LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Nee, dat is vrije keuze.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:33 schreef Gellius het volgende:
Welnee joh.
The love you take is equal to the love you make.
.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:34 schreef broer het volgende:
Fitnessen. Dat is bijna nog erger dan Simon Vinkenoog.
.
De loosheid van die opmerking is zeker juist wat aanspreekt.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Vinkenoog. De mislukte Provo.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:34 schreef broer het volgende:
Fitnessen. Dat is bijna nog erger dan Simon Vinkenoog.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Had je al meegeblaat over Mulisch en Dalì?quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:45 schreef broer het volgende:
Pff... Laat mij ook eens een keer een loze opmerking maken.
The love you take is equal to the love you make.
Nee. Daar heb ik niks over te zeggen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:48 schreef Lienekien het volgende:
Had je al meegeblaat over Mulisch en Dalì?
(Lees je niet meer terug?)
Ik moet prioriteren.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:49 schreef broer het volgende:
[..]
Nee. Daar heb ik niks over te zeggen.
(Lees je niet meer terug?)
The love you take is equal to the love you make.
Vrije keuze, vrije keuze. De erwtjes in en en hun staarblik denken er anders over.
Schoenentellend ziekpubliek.
Ik zou die tweede zin nog eens heroverwegen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:51 schreef Petertje81 het volgende:
Vrije keuze, vrije keuze. De erwtjes in en en hun staarblik denken er anders over.
The love you take is equal to the love you make.
En de LPT komt níet op één?quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:51 schreef Lienekien het volgende:
Ik moet prioriteren.
Ik las deze week welgeteld twee interviews met Mulisch in de HP (oude nummers). Wat een laffe streek om Hermans pas na zijn dood terug te pakken met die vuilspuierij. Wie heeft er dan uiteindelijk gewonnen?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik kijk wel uit! Niet naar de erwtjes, overigens.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zou die tweede zin nog eens heroverwegen.
Schoenentellend ziekpubliek.
Was dat die HP van juli waarin ze oude interviews met HM hadden verzameld? Ik vond die gesprekken tussen HM en Hermans eigenlijk voor beide heren -zeker achteraf - nogal genant.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik las deze week welgeteld twee interviews met Mulisch in de HP (oude nummers). Wat een laffe streek om Hermans pas na zijn dood terug te pakken met die vuilspuierij. Wie heeft er dan uiteindelijk gewonnen?
The real is always way ahead of what we can imagine.
Maar waar zijn die erwtjes dan?quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:31 schreef Petertje81 het volgende:
[..]
Ik kijk wel uit! Niet naar de erwtjes, overigens.
The love you take is equal to the love you make.
Ook. Maar Mulisch werd ook twee keer ondervraagd naar aanleiding van z'n verjaardag. Daar maakte hij van de gelegenheid gebruik om alle Hermans-registers nog maar eens open te trekken.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:33 schreef mane het volgende:
[..]
Was dat die HP van juli waarin ze oude interviews met HM hadden verzameld? Ik vond die gesprekken tussen HM en Hermans eigenlijk voor beide heren -zeker achteraf - nogal genant.
Dat driegesprek met Hermans en Mulisch vond ik bijzonder vermakelijk. Het toonde weer eens aan dat Mulisch z'n opvattingen bij elkaar gelezen heeft.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Als vochten ze om knikkers. Die een jaar later waardeloos bleken, want Flippo's.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:33 schreef mane het volgende:
[..]
Was dat die HP van juli waarin ze oude interviews met HM hadden verzameld? Ik vond die gesprekken tussen HM en Hermans eigenlijk voor beide heren -zeker achteraf - nogal genant.
Schoenentellend ziekpubliek.
Ze hebben mijn virtuele cortex bezet, de klootzakken. En hun blik ook. En hun blik bovendien!quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar waar zijn die erwtjes dan?
Schoenentellend ziekpubliek.
In glas konden sommigen nog naar buiten kijken.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:38 schreef Petertje81 het volgende:
[..]
Ze hebben mijn virtuele cortex bezet, de klootzakken. En hun blik ook. En hun blik bovendien!
The love you take is equal to the love you make.
De transparantie is verleden tijd, Lienekien. Ook in de wereld der erwten.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
In glas konden sommigen nog naar buiten kijken.
Jammer is het wel. Het wordt toch een onpersoonlijke aangelegenheid, zo, het koken van erwten.
Ik praat ook niet meer tegen ze. Of toch zelden.
Schoenentellend ziekpubliek.
