abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_53371353
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 00:06 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Ik heb ook niet het idee dat jij ze als Nederland zult accepteren.
Ik vraag aan hun wat ze vinden wat ze zijn, : ik ben maroc je weet toch!

Dan zijn ze voor mij een buitenlander.

Als ik vraag wat ze zijn en ze zeggen, ik ben een nederlander .
Accepteer ik ze 100%
pi_53371395
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 00:07 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Dus?

Je wil Nederlanders zónder een Marokkaanse nationaliteit belonen door ze minder straf te geven dan Nederlanders mét een Marokkaanse nationaliteit.
Heb ik dat ergens gezegd?!
NEE!
Het gaat hier om dat je ze het land zogenaamd niet uit mag zetten omdat het ''NEDERLANDERS???'' zijn...
In hun ogen zijn ze maroc, dus dan kan je ze het land ook uit zetten wanneer ze crimineel zijn en ze niet aan deze samen leving aan willen passen.
pi_53371406
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 00:07 schreef Lord-Space het volgende:

[..]

Ik ken toevallig 5 berbermarokkanen, waarvan 2 redelijk goed.

Ze gedragen zich volkomen normaal, ook onder elkaar. Daar kan jouw bevolkingsgroep nog een puntje aan zuigen ..
Mijn bevolkingsgroep? En welke is dat dan wel niet volgens jou?
Allah Al Watan Al Malik
pi_53371467
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 00:09 schreef GambinoT het volgende:

[..]

Heb ik dat ergens gezegd?!
Je wil Marokkaanse Nederlanders immers harder straffen.
quote:
NEE!
Het gaat hier om dat je ze het land zogenaamd niet uit mag zetten omdat het ''NEDERLANDERS???'' zijn...
In hun ogen zijn ze maroc, dus dan kan je ze het land ook uit zetten wanneer ze crimineel zijn en ze niet aan deze samen leving aan willen passen.
Nee, ze hebben een Nederlandse nationaliteit.
pi_53371484
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 23:55 schreef Lord-Space het volgende:

[..]

Cultuur.
[..]

Aanpassen, of eruit gezet worden.

Soms zijn rigide maatregelen ook nodig, als je schoon schip wilt maken. Helaas kunnen sommige socialisten dat niet aan.
Cultuur In geen enkele cultuur is stelen normaal.

Ohja, iedereen die zich vasthoudt aan mensenrechten is een socialist.
pi_53371558
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 00:11 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Je wil Marokkaanse Nederlanders immers harder straffen.
[..]

Nee, ze hebben een Nederlandse nationaliteit.
Ik zeg nergens dat ik ze harder wil straffen dat verzig je nu ter pleke dat is pure onzin, je moet lezen wat ik typ, en wat ik er van vind zeg dat typ ik dus ga niet dingen verzingen die ik niet heb getypt
En ze hebben een marokkaanse paspoord, en als je ze vraagt wat ze zijn , zijn ze maroc..
Als ze zich niet goed aanpassen, niet met deze samenleving willen leven, willen stelen, zinloos geweld, etc etc dan moeten ze er gewoon uit
pi_53371575
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 00:15 schreef GambinoT het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat ik ze harder wil straffen dat verzig je nu ter pleke dat is pure onzin, je moet lezen wat ik typ, en wat ik er van vind zeg dat typ ik dus ga niet dingen verzingen die ik niet heb getypt
En ze hebben een marokkaanse paspoord, en als je ze vraagt wat ze zijn , zijn ze maroc..
Als ze zich niet goed aanpassen, niet met deze samenleving willen leven, willen stelen, zinloos geweld, etc etc dan moeten ze er gewoon uit
De meesten hebben geen Marokkaans paspoort hoor. En de Marokkaanse nationaliteit krijg je automatisch.
Allah Al Watan Al Malik
pi_53371633
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 00:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De meesten hebben geen Marokkaans paspoort hoor. En de Marokkaanse nationaliteit krijg je automatisch.
Klopt, maar over die gene die het wel hebben 2 paspoorten, vaak ook veel turkse en marokkaanse vind ik als ze zich niet aan passen ze hun leven moeten voortzetten in hun eigen land.
pi_53371874
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 00:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De meesten hebben geen Marokkaans paspoort hoor. En de Marokkaanse nationaliteit krijg je automatisch.
Iemand mag niet statenloos gemaakt worden dus strikt juridisch genomen kan de Nederlandse nationaliteit gewoon ontnomen worden.
pi_53371905
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 00:19 schreef GambinoT het volgende:

[..]

Klopt, maar over die gene die het wel hebben 2 paspoorten, vaak ook veel turkse en marokkaanse vind ik als ze zich niet aan passen ze hun leven moeten voortzetten in hun eigen land.
Dús je straft hun meer dan Nederlanders zonder een tweede nationaliteit.
pi_53371914
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 00:08 schreef GambinoT het volgende:

[..]

Ik vraag aan hun wat ze vinden wat ze zijn, : ik ben maroc je weet toch!

Dan zijn ze voor mij een buitenlander.

Als ik vraag wat ze zijn en ze zeggen, ik ben een nederlander .
Accepteer ik ze 100%
Dan is het goed.

Ik heb ook twee nationaliteiten, maar ik voel me niet Nederlander. Hoezeer ik ook mijn best doe. Het is gewoon een kwestie van gevoel. En dit wilt overigens niet zeggen dat ik niet van Nederland hou. Integendeel... Dit is het land waar ik ben geboren en opgegroeid en waar ik van mijn opleiding geniet.
Maar ik mis dat gevoel dat sommigen krijgen als bijvoorbeeld het Nederlands elftal speelt, maar dat gevoel (de spanning) krijg ik wel wanneer Turkije speelt. Om maar een voorbeeld te noemen.

Maar wat ik jammer vind is dat de welwillende Marokkaanse/ Turkse jongeren in hetzelfde hokje worden geplaatst als het tuig. Daardoor gaat de nieuwe generatie zich ook steeds minder profileren als Nederlander. Om dit tegen te gaan moeten we van die generalisaties af en de jongeren die werkelijk bereid zijn een bijdrage te leveren aan de Nederlandse maatschappij steunen.
pi_53371946
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 00:29 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Iemand mag niet statenloos gemaakt worden dus strikt juridisch genomen kan de Nederlandse nationaliteit gewoon ontnomen worden.
Gewoon? Helemaal niet gewoon. Slechts onder zeer bijzondere bij wet geregelde omstandigheden. Nogal beangstigend dat je termen als "gewoon" gebruikt, want dat is wereldwijd zeer ONGEWOON. Afgezien daarvan, kan Marokko dan natuurlijk NL een hak zetten door hen snel de marokkaanse nationaliteit te ontnemen. Waarom zou Marokko de Nederlandse troep moeten opruimen?
Allah Al Watan Al Malik
pi_53371954
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 00:15 schreef GambinoT het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat ik ze harder wil straffen dat verzig je nu ter pleke dat is pure onzin, je moet lezen wat ik typ, en wat ik er van vind zeg dat typ ik dus ga niet dingen verzingen die ik niet heb getypt
En ze hebben een marokkaanse paspoord, en als je ze vraagt wat ze zijn , zijn ze maroc..
Als ze zich niet goed aanpassen, niet met deze samenleving willen leven, willen stelen, zinloos geweld, etc etc dan moeten ze er gewoon uit
Ja, maar ze hebben ook de Nederlandse nationaliteit. Waarom moet de ene persoon met een Nederlandse nationaliteit dan het land uit en de ander in een cel?
pi_53372060
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 00:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Gewoon? Helemaal niet gewoon. Slechts onder zeer bijzondere bij wet geregelde omstandigheden. Nogal beangstigend dat je termen als "gewoon" gebruikt, want dat is wereldwijd zeer ONGEWOON.
Val maar weer over een woordje heen, duik maar meteen de slachtofferrol in. Ik had het alleen maar over het juridische deel hiervan.
quote:
Afgezien daarvan, kan Marokko dan natuurlijk NL een hak zetten door hen snel de marokkaanse nationaliteit te ontnemen. Waarom zou Marokko de Nederlandse troep moeten opruimen?
Tuurlijk, want Marokko werkt ook zo lekker mee als het gaat om de problemen met de dubbele nationaliteit.
pi_53372514
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 00:36 schreef Fastmatti het volgende:
Val maar weer over een woordje heen, duik maar meteen de slachtofferrol in. Ik had het alleen maar over het juridische deel hiervan.
Je duwt me nu zelf in een slachtofferrol hoor, ik stelde slechts dat het woordje gewoon niet echt toepasselijk is, ook juridisch gezien niet.
quote:
Tuurlijk, want Marokko werkt ook zo lekker mee als het gaat om de problemen met de dubbele nationaliteit.
Lees eens wat ik schrijf.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 22 september 2007 @ 01:23:23 #66
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_53372899
Ik hoorde vanavond op radio 1 een bericht dat de politie in Utrecht van plan is een hardere aanpak te gaan gebruiken in Kanaleneiland, zoals een samenscholingsverbod. Dit door de hogere misdaadcijfers en het steeds ontoegankelijker worden van de wijk voor hulpverleners en agenten e.d. Er werd ook aangehaald dat er een journalist die verslag wilde doen uit de wijk gejaagd is, maar ik meen me te herinneren dat dit al een ouder verhaal is.

Hoe zie jij dit soort zaken Mutant01, wat is in jouw optiek de beste aanpak om zo'n wijk weer leefbaarder voor iedereen te maken? Ik word persoonlijk altijd nogal treurig van dit soort berichten, heb de indruk dat als de kloof eenmaal zo diep is dat het dan verdomde lastig is om de trend te draaien, en dat het eerder richting Franse banlieuetoestanden afglijdt dan dat de boel zich herstelt. .
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_53373087
Ik ben ervoor om de 1 miljoen moslims in de zee te dumpen!
  zaterdag 22 september 2007 @ 01:39:45 #68
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53373134
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 01:36 schreef Xith het volgende:
Ik ben ervoor om de 1 miljoen moslims in de zee te dumpen!
Te beginnen bij jou, dronkelap!
pi_53373373
Maar ik ben geen moslim, racist!
pi_53373381
Flink aan die oortjes rukken wil nog wel eens flink helpen!
Balkenende!!!!!!!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_53373470
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 01:57 schreef Xith het volgende:
Maar ik ben geen moslim, racist!
Dat was al duidelijk. Een moslim zou zich nooit schuldig maken aan alcoholmisbruik. Dronkelap.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_53375576
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 00:36 schreef Fastmatti het volgende:
Tuurlijk, want Marokko werkt ook zo lekker mee als het gaat om de problemen met de dubbele nationaliteit.
Die dubbele nationaliteit is nou net het probleem niet. Nederland is er dan weer een meester in om bij problemen voor de symbolen te gaan en totaal de verkeerde dingen er uit te pikken.
pi_53375806
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 22:50 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ben je bang voor intellectuele boeken?

Zo nee, zijn Orientalism is erg de moeite waard en een mooi startpunt voor verdieping van je ideeen hierover, denk ik.
ik klik op die link en krijg meteen een trojan waarschuwing

[ Bericht 8% gewijzigd door sigme op 22-09-2007 10:38:55 (link verwijderd uit citaat) ]
  zaterdag 22 september 2007 @ 12:26:57 #74
191980 jurgen.
Sarang Mi lobi
pi_53377748
quote:
1: Er is geen Marokkanenprobleem
Ontkennen is altijd een gegeven geweest in Nederland door bepaalde bevolkingsgroepen die gewoonweg vinden dat zij het recht hebben om een probleem te worden gewoon uit verveling en nalatigheid van de NL samenleving.
quote:
2: Marokkaanse jongens zijn crimineel omdat ze geen banen krijgen van discriminerende werkgevers
Marokkanen zijn een probleem omdat ze zelf vinden dat ze recht hebben op topfuncties in de maatschappij omdat ze Marokkaan zijn. Dat die houding en overige problemen een vervelend beeld geven is logisch voor werkgevers om te zeggen: "Jouw soort liever niet in mijn bedrijf "
quote:
3: Marokkaanse ouders zijn niet gewend toezicht te houden buiten de deur
Aanvullend vaak ook niet bij machte en laten het dus maar aan de samenleving over omdat ze weigeren hun cultuur aan de onze aan te passen. Dat is het probleem!
quote:
4: Door de gastarbeiders staat Nederland bij de Marokkanen in het krijt.
Dat is een leugen die graag in stand wordt gehouden terwijl de feiten anders uitwijzen! Marokkanen zijn nooit als gastarbeider of als slaven behandeld zoals de surinamers en indo's.


Kortom leugenachtig boek dat goed is om dat slag een reden te geven te klagen!

[ Bericht 1% gewijzigd door jurgen. op 22-09-2007 12:42:41 ]
pi_53377797
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 12:26 schreef jurgen. het volgende:

[..]

Ontkennen is altijd een gegeven geweest in Nederland door bepaalde bevolkingsgroepen die gewoonweg vinden dat zij het recht hebben om een probleem te worden gewoon uit verveling en nalatigheid van de NL samenleving.
[..]

Marokkanen zijn een probleem omdat ze zelf vinden dat ze recht hebben op topfuncties omdat ze Marokkaan zijn. Dat die houding en overige problemen een vervelend beeld geven is logisch voor werkgevers om te zeggen: "Jouw soort liever niet in mijn bedrijf "
[..]

Aanvullend vaak ook niet bij machte en laten het dus maar aan de samenleving over omdat ze weigeren hun cultuur in de onze aan te passen. Dat is het probleem!
[..]

Dat is een leugen die graag in stand wordt gehouden terwijl de feiten anders uitwijzen! Marokkanen zijn niet meer gastarbeider of als slaven behandeld zoals de surinamers en indo's.


Kortom leugenachtig boek dat goed is om dat slag een reden te geven te klagen!
in het boek worden deze mythes toch juist ontkracht ?
  zaterdag 22 september 2007 @ 12:38:00 #76
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53378005
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 10:36 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

ik klik op die link en krijg meteen een trojan waarschuwing
Ik torrent niet, maar hij staat bij mij op het intraweb, daar kan ik 'm lezen.
Excuseer.
pi_53378429
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 12:26 schreef jurgen. het volgende:

[..]

Kortom leugenachtig boek dat goed is om dat slag een reden te geven te klagen!
Lees de eerste post nou eens goed..
pi_53378701
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 21:52 schreef Mutant01 het volgende:
Inderdaad, iedereen weet toch dat het in de genen zit Sizzler. Lekker oud nieuws.
Ah, jij hebt het boek dus niet gelezen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  zaterdag 22 september 2007 @ 13:13:34 #79
189810 Jo3pM3lo3n
Ik ben Joep Meloen
pi_53378774
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 10:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Die dubbele nationaliteit is nou net het probleem niet.
Inderdaad. Die dubbele nationaliteit is het probleem niet, maar juist de oplossing!
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
pi_53378797
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 13:09 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ah, jij hebt het boek dus niet gelezen.
Ironie, mijn waarde sizzler, de ironie
pi_53378812
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 13:13 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Inderdaad. Die dubbele nationaliteit is het probleem niet, maar juist de oplossing!
Volgens de WRR niet, maar dat zal wel weer een linksch clubje zijn

Het non-probleem van het dubbele paspoort
pi_53378822
Maargoed, waar het mij met name om gaat is dat er nu al onderscheid in de uitvoering van rechtspraak plaatsvindt. Als je Nederlander bent krijg je voor hetzelfde vergrijp een andere straf dan dat je Marokkaan bent, in de gedachte dat een Marokkaanse oorzaak van het delict anders is (hetgeen uitvoerig in het boek wordt omschreven) en dus ook anders aangepakt moet worden.

Dat is een fundamentele discussie; kan je etniciteit mee laten wegen in de straf? En zoja, waar ligt de grens.?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  zaterdag 22 september 2007 @ 13:17:47 #83
189810 Jo3pM3lo3n
Ik ben Joep Meloen
pi_53378848
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 13:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgens de WRR niet, maar dat zal wel weer een linksch clubje zijn
Goed gezien, de WRR is een eng links clubje dat oplossingen probeert tegen te houden en dit land naar de rand van de afgrond helpt.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
pi_53378894
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 13:16 schreef sizzler het volgende:
Maargoed, waar het mij met name om gaat is dat er nu al onderscheid in de uitvoering van rechtspraak plaatsvindt. Als je Nederlander bent krijg je voor hetzelfde vergrijp een andere straf dan dat je Marokkaan bent, in de gedachte dat een Marokkaanse oorzaak van het delict anders is (hetgeen uitvoerig in het boek wordt omschreven) en dus ook anders aangepakt moet worden.

Dat is een fundamentele discussie; kan je etniciteit mee laten wegen in de straf? En zoja, waar ligt de grens.?
Fleur Jurgens maakt daarmee dan ook een koddige en wat simpele vergissing. Etniciteit speelt niet mee. Geen rol in die zin dat het een aparte factor is waar op wordt beoordeeld. Het is in de rechtspraak altijd zo geweest dat externe factoren worden meegewogen als ze relevant zijn voor het delict en vooral om herhaling te voorkomen, daar is TBS en andere hulptrajecten op gericht.

Jurgens doet alsof er een lichtere straf wordt uitgedeeld - onzin natuurlijk. Het gaat juist om de juiste oplossing omdat je bv. weet dat gevangenisstraffen bij sommigen juist averechts werkt maar een heropvoedingsachtig iets juist veel beter is. Wat zou je daar op tegen hebben?
  zaterdag 22 september 2007 @ 13:21:22 #85
189810 Jo3pM3lo3n
Ik ben Joep Meloen
pi_53378923
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 13:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgens de WRR niet, maar dat zal wel weer een linksch clubje zijn

Het non-probleem van het dubbele paspoort
Overigens, de WRR doet helemaal geen uispraak over de dubbele nationaliteit als oplossing van het Marokkanenprobleem, dus ik begrijp niet waar je de dikgedrukte uitspraak op baseert.

Maar een eng links clubje is en blijft het wel.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
pi_53379005
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 13:16 schreef sizzler het volgende:

Dat is een fundamentele discussie; kan je etniciteit mee laten wegen in de straf? En zoja, waar ligt de grens.?
Een rechter kan alles wat 'ie relevant acht mee laten wegen in de straf. Zodra de etniciteit is vind ik het raar worden, als het omstandigheden (ook wel cultuur genoemd) zijn, is het gebruikelijk.

De grens is de omstandigheid 'afkomst' of 'entniciteit'of 'cultuur') te gaan vastleggen in regels, wetten of protocollen bij rechtshandhaving.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 22 september 2007 @ 13:25:29 #87
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53379007
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 13:16 schreef sizzler het volgende:
Dat is een fundamentele discussie; kan je etniciteit mee laten wegen in de straf? En zoja, waar ligt de grens.?
Afgezien van het woord rechtsgelijkheid, dat ik al een beetje te vaak heb gebruikt de afgelopen dagen, lijkt het me ook afgunst veroorzaken., en woede onder bevolkingsgroepen.
Stel: Mensen met een Marokkaans klinkende naam krijgen hogere straffen voor diefstal, maar lagere voor geweld. Zou jij dat fair vinden?
  zaterdag 22 september 2007 @ 13:26:32 #88
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53379025
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 13:25 schreef sigme het volgende:

[..]

Een rechter kan alles wat 'ie relevant acht mee laten wegen in de straf. Zodra de etniciteit is vind ik het raar worden, als het omstandigheden (ook wel cultuur genoemd) zijn, is het gebruikelijk.

De grens is de omstandigheid 'afkomst' of 'entniciteit'of 'cultuur') te gaan vastleggen in regels, wetten of protocollen bij rechtshandhaving.
Ik kan me vergissen, maar volgens mij wordt cultuur nooit meegewogen.
Ik zal eens gaan zoeken op internet, maar als iemand het weet, mag-ie het zeggen.
pi_53379100
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 13:26 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik kan me vergissen, maar volgens mij wordt cultuur nooit meegewogen.
Ik zal eens gaan zoeken op internet, maar als iemand het weet, mag-ie het zeggen.
Doch, maar het wordt gewoonlijk niet zo genoemd. Maar bijvoorbeeld bij eerwraak wordt het 'gegeven' dat eerwraak een cultureel verschijnsel is wel degelijk meegewogen - en vervolgens wel of niet van invloed op de veroordeling (en strafmaat) gevonden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 22 september 2007 @ 13:32:15 #90
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53379145
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 13:29 schreef sigme het volgende:

[..]

Doch, maar het wordt gewoonlijk niet zo genoemd. Maar bijvoorbeeld bij eerwraak wordt het 'gegeven' dat eerwraak een cultureel verschijnsel is wel degelijk meegewogen - en vervolgens wel of niet van invloed op de veroordeling (en strafmaat) gevonden.
Heb je daar een bron voor? In een ander topic zei een rechtenstudent dat het wel eens was aangedragen door een advocaat, maar nooit gegrond is verklaard (tenzij er kwestie is van minderjarigen die werden opgehitst door volwassenen - maar toen kregen die betreffende volwassenen de hele muk over zich heen, en de volle strafmaat).
pi_53379174
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 00:32 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Ja, maar ze hebben ook de Nederlandse nationaliteit. Waarom moet de ene persoon met een Nederlandse nationaliteit dan het land uit en de ander in een cel?
Als jij een Nederlander bent ( dus 1 paspoort ) met buitenlandse ouders, maar je zelf nederlands gedraagd, netjes gedraagd, naar school gaat en/of werkt en je pleegt eens een misdaad komt het anders over dan

Dat jij een nederlander bent met 2 paspoorten , je marokkaans gedraagd, omdat je ouders het ook zijn..slecht nederlands spreekt omdat je thuis alleen marokkaans spreekt, je vaak steelt, je vaak spijbelt of niet werkt en geld van een uitkering krijgt, je vaak een autokraakje doet, en dan nog eens een flinke misdaad begaan...

vind ik dat ze het recht hebben om de nederlandse nationaliteit af te nemen en het terug te sturen naar marokko
pi_53379499
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 13:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Heb je daar een bron voor? In een ander topic zei een rechtenstudent dat het wel eens was aangedragen door een advocaat, maar nooit gegrond is verklaard (tenzij er kwestie is van minderjarigen die werden opgehitst door volwassenen - maar toen kregen die betreffende volwassenen de hele muk over zich heen, en de volle strafmaat).
http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Allochtonen/recht.html

www.dethermometer.nl
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_53380075
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 13:33 schreef GambinoT het volgende:

[..]

Dat jij een nederlander bent met 2 paspoorten , je marokkaans gedraagd, omdat je ouders het ook zijn..slecht nederlands spreekt omdat je thuis alleen marokkaans spreekt, je vaak steelt, je vaak spijbelt of niet werkt en geld van een uitkering krijgt, je vaak een autokraakje doet, en dan nog eens een flinke misdaad begaan...
Hoe gedraag je je Marokkaans?
pi_53380186
Zoals 8 van de 10 marokkanen zich gedragen...dan weet je vast wel genoeg
pi_53380267
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 14:13 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Hoe gedraag je je Marokkaans?
pi_53380278
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 14:18 schreef GambinoT het volgende:
Zoals 8 van de 10 marokkanen zich gedragen...dan weet je vast wel genoeg
Net zoals de andere bevolkingsgroepen bedoel je?
pi_53380345
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 14:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Net zoals de andere bevolkingsgroepen bedoel je?
Het mooiste is, als 8 van de 10 zich keurig gedragen naar de maatstaven van dat figuur, dat ook dat dan reden voor uitzetting zou zijn. En vermoedelijk klopt dat wel, bij zo eentje.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 22 september 2007 @ 14:28:32 #98
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53380416
quote:
Die thermometerbron ken ik niet, dus vertrouw ik niet één twee drie, maar uit het NRC:
quote:
,Bij uitspraken over de leerplicht of in strafzaken wordt aan de grondbeginselen van het Nederlands recht niet getornd.''
Dat lijkt me klare taal.
pi_53380431
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 14:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Net zoals de andere bevolkingsgroepen bedoel je?
Kom op jij bent net zo iemand die het altijd maar niet toe geeft, die het altijd maar wil uitstellen dat het gewoon een probleem is met die marokkanen..
Het is gewoon een groot probleem , het is niet meer kleinschalig, en er moet gewoon iets aan gedaan worden
  zaterdag 22 september 2007 @ 14:29:29 #100
45648 D1
Religieus spookrijder
pi_53380434
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 13:33 schreef GambinoT het volgende:

[..]

Als jij een Nederlander bent ( dus 1 paspoort ) met buitenlandse ouders, maar je zelf nederlands gedraagd, netjes gedraagd, naar school gaat en/of werkt en je pleegt eens een misdaad komt het anders over dan

Dat jij een nederlander bent met 2 paspoorten , je marokkaans gedraagd, omdat je ouders het ook zijn..slecht nederlands spreekt omdat je thuis alleen marokkaans spreekt, je vaak steelt, je vaak spijbelt of niet werkt en geld van een uitkering krijgt, je vaak een autokraakje doet, en dan nog eens een flinke misdaad begaan...

vind ik dat ze het recht hebben om de nederlandse nationaliteit af te nemen en het terug te sturen naar marokko
En hoe gedraag je je Nederlands?
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')