POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het gaat er ook niet om of men met plezier in de file staat, overigens zijn er mensen die het als kalmerend en prettig ervaren, maar wat men als vervelender en stressvoller ervaart en dan scoren dagelijkse file's beduidend beter dan onverwachte omdat men daar geen rekening mee kan houden en dus meer stress oplevert.quote:Op maandag 17 september 2007 21:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja, want omdat de burger iedere dag met heel veel plezier in de voorspelbare file staat en omdat die situatie zo relaxt en ontspannen is, vond de Telegraaf het nodig om daar een week lang aandacht aan te besteden op de voorpagina.....
wat de Telegraaf allemaal nodig vind is voor mij overigens niet echt relevant, laat staan serieus te nemen.
Ja jij hebt helemaal gelijk, jij kan zo op het binnenhof gaan werken.quote:Op maandag 17 september 2007 21:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het gaat er ook niet om of men met plezier in de file staat, overigens zijn er mensen die het als kalmerend en prettig ervaren, maar wat men als vervelender en stressvoller ervaart en dan scoren dagelijkse file's beduidend beter dan onverwachte omdat men daar geen rekening mee kan houden en dus meer stress oplevert.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik vind autorijden in Nederland sowieso kut, al die stoplichten en die idioten die de hele tijd in de weg rijden
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Alle buitenlanders weren uit het verkeer oid.quote:Op maandag 17 september 2007 20:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat haar grote plan tegen de files zal zijn .
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Teveel file's in die regioquote:Op maandag 17 september 2007 21:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja jij hebt helemaal gelijk, jij kan zo op het binnenhof gaan werken.
Teveel file's in die regio
Mwah, een kennis van mij werkt bij VNO-NCW in Den Haag, dat is 500 meter van Den Haag Centraal af. Hij woont in Amersfoort op steenworp afstand van het station, en toch voegt hij zich iedere dag braaf in de file. Nu wist ik wel dat ze bij VNO-NCW fan waren van de auto, maar dit gaat toch wel erg ver. En zo zijn er meer mensen denk ik, ik zou het absoluut niet uit sluiten dat mensen vanuit gewoonte toch altijd weer voor de auto kiezen. Het fileprobleem betreft voor een aanzienijk deel een informatieprobleem, hoe laat je aan mensen weten waar er nog vervoerscapaciteit vrij is.quote:Op maandag 17 september 2007 21:03 schreef JohnDope het volgende:
Dagelijks in de file staan is 1 grote frustratie. Dat doen mensen echt niet voor de lol, ookal verdienen ze daarmee eventueel een paar eurootjes in de tijd van de baas.
En zo zijn er meer mensen denk ik, ik zou het absoluut niet uit sluiten dat mensen vanuit gewoonte toch altijd weer voor de auto kiezen. Het fileprobleem betreft voor een aanzienijk deel een informatieprobleem, hoe laat je aan mensen weten waar er nog vervoerscapaciteit vrij is.
Die politiek commentator bij Nova, die net het commentaar deed over Verdonk moet daar echt weg, wat is die man subjectief
Overigens net zag je dat gehele interview met Rutte, wat deed hij slecht zeg! die journalisten stonden zeker onverwacht voor zijn neus?
Overigens hadden ze zijn escape ("ik ga er vandoor, want ik moet echt uuuuh.... prinsjes dag voorbereiden") bij Nova er wel uitgeknipt.
Overigens net zag je dat gehele interview met Rutte, wat deed hij slecht zeg! die journalisten stonden zeker onverwacht voor zijn neus?
Overigens hadden ze zijn escape ("ik ga er vandoor, want ik moet echt uuuuh.... prinsjes dag voorbereiden") bij Nova er wel uitgeknipt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Alle mensen die ik ken die hun werk met het openbaar vervoer kunnen combineren en die kunnen kiezen tussen 'voorspeld' file-rijden of openbaar vervoer, kiezen allemaal voor openbaar vervoer.quote:Op maandag 17 september 2007 22:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mwah, een kennis van mij werkt bij VNO-NCW in Den Haag, dat is 500 meter van Den Haag Centraal af. Hij woont in Amersfoort op steenworp afstand van het station, en toch voegt hij zich iedere dag braaf in de file. Nu wist ik wel dat ze bij VNO-NCW fan waren van de auto, maar dit gaat toch wel erg ver. En zo zijn er meer mensen denk ik, ik zou het absoluut niet uit sluiten dat mensen vanuit gewoonte toch altijd weer voor de auto kiezen. Het fileprobleem betreft voor een aanzienijk deel een informatieprobleem, hoe laat je aan mensen weten waar er nog vervoerscapaciteit vrij is.
En sommigen geven ook als argument dat ze openbaar vervoer gezelliger vinden, omdat ze zo nu en dan (oude) bekenden tegen komen....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik geloof er niks van.quote:Op maandag 17 september 2007 22:36 schreef JohnDope het volgende:
Alle mensen die ik ken die hun werk met het openbaar vervoer kunnen combineren en die kunnen kiezen tussen 'voorspeld' file-rijden of openbaar vervoer, kiezen allemaal voor openbaar vervoer.
Zoals de waard is...quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Mwah, ik heb de vakliteratuur op dit gebied wel aan mijn zijde.quote:Op maandag 17 september 2007 22:44 schreef JohnDope het volgende:
Zoals de waard is...
quote:Op maandag 17 september 2007 22:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mwah, ik heb de vakliteratuur op dit gebied wel aan mijn zijde.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Die vervoerscapaciteit zit in ieder geval niet op het treintraject Utrecht - Den Haag in de spits.quote:Op maandag 17 september 2007 22:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het fileprobleem betreft voor een aanzienijk deel een informatieprobleem, hoe laat je aan mensen weten waar er nog vervoerscapaciteit vrij is.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Rita doet het erg goed trouwens bij P&W en zij begreep netzoals ik niet waarom Bolkie in eens zo tegen haar was op dat podium.
Rita is op dit moment net zo'n gevaar voor de Bestuurlijke Elite geworden zoals Fortuyn destijds was.....quote:Op zaterdag 15 september 2007 13:01 schreef JohnDope het volgende:
Overigens vond ik Wiegel voor het eerst een keer wat goeds zeggen en leek het wel of onze Gouwe Ouwe Bolkie aan het dementeren is....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
In Amersfoort heb je altijd wel een plaatsje. Mensen die in Utrecht instappen hebben inderdaad een probleem.quote:Op maandag 17 september 2007 23:01 schreef Addict89 het volgende:
Die vervoerscapaciteit zit in ieder geval niet op het treintraject Utrecht - Den Haag in de spits.
Inderdaad, de wijsneuzen denken dat ze het gered hebben maar ze hebben het kalf geslacht.quote:Op maandag 17 september 2007 23:23 schreef JohnDope het volgende:
Rita doet het erg goed trouwens bij P&W en zij begreep netzoals ik niet waarom Bolkie in eens zo tegen haar was op dat podium.
[..]
Rita is op dit moment net zo'n gevaar voor de Bestuurlijke Elite geworden zoals Fortuyn destijds was.....
Ze is nu duidelijk de underdog en een hele sympathieke op dit moment, zoals ze dus die onderlinge benoeming tot burgemeester van Rotterdam afwijst, met te zeggen dat is aan de burgers van Rotterdam, en ik ben tegen die ambtelijke banenschuifcultuur binnen de VVD, is een hele sterke zet.
Maar wat zou Bolkestein dat dan kunnen schelen? Denk je dat hij die speech hield omdat hij bang is voor de doofpotten die Verdonk open trektquote:Op maandag 17 september 2007 23:23 schreef JohnDope het volgende:
Rita doet het erg goed trouwens bij P&W en zij begreep netzoals ik niet waarom Bolkie in eens zo tegen haar was op dat podium.
[..]
Rita is op dit moment net zo'n gevaar voor de Bestuurlijke Elite geworden zoals Fortuyn destijds was.....
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
verdonk gaat ineens over de files praten. net nu de vvd een heel duidelijk file oplossingsplan heeft gemaakt.
pfff al weer een one issue partij, sociaal economisch heeft ze echt geen enkele inhoud
pfff al weer een one issue partij, sociaal economisch heeft ze echt geen enkele inhoud
wat moet ik hier nu neerzetten?
Daar hebben ze onder Paars, met een Minister van Verkeer en Waterstaat geleverd door de VVD, het prachtige "benuttingsalternatief" voor bedacht.quote:Op maandag 17 september 2007 21:03 schreef JohnDope het volgende:Dagelijks in de file staan is 1 grote frustratie. Dat doen mensen echt niet voor de lol, ookal verdienen ze daarmee eventueel een paar eurootjes in de tijd van de baas.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Je zaken regelen tussen 10:00 en 15:30 eventueel nog 19:00u tot 22:00u erbij.quote:Op dinsdag 18 september 2007 02:47 schreef maartena het volgende:
[..]
Daar hebben ze onder Paars, met een Minister van Verkeer en Waterstaat geleverd door de VVD, het prachtige "benuttingsalternatief" voor bedacht.
***** Kraak.....
file oplossingsplan??????????quote:Op maandag 17 september 2007 23:35 schreef evert het volgende:
verdonk gaat ineens over de files praten. net nu de vvd een heel duidelijk file oplossingsplan heeft gemaakt.
pfff al weer een one issue partij, sociaal economisch heeft ze echt geen enkele inhoud
Daar hebben ze acht jaar de tijd voor gehad en toen gebeurde er niets.
Dus allemaal kletspraat, de VVD doet niets voor de files dat hebben ze bewezen
Slechter dan wat al die prutsers op V&W de afgelopen 50 jaar allemaal hebben bedacht kan het niet zijn.quote:Op maandag 17 september 2007 20:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat haar grote plan tegen de files zal zijn .
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Ja balen voor de VVD, hebben ze net nu een heel duidelijk file oplossingsplan heeft gemaakt. Hadden ze daar niet ietsje eerder mee kunnen beginnen? Ohnee, want de afgelopen 25 jaar hebben ze altijd zelf in de regering gezeten.quote:Op maandag 17 september 2007 23:35 schreef evert het volgende:
verdonk gaat ineens over de files praten. net nu de vvd een heel duidelijk file oplossingsplan heeft gemaakt.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Dat is onzin. De VVD heeft heel veel geinfesteerd in de onderhoud en vernieuwing van het wegennet. Jammer is dat tegenwoordig niet meer de politiek uitmaakt of er ergens en weg komt maar dat vooral de milieuorganisaties dat kunnen bepalen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 08:32 schreef henkway het volgende:
[..]
file oplossingsplan??????????
Daar hebben ze acht jaar de tijd voor gehad en toen gebeurde er niets.
Dus allemaal kletspraat, de VVD doet niets voor de files dat hebben ze bewezen
Overigens is er in die acht jaar wel besloten om de HSL aan te leggen.
Het maakt het in ieder geval niet slechter.quote:Op dinsdag 18 september 2007 08:57 schreef Kadesh het volgende:
En de HSL helpt hoe tegen de files?
Bolkenstein deed het juist erg goed.quote:Op maandag 17 september 2007 23:23 schreef JohnDope het volgende:
Rita doet het erg goed trouwens bij P&W en zij begreep netzoals ik niet waarom Bolkie in eens zo tegen haar was op dat podium.
Had Verdonk zich aan de afspraken gehouden (Met haar 'regels zijn regels' instelling mag je dat toch wel verwachten) dan het ze over 3 jaar weer mee kunnen doen met de lijsttrekkersverkiezing, en dan had Bolkenstein weer op haar gestemd.
Inhoudelijk zit Bolkenstein meer op haar lijn, maar ze heeft zichzelf gewoon onmogelijk gemaakt. En dan is het voor de partij beter dat ze vertrekt. Het siert Bolkenstein dat hij, in tegenstelling tot Wiegel, het partijbelang op lange termijn voorop heeft.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
De Beus net over de Verdonk-kwestie op radio 1:
"Ik roep op tot een kijkersboycot van al die leuterprogramma's op TV".
Hij beargumenteerde dat door al die conflictjes en de aandacht daarvoor de kiezers steeds meer het idee ontwikkelen dat er in Den Haag niets gebeurd.
"Ik roep op tot een kijkersboycot van al die leuterprogramma's op TV".
Hij beargumenteerde dat door al die conflictjes en de aandacht daarvoor de kiezers steeds meer het idee ontwikkelen dat er in Den Haag niets gebeurd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eensch.quote:Op dinsdag 18 september 2007 09:29 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Bolkenstein deed het juist erg goed.
Had Verdonk zich aan de afspraken gehouden (Met haar 'regels zijn regels' instelling mag je dat toch wel verwachten) dan het ze over 3 jaar weer mee kunnen doen met de lijsttrekkersverkiezing, en dan had Bolkenstein weer op haar gestemd.
Inhoudelijk zit Bolkenstein meer op haar lijn, maar ze heeft zichzelf gewoon onmogelijk gemaakt. En dan is het voor de partij beter dat ze vertrekt. Het siert Bolkenstein dat hij, in tegenstelling tot Wiegel, het partijbelang op lange termijn voorop heeft.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik zou het niet weten want ik kan niet achter de schermen kijken, maar Bolkie zijn uitlatingen waren erg vreemd.quote:Op maandag 17 september 2007 23:33 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Maar wat zou Bolkestein dat dan kunnen schelen? Denk je dat hij die speech hield omdat hij bang is voor de doofpotten die Verdonk open trekt
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zoals ik afgelopen zaterdag al zei en gister nog eens door Rita bij P&W werd bevestigd: Rita kreeg geen respect, waardering en vertrouwen van de partijtop en alles dat Rita deed en zei werd met een vergrootglas negatief uitvergroot.quote:Op dinsdag 18 september 2007 09:29 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Bolkenstein deed het juist erg goed.
Had Verdonk zich aan de afspraken gehouden (Met haar 'regels zijn regels' instelling mag je dat toch wel verwachten) dan het ze over 3 jaar weer mee kunnen doen met de lijsttrekkersverkiezing, en dan had Bolkenstein weer op haar gestemd.
Inhoudelijk zit Bolkenstein meer op haar lijn, maar ze heeft zichzelf gewoon onmogelijk gemaakt. En dan is het voor de partij beter dat ze vertrekt. Het siert Bolkenstein dat hij, in tegenstelling tot Wiegel, het partijbelang op lange termijn voorop heeft.
Iedereen in haar situatie was zich zo gaan gedragen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Onzin, dat mens is gewoon machtsgeil. Haar wil moet wet zijn (koers Verdonk), zo niet dan gaat ze dwars liggen. Nu ze minister is geweest denkt ze alles maar te kunnen maken, alsof de VVD om Rita draait.quote:Op dinsdag 18 september 2007 10:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zoals ik afgelopen zaterdag al zei en gister nog eens door Rita bij P&W werd bevestigd: Rita kreeg geen respect, waardering en vertrouwen van de partijtop.
Iedereen in haar situatie was zich zo gaan gedragen
Gister heeft ze een meesterzet uitgevoerd, de druk om haar uit de partij te zetten ligt nu bij de VVD, zelf kon ze mooi in alle bekende praatprogramma's haar verhaal gaan houden, en waar nodig een beetje de zielepoot uit hangen. Nou, zo zielig is Rita niet. Het is gewoon haar bedoeling om een hele zooi VVD stemmers op haar hand te krijgen/houden als ze straks een eigen partij begint, niets meer en niets minder.!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Rita is gewoon een loner die het op durft te nemen tegen de Bestuurlijke Elite. Er zijn maar weinig mensen die dat durvenquote:Op dinsdag 18 september 2007 10:13 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Onzin, dat mens is gewoon machtsgeil. Haar wil moet wet zijn (koers Verdonk), zo niet dan gaat ze dwars liggen. Nu ze minister is geweest denkt ze alles maar te kunnen maken, alsof de VVD om Rita draait.
Gister heeft ze een meesterzet uitgevoerd, de druk om haar uit de partij te zetten ligt nu bij de VVD, zelf kon ze mooi in alle bekende praatprogramma's haar verhaal gaan houden, en waar nodig een beetje de zielepoot uit hangen. Nou, zo zielig is Rita niet. Het is gewoon haar bedoeling om een hele zooi VVD stemmers op haar hand te krijgen/houden als ze straks een eigen partij begint, niets meer en niets minder.!
En Rita deed niet zielig bij P&W, ze deed het juist heel goed.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Gewoon of freudiaans foutje?quote:Op dinsdag 18 september 2007 08:48 schreef marky het volgende:
[..]
Dat is onzin. De VVD heeft heel veel geinfesteerd
Als dit kabinet valt, gaat Rita 70% van de VVD stemmers meenemen, daar is Fortuijn niks bij, en denk erom dat zij die Files wel aanpakt
Ik ben het met je eens dat alles wat Verdonk zei op een goudschaaltje werd gewogen en dat ze hierdoor ontzettend uit moest kijken. Maar hier heeft ze het ook wel zelf naar gemaakt. Als ze zich na het verliezen van de lijsttrekkersverkiezingen iets bescheidener had opgesteld en vooral ook niet in het cafe had staan juichen over haar voorkeursstemmen, dan werd ze echt niet zo extreem in de gaten gehouden.quote:Op dinsdag 18 september 2007 10:04 schreef JohnDope het volgende:
Zoals ik afgelopen zaterdag al zei en gister nog eens door Rita bij P&W werd bevestigd: Rita kreeg geen respect, waardering en vertrouwen van de partijtop en alles dat Rita deed en zei werd met een vergrootglas negatief uitvergroot.
Iedereen in haar situatie was zich zo gaan gedragen
En of Verdonk er nou wel of niet wat aan kon doen, de situatie was toch onhoudbaar geworden? Iedere paar weken gebeurde er weer iets, waardoor de interne verdeeldheid binnen de VVD weer nieuws was.
Ik vond dat Rutte afgelopen zaterdag wel een punt had, toen hij zei dat de nummer twee de aandacht die ze in de pers krijgt, had moeten gebruiken om de VVD standpunten en plannen over het voetlicht te brengen. Natuurlijk zijn de media voornamelijk geïnteresseerd in van de partijlijn afwijkende meningen van Verdonk, maar ze had wel wat meer haar best mogen doen om inhoudelijk te scoren.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Hoe dan? Door auto's het land uit te sturen?quote:Op dinsdag 18 september 2007 10:27 schreef henkway het volgende:
Als dit kabinet valt, gaat Rita 70% van de VVD stemmers meenemen, daar is Fortuijn niks bij, en denk erom dat zij die Files wel aanpakt
Carpe Libertatem
Maar dan wel alleen de buitenlandse auto's.quote:Op dinsdag 18 september 2007 10:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hoe dan? Door auto's het land uit te sturen?
Mischien helpt het Spyker
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2007 10:57:23 ]
Rita was het gewoon verplicht aan de kiezer om voor zichzelf op te komen. Want de kiezer wilde de koers Verdonk, dus bescheidenheid is niet van toepassing.quote:Op dinsdag 18 september 2007 10:51 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat alles wat Verdonk zei op een goudschaaltje werd gewogen en dat ze hierdoor ontzettend uit moest kijken. Maar hier heeft ze het ook wel zelf naar gemaakt. Als ze zich na het verliezen van de lijsttrekkersverkiezingen iets bescheidener had opgesteld en vooral ook niet in het cafe had staan juichen over haar voorkeursstemmen, dan werd ze echt niet zo extreem in de gaten gehouden.
En of Verdonk er nou wel of niet wat aan kon doen, de situatie was toch onhoudbaar geworden? Iedere paar weken gebeurde er weer iets, waardoor de interne verdeeldheid binnen de VVD weer nieuws was.
Ik vond dat Rutte afgelopen zaterdag wel een punt had, toen hij zei dat de nummer twee de aandacht die ze in de pers krijgt, had moeten gebruiken om de VVD standpunten en plannen over het voetlicht te brengen. Natuurlijk zijn de media voornamelijk geïnteresseerd in van de partijlijn afwijkende meningen van Verdonk, maar ze had wel wat meer haar best mogen doen om inhoudelijk te scoren.
En de situatie was inderdaad onhoudbaar geworden, maar dat lag meer aan de VVD-elite dan aan Verdonk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat verbaasde je aan de uitlatingen van Bolkestein? Hij constateerde dat er de afgelopen maanden veel vervelende incidenten rond Verdonk zijn geweest. Het grootste deel van de fractie (en de fractievoorzitter voorop) had niet meer het vertrouwen dat doorgaan beter zou zijn dan Verdonk wegsturen. Dan kan je als erelid of als partij nog wel willen lijmen, maar dat kan niet.quote:Op dinsdag 18 september 2007 10:02 schreef JohnDope het volgende:
Ik zou het niet weten want ik kan niet achter de schermen kijken, maar Bolkie zijn uitlatingen waren erg vreemd.
Bolkestein was stelde terecht dat de Tweede Kamerfractie over de fractie en over de fractievoorzitter gaat en niet de partij. Hij was realistisch genoeg om te zien dat er na de beslissing van Rutte en de fractie geen lijmen meer mogelijk was (en dat het misschien ook wel aan mevrouw Verdonk ligt dat de fractie niet meer met haar verder wil).
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Er zijn subtielere methoden om de koers van de partij bij te stellen. De fractie wilde Verdonk niet als voorzitter en de leden wilden haar niet als lijsttrekker, dus ook al ben je erg populair, dan nog moet je je plaats kennen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 10:59 schreef JohnDope het volgende:
Rita was het gewoon verplicht aan de kiezer om voor zichzelf op te komen. Want de kiezer wilde de koers Verdonk, dus bescheidenheid is niet van toepassing.
Daar heb ik zo mijn twijfels over, maar ik weet niet hoe de machtsverhoudingen en bedoelingen echt waren.quote:En de situatie was inderdaad onhoudbaar geworden, maar dat lag meer aan de VVD-elite dan aan Verdonk.
Maar gegeven de onhoudbare situatie kon de partij toch niet anders dan haar uit de fractie sturen? Of het nou wel of niet haar schuld is, dat was de enige optie.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Het kwam niet geloofwaardig over.quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:03 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Wat verbaasde je aan de uitlatingen van Bolkestein? Hij constateerde dat er de afgelopen maanden veel vervelende incidenten rond Verdonk zijn geweest. Het grootste deel van de fractie (en de fractievoorzitter voorop) had niet meer het vertrouwen dat doorgaan beter zou zijn dan Verdonk wegsturen. Dan kan je als erelid of als partij nog wel willen lijmen, maar dat kan niet.
Bolkestein was stelde terecht dat de Tweede Kamerfractie over de fractie en over de fractievoorzitter gaat en niet de partij. Hij was realistisch genoeg om te zien dat er na de beslissing van Rutte en de fractie geen lijmen meer mogelijk was (en dat het misschien ook wel aan mevrouw Verdonk ligt dat de fractie niet meer met haar verder wil).
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja hoor meneer heeft weer zijn twijfels.quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:09 schreef ijsbrekertje het volgende:
Daar heb ik zo mijn twijfels over, maar ik weet niet hoe de machtsverhoudingen en bedoelingen echt waren.
Maar gegeven de onhoudbare situatie kon de partij toch niet anders dan haar uit de fractie sturen? Of het nou wel of niet haar schuld is, dat was de enige optie.
En wegsturen was zeker niet de enige optie, er had zeker weten gelijmd kunnen worden wanneer de VVD-top niet zo'n maffiamentaliteit had gehad.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Regels zijn regels. Afspraak is afspraak. Recht door zee, weet je nog?quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
er had zeker weten gelijmd kunnen worden wanneer de VVD-top niet zo'n maffiamentaliteit had gehad.
Ik denk dat die asielzoekers ook wel willen lijmen.
Asielzoekers zijn extern en horen niet bij de club. Die Rita situatie is dus anders. En Rita kan alsnog geroyeerd worden, maar die procedures moeten nog uitgezocht worden.quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:18 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Regels zijn regels. Afspraak is afspraak. Recht door zee, weet je nog?
Ik denk dat die asielzoekers ook wel willen lijmen.
Overigens is het strategisch gezien denk ik het beste als de VVD Rita royeerd, want dan blaast de VVD zichzelf op.
Het enige dat de VVD nog kan redden is dat Rita spontaan overlijdt, dus wanneer Rita wat overkomt hou ik de VVD verantwoordelijk.
En het speelt ook mee dat de VVD niet democratisch is en maling aan de kiezer heeft door Rita zo extreem te rejecten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De VVD is er voor de kiezers? Dus als 80% in Nederland SP stemt, dan moet de VVD socialistisch worden?quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:26 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En het speelt ook mee dat de VVD niet democratisch is en maling aan de kiezer heeft door Rita zo extreem te rejecten.
Veel mensen hebben op de VVD gestemd vanwege het beleid van Rita en als de VVD dan vervolgens Rita afwijst, dan heeft de VVD maling aan de kiezer.quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:31 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
De VVD is er voor de kiezers? Dus als 80% in Nederland SP stemt, dan moet de VVD socialistisch worden?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hoe weet jij dat zo zeker? Hoe kun jij de werkbaarheid van de verhoudingen in de fractie beoordelen? En wat heeft de mentaliteit van de VVD-top ermee te maken als de FRACTIE niet meer verder wil met Verdonk?quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:17 schreef JohnDope het volgende:
Ja hoor meneermevrouw heeft weer zijn haar twijfels.
En wegsturen was zeker niet de enige optie, er had zeker weten gelijmd kunnen worden wanneer de VVD-top niet zo'n maffiamentaliteit had gehad.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Toch wel, toch wel.quote:Op dinsdag 18 september 2007 08:42 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Slechter dan wat al die prutsers op V&W de afgelopen 50 jaar allemaal hebben bedacht kan het niet zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nope het is gewoon politieke onwil. Milieuorganisaties zijn met goede plannen vrij eenvoudig aan de kant te zetten.quote:Op dinsdag 18 september 2007 08:48 schreef marky het volgende:
[..]
Dat is onzin. De VVD heeft heel veel geinfesteerd in de onderhoud en vernieuwing van het wegennet. Jammer is dat tegenwoordig niet meer de politiek uitmaakt of er ergens en weg komt maar dat vooral de milieuorganisaties dat kunnen bepalen.
Maar aan gewoon personenvervoer per spoor is 20 jaar niets gedaan.quote:Overigens is er in die acht jaar wel besloten om de HSL aan te leggen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
