Verkeerde CB adviezen/opmerkingen

Ik ben ook niet positief over het CB. Dan heb ik het niet over de adviezen die worden gegeven. Een aantal ervan waren nuttig een aantal niet. Wat mij het meest heeft gestoord is de paniekzaaierij vanwege het feit dat Kai pas heel laat liep. Volgens de arts was er niets aan de hand, volgens de wvk moesten we echt onmiddellijk met hem naar een neuroloog en toen hij eenmaal liep stonden zijn voetjes volgens de ene wvk niet goed terwijl het volgens een ander juist een hele normale stand was voor een kindje wat net liep. Ook het feit dat we geobserveerd werden en er opmerkingen in het dossier zijn geplaatst die (naar mijn mening) niet in het dossier thuishoren zonder dat ze eerst met ons besproken zijn heeft me mateloos geirriteerd. Inmiddels ga ik alleen nog maar naar het CB voor meten, wegen, prikken en de ogentest. Adviezen heb ik niet nodig en als ik ze wil kan ik ze altijd vragen aan iemand waar ik meer vertrouwen in heb.

Marit jij moet je niet aangesproken voelen. Dit topic gaat om verkeerde adviezen of opmerkingen en dat gebeurt overal wel, niet alleen bij het CB. Daarbij denk ik dat je helemaal gelijk hebt dat ouders daar heel gevoelig voor zijn en sommige dingen misschien verkeerd of te zwaar opvatten.
Ik denk dat ongevraagd advies geven wel een belangrijk punt is waar op gelet moet worden, maar ik denk niet dat het te voorkomen is omdat het bij sommige mensen gewoon deel van hun persoon is om zo te reageren. (en misschien is het ook enkel positief bedoeld.)
Wat ik wel vind is dat dingen soms wat beter gebracht kunnen worden, zoals het autisme bij K_P. Daarom is het wel goed om te horen dat er toch veel aan gespreksvaardigheid gedaan wordt.

Positief over 'mijn' CB: De vorige keer heb ik gezellig 20 minuten zitten beppen met de wvk. Over eten, borstvoeding,en werken. Heel gezellig!

quote:

Op maandag 17 september 2007 20:41 schreef SeaOfLove het volgende:
En nog even wat...er wordt hier om verkeerde CB adviezen en opmerkingen gevraagd, logisch dat er negatieve ervaringen worden verteld.

Dat snap ik, en ik probeer die negatieve verhalen ook niet goed te praten. Wat ik bedoelde met 'negatieve wending', is dat er tegen de mensen die wél tevreden zijn over het CB in werd gegaan, dat zij het vast verkeerd hadden, etc.

quote:

Op maandag 17 september 2007 20:42 schreef Jelief het volgende:
ho wacht even dat bedoelde ik helemaal niet! Zo staat het ook echt niet in mijn post.

De rest van mijn post was niet zozeer als reactie op jouw post, maar meer in het algemeen. Ik gebruikte de vraag op jouw opmerking alleen even om mijn punt duidelijk te maken

quote:

Op maandag 17 september 2007 20:50 schreef appelsap het volgende:
Ik weet niet waar jij dat vandaan haalt maar ik zie dat helemaal niet zo hoor. Of ik heb mijn oogkleppen op? Zoals ik het tot nu toe in het kleine babytjes topic heb gelezen worden er over het algemeen gewoon goede dingen gezegd. En ik zie eigenlijk nooit iemand echt negatief praten over het CB. Natuurlijk wordt er wel eens geklaagd, maar dat is bij alles toch zo?

Ik kom tegenwoordig niet zoveel meer in het babietjestopic, maar heel vaak als ik lees dat het over het CB gaat, zijn dat negatieve verhalen. En dan bedoel ik dus niet als iemand zomaar een cb-bezoekje schrijft, maar echt een gesprekje over het CB in het algemeen. En dat heb ik al meerdere malen zien gebeuren. En je leest nou nooit eens een gesprekje over hoe goed het CB toch is Vandaar dat ik die indruk kreeg.

Dat bedoelde ik eigenlijk ook met mijn eerste post, dat je alleen de negatieve verhalen hoort/leest, en veel minder de positieve. Daardoor krijg je denk ik een vertekend beeld.

Ik denk dat het CB grotendeels wel goed is, hoor. Vooral voor de mensen die zelf niet al te verstandig zijn en voor elke pruts advies nodig hebben. Ook om die kindjes in de gaten te houden en eventueel melding van te kunnen maken als er iets grondig fout dreigt te gaan..
Maar toch blijft het jammer dat er nogal wat verkeerde adviesen gegeven worden. Vooral ook omdat zo een mensen alles klakkeloos overnemen.

Tja de weinige keren (2x) dat ik nu bij het CB ben geweest (en de WvP 2x bij ons thuis dan) heb ik er tot op heden een goed gevoel bij.
Een lieve rustige kinderarts die geen risico's wil nemen en tot op heden goede adviezen heeft gegeven waar ik echt wat mee kon.

Isa huilde een dag of 3 aan een stuk door, ik wilde inbakeren proberen maar omdat Isa in stuit heeft gelegen wilde ze (ik ook trouwens) eerst even de heupjes controleren ik mocht dus even langs komen (dezelfde dag nog) er werd gecontroleerd en ze wilde het risico niet nemen dat het niet goed zat, Isa gaf teveel tegendruk als zij de heupjes bewoog.
Dus niet inbakeren maar een boekje mee te leen over rust en regelmaat, en diverse goede tips waar ik wel wat mee kon.
Haastig drinken en super veel knoeien tijdens het drinken uit de fles, maakte niet uit welke fles of speen Isa was zeiknat na een voeding. Advies: johannes broodpitmeel door de voeding heen zodat die wat dikker is. Isa drinkt nu rustig, boert en spuugt minder en is tevredener als ooit tevoren.

Tot op heden dus dik tevreden, de wijk verpleegkundige kwam tot 2x toe thuis omdat het CB hier maar 1x per week spreekuur heeft in ons dorp en ze toch wel wilden weten of het beter ging met Isa. De follow up is dus goed te noemen.

Ook al boekjes en folders mee gekregen over voorkeurshouding, en diverse tips om dat tegen te gaan.

Kijk, wat de toekomst brengt dat weet ik niet, maar ik zie het als een extra info en hulp bron waar je uit kan putten.

quote:

Op maandag 17 september 2007 23:02 schreef Bass-Miss het volgende:
Ik denk dat het CB grotendeels wel goed is, hoor. Vooral voor de mensen die zelf niet al te verstandig zijn en voor elke pruts advies nodig hebben. Ook om die kindjes in de gaten te houden en eventueel melding van te kunnen maken.

Doel je nu op kindermishandeling of verwaarlozing ofzow?

Ik vind het een rare opmerking, maar dat zal wel aan mij liggen. Als je advies nodig hebt betekent niet meteen dat je niet verstandig bent ofzow. Je kunt dan ook gewoon onzeker zijn hoor, zoals zoveel moeders in het begin zijn. Fijn dat jij dat blijkbaar niet was, maar dat betekent niet meteen dat die mensen "onverstandig" of wat dan ook zijn.

quote:

Maar toch blijft het jammer dat er nogal wat verkeerde adviesen gegeven worden.

Dat is wel zo, maar zo hoor je ook vaak genoeg verhalen van (huis)artsen die dingen veel te laat zagen, of het compleet bij het verkeerde eind hadden. Heel vervelend en jammer, maar het zijn ook maar mensen die fouten kunnen maken.

Wat Bass-Miss volgens mij bedoelt is dat zij vanuit haar superioriteit zich niet druk hoeft te maken over het CB, maar dat het voor het domme volk dat zelf niet nadenkt wel zinvol kan zijn, ware het niet dat dat eigenlijk dan ook weer heel gevaarlijk is omdat het CB nou eenmaal ook bijna altijd verkeerde adviezen geeft en dat die domme mensen die dan ook nog gaan opvolgen.

Bass-Miss heeft niet zo'n hoge dunk van ongeveer alle andere mensen, heb ik het idee.

quote:

Op maandag 17 september 2007 21:37 schreef LadyS het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik ook wel en dat is dus juist het stomme Zo had ik een kraamverzorgster die liever kletste als werkte en bijv. maar 1x het toilet heeft schoongemaakt in de 5 dagen dat ze er was. En 2x de badkamer, maar dat was gewoon de nattigheid na het badje een beetje aandweilen. Terwijl ik wéét dat dat elke dag moest. Ik kreeg nooit drinken van haar en moest om elf uur vragen of ze een ontbijtje wilde maken Nooit wat van gezegd, want tja, ze zou nog vaker komen.
Tis wel een puntje om aan te werken zeg maar

Heee, hadden wij dezelfde kraamhulp soms=

Hier ook wisselend over het CB. Zeer kundige en aardige wvk, maar continu wisselende artsen, die over het algemeen slecht luisteren naar het ´verhaal´. Gewoon hun vragenlijstje afwerken zonder in te spelen op wat er daarvoor al verteld is )bijvoorbeeld± Myrthe heeft een koemelkallergie, hebben we het een tijdje over, daarna vragen of ze al yoghurt eet. Of eerst vertellen dat Myrthe al loopt en vervolgens vragen of ze al kruipt.) Dat geeft gewoon het gevoel dat je niet serieus genomen wordt. En dat is jammer want op zo'n moment ga ik ook niet meer mijn vragen stellen die ik eventueel heb, dat zoek ik dan wel ergens anders op of ik bel later naar mijn favoriete wvk. Ook is er altijd paniek om Myrthe's gewicht omdat ze onder de curve zit qua gewicht en vrij hoog qua lengte. Maar dat gaat inmiddels mijn ene oor in en andere weer uit.

quote:

Op maandag 17 september 2007 23:10 schreef livelink het volgende:
Wat Bass-Miss volgens mij bedoelt is dat zij vanuit haar superioriteit zich niet druk hoeft te maken over het CB, maar dat het voor het domme volk dat zelf niet nadenkt wel zinvol kan zijn, ware het niet dat dat eigenlijk dan ook weer heel gevaarlijk is omdat het CB nou eenmaal ook bijna altijd verkeerde adviezen geeft en dat die domme mensen die dan ook nog gaan opvolgen.

Bass-Miss heeft niet zo'n hoge dunk van ongeveer alle andere mensen, heb ik het idee.

Ik denk dat ze op die manier proberen om tijdig te kunnen ingrijpen bij probleemgezinnen, ja.
En ja, er worden blijkbaar regelmatig verkeerde adviezen gegeven. Niet altijd, maar het gebeurt.

livelink

livelink

Ik heb een heerlijk CB. Ze kennen mijn situatie. En belangrijker nog ze kennen mij echt en mijn dochter .
De vriendin van mijn broertje liep eens achter de wandelwagen en ik zat ergens met mijn neus in een stelling. Vervolgens hoor ik aan de andere kant ineens geklets van " Ik dacht al dat het Dana was". Dat was de wvp. En een aantal dagen later kwam ik mijn huisarts tegen ( vrouw ) en die zei ook van heej hoi C en Dana.
Tof gewoon .

Ze zeggen ook altijd... als het met jou goed gaat gaat het ook met je kindje goed . En de adviezen zijn adviezen. Ze zullen niet zeggen je moet dit of je moet dat. Nee, je kunt dit en je zou eens dat kunnen proberen.
Vind ik echt heel netjes. En ik beslis inderdaad zelf wat ik daarmee doe.

Ik kreeg ook de nodige verhalen te horen voordat ik was bevallen. Gelukkig heb ik er geen last van. .

Ja maar, gaat het wel altijd om verkeerde adviezen? Ik kan me bijv. voorstellen dat als jij van plan bent borstvoeding te geven tot je kind naar de basisschool gaat, je geen behoefte hebt aan een advies over afbouwen oid. En als jij helemaal 'into rapley' bent, vind je het niet leuk als je met iemand spreekt die je adviseert om gemalen prut te geven. Maar zijn die adviezen per se verkeerd? Ze passen niet bij jouw situatie en jouw ideeen over opvoeden, maar in mijn ogen zijn ze niet fout. Uitzonderingen daargelaten uiteraard.

O, ja en dat gedoe over gewicht komt volgens mij ook door de algehele hysterie in Nederland mbt overgewicht. Overgewicht bij kinderen is nu eenmaal een 'hot' issue, dus zitten ze er bovenop. Alleen hebben ze blijkbaar nog geen duidelijk idee over hoe mensen dan verder te begeleiden als er mogelijk een probleem is met het gewicht

NB ik heb gelukkig eigenlijk alleen maar positieve ervaringen met het CB. Misschien dat ik niet ieder advies opvolg, maar ik heb ze wel altijd gewaardeerd.

quote:

Op maandag 17 september 2007 23:39 schreef piglet het volgende:
Ja maar, gaat het wel altijd om verkeerde adviezen? Ik kan me bijv. voorstellen dat als jij van plan bent borstvoeding te geven tot je kind naar de basisschool gaat, je geen behoefte hebt aan een advies over afbouwen oid. En als jij helemaal 'into rapley' bent, vind je het niet leuk als je met iemand spreekt die je adviseert om gemalen prut te geven. Maar zijn die adviezen per se verkeerd? Ze passen niet bij jouw situatie en jouw ideeen over opvoeden, maar in mijn ogen zijn ze niet fout. Uitzonderingen daargelaten uiteraard.

'Verkeerd'... Tja, kindjes gaan er niet dood van om flesvoeding te krijgen, maar dat ze bijvoorbeeld advies geven om flesvoeding bij te geven vind ik verkeerd.
Gemalen prutjes geven is ook zeker geen ramp, maar ik vind het wel weer spijtig dat dat als de norm gezien wordt en je als alternatief wordt bekeken als je dat niet zo doet. En van een kinderarts die advies moet geven zou ik idd verwachten dat die zich ingelezen heeft en op de hoogte is van de laatste onderzoeken. Maar nu doe ik vast weer uit de hoogte...

Met zoon van zes naar de schoolarts... Kind is lang en nu niet echt dik

arts : krijg jij wel ontbijt, je bent mager, te dun dus.
Kind : ja, elke dag
arts : meot jij dat zeggen van mamma
kind : nee, ik vind het lekker en ik heb echt trek hoor.
moeder : wat zijn dit voor vragen, ik ga mijn kind toch niet uithongeren ?
arts: *kijkt niet op of om van zijn papier* wat eet hij de hele dag
:mamma somt een lange lijst op : ontbijt (2-3 boterhammen), tussendoortje, lunch (3 boterhammen), tussendoortje en avondeten.
arts : dat is veel te veel hoor, hij is veel te zwaar
mamma : meneer u bazelt nu echt, ik ga hier mijn tijd niet verspillen.

ik viel van mijn stoel, ben opgestaan en weggegaan en heb aangeven dat ik alleen nog voor prikken kom.
Hij is nu 1.41 cm en 34 kg, keurig netjes dus.
Bij mijn andere zoon was het altijd precies andersom, te klein en te zwaar.... Ook die is eerder mager dan normaal. Ik ga voortaan naar mijn huisarts.

Ik heb niet zo'n hoge pet op van een van de artsen op ht CB en heb ook aangegeven dat ik nooit meer bij haar wil.
Eerst was Amber altijd te dun en ineens was ze te dik en moest ik maar op letten dat ze niet te veel eet, nou zoveel eet dat kind nou ook weer niet op een dag.

Op een gegeven moment zaten we bij die arts. Er stond duidelijk in het dossier dat Amber KMA heeft/had en jze zegt, je mag ze nu wel yoghurt gaan geven. Dus ik zeg, er staat todch dat ze KMA heeft. Oh ja, nou dan mag ze nog even geen yoghurt. Daarna moest Amber haar aankijken maar Amber wilde dat niet. Pakt ze Ambers gezichtje heel stevig beet en draait het haar kant op. Ik stond op dat moment met mijn bek vol tanden. Eigenlijk had ik er wat van moeten zeggen maar dat heb ik niet gedaan.
Daarnaast was ze ook nog eens stront en stront verkouden en zat ze lekker te niesen en hoesten.

.

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 08:56 schreef marit1978 het volgende:
.

Even een voor jou.
Ik vind het dapper dat je je nek uit steekt om "jezelf en je collega's" (dus 'het instituut CB') te verdedigen!

Marit ik denk zeker niet dat jij je persoonlijk aangevallen moet voelen.

Waar ik persoonlijk wel over val is dat we elke keer bij het bureau aangesproken worden op het gewicht en lengte en als ik dit zo allemaal lees ligt daar ook het grootste probleem lijkt het wel. Iedere maand een andere groeicurve. Zal ongetwijfeld niet zo zijn maar hier lijkt het echt zo... Altijd commentaar op lengte gewicht te lang en te zwaar en nu te lang (alsof ik een baksteen op haar bol kan leggen) en te licht. Moest maar extra eten gaan geven??? Zou niet weten waar en ze eet goed dus lekker zo laten en als ze trek krijgt dan komt ze vanzelf wel hoor!

Op andere vlakken zijn ze juist heel behulpzaam vooral nu na de waarschijnlijke constatering van Ehlers-Danlos. Het bureau is al vanaf week 6 aan de bel aan het trekken en heeft een fysio aangeraden en ons nu ook weer doorgestuurd naar het Sofia Kinderziekenhuis voor een klinisch genetisch onderzoek en een kinderorthopeed. Dus wat dat aan gaand heb ik helemaal geen klagen.

Wat ik overigens wel vervelend vond en daar heb ik ook iets van gezegd is dat de wvp ineens haar vinger in Kaith haar mondje stopte zonder afspoelen/schoonmaken om te voelen hoeveel tandjes ze had. Toen heb ik netjes gezegd dat ik het zelf ook niet doe op die manier en ik het op prijs zou stellen dat er in 't vervolg eerst handen gewassen werd. Weet ik veel in hoeveel mondjes ze op die manier al heeft gekeken 's middags om vier uur.

BassMiss dit is gewoon jou ervaring en dat is je goed recht_{sluit me verder aan bij Icicle...} Moet er wel bij vermelden dat dit alleen voor dit topic geldt want er zijn ook weleens discussie waarbij ik recht tegenover BM sta. Maar ik vind dat je dat per onderwerp moet zien en niet alles bij elkaar op moet blijven tellen.

*discussie verplaatst naar het mod-topic*

Jammer dat jij je nu niet meer serieus genomen voelt RockabeIIa, want dat is volgens mij niet de bedoeling van de posts van de mensen die wel positieve ervaringen over het CB posten.

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 09:47 schreef Brighteyes het volgende:
*discussie verplaatst naar het mod-topic*

Jammer dat jij je nu niet meer serieus genomen voelt RockabeIIa, want dat is volgens mij niet de bedoeling van de posts van de mensen die wel positieve ervaringen over het CB posten.

Het was overigens ook niet mijn bedoeling dat je je niet serieus genomen voelt... Ik heb met mijn post eigenlijk alleen maar willen aankaarten dat het (gelukkig) niet overal standaard is. Wat ik wel jammer vind, is dat het dus (blijkbaar vaak) voorkomt dat op een CB vreemd gereageerd wordt en rare adviezen gegeven worden.

Rock het is gewoon naar als je je niet prettig voelt bij het cb omdat je je niet serieus genomen voelt worden en ik denk dat negen van de tien moeders dat hier hebben.

Maar als je dit eens terugleest kom je elke keer weer het gewicht/lengte verhaal tegen en het lijkt dat dat een structureel probleem van het cb is door heel nederland. Tuurlijk zijn er cb's waarbij het niet geldt. Kan me bevoorbeeld met Marit niet voorstellen dat zij zo horkerig als hier zou zijn op dat gebied.

Knuffel voor jou...

Ik ben gewoon tevreden met ons CB.
Ze zeggen altijd dat Demi het goed doet, hahaha.

Alleen in het begin 1x een aanvaring gehad bij het oude CB ( we zijn verhuisd ) omdat Demi haar eigen met 4 maanden optrok en ging staan, dat mocht niet van ze.
Mijn mening was dat als ze het zelf deed het haar ontwikkeling wel zou zijn.

Bij deze CB niks geen problemen gehad, Demi zat tot de laatste keer ietsjes onder de curve in gewicht maar aangezien ze er verders goed uitziet, actief is en ze de bouw is van haar vader heeft was het gewoon goed.

Mijn puntje net was omdat ik op het werk ben en even moest uitzoeken of ik kon inloggen

Ik voel me niet persoonlijk aangesproken gelukkig...maar moet me wel inhouden om niet bij sommige verhalen in de aanvalverdediging te gaan

zo geloof ik domweg niet dat wat Stout vertelt ook letterlijk zo gebeurd is!
Dat je als arts/wvp met een lach een grapje maakt als een kind het perfecte antwoord geeft...
is dat nog iets heel anders dan botweg zeggen 'moet je dat zeggen van mama'
Kom nou toch...dat moet je echt wel een vreselijk afgestompt en bot persoon zijn
(en maken dat je stopt met werken!)
Mijn eerste reaktie is vooral dat dit een duidelijk geval is van 'hoe hoor je iets' (hoe wil je iets horen)

Ik heb vanmorgen al 3 ouders van advies mogen voorzien
met dit topic in mijn achterhoofd
Heb zelfs bij een 'nieuwe' moeder heel duidelijk verteld waar we hier voor zijn

quote:

Op maandag 17 september 2007 19:35 schreef texelonia het volgende:

[..]

Door wie?
Hier op Fok! is de gemiddelde mening dat het CB bij voorbaat al van geen kanten deugt en dat je hun advies vooral niet serieus moet nemen. Zo lijkt het tenminste. En als je wel tevreden bent met je CB en de mensen die er werken, en je hun advies wel serieus neemt, dan ben je zelf niet helemaal lekker, en niet toe aan het ouderschap, blijkbaar

Echt, trieste wending van dit topic vind ik

kijk eens goed naar de titel van het topic dan. Daar staat dat hier de verkeerde adviezen verteld worden. Een andere topic is, daar waar goed adviezen verteld worden.

zelf vind ik dat je altijd kritisch moet zijn en alles op z'n merites moet beoordelen. zo heb ik gezien dat CB's doodleuk een groeicurve van een hollands kind gebruiken bij een etnisch kind. Of dezelfde groeiwaardeslimieten aanhouden voor een kind wat veel te vroeg geboren is.

Wat ik wil zeggen is dat veel CB's schijnbaar en soms blijkbaar op de automatische piloot werken. Geen passie voor hun werk hebben en eigenlijk maar een soort pratende algemene folder zijn.

Ongetwijfeld dat er ook hele goede CB's zijn, maar daar is dit niet het goede topic voor.

Als je dit topic zo leest, en de emoties die het losmaakt, benik ergens eenbeetje geneigd om een "vervolgtopic" te openen om te vragen naar tegenstrijdige adviezen die mensen gehad hebben, en wat ze ermee gedaan hebben...
Onze eerste kraam zegt: niet teveel creme smeren, das niet goed voor de huid
De tweede kraam zegt: ik doe lekker wat creme op zijn gezichtje, voor het geval Eli zich krabt...
De derde kraam smeert weer niet. Wij smeren verder ook niet.

En aansluitend op de discussie, ook met bevallingen hoor je altijd de rampbevallingen, nooit als het goed ging. Slecht nieuws heeft nu eenmaal een hogere sensatiewaarde en blijft langer hangen... Ik weet wel dat ik een paar goede boeken ga kopen waar ik dingen in kan terug vinden voor het geval ik rare adviezen krijg. Geeft gewoon meer zekerheid.

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 10:18 schreef DaviniaHR het volgende:
En aansluitend op de discussie, ook met bevallingen hoor je altijd de rampbevallingen, nooit als het goed ging. Slecht nieuws heeft nu eenmaal een hogere sensatiewaarde en blijft langer hangen...

Dit vind ik heel goed gezegd!!

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 10:18 schreef DaviniaHR het volgende:
Als je dit topic zo leest, en de emoties die het losmaakt, benik ergens eenbeetje geneigd om een "vervolgtopic" te openen om te vragen naar tegenstrijdige adviezen die mensen gehad hebben, en wat ze ermee gedaan hebben...
Onze eerste kraam zegt: niet teveel creme smeren, das niet goed voor de huid
De tweede kraam zegt: ik doe lekker wat creme op zijn gezichtje, voor het geval Eli zich krabt...
De derde kraam smeert weer niet. Wij smeren verder ook niet.

En aansluitend op de discussie, ook met bevallingen hoor je altijd de rampbevallingen, nooit als het goed ging. Slecht nieuws heeft nu eenmaal een hogere sensatiewaarde en blijft langer hangen... Ik weet wel dat ik een paar goede boeken ga kopen waar ik dingen in kan terug vinden voor het geval ik rare adviezen krijg. Geeft gewoon meer zekerheid.

Maar die paar boeken geven je ook weer tegenstrijdige adviezen. Dus dan moet je alsnog voor jezelf uitmaken welk advies je dan verkiest op te volgen.

quote:

Op maandag 17 september 2007 19:37 schreef Leah het volgende:
Ik ben echt pro cb hoor, er zijn denk ik heel veel ouders en kinderen die daar erg bij gebaat zijn, maar stel nou, dat iemand die echt even helemaal niet meer weet wat te doen, bij een cb zoals het mijne terecht komt?

Informatie is in principe altijd heel waardevol. Alleen is niet elke informatie even zinnig, en daar schort het ook gewoon aan. Betrouwbare informatie, de info die CB's geven kan op zich wel betrouwbaar zijn, maar is het dan ook geldig, als in, toepasbaar in jouw specifieke situatie. En daar zit em de crux, de informatie die ik veelal heb gekregen klopt weliswaar, maar ik heb er geen bips aan, want neem bijv. groeicurves...

Als e als CB en als ouder niet doorhebt dat je zo'n groeicurve in z'n relativiteit moet zien, dan ga je al snel denken dat je kind te zwaar of te licht is of te kort of te lang. Ik heb het zelf meegemaakt dat mijn kindje als te licht werd bestempeld, tot ik zei wat haar geboortegewicht was en tot hoever ze terugviel in beginsel.....en toen klopte de curve ineens wel.

Pffff...lees je dan ook es in muts, dacht ik....lekker betrokken bij je vak denk ik dan maar erbij.

ik wilde net gaan posten dat ik ontzettend tevreden ben met mijn CB. altijd al geweest ook. prima mensen, prima artsen. betrokken. goede adviezen. nooit rare dingen gehoord als "te dik" of "te dun"
ik vind het altijd leuk om er heen te gaan

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 10:22 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Maar die paar boeken geven je ook weer tegenstrijdige adviezen. Dus dan moet je alsnog voor jezelf uitmaken welk advies je dan verkiest op te volgen.

Daar heb je dan weer gezond verstand voor.

ach ja, advies hoeft niet opgevolgd te worden, doe ik ook niet altijd, ik volg mijn eigen pad. maar bij ons geven ze geen rare adviezen vind ik.

quote:

Op maandag 17 september 2007 20:41 schreef SeaOfLove het volgende:
Maargoed ik spreek voor mezelf, en ik ben blij dat ondanks dat ik vrij jong was toen ik Milou kreeg, me altijd overal doorheen heb weten te slaan met haar, mede door mijn zekerheid voor als iets niet goed voelt, mijn gevoel te volgen en op te stappen en even advies in te winnen bij bijv. het DownsyndroomTeam voor wel een kundige arts bijv.

Nog zoiets, ruim 4 jaar geleden kreeg Milou een kopje soep over haar heen. De dienstdoende arts op de SEH wilde me haar weer mee naar huis geven.
Ik heb geweigerd, heb tegen de verpleegsters gezegd dat ik haar achter zou laten als ze niets deden, toen kwamen ook de verpleegsters tegen de arts in opstand, hebben tegen zijn wil een andere arts opgeroepen.
Uiteindelijk heeft Milou bijna een maand in het Brandwondencentrum te Beverwijk gelegen en heeft op 5 plaatsen huidtransplantatie's moeten ondergaan.

hmmm....ik kan nog een leuke boekje opentrekken over artsen. Laten we het zo zeggen dat ze erg dominant en betweterig overkomen, niet allen, maar wel heel veel en die moet je echt aanpakken.

quote:

Op maandag 17 september 2007 21:34 schreef Pruk het volgende:

Ik ben allang blij dat ik naar aanleiding van mijn reactie toch een aantal positieve verhalen gehoord heb, want die heb ik in mijn omgeving simpelweg nog niet gehoord!

O jee, behalve wat ik schreef, hebben wij een leuk CB. De meet/weeg dame heeft ons opgegeven en de andere arts is heel leuk. We gaan gewoon niet meer op de dag dat de eerste arts werkt. Die mag ik echt niet (ze is behoorlijk beroemd hier in de omgeving). De wvk zijn verschillend, maar erg aardig. Degene die ik de laatste keren heb gehad is echt super, luistert goed, heeft handige tips, geeft me zelfvertrouwen en is over borstvoeding. Maar ja, hier werden negatieve ervaringen gevraagd.

Het maakt ook wel uit hoe je eigen houding is. Ik weet waar ik mee bezig ben en als een arts dan vraagt 'krijgt ze al bijvoeding' en ik zeg 'ja, we geven groente, voornamelijk in stukjes, want dan kan ze zelf kiezen hoeveel ze eet, dat leek ons verstandiger dan prutjes', is het al snel goed.

Ja, maar jij bent anders Yppy en jij weet overal wat positiefs uit te halen

quote:

Op maandag 17 september 2007 22:12 schreef marit1978 het volgende:
Hierboven stelt iemand:
prikken zetten, meten, wegen en constateren moeten ze, meer niet vind ik.
Dan denk ik... Ja?
Gebeurt dat dan niet? Vergeten wordt nog 'interpreteren' en de adviserende rol daar waar advies gevraagd wordt.

Ik zou ècht erg graag eens willen meemaken hoe de mensen die hier zo negatief zich op het buro voordoen. Ik vraag me af waarom er uberhaupt gebruik van wordt gemaakt?
Waarom niet aankaarten "ik heb geen behoefte aan adviezen, ik weet jullie (of iemand anders) bij vragen te vinden en ik kom alleen voor de vaccinaties"

* hassanjassan meldt zich

De keren dat ik bij het CB was samen met mijn vrouw (1e 4 maanden), heb ik zeer weinig gezegd. Ik heb alleen maar geluisterd voornamelijk en in mij opnemen wat er allemaal gezegd werd en hoe zinnig dat was. Een paar dingen wist is niet, maar het meeste heb ik of hier op Fok! of op internet of van familie (kom uit artsenfamilie) of van boeken gelezen. Veel dingen waren tegenstrijdig en vooral ook erg amateuristisch.

zo was bijv, mijn kindje tussen 2 bezoeken ineens gekrompen in lengte volgens de metingen (2 verschillende personen met 2 verschillende technieken). En toen werd er al bijna alamr geslagen. Ik denk ja dit komt wel mooi in de boeken en iemand moet op basis daarvan de situatie beoordelen. Ik denk dat hoe kan je in vredesnaam iets beoordelen als je niet eens zeker weet of je informatie betrouwbaar en valide is? Een goede dokter die dat kan zien zonder ook medium te zijn.

En die defensieve houding is een lekker makkelijke, want wie is hier nou de gediplomeerde en ervaren deskundige op dit gebied? Als het beter kon dan had ik daar voor gekozen, maar zo is de realiteit helaas niet. Maar in feite kom ik alleen voor de prikken en meten en wegen op het CB, dat klopt ja en ik blijf de boel in de gaten houden of de metingen betrouwbaar en geldig verlopen. Die keren had ik het dus ook aangekaart en een notitie in 't dossier laten maken, tot frustratie van de arts, die dat niet wilde doen in 1e instantie.

quote:

Er is in mijn werkgebied een (heel klein) aantal mensen dat na het eerste huisbezoek heeft aangegeven geen behoefte aan frequent cb-bezoek te hebben.
Prima!
Tenzij er redenen zijn waarom we denken dat het voor het kind ècht heel belangrijk is dat er voor gezondheid van het kind gewaakt moet worden. Dan wordt er wel gekeken naar mogelijkheden om toch zo'n gezin in beeld te houden....dat moge duidelijk zijn.

Maar dit is ook om niet voor de medische tuchtcommissie te komen te staan voor verantwoording. Plus dat het moet van de zorgverzekeraars, vergeet dat niet. Je bent dan misschien wel HKZ compliant bezig, maar de kwaliteit is daarmee nog niet gegarandeerd. Ik werk zelf in de zorg en het is 1 grote geldmachine geworden, helaas.

quote:

Door sommige stukjes hier krijg ik het idee dat de mening heerst dat er bij de jeugdgezondheidszorg allemaal heksen rondlopen die hun geld verdienen met zo belerend mogelijk doen naar ouders toe.
Tja
Ik zou niet weten waarom iemand daar zijn energie in zou steken.

Wat is dus nou eigenlijk mijn mening?
Dat er bij de professionals nogsteeds veel behoefte is aan bijscholing
Dat er bij veel ouders die in dit topic geschreven hebben een vreemd soort oordeel over de medewerkers van het cb is. 'ik kom er voor hen' -gevoel krijg ik er bij
Dat er verbazingwekkend weinig mensen hier zijn die gewoon handelen n.a.v. hun gevoel hier over!

Wat denk je van moderniseren, een inhaalslag maken vanuit de 20e naar de 21e eeuw. Zoals voor een gehoortest, waarom kan dat niet gecombineerd worden met een andere afspraak of een beetje de processen consolideren. Zo'n test duurt 5 minuten als alles goed gaat. Gebruik van internettoepassingen, delen van informatie tussen behandelaren en artsen etc...dat scheelt allemaal zoveel tijd en geld, die mooi gestopt kan worden in de kwaliteit van de zorg.

quote:

want ja, ergens voel ik me haast aangesproken...terwijl ik het idee heb dat de ouders die bij mij op het buro komen toch echt wel komen omdat ze iets nuttigs van me denken te kunnen horen.

Hou eens een enquete zou ik zeggen, daar kom je misschien nog wel eens voor verrassingen te staan of juist een bevestigiing. Meten is weten...dat zou een arts zeker moeten weten denk ik?

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 10:10 schreef marit1978 het volgende:
Mijn puntje net was omdat ik op het werk ben en even moest uitzoeken of ik kon inloggen

Ik voel me niet persoonlijk aangesproken gelukkig...maar moet me wel inhouden om niet bij sommige verhalen in de aanvalverdediging te gaan

zo geloof ik domweg niet dat wat Stout vertelt ook letterlijk zo gebeurd is!
Dat je als arts/wvp met een lach een grapje maakt als een kind het perfecte antwoord geeft...
is dat nog iets heel anders dan botweg zeggen 'moet je dat zeggen van mama'
Kom nou toch...dat moet je echt wel een vreselijk afgestompt en bot persoon zijn
(en maken dat je stopt met werken!)
Mijn eerste reaktie is vooral dat dit een duidelijk geval is van 'hoe hoor je iets' (hoe wil je iets horen)

Ik heb vanmorgen al 3 ouders van advies mogen voorzien
met dit topic in mijn achterhoofd
Heb zelfs bij een 'nieuwe' moeder heel duidelijk verteld waar we hier voor zijn

Kijk dat is lovenswaardig en zo helpen we de gemeenschap een beetje. Deze verhalen komen ook niet uit de lucht vallen, maar zijn echte gebeurtenissen. Ik zou als arts niet aangevallen zijn, maar juist geïntrigeerd zijn over de verhalen en wellicht een spiegel bij mezelf voorhouden.

dus toppie en een pluim voor jou !

CB, effe denken, hoor, oh ja, geen negatieve verhalen hier, trok me nooit zoveel aan van adviezen van het CB, meestal adviseerden ze iets namelijk, wat ik al deed, of absoluut niet van plan was te gaan doen, never nooit niet , dus braaf ja nee en amen knikken en snel weer weg... het is dat er zoiets is als inentingen en zo, anders was ik weggebleven na verloop van tijd, voegde nu niet echt iets toe verder aan wat ik al wist of deed, of moest laten, want dat had ik zelf al bedacht of opgezocht ergens in een boek of zo, bij gebrek aan internet ...

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 11:07 schreef milagro het volgende:
CB, effe denken, hoor, oh ja, geen negatieve verhalen hier, trok me nooit zoveel aan van adviezen van het CB, meestal adviseerden ze iets namelijk, wat ik al deed, of absoluut niet van plan was te gaan doen, never nooit niet , dus braaf ja nee en amen knikken en snel weer weg... het is dat er zoiets is als inentingen en zo, anders was ik weggebleven na verloop van tijd, voegde nu niet echt iets toe verder aan wat ik al wist of deed, of moest laten, want dat had ik zelf al bedacht of opgezocht ergens in een boek of zo, bij gebrek aan internet ...

Dat dus.

Bij het vorige cb kregen we vaak te horen dat Kim zo klein is. Ja, daar kun je ook echt wat aan doen he. Ik en Djeez zijn zelf kleintjes, dus daar zal het wel mee te maken hebben. Verder over de krampjes en het moeilijk kunnen poepen aanvaringen gehad. En de prikken ramde ze er soms in. De wvk dan. De arts was heel leuk, maar ging met pensioen. Hebben we 1x gehad.

Die we nu hebben is leuk! Leuke wvk, leuke arts. Luisteren goed, nemen de tijd voor je.

Over mijn CB heb ik ook alleen maar lof! Leuke arts, leuke wvp (1x wissel gehad, zijn er altijd 2 dus 3 verschillende in totaal gezien.)

Khb ook nooit ongevraagd advies opgedrongen gehad. Als ik aangaf ergens mee te zitten dan gaven ze eventuele mogelijkheden aan wat ik zou proberen maar vroegen dan ook altijd wat ik daar van vond. Vond ik dat niks was het ook goed. Gaf ik aan dat er niets was waar ik tegenaan liep dan kreeg ik ook niets ongevraagd door mijn strot geduwd.
Kortom: geen consternatiebureau hier, maar een plek waar ik ondersteuning en advies kon vinden als ik daarnaar op zoek was.

Ik ben het helemaal eens met wat je schrijft over die meetfout...
het is uiteraard noodzakelijk om na te denken bij getalletjes...en ook moet er gecheckt worden of het stipje wel op de goede plek in de grafiek staat.
Fijn dat jij als vader ook meecheckt
Ik zou er verder niet zo zwaar aan tillen hoor .. 'dit komt mooi wel in de boeken' ??

Het valt me op dat je stelt dat er maar eens een equete gehouden moet worden...
Je weet: meten=weten..... dus voortaan eerst even goed checken
Hier worden evaluatieformulieren uitgedeeld na de zuigelingen periode en halverwege de peuterperiode. We vertrouwen er op dat mensen hierin eerlijk zijn.
Ik persoonlijk check bij elk gesprek dat ik heb of de ouder tevreden is met dat wat er op dat moment besproken is. Ik vertrouw er op dat er door de ouder dan ook eerlijk gereageerd wordt.
Zo niet, gemiste kans.

Ik stoor me trouwens ook mateloos aan de inefficiëntie rondom dossiers/afstemming met andere zorgverleners etc. maar het lijkt haast onmogelijk daar wat aan te doen.
Heb je de landelijke discussie meegekregen over het electr.dossier?
Hele boel stagneert op het ogenblik omdat er een rechtzaak loopt rondom het bedrijf dat de software zou gaan ontwikkelen
(die discussie laat ik verder even voor wat het is )

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 11:18 schreef _Ingrid_ het volgende:
Bij het vorige cb kregen we vaak te horen dat Kim zo klein is. Ja, daar kun je ook echt wat aan doen he.

Hoe komt het nou toch dat je zo'n constatering opvat als een beschuldiging?

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 11:08 schreef Bass-Miss het volgende:

[..]

Dat dus.

Prima!
Maar, KOM dan ook alleen voor die prikken !!

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 11:41 schreef marit1978 het volgende:

[..]

Hoe komt het nou toch dat je zo'n constatering opvat als een beschuldiging?

Maar wat heeft het voor nut om iets te melden wat overduidelijk is en waar niemand iets aan kan veranderen?
Is hetzelfde als dat je met een verwijtende blik krijgt te horen 'Ja, ze heeft wel blauwe ogen he? '

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 11:41 schreef marit1978 het volgende:

[..]

Hoe komt het nou toch dat je zo'n constatering opvat als een beschuldiging?

Ik denk niet eens zozeer als een beschuldiging, maar wel een soort van Faalgevoel omdat er iets niet goed gaat, maar waar je niets aan kan veranderen.

"Ja hij doet het niet goed he...."

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 11:42 schreef marit1978 het volgende:

[..]

Prima!
Maar, KOM dan ook alleen voor die prikken !!

Doe ik.