Verkeerde CB adviezen/opmerkingen

quote:

Op maandag 17 september 2007 19:35 schreef texelonia het volgende:

[..]

Door wie?
Hier op Fok! is de gemiddelde mening dat het CB bij voorbaat al van geen kanten deugt en dat je hun advies vooral niet serieus moet nemen. Zo lijkt het tenminste. En als je wel tevreden bent met je CB en de mensen die er werken, en je hun advies wel serieus neemt, dan ben je zelf niet helemaal lekker, en niet toe aan het ouderschap, blijkbaar

Echt, trieste wending van dit topic vind ik

Ik weet niet waar jij dat vandaan haalt maar ik zie dat helemaal niet zo hoor. Of ik heb mijn oogkleppen op? Zoals ik het tot nu toe in het kleine babytjes topic heb gelezen worden er over het algemeen gewoon goede dingen gezegd. En ik zie eigenlijk nooit iemand echt negatief praten over het CB. Natuurlijk wordt er wel eens geklaagd, maar dat is bij alles toch zo?

quote:

Op maandag 17 september 2007 20:36 schreef LadyS het volgende:
Nou ja, ik moet er nog een keer heen enzo Ik ben echt een trut wat dat aangaat.
Overigens laat ik ook niet alles over mijn kant gaan, hoor. Maar als ik nog vaker met die mensen te maken krijg, hou ik meestal mijn mond

Je snijdt dan toch eigenlijk jezelf in de vingers, juíst als je nog eens met 'die mensen' te maken krijgt? Want als je ze niet vertrouwt heb je daar de volgende keer ook weer last van. Dan let je weer op [insert willekeurige irritatie]. Terwijl als je dingen respectvol en gewoon vriendelijk uitspreekt (dus niet meteen op je achterste benen eens eventjes verhaal gaan halen) kunnen zaken uitgepraat worden en is een volgende keer de lucht geklaard.

SOL, dat van die brandwonden is wel heel schokkend zeg!

quote:

Op maandag 17 september 2007 19:35 schreef texelonia het volgende:

[..]

Door wie?
Hier op Fok! is de gemiddelde mening dat het CB bij voorbaat al van geen kanten deugt en dat je hun advies vooral niet serieus moet nemen. Zo lijkt het tenminste. En als je wel tevreden bent met je CB en de mensen die er werken, en je hun advies wel serieus neemt, dan ben je zelf niet helemaal lekker, en niet toe aan het ouderschap, blijkbaar

Echt, trieste wending van dit topic vind ik

Ja, maar dat is dus helemaal niet gek. Als ik in mijn omgeving kijk met alle kinderen om me heen, dan hoor ik ENKEL negatieve verhalen. Vorige week sprak ik de vrouw die in het ziekenhuis tegenover me lag en toen beviel en die was op weg naar het CB en die begon zelf al over het feit dat ze benieuwd was wat ze zou horen omdat ze enkel negatieve dingen hoorde. Ligt het dan aan FOK? Nee, het ligt denk ik aan hoe mensen in elkaar zitten en hoe er met je omgegaan wordt op het CB.

Ik ben allang blij dat ik naar aanleiding van mijn reactie toch een aantal positieve verhalen gehoord heb, want die heb ik in mijn omgeving simpelweg nog niet gehoord!

quote:

Op maandag 17 september 2007 21:18 schreef Moonah het volgende:

[..]

Je snijdt dan toch eigenlijk jezelf in de vingers, juíst als je nog eens met 'die mensen' te maken krijgt? Want als je ze niet vertrouwt heb je daar de volgende keer ook weer last van. Dan let je weer op [insert willekeurige irritatie]. Terwijl als je dingen respectvol en gewoon vriendelijk uitspreekt (dus niet meteen op je achterste benen eens eventjes verhaal gaan halen) kunnen zaken uitgepraat worden en is een volgende keer de lucht geklaard.

SOL, dat van die brandwonden is wel heel schokkend zeg!

Ja, dat weet ik ook wel en dat is dus juist het stomme Zo had ik een kraamverzorgster die liever kletste als werkte en bijv. maar 1x het toilet heeft schoongemaakt in de 5 dagen dat ze er was. En 2x de badkamer, maar dat was gewoon de nattigheid na het badje een beetje aandweilen. Terwijl ik wéét dat dat elke dag moest. Ik kreeg nooit drinken van haar en moest om elf uur vragen of ze een ontbijtje wilde maken Nooit wat van gezegd, want tja, ze zou nog vaker komen.
Tis wel een puntje om aan te werken zeg maar

Overigens ben ik er later wel op terug gekomen (op het cb-verhaal dat Amber te zwaar zou zijn). Waarom ze dat gezegd hebben? Maar ze kon er geen zinnig antwoord op geven omdat ze de lengte er niet bij had (stond niet in het boekje en ik wist alleen het gewicht uit mijn hoofd). Maar ze lieten wel doorschemeren dat ze me maar een zeur vonden, terwijl ik me er best over kon opwinden (nu nog trouwens )

Marit is de kinderarts van Isa

Ik heb over het algemeen hele goede ervaringen met ons CB. Het enige wat ik me kan herinneren wat ik naast me neergelegd heb, is een advies van de vorige kinderarts (oudere dame) over na elke borstvoeding nog eens een flesje aanbieden. Dat zag ik niet zitten en heb ik ook niet gedaan...

Over onze wvk ben ik heel erg te spreken, Anemoon is een heel betrokken persoon! Toen ze voor het eerst bij ons thuiskwam, wisten we net dat Isa geen downsyndroom had. Alleen waren er nog trekjes aan haar gezichtje, waardoor het zo leek. Anemoon heeft eerst heel voorzichtig geïnformeerd en ons ons hele verhaal laten doen. Daarna pas over tot de orde van de dag... Toen Isa met 11 weken ineens afviel, veroorzaakt door vaccinatie, virus en daardoor verminderde eetlust, heeft zij juist alle tips gegeven om toch de borstvoeding door te kunnen zetten (zelfs me verteld waar ik borstvoedingsthee kon halen), maar ook met het aandachtspunt 'Als het echt niet gaat, dan gaat het echt niet...' Kortom, ik ben tevreden, kon altijd bij ze terecht

Ik heb er regelmatig wat over gezegd, heel vriendelijk en netjes hoor . Maar de enige reactie die ik kreeg was dat ik een klacht in moest dienen, dan konden ze er wat mee .

Als men mij nu even gewoon uitlegd waarom "mijn" cb nou zo'n logistieke ramp is, dan kan ik er misschien ook nog wat mee .

En ik heb idd moeite met het betuttelende toontje dat soms aangeslagen wordt. Inherent aan je vak is volgens mij ook een beetje inschatten wie je voor je hebt .

Krijg eigenlijk elke keer hetzelfde riedeltje U kind is te zwaar en ja dat is bij mij bekend hoor maar wat doen we eraan.

Elke keer vertellen wat ze op een dag eet en dat ik echt wel oplet wat er naar binnen gaat, ook let ik wel op dat ze goed beweegt maar ze is gewoon vol das alles.

Na ons verhaal staan we dan weer buiten klaar.

ik vind hier heel veel van

Bij een aantal verhalen voel ik me opgelaten omdat ik blijkbaar elders duidelijk niet capabele collega's heb. Ik zou dat als ouder trouwens zonder aarzeling aankaarten bij leidinggevende...en er voor passen om daar nog een keer naar toe te gaan.
Waarom je tijd/energie steken in een bezoekje waar je toch niets aan hebt?
Je zou gek zijn.

Bij veel verhalen (waarbij in mijn ogen de arts/verpleegkundige gewoon capabel is)denk ik "MIJN GOD, je komt er voor jezelf hoor...niet voor "mij" !"
Ga dan niet? Als ik bijv. een kindje met een aandoening zou hebben en daarvoor al onder controle ben bij een kinderarts, dan zou ik alleen voor de vaccinaties naar het cb gaan.
Simpel toch? Bespaar dan jezelf en de mensen van het cb de moeite en tijd door daar niet te gaan zitten terwijl je er eigenlijk niets te zoeken denkt te hebben?
Als er bij mij ouders op het spreekuur komen, neem ik aan dat dat is omdat ze denken daar iets aan te hebben. Voor mij hoeven ze niet te komen...het leuke van het werk is dat ik iemand kan ondersteunen die dat nodig heeft. Als het goed gaat met een gezin/kind is dat heel fijn, maar puur naar het buro komen om dat aan mij te laten weten...?
Gelukkig krijg ik ook nauwelijks het gevoel dat men er alleen maar zit omdat het zou moeten.
Krijg ik dat gevoel wel, dan spreek ik dat uit.

Bij sommige verhalen moet ik stiekem toch wel erg lachen om de manier waarop een 'mening' van een cb-medewerker gehoord wordt.
Enerzijds lijkt het op het willen zeiken
(hoe órigineel 'het consternatie-buro' )
Anderzijds denk ik dat je als ouder heel gevoelig bent en al snel dingen anders hoort dan ze gezegd/bedoeld worden.

Hierboven stelt iemand:
prikken zetten, meten, wegen en constateren moeten ze, meer niet vind ik.
Dan denk ik... Ja?
Gebeurt dat dan niet? Vergeten wordt nog 'interpreteren' en de adviserende rol daar waar advies gevraagd wordt.

Ik zou ècht erg graag eens willen meemaken hoe de mensen die hier zo negatief zich op het buro voordoen. Ik vraag me af waarom er uberhaupt gebruik van wordt gemaakt?
Waarom niet aankaarten "ik heb geen behoefte aan adviezen, ik weet jullie (of iemand anders) bij vragen te vinden en ik kom alleen voor de vaccinaties"

en nee, de reden 'anders wordt het AMK ingelicht' is geen geldige.

Er is in mijn werkgebied een (heel klein) aantal mensen dat na het eerste huisbezoek heeft aangegeven geen behoefte aan frequent cb-bezoek te hebben.
Prima!
Tenzij er redenen zijn waarom we denken dat het voor het kind ècht heel belangrijk is dat er voor gezondheid van het kind gewaakt moet worden. Dan wordt er wel gekeken naar mogelijkheden om toch zo'n gezin in beeld te houden....dat moge duidelijk zijn.

Door sommige stukjes hier krijg ik het idee dat de mening heerst dat er bij de jeugdgezondheidszorg allemaal heksen rondlopen die hun geld verdienen met zo belerend mogelijk doen naar ouders toe.
Tja
Ik zou niet weten waarom iemand daar zijn energie in zou steken.

Wat is dus nou eigenlijk mijn mening?
Dat er bij de professionals nogsteeds veel behoefte is aan bijscholing
Dat er bij veel ouders die in dit topic geschreven hebben een vreemd soort oordeel over de medewerkers van het cb is. 'ik kom er voor hen' -gevoel krijg ik er bij
Dat er verbazingwekkend weinig mensen hier zijn die gewoon handelen n.a.v. hun gevoel hier over!

Dat het maar goed is dat er bij ons in de organisatie veel aandacht is voor gespreksvaardigheden, zodat ook bij 'jullie' soort ouders een wending aan het gesprek gegeven kan worden waardoor er naar mijn idee niet zo'n groot belangenconflict ontstaat.

Zucht
ik weet niet meer goed wat ik nou allemaal geschreven heb
dus het zal wel hier en daar wat ongenuanceert zijn/overkomen ...

tot slot:
- ik ben het cb niet !
- de term Consternatieburo is echt niet origineel meer, eigenlijk een belediging voor de gebruiker van het woord zelf...want waarom zou je jezelf inclusief kind(eren) daar naartoe slepen als je zelf al zo goed weet dat er om niets ophef wordt gemaakt ?
- wees slim en zorg dat je de voorziening zo goed mogelijk benut door aan te geven wat jij nodig hebt.
- SJEEN? ik ben benieuwd naar wat jij er van vindt
want ja, ergens voel ik me haast aangesproken...terwijl ik het idee heb dat de ouders die bij mij op het buro komen toch echt wel komen omdat ze iets nuttigs van me denken te kunnen horen.

oh...daar is Sjeen al zie ik

even lezen

gelezen...
een cb-bezoeker naar mijn hart
uit gegeven adviezen halen wat je wel ziet zitten om te proberen.

Ik hoop maar dat het grootste deel van mijn collega's inziet dat adviezen niet ongevraagd gegeven moeten worden.
Ik hoop verder maar dat de meeste ouders het op prijs stellen dat signalen die op mogelijke 'problemen' duiden worden opgepikt en dat er daarnaar gehandeld wordt.
Dan verwacht ik niet anders dan dat mijn collega's dat ook op een normale manier aankaarten.
Iemand die meteen met autisme oid gaat gooien loopt wel erg hard van stapel.

ik zou haast op ieder geschreven stukje hier willen reageren
vooral om de schrijvers een spiegel voor te houden in de hoop dat aantal misschien in kan zien dat het echt niet altijd 'het cb' is waar het mis gaat.
Maarja. Haalbaar lijkt me dat niet
ik ga dus maar het flesje maken voor madammeke boven in bed....

misschien leuk om te melden: ik vraag geen advies aan mijn cb-arts over iets waar ik lekker mijn eigen mening over heb ...
Krijg ik toch ongevraagd advies, ga ik even aan mezelf twijfelen...om daarna alsnog het advies weer te vergeten

[ Bericht 48% gewijzigd door marit1978 op 17-09-2007 22:23:12 ]

Leah, dat is inderdaad inherent aan het vak
beschamend dat er dus blijkbaar ook mensen zijn die dat niet kunnen!

( Heb je een klacht ingediend trouwens? )

Ik ben ook niet positief over het CB. Dan heb ik het niet over de adviezen die worden gegeven. Een aantal ervan waren nuttig een aantal niet. Wat mij het meest heeft gestoord is de paniekzaaierij vanwege het feit dat Kai pas heel laat liep. Volgens de arts was er niets aan de hand, volgens de wvk moesten we echt onmiddellijk met hem naar een neuroloog en toen hij eenmaal liep stonden zijn voetjes volgens de ene wvk niet goed terwijl het volgens een ander juist een hele normale stand was voor een kindje wat net liep. Ook het feit dat we geobserveerd werden en er opmerkingen in het dossier zijn geplaatst die (naar mijn mening) niet in het dossier thuishoren zonder dat ze eerst met ons besproken zijn heeft me mateloos geirriteerd. Inmiddels ga ik alleen nog maar naar het CB voor meten, wegen, prikken en de ogentest. Adviezen heb ik niet nodig en als ik ze wil kan ik ze altijd vragen aan iemand waar ik meer vertrouwen in heb.

Marit jij moet je niet aangesproken voelen. Dit topic gaat om verkeerde adviezen of opmerkingen en dat gebeurt overal wel, niet alleen bij het CB. Daarbij denk ik dat je helemaal gelijk hebt dat ouders daar heel gevoelig voor zijn en sommige dingen misschien verkeerd of te zwaar opvatten.
Ik denk dat ongevraagd advies geven wel een belangrijk punt is waar op gelet moet worden, maar ik denk niet dat het te voorkomen is omdat het bij sommige mensen gewoon deel van hun persoon is om zo te reageren. (en misschien is het ook enkel positief bedoeld.)
Wat ik wel vind is dat dingen soms wat beter gebracht kunnen worden, zoals het autisme bij K_P. Daarom is het wel goed om te horen dat er toch veel aan gespreksvaardigheid gedaan wordt.

Positief over 'mijn' CB: De vorige keer heb ik gezellig 20 minuten zitten beppen met de wvk. Over eten, borstvoeding,en werken. Heel gezellig!

quote:

Op maandag 17 september 2007 20:41 schreef SeaOfLove het volgende:
En nog even wat...er wordt hier om verkeerde CB adviezen en opmerkingen gevraagd, logisch dat er negatieve ervaringen worden verteld.

Dat snap ik, en ik probeer die negatieve verhalen ook niet goed te praten. Wat ik bedoelde met 'negatieve wending', is dat er tegen de mensen die wél tevreden zijn over het CB in werd gegaan, dat zij het vast verkeerd hadden, etc.

quote:

Op maandag 17 september 2007 20:42 schreef Jelief het volgende:
ho wacht even dat bedoelde ik helemaal niet! Zo staat het ook echt niet in mijn post.

De rest van mijn post was niet zozeer als reactie op jouw post, maar meer in het algemeen. Ik gebruikte de vraag op jouw opmerking alleen even om mijn punt duidelijk te maken

quote:

Op maandag 17 september 2007 20:50 schreef appelsap het volgende:
Ik weet niet waar jij dat vandaan haalt maar ik zie dat helemaal niet zo hoor. Of ik heb mijn oogkleppen op? Zoals ik het tot nu toe in het kleine babytjes topic heb gelezen worden er over het algemeen gewoon goede dingen gezegd. En ik zie eigenlijk nooit iemand echt negatief praten over het CB. Natuurlijk wordt er wel eens geklaagd, maar dat is bij alles toch zo?

Ik kom tegenwoordig niet zoveel meer in het babietjestopic, maar heel vaak als ik lees dat het over het CB gaat, zijn dat negatieve verhalen. En dan bedoel ik dus niet als iemand zomaar een cb-bezoekje schrijft, maar echt een gesprekje over het CB in het algemeen. En dat heb ik al meerdere malen zien gebeuren. En je leest nou nooit eens een gesprekje over hoe goed het CB toch is Vandaar dat ik die indruk kreeg.

Dat bedoelde ik eigenlijk ook met mijn eerste post, dat je alleen de negatieve verhalen hoort/leest, en veel minder de positieve. Daardoor krijg je denk ik een vertekend beeld.

Ik denk dat het CB grotendeels wel goed is, hoor. Vooral voor de mensen die zelf niet al te verstandig zijn en voor elke pruts advies nodig hebben. Ook om die kindjes in de gaten te houden en eventueel melding van te kunnen maken als er iets grondig fout dreigt te gaan..
Maar toch blijft het jammer dat er nogal wat verkeerde adviesen gegeven worden. Vooral ook omdat zo een mensen alles klakkeloos overnemen.

Tja de weinige keren (2x) dat ik nu bij het CB ben geweest (en de WvP 2x bij ons thuis dan) heb ik er tot op heden een goed gevoel bij.
Een lieve rustige kinderarts die geen risico's wil nemen en tot op heden goede adviezen heeft gegeven waar ik echt wat mee kon.

Isa huilde een dag of 3 aan een stuk door, ik wilde inbakeren proberen maar omdat Isa in stuit heeft gelegen wilde ze (ik ook trouwens) eerst even de heupjes controleren ik mocht dus even langs komen (dezelfde dag nog) er werd gecontroleerd en ze wilde het risico niet nemen dat het niet goed zat, Isa gaf teveel tegendruk als zij de heupjes bewoog.
Dus niet inbakeren maar een boekje mee te leen over rust en regelmaat, en diverse goede tips waar ik wel wat mee kon.
Haastig drinken en super veel knoeien tijdens het drinken uit de fles, maakte niet uit welke fles of speen Isa was zeiknat na een voeding. Advies: johannes broodpitmeel door de voeding heen zodat die wat dikker is. Isa drinkt nu rustig, boert en spuugt minder en is tevredener als ooit tevoren.

Tot op heden dus dik tevreden, de wijk verpleegkundige kwam tot 2x toe thuis omdat het CB hier maar 1x per week spreekuur heeft in ons dorp en ze toch wel wilden weten of het beter ging met Isa. De follow up is dus goed te noemen.

Ook al boekjes en folders mee gekregen over voorkeurshouding, en diverse tips om dat tegen te gaan.

Kijk, wat de toekomst brengt dat weet ik niet, maar ik zie het als een extra info en hulp bron waar je uit kan putten.

quote:

Op maandag 17 september 2007 23:02 schreef Bass-Miss het volgende:
Ik denk dat het CB grotendeels wel goed is, hoor. Vooral voor de mensen die zelf niet al te verstandig zijn en voor elke pruts advies nodig hebben. Ook om die kindjes in de gaten te houden en eventueel melding van te kunnen maken.

Doel je nu op kindermishandeling of verwaarlozing ofzow?

Ik vind het een rare opmerking, maar dat zal wel aan mij liggen. Als je advies nodig hebt betekent niet meteen dat je niet verstandig bent ofzow. Je kunt dan ook gewoon onzeker zijn hoor, zoals zoveel moeders in het begin zijn. Fijn dat jij dat blijkbaar niet was, maar dat betekent niet meteen dat die mensen "onverstandig" of wat dan ook zijn.

quote:

Maar toch blijft het jammer dat er nogal wat verkeerde adviesen gegeven worden.

Dat is wel zo, maar zo hoor je ook vaak genoeg verhalen van (huis)artsen die dingen veel te laat zagen, of het compleet bij het verkeerde eind hadden. Heel vervelend en jammer, maar het zijn ook maar mensen die fouten kunnen maken.

Wat Bass-Miss volgens mij bedoelt is dat zij vanuit haar superioriteit zich niet druk hoeft te maken over het CB, maar dat het voor het domme volk dat zelf niet nadenkt wel zinvol kan zijn, ware het niet dat dat eigenlijk dan ook weer heel gevaarlijk is omdat het CB nou eenmaal ook bijna altijd verkeerde adviezen geeft en dat die domme mensen die dan ook nog gaan opvolgen.

Bass-Miss heeft niet zo'n hoge dunk van ongeveer alle andere mensen, heb ik het idee.

quote:

Op maandag 17 september 2007 21:37 schreef LadyS het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik ook wel en dat is dus juist het stomme Zo had ik een kraamverzorgster die liever kletste als werkte en bijv. maar 1x het toilet heeft schoongemaakt in de 5 dagen dat ze er was. En 2x de badkamer, maar dat was gewoon de nattigheid na het badje een beetje aandweilen. Terwijl ik wéét dat dat elke dag moest. Ik kreeg nooit drinken van haar en moest om elf uur vragen of ze een ontbijtje wilde maken Nooit wat van gezegd, want tja, ze zou nog vaker komen.
Tis wel een puntje om aan te werken zeg maar

Heee, hadden wij dezelfde kraamhulp soms=

Hier ook wisselend over het CB. Zeer kundige en aardige wvk, maar continu wisselende artsen, die over het algemeen slecht luisteren naar het ´verhaal´. Gewoon hun vragenlijstje afwerken zonder in te spelen op wat er daarvoor al verteld is )bijvoorbeeld± Myrthe heeft een koemelkallergie, hebben we het een tijdje over, daarna vragen of ze al yoghurt eet. Of eerst vertellen dat Myrthe al loopt en vervolgens vragen of ze al kruipt.) Dat geeft gewoon het gevoel dat je niet serieus genomen wordt. En dat is jammer want op zo'n moment ga ik ook niet meer mijn vragen stellen die ik eventueel heb, dat zoek ik dan wel ergens anders op of ik bel later naar mijn favoriete wvk. Ook is er altijd paniek om Myrthe's gewicht omdat ze onder de curve zit qua gewicht en vrij hoog qua lengte. Maar dat gaat inmiddels mijn ene oor in en andere weer uit.

quote:

Op maandag 17 september 2007 23:10 schreef livelink het volgende:
Wat Bass-Miss volgens mij bedoelt is dat zij vanuit haar superioriteit zich niet druk hoeft te maken over het CB, maar dat het voor het domme volk dat zelf niet nadenkt wel zinvol kan zijn, ware het niet dat dat eigenlijk dan ook weer heel gevaarlijk is omdat het CB nou eenmaal ook bijna altijd verkeerde adviezen geeft en dat die domme mensen die dan ook nog gaan opvolgen.

Bass-Miss heeft niet zo'n hoge dunk van ongeveer alle andere mensen, heb ik het idee.

Ik denk dat ze op die manier proberen om tijdig te kunnen ingrijpen bij probleemgezinnen, ja.
En ja, er worden blijkbaar regelmatig verkeerde adviezen gegeven. Niet altijd, maar het gebeurt.

livelink

livelink

Ik heb een heerlijk CB. Ze kennen mijn situatie. En belangrijker nog ze kennen mij echt en mijn dochter .
De vriendin van mijn broertje liep eens achter de wandelwagen en ik zat ergens met mijn neus in een stelling. Vervolgens hoor ik aan de andere kant ineens geklets van " Ik dacht al dat het Dana was". Dat was de wvp. En een aantal dagen later kwam ik mijn huisarts tegen ( vrouw ) en die zei ook van heej hoi C en Dana.
Tof gewoon .

Ze zeggen ook altijd... als het met jou goed gaat gaat het ook met je kindje goed . En de adviezen zijn adviezen. Ze zullen niet zeggen je moet dit of je moet dat. Nee, je kunt dit en je zou eens dat kunnen proberen.
Vind ik echt heel netjes. En ik beslis inderdaad zelf wat ik daarmee doe.

Ik kreeg ook de nodige verhalen te horen voordat ik was bevallen. Gelukkig heb ik er geen last van. .

Ja maar, gaat het wel altijd om verkeerde adviezen? Ik kan me bijv. voorstellen dat als jij van plan bent borstvoeding te geven tot je kind naar de basisschool gaat, je geen behoefte hebt aan een advies over afbouwen oid. En als jij helemaal 'into rapley' bent, vind je het niet leuk als je met iemand spreekt die je adviseert om gemalen prut te geven. Maar zijn die adviezen per se verkeerd? Ze passen niet bij jouw situatie en jouw ideeen over opvoeden, maar in mijn ogen zijn ze niet fout. Uitzonderingen daargelaten uiteraard.

O, ja en dat gedoe over gewicht komt volgens mij ook door de algehele hysterie in Nederland mbt overgewicht. Overgewicht bij kinderen is nu eenmaal een 'hot' issue, dus zitten ze er bovenop. Alleen hebben ze blijkbaar nog geen duidelijk idee over hoe mensen dan verder te begeleiden als er mogelijk een probleem is met het gewicht

NB ik heb gelukkig eigenlijk alleen maar positieve ervaringen met het CB. Misschien dat ik niet ieder advies opvolg, maar ik heb ze wel altijd gewaardeerd.

quote:

Op maandag 17 september 2007 23:39 schreef piglet het volgende:
Ja maar, gaat het wel altijd om verkeerde adviezen? Ik kan me bijv. voorstellen dat als jij van plan bent borstvoeding te geven tot je kind naar de basisschool gaat, je geen behoefte hebt aan een advies over afbouwen oid. En als jij helemaal 'into rapley' bent, vind je het niet leuk als je met iemand spreekt die je adviseert om gemalen prut te geven. Maar zijn die adviezen per se verkeerd? Ze passen niet bij jouw situatie en jouw ideeen over opvoeden, maar in mijn ogen zijn ze niet fout. Uitzonderingen daargelaten uiteraard.

'Verkeerd'... Tja, kindjes gaan er niet dood van om flesvoeding te krijgen, maar dat ze bijvoorbeeld advies geven om flesvoeding bij te geven vind ik verkeerd.
Gemalen prutjes geven is ook zeker geen ramp, maar ik vind het wel weer spijtig dat dat als de norm gezien wordt en je als alternatief wordt bekeken als je dat niet zo doet. En van een kinderarts die advies moet geven zou ik idd verwachten dat die zich ingelezen heeft en op de hoogte is van de laatste onderzoeken. Maar nu doe ik vast weer uit de hoogte...

Met zoon van zes naar de schoolarts... Kind is lang en nu niet echt dik

arts : krijg jij wel ontbijt, je bent mager, te dun dus.
Kind : ja, elke dag
arts : meot jij dat zeggen van mamma
kind : nee, ik vind het lekker en ik heb echt trek hoor.
moeder : wat zijn dit voor vragen, ik ga mijn kind toch niet uithongeren ?
arts: *kijkt niet op of om van zijn papier* wat eet hij de hele dag
:mamma somt een lange lijst op : ontbijt (2-3 boterhammen), tussendoortje, lunch (3 boterhammen), tussendoortje en avondeten.
arts : dat is veel te veel hoor, hij is veel te zwaar
mamma : meneer u bazelt nu echt, ik ga hier mijn tijd niet verspillen.

ik viel van mijn stoel, ben opgestaan en weggegaan en heb aangeven dat ik alleen nog voor prikken kom.
Hij is nu 1.41 cm en 34 kg, keurig netjes dus.
Bij mijn andere zoon was het altijd precies andersom, te klein en te zwaar.... Ook die is eerder mager dan normaal. Ik ga voortaan naar mijn huisarts.

Ik heb niet zo'n hoge pet op van een van de artsen op ht CB en heb ook aangegeven dat ik nooit meer bij haar wil.
Eerst was Amber altijd te dun en ineens was ze te dik en moest ik maar op letten dat ze niet te veel eet, nou zoveel eet dat kind nou ook weer niet op een dag.

Op een gegeven moment zaten we bij die arts. Er stond duidelijk in het dossier dat Amber KMA heeft/had en jze zegt, je mag ze nu wel yoghurt gaan geven. Dus ik zeg, er staat todch dat ze KMA heeft. Oh ja, nou dan mag ze nog even geen yoghurt. Daarna moest Amber haar aankijken maar Amber wilde dat niet. Pakt ze Ambers gezichtje heel stevig beet en draait het haar kant op. Ik stond op dat moment met mijn bek vol tanden. Eigenlijk had ik er wat van moeten zeggen maar dat heb ik niet gedaan.
Daarnaast was ze ook nog eens stront en stront verkouden en zat ze lekker te niesen en hoesten.

.

quote:

Op dinsdag 18 september 2007 08:56 schreef marit1978 het volgende:
.

Even een voor jou.
Ik vind het dapper dat je je nek uit steekt om "jezelf en je collega's" (dus 'het instituut CB') te verdedigen!