FOK!forum / Televisie / Staking in film- en televisieland
SaintOfKillersvrijdag 14 september 2007 @ 16:10
Inderdaad, een staking in Hollywood, de mogelijkheid bestaat dat de filmindustrie (de Amerikaanse commerciële althans) in de loop van volgend jaar volledig zal stilvallen.

Hoe, wie, wat, waar, waarom, wanneer?

Het waarom is erg eenvoudig en even voorspelbaar. Geld natuurlijk, wat anders? In de States heb je een hoop guilds die contracten hebben met elkaar, deze lopen binnenkort af en men raakt het maar niet eens over bepaalde dingen.

Concreet: de WGA (Writers Guild of America), de DGA (Directors Guild of America) en de SAG (Screen Actors Guild) hebben allemaal lopende contracten met de studios / de PGA (Producers Guild of America). Het contract van de WGA loopt in oktober af, dat van de DGA en SAG in juni volgend jaar, waarbij WGA de onderhandelingen wat uitstelt om samen met de twee anderen sterker te staan. Ook heeft de WGA al eerder moeilijk gedaan, maar toen werden ze grotendeels genegeerd, een hoop scripts zijn al geschreven en de studio's hebben dat dus in voorraad, maar met acteurs en regisseurs ligt dat iets moeilijker.

Waarover zijn ze 't dan niet eens? Over residuals. Wat zijn dat? Wiki leert ons het volgende:

A residual is a payment made to the creator of performance art (or the performer in the work) for subsequent showings or screenings of the (usually filmed) work. A typical use is in the payment of residuals for television reruns.

In dit specifieke geval zou het gaan over residuals verbonden aan "new media entertainment", het internet en dergelijke dus. Acteurs, regisseurs en schrijvers willen meer geld want hun prestaties worden via steeds meer verschillende media verspreid en ze menen daar een intellectuele copyright op te hebben. Volgens de Amerikaanse wet wordt een film "besteld" door een studio en de rest werkt gewoon in dienst van die studio, de auteursrechten blijven in handen van de studio, het creatief talent krijgt wel een compensatie, de residuals dus.

Is de kans groot dat het echt gaat gebeuren? Ik denk het niet, zo'n industrie voor een paar maanden plat leggen lijkt me nogal sterk, maar het zal wel degelijk gevolgen hebben, want de kans bestaat natuurlijk altijd dat het wél doorgaat en de grote studio's nemen hun voorzorgen. Ze gaan nu proberen om zoveel mogelijk films vóór juni 2008 af te werken.

Een lijstje met prioriteiten per studio:
quote:
2929 Entertainment
BURNING PLAIN - Dir: Guillermo Arriaga
VILLAIN - Dir: Martin Campbell

BALDWIN
ATLAS SHRUGGED - Dir: Vadim Perelman
INDISCRETION - Dir: Tony Goldwyn
LUNA - Dir: Deepa Mehta

BEACON
CONFESSIONS OF AN ECONOMIC HITMAN - Dir: Kip Williams

DISNEY
ADVENTURELAND - Dir: Greg Mottola
ALICE - Dir: None attached
AMERICAN DOG (animated) - Dir: Chris Sanders
BEDTIME STORIES - Dir: Adam Shankman
BOY SOLDIER - Dir: Oliver Higschbiegel
A CHRISTMAS CAROL - Dir: Robert Zemeckis
CONFESSIONS OF A SHOPAHOLIC - Dir: PJ Hogan
DOUBT - Dir: John Patrick Shanley
ESCAPE FROM WITCH MOUNTAIN - Dir: Andy Fickman
G-FORCE (animated) - Dir: Hoyt Yeatman
HIGH SCHOOL MUSICAL 3 - Dir: Kenny Ortega
JUNGLE CRUISE - Dir: None attached
LIBERTY - Dir: None attached
PRINCE OF PERSIA - Dir: None attached
PRINCESS AND THE FROG (animated) - Dir: Ron Clements and John Musker
THE PROPOSAL - Dir: Robert Luketic
SCHOOLED - Dir: Walt Becker
SNOW - Dir: Francis Lawrence

DIMENSION
CELL - Dir: Eli Roth
COMEBACK - Dir: Fred Durst
PORKY'S - Dir: None attached
SUPERHEROES - Dir: Craig Mazin
WEDDING RINGER (PREVIOUSLY GOLDEN TUX) - Dir: Lavender and Garelick
YOUTH IN REVOLT - Dir: None attached

DREAMWORKS
CAMP CREEPY TIME - Dir: None attached
DINNER FOR SCHMUCKS - Dir: Jay Roach
EAGLE EYE - Dir: DJ Caruso
GHOST TOWN - Dir: David Koepp
HOTEL FOR DOGS - Dir: Thor Freudenthal
I LOVE YOU MAN - Dir: John Hamburg
THE RIVALS - Dir: John Madden
SHE’S OUT OF MY LEAGUE - Dir: None attached
SIEGE OF FULTON AVE - Dir: None attached
THE SOLOIST (PREVIOUSLY IMAGINING BEETHOVEN) - Dir: Joe Wright
THOUSAND WORDS - Dir: None attached
TRIAL OF THE CHICAGO 7 - Dir: Steven Spielberg
WEDNESDAY - Dir: Juan Carlos Fresnadillo
WILL - Dir: None attached

FOCUS
THE SERIOUS MAN - Dir: Joel and Ethan Coen
CURVEBALL - Dir: None attached but looking to Josh Marston
LITTLE GAME - Dir: Ang Lee
NICK AND NORAH - Dir: Peter Sollett
MEMORY OF A KILLER - Dir: None attached
PIANO TUNER - Dir: Werner Herzog
SIN NOMBRE - Dir: Cary Fukunaga

FOX
A-TEAM - Dir: None attached
COOL SCHOOL - Dir: None attached
DAY THE EARTH STOOD STILL - Dir: Scott Derrikson
FANTASTIC VOYAGE - Dir: Roland Emmerich
GULLIVERS TRAVELS - Dir: None attached
MAGNETO - Dir: David Goyer
ME TIME - Dir: None attached
RUNAWAY TRAIN - Dir: Martin Campbell
SELLING TIME - Dir: None attached
STREET FIGHTER - Dir: Andrezej Bartkowiak
THEY CAME FROM UPSTAIRS - Dir: John Schultz
TOOTH FAIRY - Dir: None attached
TROUBLE MAN (PREVIOUSLY WICHITA) - Dir: Tom Dey
USED GUYS - Dir: Jay Roach
WHAT HAPPENS IN VEGAS - Dir: Tom Vaughn
WOLVERINE - Dir: Gavin Hood

FOX ATOMIC
BRAD CUTTER RUINED MY LIFE - Dir: Ari Sandel
CAPTAIN AWESOME - Dir: None attached
DON’T SEND HELP - Dir: None attached
I LOVE YOU BETH COOPER - Dir: None attached
PLAYBOYS - Dir: Trevor Moore/Zack Creggors
SPACE INVADER - Dir: Andrew Currie
SMASH AND GRAB - Dir: None attached but looking to John Moore

FOX SEARCHLIGHT
500 DAYS OF SUMMER - Dir: Marc Webb
KIDNAP - Dir: Nate Gwaltney
NOTORIOUS - Dir: George Tillman
RABBIT HOLE - Dir: None attached but looking to Sam Raimi
SECRET LIFE OF BEES - Dir: Gina Prince Bythewood
TOGETHER - Dir: Miguel Arteta
WAY BACK - Dir: None attached

FOX 2000
AFTERLIFE - Dir: None attached
ANOTHER BULLSHIT NIGHT IN SUCK CITY - Dir: Paul Weitz
BACHELOR BOYS - Dir: None attached
BOYS NEXT DOOR - Dir: None attached
CONTACT ZERO - Dir: None attached
DALLAS - Dir: Betty Thomas
LIFE OF PI - Dir: Jean Pierre Jeunet
LUCKY STRIKE - Dir: Tony Scott
MARLEY AND ME - Dir: David Frankel
MONTE CARLO (PREVIOUSLY HEADHUNTERS) - Dir: Tom Bezucha
RAMONA - Dir: Liz Allen
SHADOW DIVERS - Dir: None attached
TOWNHOUSE - Dir: John Carney
WOLF BROTHER - Dir: Catherine Hardwicke

GOLD CIRCLE
ARCANUM - Dir: Randall Wallace
CHILLED IN MIAMI - Dir: Jonas Elmer
FLYPAPER - Dir: None attached
HONEYMOON’S OVER - Dir: None attached

HBO FILMS
CONNIE & RUTH - Dir: Jane Anderson
RECOUNT - Dir: Jay Roach

INTERMEDIA
KILLER’S GAME - Dir: Simon Crane

LAKESHORE
GAME - Dir: Neveldine & Taylor
LINCOLN LAWYER - Dir: None attached

LIONSGATE
5 KILLERS - Dir: Mark Helfrich
ADDICTED - Dir: Peter Medak
ATLAS SHRUGGED - Dir: Vadim Perelman
BACHELOR #2 - Dir: Howard Deutch
CHURCHBOY - Dir: Sonu Gonera
MEANone attachedLLS - Dir: John Whitesell
PARTY BOYS - Dir: Pate Bros.
PUNISHER II - Dir: Lexi Alexander
SHRINK - Dir: Kevin Donovan
THE SPIRIT - Dir: Frank Miller
TULIA - Dir: John Singleton

MANDATE
CURVE - Dir: Charles Stone
DOGS OF BABEL - Dir: None attached
WHIP IT - Dir: Drew Barrymore

MIRAMAX
HERO - Dir: Julian Farino
THE RESURRECTIONISTS - Dir: John Madden

NEW LINE
20,000 LEAGUES - Dir: None attached
$40,000 MAN - Dir: Terry Zwigoff
APPALOOSA - Dir: Ed Harris
CONRAIL - Dir: Ericson Core
ESCAPE FROM NEW YORK - Dir: Len Wiseman
FOUR CHRISTMASES - Dir: Seth Gordon
GEARS OF WAR - Dir: None attached
GHOSTS OF GIRLFRIENDS PAST - Dir: Mark Waters
HE'S JUST NOT THAT INTO YOU - Dir: Ken Kwapis
HONEYMOON WITH HARRY - Dir: None attached
KILLING ON CARNIVAL ROW - Dir: Neil Jordan
KING OF KONG - Dir: Seth Gordon
MILD THINGS - Dir: Frank Coraci
MY SISTER'S KEEPER - Dir: Nick Cassavetes
PAPER WINGS - Dir: None attached
SEX & THE CITY - Dir: Michael King
SNITCH - Dir: Carl Franklin
THE TIME TRAVELER'S WIFE - Dir: Robert Schwentke

NEW REGENCY
BIG MOMMA'S 3 - Dir: None attached
BRIDE WARS - Dir: None attached
CAGE - Dir: None attached
CAPRICORN ONE - Dir: None attached
DALLAS - Dir: None attached but looking to Betty Thomas
MONTE CARLO (PREVIOUSLY HEADHUNTERS) - Dir: Tom Bezucha
VOLTRON - Dir: None attached

OVERTURE
105 DEGREES - Dir: Jon AMiel
HUMBOLT PARK - Dir: None attached
RIGHTEOUS KILL - Dir: Jon Avnet
LAST CHANCE HARVEY - Dir: Joel Hopkins

PARAMOUNT
ANGUS, THONGS - Dir: Gurinder Chadha
CHEF - Dir: None attached
THE FIGHTER - Dir: Darren Aronofsky
GI JOE - Dir: None attached
I WANT TO _____ YOUR SISTER - Dir: None attached
LOVE GURU - Dir: Marco Schnabel
MEN MAKING MUSIC - Dir: Clay Tarver
NOWHERE LAND - Dir: Karey Kirkpatrick
PSYCHO FUNKY CHIMP - Dir: Ruben Fleischer
STAR TREK - Dir: JJ Abrams
THOR - Dir: Matthew Vaughn
TORSO - Dir: David Fincher
UNTITLED CAMERON CROWE - Dir: Cameron Crowe
YEAR OF LIVING BIBLICALLY - Dir: Julian Farino
WINTER OF FRANKIE MACHINE - Dir: None attached
WORLD WAR Z - Dir: None attached

PARAMOUNT VANTAGE
AMERICAN STORAGE - Dir: Andrew Cohen
CAGED - Dir: Chris Kentis
DON READY (PREVIOUSLY CLAY HUJKO LIKES CARS) - Dir: Neal Brennan
DEFIANCE - Dir: Ed Zwick
DIRT - Dir: None attached

ROGUE
BELCOO EXPERIMENT - Dir: James Gunn
BFF - Dir: None attached
CASTLEVANIA - Dir: Sylvain White
DYNOMITE - Dir: Paul Feig
FIGHTIN' - Dir: Dito Montiel
LABOR DAY MASON - Dir: Will Gluck
LOST SQUAD - Dir: Leger & Mather
NEAR DARK - Dir: Sam Bayer

SCREEN GEMS
ARMORED - Dir: Nimrod Antal
BONE DEEP - Dir: John Luessenhop
THE BURIAL - Dir: None attached
THE CROSSING - Dir: None attached
INSANITARIUM - Dir: Jeff Buhler
LODGER D:David Ondaatje
KINGDOM COME - Dir: None attached
PHENOM - Dir: None attached
UNTITLED MARDI GRAS PROJECT - Dir: Phil Dornfeld

SPYGLASS
ANTHONY ZIMMER - Dir: Lasse Hallstrom
IRONBOW - Dir: Derin Seale

SONY
AGAINST ALL ENEMIES - Dir: Robert Redford
ALIEN UPRISING - Dir: Wolfgang Peterson
ANGELS AND DEMONS - Dir: Ron Howard
BASTER - Dir: Speck & Gordon
BIG MAN ON CAMPUS - Dir: None attached
BOND 22 - Dir: Marc Forster
BROTHERS - Dir: Jim Sheridan
EDWIN A. SALT - Dir: Terry George
FANTASY ISLAND - Dir: None attached
THE GRAYS - Dir: Wolfgang Peterson
I DREAM OF JEANNIE - Dir: None attached
JULIE JULIA - Dir: Nora Ephron
MONSTER HUNTER - Dir: David Dobkin
SAMMY'S HILL - Dir: David O. Russell
SEVEN POUNDS - Dir: Gabriele Muccino
STEP-BROTHERS - Dir: Adam Mckay
THOUSAND SPLENDID SUNS - Dir: Steve Zaillian
THE TAKING OF PELHAM 1 2 3 - Dir: Tony Scott
TOKYO SUCKERPUNCH - Dir: None attached
YEAR ONE - Dir: Harold Ramis
VOYEUR - Dir: None attached

SONY CLASSICS
DANCING WITH SHIVA - Dir: Jonathan Demme

SUMMIT
DJINN - Dir: Nicholas Refn
NEED - Dir: Ryan Murphy
PARENTAL GUIDANCE - Dir: None attached
RAT BASTARD - Dir: Gary Winick
SEX DRIVE - Dir: Sean Anders

UNITED ARTISTS
THE BIRDCAGE 2 - Dir: None attached
PINKVILLE - Dir: Oliver Stone

UNIVERSAL
ABSENT HEARTS - Dir: Jim Whitaker
BARBARELLA - Dir: Robert Rodriguez
BIG BROTHERS - Dir: David Wain
THE CHANGELING - Dir: Clint Eastwood
CIRQUE DU FREAK - Dir: Paul Weitz
CREATURE FROM THE BLACK LAGOON - Dir: Breck Eisner
DARK FIELDS - Dir: None attached
DRACULA YEAR ZERO - Dir: Alex Proyas
FAST & FURIOUS 4 - Dir: Justin Lin
HURRICAINE SEASON - Dir: Billy Ray
I, THALUS (PREVIOUSLY OLYMPIAD) - Dir: Pete Segal
LAND OF THE LOST - Dir: Brad Silberling
THE LOS ANGELES RIOTS - Dir: Spike Lee
LA SCORTA - Dir: Asger Yeth
MAN AND WIFE - Dir: Gabriele Muccino
MY NAME IS JODY WILLIAMS - Dir: Audrey Wells
NOTTINGHAM - Dir: Ridley Scott
ONE NATION UNDER BOB - Dir: Tom Shadyac
PHARM GIRL - Dir: None attached
PLAYBOY - Dir: Brett Ratner
REPOSSESSION MAMBO - Dir: Miguel Sapochnik
RIPD - Dir: David Dobkin
SANDS OF TIME - Dir: None attached
SCOTT PILGRIM - Dir: Edgar Wright
STATE OF PLAY - Dir: Kevin McDonald
SOURCE CODE - Dir: None attached
TRAVELING - Dir: Brandon Camp
TRUMP HEIST - Dir: Brett Ratner
UNDOMESTIC GODDESS - Dir: None attached
UNTITLED CHARLES RANDOLPH PROJECT - Dir: None attached
UNTITLED JON FAVREAU PROJECT - Dir: Jon Favreau
WOLFMAN - Dir: Mark Romanek

WALDEN
THE CHRONICLES OF NARNIA - THE VOYAGE OF THE DAWN TREADER - Dir: Michael Apted
THE CHRONICLES OF NARNIA - THE SILVER CHAIR - Dir: None attached
CITY OF THE BEASTS - Dir: None attached
TORTOISE AND THE HIPPO - Dir: John Dykstra
RELATIVITY - Dir: None attached

WARNER BROTHERS
1906 - Dir: Brad Bird
ALTERED CARBON - Dir: James McTeigue
ARRANGED - Dir: Gary Winick
CARPE DEMON - Dir: None attached
CLASH OF THE TITANS - Dir: None attached
THE DIRTY DOZEN - Dir: Guy Ritchie
FARRAGUT NORTH - Dir: None attached
GUARDIANS OF GA'HOOLE - Dir: None attached
HARRY POTTER AND THE HALF-BLOOD PRINCE - Dir: David Yates
HEART SHAPED BOX - Dir: Neil Jordan
HIMELFARB - Dir: Miguel Arteta
THE INCREDIBLE MR LIMPET - Dir: Chris Columbus
JUSTICE LEAGUE - Dir: None attached, but looking to George Miller
LOSERS - Dir:
MEN - Dir: Todd Phillips
MORTDECAI - Dir: None attached
NIGHTCRAWLERS - Dir: McG
PENETRATION - Dir: Ridley Scott
SHANTARAM - Dir: Mira Nair
SHERLOCK HOLMES - Dir: None attached
SPOOKS APPRENTICE - Dir: Tim Burton
THE TOWN - Dir: Adrian Lyne
YES MAN - Dir: Peyton Reed

WARNER INDEPENDENT
DISASSOCIATE - Dir: Zach Helm
QUEEN OF THE SOUTH - Dir: Jonathan Jakubowitz
MAN WITHOUT A GUN - Dir: Pete Travis
MESSAGE FROM THE KING - Dir: None attached
RUM DIARY - Dir: Bruce Robinson
WHITE JAZZ - Dir: Joe Carnahan

THE WEINSTEIN COMPANY
BERNARD THE GENIE - Dir: Richard Curtis
FLETCH WON - Dir: Steve Pink
I DON’T KNOW HOW SHE DOES IT - Dir: David Frankel
GOING DOWN (PREVIOUSLY MUSKRAT LOVE) - Dir: Andy Fickman
NINE - Dir: Rob Marshall
THE READER - Dir: Stephen Daldry
SEVENTH SAMURAI - Dir: None attached, but looking to Justin Chadwick or Wayne Kramer
SHANGHAI - Dir: Mikael Hafstrom
TULIP FEVER - Dir: Peter Chelsom
ZACK AND MIRI MAKE A PORNO - Dir: Kevin Smith

WORKING TITLE
BAD NEWS INC. - Dir: None attached
BURN AFTER READING - Dir: Coen Bros
EVEREST - Dir: None attached
FOOD FIGHT - Dir: Steve Brill
IMPERIAL LIFE - Dir: Paul Greengrass
LOST FOR WORDS - Dir: Suzanne Bier
THE RIP - Dir: Roger Michell
ROCK THE BOAT - Dir: Richard Curtis
YOUNG AT HEART - Dir: None attached
Wat betekent dit voor de liefhebber? Dat er een hele hoop films erg snel zullen worden gemaakt en dat is vaak ten nadele van de kwaliteit. De mogelijkheid dat het doorsnee Hollywood-prul volgende zomer nog kutter zal zijn dan gewoonlijk is erg reëel.

Heeft het volk hier begrip voor? Moeten we sympathie hebben voor multi-miljonairs die nog meer geld willen? Misschien wel, misschien niet. Slechts een klein percentage zijn Hollywoodcelebs, de rest doet ook gewoon zijn of haar job en werkt ook maar voor een hongerloontje terwijl de studio's de miljardenwinsten maken. Anderzijds zijn het wel de studio's die geld investeren en de risico's nemen.

Ach ja, ik vind het erg interessant en ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren .
Tinuzzz_Talpavrijdag 14 september 2007 @ 16:12
Kut HP 6 en Bond 22 vallen stil.

[ Bericht 4% gewijzigd door Tinuzzz_Talpa op 14-09-2007 16:18:39 ]
Biancaviavrijdag 14 september 2007 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 16:12 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Kut HP 5 6 en Bond 22 vallent stil.


[ Bericht 2% gewijzigd door Biancavia op 14-09-2007 16:32:24 ]
Tinuzzz_Talpavrijdag 14 september 2007 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 16:15 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Dank je.
kodamavrijdag 14 september 2007 @ 16:46
Sjah, kijk toch al bijna geen hollywood films shit meer...

Misschien juist wel een goede ontwikkeling dit
Symerzondag 21 oktober 2007 @ 18:17
De vakbondsleiders van de WGA hebben nu de bevoegdheid gekregen om per 1 november een staking in gang te zetten.

Volgens dit artikel van Time zal dat vrij snel een effect op tv hebben (deze december al), terwijl een effect op films wat langer op zich zal laten wachten (niet eerder dan 2009).
BliksemSchigtdinsdag 30 oktober 2007 @ 23:28
quote:
Hollywood flips over WGA contract deadline
‘Bond 22’ among high-profile scripts ready for action

By Borys Kit

Oct 30, 2007

There is no such thing as writer's block in Hollywood this week. Given the WGA contract deadline of midnight Wednesday, scripters are feverishly putting finishing touches on their projects and having them biked or messenger-pouched over to the studios.

One sigh of relief went up over at Sony late last week: Paul Haggis delivered his draft for the 22nd Bond installment to Columbia execs.

For many other projects, scripts are pouring in, getting a quick read and notes before being rushed back to the writers -- all in the hope of having the most advanced draft possible in order to beat the witching hour deadline.

"I'm getting drafts in, and I'm flipping them around like crazy," said an exec located over the Hollywood hill.

Fox's "X-Men Origins: Wolverine," which is being penned by James Vanderbilt ("Zodiac"), and "The Fast and the Furious 4" by Chris Morgan are among dozens of scripts that are being flipped, a process that actually is uniting execs and scribes in one goal: to get a script that is filmable.

"Normally, you'd give notes and they go off and they write, take their time, do some things in the notes and not others," another studio exec said. "Everyone is playing for the same team now. That way, we have our best shot at making a movie."

Brian Helgeland has been putting pen to paper for the Scott brothers, submitting "Nottingham," Universal's retelling of the Robin Hood story with Russell Crowe attached, for Ridley Scott's approval Monday; Helgeland is also under the gun to deliver Tuesday "The Taking of Pelham One Two Three," with Denzel Washington and John Travolta attached, to Tony Scott and Columbia.

Some writers are turning in multiple drafts of the same script with variations in scenes and endings in order to cover a project's potential demands.

Paramount in fact has asked for three different scripts from three different writers for "G.I. Joe," and will perhaps combine the best parts from each one. Those involved in the novel tri-partite draft effort are Stuart Beattie ("30 Days of Night"), John Lee Hancock ("The Alamo") and the writing team of Brian Koppelman and David Levien ("The Winter of Frankie Machine").

Some projects may turn to their acting talent to step in and do minor touch-up jobs.

New Line's Vince Vaughn-headlined "Four Christmases," which is still being worked on, could enlist the fingers of Vaughn, who has been known to work on his scripts and is not a member of the WGA. Disney's "Bedtime Stories," which has Adam Sandler on board to star, can't rely on that actor, even though he often writes his own movies: Sandler is a member of the WGA East.

And while the writers write, many execs are hunkering down.

"I'm canceling lunches and meetings, and all I'm doing is reading scripts," said one exec. "It's kind of exciting."

As for the TV biz, the programming schedules of broadcast networks would be hugely disrupted were a strike to be called soon.

A prolonged stoppage would lead to abbreviated 10-episode seasons of scripted series, forcing the networks to fill primetime with repeats, unscripted fare and occasional acquisitions. Already, webheads are prepping their alternatives: NBC, for example, is considering running the original British production of "The Office" as strike-replacement programming.

While fall series have already started their seasons, midseason shows have the option to air a short season or not.

Indications are that both Fox and ABC are sticking to their original plan to launch "24" and "Lost" in January and February, respectively. Fox's "24," which started production late and was affected by the recent wildfires, is working on episodes seven and eight, one-third of its 24-episode season. "Lost" has almost reached the 10-episode mark, closer to the show's 16-episode season order.

A strike in November would also hurt the networks' development for fall 2008. Only 30% to 50% of all commissioned scripts -- normally due by year's end -- have been turned in to date. So in the event of a stoppage, network execs will have to make their pilot picks from a smaller pool, and hundreds of writers who couldn't finish their scripts on time won't be paid or will be paid only a fraction for their efforts.

A strike longer than six to eight weeks also would trigger the force majeure clause in TV writers' deals, giving studios free rein to drop expensive contracts.

By contrast, a writers strike called in January would have a lesser effect on the networks, triggering 18-episode seasons of the existing series instead of the usual 22 installments.
SaintOfKillerswoensdag 31 oktober 2007 @ 16:17
quote:
Pre-Strike Production Shortlist

image With the potential writer's strike less than a day away, studios have prepared more than four dozen projects that are ready to go no matter how long the strike goes on.

Variety has penned a great article explaining which titles are ready to be filming before March. Some high profile titles (eg. "Nottingham," "Transformers 2," "Prince of Persia," "Shantaram") don't seem to have made the cut and will have to wait until any potential strike is concluded. Amongst those that made the pre-strike cut, here's the short list:

Paramount Pictures (incl. Dreamworks): Star Trek, GI Joe, Morning Glory, Shutter Island, The Lovely Bones, Hotel for Dogs, Eagle Eye, The Soloist, A Thousand Words, Wednesday

20th Century Fox (incl. Regency, Fox Atomic): Wolverine, The Day the Earth Stood Still, They Came From Upstairs, Max Payne, Trouble Man, Bride Wars, Marley and Me, Monte Carlo, Brad Cutter Ruined My Life Again, Ticket to Ride, Jennifer's Body

Universal Pictures: The Boat That Rocked, State of Play, Land of the Lost, Repossession Mambo, Death Race, The Wolf Man, Duplicity, The Fast and the Furious 4 and Paul Greengrass' untitled Green Zone project

Sony Pictures: Bond 22, Angels and Demons, The Taking of Pelham 123, Seven Pounds, Year One, Edwin A. Salt

Warner Bros. Pictures: Justice League, Terminator Salvation: The Future Begins, Yes Man, Hangover, Observe and Report, The Incredible Mr. Limpet, The Jetsons

Walt Disney Pictures: Shopaholic, Bedtime Stories, Witch Mountain, High School Musical 3, Hannah Montana, The Proposal, Christmas Carol

New Line Cinema: Four Christmases, Ghosts of Girlfriends Past, Seventeen, My Sister's Keeper

Other (Focus, Weinstein, etc): Bruno, This Side of the Truth, The Box, Shorts, A Serious Man, Vanished, Curveball, Zach and Miri, Shanghai, Nine, Comeback
Transformers 2 en Prince of Persia lijken de belangrijkste van de uitgestelde films.

http://www.variety.com/article/VR1117975064.html?categoryid=13&cs=1 is ook nog interessant.
CrazyDutchPunkwoensdag 31 oktober 2007 @ 18:23
Ik ben ook erg benieuwd waar dit heengaat.
CrazyDutchPunkvrijdag 2 november 2007 @ 13:30
quote:
WGA leaders call for strike
The Writers Guild of America is going on strike as early as Monday.

In a lively meeting of 3,000 guild members Thursday night, the WGA's negotiating committee announced its unanimous strike recommendation, a pronouncement that generated an enthusiastic response from the SRO crowd at the Los Angeles Convention Center. The decision also is sure to cause ripple effects within the Directors Guild and the Screen Actors Guild as they negotiate their contracts within coming months.

A final decision on striking could come as early as today via meetings of the WGA West board and the WGA East Council. Leaders stressed throughout Thursday's meeting that they could not specify how soon a strike will start. Attendees were instructed that they should go to work today and wait for a call or email from strike captains.
bron en meer op: http://www.variety.com/VR1117975247.html

Ben benieuwd. Lost schijnt 14 v/d 16 afleveringen al geschreven te hebben. Die zouden er best met veel druk nog 2 afleveringen uitkunnen gooien en veel series kunnen nu het laatste script nog aanpassen op een cliffhanger/einde.
Wel bagger dat we nu zonder shows zitten vanaf eind februari
BliksemSchigtvrijdag 2 november 2007 @ 13:34
American Idol, Amazing Race, Survivor .

Realityshow FTW! .
Zhenarvrijdag 2 november 2007 @ 13:36
Ben benieuwd of dit uiteindelijk echt grote gevolgen zal hebben, of dat het wel losloopt...

Zolang mijn Indy maar in mei uitkomt!
CrazyDutchPunkvrijdag 2 november 2007 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
American Idol, Amazing Race, Survivor .
Gelukkig hebben we die inderdaad nog wel.
Iederen verwacht dat het toch echt wel gaat crashen rond februari qua progammering.
Enige show die écht alle afleveringen geschreven heeft is Jericho in januari
Ik heb nog genoeg DVDs staan maar vrees idd voor een aantal series die het niet overleven
Tim86vrijdag 2 november 2007 @ 13:48
kwaliteit en kwantiteit dus omlaag
CrazyDutchPunkvrijdag 2 november 2007 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:36 schreef Zhenar het volgende:
Zolang mijn Indy maar in mei uitkomt!
'jouw' ( ) Indy heeft eergister het allerlaatste shot gedraaid
Zhenarvrijdag 2 november 2007 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 16:45 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

'jouw' ( ) Indy heeft eergister het allerlaatste shot gedraaid
Top

Maar er is altijd nog zoiets als reshoots, waarvoor soms ook e.e.a. hergeschreven moet worden.
Ach, dat zal wel loslopen.
bar_relvrijdag 2 november 2007 @ 17:03
Wat een gezeur weer
Nou ben benieuwd hoe dit afloopt

Supernatural
Heraldvrijdag 2 november 2007 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 16:54 schreef Zhenar het volgende:
Top

Maar er is altijd nog zoiets als reshoots, waarvoor soms ook e.e.a. hergeschreven moet worden.
Ach, dat zal wel loslopen.
Dan moet George Lucas het zelf maar herschrijven, die zit toch niet bij de WGA? In elk geval niet bij DGA weet niet of dat automatisch inhoudt dat ie ook niet bij de andere GA's zit.
Stevevrijdag 2 november 2007 @ 19:41
Hm. Ben benieuwd wat dit voor gevolgen gaat hebben allemaal.
CrazyDutchPunkzaterdag 3 november 2007 @ 00:05
quote:
UPDATE: The Writers Guild of America has announced that its 12,000 members will go on strike Monday morning against studios and networks, but left the door open for new talks.
Guild leaders, speaking at a Friday afternoon news conference at WGA West headquarters, stressed that they want to negotiate with the companies this weekend -- as long as the companies will back off their insistence that residuals for DVDs cannot be increased.
http://www.variety.com/article/VR1117975256.html?categoryid=2821&cs=1
Merkiezaterdag 3 november 2007 @ 00:36
TVP.

Even TVP nuttig maken. Voor Heroes schijnt al een alternatief einde voor aflevering 11 gemaakt te zijn zodat deze aflevering als season finale kan fungeren.
bar_relzaterdag 3 november 2007 @ 00:45
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 00:36 schreef Merkie het volgende:
TVP.

Even TVP nuttig maken. Voor Heroes schijnt al een alternatief einde voor aflevering 11 gemaakt te zijn zodat deze aflevering als season finale kan fungeren.
Maar zodra deze strike over is gaan de series toch gewoon verder?
CrazyDutchPunkzaterdag 3 november 2007 @ 00:46
Hopelijk. Kans is groot dat veel series het niet overleven omdat acteurs e.d. al andere banen (films/theater) hebben aangenomen of omdat de kijkcijfers nu okay zijn maar straks waarschijnlijk toch kijkers massaal afhaken..
wolfrolfzaterdag 3 november 2007 @ 00:47
Godverrekuttiefuszooi.

Dit kan dus betekenen dat 24 seizoen 7 maar 8 afleveringen wordt, Supernatural seizoen 3 wordt afgekapt, evenals Smallville S7 en om en nabij alle andere series?

Mijn leven, wat doen ze
bar_relzaterdag 3 november 2007 @ 01:14
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 00:47 schreef wolfrolf het volgende:
Godverrekuttiefuszooi.

Dit kan dus betekenen dat 24 seizoen 7 maar 8 afleveringen wordt, Supernatural seizoen 3 wordt afgekapt, evenals Smallville S7 en om en nabij alle andere series?
Mijn leven, wat doen ze
Idd !!1
Jnk18zaterdag 3 november 2007 @ 01:22
wtf!
CrazyDutchPunkzaterdag 3 november 2007 @ 01:36
Artikel over eventuele plannen van zenders vanaf januari mocht de staking lang gaan duren.
SaintOfKillerszaterdag 3 november 2007 @ 12:06
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 00:45 schreef bar_rel het volgende:
Maar zodra deze strike over is gaan de series toch gewoon verder?
Het probleem is dat het er niet op lijkt dat er snel een oplossing zal komen. Je kan niet zeggen dat de schrijvers of de producthiehuizen wel zullen begeven, geen van beiden wil ook maar de minste toegeving doen.

Maar goed, als je 't op nieuws ziet.... een woordvoerder van de WGA beweerde dat ze op een DVD van 15 dollar nu 4 cent krijgen en ze willen 8 cent. Volgens de studio's is dit volstrekt onmogelijk, schandalig en onhaalbaar.

Een halve procent van de opbrengsten geven aan degenen die uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor het succes en de kwaliteit van het product is blijkbaar not done.
Addict89zaterdag 3 november 2007 @ 12:16
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 00:46 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Hopelijk. Kans is groot dat veel series het niet overleven omdat acteurs e.d. al andere banen (films/theater) hebben aangenomen of omdat de kijkcijfers nu okay zijn maar straks waarschijnlijk toch kijkers massaal afhaken..
Geldt dat niet vooral voor nieuwe, opkomende series?
wolfrolfzaterdag 3 november 2007 @ 12:16
Dan gaan ze toch allemaal lekker zwart werken? .
Symerzaterdag 3 november 2007 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 12:16 schreef wolfrolf het volgende:
Dan gaan ze toch allemaal lekker zwart werken? .
Daar hebben ze ook al aan gedacht: iedereen die tijdens de staking doorwerkt wordt geroyeerd als lid en alle niet-vakbondsleden die blijven werken mogen dan na de staking nooit meer lid worden.
wolfrolfzaterdag 3 november 2007 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 13:02 schreef Symer het volgende:

[..]

Daar hebben ze ook al aan gedacht: iedereen die tijdens de staking doorwerkt wordt geroyeerd als lid en alle niet-vakbondsleden die blijven werken mogen dan na de staking nooit meer lid worden.


Dit zuigt echt heel erg hard. Aan alle mogelijke kanten. !
CrazyDutchPunkzaterdag 3 november 2007 @ 16:33
quote:
UPDATE: In a last-ditch attempt to avert a strike, the Writers Guild of America will return to the negotiating table Sunday morning to meet with studios and networks.

News of the meeting emerged late Friday afternoon, a few hours after the WGA announced that its 12,000 members will go on strike Monday against studios and networks in the first major work stoppage in two decades.

The 10 a.m. Sunday meeting was called at the behest of federal mediator Juan Carlos Gonzalez.

The strike officially begins at 12:01 a.m. Pacific Standard Time on Monday. Members began receiving the official announcement at the same time that the WGA was holding a news conference at WGA West headquarters in Los Angeles. The missive said explicitly that all writing covered under guild agreements must cease when the strike starts.

Sunday's talks will be the first since negotiations broke down Wednesday night, a few hours before the WGA contract expired.
SaintOfKillerszaterdag 3 november 2007 @ 17:04
Leuke datum hebben ze wel uitgekozen.

Remember, remember the 5th of November.
Cracka-asszaterdag 3 november 2007 @ 17:31
Mr.Silencerzaterdag 3 november 2007 @ 18:03
Gelukkig hebben we Jericho nog als alles stil komt te liggen.
Gordon_Shumwayzaterdag 3 november 2007 @ 19:07
Lekker, Heroes moet er ook aan geloven.
Heraldzondag 4 november 2007 @ 16:44
zeg SoK kun je misschien een beetje uitleggen waar de WGA/DGA/SAG voor staan? Het zijn een soort vakbonden toch? Aangezien ze dreigen met royeren of nooit meer lid mogen worden lijken ze best machtig, maar wat houden ze nou precies in? Wat is het verschil tussen wel en niet aangesloten zijn?
SaintOfKillerszondag 4 november 2007 @ 17:00
Nou, zo'n kenner ben ik nu ook weer niet, maar het zijn iig. bonden.

Maar ik vermoed (dit is dan wel een beredeneerde gok op basis van wat ik heb gelezen) dat die bonden deals maken met de grote studio's (Universal, Warner, Fox, etc...) voor het hele residuals-gedoe en dat die deals enkel gelden voor hun leden. Als niet-lid lijkt het erg moeilijk te worden om iets af te dwingen.

Ik weet niet of het zover gaat dat ze schrijvers weigeren omdat ze geen lid zijn. Of andersom dat productiehuizen die geen deal hebben met bijvoorbeeld de WGA, dan schrijvers mogen inhuren die wel lid zijn.
SaintOfKillerszondag 4 november 2007 @ 17:07
Een voorbeeld is trouwens Robert Rodriguez, die wilde voor Sin City graag 2 regisseurs op de credits, RR zelf en Frank Miller. De DGA (Director's Guild dus) staat echter alleen maar toe dat "vaste" duo's dit doen (Wachowski's, Coens, Farrelly's) en verbiedt dit aan gelegenheidsduo's.

Daarom is Rodriguez uit de DGA gestapt. Hij is hierdoor een aanbieding kwijtgeraakt. Anderzijds heeft hij sindsdien nog wel Planet Terror gemaakt, dus uitgekotst wordt hij niet. Maar Rodriguez is dan ook weer een grote naam, misschien worden nobodies echt wel op een zijspoort gezet als ze zoiets doen.
Paulzondag 4 november 2007 @ 17:09
Mooi zo , hollywood films zijn toch kut
Caesuzondag 4 november 2007 @ 19:26
quote:
De volgende shows zullen per direct stoppen:

- The Tonight Show with Jay Leno
- Late Night with Conan O'Brien
- The Daily Show with Jon Stewart
- The Colbert Report (with Stephen Colbert)


Hoogst waarschijnlijk zullen er herhalingen worden uitgezonden totdat het werk weer opgepakt zal worden.

Het is nog niet duidelijk of ook The Late Show with David Letterman stopt. David Letterman geen lid is van de WGA, echter zijn enkele schrijvers van The Late Show dat wel.

Voor alle duidelijkheid mag een schrijver niet werken wanneer de WGA staakt. Doet hij/zij dit wil kan het lidmaatschap ontnomen worden.
http://www.latebyte.nl/viewarticle.php?article_id=87

SaintOfKillerszondag 4 november 2007 @ 21:53
Ondertussen zouden er ook al bonden onderling ruzie maken .

De IATSE (International Alliance of Theatrical Stage Employees) is boos op de WGA. Er bestaat namelijk ook een Animators Guild en die is onderdeel van die IATSE.

Nu heeft de WGA zijn leden verboden om aan animatiefilms te werken, al vallen die niet onder de paraplu van die WGA. Toch wordt iedereen dit waagt uit de WGA gegooid en niet-leden die iets schrijven, kunnen nooit meer lid worden en zullen in de toekomst als worden beschouwd.

De IATSE vindt dat de WGA geen maatregelen kan treffen tegen dingen die gebeuren onder de bevoegdheid van een andere bond en is bereid naar de rechtbank te stappen.

CrazyDutchPunkzondag 4 november 2007 @ 21:56
quote:
Op zondag 4 november 2007 21:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ondertussen zouden er ook al bonden onderling ruzie maken .

De IATSE (International Alliance of Theatrical Stage Employees) is boos op de WGA. Er bestaat namelijk ook een Animators Guild en die is onderdeel van die IATSE.

Nu heeft de WGA zijn leden verboden om aan animatiefilms te werken, al vallen die niet onder de paraplu van die WGA. Toch wordt iedereen dit waagt uit de WGA gegooid en niet-leden die iets schrijven, kunnen nooit meer lid worden en zullen in de toekomst als worden beschouwd.

De IATSE vindt dat de WGA geen maatregelen kan treffen tegen dingen die gebeuren onder de bevoegdheid van een andere bond en is bereid naar de rechtbank te stappen.

[ afbeelding ]
de WGA heeft volgens mij dit al aangepast en nu staat er dat er zwaar aangeraden word niet animatiefilms te schrijven/pitchen tenzij dit onder contract staat.
SaintOfKillerszondag 4 november 2007 @ 22:00
Dat klinkt als een politiek correcte uitleg waarbij de gevolgen hetzelfde blijven. Een advocaat zal wel gezegd hebben dat ze 't beter zo formuleren.
Tokuszondag 4 november 2007 @ 22:10
quote:
Op zondag 4 november 2007 17:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een voorbeeld is trouwens Robert Rodriguez, die wilde voor Sin City graag 2 regisseurs op de credits, RR zelf en Frank Miller. De DGA (Director's Guild dus) staat echter alleen maar toe dat "vaste" duo's dit doen (Wachowski's, Coens, Farrelly's) en verbiedt dit aan gelegenheidsduo's.
het was toch dat ze niet toestaan dat er niet-leden op genoemd worden, en Frank Miller was toch geen lid?
wolfrolfmaandag 5 november 2007 @ 00:02
Wat een gedoe allemaal Ik hoop dat de schrijvers gewoon krijgen waar ze toch, denk ik, wel recht op hebben en dat er geen problemen ontstaan

Maar ik ben er erg zeker van dat dat ijdele hoop is
MaJomaandag 5 november 2007 @ 03:09
Maar dit geldt dus alleen voor series op die lijst Dus op Grey´s Anatomy en How I met your Mother heeft het dan geen invloed? Maar wel zuigend voor Heroes en een beetje voor LOST
CrazyDutchPunkmaandag 5 november 2007 @ 07:46
quote:
Op maandag 5 november 2007 03:09 schreef MaJo het volgende:
Maar dit geldt dus alleen voor series op die lijst Dus op Grey´s Anatomy en How I met your Mother heeft het dan geen invloed? Maar wel zuigend voor Heroes en een beetje voor LOST
Het geld voor alle series!
CrazyDutchPunkmaandag 5 november 2007 @ 07:55
it's happening!
quote:
Hollywood is going to all-out war, after last-minute talks gave false hope that today's strike by the Writers Guild of America could be averted -- or at least delayed for a few days.

Talks collapsed after more than 10 hours of last-ditch negotiations, only a few hours before the official start of the strike by the WGA at 12:01 am PST.

Picketing will start at 9 a.m. today in more than a dozen high-profile locations in Hollywood with guild members told that they're expecting to spend at least 20 hours a week on picket lines. Targets include CBS Radford, CBS Television City, Culver Studios, Disney, Fox, Hollywood Center, NBC, Prospect, Paramount, Raleigh, Sony, Sunset Gower, Universal and Warner Bros.

The strike heightens the likelihood that the Alliance of Motion Picture & Television Producers will turn quickly to launch negotiations with the Directors Guild of America, which has a June 30 contract expiration. Should the DGA make a deal in the next few weeks, it would likely be trumpeted by studios and nets as a repudiation of the WGA's contention that the companies are not willing to engage in serious bargaining on tough issues.

Labor experts have warned that once the WGA goes on strike, a resolution is not likely to emerge any time soon -- particularly with the DGA and AMPTP expected to start negotiations later this month.
bron
En wat nu?
quote:
Here's what may transpire at the networks and studios in the coming weeks, should a writer walkout drag on:
* Latenight. NBC's "Tonight Show" and "Late Night," along with CBS' "Late Show" and "Late, Late Show" are all expected to go dark today. Ditto Comedy Central's "The Daily Show" and "Colbert Report."
ABC still wasn't saying what would happen with "Jimmy Kimmel Live," though odds suggest it'll shut down, too.

* Current series: Right now, studio execs say they've got a month of production left to go on single-camera dramas and comedies -- that is, if scripts are in tip-top shape and can shoot without any changes.

* Sudsers. Most have a backlog of completed episodes and scripts that should keep viewers in a lather through year's end.
After that, it's possible network execs and producers could use existing story outlines to write scripts themselves, as happened in 1988.

* Back-nine orders. Only a handful of new fall shows have been given full-season orders, in part because webs wanted to see if a strike took place. Once a walkout begins, shows that would be likely to get back-nine orders may be forced to wait a lot longer
Bron met meer details

Interessant artikel over de showrunners van o.a. The Office e.a. en de moeilijke positie waar ze inzitten.
Breulsmaandag 5 november 2007 @ 08:07
For the sake of context: de staking begint binnen een uur.
CrazyDutchPunkmaandag 5 november 2007 @ 13:26
quote:
Dear Fans of Brothers & Sisters,

With six hours before the writers strike, we're on Stage 6 putting the finishing touches on what may be our last script for a while. In spite of the rather quick turnaround, the episode is turning into one of the best, we think: a classic B&S blend of the funny and the emotionally true, set to more music than is common in these parts. We think you'll like it when you get to see it in January.

The last couple of weeks in these offices have been like a Hollywood version of the Cuban missile crisis -- as much as entertainment industry labor strife can be likened to the threat of nuclear extinction. All we mean is there's been a lot of anxiety about right now, a second helping of uncertainty about tomorrow, and a fog of what is rightly called existential malaise.

Anyway, enough of that. We just wanted to say to all of you, loud and clear: Thank you for loving our show AND we promise we're doing everything we can to resolve the current situation.

You probably won't be hearing too much from us around here for a little while. But please continue to talk amongst yourselves -- we'll post your comments at least once a day.

Love,
The Brothers & Sisters Writers
Tof dat ze even een blog er over schrijven.
CrazyDutchPunkmaandag 5 november 2007 @ 16:44
The WGA is on strike as of 12:01 a.m. Monday November 5, 2007 against the following companies:
TERING wat een lijst!
CrazyDutchPunkmaandag 5 november 2007 @ 17:55

30 Rock scribe (and actress) Tina Fey joins her fellow writers picketing outside Rockefeller Plaza in NYC on Monday morning.
Gordon_Shumwaymaandag 5 november 2007 @ 18:05
Het is dus begonnen.
CrazyDutchPunkmaandag 5 november 2007 @ 18:16
quote:
Op maandag 5 november 2007 18:05 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Het is dus begonnen.
Nee, dit is maar rehearsal.
CrazyDutchPunkmaandag 5 november 2007 @ 18:18
quote:
If the writers strike fails, it won't be on account of Jon Stewart.

In a show of solidarity with his fellow scribes, the Daily Show host has told his writing staff that he will cover all their salaries for the next two weeks, according to a well-placed source. He has also vowed to do the same for writers on The Colbert Report. A Comedy Central spokesman referred my inquiry about this to Stewart's personal publicist, who has yet to respond.

Stewart's intention, says the source, is to ensure his writers will face no financial hardship should the strike, which kicked off at 3 a.m. local time, conclude within that timeframe.

Meanwhile, both Stewart and Stephen Colbert are reportedly working on their contingency plans in case it doesn't. "There are indications that Mr. Stewart and Mr. Colbert will come back in tweaked form if the strike is a long one, leaning on interviews and other writer-free approaches to keep both programs alive in a very busy political season," reports today's Times.
Gordon_Shumwaymaandag 5 november 2007 @ 18:19
quote:
Op maandag 5 november 2007 18:16 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Nee, dit is maar rehearsal.

Maar goed, ik had dus niet gedacht dat het echt zo ver zou komen.
Enige serie die ik volg die er last van heeft is Heroes.
SaintOfKillersmaandag 5 november 2007 @ 18:21
Ze blijven afhankelijk van andere bonden, als die wel nieuwe deals maken, dan kunnen de schrijvers het wel vergeten.

Het is niet de eerste keer dat ze staken, de vorige keer konden ze ook in het stof bijten omdat ze alleen stonden.
CrazyDutchPunkmaandag 5 november 2007 @ 18:23
quote:
Op maandag 5 november 2007 18:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ze blijven afhankelijk van andere bonden, als die wel nieuwe deals maken, dan kunnen de schrijvers het wel vergeten.

Het is niet de eerste keer dat ze staken, de vorige keer konden ze ook in het stof bijten omdat ze alleen stonden.
maar in '88 hebben ze het 22 wekenen volgehouden
MaJomaandag 5 november 2007 @ 18:32
Ik snap het nog steeds niet zo goed
-skippybal-maandag 5 november 2007 @ 18:33
Dus er is vanavond ook geen Daily Show?
Caesumaandag 5 november 2007 @ 18:35
quote:
Op maandag 5 november 2007 18:33 schreef -skippybal- het volgende:
Dus er is vanavond ook geen Daily Show?
TDS en TCR herhalen 31/10
http://www.comedycentral.com/tv_schedule/index.jhtml
-skippybal-maandag 5 november 2007 @ 18:36
Matig zeg. Ik zal al helemaal uit te kijken naar die Pakistan-toestand
Christiaanmaandag 5 november 2007 @ 18:46
Wow, ik zie dit nu pas, wel ernstig voor de TV-wereld dit.
SaintOfKillersmaandag 5 november 2007 @ 18:51
Er wordt ook overwogen om zich massaal op reality TV te storten, CBS overweegt al een speciale celebs-versie van Big Brother.

Reality shows, het kankergezwel van de moderne televisie .
El_jefe07maandag 5 november 2007 @ 18:54
Gooi anders al die schrijvers maar in een huis, hebben toch niks te doen op het moment
SaintOfKillersmaandag 5 november 2007 @ 19:01
quote:
Op maandag 5 november 2007 18:54 schreef El_jefe07 het volgende:
Gooi anders al die schrijvers maar in een huis, hebben toch niks te doen op het moment
Ik las ergens dat de WGA verwacht dat alle leden minstens 20 uur per week besteden aan "picketing". Lijkt me nogal vergezocht en onhaalbaar, maar goed, een hoop schrijvers gaan dus met bordjes rondlopen.

Ik vind "WGA on strike" trouwens nogal ongeïnspireerd voor iemand die betaald wordt om creatieve dingen te schrijven, maar dit geheel terzijde.
Treveomaandag 5 november 2007 @ 19:12
quote:
Op maandag 5 november 2007 18:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Er wordt ook overwogen om zich massaal op reality TV te storten, CBS overweegt al een speciale celebs-versie van Big Brother.

Reality shows, het kankergezwel van de moderne televisie .
Wtf! Dat kan ik dus echt niet hebben!
CloudStrifemaandag 5 november 2007 @ 19:20
Als de strike echt lang gaat duren is de kans groot dat we dit seizoen GEEN "24" krijgen.

NEEEE!
Treveomaandag 5 november 2007 @ 19:38
quote:
Op maandag 5 november 2007 19:20 schreef CloudStrife het volgende:
Als de strike echt lang gaat duren is de kans groot dat we dit seizoen GEEN "24" krijgen.

NEEEE!
En Heroes! NEEEEEE!
Mikkiemaandag 5 november 2007 @ 19:54
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 19:44:22 ]
Jumpmaandag 5 november 2007 @ 20:04
quote:
Op maandag 5 november 2007 19:20 schreef CloudStrife het volgende:
Als de strike echt lang gaat duren is de kans groot dat we dit seizoen GEEN "24" krijgen.

NEEEE!
Woehoew
wolfrolfmaandag 5 november 2007 @ 20:34
quote:
Op maandag 5 november 2007 19:20 schreef CloudStrife het volgende:
Als de strike echt lang gaat duren is de kans groot dat we dit seizoen GEEN "24" krijgen.

NEEEE!
Zhenarmaandag 5 november 2007 @ 22:03
quote:
Op maandag 5 november 2007 19:01 schreef SaintOfKillers het volgende:

Ik vind "WGA on strike" trouwens nogal ongeïnspireerd voor iemand die betaald wordt om creatieve dingen te schrijven, maar dit geheel terzijde.
Heerlijk scherp opgemerkt
CrazyDutchPunkmaandag 5 november 2007 @ 23:07
quote:
Just minutes into the strike, the labor unrest has turned violent at one picket line: A writer for "Talkshow With Spike Feresten" was struck by a sedan trying to cross the picket line at Sunset-Gower Studios early this morning, witnesses said.

The writer, identified as Tom Johnson, suffered a leg injury and was taken away in a wheelchair by paramedics. The incident occurred shortly after 9:30 a.m. at the studios off Sunset Boulevard when a driver in a Black Honda Element drove up to the employee parking lot on Gower Street, where pickets were marching. According to witnesses, the driver got out of the vehicle and began threatening to run over anyone who didn't get out of his way. Witnesses said he then got back in the car and drove forward, hitting Johnson.

The striking writers descended on the vehicle and took away the driver's keys. Johnson's black tennis shoe was still lodged under the front passenger tire as he was taken away.
The driver, who witnesses said worked for Raleigh, was escorted from the scene by studio employees. Police had been notified, according to those at the scene.
Merkiemaandag 5 november 2007 @ 23:09
quote:
Op maandag 5 november 2007 19:01 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik vind "WGA on strike" trouwens nogal ongeïnspireerd voor iemand die betaald wordt om creatieve dingen te schrijven, maar dit geheel terzijde.
Je bent 'on strike' of je bent het niet he.
Zhenarmaandag 5 november 2007 @ 23:09
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:07 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Deze hele staking is nu al een serie op zich... Ze zouden alles op film moeten leggen en gewoon dát moeten uitzenden!
CrazyDutchPunkmaandag 5 november 2007 @ 23:13
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:09 schreef Zhenar het volgende:
Deze hele staking is nu al een serie op zich... Ze zouden alles op film moeten leggen en gewoon dát moeten uitzenden!
Tina Fey en Seth Meyers staken sowieso in New York..volgens mij hoeven die mensen niet eens te schrijven om grappig te zijn dus graag.
CrazyDutchPunkdinsdag 6 november 2007 @ 00:14
The Office is closed!
quote:
“The Office” showrunner Greg Daniels is picketing his own Van Nuys set. Cast members – including Rainn Wilson, Jenna Fischer and John Krasinski as well as WGA members Steve Carell, B.J. Novak, Mindy Kaling and Paul Leiberstein – are not crossing the picket line.

Losing its cast shuts down NBC’s highest-rated sitcom a lot faster than a lot of other series, which are trying to put into production the last few scripts written before the strike.
Bron

Steun van SNL-gastster Barack Obama:
quote:
Presidential hopeful Sen. Barack Obama, D-Ill., is standing strong on the side of the writers during the Writers Guild of America’s current strike.

“I stand with the writers,” the senator said in a statement. “The guild’s demand is a test of whether media corporations are going to give writers a fair share of the wealth their work creates or continue concentrating profits in the hands of their executives. I urge the producers to work with the writers so that everyone can get back to work.”
CSI Actrice staakt mee!
quote:
Marg Helgenberger, actress on CBS’ “CSI: Crime Scene Investigation” is currently walking the WGA picket lines at Universal Studios in Universal City, Calif.

Mrs. Helgenberger is married to Alan Rosenberg, current president of the Screen Actors’ Guild.
of lees ik nu verkeerd?


JULIA-LOUIS DREYFUS joins picketers at Warner Brothers Studios in Burbank, CA Monday afternoon.

[ Bericht 21% gewijzigd door CrazyDutchPunk op 06-11-2007 01:18:48 ]
CrazyDutchPunkdinsdag 6 november 2007 @ 02:49
quote:
Op zondag 4 november 2007 16:44 schreef Herald het volgende:
zeg SoK kun je misschien een beetje uitleggen waar de WGA/DGA/SAG voor staan? Het zijn een soort vakbonden toch? Aangezien ze dreigen met royeren of nooit meer lid mogen worden lijken ze best machtig, maar wat houden ze nou precies in? Wat is het verschil tussen wel en niet aangesloten zijn?
quote:
Scripted comedies and dramas are created and covered under guild agreements. If you are hired to write on one of these shows, you must already be a WGA member or must become one if you were not previously (because you were a writer's assistant, or what have you).
Met dank aan Kristen van E! Online
quote:
that didn't take long: Less than 24 hours after the strike began, TV studios have sent letters to all producers with overall deals, informing them that their pacts are suspended, effective immediately. That means no more paychecks, effective immediately

Big caveat: Writers who have projects actively in production -- and who are still rendering services -- will still get paid.
Meer interessant leesmateriaal:
http://unitedhollywood.com/
http://weblogs.variety.com/wga_strike_blog/
http://www.deadlinehollywooddaily.com/

Nieuws over bepaalde series heb ik in de topics neergegooid:
Desperate Housewives (VS) #4 - It's extra Juicy!
Lost [USA] #64: February the story continues
Ugly Betty (USA) #1
Grey's Anatomy #8 (USA): Strong women!
[USA] Heroes #32 Met een déjà vu

[ Bericht 17% gewijzigd door CrazyDutchPunk op 06-11-2007 10:07:58 ]
Breulsdinsdag 6 november 2007 @ 10:39
Ken Levine (schrijver voor Cheers, Mash, Fraiser etc) over het demonstreren: http://kenlevine.blogspot.com/2007/11/notes-from-picket-line.html
En Lisa Klink (Star Trek, Roswell): http://www.lisaklink.com/blog1/?p=63
D_Adinsdag 6 november 2007 @ 10:41
Interessant dit
SaintOfKillersdinsdag 6 november 2007 @ 10:55
Niet zo slim van Obama, die heeft een hoop fundraisers bij de grote studio's zitten.
Jarnodinsdag 6 november 2007 @ 11:20
Aan de ene kant kut voor de series (ik mis The Daily Show nu al), aan de andere kant zwaar terecht. 4ct Per 15 dollar-kostende DVD, waar gáát dat over. Maar goed, de inhaalzucht van de grote distribiteurs en productiehuizen is iets wat de komende jaren nog veel vaker voor dit soort akkefietjes zal gaan zorgen imho.
Treveodinsdag 6 november 2007 @ 11:38
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 10:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Niet zo slim van Obama, die heeft een hoop fundraisers bij de grote studio's zitten.
Idd
-Menn0-woensdag 7 november 2007 @ 01:43
OMFG...
Symerwoensdag 7 november 2007 @ 09:42
De schrijvers hadden even hun eisen verlaagd, maar door achterbaks gedoe van de producers weigeren beide partijen nu nog terug te keren naar de onderhandelingstafel.

De kans dat de staking nog een hele tijd gaat duren is weer een stuk groter geworden.

WGA strike could go into 2008
Deals, Lies & Backchannelling: Why This Is A Bigger Mess Now Than Ever Before
Zhenarwoensdag 7 november 2007 @ 10:15
Pfffft... wat een gezeik allemaal zeg
bar_relwoensdag 7 november 2007 @ 11:01
quote:
Op woensdag 7 november 2007 10:15 schreef Zhenar het volgende:
Pfffft... wat een gezeik allemaal zeg
Idd

Moeten we het doen met halve season finales !
Tweekwoensdag 7 november 2007 @ 11:14
John August blog vaste schrijver van Tim Burton zo'n beetje en weet ook te melden dat Heroes: Origins dankzij de staking voorlopig gecanceled is. Wist ik nog niet.
Just_Shut_Upwoensdag 7 november 2007 @ 12:35
Tvp.

Mooi kut is dit .
Hephaistos.woensdag 7 november 2007 @ 12:36
Ach, er zijn nog zoveel shows die ik niet gezien heb. Begin wel gewoon met seizoen 1 van het een of ander.
Breulswoensdag 7 november 2007 @ 13:24
quote:
Op woensdag 7 november 2007 11:14 schreef Tweek het volgende:
John August blog vaste schrijver van Tim Burton zo'n beetje en weet ook te melden dat Heroes: Origins dankzij de staking voorlopig gecanceled is. Wist ik nog niet.
Dan volg jij de Heroes topics niet.

(Daar stond August al gequote namelijk.)
neggixwoensdag 7 november 2007 @ 13:42
quote:
Also in the can: New episodes of vet drama "One Tree Hill."
Neem aan dat "In the can" geen positief woord is he

Maar jah, geef ze helemaal gelijk, die schrijvers.. Ondertussen die acteurs/actrices/studio's godse veel verdienen en zij maar een scheit beetje voor wat ze allemaal doen... Goed werk...

Nu maar hopen dat het snel opgelost is... Geef die gasten gewoon meer geld en klaar...

En anders ff een paar weken geen series, dan maar weer noodgedwongen op de Wii spelen
CrazyDutchPunkwoensdag 7 november 2007 @ 13:44
Overzicht van alle series
Waarin heel duidelijk staat hoeveel episodes er al zijn
Treveowoensdag 7 november 2007 @ 13:44
quote:
Op woensdag 7 november 2007 13:24 schreef Breuls het volgende:

[..]

Dan volg jij de Heroes topics niet.

(Daar stond August al gequote namelijk.)
Idd... ik ben zo lief geweest om even de link te copypasten <3

[USA] Heroes #33

neggixwoensdag 7 november 2007 @ 13:48
quote:
Op woensdag 7 november 2007 13:44 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Overzicht van alle series
Waarin heel duidelijk staat hoeveel episodes er al zijn
Niets over OTH
Treveowoensdag 7 november 2007 @ 13:49
quote:
Op woensdag 7 november 2007 13:48 schreef neggix het volgende:

[..]

Niets over OTH
En nix over Heroes... ik weet alleen dat ze de aflevering 11 opnieuw hebben opgenomen als alternatief voor een seizoensfinale..
neggixwoensdag 7 november 2007 @ 13:51
quote:
Op woensdag 7 november 2007 13:49 schreef Treveo het volgende:

[..]

En nix over Heroes... ik weet alleen dat ze de aflevering 11 opnieuw hebben opgenomen als alternatief voor een seizoensfinale..
Klinkt als genaaid

Maar ipv zo'n serie ineens af te kappen, kan je dan niet gewoon eerst een paar weken herhalingen uitzenden Doen ze toch al, alleen niet in prime time.. Dan zet je met prime time die Real life shit op.. Heb je iig geen herhalingen en kijken er toch nog wat mensen
MaJowoensdag 7 november 2007 @ 14:04
quote:
Op woensdag 7 november 2007 13:49 schreef Treveo het volgende:

[..]

En nix over Heroes... ik weet alleen dat ze de aflevering 11 opnieuw hebben opgenomen als alternatief voor een seizoensfinale..
Aflevering 13 toch?
Treveowoensdag 7 november 2007 @ 14:05
quote:
Op woensdag 7 november 2007 14:04 schreef MaJo het volgende:

[..]

Aflevering 13 toch?
Kan.... iig beter dan 11
MaJowoensdag 7 november 2007 @ 14:06
Niks over How I met your Mother ook?
CrazyDutchPunkwoensdag 7 november 2007 @ 14:08
quote:
Op woensdag 7 november 2007 14:04 schreef MaJo het volgende:

Aflevering 13 toch?
Episode 11 is het einde van Generations en ook het einde van Heroes s2 als de staking doorzet.
Ep 12 en 13 worden wel opgenomen maar als de staking doorzet krijgt e11 een alternatief einde wat als seizoensfinale dient.
MaJowoensdag 7 november 2007 @ 14:11
quote:
Op woensdag 7 november 2007 14:08 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Episode 11 is het einde van Generations en ook het einde van Heroes s2 als de staking doorzet.
Ep 12 en 13 worden wel opgenomen maar als de staking doorzet krijgt e11 een alternatief einde wat als seizoensfinale dient.
Ah zit het zo Dat betekend dus nog maar 4 nieuwe afleveringen op het moment
Treveowoensdag 7 november 2007 @ 14:24
quote:
Op woensdag 7 november 2007 14:11 schreef MaJo het volgende:

[..]

Ah zit het zo Dat betekend dus nog maar 4 nieuwe afleveringen op het moment
Ja... kut staking
SlaggYwoensdag 7 november 2007 @ 14:26
Euh, lees dit nu pas. Gare bedoeling daar. Maargoed, zijn nog zoveel series die in de tussentijd gekeken kunnen worden.
Tweekwoensdag 7 november 2007 @ 14:32
quote:
Op woensdag 7 november 2007 13:24 schreef Breuls het volgende:

[..]

Dan volg jij de Heroes topics niet.

(Daar stond August al gequote namelijk.)
Volg ik maar half inderdaad.
Mr.Silencerwoensdag 7 november 2007 @ 17:25
Overzicht series & shows
quote:
Full roundup of the effects of the WGA strike on American television scheduling and output as of midnight Pacific time on Tuesday, November 6.

ABC
Boston Legal: 14 episodes recorded. Episode 6 of season 4 aired last night.
Brothers and Sisters: 12 episodes recorded. ABC plans to air new episode as normal this Sunday.
Cashmere Mafia: Launch held back until end of strike.
Cavemen: 12 episodes out of 13 ordered taped.
Dancing with the Stars: Production continues; host Tom Bergeron to ad-lib.
Desperate Housewives: Production ceases Wednesday, November 7. 9 episodes recorded; show expected to go on hiatus first week of December unless ABC hold back first-run airings.
Dirty Sexy Money: 12 episodes taped. Next new episode goes out November 15.
Grey's Anatomy: 11 episodes recorded; 2 scripts available for production. Production continues. Show has 6 weeks of new episodes available.
Jimmy Kimmel Live: On hiatus.
Lost: 8 episodes out of 16 ordered taped. In event of protracted dispute, the 8 in the can could run as a mini-season starting in the New Year with remaining shows held back for 2008-09.
Men in Trees: Production continues on 4 scripts; 15 episodes available. First part of a new two-parter to go out on November 10.

CBS
Cane: Production continues. New episode scheduled for next Tuesday as normal.
Cold Case: 10 episodes out of 24 ordered taped.
CSI: 9 episodes out of 24 ordered taped.
CSI: Miami: 10 episodes out of 24 ordered taped.
CSI: New York: 11 episodes out of 24 ordered taped.
Ghost Whisperer: 9 episodes out of 22 ordered taped.
Jericho: Production completeed on 7 episode order.
NCIS: 10 episodes out of 24 ordered taped.
Rules of Engagement: Production shut down.
The Big Bang Theory: Production shut down.
The Late Show with David Letterman: On hiatus.
The Late Late Show with Craig Ferguson: On hiatus.
The New Adventures of Old Christine: Production shut down.
Two and a Half Men: Production shut down.

Fox
24: 9 episodes taped.
Back to You: Production shut down with 9 episodes taped. On hiatus.
Prison Break: 12 episodes completed. 12th episode had been scheduled to air December 17 as the coda to first half of the season, with second half lined up for April.
'Til Death: Production shut down.

NBC
30 Rock: 9 episodes of a 22 episode season taped. Tina Fey has joined WGA, East strike but production expected to resume on a 10th script later this week.
Heroes: Heroes: Origins spinoff suspended. 11 episodes taped. It is understood that NBC is planning for the December 3 episode to serve as a season finale in the event of a protracted strike, with the show returning for special episodes in the run-up to 2008-09.
Journeyman: Production continues.
Saturday Night Live: On hiatus.
Scrubs: 10 episodes shot. 2 more scripts available. 12th episode could serve as series finale.

Plus
Additional show news: Daily Show and Colbert Report on Comedy Central are in production shutdown and on hiatus.

(Source - www.digitalspy.co.uk - Wednesday, November 7 2007)


[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Silencer op 07-11-2007 17:32:35 ]
Zhenarwoensdag 7 november 2007 @ 18:06
24 wordt nu dus 9
InTrePidIvitywoensdag 7 november 2007 @ 18:22
Lost vind ik erg jammer en 30 Rock vind ik jammer. Prison Break mag wat mij betreft ook gaan staken, als Heroes dan maar weer doorgaat. House, Chuck en South Park gaan in elk geval door, dus dat is prima

Ben alleen benieuwd hoeveel effect dit heeft op de filmindustrie.
bar_relwoensdag 7 november 2007 @ 18:22
quote:
Op woensdag 7 november 2007 13:48 schreef neggix het volgende:

[..]

Niets over OTH
Die begint pas in Januari, en heeft (wat ik heb gelezen) 9 aflevering klaar. Maar omdat het pas in Januari begint en dus klaar zal zijn eind Februari verwachten ze dat OTH buiten de strike staat, tenzij de strike nog langer gaat duren.
Breulswoensdag 7 november 2007 @ 18:24
quote:
Op woensdag 7 november 2007 18:22 schreef InTrePidIvity het volgende:
Lost vind ik erg jammer en 30 Rock vind ik jammer. Prison Break mag wat mij betreft ook gaan staken, als Heroes dan maar weer doorgaat. House, Chuck en South Park gaan in elk geval door, dus dat is prima
Ik vind het van zoveel series jammer, maar ik heb er begrip voor en hoop dat ze er niet te lang over doen om tot een overeenkomst te komen. Geeft mij de kans eens wat anders te doen, of oude series eens in te halen.
quote:
Ben alleen benieuwd hoeveel effect dit heeft op de filmindustrie.
Voorlopig geen. Er liggen veel scripts al ver vooruit klaar, dus het duurt een stuk langer voordat je daar iets gaat merken.
neggixwoensdag 7 november 2007 @ 18:25
Aah, In the can betekend dat het wel doorgaat voor zover het kan..

Dus wel een OTH begin in januari
-edit- net iets te laat

En prison break dus ook al bijna af
Hephaistos.woensdag 7 november 2007 @ 18:30
quote:
Scrubs: 10 episodes shot. 2 more scripts available. 12th episode could serve as series finale.
Hmm dat zou dan dus betekenen dat ze meerdere episodes helemaal laten vallen en een improvisatorisch einde erin bouwen. Zou zonde zijn, zo in het laatste seizoen...
InTrePidIvitywoensdag 7 november 2007 @ 18:38
quote:
Op woensdag 7 november 2007 18:24 schreef Breuls het volgende:

[..]

Ik vind het van zoveel series jammer, maar ik heb er begrip voor en hoop dat ze er niet te lang over doen om tot een overeenkomst te komen. Geeft mij de kans eens wat anders te doen, of oude series eens in te halen.
Series inhalen vind ik ook wel een goed plan
quote:
Voorlopig geen. Er liggen veel scripts al ver vooruit klaar, dus het duurt een stuk langer voordat je daar iets gaat merken.
Re-writes vallen toch ook onder de WGA?
MissBlisswoensdag 7 november 2007 @ 18:50
He, wat stom
jakkopwoensdag 7 november 2007 @ 18:51
hmmm, tvp.

Vanaf wanneer gaat dit nou invloed hebben op bioscoopfilms?
Addict89woensdag 7 november 2007 @ 19:09
quote:
Op woensdag 7 november 2007 18:25 schreef neggix het volgende:
En prison break dus ook al bijna af
Prison Break zou sowieso pas in april verder gaan dacht ik.
Breulswoensdag 7 november 2007 @ 19:28
quote:
Op woensdag 7 november 2007 18:38 schreef InTrePidIvity het volgende:

Re-writes vallen toch ook onder de WGA?
Ja, volgens mij wel. Ik heb alleen geen idee hoeveel films nog worden herschreven als er al geschoten wordt.. volgens mij is dat bij tv meer gebruikelijk dan bij film.
Treveowoensdag 7 november 2007 @ 19:32
quote:
Op woensdag 7 november 2007 19:28 schreef Breuls het volgende:

[..]

Ja, volgens mij wel. Ik heb alleen geen idee hoeveel films nog worden herschreven als er al geschoten wordt.. volgens mij is dat bij tv meer gebruikelijk dan bij film.
Kut kut kut
CrazyDutchPunkdonderdag 8 november 2007 @ 01:24

Patricia Heaton (Everybody Loves Raymond , Back to You)

(Carlton Cuse, showrunner LOST)


William H Macy & Felicity Huffman

Eddie Izzard en Minnie Driver

[ Bericht 17% gewijzigd door CrazyDutchPunk op 08-11-2007 03:59:22 ]
Hephaistos.donderdag 8 november 2007 @ 01:38
quote:
Op donderdag 8 november 2007 01:24 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[ afbeelding ]
Jnk18donderdag 8 november 2007 @ 04:07
Hahaha coole fotos

Dat ze gvd die writers etc gewoon hun zin geven, heb toch echt geen zin in allemaal halve season waardoor je allemaal wazige storylines gaat krijgen, please noo my life is gone.
Breulsdonderdag 8 november 2007 @ 09:32
quote:
Op donderdag 8 november 2007 04:07 schreef Jnk18 het volgende:
please noo my life is gone.
Get a new one.
Breulsdonderdag 8 november 2007 @ 10:02
Ken Levine, dag drie: http://kenlevine.blogspot(...)eport-day-three.html
Jarnodonderdag 8 november 2007 @ 10:05
quote:
Op donderdag 8 november 2007 10:02 schreef Breuls het volgende:
Ken Levine, dag drie: http://kenlevine.blogspot(...)eport-day-three.html
quote:
The BIG BROTHER house is also on the CBS Radford lot. I used to walk by their backyard fence, knowing they were cut off from the world and news and say “Oh shit! Did you hear? We just attacked Korea!!"
.
Breulsdonderdag 8 november 2007 @ 10:06
Schrijvers/producers/acteurs van The Office: http://www.youtube.com/watch?v=b6hqP0c0_gw
InTrePidIvitydonderdag 8 november 2007 @ 10:14
Godver, ook geen The Riches meer dus?
SaintOfKillersdonderdag 8 november 2007 @ 11:24
Additionally, I've been told that Steve Carell informed NBC he is unable to report to work because he is suffering from “enlarged balls.”

Foreverbluedonderdag 8 november 2007 @ 11:34
De opnamen voor het nieuwe seizoen van 24 zijn voorlopig uitgesteld.

Serie 24 voor onbepaalde tijd uitgesteld
MissBlissdonderdag 8 november 2007 @ 12:14
D_Adonderdag 8 november 2007 @ 12:21
Lost
Renedonderdag 8 november 2007 @ 13:18
Nooooooo! Scrubs ook?
neggixdonderdag 8 november 2007 @ 13:41
quote:
Destijds duurde de werkonderbreking bijna een half jaar en kostte de industrie bijna een half miljard dollar. Kenners beweren dat de schade dit keer zeker het dubbele zou kunnen bedragen.
Is het dan niet slimmer om een miljard of meer gewoon aan de writers te geven dmv loonsverhoging Dan heb je geen gezeur en dat geld word dan ook wat beter "besteed"
__Saviour__donderdag 8 november 2007 @ 13:47
Ik snap niet dat het nou zó'n enorm probleem kan zijn. Alsof die zogenaamde schrijvers de enige zijn die een script kunnen typen.
Renedonderdag 8 november 2007 @ 13:50
quote:
Op donderdag 8 november 2007 13:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik snap niet dat het nou zó'n enorm probleem kan zijn. Alsof die zogenaamde schrijvers de enige zijn die een script kunnen typen.
Die simpele scriptschrijvers zijn wel de bodem waarop iets gemaakt moet worden.
__Saviour__donderdag 8 november 2007 @ 13:51
Maar anderen kunnen dat overnemen. Het is niet werk dat exclusief is voorbehouden aan een groep die zich schrijvers noemt.
Renedonderdag 8 november 2007 @ 13:53
quote:
Op donderdag 8 november 2007 13:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar anderen kunnen dat overnemen. Het is niet werk dat exlusief is voorbehouden aan een groep die zich schrijvers noemt.
Nee oke, maar ik denk als je het door andere schrijvers laat doen terwijl er al een goede basis van een serie ligt dan kan je het toch echt in een paar afleveringen verneuken.
Jarnodonderdag 8 november 2007 @ 13:54
quote:
Op donderdag 8 november 2007 13:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar anderen kunnen dat overnemen. Het is niet werk dat exlusief is voorbehouden aan een groep die zich schrijvers noemt.
Ja, erg slim lijkt me dat. Mensen die al seizoenen lang scripts schrijven voor de meest ingewikkelde series (Lost, bijv) vervangen door mensen die de serie alleen van TV kent. Dát zal de serie ten goede komen.
Renedonderdag 8 november 2007 @ 13:55
quote:
Op donderdag 8 november 2007 13:54 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ja, erg slim lijkt me dat. Mensen die al seizoenen lang scripts schrijven voor de meest ingewikkelde series (Lost, bijv) vervangen door mensen die de serie alleen van TV kent. Dát zal de serie ten goede komen.
Of wat Jarno zegt. Natuurlijk.
Hephaistos.donderdag 8 november 2007 @ 13:56
quote:
Op donderdag 8 november 2007 13:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar anderen kunnen dat overnemen. Het is niet werk dat exlusief is voorbehouden aan een groep die zich schrijvers noemt.
Vooral in drama- en actie-series zal je je toch flink moeten inwerken voordat je zoiets over kan nemen lijkt me. Er worden toch allemaal voorzetjes gegeven voor latere gebeurtenissen in de shows, en als je die latere gebeurtenissen niet in je hoofd hebt kan je dat ook niet even overnemen. Bij comedyshows is dat makkelijker, maar daarbij onderschat je denk ik hoe moeilijk het is om een écht grappig script te schrijven.
Breulsdonderdag 8 november 2007 @ 13:56
Video die exact uitlegt waar de WGA nu voor staakt: Youtube video

De WGGB (UK-tegenhanger van de WGA) ondersteunt de staking: http://www.writersguild.o(...)167_WGGBNewsAme.html
Breulsdonderdag 8 november 2007 @ 14:01
Netwerk Scenarioschrijvers voor een Nederlandse blik op de staking: http://www.netwerkscenario.nl/readnews.php?cat=2&newsid=676
Heralddonderdag 8 november 2007 @ 14:16
quote:
Op donderdag 8 november 2007 13:54 schreef Jarno het volgende:
Ja, erg slim lijkt me dat. Mensen die al seizoenen lang scripts schrijven voor de meest ingewikkelde series (Lost, bijv) vervangen door mensen die de serie alleen van TV kent. Dát zal de serie ten goede komen.
precies, daarom ben ik blij dat Quentin Tarantino nooit een (dubbele) aflevering voor een serie mag schrijven als ie er verder niks mee te maken heeft
Breulsdonderdag 8 november 2007 @ 14:24
quote:
Op donderdag 8 november 2007 13:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar anderen kunnen dat overnemen. Het is niet werk dat exclusief is voorbehouden aan een groep die zich schrijvers noemt.
Zo goed als elke schrijver is lid van de WGA, en in veel gevallen word je niet aangenomen door een producer als je het niet bent. De WGA verbiedt je als lid om momenteel te werken, en als je het toch doet word je geroyeerd. Ben je geen lid en spring je in het gat en ga je nu lekker het schrijfwerk zitten doen, dan zul je never nooit lid kunnen worden van de WGA.

Hoe dan ook wordt er nu geen scenariowerk in opdracht gedaan, op een paar eikels na.
Jarnodonderdag 8 november 2007 @ 14:24
quote:
Op donderdag 8 november 2007 14:16 schreef Herald het volgende:

[..]

precies, daarom ben ik blij dat Quentin Tarantino nooit een (dubbele) aflevering voor een serie mag schrijven als ie er verder niks mee te maken heeft
Er zijn uitzonderingen natuurlijk. Maar ik denk dat de gemiddelde hobby schrijver nét niet het niveau van Tarantino gaat halen.
SaintOfKillersdonderdag 8 november 2007 @ 14:34
quote:
Op donderdag 8 november 2007 14:24 schreef Breuls het volgende:
Zo goed als elke schrijver is lid van de WGA, en in veel gevallen word je niet aangenomen door een producer als je het niet bent. De WGA verbiedt je als lid om momenteel te werken, en als je het toch doet word je geroyeerd. Ben je geen lid en spring je in het gat en ga je nu lekker het schrijfwerk zitten doen, dan zul je never nooit lid kunnen worden van de WGA.

Hoe dan ook wordt er nu geen scenariowerk in opdracht gedaan, op een paar eikels na.
Daar komt nog eens bij dat WGA-leden nog steeds een overeenkomst hebben waardoor ze residuals krijgen (niet genoeg volgens hen, maar goed, ze krijgen wel iets).

Mensen die niet bij de WGA zitten, kunnen dus niet terugvallen op die deal en moeten dus als individu in hun eentje iets gaan afdwingen bij een grote studio. Dat wordt helemaal niets.
Zhenardonderdag 8 november 2007 @ 14:59
Toch blijft het suf hoeveel macht de WGA heeft
En daar hebben de studio's zelf aan meegeholpen, door geen schrijvers aan te nemen die niet bij de WGA zitten. Lekker slim
Breulsdonderdag 8 november 2007 @ 15:02
UH-reactie op scabbing (het toch schrijven terwijl anderen staken): http://unitedhollywood.bl(...)sn-pay-for-long.html
Lucky_Strikedonderdag 8 november 2007 @ 15:04
Help, mijn series, wat gebeurt er allemaal? Hier wil ik graag van op de hoogte blijven, tvp dus.
Breulsdonderdag 8 november 2007 @ 15:20
quote:
Op donderdag 8 november 2007 10:06 schreef Breuls het volgende:
Schrijvers/producers/acteurs van The Office: http://www.youtube.com/watch?v=b6hqP0c0_gw
Vanavond en volgende week de voorlopig twee laatste Office afleveringen: NY Times.
SaintOfKillersdonderdag 8 november 2007 @ 15:32
quote:
Op donderdag 8 november 2007 14:59 schreef Zhenar het volgende:
Toch blijft het suf hoeveel macht de WGA heeft
Mja, ze hebben veel macht, maar niet meer dan 5 of 6 andere bonden. Als die staken, ligt ook alles plat.
Breulsdonderdag 8 november 2007 @ 15:54
Volkskrant vandaag:
quote:
Hoe moeten jongeren het nieuws nu volgen?

Ooit gedacht dat humoristen als David Letterman en Jay Leno hun eigen grappen bedachten? In werkelijkheid kunnen de presentatoren van de Amerikaanse latenightshows geen dag zonder hun uitgebreide team van grappenschrijvers. Dat bleek afgelopen maandag. De schrijvers zaten niet achter hun laptops, maar stonden met ‘On strike’- borden voor de studio’s en de kantoren van de televisiezenders.

De staking deed zich dezelfde dag voelen, ‘s avonds om half 12. ‘Happy Halloween’, riep de populaire Jon Stewart van The Daily Show. Halloween was vorige week woensdag. Komiek John Colbert sprak over zijn campagne voor het presidentschap, terwijl die inmiddels is stopgezet.

De reden: televisienetwerken zenden slechts herhalingen van de latenightshows uit. Zonder schrijvers die de draak steken met het nieuws van de dag, kunnen Letterman en zijn concurrenten geen show maken.

De staking kan lang gaan duren. Commentatoren maken zich nu al zorgen hoe de Amerikaanse jongeren nu het nieuws bijhouden.

De Amerikaanse filmindustrie en de tientallen sitcoms hebben scripts genoeg om het maanden uit te zingen. Andere producers hebben voorafgaand aan de staking snel vooruitgewerkt. Maar zeven latenightshows zijn stilgelegd. Binnenkort volgen populaire comedy-series als . Ook bij een van de Desperate Housewives-huizen in Los Angeles stonden stakende scenario- schrijvers.

De scenario- en tekstschrijvers willen van studio’s en producers meer geld voor het hergebruik van hun werk op internet en dvd. Maar de ironie wil dat de staking juist door de beschikbaarheid van nieuwe media minder impact heeft. Veel Amerikanen hebben kabelboxen thuis waarop ze ‘on demand’ series en films kunnen opvragen. Door de digitale opnamefaciliteiten beschikken ze ook nog over een eigen voorraad vermaak. En dan is er internet. Ook de grote tv-zenders verspreiden hun shows toenemend online.

De laatste schrijversstaking in 1988 hield vier maanden aan, schaadde de traditionele zenders en bereidde zo de weg voor de nieuwe kabelnetwerken.
Voegt niet zoveel toe voor de mensen die Variety, NYT en de blogs volgen, maar voor de volledigheid toch maar gepost.
Tweekdonderdag 8 november 2007 @ 16:45
Family Guy heeft ook nog maar één aflevering en is dan klaar voor het seizoen en een nieuwe serie van Joss Whedon is on hold.
Op deze manier heb ik straks veel tijd om iets anders te doen
PietjePuk007donderdag 8 november 2007 @ 17:19
Lost, Prison break, 24

Het is wel mooi om te zien dat "wij" hier met z'n allen zeuren terwijl "wij" natuurlijk allemaal gratis en voor niks (zonder reclame) kijken .
De_Hertogdonderdag 8 november 2007 @ 17:25
quote:
Op donderdag 8 november 2007 13:41 schreef neggix het volgende:

[..]

Is het dan niet slimmer om een miljard of meer gewoon aan de writers te geven dmv loonsverhoging Dan heb je geen gezeur en dat geld word dan ook wat beter "besteed"
Dat snap ik inderdaad ook niet zo. Iedereen roept dat ze verwachten dat het handenvol geld kost. Maar hoeveel kost het als de schrijvers gewoon hun zin krijgen?

Nu moet ieder netwerk allerlei dure noodgrepen uitvoeren, met als eindresultaat dat er straks van veel series maar een half seizoen is, waardoor minder mensen kijken, en ze maar halve seizoenen op dvd kunnen verkopen, en ze nieuwe programma's moeten kopen om vrijgekomen slots te vullen. Terwijl de kans er best in zit dat de WGA op het eind alsnog zijn zin krijgt.

Wat mis ik hier?
InTrePidIvitydonderdag 8 november 2007 @ 17:41
Het zal flink meespelen dat als de studio's zo makkelijk toegeven aan de eisen van de WGA, de andere grote vakbonden hier op inspelen en ook meer gaan eisen. Dus dan in dit geval maar een hardere opstelling innemen, dat is beter dan direct toe te geven.
Breulsdonderdag 8 november 2007 @ 17:45
quote:
Op donderdag 8 november 2007 17:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
Lost, Prison break, 24

Het is wel mooi om te zien dat "wij" hier met z'n allen zeuren terwijl "wij" natuurlijk allemaal gratis en voor niks (zonder reclame) kijken .
Ja, het is wat krom. Helemaal tenenkrommend zijn de mensen die van mening zijn dat hun leven naar de knoppen gaat als ze hun series niet kunnen zien. Get a life, denk ik dan. Ik ga er straks enorm van balen dat een leuke vorm van vermaak tussen al het werk door (tijdelijk) weg is, maar ik weet (vind) dat het voor een goed doel is en doe er niet moeilijk over.
Breulsdonderdag 8 november 2007 @ 17:47
quote:
Op donderdag 8 november 2007 17:41 schreef InTrePidIvity het volgende:
Het zal flink meespelen dat als de studio's zo makkelijk toegeven aan de eisen van de WGA, de andere grote vakbonden hier op inspelen en ook meer gaan eisen. Dus dan in dit geval maar een hardere opstelling innemen, dat is beter dan direct toe te geven.
De SAG (acteurs) en DGA (regisseurs) hebben binnenkort eenzelfde situatie. Hun contracten lopen in de zomer af, maar ook zij moeten over dezelfde punten overeenstemming bereiken. Daarom zie je ook acteurs meestaken. Niet alleen uit solidariteit, maar omdat het hen direct aangaat.
Merkiedonderdag 8 november 2007 @ 19:02
quote:
Op donderdag 8 november 2007 17:45 schreef Breuls het volgende:

[..]

Ja, het is wat krom. Helemaal tenenkrommend zijn de mensen die van mening zijn dat hun leven naar de knoppen gaat als ze hun series niet kunnen zien. Get a life, denk ik dan. Ik ga er straks enorm van balen dat een leuke vorm van vermaak tussen al het werk door (tijdelijk) weg is, maar ik weet (vind) dat het voor een goed doel is en doe er niet moeilijk over.
Ik baal er opzich wel flink van, TV-series is toch een hobby aangezien ik er meerdere uren per week aan besteed.
Symerdonderdag 8 november 2007 @ 19:22
quote:
Op donderdag 8 november 2007 19:02 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik baal er opzich wel flink van, TV-series is toch een hobby aangezien ik er meerdere uren per week aan besteed.
Na de staking van 1988 zijn 10% van de kijkers nooit teruggekeerd naar de tv, die hadden iets anders gevonden dat uiteindelijk leuker bleek dan tv kijken.

Als zij dat konden, kunnen wij het ook. Zie het als een uitdaging
SaintOfKillersdonderdag 8 november 2007 @ 19:24
quote:
Op donderdag 8 november 2007 19:22 schreef Symer het volgende:

[..]

Na de staking van 1988 zijn 10% van de kijkers nooit teruggekeerd naar de tv, die hadden iets anders gevonden dat uiteindelijk leuker bleek dan tv kijken.
Dat zijn scriptschrijvers geworden, gat in de markt.
Breulsdonderdag 8 november 2007 @ 19:24
Interview met Ron Moore, showrunner van Battlestar Galactica, bij IGN
quote:
Op donderdag 8 november 2007 19:02 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik baal er opzich wel flink van, TV-series is toch een hobby aangezien ik er meerdere uren per week aan besteed.
Same for me, maar het gaat hier niet om onze lol. En bovendien, TV will return.
Symerdonderdag 8 november 2007 @ 19:34
quote:
Op donderdag 8 november 2007 19:24 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Dat zijn scriptschrijvers geworden, gat in de markt.
CrazyDutchPunkdonderdag 8 november 2007 @ 22:46
quote:
EXCLUSIVE: I have just learned that TV showrunners participating in the writers strike say they received "breach of contract" letters from CBS yesterday. The news was announced at a closed door, extremely secret meeting of 115 showrunners who gathered at the Writers Guild Of America to discuss strike-related issues amongst themselves. "The CBS letters yesterday said that if the showrunners don't report back into work for their producing duties, they're in breach and they'll be sued." No other showrunners had received letters yet from their respective networks or studios, the gathering was told. The CBS letters news was received somberly by the group. "Since CBS is first, it became clear that Les [Moonves] is the most pissed," a source at the meeting told me. "All the other showrunners now expect to get similar letters." After a group discussion, the showrunners came to an agreement on how to deal with this threat to them. "The writers agreed that, if anybody gets sued, the showrunners will all stand together. Those who are still working will go out and join us on the picket lines, and, if we're all back at work, then we'll all go out," a source told me. "That's if we come back."
CrazyDutchPunkdonderdag 8 november 2007 @ 22:51
hele duidelijke uitleg over waarom de WGA staakt
Breulsdonderdag 8 november 2007 @ 23:18
quote:
Bedoel je deze?
quote:
Op donderdag 8 november 2007 13:56 schreef Breuls het volgende:
Video die exact uitlegt waar de WGA nu voor staakt: Youtube video
Breulsdonderdag 8 november 2007 @ 23:21
Petitie cq. steunbetuiging voor de WGA: http://www.petitiononline.com/WGA/petition.html
CrazyDutchPunkdonderdag 8 november 2007 @ 23:22
Lost krijgt gewoon 8 afleveringen op ABC..ondanks dat het bedoeld is als een seizoen met 16 afleveringen en dus geen afgerond geheel is.
Symerdonderdag 8 november 2007 @ 23:26
8 is beter dan helemaal niks

Plus, als de staking een beetje doorzet (maar niet té lang natuurlijk) wordt 2008/2009 een geweldig Lost-seizoen
Treveodonderdag 8 november 2007 @ 23:36
quote:
Op donderdag 8 november 2007 23:22 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Lost krijgt gewoon 8 afleveringen op ABC..ondanks dat het bedoeld is als een seizoen met 16 afleveringen en dus geen afgerond geheel is.
Bron?
CrazyDutchPunkdonderdag 8 november 2007 @ 23:41
quote:
Op donderdag 8 november 2007 23:36 schreef Treveo het volgende:
Bron?
http://feeds.eonline.com/(...)/181815080/index.jsp
Merkievrijdag 9 november 2007 @ 08:53
quote:
Op donderdag 8 november 2007 19:22 schreef Symer het volgende:

[..]

Na de staking van 1988 zijn 10% van de kijkers nooit teruggekeerd naar de tv, die hadden iets anders gevonden dat uiteindelijk leuker bleek dan tv kijken.

Als zij dat konden, kunnen wij het ook. Zie het als een uitdaging
Misschien kan ik wat aan mijn studie gaan doen .
Myersvrijdag 9 november 2007 @ 08:56
Gaat rustig worden bij de Emmys volgend jaar.
Treveovrijdag 9 november 2007 @ 11:33
quote:
I see... best wel kut
Breulsvrijdag 9 november 2007 @ 15:13
De online petitie is over de 10.000 steunbetuigingen heen: http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?WGA
Breulsvrijdag 9 november 2007 @ 15:46
Scrubs-achtergronden over de staking in het Scrubs topic
CrazyDutchPunkvrijdag 9 november 2007 @ 21:19

De staking vandaan bij FOX vanuit een van de gebouwen on the lot..
Breulsvrijdag 9 november 2007 @ 21:29
Cool. Niet zo gek dat het daar druk was overigens, het was de enige locatie in tegenstelling tot de afgelopen dagen.

(En meer dan 16.000 steunbetuigingen voor de petitie. Da's al meer dan WGA-leden.)
Symervrijdag 9 november 2007 @ 22:14
quote:
Arnie to terminate writer strike

California governor Arnold Schwarzenegger has stepped in to help resolve the writers' strike which is currently engulfing Hollywood.

The Writers' Guild America (WGA) began the shutdown on Monday after studio representatives refused to meet their demands.

As a result topical news shows like the Daily Show with Jon Stewart are being forced to run repeats and primetime dramas on United States television are facing a scaling-down by the end of the month.

Helping save the day is Mr Schwarzenegger, whose 'backstage' efforts could turn the tide.

"I think it's very important we settle that as quickly as possible, because it has a tremendous economic impact on our state," he said.

"The studio executives are not going to suffer, the union leaders are not going to suffer, the writers that are striking, they are not going to suffer. Those are all people that have money."

Hollywood pundits are speculating that if he fails, a repeat of the 1988 WGA strike – which lasted 22 weeks and cost an estimated $500 million (£238 million) – may be on the cards.
InTheNews.co.uk
quote:
WGA Strike Set to End in Minutes...

Thank the maker! Now that this sacred text has descended, surely both sides will realize that they're forced to come to heel.

EDWARDS STATEMENT IN SUPPORT OF STRIKING WRITERS GUILD MEMBERS

Chapel Hill, North Carolina – Today, Senator John Edwards released the following statement in support of the striking Writers Guild members:

“The striking Writers Guild members are fighting an important battle to protect their creative rights. These writers deserve to be compensated fairly for their work, and I commend their courage in standing up to big media conglomerates. As someone who has walked picket lines with workers all across America and as a strong believer in collective bargaining, I hope that both sides are able to quickly reach a just settlement.”

And we were worried. When you combine the raw power of this move with Thor's Hammer falling on the producers' negotiators from Arnold in the governor's mansion, we'll all be back to writing yesterday. Good thing such political leadership is on hand to save us.
Wired

Ik heb een zwak voor artikelen met leuke titels of die zieltjeswinnerij van politici belachelijk maken
Zhenarvrijdag 9 november 2007 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 22:14 schreef Symer het volgende:

[..]

InTheNews.co.uk
[..]

Wired

Ik heb een zwak voor artikelen met leuke titels of die zieltjeswinnerij van politici belachelijk maken
Mooie stukjes
CrazyDutchPunkvrijdag 9 november 2007 @ 22:22
http://weblogs.variety.co(...)wga-fox-rally-s.html
Fotocollage van een aantal sterke teksten op borden tijdens de staking..
Caesuzaterdag 10 november 2007 @ 02:14
wat moet ik nu kijken?
zijn er goeie britse series aan de gang nu? nederlandse tv is bagger.

dat er geen Late Night meer in Amerika is, is toch wel ernstig.
redelijk gezond in een democratie om de draak te steken met de politiek.
zeker nu de presidential primaries er aan komen.

The Huffington Post heeft een soort van online-comedy-satire-kanaal opgezet.
maar ik ben daar nog niet echt aan toe gekomen.
kijk ook liever gewoon de XviD's in plaats van die bufferende web-filmpjes.

http://www.huffingtonpost(...)medy-si_b_71919.html
Breulszaterdag 10 november 2007 @ 10:37
» Ken Levine's verslag van vrijdag

» Verslag van Variety

» Al meer dan 31.000 steunbetuigingen
MaJozondag 11 november 2007 @ 03:41
Wat Lost betreft: Aangezien Lost pas in februari begint zal deze serie er het minst last van hebben denk ik? Ik bedoel stel dat de staking nog een maand duurt dan kunnen ze dan weer gaan schrijven, + ze hebben nog 2 maanden extra omdat de maanden februari en maart al gevuld hebben met nieuwe afleveringen Defacto hebben ze nu dus nog zo'n 5 maanden de tijd voor de nieuwste afleveringen op tv zouden moeten verschijnen... Of denk ik nou verkeerd
Symerzondag 11 november 2007 @ 10:37
quote:
Op zondag 11 november 2007 03:41 schreef MaJo het volgende:
Wat Lost betreft: Aangezien Lost pas in februari begint zal deze serie er het minst last van hebben denk ik? Ik bedoel stel dat de staking nog een maand duurt dan kunnen ze dan weer gaan schrijven, + ze hebben nog 2 maanden extra omdat de maanden februari en maart al gevuld hebben met nieuwe afleveringen Defacto hebben ze nu dus nog zo'n 5 maanden de tijd voor de nieuwste afleveringen op tv zouden moeten verschijnen... Of denk ik nou verkeerd
Volgens deze grafiek zou het inderdaad te doen moeten zijn als de staking maar vóór 1 januari afgelopen is.
wolfrolfzondag 11 november 2007 @ 11:24
"If your TV shows get boring, blame it on the corporate whoring!!!"
Caesuzondag 11 november 2007 @ 14:57
quote:
Op zondag 11 november 2007 10:37 schreef Symer het volgende:

[..]

Volgens deze grafiek zou het inderdaad te doen moeten zijn als de staking maar vóór 1 januari afgelopen is.
vorig staking duurde bijna een half jaar
bob1234zondag 11 november 2007 @ 18:30
alle crew van the office ontslagen

http://latimesblogs.latim(...)i-was-until-rec.html
Symerzondag 11 november 2007 @ 19:38
quote:
Op zondag 11 november 2007 18:30 schreef bob1234 het volgende:
alle crew van the office ontslagen

http://latimesblogs.latim(...)i-was-until-rec.html
Erg zuur idd dat mensen die er verder niks mee te maken hebben straks hun huizen, auto's en echtgenotes kunnen verliezen, zoals Fernandez daar schrijft.

Helaas zullen dit soort berichten wel vaker langskomen de komende weken.

Crew van Family Guy en The Shield is namelijk ook al ontslagen, evenals medewerkers van Two and a Half Men en Desperate Housewives. Ook wordt gedreigd alle niet-schrijvende medewerkers van The Tonight Show with Jay Leno, Late Night with Conan O'Brien en The Late Show with David Letterman volgende week te ontslaan.
Symerzondag 11 november 2007 @ 19:45
quote:
Op zondag 11 november 2007 14:57 schreef Caesu het volgende:

[..]

vorig staking duurde bijna een half jaar
Je zou toch denken dat men daar van geleerd heeft. Alhoewel:

All Sides Agree: The Writer's Strike Will Be A Long One
quote:
"In 1988, they were out for five months, and we anticipate that they will be out at least that long."
"I don’t see anything happening until the first of the year,"
Zhenarzondag 11 november 2007 @ 20:34
Jemig, wat een drama allemaal zeg
Kleffe_Dopzondag 11 november 2007 @ 20:40
quote:
Op zondag 11 november 2007 03:41 schreef MaJo het volgende:
Wat Lost betreft: Aangezien Lost pas in februari begint zal deze serie er het minst last van hebben denk ik? Ik bedoel stel dat de staking nog een maand duurt dan kunnen ze dan weer gaan schrijven, + ze hebben nog 2 maanden extra omdat de maanden februari en maart al gevuld hebben met nieuwe afleveringen Defacto hebben ze nu dus nog zo'n 5 maanden de tijd voor de nieuwste afleveringen op tv zouden moeten verschijnen... Of denk ik nou verkeerd
Ja ik hoop dat Lost net buiten schot blijft met het nieuwe seizoen in februari. Ik weet dat 24 en Battlestar Galactica, die allebei in januari zouden starten met het nieuwe seizoen, wel al naar achteren zijn geduwd.

Dat ze het maar snel oplossen daar.
Breulszondag 11 november 2007 @ 20:49
Video van vrijdag: http://www.youtube.com/watch?v=oQAzNsPLlDk
SaintOfKillerszondag 11 november 2007 @ 21:00
quote:
Op zondag 11 november 2007 19:38 schreef Symer het volgende:
Erg zuur idd dat mensen die er verder niks mee te maken hebben straks hun huizen, auto's en echtgenotes kunnen verliezen, zoals Fernandez daar schrijft.
Wel een beetje een dramaqueen.

Werken als crew in het film- en TV-wereldje is sowieso een onzekere job, waarbij je altijd maar wordt ingehuurd voor bepaalde periodes. Als er dan zo'n staking komt (die iedereen al maanden, zoniet jaren geleden zag aankomen), dan weet je dat er geen werk meer zal zijn en dat je wordt "ontslagen".
Caesuzondag 11 november 2007 @ 22:02
quote:
Screenwriters rally; DeGeneres rebuked

Thousands of striking Hollywood screenwriters rallied outside 20th Century Fox on Friday as pressure mounted on both sides to resume contract talks.

With the walkout in its fifth day, tensions also rose for Jay Leno and Ellen DeGeneres, whose talk shows became the latest battlegrounds of a labor confrontation over how screenwriters get paid for work on the Internet.

DeGeneres drew a rebuke from the East Coast wing of the Writers Guild of America for returning to work on her show after honoring picket lines the first day of the strike.

Meanwhile, NBC said producers of "The Tonight Show with Jay Leno" were bringing that program back on the air, possibly with guest hosts, if Leno refuses to cross the picket line. The same was true, a network spokeswoman said, for NBC's "Late Night with Conan O'Brien" and "Last Call with Carson Daly." The nonwriting workers on the three shows have been informed they face layoffs at the end of next week unless those shows return, NBC said.
http://seattletimes.nwsou(...)04005781_ndig10.html
Caesuzondag 11 november 2007 @ 22:04
vanaf dinsdag/woensdag staan er inderdaad geen re-runs meer geplanned bij Leno en Conan.

http://www.interbridge.com/lineups.html#TS
http://www.interbridge.com/lineups.html#LN
Breulszondag 11 november 2007 @ 22:04
» Actuele productiestatussen van veel series: http://www.watcherswatch.com/tvstrikechanges/

» De petitie is over de 40.000 stemmen heen
CrazyDutchPunkzondag 11 november 2007 @ 22:10
quote:
Op zondag 11 november 2007 22:04 schreef Caesu het volgende:
vanaf dinsdag/woensdag staan er inderdaad geen re-runs meer geplanned bij Leno en Conan.

http://www.interbridge.com/lineups.html#TS
http://www.interbridge.com/lineups.html#LN
Komt omdat de networks de reruns per dag indelen ipv per week zoals andere shows en dus de staking per dag afwachten afaik.
Breulsmaandag 12 november 2007 @ 07:32
» Alec Baldwin (30 Rock) in een nogal korte reactie op de staking

» Opiniestuk van Damon Lindelof (Lost)

» Interessant overzicht van Who owns what in de Amerikaanse mediawereld (zo te zien wel verouderd, the WB en UPN worden nog als losse kanalen genoemd terwijl ze inmiddels gefuseerd zijn tot the CW)

» Uitleg van John August over hoe het nu precies werkt met residuals.

» James Moran (Brits screenwriter, heeft komend jaar afleveringen voor Doctor Who en Torchwood geschreven) belicht de situatie vanuit zijn POV. *


* Yup, screenwriting in-joke

[ Bericht 25% gewijzigd door Breuls op 12-11-2007 09:13:49 ]
Fendymaandag 12 november 2007 @ 07:59
Ik lees even mee
Symermaandag 12 november 2007 @ 10:28
quote:
Op zondag 11 november 2007 21:00 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Wel een beetje een dramaqueen.

Werken als crew in het film- en TV-wereldje is sowieso een onzekere job, waarbij je altijd maar wordt ingehuurd voor bepaalde periodes. Als er dan zo'n staking komt (die iedereen al maanden, zoniet jaren geleden zag aankomen), dan weet je dat er geen werk meer zal zijn en dat je wordt "ontslagen".
Klopt, maar neemt niet weg dat de crew offers moet maken waar ze uiteindelijk niks voor terug zullen krijgen.
Breulsmaandag 12 november 2007 @ 10:55
Mja, het lullige is wel dat dat is hoe het werkt in dat wereldje.
InTrePidIvitymaandag 12 november 2007 @ 10:55
quote:
Op maandag 12 november 2007 07:32 schreef Breuls het volgende:
» Interessant overzicht van Who owns what in de Amerikaanse mediawereld (zo te zien wel verouderd, the WB en UPN worden nog als losse kanalen genoemd terwijl ze inmiddels gefuseerd zijn tot the CW)
Dit hoort bij een stuk uit 2001.
Breulsmaandag 12 november 2007 @ 11:10
Ah, da's dus wel heel erg verouderd.
Breulsmaandag 12 november 2007 @ 16:37
Deze is niet-grafisch, maar wel actueler: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Hollywood_movie_studios
wolfrolfmaandag 12 november 2007 @ 16:48
quote:
For the studios, who are now wallowing in the cash they've been withholding, and might feel they can wait things out, I have one question: If you put a wad of cash up your ass, when you pull it out has it turned into a script? No? Then you're fucked. Sort it out.
Breulsmaandag 12 november 2007 @ 18:34
» Bill Lawrence, Scrubs showrunner, heeft geweigerd om even snel voor de staking een alternatieve series finale te schrijven. Hij wil de serie gewoon laten eindigen zoals geplanned (huidige seizoen is het laatste seizoen).

» Actueel schema met resterende afleveringen van diverse shows
miss-scofieldmaandag 12 november 2007 @ 21:20
[quote]Op woensdag 7 november 2007 13:44 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Overzicht van alle series
Waarin heel duidelijk staat hoeveel episodes er al zijn
[/quote]

Hmmmzzz, bij Prison Break staat 'Will have 13 out of 22 total episodes ordered', wat geordend betekent. Maar wat houdt dat nou weer in?

En niks over House MD..is dat goed nieuws?


In dat laatste overzicht heb ik al mnijn info al kunnen vinden
Had niet door dat er al een 2e pagina was
CrazyDutchPunkmaandag 12 november 2007 @ 21:22
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:20 schreef miss-scofield het volgende:
Hmmmzzz, bij Prison Break staat 'Will have 13 out of 22 total episodes ordered', wat geordend betekent. Maar wat houdt dat nou weer in?
Dat er 13 afleveringen klaar zijn van de 22 die origineel besteld waren. Ordered = besteld.
quote:
En niks over House MD..is dat goed nieuws?
House: Twelve episodes will be produced. Six episodes have aired, so there are six left.
De_Hertogmaandag 12 november 2007 @ 21:23
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:20 schreef miss-scofield het volgende:

[..]

Hmmmzzz, bij Prison Break staat 'Will have 13 out of 22 total episodes ordered', wat geordend betekent. Maar wat houdt dat nou weer in?
Ordered is ook besteld, dus van de 22 bestelde afleveringen (= één seizoen) zijn er 13 af, en blijkbaar komen er niet meer.

House staat wel in het overzicht dat Breuls boven je postte, daarvan zijn er blijkbaar nog zes afleveringen af, als de staking langer doorgaat houd het daarna dus op.
Breulsdinsdag 13 november 2007 @ 18:06


Whehehe
Caesudinsdag 13 november 2007 @ 18:22
quote:
Op zondag 11 november 2007 22:10 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Komt omdat de networks de reruns per dag indelen ipv per week zoals andere shows en dus de staking per dag afwachten afaik.
er staat nu toch voor vanavond:
quote:
Late Night with Conan O'Brien 2509 - RACHEL WEISZ, LITTLE BIG TOWN All New
en voor morgenavond ook:
quote:
The Tonight Show With Jay Leno All New
terwijl voor vanavond nog niet bij Leno 'All New' er achter staat.

http://www.nbc.com/Schedule/

misschien toch een guest host dus om al de medewerkers niet te hoeven ontslaan?
Breulsdinsdag 13 november 2007 @ 19:25
quote:
(...) the strike will last at least 60 days if producers (...) want to bend over to pick up the loose change dropped from terminated deals. And it will last even longer since the short term bottom line looks good. (...) new deals aren't being made and scripts aren't being paid for.
Bron: United Hollywood: The producers arent' playing fair

In het kort: er is nog zat materiaal om het even uit te zingen en de gemiste advertentieinkomsten worden goedgemaakt door hevige besparingen in productiekosten.
Breulsdinsdag 13 november 2007 @ 19:28
Mooie video: http://www.youtube.com/watch?v=8a37uqd5vTw

In het kort: de AMPTP roept "nee we kunnen geen deals maken over internet-opbrengsten want dat is allemaal heel nieuw en we weten niet of het aanslaat" terwijl deze figuren er in geuren en kleuren over vertellen dat het de toekomst is en veel gaat opleveren.
De_Hertogdinsdag 13 november 2007 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 19:28 schreef Breuls het volgende:
Mooie video: http://www.youtube.com/watch?v=8a37uqd5vTw

In het kort: de AMPTP roept "nee we kunnen geen deals maken over internet-opbrengsten want dat is allemaal heel nieuw en we weten niet of het aanslaat" terwijl deze figuren er in geuren en kleuren over vertellen dat het de toekomst is en veel gaat opleveren.
Ik vind ook dat de schrijvers gelijk hebben hoor, het is alleen irritant dat allerlei series die ik leuk vind nu met halve seizoenen, voortijdige eindes en eventueel afgeraffelde eindes komen te zitten. En dat filmpje waarin ze nog evenhun kinderen moesten laten zien was ook net wat te overdreven. Maar voor de rest hebben ze zeker een goed punt.
Breulsdinsdag 13 november 2007 @ 20:06
Als het OV staakt is het irritant dat je niet naar je werk kunt. Dit gaat slechts om TV. Het publiek, de consumenten, etcetera, hebben er altijd last van, helaas.
De_Hertogdinsdag 13 november 2007 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 20:06 schreef Breuls het volgende:
Als het OV staakt is het irritant dat je niet naar je werk kunt. Dit gaat slechts om TV. Het publiek, de consumenten, etcetera, hebben er altijd last van, helaas.
Daar heb ik inderdaad vaak eenzelfde gevoel bij
Breulsdinsdag 13 november 2007 @ 20:17
Ik ook, maar het verschil is wel dat het maar TV is; die heb je niet zo hard nodig als het vervoer naar de plek waar je je brood verdient.
Symerdinsdag 13 november 2007 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 19:28 schreef Breuls het volgende:
Mooie video: http://www.youtube.com/watch?v=8a37uqd5vTw

In het kort: de AMPTP roept "nee we kunnen geen deals maken over internet-opbrengsten want dat is allemaal heel nieuw en we weten niet of het aanslaat" terwijl deze figuren er in geuren en kleuren over vertellen dat het de toekomst is en veel gaat opleveren.
'Misselijkmakend' is het enige woord dat ik hierbij kan bedenken

Even wat positiever nieuws dan maar:

Er lijkt weer wat beweging te zijn tussen de schrijvers en producers, er wordt hard gewerkt om beide partijen weer rond de tafel te krijgen en de betrokkenen zijn positief gestemd.
http://www.deadlinehollyw(...)amptp-back-in-touch/

Verder proberen internetfans (waaronder de fans die Jericho terug op de buis hebben gekregen) een campagne te starten om goedkope rolschaats-bedeltjes (cheap skates ) naar de producers te sturen met het doel ze over te halen hier een einde aan te maken.
http://www.thefanunion.com/viewtopic.php?f=4&t=8
Alsof die producers zich daar wat van aan trekken

Tot slot nog een video waarin een erg naargeestig toekomstbeeld wordt geschetst voor tv zonder goed(betaald)e schrijvers.
http://www.youtube.com/watch?v=mCe-E_N1oJY
Zó slecht
De_Hertogdinsdag 13 november 2007 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 20:17 schreef Breuls het volgende:
Ik ook, maar het verschil is wel dat het maar TV is; die heb je niet zo hard nodig als het vervoer naar de plek waar je je brood verdient.
Aan de andere kant is voor de meesten 'staking' een goede reden om te laat te komen, en is dat na een dagje voorbij. Maar nu is er de kans dat seizoen 2007-2008 van een verschillende series kut is, en dat verandert nóóit meer..

Maar serieuzer: voor een serie als Heroes had ik persoonlijk liever gehad dat ze er dan maar gewoon mee ophouden voor Vol2 zodra de afleveringen op zijn, in plaats van 'er een einde aan breien'. Dan kunnen ze de draad weer oppikken op de manier zoals dat de bedoeling was zodra alles weer goed is gekomen.
Breulsdinsdag 13 november 2007 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 20:29 schreef De_Hertog het volgende:

Maar serieuzer: voor een serie als Heroes had ik persoonlijk liever gehad dat ze er dan maar gewoon mee ophouden voor Vol2 zodra de afleveringen op zijn, in plaats van 'er een einde aan breien'. Dan kunnen ze de draad weer oppikken op de manier zoals dat de bedoeling was zodra alles weer goed is gekomen.
Heroes is een van de weinige series die er een fatsoenlijke afsluiter van kan maken, omdat Volume 2 simpelweg niet bedoeld was voor het gehele seizoen. Andere series houden gewoon op.

En ik ga ervanuit dat de Vol2 finale gewoon correct is, en dat alleen een kickstart naar Vol3 erin is aangepast.
Breulsdinsdag 13 november 2007 @ 20:43
Beetje humor erbij, altijd leuk: http://www.deadlinehollyw(...)ent-caption-contest/
Breulswoensdag 14 november 2007 @ 08:00
Deze weblog komt op voor degenen die hun baan kwijtraken door de staking: http://getbackinthatroom.(...)ck-in-that-room.html
Breulswoensdag 14 november 2007 @ 12:42
» Schwarzenegger is overigens aan het praten met beide partijen, maar daar komt vooralsnog niets uit: http://www.wilshireandwashington.com/2007/11/schwarzenegge-1.html

» De WGA West heeft hun homepage aangepast aan de staking.
miss-scofieldwoensdag 14 november 2007 @ 18:09
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:22 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Dat er 13 afleveringen klaar zijn van de 22 die origineel besteld waren. Ordered = besteld.
[..]

House: Twelve episodes will be produced. Six episodes have aired, so there are six left.
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:23 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ordered is ook besteld, dus van de 22 bestelde afleveringen (= één seizoen) zijn er 13 af, en blijkbaar komen er niet meer.

House staat wel in het overzicht dat Breuls boven je postte, daarvan zijn er blijkbaar nog zes afleveringen af, als de staking langer doorgaat houd het daarna dus op.
Dank jullie wel!! Nu snap ik het weer!!

Klote zo'n staking!!!
Breulswoensdag 14 november 2007 @ 20:05
Op Wikipedia wordt overigens een artikel bijgehouden, met de meest relevante info en helemaal onderaan ook een productiestatus per serie: http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Writers_Guild_of_America_strike
Breulswoensdag 14 november 2007 @ 23:10
David Letterman betaalt het personeel voor zijn show uit eigen zak: http://www.deadlinehollyw(...)et-to-pay-his-staff/
EvilDuckiedonderdag 15 november 2007 @ 11:36
Ik ben benieuwd wat het effect van de staking zal zijn op de verschillende series.

De gevestigde series zullen na reruns volgende seizoen gewoon weer te zien zijn. Maar er zijn ook series die net begonnen zijn zoals chuck \ reaper \ pushing daisies. Het is maar de vraag of deze series al genoeg vertrouwen hebben gekregen van de kijkers en studio's om deze series in de lucht te houden. Want reruns of vroegtijdig van de buis halen kan nooit goed zijn voor een serie.

Ook zijn er series die bezig zijn met hun "laatste" seizoen. Want het is maar de vraag wat voor invloed de staking heeft op deze series. E.R. bijvoorbeeld was bezig met het laatste seizoen en mogen ze het seizoen volgende seizoen afmaken of is er al een ander einde gemaakt zoals heroes? Battlestar Galactica is ook bezig met zijn laatste seizoen, maar aangezien dit de best draaiende serie is op SciFi zal deze volgende seizoen wel worden afgemaakt.

Ik zie het vooral somber in voor Scrubs. Ze zijn bezig met het laatste seizoen, maar de makers van Scrubs hebben een slechte relatie met de NBC, volgens mij. Het is dus maar de vraag of ze die laatste paar afleveringen nog mogen maken :/
Breulsdonderdag 15 november 2007 @ 11:47
Als een serie scoort zal-ie wel worden verlengd. Chuck geef ik een goede kans, gebaseerd op de groei die te zien is in de afleveringen en omdat ze nu nog iets van vijf afleveringen hebben liggen en ze dus nog een stuk vertrouwen van de kijker kunnen winnen. En ik denk dat voor alle nieuwkomers gewoon hetzelfde geldt als altijd: ze hebben een korter seizoen nu, maar de kijkcijfers zijn er wel en deze maand zijn de sweeps die ook helpen met bepalen wat populair is.

Scrubs haalt het bedoelde einde misschien niet, maar er wordt gesproken over het uitzenden van de laatste afleveringen door ABC als NBC het niet wil, of het afmaken van het seizoen, puur voor de DVD release.

En verder zal het gewoon verschillen per serie. Heroes zal er in september wel weer zijn, neem ik aan, net als the Office en 30 Rock.
Just_Shut_Updonderdag 15 november 2007 @ 13:03
quote:
but once the viewing audience has spent a month or so subsisting on “America’s Next Hottest Cop” and “Celebrity Eating Contest,” I have little doubt that the tide will turn against us.
Breulsdonderdag 15 november 2007 @ 21:00
Een anti-staking artikel (van vorige week) in een Brits blad, en James Moran's (Brits screenwriter) reactie erop.
Fendydonderdag 15 november 2007 @ 21:11
Goed dat je iedereen zo op de hoogte houdt trouwens Breuls!
Breulsdonderdag 15 november 2007 @ 21:19
No problem. Sommige weblogs van screenwriters stonden sowieso al in m'n RSS, het zijn er nu alleen wat meer.
Breulsdonderdag 15 november 2007 @ 21:57
» Weerwoord van de AMPTP. (ik link naar de homepage want het bericht lijkt geen permalink te hebben).
Hun verweer:

- Schrijvers krijgen momenteel allang een deel van de online opbrengsten, i.t.t. wat er geroepen wordt:
quote:
It is important to make clear that writers currently do receive residuals for digital downloading (regardless of whether the download is temporary or permanent).

That means every time anyone pays for movies or television programs on the Internet or through other new media channels, writers are getting paid. So the notion that we are not sharing new media revenue with writers is simply not correct.
- De AMPTP heeft een deel van de opbrengsten van online streaming aangeboden:
quote:
The AMPTP has offered to pay writers a percentage of the revenues the producer receives from licensing streamed content on the Internet. However, the Writers Guild is asking that writers get a percentage of what the Internet site owners receive in advertising revenues connected with the streaming content, even if producers are getting none of that money themselves.
Die laatste snap ik niet zo overigens. Als de WGA vraagt om een deel van de advertentie-opbrengsten, wat ze nu niet krijgen, waar komt het huidige percentage dan vandaan?

En AMPTP heeft het over (o.a.) een 200% stijging van inkomsten. Da's creatief boekhouden: van 4ct naar 8ct is relatief gezien inderdaad een grote stap.

Ik heb nog geen reacties van WGA-leden op deze open brief (die vandaag gepubliceerd is, en het is daar natuurlijk 9 uur vroeger dan hier) gevonden.
Breulsdonderdag 15 november 2007 @ 22:06
» Battlestar Galactica showrunner Ronald D. Moore is een weblog begonnen. Zijn eerste post gaat over de staking.

» Foto's! Check galerijen bij BBC News, Flickr en Leroy Hamilton.

» 52753 Total Signatures

» TV Guide heeft een geactualiseerd overzicht van resterende afleveringen.

» ABC (onderdeel van Disney) vindt dat WGA stakers in NY de feiten verdraaien.

» Analytici over de effecten van de staking op het kijkerspubliek.

[ Bericht 17% gewijzigd door Breuls op 15-11-2007 22:27:42 ]
Breulsvrijdag 16 november 2007 @ 19:08
» John Edwards (presidentskandidaat) staakt mee.
Breulszaterdag 17 november 2007 @ 12:58
Goed nieuws: na Thanksgiving (26 november) gaan de partijen weer om de tafel.

Van amptp.org:
quote:
The Alliance of Motion Picture and Television Producers today issued the following statement:

Leaders from the AMPTP and the WGA have mutually agreed to resume formal negotiations on November 26. No other details or press statements will be issued.
Van wga.org:
quote:
(11-16-2007)

Letter from the President

This evening the WGA and the AMPTP announced that we will resume negotiations on Monday, November 26.

This announcement is a direct result of your efforts. It is the direct result of the hours you have spent on the picket lines, the days you've spent educating friends and colleagues, the boundless energy you've put into engaging with not only the Hollywood talent community, but people all over the country and the world. It is a direct result of your dedication to this union and to each other.

Over the past two weeks we have shown incredible resolve and resourcefulness. Every fifteen minutes someone sends me an e-mail with a new suggestion or a copy of a supportive news article or an entertaining and informative pro-writer YouTube video. Actors, local legislators, fans, and fellow members of the Hollywood workforce joined us in droves on our picketing lines this week. SAG's Alan Rosenberg and I were warmly welcomed in Washington D.C. and offered support from every member of Congress with whom we met. These developments all undoubtedly contributed to the decision to return to the table.

For 12 days I have repeated that a powerful strike means a short strike. In that time we have proven that bad news won't slow us down. Now it is equally important that we now prove that good news won't slow us down, either. We must remember that returning to the bargaining table is only a start. Our work is not done until we achieve a good contract and that is by no means assured. Accordingly, what we achieve in negotiations will be a direct result of how successfully we can keep up our determination and resolve.

We have an abridged picketing schedule next week. Next Monday, November 19, we will return to the lines but on Tuesday we have a Labor Solidarity Rally scheduled and Wednesday through Sunday we will not be picketing due to the Thanksgiving holiday weekend. The picketing schedule for the following Monday, November 26 (when we return to the table) will be determined in consultation with the Strike Captains and will be designed to continue to have maximum effect on our employers and include both studio and location picketing. We will keep you posted through your Strike Captains.

Once again, I thank you all for your efforts and ask you to continue to dedicate yourself to this cause with the same level of energy and enthusiasm that has gotten us to where we are today. We are all in this together.

Best,

Patric M. Verrone
President, WGAW
Breulszaterdag 17 november 2007 @ 13:34
Leuk filmpje van de schrijvers van the Colbert Report: http://www.youtube.com/watch?v=JFntFDfaf5o
Breulszaterdag 17 november 2007 @ 14:47
Story notes zijn opmerkingen van producers aan een schrijver, feedback voor de schrijver die vervolgens die notes kan gebruiken om zijn script te verbeteren. Deze open brief is in die vorm geschreven.
Breulszaterdag 17 november 2007 @ 16:00
Heb d'r maar even een artikeltje van gemaakt: Einde schrijversstaking Hollywood in zicht
Stevezaterdag 17 november 2007 @ 16:25
Dat zou al best rap rap zijn. De vorige keer dat er werd gestaakt was iets van 22 weken toch?
Breulszaterdag 17 november 2007 @ 16:30
Klopt. Ik hoop echt dat ze eruit komen. Voor hetzelfde geld wordt het niks en staken ze nog maanden door.
wolfrolfzaterdag 17 november 2007 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 16:00 schreef Breuls het volgende:
Heb d'r maar even een artikeltje van gemaakt: Einde schrijversstaking Hollywood in zicht
Erg optimistisch Eerst zien, dan geloven!
Richardfunzaterdag 17 november 2007 @ 16:34
Ik hoop echt dat het seizoen gered kan worden, maar dan wel als de schrijvers een fair deal krijgen. Ik ben absoluut geen communist/socialist, maar als ik dit soort uitwassen van kapitalisme zie (daarmee bedoel ik dus de belachelijke instelling van die grote bedrijven) kan ik wel kotsen.
Breulszaterdag 17 november 2007 @ 16:41
Nikki Finke over de partijdigheid van Variety.
RayManiazaterdag 17 november 2007 @ 17:04
Kan iemand mij wat wijzer maken, ik snap het niet. Series als Heroes en Prison Break worden toch in 1 keer opgenomen (PB bijvoorbeeld in de zomer in Texas dacht ik), dan kan het toch in 1x uitgezonden worden, omdat de afleveringen al op beeld staan?
Merkiezaterdag 17 november 2007 @ 17:05
Die series worden niet in één keer opgenomen.
Richardfunzaterdag 17 november 2007 @ 17:06
Uhm, nee RayMania, dat is niet hoe het werkt. De gemiddelde '1 hour drama' werkt iets van 4 of 5 eps vooruit, maar er is geen enkele full length show die nu al af is. (Jericho S2 is af, maar dat zijn maar 7 eps).
Breulszaterdag 17 november 2007 @ 17:14
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 17:04 schreef RayMania het volgende:
Kan iemand mij wat wijzer maken, ik snap het niet. Series als Heroes en Prison Break worden toch in 1 keer opgenomen (PB bijvoorbeeld in de zomer in Texas dacht ik), dan kan het toch in 1x uitgezonden worden, omdat de afleveringen al op beeld staan?
Productie van een serie begint inderdaad in de zomer, maar het schrijven, opnemen, editen en scoren van een aflevering kost langer dan 1 week. Als het september/oktober is en de series beginnen te lopen hebben veel 1 hour drama's wel een of twee maanden materiaal, maar niet veel meer dan dat. Na een paar maanden stoppen de uitzendingen dan ook, omdat er niet meer afleveringen af zijn. Na zo'n hiatus van een paar weken is er weer een voorsprong en wordt er weer met uitzenden begonnen.

Omdat dat voor elke serie geldt worden zulke pauzes al aan het begin van een seizoen voor het hele seizoen bepaald, in veel gevallen.

Wat FOX de laatste jaren met 24 doet is pas in januari beginnen, in plaats van in september. Op die manier zijn er bij de start van de serie genoeg afleveringen om tijdens het lopen van het seizoen de laatste afleveringen af te kunnen maken, zodat de serie in 1 run door kan lopen.

Sitcoms werken veel sneller. Zij doen vaak een week over een aflevering, mede omdat de opnames van een multi-camera show met publiek sowieso op een vaste wekelijkse avond plaatsvinden. Voor die series is lang vooruitwerken daarom minder relevant en dat wordt dan ook niet gedaan. Single-camera sitcoms hebben geen opname met publiek, maar kunnen in feite in hetzelfde tempo werken. Ze zijn slechts iets flexibeler in hun opnamemomenten.
RayManiazaterdag 17 november 2007 @ 17:34
Oke, duidelijke uitleg Breuls. Ik was in de war omdat ik een aantal interviews zag bij Jensen!. Hij interviewde in juni of juli Wentworth Miller en Dominic Purcell in de bloedhitte van Texas. Texas was als locatie gekozen omdat het een beeld moest vormen van Panama, waar het ontzettend warm is. Texas is ook erg warm in de zomer, dus ik was in de veronderstelling dat alles in 1x opgenomen was om het beeld van de hitte vast te houden .
Breulszaterdag 17 november 2007 @ 17:40
Niet alles wordt op dezelfde plek opgenomen. Veel sets en buitenlocaties zijn gewoon in LA, op de uitzonderingen na. Maar ze gaan gerust heen en weer naar die externe locaties voor de opnames, want de afleveringen die het eerst uitgezonden worden moeten wel eerder af zijn dan de afleveringen erna. Prison Break heeft momenteel vijf afleveringen op de plank, en als alles volgens plan loopt begint FOX daar in januari mee.
Breulszondag 18 november 2007 @ 03:30
NBC heeft zo goed als de hele SNL-ploeg ontslagen: http://www.abc4.com/mostp(...)12-bb4d-13e4f65cfc60
SaintOfKillerszondag 18 november 2007 @ 14:16
Als 't niet snel opgelost raakt, dan gaat het nog lang duren. Denk ik dan.

Ik gok op een oplossing in december of anders pas in juni volgende jaar als de andere contracten aflopen, dat komt dan neer op een klein jaar zonder series.
Breulszondag 18 november 2007 @ 14:37
quote:
Op zondag 18 november 2007 03:30 schreef Breuls het volgende:
NBC heeft zo goed als de hele SNL-ploeg ontslagen: http://www.abc4.com/mostp(...)12-bb4d-13e4f65cfc60
En NBC heeft ook de contracten voor medewerkers van andere series on hold gezet: http://www.eonline.com/news/article/index.jsp?uuid=6db952ed-ac85-4b41-822b-dd061d5126dc&sid=fd-hot2-txt
Dannyzondag 18 november 2007 @ 21:13
mja, nu de schrijvers, straks de acteurs, regisseurs, grimeurs, cateraars, presentatoren, kappers, geluidsmensen, grips, dolly's, special effects mensen, belichtingsmensen, editors etc. etc. Allemaal meer poen. Zit je met nog meer reclame tussen de programma's of series met derderangs personeel omdat de topmensen allemaal schandalig hoge salarissen eisen. Zo kun je wel aan de gang blijven. Vakkenvullers zijn bij AH ook onmisbaar maar als AH opeens meer klanten weet te creëren zou het toch maf zijn als de vakkenvullers een graantje mee willen pikken. Iedereen is onmisbaar in dit soort producties en zeker niet alleen de schrijvers. Kunnen ze zich wel geweldig vinden, maar als hun scripts niet de juiste mensen vinden dan kunnen de scripts nog zo goed zijn maar wordt 't toch echt helemaal niks.
Respect voor de schrijvers, maar ze zijn nu gewoon moeilijk aan het doen.
Breulszondag 18 november 2007 @ 21:31
De acteurs (SAG) en regisseurs (DGA) hebben ditzelfde probleem komende zomer, dus je zit een beetje in de goede richting.
Dannyzondag 18 november 2007 @ 21:49
quote:
Op zondag 18 november 2007 21:31 schreef Breuls het volgende:
De acteurs (SAG) en regisseurs (DGA) hebben ditzelfde probleem komende zomer, dus je zit een beetje in de goede richting.
precies, en dan komt de rest (MPEG, CSA etc). Als die allemaal een forse salarisverhoging willen dan snap je zelf ook wel dat dat uiteindelijk ten koste van IETS zal moeten gaan. En dat zal hoogstwaarschijnlijk het budget voor sets, goeie acteurs, goeie regisseurs etc. zijn. Dit gaat de kwaliteit niet ten goed komen. De winst moet uit de lengte of de breedte komen natuurlijk. Buiten dat je als studio maar moet afwachten wanneer ze het wéér op hun heupen krijgen en door middel van dit soort chantage hun zin eisen. Ik hoop toch dat de studio's niet gaan toegeven. Als ze nu (wéér) toegeven dan ligt de weg open om gewoon bij elke nieuwe onderhandeling 10% extra te forceren dmv stakingen.
Da's leuk voor de schrijvers, maar dat houdt natuurlijk gewoon in dat er minder schrijvers zullen worden ingehuurd. Letterman heeft echt geen tien schrijvers nodig. Kan het prima met acht schrijvers. Kwalitatief misschien iets minder, maar och.
Breulszondag 18 november 2007 @ 21:52
Zo vaak zijn er geen contractonderhandelingen hoor. En het is voor schrijvers vaak zo dat ze gewoon geen werk hebben. De residuals betalen dan de huur. Net als bij royalties voor artiesten.
CrazyDutchPunkzondag 18 november 2007 @ 21:54
En het gaat er natuurlijk om dat ze in 88 iets is beloofd (namelijk dat het percentage omhoog zou gaan als de industrie winst zou gaan maken op home-video) en ze dat nooit hebben gekregen. Ik snap best dat nu de ontwikkelingen voor internet er liggen zij alvast willen laten vastleggen dat zij er ook een redelijk percentage van krijgen. Als de studio's er niets van krijgen, dan de schrijvers ook niet. Maar het is absurd dat als straks de studio's gigantisch cashen op On Demand de schrijvers niets krijgen.
Dannyzondag 18 november 2007 @ 21:56
quote:
Op zondag 18 november 2007 21:52 schreef Breuls het volgende:
Zo vaak zijn er geen contractonderhandelingen hoor. En het is voor schrijvers vaak zo dat ze gewoon geen werk hebben. De residuals betalen dan de huur. Net als bij royalties voor artiesten.
jah, maar als die al jaren voldoende is is het pure inhaligheid om nu opeens veel meer te eisen.
Op deze manier kunnen de studio's beter gewoon zeggen 'weet je wat, we stoppen met alternatieve levermethodes'. De extra winst (zover die er al is, ze zien er toekomst in, maar dat wil niet zeggen dat het nu (of in de komende tig jaar) al enorm winstgevend zal zijn) kunnen ze meteen doorschuiven naar een paar honderd man die toch bij elk project wel om de hoek komen kijken.
Het is een beetje hetzelfde als acteurs die opeens in plaats van een miljoen per aflevering drie of vier miljoen gaan eisen. Niet omdat ze nou echt onderbetaald worden, maar omdat ze zich in een positie bevinden waarin ze (menen de studio's te) kunnen chanteren.
Dannyzondag 18 november 2007 @ 21:59
quote:
Op zondag 18 november 2007 21:54 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
En het gaat er natuurlijk om dat ze in 88 iets is beloofd (namelijk dat het percentage omhoog zou gaan als de industrie winst zou gaan maken op home-video) en ze dat nooit hebben gekregen. Ik snap best dat nu de ontwikkelingen voor internet er liggen zij alvast willen laten vastleggen dat zij er ook een redelijk percentage van krijgen. Als de studio's er niets van krijgen, dan de schrijvers ook niet. Maar het is absurd dat als straks de studio's gigantisch cashen op On Demand de schrijvers niets krijgen.
Mja, ik zie schrijven gewoon als baan. Als ik voor twee jongens een php-scriptje neerleg waarmee ze een videosite opzetten en ik krijg daarvoor betaald moet ik na vier jaar ook niet gaan janken als ze hun site verkopen voor x miljard.
CrazyDutchPunkzondag 18 november 2007 @ 22:03
quote:
Op zondag 18 november 2007 21:59 schreef Danny het volgende:
Mja, ik zie schrijven gewoon als baan. Als ik voor twee jongens een php-scriptje neerleg waarmee ze een videosite opzetten en ik krijg daarvoor betaald moet ik na vier jaar ook niet gaan janken als ze hun site verkopen voor x miljard.
Stel: Als jij voor elke klik op die website ¤0,01 betaald zou krijgen met de belofte dat als ze meer winst gaan maken met advertenties je meer gaat krijgen. Ze maken meer winst maar jij ziet nooit meer dan die ¤0,01. En ze gebruiken die techniek op een andere website ook; dan wil je daar toch ook ¤0,01 voor krijgen of meer zoals je beloofd was in eerste instantie?
Dannyzondag 18 november 2007 @ 22:18
quote:
Op zondag 18 november 2007 22:03 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Stel: Als jij voor elke klik op die website ¤0,01 betaald zou krijgen met de belofte dat als ze meer winst gaan maken met advertenties je meer gaat krijgen. Ze maken meer winst maar jij ziet nooit meer dan die ¤0,01. En ze gebruiken die techniek op een andere website ook; dan wil je daar toch ook ¤0,01 voor krijgen of meer zoals je beloofd was in eerste instantie?
ik heb hun contracten niet voor mijn neus, maar ik ga er vanuit dat ze krijgen wat in hun contract staat. Nu willen ze een nieuw contract en proberen daar een slaatje uit te slaan. Ik zie het als het jorma/arjen verhaal als ik het op FOK! betrek. Die kregen betaald (en goed ook), maar dat was opeens niet genoeg. En dus wilden ze MEER en trokken hun software terug (schrijvers willen MEER en trekken hun scripts terug - maken geen nieuwe scripts). Met de actie van arjen en jorma destijds lag FOK! plat. Met dat in het achterhoofd meenden ze me te kunnen chanteren tot het krijgen van meer. Met het platleggen van de complete hollywoodindustrie menen de schrijvers de studio's nu te kunnen chanteren tot het krijgen van meer.
Uiteindelijk had ik FOK! liever gesloten dan op hun eisen in te gaan (en dat had ik ook gedaan, ware het niet dat zich een alternatief aanbood).
Ik hoop, voor de kwaliteit van m'n series, games, films etc. dat ze niet toegeven want de extra kosten gaan toch ERGENS bezuinigd moeten worden. Vergeet niet dat de studio's ook degenen zijn die de risico's lopen. Een mislukte serie, geflopte film etc kost tientallen miljoenen dollars. Gaan de schrijvers daar ook aan meebetalen, of willen ze alleen de vruchten plukken als een van de 50 projecten WEL succesvol blijkt?
Caesuzondag 18 november 2007 @ 22:19
als je een boek hebt geschreven en de uitgever besluit dat boek online te zetten zodat het tegen betaling kan worden gedownload.
dan wil je daar als schrijver toch ook aan meeverdienen?
Dannyzondag 18 november 2007 @ 22:21
quote:
Op zondag 18 november 2007 22:19 schreef Caesu het volgende:
als je een boek hebt geschreven en de uitgever besluit dat boek online te zetten zodat het tegen betaling kan worden gedownload.
dan wil je daar als schrijver toch ook aan meeverdienen?
dat ligt even iets anders. Als schrijver ben je de ENIGE creatieve geest. Kijk voor de gein eens op de aftiteling van een gemiddelde speelfilm? Hoeveel mensen werken daar creatief aan mee? Honderden. Je kunt moeilijk stellen (wat schrijvers nu wel doen) dat er maar een handvol creatieve geesten aan een film of tv-programma meewerkt.
CrazyDutchPunkzondag 18 november 2007 @ 22:23
Danny: wat je dus helemaal voorbij gaat is dat die 4 cents is gebaseerd op een veel ouder model van de begintijd v/d VHS waarin de studio's VEEL minder winst maakte. De schrijvers krijgen dus nu nog steeds hetzelfde terwijl de studio's veel meer winst maken (en ze meer beloofd hadden!). Dus je vergelijking is een beetje krom vind ik.
Dannyzondag 18 november 2007 @ 22:27
quote:
Op zondag 18 november 2007 22:23 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Danny: wat je dus helemaal voorbij gaat is dat die 4 cents is gebaseerd op een veel ouder model van de begintijd v/d VHS waarin de studio's VEEL minder winst maakte. De schrijvers krijgen dus nu nog steeds hetzelfde terwijl de studio's veel meer winst maken (en ze meer beloofd hadden!). Dus je vergelijking is een beetje krom vind ik.
Of ze veel meer winst maken dan 19 jaar geleden durf ik niet te zeggen. Zou zomaar kunnen, maar vergeet niet dat omzet niet gelijk staat aan winst. Alles is duurder geworden. Er werken véél meer mensen aan een film dat 20 jaar geleden. Er moet flink geïnvesteerd worden in nieuwe technologieën, websites die miljoenen kosten, streaming video wat niet gratis is qua dataverkeer, serverbeheer, servers, serverruimte, verzekeringen etc. Ik denk dat voornamelijk de inkomsten gestegen zullen zijn. Hoe dat zich verhoudt tov de winst weet ik niet, maar is iets waar ik op zich wel benieuwd naar ben. Er worden veel meer producties gemaakt dan 20 jaar geleden, elke productie is duurder dan 20 jaar geleden en er floppen veel meer producties dan 20 jaar geleden (omdat er nu ipv 20 zenders 400 zenders knokken om hetzelfde marktaandeel).
CrazyDutchPunkzondag 18 november 2007 @ 22:30
quote:
Op zondag 18 november 2007 22:27 schreef Danny het volgende:
*knip*
Maar had ze dan niet beloofd dat ze zodra de productiekosten van VHS zouden dalen ze meer zouden krijgen.
VHS is toen al sneller goedkoper geworden qua productie en toen de DVD kwam is door de studio's in 1x het percentage overgenomen van de VHS onderhandelingen.
Dus ik vind wel degelijk dat de schrijvers enigzins reden tot staken hebben.
Ook maken stakers elke week toch een (nieuwe) basis voor een aflevering itt een film/boek/website waar je eenmalig een basis levert.
Dannyzondag 18 november 2007 @ 22:33
quote:
Op zondag 18 november 2007 22:30 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Maar had ze dan niet beloofd dat ze zodra de productiekosten van VHS zouden dalen ze meer zouden krijgen.
VHS is toen al sneller goedkoper geworden qua productie en toen de DVD kwam is door de studio's in 1x het percentage overgenomen van de VHS onderhandelingen.
Dus ik vind wel degelijk dat de schrijvers enigzins reden tot staken hebben.
Ook maken stakers elke week toch een (nieuwe) basis voor een aflevering itt een film/boek/website waar je eenmalig een basis levert.
dus de mensen die de fundering van een flatgebouw leggen zouden meer betaald moeten krijgen dan de mensen die de laatste verdieping erop zetten? (schrijvers meer dan editors)?
Of dragen ze feitelijk allemaal bij aan een eindproduct waar ze zelf geen enkel financiëel risico mee lopen?
De belofte zal bij de vorige staking in 1988 gedaan zijn gok ik. Als dat niet contractueel is vastgelegd dan is dat toch ook hun eigen schuld?
CrazyDutchPunkzondag 18 november 2007 @ 22:38
quote:
Op zondag 18 november 2007 22:33 schreef Danny het volgende:
dus de mensen die de fundering van een flatgebouw leggen zouden meer betaald moeten krijgen dan de mensen die de laatste verdieping erop zetten? (schrijvers meer dan editors)?
Of dragen ze feitelijk allemaal bij aan een eindproduct waar ze zelf geen enkel financiëel risico mee lopen?
Zoals Breuls en jij ook al aangaven, die zullen inderdaad opnieuw willen onderhandelen.
Waar het mij omgaat, is dat ze iets is beloofd en dat niet hebben gekregen terwijl het wel aantoonbaar is dat de voorwaarden ervoor gehaald zijn.
Schrijvers zitten soms zonder werk en zullen het dan moeten hebben van residuals van eerder werk.
En dat online vertonen van series de toekomst gaat worden is duidelijk, dus ik vind het niet meer dan redelijk dat ze veilig willen stellen dat ze net zoals DVDs daar een (toch echt een klein) bedrag voor krijgen.
Dannyzondag 18 november 2007 @ 22:42
quote:
Op zondag 18 november 2007 22:38 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Zoals Breuls en jij ook al aangaven, die zullen inderdaad opnieuw willen onderhandelen.
Waar het mij omgaat, is dat ze iets is beloofd en dat niet hebben gekregen terwijl het wel aantoonbaar is dat de voorwaarden ervoor gehaald zijn.
Schrijvers zitten soms zonder werk en zullen het dan moeten hebben van residuals van eerder werk.
En dat online vertonen van series de toekomst gaat worden is duidelijk, dus ik vind het niet meer dan redelijk dat ze veilig willen stellen dat ze net zoals DVDs daar een (toch echt een klein) bedrag voor krijgen.
definiëer 'klein bedrag' ?
CrazyDutchPunkzondag 18 november 2007 @ 22:44
quote:
Op zondag 18 november 2007 22:42 schreef Danny het volgende:
definiëer 'klein bedrag' ?
4 ct op een DVD van 20 dollar.
Het is niet alsof ze van de 1.50 per aflevering op iTunes 50% willen hebben. Maar een normaal percentage wat betekent dat ze net zoveel krijgen als dat er winst op wordt gemaakt. Geen winst = geen bedrag.
De studio's daarentegen willen alles onder 'promotie' schuiven en dus de schrijvers niets betalen ervoor. Niet eens een vast bedrag.
Dannyzondag 18 november 2007 @ 22:52
quote:
Op zondag 18 november 2007 22:44 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

4 ct op een DVD van 20 dollar.
Het is niet alsof ze van de 1.50 per aflevering op iTunes 50% willen hebben. Maar een normaal percentage wat betekent dat ze net zoveel krijgen als dat er winst op wordt gemaakt. Geen winst = geen bedrag.
De studio's daarentegen willen alles onder 'promotie' schuiven en dus de schrijvers niets betalen ervoor. Niet eens een vast bedrag.
ok, 4ct op 20dollar is 0,2% per schrijver.
Van die 20 dollar moeten ook de graphic artist betaald worden (voor het hoesontwerp), de persen, de kopiëerbeveiliging, de makers van de interactieve menu's, de regisseurs en schrijvers van de extra's, de acteurs, regisseurs, transport, etc. Dat allemaal natuurlijk na aftrek van de BTW over die 20 dollar. Als iedereen die aan een film een creatieve bijdrage heeft geleverd 4 cent gaat vragen dan moeten de studio's er geld op toeleggen. Of dvd's nog duurder maken waardoor nog minder mensen ze kopen maar gewoon downloaden etc. etc.
Nu te hoog inzetten kan gewoon betekenen dat ze straks zonder werk (en wij zonder films en series e.d.) zitten.
Tweekzondag 18 november 2007 @ 22:57
quote:
Op zondag 18 november 2007 22:42 schreef Danny het volgende:

[..]

definiëer 'klein bedrag' ?
Meen ergens gelezen te hebben dat bij een verkoop van 1 mlijoen dvd's het om een bedrag à 20000 dollar gaat, of dat per persoon is of voor het hele schrijvers team dat weet ik niet.

Je gaat overigens voorbij aan het feit dat in sommige gevallen de schrijvers helemaal niks voor hun werk kregen. Zo werden de schrijvers van The Office opgedragen om tijdens de stop webisodes te maken, daar kreeg niemand voor betaald, ze wonnen er een daytime emmy bij, maar er zaten wel allemaal reclames voor, oftewel de maatschappij verdiende er geld aan. En niet te weinig ook, de prijzen voor die reclames komen al in de buurt van televisie reclames.

Daarnaast gaat het voornamelijk om de schrijvers die niet het grote geld verdienen, zij hebben het nodig. De mensen die echt veel geld verdienen hebben het inderdaad niet nodig. Zij verliezen zelf geld door de staking, de zogenaamde showrunners van series verliezen miljoenen hierdoor, zij zijn bijvoorbeeld ook de producent en schrijver tegelijk. Doordat ze ook producent zijn willen de makers de verliezen op hun gaan verhalen.
CrazyDutchPunkzondag 18 november 2007 @ 22:59
quote:
Op zondag 18 november 2007 22:57 schreef Tweek het volgende:
Je gaat overigens voorbij aan het feit dat in sommige gevallen de schrijvers helemaal niks voor hun werk kregen. Zo werden de schrijvers van The Office opgedragen om tijdens de stop webisodes te maken, daar kreeg niemand voor betaald, ze wonnen er een daytime emmy bij, maar er zaten wel allemaal reclames voor, oftewel de maatschappij verdiende er geld aan. En niet te weinig ook, de prijzen voor die reclames komen al in de buurt van televisie reclames.
Vergeet Battlestar Galactica niet:
waar de showrunner bepaalde webisodes had gemaakt, die niet wilde vrijgeven aangezien Universal weigerde de makers te betalen en Universal ze uiteindelijk gewoon heeft opgeëist zonder toestemming.
CrazyDutchPunkzondag 18 november 2007 @ 23:03
Over BSG in mn vorige post.
quote:
Moore shared a story to illustrate the scenario, saying "I had a situation last year on Battlestar Galactica where we were asked by Universal to do webisodes [Note: Moore is referring to The Resistance webisodes which ran before Season 3 premiered], which at that point were very new and 'Oooh, webisodes! What does that mean?' It was all very new stuff. And it was very eye opening, because the studio's position was 'Oh, we're not going to pay anybody to do this. You have to do this, because you work on the show. And we're not going to pay you to write it. We're not going to pay the director, and we're not going to pay the actors.' At which point we said 'No thanks, we won't do it.'"

"We got in this long, protracted thing and eventually they agreed to pay everybody involved. But then, as we got deeper into it, they said 'But we're not going to put any credits on it. You're not going to be credited for this work. And we can use it later, in any fashion that we want.' At which point I said 'Well, then we're done and I'm not going to deliver the webisodes to you.' And they came and they took them out of the editing room anyway -- which they have every right to do. They own the material -- But it was that experience that really showed me that that's what this is all about. If there's not an agreement with the studios about the internet, that specifically says 'This is covered material, you have to pay us a formula - whatever that formula turns out to be - for use of the material and how it's all done,' the studios will simply rape and pillage."
Tweekzondag 18 november 2007 @ 23:15
Ja dat was ook een mooi voorbeeld.

http://johnaugust.com/archives/2007/why-writers-get-residuals legt goed uit waarom ze nu meer willen.
De_Hertogzondag 18 november 2007 @ 23:38
quote:
Op zondag 18 november 2007 22:52 schreef Danny het volgende:

[..]

ok, 4ct op 20dollar is 0,2% per schrijver.
Van die 20 dollar moeten ook de graphic artist betaald worden (voor het hoesontwerp), de persen, de kopiëerbeveiliging, de makers van de interactieve menu's, de regisseurs en schrijvers van de extra's, de acteurs, regisseurs, transport, etc. Dat allemaal natuurlijk na aftrek van de BTW over die 20 dollar. Als iedereen die aan een film een creatieve bijdrage heeft geleverd 4 cent gaat vragen dan moeten de studio's er geld op toeleggen. Of dvd's nog duurder maken waardoor nog minder mensen ze kopen maar gewoon downloaden etc. etc.
Om te kijken of de schrijvers veel of weinig krijgen is het ook relevant om te weten wat de anderen daarvoor krijgen en of dat veranderd is in de loop der jaren. Als acteurs twee cent krijgen sinds 1988 is 4 cent veel, als ze in 1988 tien cent kregen en twintig dan is 8 cent geen gekke eis.

Als ze sinds 1988 4 cent per verkocht medium (VHS/DVD) krijgen kan ik me best voorstellen dat dat wel een beetje omhoog mag. DVDs zijn volgens mij (voor de consument) duurder dan VHS cassettes terwijl ze makkelijker te maken en goedkoper te vervoeren zijn. En sowieso komt 4 cent uit 1988 alleen al met inflatiecorrectie best in de buurt van 8 cent, lijkt me.
quote:
Nu te hoog inzetten kan gewoon betekenen dat ze straks zonder werk (en wij zonder films en series e.d.) zitten.
Daar heb je gelijk in, en dit gebeurt al her en der. Aan de andere kant is iedere schrijver lid van de WGA, dus uiteindelijk zullen ze wel een keer om de tafel moeten gaan zitten.
SunChasermaandag 19 november 2007 @ 00:23
goedtopic
Breulsmaandag 19 november 2007 @ 07:43
quote:
Op zondag 18 november 2007 22:21 schreef Danny het volgende:

[..]

dat ligt even iets anders. Als schrijver ben je de ENIGE creatieve geest. Kijk voor de gein eens op de aftiteling van een gemiddelde speelfilm? Hoeveel mensen werken daar creatief aan mee? Honderden. Je kunt moeilijk stellen (wat schrijvers nu wel doen) dat er maar een handvol creatieve geesten aan een film of tv-programma meewerkt.
Niet iedereen die aan een film of serie meewerkt is creatief personeel. Persoonlijk zie ik als creatieve personen voor een serie in hoofdzaak schrijvers, producers, regisseurs en acteurs en in tweede instantie de musici, setdressers, belichting, etc. Misschien dat ik nog iets essentieels vergeet (het is vroeg), maar daar haal je geen honderden mee.

En ik heb geen idee hoeveel andere creatieve bijdragers krijgen. De schrijvers krijgen iig niets als een gemiddelde Amerikaan op dinsdag besluit nog eens naar 30 Rock te willen kijken op NBC.com, terwijl NBC wel betaald krijgt voor de reclame.
Dannymaandag 19 november 2007 @ 09:09
quote:
Op zondag 18 november 2007 23:38 schreef De_Hertog het volgende:

Om te kijken of de schrijvers veel of weinig krijgen is het ook relevant om te weten wat de anderen daarvoor krijgen en of dat veranderd is in de loop der jaren. Als acteurs twee cent krijgen sinds 1988 is 4 cent veel, als ze in 1988 tien cent kregen en twintig dan is 8 cent geen gekke eis.
Niet helemaal reëel. Acteurs (en in mindere mate regisseurs en producenten) zijn de publiekstrekkers. Niemand zal een film of serie kijken vanwege de schrijver (enkele uitzonderingen daargelaten). Dat een acteur meer betaald krijgt dan een schrijver is in dat opzicht ook logisch. Hij zorgt er ook in grotere mate voor dat er geld in het laatje komt.
quote:
Als ze sinds 1988 4 cent per verkocht medium (VHS/DVD) krijgen kan ik me best voorstellen dat dat wel een beetje omhoog mag. DVDs zijn volgens mij (voor de consument) duurder dan VHS cassettes terwijl ze makkelijker te maken en goedkoper te vervoeren zijn. En sowieso komt 4 cent uit 1988 alleen al met inflatiecorrectie best in de buurt van 8 cent, lijkt me.
VHS video's waren destijds duurder dan dvd's, maar dat doet er niet zoveel toe. Een dvd is goedkoper te PERSEN, niet te MAKEN. Op een vhs band hoef je geen creatief team te zetten voor de menu's, hoeven geen docu's, commentaar, deleted scenes etc. Je kunt vhs en dvd niet 1 op 1 vergelijken op basis van perskosten per stuk natuurlijk. Het hele proces is anders en duurder, op de laatste stap - het daadwerkelijk persen - na.
Als een acteur 20 miljoen krijgt voor een film dan is dat niet voor niks. Dat is omdat die acteur een publiekstrekker is en derhalve zorgt dat zo'n film überhaupt een succes wordt.
Verder krijgen acteurs doorgaans een vast bedrag per film. Ik zie niet in waarom dat niet voor schrijvers zou moeten gelden eigenlijk. Aflevering heroes, gewoon een vast bedrag en klaar ermee.
quote:
Op maandag 19 november 2007 07:43 schreef Breuls het volgende:

Niet iedereen die aan een film of serie meewerkt is creatief personeel. Persoonlijk zie ik als creatieve personen voor een serie in hoofdzaak schrijvers, producers, regisseurs en acteurs en in tweede instantie de musici, setdressers, belichting, etc. Misschien dat ik nog iets essentieels vergeet (het is vroeg), maar daar haal je geen honderden mee.
cameramensen, stuntmannen (zonder stuntmannen gaat zelfs in bijna geen enkele film iemand simpelweg op de grond vallen, special fx, folies, editors (of dacht je dat de scenes, geluid, muziek etc uit zichzelf een geheel gaan vormen?). Die mensen zijn allemaal in meer of mindere mate belangrijk voor een film. Dacht je dat een cinematographer, cameraman, cgi expert etc niets bijdraagt aan een film?
Matte paintings, animal trainers etc. Allemaal dragen ze bij aan het eindproduct. Doe 's een aflevering heroes zonder make-up, kostuums, set-decoration, effecten, editing, geluid etc?
Daar is geen kont aan. (hell, zet gewoon het geluid eens uit en zie hoe spannend een aflevering dan nog is )
quote:
En ik heb geen idee hoeveel andere creatieve bijdragers krijgen. De schrijvers krijgen iig niets als een gemiddelde Amerikaan op dinsdag besluit nog eens naar 30 Rock te willen kijken op NBC.com, terwijl NBC wel betaald krijgt voor de reclame.
Niemand krijgt iets (behalve eventueel gebruikte muziek van derden). Logisch ook imo. Je maakt iets en daarna ga je janken als mensen het gebruiken? Ik zal dat nooit snappen. Het is een achterlijke regel die alleen in de entertainmentindustrie geldt. Als je als stratenmaker een straat neerlegt en vervolgens besluit de gemeente er een tolweg van te maken en verdient er tonnen per week mee dan kun je als stratenmaker ook niet mekkeren om een percentage.
Hoeveel een studio eraan verdient doet totaal niet terzake. Als kassiëre bij AH moet je ook niet zeiken om meer salaris als het bedrijf opeens 2x zoveel winst maakt natuurlijk. Probleem is nu alleen dat de studio's 19 jaar geleden al eens hebben toegegeven en schrijvers nu recht hebben op een deel van de opbrengsten van een project. Complete kolder.
Heraldmaandag 19 november 2007 @ 09:45
discussie tussen twee rooien, dacht even dat ik per ongeluk in het admin forum zat
Dannymaandag 19 november 2007 @ 10:12
quote:
Op maandag 19 november 2007 09:45 schreef Herald het volgende:
discussie tussen twee rooien, dacht even dat ik per ongeluk in het admin forum zat
We hoeven niet dezelfde mening te hebben hoor. In dit soort discussies zijn we gewoon user.
wolfrolfmaandag 19 november 2007 @ 11:26
Wat Danny zegt. Goede punten. Hoewel ze ook wel weer redelijk weerlegt worden. Ik weet niet aan welke kant ik moet staan .
Breulsmaandag 19 november 2007 @ 11:40
Nou, weet je, ik vind het zelf ook lastig. Aan de ene kant sta ik aan de kant van de WGA, aan de andere kant zet ik mijn vraagtekens bij het principe an sich. Ik ben bijvoorbeeld programmeur en het bedrijf waar ik voor werk verkoopt wat ik maak aan tientallen klanten. Waarom krijg ik niks als een nieuwe klant zich aandient? Omdat het zo niet werkt. Waarom bij schrijvers dan wel? Tja..

Maar gevoelsmatig begrijp ik het weer wel. De schrijver is de bron, en iedereen werkt bovenop dat werk, in welke mate van creativiteit je je ook bevindt. Misschien dat de relevante vraag, in principe behorend bij Danny's uitleg, is: "waar ligt de lijn tussen het creëren en het bewerken?" Of moet je de lijn leggen tussen 'het uitvoeren van taken' en 'het neerzetten van een performance'? Een belichter belicht gewoon de set. Daar zit vakmanschap in, maar ook een zeker artistiek oog met een behoorlijke invloed op de uitstraling van een scene. Toch is hij niet echt een 'maker' van een film of aflevering.

Waar ligt de grens?
Dannymaandag 19 november 2007 @ 11:44
quote:
Op maandag 19 november 2007 11:40 schreef Breuls het volgende:
Nou, weet je, ik vind het zelf ook lastig. Aan de ene kant sta ik aan de kant van de WGA, aan de andere kant zet ik mijn vraagtekens bij het principe an sich. Ik ben bijvoorbeeld programmeur en het bedrijf waar ik voor werk verkoopt wat ik maak aan tientallen klanten. Waarom krijg ik niks als een nieuwe klant zich aandient? Omdat het zo niet werkt. Waarom bij schrijvers dan wel? Tja..

Maar gevoelsmatig begrijp ik het weer wel. De schrijver is de bron, en iedereen werkt bovenop dat werk, in welke mate van creativiteit je je ook bevindt. Misschien dat de relevante vraag, in principe behorend bij Danny's uitleg, is: "waar ligt de lijn tussen het creëren en het bewerken?" Of moet je de lijn leggen tussen 'het uitvoeren van taken' en 'het neerzetten van een performance'? Een belichter belicht gewoon de set. Daar zit vakmanschap in, maar ook een zeker artistiek oog met een behoorlijke invloed op de uitstraling van een scene. Toch is hij niet echt een 'maker' van een film of aflevering.

Waar ligt de grens?
dat is lastig inderdaad. Aan de andere kant schrijven schrijvers in opdracht. Net zoals jij op je werk in opdracht je scripts maakt. Ze hebben feitelijk niets te eisen. En ze leveren zelden een kant en klaar produkt af. Een script wordt nog tientallen keren herschreven en aangepast op basis van de wensen van de studio, regie, acteurs etc. In dat opzicht zijn zij zelf mede-schrijvers of sorts.
Het ligt inderdaad niet zwart-wit, maar het zou een boel schelen als er duidelijke afspraken zouden zijn qua salaris en de onzin over royalties eens zou worden afgeschaft, of er duidelijk wordt gemaakt dat het zoveel is en niet meer of minder. Dat om te voorkomen dat we over 10 of 20 jaar wéér met allerlei stakingen zitten.
Heraldmaandag 19 november 2007 @ 11:56
Ergens heeft Danny ook wel gelijk, uiteindelijk moet één persoon (bedrijf) de rechten van het product hebben en die kan er dan mee doen en laten wat ie wil. De schrijvers hebben dan al ooit een contract getekend dat ze hun script afstaan (door verkoop) aan de producent.

Maar ja een gewone schrijver krijgt natuurlijk nog wel wat geld voor elke verkoop van hun boek, waarom zou een film/TV-schrijver dan ook niet nog extra betaald krijgen voor de verkoop van elke film/episode. En ondanks de tomeloze inzet van animaltrainers is de basis van een productie natuurlijk het script.
Breulsmaandag 19 november 2007 @ 11:57
Het doel is gelukkig ook wel om het nu zo goed mogelijk af te spreken, maar je weet nooit wat de toekomst brengt en of een reden tot herziening zich aandient.

En schrijvers zijn inderdaad ook gewoon arbeiders. De lijnen worden uitgezet door producers, persoon A maakt een outline, hijzelf of persoon B schrijft een eerste versie en mag daarbij niet afwijken van wat al is afgesproken, etcetera.
SunChasermaandag 19 november 2007 @ 12:14
quote:
Op maandag 19 november 2007 11:56 schreef Herald het volgende:
Ergens heeft Danny ook wel gelijk, uiteindelijk moet één persoon (bedrijf) de rechten van het product hebben en die kan er dan mee doen en laten wat ie wil. De schrijvers hebben dan al ooit een contract getekend dat ze hun script afstaan (door verkoop) aan de producent.

Maar ja een gewone schrijver krijgt natuurlijk nog wel wat geld voor elke verkoop van hun boek, waarom zou een film/TV-schrijver dan ook niet nog extra betaald krijgen voor de verkoop van elke film/episode. En ondanks de tomeloze inzet van animaltrainers is de basis van een productie natuurlijk het script.
Pprobleem is dat er aan 1 productie wel 30 schrijvers werken.
Breulsmaandag 19 november 2007 @ 12:21
Dat klopt SunChaser, maar vaak wordt na een gezamenlijke setup de eindtaak aan 1 persoon toegewezen en die is degene die de credit krijgt, oftewel wordt gezien als 'de schrijver' van de betreffende productie. En bij film zijn er regels die bepalen of je in aanmerking komt voor credit.
Dannymaandag 19 november 2007 @ 12:22
quote:
Op maandag 19 november 2007 12:14 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Pprobleem is dat er aan 1 productie wel 30 schrijvers werken.
en 10 acteurs en elke aflevering een andere regisseur (vaak), etc.
SunChasermaandag 19 november 2007 @ 12:52
quote:
Op maandag 19 november 2007 12:21 schreef Breuls het volgende:
Dat klopt SunChaser, maar vaak wordt na een gezamenlijke setup de eindtaak aan 1 persoon toegewezen en die is degene die de credit krijgt, oftewel wordt gezien als 'de schrijver' van de betreffende productie. En bij film zijn er regels die bepalen of je in aanmerking komt voor credit.
De bedenker heeft meestal toch de eindredactie? En de ster van show soms. De bedenker van Desperate Housewifes en Heroes krijgen alle credits volgens mij. Heb bij een making of van Friends ook gezien dat er 20 schrijvers zijn en de eindredactie zijn de 2 bedenkers.

[ Bericht 1% gewijzigd door SunChaser op 19-11-2007 13:23:07 ]
Breulsmaandag 19 november 2007 @ 13:37
quote:
Op maandag 19 november 2007 12:52 schreef SunChaser het volgende:

[..]

De bedenker heeft meestal toch de eindredactie? En de ster van show soms. De bedenker van Desperate Housewifes en Heroes krijgen alle credits volgens mij. Heb bij een making of van Friends ook gezien dat er 20 schrijvers zijn en de eindredactie zijn de 2 bedenkers.
In de meeste gevallen is de bedenker inderdaad de showrunner. Een showrunner is in principe zowel schrijver als producer, en heeft het laatste woord over de verhalen. Hij zal ook meestal de schrijver van de pilot zijn geweest. Echter, het hele team aan schrijvers en producers bepaalt de invulling ervan.

Bij Heroes zie je aan het 'created by Tim Kring' dat hij de showrunner is, en de meer relevante afleveringen zijn vaak van zijn hand. Het is echter niet zo dat hij alles schrijft, want daar heeft-ie geen tijd voor. Er is nog steeds een team dat de verhalen bedenkt/uitwerkt en omzet in outlines. De toegewezen schrijver van een aflevering (dus degene die zich na het gezamenlijke overleg een paar weken afzondert en een aantal drafts aanlevert) krijgt dan gewoon een Written by credit. Kring is daarbij wel (een van) degene(n) die de drafts beoordeelt en feedback geeft voor verbetering.
InTrePidIvitymaandag 19 november 2007 @ 13:56
Er wordt hier een beetje voorbij gegaan aan het begrip 'auteursrecht'. Als je de link die Tweek gaf (http://johnaugust.com/archives/2007/why-writers-get-residuals) even had doorgelezen, dan zie je hoe de constructie precies tot stand is gekomen. Schrijvers dragen de rechten van hun creatieve werk over aan de studio, in ruil voor een percentage van de opbrengsten. Het is dus niet zo dat ze in een zelfde situatie zitten als Breuls die voor een bedrijf een programma maakt. Die hebben vanaf het begin af aan al de rechten in handen, terwijl dat bij een auteur net even anders ligt.

De WGA heeft ermee ingestemd om deze constructie te gebruiken, waar tegenover stond dat de studio's verder mogen doen wat ze willen met het geschreven materiaal zolang ze over de winsten die ze maakten (in eerste instantie ging het dus over VHS) maar een afgesproken bedrag teruggaven aan de schrijvers. Met de opmars van het internet is er voor de studio's een volledig nieuwe bron van inkomsten tevoorschijn gekomen, maar die niet in de oude onderhandelingen is meegenomen. Hierdoor is het mogelijk voor de studio's om de oude afspraken te misbruiken voor eigen gewin, terwijl de schrijvers hier niets van terugkrijgen.

En de overige cast-leden die niet zo'n regeling hebben getroffen met de studio's vind ik vrij simpel te verklaren: een goed belichte film kan je niet verkopen aan adverteerders, een goed geschreven verhaal wel.
Breulsmaandag 19 november 2007 @ 13:59
Er is wel een verschil tussen film en TV. Als je een staff writer ben is dagelijks aanwezig zijn en meedenken/schrijven gewoon je baan. Da's niet enorm veel anders dan dat ik naar kantoor ga en code ga zitten tikken.

Nieuwsje overigens: Matt Lucas en David Walliams meldden vanmorgen op BBC Radio 1 dat de Amerikaanse versie van Little Britain (wist niet eens dat ze daarmee bezig waren) on hold staat door de staking.
SunChasermaandag 19 november 2007 @ 14:00
maar wat verdienen ze nu bruto? 65.000 dollar? is toch een netto maandsalaris van 4000 dollsr ofzo?
Breulsmaandag 19 november 2007 @ 14:15
Geen idee. Dat verschilt volgens mij in wat je positie is. Staff writer, freelance, wel of geen credits, etcetera. Zou het thuis even op moeten zoeken.
SunChasermaandag 19 november 2007 @ 14:23
Is iedereen nou verplicht zich aan te sluiten bij de bond en mee te doen aan de staking

En de schrijvers kunnen toch thuis verderwerken en straks een bonus ontvangen?
Tim86maandag 19 november 2007 @ 14:44
quote:
Op maandag 19 november 2007 14:23 schreef SunChaser het volgende:
Is iedereen nou verplicht zich aan te sluiten bij de bond en mee te doen aan de staking

En de schrijvers kunnen toch thuis verderwerken en straks een bonus ontvangen?
schrijvers van South Park hebben ervoor gekozen om gewoon niet mee te doen en geen lid te zijn..
Breulsmaandag 19 november 2007 @ 15:30
quote:
Op maandag 19 november 2007 14:23 schreef SunChaser het volgende:
Is iedereen nou verplicht zich aan te sluiten bij de bond en mee te doen aan de staking
Ik weet niet precies hoe het zit, maar sommige bedrijven nemen je niet aan als je geen lid bent. Waarom weet ik niet, en of dat ergens is vastgelegd ook niet.
quote:
En de schrijvers kunnen toch thuis verderwerken en straks een bonus ontvangen?
Yup. Dat kan; je kunt volgens mij gewoon thuis iets gaan doen en na de staking inleveren,