Een maand vol mensen. Een maand vol foto's. Een maand vol met portretten.
Deze maand zelfs wat extra's. photoshop-vrij. Leef je uit. Wees creatief. En maak er wat moois van.
Zoals altijd kun je hier vrolijk verder praten, brainstormen en proeffoto's loslaten.
. Volgens mij kan je deze maand ook als schaduwverkiezing het meest geliefde model verkiezen . Mwuhahaha
!quote:Zoals ik al zei....ik pak wel weer in
quote:wauw, die vind ik heel erg mooi/leukOp dinsdag 4 september 2007 09:08 schreef Schanulleke het volgende:
Portret is nou niet echt een 'onderwerp' waar ik zelf warm voor loop maar onlangs op vakantie heb ik deze gemaakt waar ik toch wel tevreden over was.
[afbeelding]
Het is geen zelfportrettenmaand he Je moet gewoon echt een model fotograferen 
Maar hij is wel ontzettend vet 
quote:Wie zegt dat ik geen echt model ben?Op dinsdag 4 september 2007 09:34 schreef PdeHoog het volgende:
Dit zijn wel mijn 2 hoogst scorende foto's, als ik vrouwen fotografeer scoor ik een stuk lager
quote:Denk idd ook al te weten wie er wint deze maandOp dinsdag 4 september 2007 08:40 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zoals ik al zei....ik pak wel weer in
quote:Nee hè! Niet wéér een Dragan...
quote:De onderste foto vind ik erg mooiOp dinsdag 4 september 2007 09:25 schreef Vliegvrager het volgende:
Archiefjes, maar nog wel van dit jaar, dus toen wist ik al dat deze westrijd eraan kwam
[afbeelding]
[afbeelding]
Heb zelf 2 foto's waartussen ik twijfel, graag jullie mening. (1 archief 1 nieuw)
.jpg)
.jpg)
Of misschien dat ik toch maar een heel nieuwe maak...
(op vakantie gemaakt een maandje geleden)
Even kijken of ik nog ergens tijd heb om wat nieuws te schieten. De maand is nog lang.
Ik maak liever nieuwe, daar heb ik meer eer aan te behalen.
Nog een kleine maand om ijdele hoop te kweken.
quote:Nou ja...bij mij wordt dat wat problematischOp dinsdag 4 september 2007 10:26 schreef HMaster-II het volgende:
Ik vertik het om archief materiaal te gebruiken voor de wedstrijd.
Ik maak liever nieuwe, daar heb ik meer eer aan te behalen.
Chronisch tijdgebrek zeg maar En daarnaast ook nog een weekje cameraloos quote:Zijn ook gewoon ijzersterke platenOp dinsdag 4 september 2007 09:32 schreef Shark.Bait het volgende:
Archiefjes kan ik ook produceren hoor
[afbeelding]
[afbeelding]
. Maar dan die zonder getekende tattoo nog het beste...quote:Ik ga ook gewoon even experimenteren. Wordt hoogstwaarschijnlijk wel vrouwelijk schoon bij mij. Op een of andere manier heeft dat mijn voorkeurOp dinsdag 4 september 2007 10:26 schreef HMaster-II het volgende:
Ik vertik het om archief materiaal te gebruiken voor de wedstrijd.
Ik maak liever nieuwe, daar heb ik meer eer aan te behalen.
.quote:zenks.Op dinsdag 4 september 2007 10:50 schreef freud het volgende:
[..]
Zijn ook gewoon ijzersterke platen
[..]
Ik ga ook gewoon even experimenteren. Wordt hoogstwaarschijnlijk wel vrouwelijk schoon bij mij. Op een of andere manier heeft dat mijn voorkeur
Vrouwelijk schoon heeft hier ook mijn voorkeur, maar een chronisch gebrek aan bereidwillige modellen beperkt mijn mogelijkheden. Maar zoals een bekende voetballer al zei: "Elk nadeel hep ze voordeel."
En daaruit concludeer ik dat doordat mijn middelen beperkt zijn mijn creativiteit op volle toeren draait. Anderzijds is de conclusie dat Dhr. Cruijf mer verstand van voetballen heeft dan van gezegdes.
Misschien doe ik deze maand ook eens mee
[ Bericht 17% gewijzigd door Chell op 04-09-2007 12:38:54 ]
quote:Die vind ik nog veel toffer eigenlijk
quote:Haal jij even mijn opties weg of zo
.quote:Hoe heet (is) die tweede?
quote:Ik vind die tattoo erg gaaf gedaan zo, past helemaal in de plaat. Super!Op dinsdag 4 september 2007 09:32 schreef Shark.Bait het volgende:
Archiefjes kan ik ook produceren hoor
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:die ondersteOp dinsdag 4 september 2007 12:33 schreef Yoni het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Misschien doe ik deze maand ook eens mee
quote:Graadje of 36/37 denk ik
quote:De eerste twee vind ik heel erg donker, en de laatste iets te plasticOp dinsdag 4 september 2007 14:51 schreef loehoes het volgende:
Van afgelopen weekend, dat lijkt me wel recent. Hmm... Twijfel!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
maar de derde vink errug leuk
quote:dank jeOp dinsdag 4 september 2007 14:21 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik vind die tattoo erg gaaf gedaan zo, past helemaal in de plaat. Super!
maar ik stuur hem niet in deze maand, wees maar niet bang
quote:die liggende met al dat haar eromheen.Op dinsdag 4 september 2007 14:51 schreef loehoes het volgende:
Van afgelopen weekend, dat lijkt me wel recent. Hmm... Twijfel!
En het is al sinds eind januari bekend dat het deze maand portret zou worden
quote:*Eensch isOp dinsdag 4 september 2007 14:57 schreef Ynske het volgende:
[..]
De eerste twee vind ik heel erg donker, en de laatste iets te plastic
maar de derde vink errug leuk
quote:Als ik het me goed herinner niet mer de vorm van de neus. Maar wat ik denk dat het is dat het scheef lijkt is dat het licht nét niet helemaal van voren komt, dus een kant een grotere schaduw heeft. Misschien valt dat nog recht te soepen.Op dinsdag 4 september 2007 07:35 schreef freud het volgende:
Je hebt iets met je neus geshopped he?
Oh, en wat HM zegt over archiefwerk, deze foto is dan wel een paar maanden eerder gemaakt, maar ik leef bijna het hele jaar al toe naar deze maand
.En ik ga gewoon verder met experimenteren deze maand.
quote:Doen!Op dinsdag 4 september 2007 12:33 schreef Yoni het volgende:
Misschien doe ik deze maand ook eens mee
.quote:Ik vind ze allemaal mooi, alleen #2 wat minder. #1 vind ik erg gaaf, alleen wel wat donker. Misschien kun je nog wat met het contrast en de levels spelenOp dinsdag 4 september 2007 14:51 schreef loehoes het volgende:
Van afgelopen weekend, dat lijkt me wel recent. Hmm... Twijfel!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Ben er zelf ook nog niet geheel tevreden overOp dinsdag 4 september 2007 19:56 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik vind ze allemaal mooi, alleen #2 wat minder. #1 vind ik erg gaaf, alleen wel wat donker. Misschien kun je nog wat met het contrast en de levels spelen
Maargoed, nog wel tijd om te kiezen!Dit blijft ook 1 van mijn favorieten van afgelopen zomer
quote:2 en 3 vind ik erg mooi, 1 is te donker en 4 doet me niet echt iets.Op dinsdag 4 september 2007 14:51 schreef loehoes het volgende:
Van afgelopen weekend, dat lijkt me wel recent. Hmm... Twijfel!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
iemand misschien nog tips oid voor mijn foto's?
quote:ze doen me niet veel. 2 tweede vind ik iig meer aansprekend dan de 1eOp dinsdag 4 september 2007 21:21 schreef D.W het volgende:
[..]
2 en 3 vind ik erg mooi, 1 is te donker en 4 doet me niet echt iets.
iemand misschien nog tips oid voor mijn foto's?
.
[ Bericht 18% gewijzigd door -Marjo- op 06-09-2007 20:51:24 ]
.
Nu raken mijn resources op qua modellen Nu moet ik wel met iets beters aan komen
quote:Deze ga ik niet inzenden hoorOp dinsdag 4 september 2007 21:59 schreef HMaster-II het volgende:Nu raken mijn resources op qua modellen
Nu moet ik wel met iets beters aan komen
.Weg
[ Bericht 10% gewijzigd door Netsplitter op 30-12-2009 21:31:20 ]
quote:De eerste
Mooi hoor... Ik heb er zin in
Aangezien ik nog nooit met PS gewerkt heb, zijn deze foto's maagdelijk van de Sd kaart af (alleen verkleind)
#1
óf
#2
Ik heb er nog eentje, maar ik ben bang dat ik die niet als portret kan verkopen...
. Harde bewerking is wel lekker .
twijfel.....
.quote:
quote:Beterrrrrr, maar vooral haar ogen mogen wat scherper/strakker imo. Echt eruit laten knallen
.maar dit blijft gewoon 1 van mijn favorieten
ik ga denk ik voor deze
quote:Zeker een waardige wedstrijdfotoOp woensdag 5 september 2007 21:32 schreef Dizer het volgende:
Hoi, nooit eerder meegedaan, maar ik dacht, what the heck...
[afbeelding]
hmmm nu ik er over nadenk...misschien maar kijken of er wat leuks uit onze komende shoot komt
quote:Thx!
quote:Hehehmmm nu ik er over nadenk...misschien maar kijken of er wat leuks uit onze komende shoot komt
.Ik heb er veel zin in
.quote:Die eerste heb ik ookOp woensdag 5 september 2007 20:16 schreef Puckzzz het volgende:
ik dacht aan deze omdat het de meest recente is
[afbeelding]
maar dit blijft gewoon 1 van mijn favorieten
[afbeelding]
. Bijna identieke compo/focus/blik ook etc . GMTA!quote:Netjes! Die blikOp woensdag 5 september 2007 21:32 schreef Dizer het volgende:
Hoi, nooit eerder meegedaan, maar ik dacht, what the heck...
[afbeelding]
"Oh sjit, het ijs is op??!!"quote:Erg lekkere plaat, maar niet zo portretOp woensdag 5 september 2007 20:25 schreef Ymke het volgende:
De eerste puckzzz
ik ga denk ik voor deze
[afbeelding]
. quote:Mijn mooiste foto OOIT!Op woensdag 5 september 2007 20:16 schreef Puckzzz het volgende:
ik dacht aan deze omdat het de meest recente is
]]
maar dit blijft gewoon 1 van mijn favorieten
[afbeelding]
[ Bericht 11% gewijzigd door buzzer op 05-09-2007 22:07:40 ]
quote:
quote:Voor mijn gevoel is het gezicht niet het belangrijkste in de foto, omdat je ook omgeving en houding etc ook toont. Dit is mijn kijk op de opdracht he, mijn meningA portrait is a painting (portrait painting), photograph (portrait photography), or other artistic representation of a person, in which the face and its expression is predominant.
. Hij is echt goed, maar niet voor deze maand imo.quote:een portret is toch de afbeelding van een persoon? (dus in zijn geheelheid?)Op woensdag 5 september 2007 22:04 schreef freud het volgende:
[..]
[..]
Voor mijn gevoel is het gezicht niet het belangrijkste in de foto, omdat je ook omgeving en houding etc ook toont. Dit is mijn kijk op de opdracht he, mijn mening
soms is een gezicht alleen niet genoeg.
(imo)
quote:Ik dacht ook meer aan gezicht centraalOp woensdag 5 september 2007 22:09 schreef prupke het volgende:
[..]
een portret is toch de afbeelding van een persoon? (dus in zijn geheelheid?)
soms is een gezicht alleen niet genoeg.
(imo)
wiki zegt:
Portretten zijn vaak eenvoudige afbeeldingen van het gezicht zonder veel creativiteit (zoals pasfoto's). De opzet is te tonen hoe de persoon eruit ziet, met soms wat artistiek inzicht in zijn of haar persoonlijkheid. Meestal is herkenbaarheid van het gezicht het belangrijkst.
Bij portretrecht staat:
Portret
Een portret is een herkenbare afbeelding van het gezicht van een persoon. Maar in de rechtspraktijk is het begrip niet tot deze beperkte omschrijving beperkt. Of een foto wel of geen portret is wordt bepaald door de herkenbaarheid van degene die op de foto staat. Dat is natuurlijk het geval wanneer iemands gezicht op de foto staat, maar ook een typerende lichaamshouding kan een foto tot een portret maken. Het is niet nodig dat de geportretteerde onmiddellijk voor iedereen herkenbaar is. Ook als alleen mensen die hem goed kennen hem op de afbeelding herkennen is er sprake van een portret. Het begrip ‘portret’ moet ruim geïnterpreteerd worden.
Persoonlijk vind ik dat als je een omgeving in het portret meeneemt, dat deze iets over de aard van de persoon zou moeten vertellen. Het hoeft wat mij betreft niet perse een foto van maximaal borst t/m gezicht te zijn. Portret Boer Harm is een stuk sprekender als ie op z'n trekker zit bijvoorbeeld.
dit is een portret idd ....voor mij niet veel zeggend
maar dit spreekt mij meer aan als portret omdat het meer verteld :
maar zo zie ik dat ...
quote:Of zal ik deze gebruikenOp woensdag 5 september 2007 21:49 schreef freud het volgende:
[..]
Netjes! Die blik
.
quote:Daar ben ik weerOp woensdag 5 september 2007 22:25 schreef Dizer het volgende:
[..]
Of zal ik deze gebruiken
[afbeelding]
. Ik stalk je neefje ! [ Bericht 9% gewijzigd door roooosje op 05-09-2007 23:00:54 ]
Maar goed ik kan ook wel een foto van een gezicht plaatsen
ist wat?
Zelfportret
En de kleurversie is a big no-no.
quote:Ik ben er weerOp woensdag 5 september 2007 22:38 schreef roooosje het volgende:
[afbeelding]
ist wat?
Zelfportret
En de kleurversie is a big no-no.
.Uuh, waarom is de kleuren versie a nono? Heb je al eerder gezegd..
laat eens zien?
quote:je moet doen wat jij denkt dat goed is...Op woensdag 5 september 2007 22:30 schreef Ymke het volgende:
Als ik alleen haar hoofd had laten zien was dat voor mij niet genoeg geweest , de houding , kleding en omgeving dragen bij aan dit portret (dacht ik zo)
Maar goed ik kan ook wel een foto van een gezicht plaatsen
quote:Drie op een rijOp woensdag 5 september 2007 22:38 schreef roooosje het volgende:
[afbeelding]
ist wat?
Zelfportret
En de kleurversie is a big no-no.
.ik vind hem mooi
)quote:prrrrrrrrOp woensdag 5 september 2007 22:38 schreef roooosje het volgende:
[afbeelding]
ist wat?
Zelfportret
En de kleurversie is a big no-no.
Portret
Een portret is een afbeelding van een gezicht. Gewoonlijk wordt alleen het hoofd van iemand afgebeeld en is een portret goed gelijkend. Ook een totale of halftotale afbeelding is echter mogelijk. Bij een portrettering van iemand tot aan de knieën spreekt men van een kniestuk. In de middeleeuwen stond alles in het teken van de christendom. Er werden alleen portretten van heiligen geschilderd. In de loop der eeuwen is de vormgeving van portretten sterk veranderd. Men onderscheidt drie manieren van portretten:
En face, recht van voren
en profil, geheel van opzij
En trois quart, deels van opzij en deels van voren.
dit is m dan in kleur, ik zou m heel ernstig moeten verbouwen om m mooi te moeten maken.
Voor mensen die mijn foto's doen scannen op eigenschappen; ja, hij staat op een server van Zapper omdat mijn site niet wou linken.
[ Bericht 13% gewijzigd door Netsplitter op 30-12-2009 21:39:19 ]
quote:Ik vind het al een hele mooie fotoOp woensdag 5 september 2007 22:56 schreef roooosje het volgende:
[afbeelding]
dit is m dan in kleur, ik zou m heel ernstig moeten verbouwen om m mooi te moeten maken.
Voor mensen die mijn foto's doen scannen op eigenschappen; ja, hij staat op een server van Zapper omdat mijn site niet wou linken.
En je ogen 
.Tis niet de origineel, dus dan maar via deze. Heb een poging gedaan:
quote:en als je de van dale raadpleegt :Op woensdag 5 september 2007 22:47 schreef Ynske het volgende:
Ik vond nog wat over portret:
Portret
Een portret is een afbeelding van een gezicht. Gewoonlijk wordt alleen het hoofd van iemand afgebeeld en is een portret goed gelijkend. Ook een totale of halftotale afbeelding is echter mogelijk. Bij een portrettering van iemand tot aan de knieën spreekt men van een kniestuk. In de middeleeuwen stond alles in het teken van de christendom. Er werden alleen portretten van heiligen geschilderd. In de loop der eeuwen is de vormgeving van portretten sterk veranderd. Men onderscheidt drie manieren van portretten:
En face, recht van voren
en profil, geheel van opzij
En trois quart, deels van opzij en deels van voren.
het portret is een afbeelding van het gezicht
de portretfoto is een afbeelding van een persoon...
maar wat ik al probeerde uit te leggen een paar posts boven deze ...
sosm doet het meer als er een lijf bij staat
quote:we ziten hier niet in US he
quote:Geinig, ik was ook al aan het spelen geslagen. Kwam hier op uit:Op woensdag 5 september 2007 23:07 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik vind het al een hele mooie fotoEn je ogen
.
Tis niet de origineel, dus dan maar via deze. Heb een poging gedaan:
[afbeelding]
Weg
[ Bericht 9% gewijzigd door Netsplitter op 30-12-2009 21:39:45 ]
quote:Ik denk dat die tweede foto de definitie van wiki (en de mijne) niet tegenspreekt. Het gezichtje is in die foto beeldbepalend, dus is het een portret, ook al staat er veel meer op de foto dan het gezicht.Op woensdag 5 september 2007 22:25 schreef prupke het volgende:
ik zie het meer zo :
[afbeelding]
dit is een portret idd ....voor mij niet veel zeggend
maar dit spreekt mij meer aan als portret omdat het meer verteld :
[afbeelding]
maar zo zie ik dat ...
Maar ik ben de eerste om toe te geven dat je die definitie op heel verschillende manieren uit kunt leggen.
quote:Je moet niet mijn mening achterna lopen hoor! Ik ben van de 'less is more' houding, dus ik vind een ijzersterk portret ook een closeup het karakteristieke kuiltje in de wang van iemand.Op woensdag 5 september 2007 22:30 schreef Ymke het volgende:
Als ik alleen haar hoofd had laten zien was dat voor mij niet genoeg geweest , de houding , kleding en omgeving dragen bij aan dit portret (dacht ik zo)
Maar goed ik kan ook wel een foto van een gezicht plaatsen
quote:Nee, dat is er meer eentje uit de categorie 'Dizer snapt niet dat naaktfotografie niet slaat op de dresscode van de fotograaf".Op woensdag 5 september 2007 22:25 schreef Dizer het volgende:
Of zal ik deze gebruiken
[afbeelding]
quote:Enorm lekkere ZVO plaat. Even nadenken over de bewerking, maar ik denk zeker dat je een mooie basis te pakken hebt!Op woensdag 5 september 2007 22:56 schreef roooosje het volgende:
[afbeelding]
dit is m dan in kleur, ik zou m heel ernstig moeten verbouwen om m mooi te moeten maken.
Voor mensen die mijn foto's doen scannen op eigenschappen; ja, hij staat op een server van Zapper omdat mijn site niet wou linken.
quote:Iets wat je het liefste bij een PINO op IPH ziet. En nu weer OT, ok?Op donderdag 6 september 2007 08:37 schreef ..bennie het volgende:
Wat is ZVO?
quote:Ik was er al bang voorOp donderdag 6 september 2007 08:48 schreef freud het volgende:
[..]
Iets wat je het liefste bij een PINO op IPH ziet. En nu weer OT, ok?
had even de hoop een mooie nieuwe fotografische afkorting te leren 
.quote:Is er iemand die dat witte randje aan de onderkant weg kan krijgen ?
Ben nog maar net begonnen met PS en op een of andere manier krijg ik het niet lekker weg...
Mijn zou groot zijn
quote:Op donderdag 6 september 2007 09:24 schreef buzzer het volgende:
[..]
Is er iemand die dat witte randje aan de onderkant weg kan krijgen ?
Ben nog maar net begonnen met PS en op een of andere manier krijg ik het niet lekker weg...
Mijn zou groot zijn
quote:NP buddy
quote:Dattum natuurlijk ookOp donderdag 6 september 2007 09:59 schreef Shark.Bait het volgende:
Och, wat maakt het uit wat de exacte definitie van protret is? Uiteindelijk bepaalt de stemmer of je foto door de beugel kan of niet. En dan hoeft je foto absoluut niet aan de voorwaarden te voldoen.
. Een naaktportret van alleen een hoofd is natuurlijk ook niet echt boeiend.. Buzzer: jammer dat de foto voor mijn gevoel net niet helemaal scherp is. De blauwe rand zou ik weghalen, imho leidt die teveel af van de foto.
Foto van een vriendin van me afgelopen weekeinde :
[ Bericht 5% gewijzigd door Iced_HiVje op 06-09-2007 15:28:31 ]
quote:Chèz LuluOp donderdag 6 september 2007 14:54 schreef Iced_HiVje het volgende:
Ben nog bezig, maar dit is hem voor voorlopig
Vriendin van me afgelopen weekeinde :
[afbeelding]
Richeltuich quote:Chèz Lulu
Moet jij zeggen trouwens
quote:hmmm kweet niet...de arm lijkt op 1 of andere manier heel raar en kort, en hij hakt haar hoofd een beetje af. verder vind ik de kleuren wat flets en de blik niet superOp donderdag 6 september 2007 14:54 schreef Iced_HiVje het volgende:
Ben nog bezig, maar dit is hem voor voorlopig
Vriendin van me afgelopen weekeinde :
[afbeelding]
quote:Hetgene wat je van de arm ziet is vanaf de elleboog, vandaar dat hij er zo kort uitziet. Ik vond de blik juist wel mooi en met de kleuren ben ik ook nog bezigOp donderdag 6 september 2007 15:21 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
hmmm kweet niet...de arm lijkt op 1 of andere manier heel raar en kort, en hij hakt haar hoofd een beetje af. verder vind ik de kleuren wat flets en de blik niet super
quote:hoe het komt zie ik, maar het is niet mooi imhoOp donderdag 6 september 2007 15:48 schreef Iced_HiVje het volgende:
[..]
Hetgene wat je van de arm ziet is vanaf de elleboog, vandaar dat hij er zo kort uitziet. Ik vond de blik juist wel mooi en met de kleuren ben ik ook nog bezig
quote:Ik vind het er een beetje vreemd uitzien. De blik is leuk, maar de arm lijkt een beetje... tja ongelukkig? Alsof de arm van iemand anders is, iemand die voor haar gaat staan en zegt: 'Ho jij mag er niet door' en dat ze er toch stiekem bovenuit kijkt. Misschien heb je betere portretten in deze serie?Op donderdag 6 september 2007 14:54 schreef Iced_HiVje het volgende:
Ben nog bezig, maar dit is hem voor voorlopig
Foto van een vriendin van me afgelopen weekeinde :
[afbeelding]
zoals je ziet is die beetje gesoept
quote:Die is echt heel coolOp donderdag 6 september 2007 18:43 schreef Kamermans het volgende:
ff een archiefje showen :
[afbeelding]
zoals je ziet is die beetje gesoept
Doet me denken aan Scorpion/Reptile/Sub-Zero
Ik moet eerder denken aan Hannibal
Helaas was de achtergrond verre van ideaal, maar toch ga ik er daar een van uitzoeken voor de wedstrijd
quote:Zwart wit vind ik ook het mooiste
#1
#2
#3
#4
#1 - te veel ruimte erom heen (en probeer daar eens zwartwit
Zou het wel eens mooi kunnen doen)#3 - te veel ruimte en de blik is hem net niet
#4 - Mooi. Ook qua licht, maar denk dat de zonnebril hier een beetje tegenwerkt. Ik vind hem persoonlijk ook wat saaiig.
quote:GeniaalOp donderdag 6 september 2007 18:43 schreef Kamermans het volgende:
ff een archiefje showen :
[afbeelding]
zoals je ziet is die beetje gesoept
quote:Hij mag ook niet helemaal heOp donderdag 6 september 2007 18:43 schreef Kamermans het volgende:
ff een archiefje showen :
[afbeelding]
zoals je ziet is die beetje gesoept
De basis moest een foto zijn Hij is wel briljant quote:De basis is toch ook 1 foto?Op zaterdag 8 september 2007 14:51 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hij mag ook niet helemaal he
quote:Ik ga ook voor #2. Misschien dat ie in zwart wit en met wat meer contrast nog wel beter isOp zaterdag 8 september 2007 14:07 schreef buzzer het volgende:
Ik ga denk ik een keuze maken uit een van deze:
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
.
quote:ja het is 1 foto, ik heb alleen de ogen en kleur in het gezicht ge-photoshoped
quote:Marjo! Wat een mooie lichtval op je ventje
quote:Thnx!Op zaterdag 8 september 2007 20:23 schreef An24 het volgende:
[..]
Marjo! Wat een mooie lichtval op je ventje
Heel ander sfeertje.
quote:schitterend, lekker sfeertje, en prachtige lichtval
Als je die instuurt heb je de eerste 5 punten binnen
[ Bericht 13% gewijzigd door buzzer op 09-09-2007 00:10:16 ]
. Maar de ultra-korte DOF verpest het een beetje imo. Ik zie in een portret graag dat beide ogen in focus zijn, en liefst ook de lippen. Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen denkbaar, maar bij deze blik stoort het me dat het tweede oog buiten de scherptediepte ligt
quote:Uh, ik tel er 10 hoor?..Op zaterdag 8 september 2007 23:54 schreef buzzer het volgende:
[..]
schitterend, lekker sfeertje, en prachtige lichtval
Als je die instuurt heb je de eerste 5 punten binnen
quote:Volgens mij hebben ze het over verschillende foto's
quote:Volgens mij telde ik mijn punten er ook al bijOp zondag 9 september 2007 12:20 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze het over verschillende foto's
quote:Dan krijg ik zoiets:Op zondag 9 september 2007 07:56 schreef Vliegvrager het volgende:
Hele goede blik, dat zeker, en mini-marjo wordt met de dag knapper wordt het niet eens tijd haar binnen te gaan houden?
Of deze:
Ik vind ze beiden een stuk minder mooi uit deze serie.
Maar de maand is nog jong
quote:Het verschil is met name de hoek waarin ze zijn genomen waardoor ik deze minder mooi vind dan de eerste. De hoek uit de eerste foto + de iets ruimere scherptediepte van deze foto's = heel erg mooiOp zondag 9 september 2007 12:29 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Dan krijg ik zoiets:
[afbeelding]
Of deze:
[afbeelding]
Ik vind ze beiden een stuk minder mooi uit deze serie.
Maar de maand is nog jong
.quote:Ik vind deze toch het mooist MarjoOp zaterdag 8 september 2007 21:48 schreef -Marjo- het volgende:
Laura:
[afbeelding]
Heel ander sfeertje.
ondanks dat ik de laatste ook mooi vind, maar toch is die naar mijn mening wel erg "hard".Esto: ik vind de derde en de vierde het mooiste
Fr.oosje: erg mooi!
1a.
1b.
2a.
2b.
Ik neig zelf naar de 1e foto, maar twijfel dan weer tussen a of b ?
@ Ireth, ik zou voor de tweede met wat meer bewerking gaan...
bv zoiets>>>
ik haal m zometeen wel weer weg
. Maar is dit wat?
.ook n mooi foto'tje ingestuurd
quote:Hij is lekkerOp zondag 9 september 2007 12:09 schreef fr.oosje het volgende:
Hier mijn inzending van deze maand
[afbeelding]
quote:Hij bent naar Naarden geweest he
Of niet soms? Vind het een mooie foto quote:Je hebt hem mooie ruimte gegeven. Je zou hem eventueel nog een tikkie krapper kunnen croppen.Op zondag 9 september 2007 20:38 schreef ijsmeis het volgende:
Ik schiet nooit portretten en heb er dus helemaal geen ervaring mee
[afbeelding]
Wat jammer is dat je een zekere schaduw ziet op de muur. Als je dat niet erg vind..lekker laten zitten, maar ik persoonlijk zou het niet doen
Wat je kunt doen is je model iets verder van de achtergrond halen. Daarnaast vind ik je foto ietwat aan de onderbelichte kant en ook wat flauw van kleur. Kijk eens of je hem iets op kunt lichten en wat meer contrast mee kunt geven?
Wel een heel leuk begin
quote:Op zondag 9 september 2007 22:14 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hij bent naar Naarden geweest he
ben in Abcoude geweest op het fortquote:
Mag ook 't was iig een fort met oude uniform-dingesen 
quote:Uhm...ja, ik heb een mening over je foto'sOp zondag 9 september 2007 22:25 schreef Ireth het volgende:
Zeg pee-tje.. ook nog toevallig een mening over mijn foto's? Help me eens op weg om te kiezen
Ik ben er niet helemaal weg van Ik persoonlijk vind de achtergrond in beide gevallen storend en het contrast van de zwartwit-bewerkingen te laag. Als ik dan toch zou moeten kiezen, zou ik voor #1 gaan, maar voer dan het contrast echt flink op en probeer de achtergrond wat te blurren in PS..... het mag tenslotte deze maand .*progje opstart*
quote:Je hebt mailOp zondag 9 september 2007 22:45 schreef Ireth het volgende:
Oke, contrast en blurren...
*progje opstart*
Ik ga niet kunnen kiezen deze maand 
Duidelijk #1 Tenzij je die met nog iets meer emotie op het gezicht hebt alleen jammer van de ruis op de huid, maar heel begrijpelijk
bij 1 vind ik het zonde dat de haren er niet totaal opstaan
(ISO1600, 2.8, 1/60
) Ook een mooi plaatje, maar haalt het niet bij #1 persoonlijke smaak gok ik Maar ik ben nog niet klaar
Ben pas net door mijn foto's van vrijdag heen, moet nu zaterdag nog. 
nu zou ik weer voor de laatste gaan hihi Even afwachten wat er nog meer voorbij gaat komen
Er komen mooie pics voorbij
Foto voor de wedstrijd moet hier geplaatst worden? Ik wil ook graag meedoen met mn eerste inzending
quote:# Hoe je foto in te leverenOp maandag 10 september 2007 00:15 schreef Visnet het volgende:
Weet niet hoe het werkt hier, srry..
Er komen mooie pics voorbij
Foto voor de wedstrijd moet hier geplaatst worden? Ik wil ook graag meedoen met mn eerste inzending
[afbeelding]
Stappenplan:
# Resize je foto tot maximaal 580 pixels breed inclusief rand.
# Sla hem op als JPG.
# Geef je foto als naam je nickname; bv. Yoni.jpg - om mee te kunnen doen aan de wedstrijd moet je dus wel kunnen posten op FOK!
# Mail de foto naar Fotowedstrijd@fok.nl.
Uiterste inzenddatum: 27 september 2007 22.00 uur
quote:thnx!Op maandag 10 september 2007 00:18 schreef Ynske het volgende:
[..]
# Hoe je foto in te leveren
Stappenplan:
# Resize je foto tot maximaal 580 pixels breed inclusief rand.
# Sla hem op als JPG.
# Geef je foto als naam je nickname; bv. Yoni.jpg - om mee te kunnen doen aan de wedstrijd moet je dus wel kunnen posten op FOK!
# Mail de foto naar Fotowedstrijd@fok.nl.
Uiterste inzenddatum: 27 september 2007 22.00 uur
bericht dubbel?
of gewoon speachless??
quote:Yoni, deze is echt helemaal super !Op zondag 9 september 2007 23:42 schreef Yoni het volgende:
Ben zelf ook wel gecharmeerd van foto #1
Maar ik ben nog niet klaar
[afbeelding]
Echt een geweldige plaat !
quote:Ik vind die geisha (toch?) het mooiste alleen jammer dat de haarpartij er niet helemaal op staat. Het oude manneke doet me niet veel en die andere foto ook niet.Op maandag 10 september 2007 22:30 schreef prupke het volgende:
zijn mijn foto's te slecht om op te reageren of ..wat is het ?
of gewoon speachless??
quote:Ja, dezeOp zondag 9 september 2007 23:42 schreef Yoni het volgende:
Ben zelf ook wel gecharmeerd van foto #1
Maar ik ben nog niet klaar
[afbeelding]
(of je moet nog meer hebben ) 
quote:EenOp zondag 9 september 2007 23:42 schreef Yoni het volgende:
Ben zelf ook wel gecharmeerd van foto #1
Maar ik ben nog niet klaar
[afbeelding]
Muziekneger (in)quote:Oei, ook al zo mooi
Er komen echt leuke portretten voorbij.
quote:die geisha stond op een wagen (bloemencorso) en ik had een verkeerde lens erop zittenOp dinsdag 11 september 2007 09:50 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik vind die geisha (toch?) het mooiste alleen jammer dat de haarpartij er niet helemaal op staat. Het oude manneke doet me niet veel en die andere foto ook niet.
en dat oude mannetje? volgens mij werd die gepost door ynsske?
maar iig fijn dat je even gereageerd hebt
Een foto van afgelopen maandagavond
quote:Nergens staat natuurlijk dat het een heel gezicht moet zijn
quote:Een half gezicht is beter dan geen gezicht natuurlijk
.quote:122mm lens?Op dinsdag 11 september 2007 23:59 schreef prupke het volgende:
[..]
die geisha stond op een wagen (bloemencorso) en ik had een verkeerde lens erop zitten
quote:Ik vind dit een van de betere foto's die ik in het portretgeweld hier langs heb zien komen so far. Vraag is natuurlijk wel of de stemmers door het gebrek-aan-vrouwelijk-schoon-gehalte weten heen te prikken.Op woensdag 12 september 2007 07:59 schreef PdeHoog het volgende:
Wat me er aan doet denken dat ik deze ook nog heb voor de verzameling portretjes
[afbeelding]
quote:ik denk niet dat dat zal gebeuren.Op woensdag 12 september 2007 09:14 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik vind dit een van de betere foto's die ik in het portretgeweld hier langs heb zien komen so far. Vraag is natuurlijk wel of de stemmers door het gebrek-aan-vrouwelijk-schoon-gehalte weten heen te prikken.
hoe meer vrouw en schoon
hoe hoger de punten al is het kwalitatief een mindere foto ben ik bangquote:Op dinsdag 11 september 2007 23:59 schreef prupke het volgende:
en dat oude mannetje? volgens mij werd die gepost door ynsske?
maar iig fijn dat je even gereageerd hebt
quote:Ik stem anders ook graag op mannelijk schoon hoor!Op woensdag 12 september 2007 09:14 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik vind dit een van de betere foto's die ik in het portretgeweld hier langs heb zien komen so far. Vraag is natuurlijk wel of de stemmers door het gebrek-aan-vrouwelijk-schoon-gehalte weten heen te prikken.
quote:Het is Xil heOp woensdag 12 september 2007 09:14 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik vind dit een van de betere foto's die ik in het portretgeweld hier langs heb zien komen so far. Vraag is natuurlijk wel of de stemmers door het gebrek-aan-vrouwelijk-schoon-gehalte weten heen te prikken.
Die heeft voldoende vrouwelijke fans quote:Gelukkig trek ik me dan ook weinig aan van wat stemmers zouden willen zienOp woensdag 12 september 2007 09:20 schreef ..bennie het volgende:
Zelf vind ik het een mooie foto, maar ik denk dat stemmers ook liever twee ogen zien.
quote:he sjitOp woensdag 12 september 2007 10:07 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Gelukkig trek ik me dan ook weinig aan van wat stemmers zouden willen zien
ik denk die gaat nu een mooi portret maken met een appeteitelijke blote mannen bast
maar nee hoor, hij heeft weer niets voor me over
quote:Als je het lief vraagt, maakt hij misschien een zelfportret in die stijl voor jeOp woensdag 12 september 2007 10:15 schreef Ynske het volgende:
[..]
he sjit
ik denk die gaat nu een mooi portret maken met een appeteitelijke blote mannen bast
maar nee hoor, hij heeft weer niets voor me over
.quote:Op woensdag 12 september 2007 10:15 schreef Ynske het volgende:
[..]
he sjit
ik denk die gaat nu een mooi portret maken met een appeteitelijke blote mannen bast
maar nee hoor, hij heeft weer niets voor me over
quote:Gaat niet werken hoorOp woensdag 12 september 2007 10:20 schreef freud het volgende:
[..]
Als je het lief vraagt, maakt hij misschien een zelfportret in die stijl voor je
quote:Volgens mij is hij niet helemaal scherp? of zie ik het scherpte punt gewoon niet. Het is ook allemaal van dat postzegelformaat heOp woensdag 12 september 2007 07:59 schreef PdeHoog het volgende:
Wat me er aan doet denken dat ik deze ook nog heb voor de verzameling portretjes
[afbeelding]
quote:volgens mij ligt dat gewoon op zijn pupil/oogbolOp woensdag 12 september 2007 10:46 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Volgens mij is hij niet helemaal scherp? of zie ik het scherpte punt gewoon niet.
quote:Het is ook allemaal van dat postzegelformaat he
wat wil je dan? laadtijden van 3 uur per topic?quote:Hij is scherpOp woensdag 12 september 2007 10:46 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Volgens mij is hij niet helemaal scherp? of zie ik het scherpte punt gewoon niet. Het is ook allemaal van dat postzegelformaat he
Wees maar niet bang Mooie plaat hoor.
quote:Och, het maakt niet veel verschil met "database errors" en "to many db connection" qua wachttijdOp woensdag 12 september 2007 10:49 schreef Ynske het volgende:
quote:Inderdaad en anders gewoon de instellingen op 25 posts per topic zetten.Op woensdag 12 september 2007 11:57 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Och, het maakt niet veel verschil met "database errors" en "to many db connection" qua wachttijd
quote:Op woensdag 12 september 2007 11:57 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Och, het maakt niet veel verschil met "database errors" en "to many db connection" qua wachttijd
dit is overigens een laadtijdverlagende post. hoeft mij hier niet voor te bedanken, ik plaats deze geheel en al belangenloos.
quote:Nee dat ook weer niet, maar dat is ook wel weer wat ovedreven he. Het is gewoon een feit dat het formaat hier gewoon niet meer van deze tijd is.Op woensdag 12 september 2007 10:49 schreef Ynske het volgende:
Het zijn en blijven postzegels
Ik zelf vind de tweede het mooist maar weet niet in hoeverre die is toegestaan?
quote:De 2e foto heb ik ook een paar vergelijkbare vanOp donderdag 13 september 2007 20:55 schreef vanDekaart het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik zelf vind de tweede het mooist maar weet niet in hoeverre die is toegestaan?
. I just love reflecting sunglasses.
Maar ze zijn niet echt origineel
. ben alleen benieuwd of ik het goed uitgevoerd ga krijgen ....iets met 3 d , maar dan zonder photoshop
-- ffies weg dan maar --
[ Bericht 42% gewijzigd door PdeHoog op 14-09-2007 15:51:57 ]
quote:Op donderdag 13 september 2007 23:21 schreef prupke het volgende:
heel erg storend object rechts .....
Anders had het een erg leuke plaat geweest.
quote:Op donderdag 13 september 2007 22:36 schreef NoXxa het volgende:
[..]
De 2e foto heb ik ook een paar vergelijkbare van
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Maar ze zijn niet echt origineel
Het idee is leuk, maar als je dan toch mag photoshoppen zou je er nog veel meer creativiteit in kunnen leggen...
quote:Absoluut. Je kunt er wel iets vets mee doen. Maar ik kan bij lange na niet zo goed photoshoppen. Dus daar begin ik ook niet aan. Ik ga mijn creativiteit ergens anders in stoppen.Op vrijdag 14 september 2007 09:18 schreef buzzer het volgende:
[..]
Het idee is leuk, maar als je dan toch mag photoshoppen zou je er nog veel meer creativiteit in kunnen leggen...
quote:Bad cloon!!Op vrijdag 14 september 2007 10:03 schreef Noxa het volgende:
[..]
Absoluut. Je kunt er wel iets vets mee doen. Maar ik kan bij lange na niet zo goed photoshoppen. Dus daar begin ik ook niet aan. Ik ga mijn creativiteit ergens anders in stoppen.
Ik weet het niet
quote:zoek die regel even op voor mij dan?Op vrijdag 14 september 2007 14:01 schreef Shark.Bait het volgende:
een foto van een foto mag volgens mij niet.
quote:TFT op werk...maar als dat alles is, dat is zo gefixt.Op vrijdag 14 september 2007 14:04 schreef ..bennie het volgende:
Ik vind hem in ieder geval te donker.
.quote:Als de foto op de trailer nou door Puckzzz gemaakt was, zou ik daar niet moeilijk over doen. Anders is het gewoon inbreuk op copyright, en dat mag idd niet.Op vrijdag 14 september 2007 14:01 schreef Shark.Bait het volgende:
een foto van een foto mag volgens mij niet.
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/AuteursrechtOp vrijdag 14 september 2007 14:05 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
zoek die regel even op voor mij dan?
quote:t is een beetje dubbel vind ikOp vrijdag 14 september 2007 14:53 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Als de foto op de trailer nou door Puckzzz gemaakt was, zou ik daar niet moeilijk over doen. Anders is het gewoon inbreuk op copyright, en dat mag idd niet.
als je nog ziet dat t een trailer is, is het een object met een foto op een foto
als je een gebouw fotografeerd is dat gebouw ook door een ander gemaakt.
wanneer Puckzzz een foto maakt van die trailer en niet laat zien dat het om een trailer met een foto gaat vind ik t anders, aangezien men dan kan gaan denken dat het een foto van haar is.
quote:hmmm...niet volgens afspraak P...Op donderdag 13 september 2007 23:18 schreef PdeHoog het volgende:
Uit de collectie Archiefjes heb ik deze van Lau nog
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 14 september 2007 14:05 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
zoek die regel even op voor mij dan?
quote:De vraag is dus of die foto waar jij de foto van maakt van jou is. Zo ja, heb ik niks gezegd.Op dinsdag 4 september 2007 06:14 schreef Xilantof het volgende:Je moet de foto zelf genomen hebben, en alle eventuele bewerkingen er aan ook zelf gedaan hebben. Kortom alle copyrights op de foto moeten van jou zijn.
En anders maak ik een foto van deze om in te sturen
quote:Een rechtenvrije stockfoto will alleen maar zeggen dat de auteur het gebruiksrecht, en dan nog met beperkingen, verkoopt aan de gebruiker. Het copyright geldt onverkort.Op vrijdag 14 september 2007 14:55 schreef Puckzzz het volgende:
en als de foto op de trailer nou een rechtenvrije stockfoto is?
sprak hij uit ervaring
quote:Helemaal begrijpen doe ik dit even niet, maar hij is weg tot ik het wel begrijp
Even via MSN verder?quote:Nee, hier! Hier!
wel even wachten tot ik de popcorn opgewarmd heb
quote:NeeOp vrijdag 14 september 2007 16:15 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Nee, hier! Hier!
wel even wachten tot ik de popcorn opgewarmd heb
Jij wil te graag Maar het is al geregeld en duidelijk en zo 
En dan nog kiezen ook...wat een leven
enneh maak je niet druk mensen, die foto ga ik heul niet insturen, maar wist dat er wel wat commentaar op zou komen
ben nog aan het broeden, voorlopig heb ik deze maar die draait ook al mee ergens anders (V.V. kom maar op met je voorspelling
)quote:Wauw!Op vrijdag 14 september 2007 22:53 schreef An24 het volgende:
Hmmmm lastig...vandaag shoot met Dizer gedaan....
[afbeelding]
En dan nog kiezen ook...wat een leven
quote:Ik hoop dat die dingetjes niet met fotolijm waren vastgeplaktOp vrijdag 14 september 2007 22:58 schreef Puckzzz het volgende:
ik vind 'm tof!
enneh maak je niet druk mensen, die foto ga ik heul niet insturen, maar wist dat er wel wat commentaar op zou komen
ben nog aan het broeden, voorlopig heb ik deze maar die draait ook al mee ergens anders (V.V. kom maar op met je voorspelling
[afbeelding]
Verder mis ik, mmmm hoe zeg ik dat, wat ruimte in de foto. Zie weinig hals, vooral links, en dat icm met die plakkertjes komt wat compact en druk over. Te druk in dit geval want het leid mij iig af van de persoon. Miss ook omdat er geen oogcontact met de camera is. Denk dat met een blik vanuit de sluier ik wel mijn aandacht op de persoon zou kunnen vestigen. Naja... hoop dat het duidelijk is
quote:hoeveel verschillende wil je hebben?Op vrijdag 14 september 2007 23:15 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ik hoop dat die dingetjes niet met fotolijm waren vastgeplakt
Verder mis ik, mmmm hoe zeg ik dat, wat ruimte in de foto. Zie weinig hals, vooral links, en dat icm met die plakkertjes komt wat compact en druk over. Te druk in dit geval want het leid mij iig af van de persoon. Miss ook omdat er geen oogcontact met de camera is. Denk dat met een blik vanuit de sluier ik wel mijn aandacht op de persoon zou kunnen vestigen. Naja... hoop dat het duidelijk is
quote:gaafOp vrijdag 14 september 2007 22:58 schreef Puckzzz het volgende:
ik vind 'm tof!
enneh maak je niet druk mensen, die foto ga ik heul niet insturen, maar wist dat er wel wat commentaar op zou komen
ben nog aan het broeden, voorlopig heb ik deze maar die draait ook al mee ergens anders (V.V. kom maar op met je voorspelling
[afbeelding]
goed voor een derde plek
denk alleen dat als je kleinere dingetjes had gebruikt het een rustiger geheel zou zijn
quote:ik had ze eik voor iets heel anders gekocht. maar toen kwam ik erachter dat het plakkerts waren, en van het 1 kwam het anderOp vrijdag 14 september 2007 23:23 schreef Ynske het volgende:
Opzet is tof Puckzzz
denk alleen dat als je kleinere dingetjes had gebruikt het een rustiger geheel zou zijn
eigenlijk vind ik deze leuker.
gebruik ik die andere wel voor dat andere ding waar je niet zoveel mag shoppen
quote:Dat bedoelde ik dusOp vrijdag 14 september 2007 23:32 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik had ze eik voor iets heel anders gekocht. maar toen kwam ik erachter dat het plakkerts waren, en van het 1 kwam het ander
[afbeelding]
eigenlijk vind ik deze leuker.
gebruik ik die andere wel voor dat andere ding waar je niet zoveel mag shoppen
Deze is tof quote:goed genoeg voor een derde plaats of kom jij nog met iets beters?Op vrijdag 14 september 2007 23:35 schreef Shark.Bait het volgende:
yeah negative space.
quote:ja, nee. Groene achtergrond heb ik weggegooid, pepers zijn opgegetenOp vrijdag 14 september 2007 23:40 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
goed genoeg voor een derde plaats of kom jij nog met iets beters?
quote:vandaar dat je scherp uit de hoek komtOp vrijdag 14 september 2007 23:46 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ja, nee. Groene achtergrond heb ik weggegooid, pepers zijn opgegeten
.quote:Veeeeeel lekkerderOp vrijdag 14 september 2007 23:32 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik had ze eik voor iets heel anders gekocht. maar toen kwam ik erachter dat het plakkerts waren, en van het 1 kwam het ander
[afbeelding]
eigenlijk vind ik deze leuker.
gebruik ik die andere wel voor dat andere ding waar je niet zoveel mag shoppen
quote:Op vrijdag 14 september 2007 23:53 schreef freud het volgende:
[..]
vandaar dat je scherp uit de hoek komt
quote:
quote:
quote:
quote:Op vrijdag 14 september 2007 23:40 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
goed genoeg voor een derde plaats
quote:
quote:of kom jij nog met iets beters?
quote:nee. Groene achtergrond heb ik weggegooid, pepers zijn opgegeten
nog eentje, op een geheel andere manier bewerkt:
.Xilantof, is mijn inzending wel bij je binnengekomen?
quote:Hij is zooo gaaf gewordenOp vrijdag 14 september 2007 22:53 schreef An24 het volgende:
Hmmmm lastig...vandaag shoot met Dizer gedaan....
[afbeelding]
En dan nog kiezen ook...wat een leven
!quote:Jawel!Op zaterdag 15 september 2007 01:13 schreef buzzer het volgende:
Gaaaaf Puckzzz
Xilantof, is mijn inzending wel bij je binnengekomen?
quote:Kijk en dat was dus net waar ik over twijfelde, of dat [basis 1 foto] verhaal ook geldde bij photoshop vrijOp zaterdag 15 september 2007 10:37 schreef ..bennie het volgende:
De basis moet uit één foto bestaan, ik gok dat dit er meer zijn.
Vandaar mijn vraag (ut zijn er idd meer
)quote:Wellicht kom ik iets te overtuigd over, het is natuurlijk wel mijn interpretatie van de regelsOp zaterdag 15 september 2007 10:41 schreef Ireth het volgende:
[..]
Kijk en dat was dus net waar ik over twijfelde, of dat [basis 1 foto] verhaal ook geldde bij photoshop vrij
(ut zijn er idd meer
.quote:Staat vrij expliciet in de OP van de wedstrijd:Op zaterdag 15 september 2007 10:41 schreef Ireth het volgende:
[..]
Kijk en dat was dus net waar ik over twijfelde, of dat [basis 1 foto] verhaal ook geldde bij photoshop vrij
(ut zijn er idd meer
quote:Op dinsdag 4 september 2007 06:14 schreef Xilantof het volgende:September - portret - photoshop-regel-vrij, de basis moet wel uit 1foto bestaan.
edit:
En Puckzzz: Ik zag hem binnenkomen, en ik was er toch
Thanks!!En ik ben voor volgend jaar voor een onderwerp waar je écht vrij bent met foto's (mits zelf genomen, natuurlijk), maar dat je meerdere foto's in één mag gebruiken.
quote:Of een sub wedstrijd voor de photoshoppers. Naast de 'gewone' maandelijkse wedstrijd.Op zaterdag 15 september 2007 10:51 schreef Tha_Erik het volgende:
Puckzzz! Die tweede vind ik erg tof, en de derde eigenlijk ook
En ik ben voor volgend jaar voor een onderwerp waar je écht vrij bent met foto's (mits zelf genomen, natuurlijk), maar dat je meerdere foto's in één mag gebruiken.
quote:It takes one to know one
quote:Mja, ehm...eh...nee, toch niet helemaal imo.nog eentje, op een geheel andere manier bewerkt:
[afbeelding]
Mwa.
. Erg tof!quote:OE!!!! die vind ik erg tof.....high key
En tvp
@Tha_Erik : idee is ontzettend leuk
maar qua uitvoering kan ie iets beter : je hebt in het getekende oog 2 lichtvlekjes zitten (en imo zou er dat maar 1 moeten zijn net als in de linkeroog (voor de fotograaf rechts) en je zou de iris iets meer naar rechts moeten plaatsen op je hand .
om een gelijke stand te krijgen ...
maar dat vind ik he
quote:Ik ben het er helemaal mee eensOp zondag 16 september 2007 00:09 schreef prupke het volgende:
mijn project ligt nog te drogen
@Tha_Erik : idee is ontzettend leuk
maar qua uitvoering kan ie iets beter : je hebt in het getekende oog 2 lichtvlekjes zitten (en imo zou er dat maar 1 moeten zijn net als in de linkeroog (voor de fotograaf rechts) en je zou de iris iets meer naar rechts moeten plaatsen op je hand .
om een gelijke stand te krijgen ...
maar dat vind ik he
. Misschien dat ik het recht kan soepen (heerlijk, zo'n maand waar dat gewoon maar kan ).quote:Ik vind 'm erg gaaf
quote:Tof gedaan!
moet nog een keer over gedaan worden , maar dit is het idee
Je hebt een spiegel gebruikt of niet?quote:yupOp zondag 16 september 2007 15:52 schreef PdeHoog het volgende:
Apart
maar de spiegeldeeltjes moeten nog scherper worden dus hijs nog niet hoe hij moet zijn
quote:Het idee is leuk (ik heb er zelf ook aan zitten denkenOp zondag 16 september 2007 15:48 schreef prupke het volgende:
mijn project :
[afbeelding]
moet nog een keer over gedaan worden , maar dit is het idee
), maar ik zou niet voor een vrolijke uitdrukking gaan.quote:zat ik ook aan te denken.. zwaar opgemaakt persoon die een flinke bak water over de niet watervaste mascara krijgt .beetje vezopen en verloren personageOp zondag 16 september 2007 16:29 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Het idee is leuk (ik heb er zelf ook aan zitten denken
Is het bij het thema portret ook toegestaan om mijn kleintje te posten zodanig dat je haar gezicht niet ziet?
Het is mss een domme vraag.
quote:Dan wijk je een beetje af van het concept portret denk ikOp zondag 16 september 2007 16:51 schreef jeans98 het volgende:
Vraagje, ik zou wel graag meedoen (voor de fun want ik ben maar een amateur, en hier staan prachtige foto's), maar ik heb geen zin om mezelf of mijn kinderen herkenbaar op het internet te zetten.
Is het bij het thema portret ook toegestaan om mijn kleintje te posten zodanig dat je haar gezicht niet ziet?
Het is mss een domme vraag.
Maar zoals je ziet heeft Prupke toch een manier gevonden om de herkenbaarheid sterk te verminderen Dus wees creatief en laat de rest van de mensen oordelen 
die?
Maar we doen gewoon mee voor de fun zoals ik al zei!
Ik heb dan toch maar een foto van mijn dochter bewerkt, ze is niet helemaal onherkenbaar, maar irl ziet ze toch net iets anders uit.
quote:vragen zijn niet dom hoogstens de persoon die ze steltOp zondag 16 september 2007 16:51 schreef jeans98 het volgende:
Vraagje, ik zou wel graag meedoen (voor de fun want ik ben maar een amateur, en hier staan prachtige foto's), maar ik heb geen zin om mezelf of mijn kinderen herkenbaar op het internet te zetten.
Is het bij het thema portret ook toegestaan om mijn kleintje te posten zodanig dat je haar gezicht niet ziet?
Het is mss een domme vraag.
maar je kan zoiets doen natuurlijk
:
Foto's zijn nog niet bijgeknipt enzo, maar ik wil een van deze inzenden...
quote:de onderste twee zijn erg donkerOp maandag 17 september 2007 16:39 schreef lushfemke het volgende:
Hmmm... interessant. Ik houd niet van geposeerde foto's, dus voor mij worden het 'spontane' portretten...
Foto's zijn nog niet bijgeknipt enzo, maar ik wil een van deze inzenden...
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:ik weet het, donker zaaltje en zo weinig mogelijk proberen te flitsen