[fotowedstrijddiscussietopic] september portret

quote:

Op woensdag 5 september 2007 22:09 schreef prupke het volgende:

[..]

een portret is toch de afbeelding van een persoon? (dus in zijn geheelheid?)
soms is een gezicht alleen niet genoeg.
(imo)

Ik dacht ook meer aan gezicht centraal

wiki zegt:
Portretten zijn vaak eenvoudige afbeeldingen van het gezicht zonder veel creativiteit (zoals pasfoto's). De opzet is te tonen hoe de persoon eruit ziet, met soms wat artistiek inzicht in zijn of haar persoonlijkheid. Meestal is herkenbaarheid van het gezicht het belangrijkst.

Bij portretrecht staat:
Portret
Een portret is een herkenbare afbeelding van het gezicht van een persoon. Maar in de rechtspraktijk is het begrip niet tot deze beperkte omschrijving beperkt. Of een foto wel of geen portret is wordt bepaald door de herkenbaarheid van degene die op de foto staat. Dat is natuurlijk het geval wanneer iemands gezicht op de foto staat, maar ook een typerende lichaamshouding kan een foto tot een portret maken. Het is niet nodig dat de geportretteerde onmiddellijk voor iedereen herkenbaar is. Ook als alleen mensen die hem goed kennen hem op de afbeelding herkennen is er sprake van een portret. Het begrip ‘portret’ moet ruim geïnterpreteerd worden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Portret

Persoonlijk vind ik dat als je een omgeving in het portret meeneemt, dat deze iets over de aard van de persoon zou moeten vertellen. Het hoeft wat mij betreft niet perse een foto van maximaal borst t/m gezicht te zijn. Portret Boer Harm is een stuk sprekender als ie op z'n trekker zit bijvoorbeeld.

ik zie het meer zo :

dit is een portret idd ....voor mij niet veel zeggend

maar dit spreekt mij meer aan als portret omdat het meer verteld :


maar zo zie ik dat ...

quote:

Op woensdag 5 september 2007 21:49 schreef freud het volgende:
[..]
Netjes! Die blik "Oh sjit, het ijs is op??!!"

Of zal ik deze gebruiken .

quote:

Op woensdag 5 september 2007 22:25 schreef Dizer het volgende:

[..]

Of zal ik deze gebruiken .

[afbeelding]

Daar ben ik weer . Ik stalk je neefje

!

[ Bericht 9% gewijzigd door roooosje op 05-09-2007 23:00:54 ]

Als ik alleen haar hoofd had laten zien was dat voor mij niet genoeg geweest , de houding , kleding en omgeving dragen bij aan dit portret (dacht ik zo)

Maar goed ik kan ook wel een foto van een gezicht plaatsen

ist wat?

Zelfportret
En de kleurversie is a big no-no.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 22:38 schreef roooosje het volgende:
[afbeelding]

ist wat?

Zelfportret
En de kleurversie is a big no-no.

Ik ben er weer

.

Uuh, waarom is de kleuren versie a nono? Heb je al eerder gezegd..
laat eens zien?

quote:

Op woensdag 5 september 2007 22:30 schreef Ymke het volgende:
Als ik alleen haar hoofd had laten zien was dat voor mij niet genoeg geweest , de houding , kleding en omgeving dragen bij aan dit portret (dacht ik zo)

Maar goed ik kan ook wel een foto van een gezicht plaatsen

je moet doen wat jij denkt dat goed is...

quote:

Op woensdag 5 september 2007 22:38 schreef roooosje het volgende:
[afbeelding]

ist wat?

Zelfportret
En de kleurversie is a big no-no.

Drie op een rij .
_{ik vind hem mooi}

@rooosje : ik vind het jammer van die piekende haartjes in je gezicht, verder heeft de foto wel iets (ik weet alleen nog niet wat )

quote:

Op woensdag 5 september 2007 22:38 schreef roooosje het volgende:
[afbeelding]

ist wat?

Zelfportret
En de kleurversie is a big no-no.

prrrrrrrr

Ik vond nog wat over portret:

Portret
Een portret is een afbeelding van een gezicht. Gewoonlijk wordt alleen het hoofd van iemand afgebeeld en is een portret goed gelijkend. Ook een totale of halftotale afbeelding is echter mogelijk. Bij een portrettering van iemand tot aan de knieën spreekt men van een kniestuk. In de middeleeuwen stond alles in het teken van de christendom. Er werden alleen portretten van heiligen geschilderd. In de loop der eeuwen is de vormgeving van portretten sterk veranderd. Men onderscheidt drie manieren van portretten:
En face, recht van voren
en profil, geheel van opzij
En trois quart, deels van opzij en deels van voren.

weg

dit is m dan in kleur, ik zou m heel ernstig moeten verbouwen om m mooi te moeten maken.

Voor mensen die mijn foto's doen scannen op eigenschappen; ja, hij staat op een server van Zapper omdat mijn site niet wou linken.

[ Bericht 13% gewijzigd door Netsplitter op 30-12-2009 21:39:19 ]

quote:

Op woensdag 5 september 2007 22:56 schreef roooosje het volgende:
[afbeelding]

dit is m dan in kleur, ik zou m heel ernstig moeten verbouwen om m mooi te moeten maken.

Voor mensen die mijn foto's doen scannen op eigenschappen; ja, hij staat op een server van Zapper omdat mijn site niet wou linken.

Ik vind het al een hele mooie foto En je ogen .
Tis niet de origineel, dus dan maar via deze. Heb een poging gedaan:

quote:

Op woensdag 5 september 2007 22:47 schreef Ynske het volgende:
Ik vond nog wat over portret:

Portret
Een portret is een afbeelding van een gezicht. Gewoonlijk wordt alleen het hoofd van iemand afgebeeld en is een portret goed gelijkend. Ook een totale of halftotale afbeelding is echter mogelijk. Bij een portrettering van iemand tot aan de knieën spreekt men van een kniestuk. In de middeleeuwen stond alles in het teken van de christendom. Er werden alleen portretten van heiligen geschilderd. In de loop der eeuwen is de vormgeving van portretten sterk veranderd. Men onderscheidt drie manieren van portretten:
En face, recht van voren
en profil, geheel van opzij
En trois quart, deels van opzij en deels van voren.

en als je de van dale raadpleegt :
het portret is een afbeelding van het gezicht
de portretfoto is een afbeelding van een persoon...

maar wat ik al probeerde uit te leggen een paar posts boven deze ...
sosm doet het meer als er een lijf bij staat

quote:

Op woensdag 5 september 2007 22:44 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

prrrrrrrr

we ziten hier niet in US he

quote:

Op woensdag 5 september 2007 23:07 schreef Dizer het volgende:

[..]

Ik vind het al een hele mooie foto En je ogen .
Tis niet de origineel, dus dan maar via deze. Heb een poging gedaan:

[afbeelding]

Geinig, ik was ook al aan het spelen geslagen. Kwam hier op uit:
Weg

[ Bericht 9% gewijzigd door Netsplitter op 30-12-2009 21:39:45 ]

Die is te overbelicht op haar wang ...bennie.

Ik heb dat overbelichte deel juist proberen vlak te trekken zodat het minder opvalt..

quote:

Op woensdag 5 september 2007 22:25 schreef prupke het volgende:
ik zie het meer zo :
[afbeelding]
dit is een portret idd ....voor mij niet veel zeggend

maar dit spreekt mij meer aan als portret omdat het meer verteld :
[afbeelding]

maar zo zie ik dat ...

Ik denk dat die tweede foto de definitie van wiki (en de mijne) niet tegenspreekt. Het gezichtje is in die foto beeldbepalend, dus is het een portret, ook al staat er veel meer op de foto dan het gezicht.

Maar ik ben de eerste om toe te geven dat je die definitie op heel verschillende manieren uit kunt leggen.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 22:30 schreef Ymke het volgende:
Als ik alleen haar hoofd had laten zien was dat voor mij niet genoeg geweest , de houding , kleding en omgeving dragen bij aan dit portret (dacht ik zo)

Maar goed ik kan ook wel een foto van een gezicht plaatsen

Je moet niet mijn mening achterna lopen hoor! Ik ben van de 'less is more' houding, dus ik vind een ijzersterk portret ook een closeup het karakteristieke kuiltje in de wang van iemand.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 22:25 schreef Dizer het volgende:
Of zal ik deze gebruiken .

[afbeelding]

Nee, dat is er meer eentje uit de categorie 'Dizer snapt niet dat naaktfotografie niet slaat op de dresscode van de fotograaf".

quote:

Op woensdag 5 september 2007 22:56 schreef roooosje het volgende:
[afbeelding]

dit is m dan in kleur, ik zou m heel ernstig moeten verbouwen om m mooi te moeten maken.

Voor mensen die mijn foto's doen scannen op eigenschappen; ja, hij staat op een server van Zapper omdat mijn site niet wou linken.

Enorm lekkere ZVO plaat. Even nadenken over de bewerking, maar ik denk zeker dat je een mooie basis te pakken hebt!

Wat is ZVO?

quote:

Op donderdag 6 september 2007 08:37 schreef ..bennie het volgende:
Wat is ZVO?

Iets wat je het liefste bij een PINO op IPH ziet. En nu weer OT, ok?

quote:

Op donderdag 6 september 2007 08:48 schreef freud het volgende:

[..]

Iets wat je het liefste bij een PINO op IPH ziet. En nu weer OT, ok?

Ik was er al bang voor had even de hoop een mooie nieuwe fotografische afkorting te leren .