dat dachten een paar mensen, achteraf bleek dat huub zich zo een beetje dood had gezopen.quote:Op zondag 2 september 2007 04:01 schreef riri het volgende:
[..]
is dat een grapje of is dat echt zo geweest?
Daarom zijn ook zovelen fan van Huub, hij is een voorbeeld.quote:Op zondag 2 september 2007 04:06 schreef gomi het volgende:
[..]
dat dachten een paar mensen, achteraf bleek dat huub zich zo een beetje dood had gezopen.
je weet wel zoals die kinderen van een jaar of 11 de laatste tijd erg vaak in dld doen
Wegens de vele speculaties omtrent zijn overlijden die in de vorige COS rondgang deden. Zal ik nog even in de OP zetten.quote:
zet de speakers vol open naast je hoofdkussen.quote:Op zondag 2 september 2007 04:08 schreef neehe het volgende:
Verdorie ik wil eigenlijk naar bed, maar ben te nieuwschierig, ik wil weten wat er aan de hand is,
Ik ga de koningin bellen.
dat dacht een aantal mensen op die bewuste middag ook. na een bezoek aan t ziekenhuis bleek hij gewoon heeeeeel erg weinig bloed in zijn alcohol te hebbenquote:Op zondag 2 september 2007 04:12 schreef riri het volgende:
toch we hebben huub vaak dronken gezien in het begin van de kooi....meestal was ie dan altijd heel druk...vanavond was raar...heel anders
alle drankjes zijn in de gaten gehouden die de bewoners dronken en zoveel waren dat er niet dat je je er zo door gaat gedragen als hij deed vanavond.
Heel rustig,kalm,lief lachend en stuikelen over woorden maar wel precies weten wat hij wou zeggen.
|Raar gewoon
Ik blijf erbij hij leek wel gedrogeerd.
Huubfans willen maar niet blijven inzien dat het een dronkelap is met vele nare karaktertrekken.quote:Op zondag 2 september 2007 04:12 schreef riri het volgende:
toch we hebben huub vaak dronken gezien in het begin van de kooi....meestal was ie dan altijd heel druk...vanavond was raar...heel anders
alle drankjes zijn in de gaten gehouden die de bewoners dronken en zoveel waren dat er niet dat je je er zo door gaat gedragen als hij deed vanavond.
Heel rustig,kalm,lief lachend en stuikelen over woorden maar wel precies weten wat hij wou zeggen.
|Raar gewoon
Ik blijf erbij hij leek wel gedrogeerd.
quote:Op zondag 2 september 2007 04:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Wegens de vele speculaties omtrent zijn overlijden die in de vorige COS rondgang deden. Zal ik nog even in de OP zetten.
je strooit de hele tijd wel feitjes die niet op waarheid berusten.quote:Op zondag 2 september 2007 04:17 schreef noucky het volgende:
[..]
Huubfans willen maar niet blijven inzien dat het een dronkelap is met vele nare karaktertrekken.
Toen van dat drogeren door Brian was puur verzonnen door Huub zelf.
Jij mag blijven!quote:Op zondag 2 september 2007 04:17 schreef noucky het volgende:
[..]
Huubfans willen maar niet blijven inzien dat het een dronkelap is met vele nare karaktertrekken.
Ik kiek wel uut, daar kan je blind van worden.quote:Op zondag 2 september 2007 04:15 schreef avonne het volgende:
[..]
zet de speakers vol open naast je hoofdkussen.
Was verzonnen door de streamers.En toen was Huub zijn familie bezorgd.quote:Op zondag 2 september 2007 04:17 schreef noucky het volgende:
[..]
Huubfans willen maar niet blijven inzien dat het een dronkelap is met vele nare karaktertrekken.
Toen van dat drogeren door Brian was puur verzonnen door Huub zelf.
Ik haat Huub wanneer ie gedronken heeft en zich weer eens niet kan beheersen....quote:Op zondag 2 september 2007 04:17 schreef noucky het volgende:
[..]
Huubfans willen maar niet blijven inzien dat het een dronkelap is met vele nare karaktertrekken.
Toen van dat drogeren door Brian was puur verzonnen door Huub zelf.
kwaliteitspostquote:Op zondag 2 september 2007 04:08 schreef noucky het volgende:
[..]
Daarom zijn ook zovelen fan van Huub, hij is een voorbeeld.
huub's goeie eigenschappen wegen zwaarder dan zijn minder goede eigenschappen.quote:Op zondag 2 september 2007 04:08 schreef noucky het volgende:
[..]
Daarom zijn ook zovelen fan van Huub, hij is een voorbeeld.
Feiten zijn zijn drankmisbruik, sommigen beweren hier drogeren vanavond, dat vind ik niet op waarheid berusten omdat dat neit bewezen is.quote:Op zondag 2 september 2007 04:19 schreef avonne het volgende:
[..]
je strooit de hele tijd wel feitjes die niet op waarheid berusten.
Ik denk dat elke Huubfan hem een permanent alcohol verbod wil geven.
En dat drogeren is door de fora verzonnen, aan moeders verteld, en die vertelde het aan Huub, waarop Huub zei "niet waar!" en de FEBO hem een bloedtest liet afnemen.
Het is zeker ellende, maar ik ga dan toch voor Jaap als 1e en Brian als 2e.quote:Op zondag 2 september 2007 04:23 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik haat Huub wanneer ie gedronken heeft en zich weer eens niet kan beheersen....
Maar wat moet je anders.... Uit ellende stem ik al voor Lieke.
quote:Op zondag 2 september 2007 04:26 schreef noucky het volgende:
[..]
Feiten zijn zijn drankmisbruik, sommigen beweren hier drogeren vanavond, dat vind ik niet op waarheid berusten omdat dat neit bewezen is.
Huubfans snap ik dan niet als ze fan kunnen zijn/blijven van Huub dat als ie drinkt ook goed doordrinkt en ons zoals nu ook weer ons kut streamlocks bezorgd.
Ja, truste, en kijk uit dat je niet de trap op valt ( Hik-Hik )quote:Op zondag 2 september 2007 04:28 schreef dgk_fan het volgende:
Nou jongens, ik ga naar bed anders mis ik morgenochtend
de SuperTerror van SuperDennis !!!
Trustuh allemaal....
Jaap op1.En dan Huub haten voor de streamlocks.Jaap heeft er al zo veel veroorzaakt.quote:Op zondag 2 september 2007 04:29 schreef noucky het volgende:
[..]
Het is zeker ellende, maar ik ga dan toch voor Jaap als 1e en Brian als 2e.
weet jij dan waarom er nu een streamlock is?quote:Op zondag 2 september 2007 04:26 schreef noucky het volgende:
[..]
Feiten zijn zijn drankmisbruik, sommigen beweren hier drogeren vanavond, dat vind ik niet op waarheid berusten omdat dat neit bewezen is.
Huubfans snap ik dan niet als ze fan kunnen zijn/blijven van Huub dat als ie drinkt ook goed doordrinkt en ons zoals nu ook weer ons kut streamlocks bezorgd.
Mijn quote was dat slecht voorbeeld goed doet volgen. Ik wil dan niet trots zijn fan te zijn van zo'n iemand.quote:Op zondag 2 september 2007 04:26 schreef miesy het volgende:
[..]
huub's goeie eigenschappen wegen zwaarder dan zijn minder goede eigenschappen.
daarom heeft ie zoveel fans![]()
Ben liever fan van iemand die jong is en nu iets teveel drinkt ,dan van iemand die zijn eigen overleden broer gebruikt en leugens daarover verzint.quote:Op zondag 2 september 2007 04:33 schreef noucky het volgende:
[..]
Mijn quote was dat slecht voorbeeld goed doet volgen. Ik wil dan niet trots zijn fan te zijn van zo'n iemand.
Je begint vervelend te worden met al dat verdraaien van de feiten. Geen zin meer om te lezenquote:Op zondag 2 september 2007 04:38 schreef noucky het volgende:
Lees de COS, de streamlocks kwamen door Huub wegens drankmisbruik ( drogeren flauwekul ).
hm? Heb je nou echt Brian en de brandnetels niet gelezen?quote:Op zondag 2 september 2007 04:38 schreef noucky het volgende:
Lees de COS, de streamlocks kwamen door Huub wegens drankmisbruik ( drogeren flauwekul ).
hoeft toch ook niet.quote:Op zondag 2 september 2007 04:33 schreef noucky het volgende:
[..]
Mijn quote was dat slecht voorbeeld goed doet volgen. Ik wil dan niet trots zijn fan te zijn van zo'n iemand.
Dan moet hij naar huis of niet?quote:Op zondag 2 september 2007 04:41 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Inmiddels heb ik een tweede bericht gekregen dat Dennix gewond is geraakt. Het gebeurde bij de paardenstal en het zou een beet door een paard betreffen.
Ja en verder kwamen de hele week de streamlocks door Jaap.Hoor je ons ook niet constant Jaap de grond in boren.De regie zorgt voor de streamlocks ,dus die zijn de boosdoenders.quote:Op zondag 2 september 2007 04:38 schreef noucky het volgende:
Lees de COS, de streamlocks kwamen door Huub wegens drankmisbruik ( drogeren flauwekul ).
ik stoor me al weken aan dat gehinnik van Nadia.quote:Op zondag 2 september 2007 04:41 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Inmiddels heb ik een tweede bericht gekregen dat Dennix gewond is geraakt. Het gebeurde bij de paardenstal en het zou een beet door een paard betreffen.
Maar Dennis liep daarna nog gewoon bij het zwembad.Was nog een cap van of was die niet echt.quote:Op zondag 2 september 2007 04:41 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Inmiddels heb ik een tweede bericht gekregen dat Dennix gewond is geraakt. Het gebeurde bij de paardenstal en het zou een beet door een paard betreffen.
Jaap heeft gelukkig geen agressie in zich en drinkt niet, daarbij vele hele goede karaktrekken in zich heeft.quote:Op zondag 2 september 2007 04:37 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ben liever fan van iemand die jong is en nu iets teveel drinkt ,dan van iemand die zijn eigen overleden broer gebruikt en leugens daarover verzint.
Wat was het eerste bericht??quote:Op zondag 2 september 2007 04:41 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Inmiddels heb ik een tweede bericht gekregen dat Dennix gewond is geraakt. Het gebeurde bij de paardenstal en het zou een beet door een paard betreffen.
Nee, die was van twee jaar geleden.quote:Op zondag 2 september 2007 04:44 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Maar Dennis liep daarna nog gewoon bij het zwembad.Was nog een cap van of was die niet echt.
Het lijkt me niet verstandig om in te gaan op speculaties .,......quote:Op zondag 2 september 2007 04:44 schreef akveor het volgende:
[..]
ik stoor me al weken aan dat gehinnik van Nadia.
quote:Op zondag 2 september 2007 04:44 schreef akveor het volgende:
[..]
ik stoor me al weken aan dat gehinnik van Nadia.
Oke dan is mijn voorkeur Huub.Is fan een te groot woord.Zie dan toch liever wat agressie dan Jaap met zijn verzonnen verhaal over zijn vermoorde broer.Dat vind ik echt niet kunnen.quote:Op zondag 2 september 2007 04:45 schreef noucky het volgende:
[..]
Jaap heeft gelukkig geen agressie in zich en drinkt niet, daarbij vele hele goede karaktrekken in zich heeft.
Over alle nare karaktertrekken van Huub zullen we het maar niet hebben.
Fan zijnde houdt voor mij in iemand idolaat te vinden. Dat vind ik alleen mijn eigen partner, ik verafgood verder niemand.
Ik heb wel voorkeuren, maar dat is wat anders als fan zijn.
echt waar??quote:Op zondag 2 september 2007 04:45 schreef noucky het volgende:
[..]
Fan zijnde houdt voor mij in iemand idolaat te vinden. Dat vind ik alleen mijn eigen partner, ik verafgood verder niemand.
Ik heb wel voorkeuren, maar dat is wat anders als fan zijn.
We worden gewoon voor de gek gehouden.De streams zijn toch al betaald.quote:Op zondag 2 september 2007 04:52 schreef neehe het volgende:
Of we worden voor de gek gehouden, of er is iets ergs gebeurt.
Verdomme ik wil weten wat er aan de voet is !!
humor? waarquote:Op zondag 2 september 2007 04:51 schreef noucky het volgende:
Het wordt hier wel droge humor, houd ik wel van
Een gek denkt dat de ander gek is en andersom. Gek eigenlijk dat men zo gek denkt.quote:Op zondag 2 september 2007 04:56 schreef neehe het volgende:
By the way, kun je een gek ook voor de gek houden ?
Ja en Brian doet een puzzel.Ligt er dus ook nu pas in.quote:Op zondag 2 september 2007 04:57 schreef KimiK het volgende:
Bed Huub en LIeke leeg.....
quote:Op zondag 2 september 2007 05:01 schreef noucky het volgende:
Dat betekent einde Huub ?
You wish?quote:Op zondag 2 september 2007 05:01 schreef noucky het volgende:
Dat betekent einde Huub ?
Laten we het hopen, als Huub en Lieke eruit zijn dan kijk ik niet meer.quote:Op zondag 2 september 2007 04:59 schreef KimiK het volgende:
Of ligt Jaap in Natasia d'r bed, wat kan betekenen dat H&L in de MB liggen?
Van veraf lijken het meer de vormen van Jaap, maar zou kunnen....quote:Op zondag 2 september 2007 05:02 schreef noucky het volgende:
Of Lieke ligt in het bed van Natasia, die ligt iets hoger qua dekbed.
Jaap lag op de plek van Natasia. Ligt Lieke daar ?quote:Op zondag 2 september 2007 05:03 schreef KimiK het volgende:
[..]
Van veraf lijken het meer de vormen van Jaap, maar zou kunnen....
quote:Op zondag 2 september 2007 05:10 schreef neehe het volgende:
Als Huub en Lieke eruit zijn, dan hoop ik dat de stekker eruit gaat, allemaal opzouten dan.
Waarom moeten ze daar liggen.En de kussens staan daar nog rechtop.quote:Op zondag 2 september 2007 05:11 schreef Shayndel het volgende:
Huub en Lieke liggen samen tegen elkaar aan in het ex-bed van Natasja. Ze liggen op een wederhelft.
Volgens mij ligt daar niemand en lijkt het zo door de kussens en het dekbed dat erop ligt.quote:Op zondag 2 september 2007 05:11 schreef Shayndel het volgende:
Huub en Lieke liggen samen tegen elkaar aan in het ex-bed van Natasja. Ze liggen op een wederhelft.
quote:Op zondag 2 september 2007 05:13 schreef noucky het volgende:
Wat mij nu opvalt is dat anders de streams staan op neukende bewoners en nu niet.
Mideelpunt beeld is een leeg bed van Huub en Lieke. Betekent het exit Huub ?
Dat zal zoziezo gebeuren. Huub en Lieke brengen de meeste inkomsten (sms & streamgeld) en kijkschijvers. Zal Huub eruit gaan dan stort de heleboel in en kan de rest ook na huis. Er zal dus altijd iemand winnen.quote:Op zondag 2 september 2007 05:10 schreef neehe het volgende:
Als Huub en Lieke eruit zijn, dan hoop ik dat de stekker eruit gaat, allemaal opzouten dan.
Hoor alleen de vogels die jij zo mistequote:Op zondag 2 september 2007 05:14 schreef avonne het volgende:
stemmen op stream 2?
Hoor ook wat.Maar weet niet precies wat.quote:Op zondag 2 september 2007 05:14 schreef avonne het volgende:
stemmen op stream 2?
ja, gelukkigquote:Op zondag 2 september 2007 05:16 schreef KimiK het volgende:
[..]
Hoor alleen de vogels die jij zo miste![]()
Ik hoor niets...fluitende vogels...quote:Op zondag 2 september 2007 05:14 schreef avonne het volgende:
stemmen op stream 2?
Dat gaat morgen niet door denk ikquote:Op zondag 2 september 2007 05:03 schreef akveor het volgende:
Vreemd Brian ligt nog te lezen het is 5.00u geweest....
Ik ook dus, en geluiden van glazen of bekers??quote:Op zondag 2 september 2007 05:21 schreef avonne het volgende:
serieus, ik hoor zingen en muziek
Misschien vanuit de productieruimte
Misschien feestje binnen.Jaap is ook nog wakker.Zijn kamer is nog verlicht.quote:Op zondag 2 september 2007 05:23 schreef KimiK het volgende:
[..]
Ik ook dus, en geluiden van glazen of bekers??
Ik beluister eindelijk weer eens mijn muziek op de PCquote:Op zondag 2 september 2007 05:21 schreef avonne het volgende:
serieus, ik hoor zingen en muziek
Misschien vanuit de productieruimte
Dennis zei wel: "Ik zie angst in je ogen," hij scheit zelf 7 kleuren.quote:Op zondag 2 september 2007 05:27 schreef neehe het volgende:
Huub en Lieke moeten zich op 1 target concentreren en die de hele dag door bijven bashen
Ik zou zeggen concentreer jullie op Dennix.
Dream on.quote:Op zondag 2 september 2007 05:31 schreef noucky het volgende:
[..]
Dennis zei wel: "Ik zie angst in je ogen," hij scheit zelf 7 kleuren.
Huub kan alleen vlammen met drank op, Lieke was fake en nu opgebrand.
Lijkt wel zo, maar als ik goed kijk zie ik drie kussens.quote:Op zondag 2 september 2007 05:32 schreef Shayndel het volgende:
Ik heb het plaatje ff vergroot. Ik weet niet wat ik precies zie,maar kunnen mensen zijn??
[afbeelding]
Dan vind ik hem op z'n zwakst..... febo biedt dan vaak uitkomst...quote:Op zondag 2 september 2007 05:31 schreef noucky het volgende:
[..]
Dennis zei wel: "Ik zie angst in je ogen," hij scheit zelf 7 kleuren.
Huub kan alleen vlammen met drank op, Lieke was fake en nu opgebrand.
Heb je niet iets te veel geblowd?quote:Op zondag 2 september 2007 05:31 schreef noucky het volgende:
[..]
Dennis zei wel: "Ik zie angst in je ogen," hij scheit zelf 7 kleuren.
Huub kan alleen vlammen met drank op, Lieke was fake en nu opgebrand.
neenquote:Op zondag 2 september 2007 05:59 schreef KimiK het volgende:
Hoorde jij wat Lieke allemaal zei Tipsch?
rare ontwikkelingen idd. mogguquote:Op zondag 2 september 2007 08:54 schreef Katewalker het volgende:
Na het lezen van de cossen begrijp ik dat het racen waarschijnlijk niet door gaat maar niemand weet waarom door een streamlock van 4 uur..!!!!!!
![]()
Hopelijk vinden ze die kikker. Zelfs Brian gun ik het niet om van z'n testikels beroofd te wordenquote:Op zondag 2 september 2007 09:00 schreef Nostalgist het volgende:
Helikopter nu voor de tweede keer laag over......
Dat is Dennis die je hoort met drie vingers in zijn a..squote:Op zondag 2 september 2007 09:33 schreef StephanL het volgende:
Wordt er een varken geslacht bij stream 2?Er krijst iets.
Huub ligt aan de andere kant naast Lieke...ik zag vanmorgen dat Huub naar de wc ging en weer naar bed liep..quote:Op zondag 2 september 2007 09:26 schreef TiNo_Flo het volgende:
Lieke ligt er wel, Huub is spoorloos
[afbeelding]
Ok, ik heb de tekst maar even aangepastquote:Op zondag 2 september 2007 09:49 schreef Katewalker het volgende:
[..]
Huub ligt aan de andere kant naast Lieke...ik zag vanmorgen dat Huub naar de wc ging en weer naar bed liep..![]()
Ik heb geen ideequote:Op zondag 2 september 2007 10:36 schreef grazygirl het volgende:
gister had iemand het over stijn, wie nou wie was ofzo, maar is dit niet stijn zijn hyves? KLIK
Wie?quote:Op zondag 2 september 2007 10:45 schreef Shayndel het volgende:
Volgens mij zag ik het crackvrouwtje of gebruikt ze nu heroine?
Ik gok op Sharonquote:
de streamlock was volgens mij ook meer omdat huub boos was om de feboquote:Op zondag 2 september 2007 10:31 schreef beequeen het volgende:
Ik vind het maar een rare toestand. Helemaal teruggelezen en het valt op dat er veel users denken dat Huub drugs heeft gebruikt vannacht. Vreemd is ook dat Huub om 23.30 naar bed wilde, een telefoontje krijgt dat ie naar de FEBO moet, daar 2 uur blijft om vervolgens "stoned" terug te keren. Ook vind ik het vreemd dat Huub en Lieke lang uit beeld zijn geweest terwijl de rest al op bed lag. Ik las op VOL dat Lieke pas om 6.00 uur weer in de slaapkamer verscheen,
iets klopt er niet, maar wat????![]()
De streamlock kwam volgens mij door Dennix en Jaap die Lieke uitlokten, maar dat bedoel ik dus niet.quote:Op zondag 2 september 2007 10:54 schreef Visual het volgende:
[..]
de streamlock was volgens mij ook meer omdat huub boos was om de febo
Daar word je een stuk wijzer van. Nathanael zat in de draaitafel, begrijp ik?quote:Op zondag 2 september 2007 10:57 schreef Ning het volgende:
10:32 - Prettig verstoord
Het was een gezellige zaterdagavond, het leek er eerste instantie op dat de Miljonairs relaxed film zouden kijken, maar dat werd prettig verstoord door de komst van Nathanael. De ex-Miljonair bracht de sfeer er goed in vanuit de draaitafels in de Chill. Ondertussen waren Jaap en Dennis hevig bezig met het ‘bashen’ van Lieke en Huub. Als iedereen naar bed gaat blijven Lieke en Huub nog lang wakker. Hebben zij een eigen strijdplan bedacht?
talpa
Dat bedoel ik dus, stelletje randdebielen. Een compleet verdraaide weergave van het hele gebeuren.quote:Op zondag 2 september 2007 10:57 schreef Ning het volgende:
10:32 - Prettig verstoord
Het was een gezellige zaterdagavond, het leek er eerste instantie op dat de Miljonairs relaxed film zouden kijken, maar dat werd prettig verstoord door de komst van Nathanael. De ex-Miljonair bracht de sfeer er goed in vanuit de draaitafels in de Chill. Ondertussen waren Jaap en Dennis hevig bezig met het ‘bashen’ van Lieke en Huub. Als iedereen naar bed gaat blijven Lieke en Huub nog lang wakker. Hebben zij een eigen strijdplan bedacht?
talpa
Ik kan je niet zo goed volgen. Het stemmen voor de PoPo en het stemmen in BBstijl lijkt me niet veel te verschillen.quote:Op zondag 2 september 2007 11:06 schreef neehe het volgende:
Goedemorgen, het kan zijn dat Huub heeft gehoord wanneer DGK stopt, en op wat voor manier.
Dat het BB wordt.
Als het einde niets met de pp te maken heeft, en de kijkers niet beslissen wie de winnaar wordt, dan kan ik me voorstellen dat Huub daar niet zo blij mee is.
.
quote:Op zondag 2 september 2007 11:12 schreef Sporti het volgende:
MogguhIk heb wel het e.e.a. teruggelezen maar mij is niet helmaal duidelijk waar Nat nou opeens is/ gebleven, is hij vertrokken tijdens de streamlocks?
nou jaaaaaaaaa....quote:Op zondag 2 september 2007 11:25 schreef beequeen het volgende:
Begrijpt iemand het nog?![]()
11:05 - Brian en Huub, vrienden of vijanden?
Hoewel alle Miljonairs zich op dit moment nog in dromenland bevinden, staat er vandaag een uitstapje op het programma. Brian en Huub gaan gezellig met zijn tweeën naar Champcar GP in Assen. De twee tegenpolen kunnen het de laatste tijd best met elkaar vinden. Vooral als het gaat om Jaap of Dennis een oor aan te naaien, daar kunnen ze dan ook uren over keuvelen. Zal het vandaag op hun verzetje ook zo plezierig worden?
Bron: RTL.
Dat maakt niks uit,erin of eruit stemmen, het gaat er om dat Huub de populairste wannabe is als het gaat om de PoPo, dat kan toch nooit veel verschillen met een BBstijlstemming?quote:Op zondag 2 september 2007 11:29 schreef Shayndel het volgende:
Bij BB stemmen de kijkers toch wie eruit gaat of juist tegenovergestelde.
Dus als de bewoners Huub en nix nomineren dan moeten wij kiezen wie erin het huis mag blijven.
De meeste stemmen gelden dan, maar weet niet precies meer of je dan voor je favorite moet stemmen (Huub om erin te blijven) of op je vijand (om eruit te stemmen)
Dus voor BB stemmen de kijkers dan ervoor om iemand erin te houden of eruit?
Gisteren zeiden Huub en Brian het tegen elkaar, 9.00 uur dus. Vandaar de terror die Jaap en Dennix wilden om Huub wakker te houden en niet Brian.quote:Op zondag 2 september 2007 11:34 schreef riri het volgende:
ik heb het hooit doorgekregen hoelaat ze zouden gaan...zullen ze zelf wel weten anders lagen ze niet nog in bed en waren ze allemaal niet zo laat gaan slapen.....
Max tv?? Met Catherine kwel en meer van die oude zeurprogamma's?quote:Op zondag 2 september 2007 11:32 schreef ikpikhetnietmeer het volgende:
ja ik begrijp het nog....Die Redactie kan helemaal NIX...ze hebben NOOIT regels nageleeft.
wat een stel kloot zakken zo een goed idee als DGK HELEMAAL naar de kloten geholpen.
6 of 5 tegen 1 mag nog steeds en dan a lamer als natte nel er in die weer alles mag zeggen ach ja laat ik maar stoppen te gek voor woorden.we weten allemaal dat het van het beging af aan naar de kloten is geholpen... met nognaals mijn dank voor de Redactie.......geef mij MAX TV maar.....
klopt...hij had alles gezien zij hij,hij had ontzettend veel plezier....je kon het niet goed horen omdat er iets met de batterijen van zijn zender wasquote:Op zondag 2 september 2007 11:40 schreef Darklight het volgende:
Huub kwam op een ggeven moment ook terug van achter
Hij zei dat di alle gesprekken had gehoord, en met camera's had gespeeld
Wat een schande. 50 plusser. nee dat kan niet hoor.quote:Op zondag 2 september 2007 11:37 schreef Shayndel het volgende:
[..]
Max tv?? Met Catherine kwel en meer van die oude zeurprogamma's?
Je verraad je leeftijd. Dan ben jij een 50+ niet waar? Daar is die zender dus voor bedoeld.![]()
en toen lagen huub en lieke nog een tijdje te kletsen in bed....je kon niet horen waarover....geen woorden of zo,heel ontspannenquote:Op zondag 2 september 2007 10:31 schreef beequeen het volgende:
Ik vind het maar een rare toestand. Helemaal teruggelezen en het valt op dat er veel users denken dat Huub drugs heeft gebruikt vannacht. Vreemd is ook dat Huub om 23.30 naar bed wilde, een telefoontje krijgt dat ie naar de FEBO moet, daar 2 uur blijft om vervolgens "stoned" terug te keren. Ook vind ik het vreemd dat Huub en Lieke lang uit beeld zijn geweest terwijl de rest al op bed lag. Ik las op VOL dat Lieke pas om 6.00 uur weer in de slaapkamer verscheen,
iets klopt er niet, maar wat????![]()
Ze zullen er wel een idee van hebben, maar Natanael is van zichzelf gewoon geniepiger en welbespraakter dan dat hele zooitje bij elkaar.quote:Op zondag 2 september 2007 11:48 schreef Py het volgende:
Het was wel leuk om te zien hoe de 5 als een team F-jes om coach Nathanael heenzat om te leren hoe ze Huub en Lieke kunnen verslaan. Maar of ze er iets van opgestoken hebben...
Nog erger ik kijk bijna geen tv. Ik ga me altijd vreselijk irriteren aan reclame en dan isquote:Op zondag 2 september 2007 11:47 schreef itsme het volgende:
[..]
Wat een schande. 50 plusser. nee dat kan niet hoor.![]()
![]()
Maar dat je bekend Max Tv te kijken, shame for life.![]()
![]()
(WTF is dat nu weer?)
Leuk? Het was een grof schandaal om een sneak als Nathanael een podium te geven om dat zooitje te zeggen wat te doen en laten, pure armoede van de FEBO imho.quote:Op zondag 2 september 2007 11:48 schreef Py het volgende:
Het was wel leuk om te zien hoe de 5 als een team F-jes om coach Nathanael heenzat om te leren hoe ze Huub en Lieke kunnen verslaan. Maar of ze er iets van opgestoken hebben...
Nathanael had als enige echt veel gedronken...hij dronk door terwijl de anderen niet meer dronken....we weten allemaal dat hij een behoorlijke inhaler is...waarschijnlijk moest ie wegquote:Op zondag 2 september 2007 11:12 schreef Sporti het volgende:
MogguhIk heb wel het e.e.a. teruggelezen maar mij is niet helmaal duidelijk waar Nat nou opeens is/ gebleven, is hij vertrokken tijdens de streamlocks?
Bij die 5 kan het pas werken als ze allemaal er voor gaan. Maar er zit geen overtuiging in en ieder heeft daarnaast zijn eigen agenda. Bovendien moeten ze het niet proberen met discussies. Daarvoor zijn Huub en Lieke te sterk. Ze zullen iets anders moeten bedenken.quote:Op zondag 2 september 2007 11:52 schreef pullup het volgende:
[..]
Ze zullen er wel een idee van hebben, maar Natanael is van zichzelf gewoon geniepiger en welbespraakter dan dat hele zooitje bij elkaar.
Ze zullen dus wellicht vol goede moed zijn adviezen proberen in praktijk te brengen maar krijgen waarschijnlijk dan al in 2 minuten de deksel op de neus omdat ook Huub net als Natanael veel beter kan discussieren.
Erger was nog dat ie een podium kreeg om Patricia zwart te maken, zonder dat er een streamlock kwam. Zou Patricia "issues" met de redaktie hebben?quote:Op zondag 2 september 2007 11:52 schreef beequeen het volgende:
Leuk? Het was een grof schandaal om een sneak als Nathanael een podium te geven om dat zooitje te zeggen wat te doen en laten, pure armoede van de FEBO imho.
En jij denkt echt dat Syl en Eric dingen gaan zeggen die ze tegen Huub kunnen gebruiken? Denk het toch van niet.quote:Op zondag 2 september 2007 11:54 schreef noekje het volgende:
Ook niet bijster slim natuurlijk om adviezen in te gaan winnen bij degene die het heeft verloren van Huub. Als ze echt wat willen weten dan moeten ze bij Sylvia zijn of misschien zelfs Eric. Die kennen de "echte" Huub. Dennis wil Huub pakken maar hij kent Huub helemaal niet zo goed en Huub heeft geen band met hem. Als je geen band met iemand hebt dan is het bijna onmogelijk om diegene te raken.
Sorryquote:Op zondag 2 september 2007 11:57 schreef Giggio het volgende:
'Terror Jaap' liegt over zijn overleden broer
'Terror Jaap' liegt over zijn overleden broer
mmmmm.... focking helllll
Dat was idd schandalig, geen idee waarom dat mocht.quote:Op zondag 2 september 2007 11:58 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Erger was nog dat ie een podium kreeg om Patricia zwart te maken, zonder dat er een streamlock kwam. Zou Patricia "issues" met de redaktie hebben?
Dat was wellicht het enige advies van Natanael waar ze wat aan hebben.quote:Op zondag 2 september 2007 11:58 schreef Py het volgende:
[..]
Bij die 5 kan het pas werken als ze allemaal er voor gaan. Maar er zit geen overtuiging in en ieder heeft daarnaast zijn eigen agenda. Bovendien moeten ze het niet proberen met discussies. Daarvoor zijn Huub en Lieke te sterk. Ze zullen iets anders moeten bedenken.
Ja, what was that all about? Begreep ik het nu goed dat hij zei dat ze een hoer was?quote:Op zondag 2 september 2007 11:58 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Erger was nog dat ie een podium kreeg om Patricia zwart te maken, zonder dat er een streamlock kwam. Zou Patricia "issues" met de redaktie hebben?
Maarrrrrr er was eindelijk weer iets te belevenquote:Op zondag 2 september 2007 12:02 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat was idd schandalig, geen idee waarom dat mocht.
Nee, dat denk ik niet maar ik denk dat ze aan NL niks hebben. Het was om aan te geven dat je aan NL de loser, die Huub eruit heeft gekregen geen waarde moet hechten. Dat zou het pas zijn als je info zou kunnen verkrijgen van mensen die Huub hoog heeft zitten. Uiteraard doen ze het niet maar het is een voorbeeld.quote:Op zondag 2 september 2007 12:01 schreef beequeen het volgende:
[..]
En jij denkt echt dat Syl en Eric dingen gaan zeggen die ze tegen Huub kunnen gebruiken? Denk het toch van niet.
Ik vind het sowieso niet kunnen dat ze mensen binnenhalen om dat zooitje van goede adviezen te dienen om tegen Huub en Lieke te gebruiken. Kan alleen maar betekenen dat ze zelf niks meer kunnen verzinnen.
Maar wat had Nathanael nu kunnen zeggen? Had hij de 5 een cheatcode moeten geven waarmee Huub en Lieke zijn te verslaan? Hij heeft toch geen gouden sleutel. Het enige wat hij kon doen was de boel wat opporren. Alles wat hij ook zegt of doet, die 5 moeten het vervolgens nog zelf doen.quote:Op zondag 2 september 2007 11:52 schreef beequeen het volgende:
[..]
Leuk? Het was een grof schandaal om een sneak als Nathanael een podium te geven om dat zooitje te zeggen wat te doen en laten, pure armoede van de FEBO imho.
Mee eens. Er is niets nieuws gezegd volgens mij. Geen info binnengekomen waar ze iets mee kunnen.quote:Op zondag 2 september 2007 12:07 schreef Py het volgende:
[..]
Maar wat had Nathanael nu kunnen zeggen? Had hij de 5 een cheatcode moeten geven waarmee Huub en Lieke zijn te verslaan? Hij heeft toch geen gouden sleutel. Het enige wat hij kon doen was de boel wat opporren. Alles wat hij ook zegt of doet, die 5 moeten het vervolgens nog zelf doen.
De redactie moet ook wat. Er moeten tv gemaakt worden en het spel moet naar een eindfase worden gebracht. Ik vond het allemaal wel vermakelijk.
NL vertelde dat ze een golddigger was, hoer wilde worden en, oh ja, ze was ook een pleuriswijf.quote:Op zondag 2 september 2007 12:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, what was that all about? Begreep ik het nu goed dat hij zei dat ze een hoer was?
Of er wordt gezegd: hadden julllie maar op tijd wakker moeten wordenquote:Op zondag 2 september 2007 12:11 schreef riri het volgende:
Misschien gaan Huub en Brian vanmiddag met een helikopter richting Assen...kan maar zo
Altijd mooi. Relaties die in een goede verstandhouding eindigenquote:Op zondag 2 september 2007 12:10 schreef beequeen het volgende:
NL vertelde dat ze een golddigger was, hoer wilde worden en, oh ja, ze was ook een pleuriswijf.
Omg....Goedemorgenmiddag trouwensquote:Op zondag 2 september 2007 12:11 schreef beequeen het volgende:
Van VOL![]()
http://www.vol.nl/viewtopic.php?p=1815940#1815940
Het was in ieder geval weer een aardig (want anders) streamavondjequote:Op zondag 2 september 2007 12:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Altijd mooi. Relaties die in een goede verstandhouding eindigen.
Wat de redactie met de komst van NL wilde bereiken, is mij ook een raadsel. As if hij of all people goed advies kan geven aan die dombo's.
Mogen ze wel opschieten, de race begint al over 45 minutenquote:Op zondag 2 september 2007 12:11 schreef riri het volgende:
Misschien gaan Huub en Brian vanmiddag met een helikopter richting Assen...kan maar zo
En publiekelijk. Patricia kan haar verhaal weer verkopen aan een of ander blad (als die geinteresseerd zijn), zodat Nathanael nog een keer terug moet komen om daar weer op te reageren.quote:Op zondag 2 september 2007 12:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Altijd mooi. Relaties die in een goede verstandhouding eindigen.
Wat de redactie met de komst van NL wilde bereiken, is mij ook een raadsel. As if hij of all people goed advies kan geven aan die dombo's.
Je vergeet de ( vermeende) schuld bij Wehkamp.quote:Op zondag 2 september 2007 12:10 schreef beequeen het volgende:
[..]
NL vertelde dat ze een golddigger was, hoer wilde worden en, oh ja, ze was ook een pleuriswijf.
Precies, en de 5 kunnen helemaal niks, althans niet op een speltechnische manier, desnoods geniepig. Het is en blijft niks. Dennis klaagt er niet voor niks vaak over dat het zo jammer is dat ze geen fysiek geweld meer mogen gebruiken.quote:Op zondag 2 september 2007 12:07 schreef Py het volgende:
[..]
Maar wat had Nathanael nu kunnen zeggen? Had hij de 5 een cheatcode moeten geven waarmee Huub en Lieke zijn te verslaan? Hij heeft toch geen gouden sleutel. Het enige wat hij kon doen was de boel wat opporren. Alles wat hij ook zegt of doet, die 5 moeten het vervolgens nog zelf doen.
De redactie moet ook wat. Er moeten tv gemaakt worden en het spel moet naar een eindfase worden gebracht. Ik vond het allemaal wel vermakelijk.
Ja stelletje prutsers zijn het daar, hadden ze beter die kaarten aan mij kunnen gevenquote:Op zondag 2 september 2007 12:20 schreef akveor het volgende:
Goedemiddag.
De toestand is stabiel begrijp ik.
Vreemd dat ze nog niet richting Assen vertrokken zijn.
Dit laatste is al een veel logischere verklaring voor hoe Huub gisteravond handelde dan alle stellingen die er werden geponeerdquote:Op zondag 2 september 2007 12:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je vergeet de ( vermeende) schuld bij Wehkamp.
Ik heb zomaar het gevoel dat er achter de schermen weer iets rommelt, machtsstrijd?
De een nodigt Nathanael uit en laat hem alles zeggen zonder de befaamde streamlock, de ander nodigt Huub achter uit om hem mee te laten kijken en in te lichten hoe DGK gaat eindigen, als BB dus.
Dat verklaart meer "de blik" in Huubs ogen, zaken als XTC etc is te obvious, de blik van pure woede, wetende dat BB nooit eerlijk verlopen is, en hij dus gewoon een jaar van z'n leven vergooid heeft.
Zou dit de verklaring zijn, lees het net op VOL.quote:Op zondag 2 september 2007 12:20 schreef akveor het volgende:
Goedemiddag.
De toestand is stabiel begrijp ik.
Vreemd dat ze nog niet richting Assen vertrokken zijn.
BB style lijkt me in het voordeel van Huub.quote:Op zondag 2 september 2007 12:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je vergeet de ( vermeende) schuld bij Wehkamp.
Ik heb zomaar het gevoel dat er achter de schermen weer iets rommelt, machtsstrijd?
De een nodigt Nathanael uit en laat hem alles zeggen zonder de befaamde streamlock, de ander nodigt Huub achter uit om hem mee te laten kijken en in te lichten hoe DGK gaat eindigen, als BB dus.
Dat verklaart meer "de blik" in Huubs ogen, zaken als XTC etc is te obvious, de blik van pure woede, wetende dat BB nooit eerlijk verlopen is, en hij dus gewoon een jaar van z'n leven vergooid heeft.
Lijkt!quote:Op zondag 2 september 2007 12:22 schreef akveor het volgende:
[..]
BB style lijkt me in het voordeel van Huub.
Dat zou goed kunnen, maar zou de rest dit dan ook al weten, het is allemaal nogal verwarrend.quote:Op zondag 2 september 2007 12:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
, de ander nodigt Huub achter uit om hem mee te laten kijken en in te lichten hoe DGK gaat eindigen, als BB dus.
Dat verklaart meer "de blik" in Huubs ogen, zaken als XTC etc is te obvious, de blik van pure woede, wetende dat BB nooit eerlijk verlopen is, en hij dus gewoon een jaar van z'n leven vergooid heeft.
Een Wehkamp schuld, hoe classy. Hoe classy ook dat even te zeggen.quote:Op zondag 2 september 2007 12:19 schreef yvonne het volgende:
Je vergeet de ( vermeende) schuld bij Wehkamp.
Zou me idd niets verbazen.quote:De een nodigt Nathanael uit en laat hem alles zeggen zonder de befaamde streamlock, de ander nodigt Huub achter uit om hem mee te laten kijken en in te lichten hoe DGK gaat eindigen, als BB dus.
Dat verklaart meer "de blik" in Huubs ogen, zaken als XTC etc is te obvious, de blik van pure woede, wetende dat BB nooit eerlijk verlopen is, en hij dus gewoon een jaar van z'n leven vergooid heeft.
quote:Op zondag 2 september 2007 12:22 schreef beequeen het volgende:
[..]
Zou dit de verklaring zijn, lees het net op VOL.![]()
las net een berichtje op nowlive, daar denkt iemand dat we nu oude beelden zien, ze verklaren dit omdat ze onweer op de streams horen en op de bovenste beelden is geen onweer te zien.Er kan iets inzitten natuurlijk
Ik denk dat ze niet allemaal op de hoogte waren, Huub leek wel "high" vannacht toch?quote:Op zondag 2 september 2007 12:24 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen, maar zou de rest dit dan ook al weten, het is allemaal nogal verwarrend.
CORA zei ook al tegen Jaap dat hij met de kerst thuis zou zijn en het leek er op dat Jaap in het geheel niet verbaasd was over deze opmerking.
Die met Joost (BB5) was toch wel eerlijk?quote:Op zondag 2 september 2007 12:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lijkt!
Maar sinds wanneer is de stemming voor BB eerlijk verlopen?
ik hoorde net een vliegtuig overkomen op zowel stream 2 (buiten) als 4 (slaapkamer)quote:Op zondag 2 september 2007 12:22 schreef beequeen het volgende:
[..]
Zou dit de verklaring zijn, lees het net op VOL.![]()
las net een berichtje op nowlive, daar denkt iemand dat we nu oude beelden zien, ze verklaren dit omdat ze onweer op de streams horen en op de bovenste beelden is geen onweer te zien.Er kan iets inzitten natuurlijk
Vond je ze lieten Roel achter in het huis dat was echt de slechstequote:Op zondag 2 september 2007 12:28 schreef akveor het volgende:
[..]
Die met Joost (BB5) was toch wel eerlijk?
Ik heb niet gekeken vannacht, alleen gelezen. Dolende Brian is me niet helemaal duidelijk, wat bedoel je daarmee?quote:Op zondag 2 september 2007 12:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik denk dat ze niet allemaal op de hoogte waren, Huub leek wel "high" vannacht toch?
High van woede en van triomf om de informatie ook aan de anderen te verstrekken, weet je nog het beeld van een dolende Brian vannacht?
Ze zullen toch niet zo dom zijn om niet alle bewoners tegelijkertijd op de hoogte te brengen?quote:Op zondag 2 september 2007 12:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik denk dat ze niet allemaal op de hoogte waren, Huub leek wel "high" vannacht toch?
High van woede en van triomf om de informatie ook aan de anderen te verstrekken, weet je nog het beeld van een dolende Brian vannacht?
Op een gegeven moment liep hij alleen te dwalen buiten, zo'n pré-para trekje van hem zeg maar.quote:Op zondag 2 september 2007 12:30 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik heb niet gekeken vannacht, alleen gelezen. Dolende Brian is me niet helemaal duidelijk, wat bedoel je daarmee?
Het gaat er om of de juiste gewonnen heeft en dat was volgens mij wel het geval . Dat Roel voor joker zat is iets anders.quote:Op zondag 2 september 2007 12:30 schreef Dreamboy het volgende:
[..]
Vond je ze lieten Roel achter in het huis dat was echt de slechste
quote:Op zondag 2 september 2007 12:22 schreef beequeen het volgende:
[..]
Zou dit de verklaring zijn, lees het net op VOL.![]()
las net een berichtje op nowlive, daar denkt iemand dat we nu oude beelden zien, ze verklaren dit omdat ze onweer op de streams horen en op de bovenste beelden is geen onweer te zien.Er kan iets inzitten natuurlijk
Ook weer verklaard.quote:Op zondag 2 september 2007 12:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je vergeet de ( vermeende) schuld bij Wehkamp.
Ik heb zomaar het gevoel dat er achter de schermen weer iets rommelt, machtsstrijd?
De een nodigt Nathanael uit en laat hem alles zeggen zonder de befaamde streamlock, de ander nodigt Huub achter uit om hem mee te laten kijken en in te lichten hoe DGK gaat eindigen, als BB dus.
Dat verklaart meer "de blik" in Huubs ogen, zaken als XTC etc is te obvious, de blik van pure woede, wetende dat BB nooit eerlijk verlopen is, en hij dus gewoon een jaar van z'n leven vergooid heeft.
Toen Amanda en Nadia naar Huub kwam volgede er een streamlock. Tijdens de streamlock was Brian nog een keer te zien. Later stond ie met Amanda op het bordes.quote:Op zondag 2 september 2007 12:30 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik heb niet gekeken vannacht, alleen gelezen. Dolende Brian is me niet helemaal duidelijk, wat bedoel je daarmee?
Joost had 51% en Roel 49% toen hebben ze gelijk besloten dat je maar niet meer kon stemmen terwijl het nog lang niet afgelopen was..quote:Op zondag 2 september 2007 12:28 schreef akveor het volgende:
[..]
Die met Joost (BB5) was toch wel eerlijk?
Ik heb die cap gezien, maar pré-para trekjes heeft hij wel vaker last van.quote:Op zondag 2 september 2007 12:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Op een gegeven moment liep hij alleen te dwalen buiten, zo'n pré-para trekje van hem zeg maar.
Is ergens een cap van.
Stel nou dat ze het wel gedoseerd hebben verteld, en Huub het vannacht aan allen heeft verteld?quote:Op zondag 2 september 2007 12:30 schreef akveor het volgende:
[..]
Ze zullen toch niet zo dom zijn om niet alle bewoners tegelijkertijd op de hoogte te brengen?
Maar het zou een verklaring kunnen zijn.... Dan zal er vandaag door de rest ook wel over gesproken worden.
Zolang je dat maar 'n aantal keer zegt is het goed.quote:Op zondag 2 september 2007 12:32 schreef rooie3 het volgende:
Zo iedereen alweer wakker.Wij speculeren maar en die lui waar het om gaat slapen nog lekker.Eigelijk zijn we gek dat we nog naar deze shitzooi kijken.We worden zo erg in de maling genomen.
Had ie maar moeten winnen..... maar was idd een belachelijk laatste scenario.quote:Op zondag 2 september 2007 12:30 schreef Dreamboy het volgende:
[..]
Vond je ze lieten Roel achter in het huis dat was echt de slechste
Er zijn destijds teveel mensen zomaar opeens vertrokken.quote:Op zondag 2 september 2007 12:24 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen, maar zou de rest dit dan ook al weten, het is allemaal nogal verwarrend.
CORA zei ook al tegen Jaap dat hij met de kerst thuis zou zijn en het leek er op dat Jaap in het geheel niet verbaasd was over deze opmerking.
Tuurlijk heeft hij die! Maar we moeten wat te speculeren hebben, en uiteraard een verklaring hebben waarom we ins hemelsnaam zo lang zijn opgeblevenquote:Op zondag 2 september 2007 12:35 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik heb die cap gezien, maar pré-para trekjes heeft hij wel vaker last van.
Nou ik zou graag eens een ander script zien dan Huub en Lieke bashen.Lijkt me prachtig als Amanda en Brian eens goed gepakt worden.quote:Op zondag 2 september 2007 12:35 schreef Taurus het volgende:
[..]
Zolang je dat maar 'n aantal keer zegt is het goed.![]()
Ik snap die houding niet zo, het interesseert me niks dat ik 'in de maling word genomen' (dat is in the eye of the beholder, want ik voel dat niet zo). Het is gewoon 'n poppenkast, nou en? Zolang ik maar vermaakt word.
Ik ga bij goede tijden toch ook niet bellen dat ik niet wil dat Ludo 'n script heeft? Daar word je ook 'in de maling' genomen hoor.. En het gaat bij DGK nooit zo ver dat ze letterlijk moeten acteren, dat kunnen ze helemaal niet. Je ziet echte mensen waar een spel mee gespeeld wordt. Best grappig.
Zou idd een verklaring kunnen zijn. Huub had het er minder (toen) dan 24 uur geleden nog over dat wanneer het BB style was hij nooit mee had gedaan.quote:Op zondag 2 september 2007 12:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Stel nou dat ze het wel gedoseerd hebben verteld, en Huub het vannacht aan allen heeft verteld?
Verklaart de enorm lange streamlock.
Mooi omschreven en "zo" waarquote:Op zondag 2 september 2007 12:36 schreef Sonique het volgende:
[..]
Er zijn destijds teveel mensen zomaar opeens vertrokken.
Bart maakte toen ook nog eens de opmerking dat 'als je het eens wist, dan zou je ook vetrekken' of in die trant.
Ik denk dat alle 'echte' spelers de keuze hebben gekregen om te vertrekken omdat DGK anders zou gaan lopen wegens tegenvallende kijkcijfers en mogelijke overnames etc.
Veel zijn vertrokken uit eigen wil omdat het spel element verdwenen was, en werden vervangen door leeghoofdige camerageile personages die meer als opvulling van het programma diende dan als speler om alsnog het programma te kunnen verkopen aan oa Amerika.
Verklaart ook de rare manier waarop Natasia weg is gegaan en toch haar geld heeft kunnen behouden ook al is ze dik over de schreef gegaan na vele waarschuwingen.
Verklaart ook waarom Sylvia zo tegen Lieke is, omdat dit net zo hard een camera geile beeldopvulling is.
Ik zie dat verschil niet hoor? Alsof Sylvia zo van het spelelement is, het is toch nog steeds een spelletje? Er valt toch nog steeds een huis te winnen en geld enzo, waarom zou Natasia of Sylvia dan wel Lieke daar geen interesse in hebben?quote:Op zondag 2 september 2007 12:36 schreef Sonique het volgende:
[..]
Er zijn destijds teveel mensen zomaar opeens vertrokken.
Bart maakte toen ook nog eens de opmerking dat 'als je het eens wist, dan zou je ook vetrekken' of in die trant.
Ik denk dat alle 'echte' spelers de keuze hebben gekregen om te vertrekken omdat DGK anders zou gaan lopen wegens tegenvallende kijkcijfers en mogelijke overnames etc.
Veel zijn vertrokken uit eigen wil omdat het spel element verdwenen was, en werden vervangen door leeghoofdige camerageile personages die meer als opvulling van het programma diende dan als speler om alsnog het programma te kunnen verkopen aan oa Amerika.
Verklaart ook de rare manier waarop Natasia weg is gegaan en toch haar geld heeft kunnen behouden ook al is ze dik over de schreef gegaan na vele waarschuwingen.
Verklaart ook waarom Sylvia zo tegen Lieke is, omdat dit net zo hard een camera geile beeldopvulling is.
Ik ben blij dat ik mijn nest ingedoken ben moet ik je eerlijk zeggenquote:Op zondag 2 september 2007 12:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft hij die! Maar we moeten wat te speculeren hebben, en uiteraard een verklaring hebben waarom we ins hemelsnaam zo lang zijn opgebleven
Ben ik het niet mee eens. De laatste paar keren dat ik gekeken heb is het erg duidelijk dat de mensen gescript worden. Men wordt in een zetting geplaatst, krijgen 'het verhaal' en moeten daarop inproviceren.quote:Op zondag 2 september 2007 12:35 schreef Taurus het volgende:
[..]
Zolang je dat maar 'n aantal keer zegt is het goed.![]()
Ik snap die houding niet zo, het interesseert me niks dat ik 'in de maling word genomen' (dat is in the eye of the beholder, want ik voel dat niet zo). Het is gewoon 'n poppenkast, nou en? Zolang ik maar vermaakt word.
Ik ga bij goede tijden toch ook niet bellen dat ik niet wil dat Ludo 'n script heeft? Daar word je ook 'in de maling' genomen hoor.. En het gaat bij DGK nooit zo ver dat ze letterlijk moeten acteren, dat kunnen ze helemaal niet. Je ziet echte mensen waar een spel mee gespeeld wordt. Best grappig.
Welk spelelement?quote:Op zondag 2 september 2007 12:40 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik zie dat verschil niet hoor? Alsof Sylvia zo van het spelelement is, het is toch nog steeds een spelletje? Er valt toch nog steeds een huis te winnen en geld enzo, waarom zou Natasia of Sylvia dan wel Lieke daar geen interesse in hebben?
Hiermee zeg je dus dat Sylvia wist dat Lieke d'r plek zou overnemen.quote:Op zondag 2 september 2007 12:36 schreef Sonique het volgende:
[..]
Er zijn destijds teveel mensen zomaar opeens vertrokken.
Bart maakte toen ook nog eens de opmerking dat 'als je het eens wist, dan zou je ook vetrekken' of in die trant.
Ik denk dat alle 'echte' spelers de keuze hebben gekregen om te vertrekken omdat DGK anders zou gaan lopen wegens tegenvallende kijkcijfers en mogelijke overnames etc.
Veel zijn vertrokken uit eigen wil omdat het spel element verdwenen was, en werden vervangen door leeghoofdige camerageile personages die meer als opvulling van het programma diende dan als speler om alsnog het programma te kunnen verkopen aan oa Amerika.
Verklaart ook de rare manier waarop Natasia weg is gegaan en toch haar geld heeft kunnen behouden ook al is ze dik over de schreef gegaan na vele waarschuwingen.
Verklaart ook waarom Sylvia zo tegen Lieke is, omdat dit net zo hard een camera geile beeldopvulling is.
Nee, dat Lieke niet is wat ze pretendeerd wat ze is in het huis...quote:Op zondag 2 september 2007 12:42 schreef akveor het volgende:
[..]
Hiermee zeg je dus dat Sylvia wist dat Lieke d'r plek zou overnemen.
Het zogenaamde spelelement van het wegstemmen natuurlijk. Verder was en is er geen spelelement hoor, het was gewoon 'bewoners gevangen in een kooi van luxe, en wie het langst blijft zitten wint het huis' 'oja, en er is mogelijkheid tot bewoners wegstemmen, maar dan moet dat wel unaniem'.quote:
En laat alles wat je nu net als spelelement aangeeft door DGK zelf radicaal van tafel geveegt zijn...quote:Op zondag 2 september 2007 12:44 schreef Taurus het volgende:
[..]
Het zogenaamde spelelement van het wegstemmen natuurlijk. Verder was en is er geen spelelement hoor, het was gewoon 'bewoners gevangen in een kooi van luxe, en wie het langst blijft zitten wint het huis' 'oja, en er is mogelijkheid tot bewoners wegstemmen, maar dan moet dat wel unaniem'.
Duidelijk toch? Daar is niets aan veranderd vanaf het begin tot eind niet. Dus alle bewoners die in dat huis stappen zijn camerageile mensen die graag veel geld en 'n huis willen winnen, simpel. Lieke net zo hard als Sylvia.
Wat mij betreft mogen ze Huub en Lieke bashen. Maar dan inhoudelijk. Helaas lukt ze dat niet. Dus besloten de 5 door Huub en Lieke niet meer inhoudelijk te pakken maar meer belachelijk te maken en zo het gras voor hun voeten weg te maaien. Hiermee is het bijna nog onmogelijk voor Huub en Lieke om nog een normale discussie te voeren en het spel te spelen. NL heeft hierin waarschijnlijk in opdracht van achter verandering proberen te brengen. Maar uiteindelijk bereikte hij daarmee het tegenovergestelde door Huub's sterke punten op te noemen.quote:Op zondag 2 september 2007 12:38 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Nou ik zou graag eens een ander script zien dan Huub en Lieke bashen.Lijkt me prachtig als Amanda en Brian eens goed gepakt worden.
Het spelelement verdween op het moment dat zich stellen gingen vormen, die laten elkaar nooit meer gaan dus is de enige oplossing idd dat de populairste moet winnen imo.quote:Op zondag 2 september 2007 12:47 schreef Sonique het volgende:
[..]
En laat alles wat je nu net als spelelement aangeeft door DGK zelf radicaal van tafel geveegt zijn...
Hoezo het langste in huis?
Hoezo unaniem wegstemmen?
Gewoon keihard: de poplairste bewoner is winnaar...
Is het al zeker dat het spel zo gaat eindigen?quote:Op zondag 2 september 2007 12:47 schreef Sonique het volgende:
[..]
En laat alles wat je nu net als spelelement aangeeft door DGK zelf radicaal van tafel geveegt zijn...
Hoezo het langste in huis?
Hoezo unaniem wegstemmen?
Gewoon keihard: de poplairste bewoner is winnaar...
Well duh.. Dat vind ik helemaal niet vreemd, dat daar in gestuurd wordt. Daar voel je je toch niet door beledigd mag ik hopen, door dat truukje? En langste in het huis klopt natuurlijk wel, dat is niet 'hoezo'. De populairste blijft er in.quote:Op zondag 2 september 2007 12:47 schreef Sonique het volgende:
[..]
En laat alles wat je nu net als spelelement aangeeft door DGK zelf radicaal van tafel geveegt zijn...
Hoezo het langste in huis?
Hoezo unaniem wegstemmen?
Gewoon keihard: de poplairste bewoner is winnaar...
Oh?quote:Op zondag 2 september 2007 12:55 schreef beequeen het volgende:
[..]
Btw, WB, volgens mij was noekje gisteren al naar je op zoek.
was jij dat niet, iemand noemde haar naam, ik dacht jij .quote:
Als er iets voor Huub is gaat het toch nooit door dat is ook al geen nieuws meer voor ons.quote:Op zondag 2 september 2007 13:04 schreef tipsch het volgende:
Huub en Brian toch geen uitje? Hoe zit dit nou? Was zo leuk en terecht geweest als deze twee er eens uit gingen en Jaap/Dennis daardoor nog even tikje meer paranoïde zouden worden.
Als ze om 14.00 uur in Assen moeten zijn mogen ze wel verdomde hard opschieten.quote:Op zondag 2 september 2007 13:04 schreef tipsch het volgende:
Huub en Brian toch geen uitje? Hoe zit dit nou? Was zo leuk en terecht geweest als deze twee er eens uit gingen en Jaap/Dennis daardoor nog even tikje meer paranoïde zouden worden.
Hadden sommige hier al gezegd,dat het uitje niet door zou gaan.Vreemd verhaal weer.quote:Op zondag 2 september 2007 13:07 schreef Dreamboy het volgende:
[..]
Als er iets voor Huub is gaat het toch nooit door dat is ook al geen nieuws meer voor ons.
dan mogen ze idd wel een stukje achteruit rijdenquote:Op zondag 2 september 2007 13:07 schreef beequeen het volgende:
[..]
Als ze om 14.00 uur in Assen moeten zijn mogen ze wel verdomde hard opschieten.![]()
Da's een eind weg, verdorie. Dus die stemming is weer eens een hoax-hoax geweest.quote:Op zondag 2 september 2007 13:07 schreef beequeen het volgende:
[..]
Als ze om 14.00 uur in Assen moeten zijn mogen ze wel verdomde hard opschieten.![]()
Is Brian al gespot? Misschien is ie daar wel samen met Amanda...quote:Op zondag 2 september 2007 13:11 schreef Darklight het volgende:
Wel raar dat het uitje opeens niet meer doorgaat
Tsja, daar kunnen we alleen maar naar raden, maar Huub is dus weer de Sjaak.quote:Op zondag 2 september 2007 13:11 schreef tipsch het volgende:
[..]
Da's een eind weg, verdorie. Dus die stemming was weer eens een hoax.
Klinkt nog aannamelijk ookquote:Op zondag 2 september 2007 13:13 schreef akveor het volgende:
[..]
Is Brian al gespot? Misschien is ie daar wel samen met Amanda...
Brian ligt in bed te lezen, maar het kan natuurlijk ook een hehaling zijn waar we naar kijken.quote:Op zondag 2 september 2007 13:13 schreef akveor het volgende:
[..]
Is Brian al gespot? Misschien is ie daar wel samen met Amanda...
Wie weet komt ervoor in de plaats een nieuw uitje mét nieuwe stemming. Weekje Menorcaquote:Op zondag 2 september 2007 13:13 schreef beequeen het volgende:
[..]
Tsja, daar kunnen we alleen maar naar raden, maar Huub is dus weer de Sjaak.
Spannend boek zeker... hij lag om 5 uur ook nog te lezen.quote:Op zondag 2 september 2007 13:14 schreef beequeen het volgende:
[..]
Brian ligt in bed te lezen, maar het kan natuurlijk ook een hehaling zijn waar we naar kijken.![]()
Dat zal ie dan zelf wel verpest hebben.quote:Op zondag 2 september 2007 13:13 schreef beequeen het volgende:
[..]
Tsja, daar kunnen we alleen maar naar raden, maar Huub is dus weer de Sjaak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |