POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben voor een immigratiestop, met enkele uitzonderingen. Kansarme gelukzoekers hebben er al meer dan genoeg. Moeten we niet meer doen. We laten alleen nog kansrijke immigranten binnen. Ik vind wel dat we mensen uit oorlogsgebieden toe moeten laten, maar op enkel tijdelijke verblijfsvergunningen. Eenmaal rustig gaan ze weer terug.
Iedereen hierheen laten komen is niet de oplossing. Zoals de TS al zegt, we leven eigenlijk al met teveel mensen op een te kleine bult.
Iedereen hierheen laten komen is niet de oplossing. Zoals de TS al zegt, we leven eigenlijk al met teveel mensen op een te kleine bult.
Ik ben blij dat je het probleem onderkent, maar je oplossingen zijn nogal ongelukkig gekozen en op dwang en socialisme gebaseerd. Dat kan nooit prettig worden.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 17:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vind Nederland veel te druk geworden. De leefbaarheid neemt hierdoor steeds verder af. De huizenprijzen vliegen door het plafond en het einde van de stijgingen is nog lang niet in zicht....De filedruk groeit elk jaar zo\'n 15%. We staan met z\'n alleen steeds vaker en langer stil. Niet oplosbaar. Overal mensenmassa\'s. In de supermarkt. Een dagje naar het strand? Begin er maar niet aan, je staat overal in de rij. Op het strand wil je al helemaal niet meer liggen. Een dagje Efteling? Nou dank je; voor niets nog niet....
De overlast door buren wordt ook steeds erger. Huizen worden veel te dicht op elkaar gebouwd. Je krijgt dan territoriaal gedrag. Steeds meer geluidsoverlast. Geen wonder want de geluidsdruk neemt toe met de reciproke van de afstand in het kwadraat. De overlast dito. Omdat het economisch het veel te goed gaat, explodeert het materialisme: gevolgd een chronische overlast door kluskabaal. (zwaar overdreven luxe, stelletje verwende diva zijn het toch hier....) Steeds meer mensen klagen hierover steen en been.
Meer dan 16 miljoen mensen op een kluitje grond is echt veel te veel en eigenlijk niet meer te doen. Het land is door links vergooid als het gaat om buitensporige immigratie.
Nu zitten we met de gebakken peren. Wat kunnen we hieraan doen?
TS komt met oplossingen:
1 De grenzen hermetisch sluiten voor nieuwe emigranten. Ik heb lak aan de EU, desnoods uit de EU stappen.
2 Mensen te stimuleren om voorgoed te emigreren. Desnoods een bonus meegeven.
3 Ongebruikte gebieden in Canada of andere \"lege\" gebieden vergaren, waar ook ter wereld. Desnoods kopen, en Nederlanders daar naar toe laten vertrekken.
4 Burgers verkopen aan andere landen?
Ideeën? Vertel het hier.
Wat mij betreft:
- kinderbijslag afschaffen
- een puntensysteem, EU-breed, voor immigranten naar Europa (zoals Australie dat ook hanteert)
- een betere stimulans om ook in andere Europese landen aan de slag te gaan
- het stimuleren van een beter gespreide werkdag waardoor files en overvolle spitstreinen hopelijk iets verminderen
- het ontnemen van het Nederlands paspoort van criminelen die ook in het bezit zijn van een buitenlands paspoort om ze daarna ongewenst vreemdeling te verklaren en over de grens (van Europa in de meeste gevallen dus) te zetten
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Momenteel hebben we in Nederland 1.500.000 subsidiekoeien rondwandelen, als we dat nu eens terugbrengen tot 500.000 en dan kijken we verder
Momenteel is 87% van Nederland grasland of bosgrond.
Slechts 13% is bebouwd en daarvan is weer 7 % ingenomen door kassen en bedrijven
Het is gewoon zaak dat de Ruimtelijk Ordening eens goed gaat functioneren, meer wegen laat aanleggen en meer landbouwgrond vrijgeeft voor woningbouw
[ Bericht 10% gewijzigd door henkway op 09-09-2009 13:03:43 ]
Momenteel is 87% van Nederland grasland of bosgrond.
Slechts 13% is bebouwd en daarvan is weer 7 % ingenomen door kassen en bedrijven
Het is gewoon zaak dat de Ruimtelijk Ordening eens goed gaat functioneren, meer wegen laat aanleggen en meer landbouwgrond vrijgeeft voor woningbouw
[ Bericht 10% gewijzigd door henkway op 09-09-2009 13:03:43 ]
Oud topic 
Maar de oplossingen die ik heb aangedragen kunnen nog steeds. Laten we beginnen met het inpolderen van de Markerwaard, dat geeft weer een hele hoop land met vruchtbare klei, ruimte voor een stad of twee, en een 2e luchthaven bij Amsterdam die vervolgens ook door het Noorden en Oosten van Nederland makkelijker te bereiken is..... en in het Noord-Oosten van Nederland is ook nog genoeg ruimte.
Markerwaard nieuwe-stijl. Met ruimte voor natuur, recreatie, wonen, vervoer, en aan de noordzijde een luchthaven met spoorlijn naar Amsterdam.
Maar de oplossingen die ik heb aangedragen kunnen nog steeds. Laten we beginnen met het inpolderen van de Markerwaard, dat geeft weer een hele hoop land met vruchtbare klei, ruimte voor een stad of twee, en een 2e luchthaven bij Amsterdam die vervolgens ook door het Noorden en Oosten van Nederland makkelijker te bereiken is..... en in het Noord-Oosten van Nederland is ook nog genoeg ruimte.
Markerwaard nieuwe-stijl. Met ruimte voor natuur, recreatie, wonen, vervoer, en aan de noordzijde een luchthaven met spoorlijn naar Amsterdam.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De Markerwaard is 'natuur' dus kan niet. Nederland zit helemaal vastgeroest dus zo'n oplossing gaat het nooit halen.
Dat zou echt een prachtige oplossing zijn. Maar zoals Fastmatti al aangeeft gaat dat nooit gebeuren. Als je ziet hoe de besluitvorming in Nederland verloopt wat betreft dergelijke projecten springen de tranen in je ogen.quote:Op woensdag 9 september 2009 16:36 schreef maartena het volgende:
Oud topic
Maar de oplossingen die ik heb aangedragen kunnen nog steeds. Laten we beginnen met het inpolderen van de Markerwaard, dat geeft weer een hele hoop land met vruchtbare klei, ruimte voor een stad of twee, en een 2e luchthaven bij Amsterdam die vervolgens ook door het Noorden en Oosten van Nederland makkelijker te bereiken is..... en in het Noord-Oosten van Nederland is ook nog genoeg ruimte.
[ afbeelding ]
Markerwaard nieuwe-stijl. Met ruimte voor natuur, recreatie, wonen, vervoer, en aan de noordzijde een luchthaven met spoorlijn naar Amsterdam.
Maar verder zal de bevolking van Europa de huidige eeuw verkleinen, ik geloof piekend rond 2020 ofzo (?). Daarom zie ik het voor Nederland niet echt als een probleem. Integendeel, een hoge bevolkingsdichtheid kan veel schelen in het gezamenlijke energiegebruik.
Landen die zich meer zorgen moeten maken liggen in het verre Oosten en Afrika.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dus als "oplossing" stel jij voor niet een oplossing voor het huidige probleem te zoeken, maar gewoon het probleem nog een beetje groter te maken?quote:Op woensdag 9 september 2009 16:36 schreef maartena het volgende:
Oud topic
Maar de oplossingen die ik heb aangedragen kunnen nog steeds. Laten we beginnen met het inpolderen van de Markerwaard, dat geeft weer een hele hoop land met vruchtbare klei, ruimte voor een stad of twee, en een 2e luchthaven bij Amsterdam die vervolgens ook door het Noorden en Oosten van Nederland makkelijker te bereiken is..... en in het Noord-Oosten van Nederland is ook nog genoeg ruimte.
[ afbeelding ]
Markerwaard nieuwe-stijl. Met ruimte voor natuur, recreatie, wonen, vervoer, en aan de noordzijde een luchthaven met spoorlijn naar Amsterdam.
Nederland is vol.
Zorg dat het niet voller wordt en laat niet de weinige natuur, brakke infrastructuur en alle milieukundige gevolgen van dien NOG meer lijden.
Het is een keer leuk geweest.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nederland is helemaal niet vol. Koeien hebben hier meer ruimte dan een mens en nog durven mensen te beweren dat Nederland vol is.
Je bent niet goed.quote:Op woensdag 9 september 2009 17:38 schreef Fastmatti het volgende:
Nederland is helemaal niet vol. Koeien hebben hier meer ruimte dan een mens en nog durven mensen te beweren dat Nederland vol is.
Geen enkel land gaat zo erg met hun veedieren om als Nederland. Koeien moeten over"leven" op een vierkante meter, met afgehakte horens en uiertepels die aan gort gezogen worden.
Als er nou iets een indicatie is dat we aan onze max zitten, dan is het wel de gruwelijke behandeling van melk-, eier- en vleesvee in Nederland. Een beschaafd land hoort beschaafd met zijn dieren om te gaan.
Daarbij gaat het vooral om sociale, culturele en infrastructurele druk, meer dan puur geografische koppies per m2 tellen.
Maar dat is vast te hoog gegrepen voor je.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja...goed plan!quote:Op woensdag 29 augustus 2007 18:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Alle religieuze mensen stereliseren.
Zijn we ook van die refo's en vooral die idioten die bij je aan de deur staan af
Hoewel, best jammer hoor als ze niet meer komen , blijft leuk om ze te narren
Economische vluchtelingen sturen we zonder pardon terug mits ze boven een bepaald levensniveau zitten.
Dubbel paspoort, 3 keer over de schreef of 1 keer ernstig ----> koffers pakken! en oprotten ook al ben je hier geboren.
Als je in Nederland woont zonder dat je plannen hebt om terug te gaan en je hebt een dubbel paspoort moet men gedwongen worden om een van de 2 af te staan, je moet dus ECHT kiezen.
Mensen die hier arbeid verichten mogen hier niet blijven wonen ( dat had men eind jaren 60 al in moeten voeren )
Antillianen die over de schreef gaan gaan terug naar de Antillen , dat word binnenkort toch half autonoom. de bovenwindse eilanden niet maar die zijn toch te klein.
Ontwikkelings samenwerking en hulp handhaven maar vooral richten op het jezelf bedruipen in land van herkomst/eigen land .
Dus door de bank genomen
Iedereen die zichzelf gedraagt mag blijven
De discussie is wat mij betreft over. Iemand die een dier boven een mens stelt is niet goed bij zijn hoofd.quote:Op woensdag 9 september 2009 17:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je bent niet goed.
Geen enkel land gaat zo erg met hun veedieren om als Nederland. Koeien moeten over"leven" op een vierkante meter, met afgehakte horens en uiertepels die aan gort gezogen worden.
Als er nou iets een indicatie is dat we aan onze max zitten, dan is het wel de gruwelijke behandeling van melk-, eier- en vleesvee in Nederland. Een beschaafd land hoort beschaafd met zijn dieren om te gaan.
Daarbij gaat het vooral om sociale, culturele en infrastructurele druk, meer dan puur geografische koppies per m2 tellen.
Maar dat is vast te hoog gegrepen voor je.
Waar heb ik dat gedaan?quote:Op woensdag 9 september 2009 18:10 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De discussie is wat mij betreft over. Iemand die een dier boven een mens stelt is niet goed bij zijn hoofd.
Woorden in de mond leggen ben je goed in blijkbaar. Ingaan op andermans argumenten is je teveel gevraagd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
goed planquote:Op woensdag 9 september 2009 16:36 schreef maartena het volgende:
Oud topic
Maar de oplossingen die ik heb aangedragen kunnen nog steeds. Laten we beginnen met het inpolderen van de Markerwaard, dat geeft weer een hele hoop land met vruchtbare klei, ruimte voor een stad of twee, en een 2e luchthaven bij Amsterdam die vervolgens ook door het Noorden en Oosten van Nederland makkelijker te bereiken is..... en in het Noord-Oosten van Nederland is ook nog genoeg ruimte.
[ afbeelding ]
Markerwaard nieuwe-stijl. Met ruimte voor natuur, recreatie, wonen, vervoer, en aan de noordzijde een luchthaven met spoorlijn naar Amsterdam.
maar we hebben al landbouwgrond teveel als mensen beseffen dat melk, kaas en vlees erg ongezond is
Momenteel is 80% van Nederland beschikbaar voor subsidiekoeien en subsidiesukerbieten
[ Bericht 2% gewijzigd door henkway op 09-09-2009 18:21:00 ]
Ik zou uberhaupt niet weten welke Endlosung deze thematiek zou kunnen verhelpen om zodoende meer Lebensraum te kunnen creeren.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Eten is niet ongezond, de hoeveelheid eten kan ongezond zijn.quote:Op woensdag 9 september 2009 18:14 schreef henkway het volgende:
[..]
goed plan
maar we hebben al landbouwgrond teveel als mensen beseffen dat melk, kaas en vlees erg ongezond is
70% van de veestapel opruimen en klaar zijn we
Eén woord: Spreiding. Alles opgehoopt in de randstad terwijl er gesubsidieerde landbouw is, ruimte die veel beter gebruikt kan worden. Eigenlijk te gek voor woorden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Antillen verkopen en een stuk Noordzee in Polderen een idee?
Of de Spaanse oplossing:
Of de Spaanse oplossing:
Bronquote:Immigranten verlaten Spanje voor 10.000 euro
MADRID - Ongeveer tienduizend werkloze immigranten zijn vanuit Spanje naar hun thuisland teruggekeerd in ruil voor een compensatiebedrag. Dat meldde minister van Arbeid Celestino Corbacho maandag in een interview met het radiostation Onda Cero.
© ANPVolgens Spaanse media kregen de immigranten gemiddeld ongeveer 10.000 euro voor hun enkeltje huiswaarts. Als tegenprestatie beloofden zij de komende drie jaar niet terug te keren naar Spanje.
De regering van Spanje dacht in november vorig jaar, toen de regeling van kracht werd, dat circa honderdduizend mensen ervoor in aanmerking kwamen en dat 15 tot 20 procent belangstelling zou tonen.
Instrument
''Dit programma moet niet worden gezien als een manier om immigranten uit te zetten, maar eerder als een instrument dat ze kunnen gebruiken om naar huis te gaan'', aldus Corbacho.
De Spaanse regering hoopte dat de regeling de druk op de arbeidsmarkt zou verlichten. Op dit moment verkeert de economie van Spanje in een zware crisis en staat bijna een op vijf Spanjaarden te boek als werkloos.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Je bent toch geen vegetariër hè?quote:Op woensdag 9 september 2009 18:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waar heb ik dat gedaan?
Woorden in de mond leggen ben je goed in blijkbaar. Ingaan op andermans argumenten is je teveel gevraagd.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik ben het met je eens dat de beschikbare ruimte beroerd is verdeeldquote:Op woensdag 9 september 2009 17:38 schreef Fastmatti het volgende:
Nederland is helemaal niet vol. Koeien hebben hier meer ruimte dan een mens en nog durven mensen te beweren dat Nederland vol is.
Kaas en melk hebben verzadigde vetten , dat is slecht voor je bloedvaten die gaan verstoppenquote:Op woensdag 9 september 2009 18:21 schreef popolon het volgende:
[..]
Eten is niet ongezond, de hoeveelheid eten kan ongezond zijn.
Eén woord: Spreiding. Alles opgehoopt in de randstad terwijl er gesubsidieerde landbouw is, ruimte die veel beter gebruikt kan worden. Eigenlijk te gek voor woorden.
Vlees is slecht voor het milieu en is verder absoluut overbodig
Dat zulke zaken gesubsidieerd worden, terwijl de overheid de groenten en fruit zo laat wegkieperen, geeft aan hoe ziek het systeem is
Overigen is de EU subsidie voor Franse wijn ook gestoord, als softdrugs zijnde.
[ Bericht 4% gewijzigd door henkway op 09-09-2009 20:35:10 ]
Dat lijkt me lastig als in je bijv. in Rotterdam werkt.quote:Op woensdag 9 september 2009 17:56 schreef Martinovibes het volgende:
Mensen die hier arbeid verichten mogen hier niet blijven wonen
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
In Zwitserland wonen procentueel meer allochtonen dan in Nederland.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 20:57 schreef Napalm het volgende:
Wanneer leert men nu eens dat uit de EU stappen niet hetzelfde is als een enorm boycot en een berlijnse muur om Nederland heen? Zwitserland en Noorwegen zijn ook geen lid, dnek je echt dat die veel problemen hebben?
En als je alle onbewoonbare hooggebergte er af trekt is het ook dichter bevolkt dan Nederland.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Verre van. Ik ben dol op vlees. Maar ik vind dat vlees diervriendelijk hoort te zijn.quote:
Wat daartegen is, begrijp ik niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Leuk, maar onrealistisch. Door de komende massale pensioengolf ontstaat een groot aantal vacatures voor vooral hoger opgeleiden. Als die niet vervult mogen worden omdat de grenzen zijn afgesloten verdwijnen die banen (er daarmee ook de belastinginkomsten van degenen die ze vervullen) in rap tempo naar het buitenland. En dan kan de AOW-leeftijd dus snel 75, want door wie moet het grijze leger straks nog onderhouden worden?quote:Op woensdag 9 september 2009 09:57 schreef kriele het volgende:
Ik ben voor een immigratiestop, met enkele uitzonderingen. Kansarme gelukzoekers hebben er al meer dan genoeg. Moeten we niet meer doen. We laten alleen nog kansrijke immigranten binnen. Ik vind wel dat we mensen uit oorlogsgebieden toe moeten laten, maar op enkel tijdelijke verblijfsvergunningen. Eenmaal rustig gaan ze weer terug.
Overigens zelfs Geert Wilders ziet dit in getuige zijn uitspraken in juni in Denemarken:
uit: http://www.volkskrant.nl/(...)ds_een_stapje_verderquote:De PVV-voorman verkondigt overal dat hij niet discrimineert, omdat hij de islam, en niet de moslims aanvalt. Intussen hakt hij gedreven op de moslims in. ‘Moslims willen niet integreren, noch assimileren, maar domineren’, zegt hij in de vraag/antwoordsessie met het publiek in Florida. Hij weet dat de VS problemen met Latino’s hebben, maar hij zou ze graag overnemen. Want voor het vergrijzende Europa is migratie een must. ‘Dan halen we maar hindoemigranten uit India, of zwarten uit Afrika, Chinezen of Amerikanen, Canadezen, of andere Europeanen.’ Alles behalve moslims, zegt Wilders, want daarmee ‘halen we het paard van Troje binnen’.
[ Bericht 17% gewijzigd door FeestNummer op 09-09-2009 20:45:37 ]
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
De jongeren die zometeen niet meer mogen studeren van Plaststerk, tenzij ze het zelf gaan betalenquote:Op woensdag 9 september 2009 20:35 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Leuk, maar onrealistisch. Door de komende massale pensioengolf ontstaat een groot aantal vacatures voor vooral hoger opgeleiden. Als die niet vervult mogen worden omdat de grenzen zijn afgesloten verdwijnen die banen (er daarmee ook de belastinginkomsten van degenen die ze vervullen) in rap tempo naar het buitenland. En dan kan de AOW-leeftijd dus snel 75, want door wie moet het grijze leger straks nog onderhouden worden?
Geert Wilders is dan ook een bewezen domme rukker.quote:Op woensdag 9 september 2009 20:35 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Leuk, maar onrealistisch. Door de komende massale pensioengolf ontstaat een groot aantal vacatures voor vooral hoger opgeleiden. Als die niet vervult mogen worden omdat de grenzen zijn afgesloten verdwijnen die banen (er daarmee ook de belastinginkomsten van degenen die ze vervullen) in rap tempo naar het buitenland. En dan kan de AOW-leeftijd dus snel 75, want door wie moet het grijze leger straks nog onderhouden worden?
Overigens zelfs Geert Wilders ziet dit in getuige zijn uitspraken in juni Denemarken:
[..]
uit: http://www.volkskrant.nl/(...)ds_een_stapje_verder
Migratie lost het vergrijzingsprobleem niet op, het 1) stelt het alleen maar uit en 2) versterkt het alleen maar (hoe denk je dat die migranten oud worden?
)De enige oplossing voor vergrijzing (de scheefgroei tussen de arbeidsparticiperende en de gepensioneerde bevolking) is langer doorwerken. Mensen worden ouder en dus moeten ze ook lange bijdragen aan het arbeidsproces. Dat is volkomen logisch.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bij een gelijke emigratie-immigatie is er over 15 jaar nog maar 1 werkende per 2 AOW'ers, nu is dat nog 1 werkende per 4 AOW'ers.quote:Op woensdag 9 september 2009 20:42 schreef henkway het volgende:
De jongeren die zometeen niet meer mogen studeren van Plaststerk, tenzij ze het zelf gaan betalen
Als je de grenzen 10 jaar sluit gaat de emigratie (zo'n 125.000 man per jaar) gewoon door en krimpt de werkende bevolking nog eens met 1.250.000 extra (of dacht je dat al die hoogbejaarden gaan emigreren). Dat kan bruin dus helemaal niet meer trekken.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Alleen gekkie henkie gelooft dat de bedrijven zo gek zijn iedereen tot zijn 70ste of later in dienst te houden. Het is over een paar jaar heel simpel: of immigratie van mensen of emigratie van banen. En ik kan je voorspellen dat dan de grenzen voor immigranten heel snel open gaan, want geld heeft het in Nederland altijd gewonnen van principes.quote:Op woensdag 9 september 2009 20:46 schreef El_Matador het volgende:
De enige oplossing voor vergrijzing (de scheefgroei tussen de arbeidsparticiperende en de gepensioneerde bevolking) is langer doorwerken. Mensen worden ouder en dus moeten ze ook lange bijdragen aan het arbeidsproces. Dat is volkomen logisch.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Ik snap eigenlijk niet wat er tegen is om de mens wat meer ruimte te geven. Ruimte zat hebben we hier.quote:Op woensdag 9 september 2009 20:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Verre van. Ik ben dol op vlees. Maar ik vind dat vlees diervriendelijk hoort te zijn.
Wat daartegen is, begrijp ik niet.
Echt klinkklare onzin. Nederland is nog lang niet vol.quote:Op woensdag 9 september 2009 17:29 schreef El_Matador het volgende:
Nederland is vol.
Er zijn in verschillende provincies nog enorm veel leefmogelijkheden..... je hebt volledig de ruimte in provincies als Drenthe, Friesland, Groningen.... en ook in Overijssel, Brabant en Limburg valt nog genoeg te bouwen.
En je zal wel moeten. Zelf als zou je een ENORME muur om Nederland zetten waardoor NIEMAND er meer in komt..... dan nog heb je groei van de bevolking omdat Nederlandse gezinnen ook als gekken voortplanten. Drie kinderen wordt steeds normaler zo lijkt het wel.
Qua migratie is het trouwens ook zo dat in de periode 2002-2008 er meer mensen vertrokken zijn uit Nederland dan er zijn bijgekomen. De bevolkingsgroei van de afgelopen jaren is voornamelijk nieuwgeborenen.
En om voor die nieuw geborenen ruimte te creëren, moet je dus overal gaan bouwen. En als je de provincies wat langer met rust wil laten, dan is het inpolderen van de Markerwaard de eerste oplossing.
Gezien het feit dat er meer mensen vertrekken dan bijkomen (althans, tussen 2002 en 2008, het kan nu veranderd zijn maar heb nog geen nieuwe cijfers gezien van 1e helft 2009).... en het probleem van overbevolking zoals jij het ziet dus niet door migratie komt.... wat stel je dan voor? Een geboorte beperking a-la Maoïstische stijl?quote:Zorg dat het niet voller wordt en laat niet de weinige natuur, brakke infrastructuur en alle milieukundige gevolgen van dien NOG meer lijden.
Het is een keer leuk geweest.
Aangezien de laatste 6 jaar of zo er meer mensen uit Nederland vertrokken zijn dan er zijn bijgekomen, denk ik inderdaad dat dat de juiste oplossing is, tenzij je geboortebeperkingen wil gaan invoeren.quote:Dus als "oplossing" stel jij voor niet een oplossing voor het huidige probleem te zoeken, maar gewoon het probleem nog een beetje groter te maken?
Je kunt ook meteen gaan bouwen in de provincies natuurlijk, maar aangezien het CBS voorspelt dat tussen 2020 en 2050 de baby-boomers generatie zal afsterven (1945-1965), en de bevolking zal afvlakken, is het naar mijns inziens inderdaad een prachtige oplossing. En dan nog heb je ruimte in de provincies om te benutten.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat er nog best wel dat oppervlakte beschikbaar is in Nederland is natuurlijk geen excuus om gelijk alles maar vol te plempen met huizen.quote:Er zijn in verschillende provincies nog enorm veel leefmogelijkheden.
Momenteel is 87% grasland en bosachtigquote:Op woensdag 9 september 2009 22:06 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat er nog best wel dat oppervlakte beschikbaar is in Nederland is natuurlijk geen excuus om gelijk alles maar vol te plempen met huizen.
7% is ingenomen door kantoren en kassen
als er 2% meer landbouwgrond uitgegeven wordt aan woningbouw daar heeft niemand last van, sterker nog dat zou een boost zijn voor de economie
Woningbouw hier kun je niet uitbesteden naar India
Nederland zit met zijn allen op een kluitje om 1.500.000 subsidiekoeien de ruimte te geven
[ Bericht 6% gewijzigd door henkway op 09-09-2009 22:50:43 ]
Daarom zeg ik ook Markerwaard inpolderen.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:06 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dat er nog best wel dat oppervlakte beschikbaar is in Nederland is natuurlijk geen excuus om gelijk alles maar vol te plempen met huizen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Juist, en daar een heel nieuw supermodern Schiphol bouwenquote:Op woensdag 9 september 2009 22:51 schreef maartena het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook Markerwaard inpolderen.
Naast de nieuw geplande woonwijk zekerquote:Op woensdag 9 september 2009 23:08 schreef henkway het volgende:
[..]
Juist, en daar een heel nieuw supermodern Schiphol bouwen
Kan prima als je het goed aanpakt.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:13 schreef Fastmatti het volgende:
Naast de nieuw geplande woonwijk zeker
Bovendien hoeft het geen grote luchthaven te worden, Schiphol blijft de grote luchthaven van Nederland/Amsterdam natuurlijk. Een kleine luchthaven voor de budget-vluchten met goedkopere landingsrechten, en voor de zomervakantie/wintersport charter vluchten is dan meer waar ik aan denk. Dan kan Schiphol verder groeien als groot internationaal knooppunt, waarbij de Markerwaard luchthaven met 1 landingsbaan (net als Rotterdam en Maastricht bijvoorbeeld) dienst doet als een soort "London Luton" die ook heel goed bereikbaar zal zijn voor het gehele Noorden, Oosten, en Midden van Nederland.
Als je dat goed plant, kun je de aanvlieg/land routes voor het grootste deel over water laten plaatsvinden, en hebben geplande steden er geen last van.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nee is niks tegen, ben het met je eens.quote:Op woensdag 9 september 2009 20:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Verre van. Ik ben dol op vlees. Maar ik vind dat vlees diervriendelijk hoort te zijn.
Wat daartegen is, begrijp ik niet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het is misschien een beetje flauw om zo'n plan meteen af te schieten, maar ik huiver ik bij het idee dat er een nieuw Almere gebouwd gaat worden dan.
Tja..... maar wat is echt het verschil met Leidsche Rijn, Zoetermeer, en Nieuwegein, om maar eens twee vergelijkbare steden te noemen die een heel klein dorpskerntje in de jaren 70 en 80 hebben uitgbouwd, en een enorme Vinexwijk tegen Utrecht aan met 15.000 woningen.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:35 schreef Fastmatti het volgende:
Het is misschien een beetje flauw om zo'n plan meteen af te schieten, maar ik huiver ik bij het idee dat er een nieuw Almere gebouwd gaat worden dan.
Qua karakter zijn dergelijke steden nauwelijks verschillend van Almere of Lelystad, ze hebben alleen nog ergens een piepklein dorpje dat niet eens als stadshart gebruikt wordt omdat het te klein is.
Houten is ook zo'n voorbeeld.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nee , In het centrum van Nederland een nieuwe achtbaanssnelweg aanleggen van Den haag naar Utrecht en luxe woningbouw op de plek van het oude schipholquote:Op woensdag 9 september 2009 23:35 schreef Fastmatti het volgende:
Het is misschien een beetje flauw om zo'n plan meteen af te schieten, maar ik huiver ik bij het idee dat er een nieuw Almere gebouwd gaat worden dan.
Schiphol gewoon volledig verplaatsen naar de Markerwaard met aanvliegroutes vanaf het IJsselmeer en enventueel aan de rand van de Markerwaard luxe woningbouw en gewone woningbouw aan het water
Dorpskernen met burgemeester is zo 1960quote:Op donderdag 10 september 2009 01:16 schreef maartena het volgende:
[..]
Tja..... maar wat is echt het verschil met Leidsche Rijn, Zoetermeer, en Nieuwegein, om maar eens twee vergelijkbare steden te noemen die een heel klein dorpskerntje in de jaren 70 en 80 hebben uitgebouwd,
Wil jij de mensen meer ruimte geven? en omgekeerd?quote:Op woensdag 9 september 2009 21:19 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet wat er tegen is om de mens wat meer ruimte te geven. Ruimte zat hebben we hier.
Wjil je ook de ruimte aan meer mensen geven ? Als je in de trein zit zie meer van t zelfde : mensen en tuinen.
Om een wei met koeien te zien moet je dan naar Appelscha reizen.....beklemmend idee...
uiteindelijk lukt altijd alles
Wanneer is het dan wel vol volgens jou? Als het hele oppervlakte een grote stad is???Vind jij natuur, rust en open ruimte niet belangrijk (zoals figuren als Henkway??) Verder, als dat zou gebeuren (met die muur), en de import van producten zou eveneens stoppen, dan zou men pas beseffe hoe overbevolkt Nederland is. We kunnen onze eigen bevoling niet zelf voeden.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:00 schreef maartena het volgende:
[..]
Echt klinkklare onzin. Nederland is nog lang niet vol.
En je zal wel moeten. Zelf als zou je een ENORME muur om Nederland zetten waardoor NIEMAND er meer in komt..... dan nog heb je groei van de bevolking omdat Nederlandse gezinnen ook als gekken voortplanten. Drie kinderen wordt steeds normaler zo lijkt het wel..
Maar Nederland is veel te dicht bevolkt, zelf zonder dat onzinscenario met muren en niks meer importeren. Rust is nergens meer te vinden (op een enkele uitzondering na). Het dichtslibben met woonwijken en bedrijventerreinen blijft doorgaan. Ik hoop het van harte dat Nederland vergrijst en als mij dat geld kost dan is dat maar zo.
Er is al decennia een 'oprotpremie' in Nederland voor Turken en Marokkanen, bovendien is er ook nog de REAN, die bestaat ook al een tijdje. Spanje loopt een decennium of zo achter.quote:Op woensdag 9 september 2009 19:17 schreef Martijn_77 het volgende:
Antillen verkopen en een stuk Noordzee in Polderen een idee?
Of de Spaanse oplossing:
[..]
Bron
Ik zeg alleen dat Nederland voor 87% uit grasland en akkers bestaat en dat het goed is als er 2% extra voor woningbouw bestemd is.quote:Op donderdag 10 september 2009 08:41 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Wanneer is het dan wel vol volgens jou? Als het hele oppervlakte een grote stad is???Vind jij natuur, rust en open ruimte niet belangrijk (zoals figuren als Henkway??) Het dichtslibben met woonwijken en bedrijventerreinen blijft doorgaan. Ik hoop het van harte dat Nederland vergrijst en als mij dat geld kost dan is dat maar zo.
Die heilige subsidiekoeien daar zijn er genoeg van
Zelfs al zouden we naar 4% gaan dan blijft er nog zat groen over. Sterker nog, effectief krijgen we veel meer groen, want dan kan er wat groen blijven staan waar mensen leven. Ik vind het beleid nog steeds onbegrijpelijk hoor.quote:Op donderdag 10 september 2009 10:55 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat Nederland voor 87% uit grasland en akkers bestaat en dat het goed is als er 2% extra voor woningbouw bestemd is.
Die heilige subsidiekoeien daar zijn er genoeg van
Ik sta er serieus nog van te kijken hoeveel mensen de onleefbaarheid in dit land lopen te verdedigen. Vrijwel alle problemen die we hier hebben komen voort uit het RO-beleid en nog gunt vrijwel niemand de ander wat meer leefruimte.
Even mijn bijdrage aan dit topic.
Reportage Netwerk
Kijk daar maar eens naar. Nederland heeft zat ruimte, we moeten het alleen van de boeren afpakken die er nu koeien op laten grazen.
'Een koe heeft in nederland 40x meer ruimte dan een mens'....
[ Bericht 13% gewijzigd door Dayshine op 10-09-2009 12:36:51 ]
Reportage Netwerk
Kijk daar maar eens naar. Nederland heeft zat ruimte, we moeten het alleen van de boeren afpakken die er nu koeien op laten grazen.
'Een koe heeft in nederland 40x meer ruimte dan een mens'....
[ Bericht 13% gewijzigd door Dayshine op 10-09-2009 12:36:51 ]
Nothing succeeds like the appearance of success
Zonder massa-immigratie hadden we nog steeds ca. 14 miljoen inwoners gehad net als rond 1975 en was er geen enorme vlucht uit de grote steden geweest die geleid heeft tot het volplempen met VINEX van dorpsgemeenten.
Het hele idee van het pro-aktief bevorderen van massa-immigratie naar een der dichtstbevolkte landen ter wereld heb ik sowieso nooit goed begrepen.
Het hele idee van het pro-aktief bevorderen van massa-immigratie naar een der dichtstbevolkte landen ter wereld heb ik sowieso nooit goed begrepen.
The End Times are wild
En melk is ook nog ongezond en kaas ookquote:Op donderdag 10 september 2009 12:30 schreef Dayshine het volgende:
Even mijn bijdrage aan dit topic.
Reportage Netwerk
Kijk daar maar eens naar. Nederland heeft zat ruimte, we moeten het alleen van de boeren afpakken die er nu koeien op laten grazen.
'Een koe heeft in nederland 40x meer ruimte dan een mens'....
Water is veel beter
quote:Ouders zouden moeten gewezen worden op de potentiële risico's voor hun kinderen van het gebruik van koemelk.
Koemelk zou niet vereist noch aanbevolen mogen worden in overheidsrichtlijnen.
Overheidsprogamma's, zoals school lunch progamma's en het WIC progamma, zouden consistent moeten zijn met deze bevindingen
quote:Zuivelprodukten bieden een vals gevoel van veiligheid aan diegenen die bezorgd zijn over osteoporose. In landen waar zuivelprodukten over het algemeen niet gebruikt worden, is er zelfs minder osteoporose dan in de Verenigde Staten.
quote:Wetenschappelijk bewijs toont duidelijk aan dat voeding een belangrijke invloed heeft op het risico van prostaatkanker. Regelmatige consumptie van vlees en zuivelprodukten is gerelateerd aan een verhoogd risico, wat , ten minste gedeeltelijk, te wijten is aan het type vet dat ze bevatten. Het ontbreekt dierlijke produkten ook aan de beschermende nutriënten die aangetroffen worden in groenten en fruit.1-3 De ziekte is zeldzamer onder populaties die meer rijst, sojaprodukten en groene of gele groenten eten en onder vegetariërs.4-8. Mannelijke leden van de [religieuze beweging] Seventh-day Adventists, waarvan ongeveer de helft vegetariërs zijn, hebben maar een derde van het prostaatkanker-risico van andere mannen, en gegevens suggereren dat hoe vroeger men met een vegetarisch dieet begint, hoe lager het risico is. 7,8
[ Bericht 4% gewijzigd door henkway op 10-09-2009 13:29:09 ]
Puik plan inderdaad! Hulde!quote:Op woensdag 29 augustus 2007 17:32 schreef EchtGaaf het volgende:
TS komt met oplossingen:
1 De grenzen hermetisch sluiten voor nieuwe emigranten. Ik heb lak aan de EU, desnoods uit de EU stappen.
|
|
