POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waar ik toch echt niet met mijn hoofd bij kan is het feit dat de koninklijke familie, de Oranjes, ieder jaar weer worden gespekt door de staat van ons geld. De familie is zeer vermogend en de meeste leden hebben veel capaciteiten, zijn hoog opgeleid en kunnen dus prima geld verdienen. Waarom is het nodig dat de burger deze familie onderhoudt? Er zijn burgers die moeilijk kunnen rondkomen en dat geld wel beter zouden kunnen besteden en er zijn ook burgers die simpelweg niets hebben met de familie en daar gewoon geen geld aan willen spenderen. Het zou de Oranjes sieren wanneer ze eens voor hun eigen inkomsten gaan werken en niet teren op de zakken van anderen.
Als je ervoor kiest om een koninkrijk te blijven moet je daar ook de kosten bij voor lief nemen. Ik denk trouwens dat de koninklijke familie meer geld oplevert dan dat het kost, maar dat is puur gevoel.
Een president is lang niet zo effectief als staatshoofd dan een koning / Konining
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
"Boehoe ík heb er toch niet voor gekozen "quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:06 schreef Hephaistos. het volgende:
Als je ervoor kiest om een koninkrijk te blijven moet je daar ook de kosten bij voor lief nemen. Ik denk trouwens dat de koninklijke familie meer geld oplevert dan dat het kost, maar dat is puur gevoel.
"
En hoe is dat gevoel onderbouwd? En komen die opbrengsten terug bij de belastingbetaler?quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:06 schreef Hephaistos. het volgende:
Als je ervoor kiest om een koninkrijk te blijven moet je daar ook de kosten bij voor lief nemen. Ik denk trouwens dat de koninklijke familie meer geld oplevert dan dat het kost, maar dat is puur gevoel.
En waarom moet het ons geld kosten om het koninkrijk aan te kunnen blijven houden?
Zou je dit willen en kunnen uitleggen?quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Een president is lang niet zo effectief als staatshoofd dan een koning / Konining
gaan we weer
de meeste leden van de familie werken gewoon hoor
de meeste leden van de familie werken gewoon hoor
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
check Bushquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:09 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Zou je dit willen en kunnen uitleggen?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Het geld, alhoewel elke cent teveel is, maak ik mij niet zo druk om bij de Oranjes. Het gaat mij meer om het erfrecht. Dat is niet meer van deze tijd.
Carpe Libertatem
Nou dan, waarom ontvangen ze dan ook nog eens geld van de staat? Is het mogelijk om als fulltime werkende daarnaast ook een uitkering te ontvangen? Nee.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:11 schreef teamlead het volgende:
gaan we weer
de meeste leden van de familie werken gewoon hoor
Als je om de vier (8jaar) jaar een nieuws staatshoofd kiest kan je als land nooit contacten opbouwen die een koning of Konining wel op kan bouwen. De oranjes hebben ontzettend veel vrienden en dus een heleboel invloed in de wereld. Staatsbezoeken zijn niet zomaar vakanties, als Bea op staatsbezoek gaat, gaat er een hele stoet aan zakenmensen en weet ik wie mee.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:09 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Zou je dit willen en kunnen uitleggen?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Zolang het volk betaalt, is al het bezit van de Oranjes een publiek goed wat mij betreft. Ik denk dat ik voor mijn bruiloft gebruik wil gaan maken van de Gouden Koets .
.
Dat is allemaal prima, maar dat kunnen ze nog steeds doen, wanneer ze gaan leven van hun eigen geld.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Als je om de vier (8jaar) jaar een nieuws staatshoofd kiest kan je als land nooit contacten opbouwen die een koning of konining wel op kan bouwen. De oranjes hebben ontzettend veel vrienden en dus een heleboel invloed in de wereld. Staatsbezoeken zijn niet zomaar vakanties, als Bea op staatsbezoek gaat, gaat er een hele stoet aan zakenmensen en weet ik wie mee.
Flikker toch op. Die hebben allemaal titels en baantjes cadeau gekregen. Naar verluid is bijv. de scriptie van WA nooit openbaar gemaakt.... omdat het een erg slecht stuk was.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:11 schreef teamlead het volgende:
gaan we weer
de meeste leden van de familie werken gewoon hoor
We hadden er gewoon na Juliana mee op moeten houden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb ik inderdaad ook eens een artikel over gelezen. Dat de scriptie van WA erg slecht was, maar dat dat geen reet uitmaakt, omdat hij alles toch wel in de schoot geworpen krijgt. Zo'n studie is dan ook niet meer dan even een formaliteit. Of men nu wel of niet goed genoeg is daarvoor.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Flikker toch op. Die hebben allemaal titels en baantjes cadeau gekregen. Naar verluid is bijv. de scriptie van WA nooit openbaar gemaakt.... omdat het een erg slecht stuk was.
We hadden er gewoon na Juliana mee op moeten houden.
Ik denk dat ze meer geld verdient voor Nederland dan dat ze van ons krijgt. En al die pracht en praal is niet alleen maar voor haar. Kijk hoe populair ze is, er zijn weinig staatshoofden in de wereld die zo geliefd zijn. Al die dure paleizen en tradities zijn goed voor het landsgevoel.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:17 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat is allemaal prima, maar dat kunnen ze nog steeds doen, wanneer ze gaan leven van hun eigen geld.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beatrix, Willem-Alexander en Maxima krijgen geld van de staat... de rest niet. En verdiep je eens in wat de diverse prinsen voor de kost doen.. je zou verbaasd zijnquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Flikker toch op. Die hebben allemaal titels en baantjes cadeau gekregen. Naar verluid is bijv. de scriptie van WA nooit openbaar gemaakt.... omdat het een erg slecht stuk was.
We hadden er gewoon na Juliana mee op moeten houden.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Jaaa omdat zijn scriptie niet goed was mag hij geen koning worden Moet je kijken wie ze als ministers aanstellen steeds, dat is pas vriendjespolitiekquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Flikker toch op. Die hebben allemaal titels en baantjes cadeau gekregen. Naar verluid is bijv. de scriptie van WA nooit openbaar gemaakt.... omdat het een erg slecht stuk was.
We hadden er gewoon na Juliana mee op moeten houden.
Moet je kijken wie ze als ministers aanstellen steeds, dat is pas vriendjespolitiek
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ja, en zo zijn er nog wel wat dingen. Zo is WA tegelijkertijd kolonel van de landmacht en commodore van de luchtmacht. Heeft ie helemaal niets voor te hoeven doen. Je mag nog blij zijn dat na de Lockheed-affaire de leiding van het leger niet meer in handen is van de Oranjes. Bernhard was naar verluid wel een goede veldheer, maar WA heeft echt nog nooit met de poten in de modder gestaan.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:19 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Heb ik inderdaad ook eens een artikel over gelezen. Dat de scriptie van WA erg slecht was, maar dat dat geen reet uitmaakt, omdat hij alles toch wel in de schoot geworpen krijgt. Zo'n studie is dan ook niet meer dan even een formaliteit. Of men nu wel of niet goed genoeg is daarvoor.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een koning waarvan bewezen is dat hij intelligent is zou wel wenselijk zijn.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Jaaa omdat zijn scriptie niet goed was mag hij geen koning worden Moet je kijken wie ze als ministers aanstellen steeds, dat is pas vriendjespolitiek
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
gelul WA heeft gewoon zijn dienstplicht vervuld hoor (ja.. vroeger was er dienstplicht )quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, en zo zijn er nog wel wat dingen. Zo is WA tegelijkertijd kolonel van de landmacht en commodore van de luchtmacht. Heeft ie helemaal niets voor te hoeven doen. Je mag nog blij zijn dat na de Lockheed-affaire de leiding van het leger niet meer in handen is van de Oranjes. Bernhard was naar verluid wel een goede veldheer, maar WA heeft echt nog nooit met de poten in de modder gestaan.
)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
en je denkt toch hopelijk niet dat hij voor die functies betaald krijgt he
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Het is idd de vraag of ze niet meer oplevert dan ze kost. Iemand als Beatrix zit er meerdere decennia en heeft zeer veel ervaring met buitenlandse zaken en contacten in allerlei landen. Bovendien heeft ze geen politieke kleur.
Waarschijnlijk krigt beatrix in het buitenland sneller iets geregeld dan een president.
Waarschijnlijk krigt beatrix in het buitenland sneller iets geregeld dan een president.
Wat een kuttopic. Ga je om zinnige dingen druk maken zeg. Boehoehoe, we spenderen wat miljoenen aan het koningshuis, tis me wat. Volgens mij betalen we al meer aan wachtgeld voor uitgerangeerde politici. Ga daar eens over klagen, het koningshuis doet tenminste nog wat voor Nederland.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Weet je wat hij met water kan?quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een koning waarvan bewezen is dat hij intelligent is zou wel wenselijk zijn.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Denk je dat (dat ze meer verdient voor Nederland dan dat ze van ons krijgt)? Laat dan ook cijfers zien zou ik zeggen. Ik ga natuurlijk niet zomaar wat aannemen alleen omdat jij dat zegt . Ja, ze is populair onder een bepaalde groep van de bevolking. Maar niet iedereen is gecharmeerd van de Oranjes en die moeten wel meebetalen aan hun onderhoud. Ik stel voor: afschaffen van het innen van belasting voor het onderhouden van de Oranjes en richt een fonds op, waar mensen vrijwillig op kunnen sorten. Hup, probleem opgelost. Als ze dan echt zo populair is als dat jij beweert, dan zal het fond meer dan voldoende moeten opleveren.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ik denk dat ze meer geld verdient voor Nederland dan dat ze van ons krijgt. En al die pracht en praal is niet alleen maar voor haar. Kijk hoe populair ze is, er zijn weinig staatshoofden in de wereld die zo geliefd zijn. Al die dure paleizen en tradities zijn goed voor het landsgevoel.
Trouwens, het lid van de koninklijke familie dat het zwaarste baantje heeft is Pieter van Vollenhoven. Juist, die burgerlijke vent die zich geen prins mag noemen omdat Trix dat niet wilde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Joh, alleen Bea, WimLex en Maxima krijgen een 'salaris' van de overheid. Waarbij Bea haar AOW ook nog eens weggeeft, de rest van de familie moet gewoon werken voor haar geld. Alles is relatief, ben er van overtuigd dat het een schijntje is van wat een president + entourage moet kosten.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:02 schreef floris.exe het volgende:
. Het zou de Oranjes sieren wanneer ze eens voor hun eigen inkomsten gaan werken en niet teren op de zakken van anderen.
Take on the situation, but not the torment ...
Oja? De rest zit alleen thuis zeker?quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:24 schreef Klopkoek het volgende:
Trouwens, het lid van de koninklijke familie dat het zwaarste baantje heeft is Pieter van Vollenhoven. Juist, die burgerlijke vent die zich geen prins mag noemen omdat Trix dat niet wilde.
Veel leden van de familie nemen deel aan bijvoorbeeld koninginnedag. Wellicht krijgen ze geen 'salaris', maar ze genieten wel bepaalde privileges en dergelijke... zaken die ook geld kosten waar anderen voor betalen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:28 schreef SevenWonders het volgende:
[..]
Joh, alleen Bea, WimLex en Maxima krijgen een 'salaris' van de overheid. Waarbij Bea haar AOW ook nog eens weggeeft, de rest van de familie moet gewoon werken voor haar geld. Alles is relatief, ben er van overtuigd dat het een schijntje is van wat een president + entourage moet kosten.
Het is heel veel werk, en misschien wel onmogeljk, om daar een schatting van te maken met echte cijfers. Kosten die je wel kunt schatten zijn de kosten van verkiezingen om de 4 jaar, en het salaris wat een president krijgt, en wat het zou kosten om banden te leggen met andere staatdshoofden en landen. (die je met Bea niet hoeft te maken omdat die banden er al jaren lang zijn)quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:24 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Denk je dat (dat ze meer verdient voor Nederland dan dat ze van ons krijgt)? Laat dan ook cijfers zien zou ik zeggen. Ik ga natuurlijk niet zomaar wat aannemen alleen omdat jij dat zegt .
Jij denkt dat je dat probleem oplost door een president te kiezen? Moet je je toch maar eens verdiepen in de politiek. Ik ben ook niet gecharmeerd van de JSF,HSL,Betuweroute, maar moet wel meebetalen.quote:Ja, ze is populair onder een bepaalde groep van de bevolking. Maar niet iedereen is gecharmeerd van de Oranjes en die moeten wel meebetalen aan hun onderhoud.
Ik ga even opzoeken wat ze ons nou precies kost. Dan weten we allemaal waar we over pratenquote:Ik stel voor: afschaffen van het innen van belasting voor het onderhouden van de Oranjes en richt een fonds op, waar mensen vrijwillig op kunnen sorten. Hup, probleem opgelost. Als ze dan echt zo populair is als dat jij beweert, dan zal het fond meer dan voldoende moeten opleveren.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ik begrijp de tegenstanders van mijn stelling niet zo. Nou ja, natuurlijk mag iedereen zijn eigen voorkeuren hebben. Als zij graag een koning of koningin willen, dat is dat hun goed recht. Maar wat geeft hun het recht om mij te verplichten daaraan een bijdrage te leveren?
Ze moeten gewoon in stand gehouden worden. De koninklijke familie is nodig voor ons.
Het is de laatste muur tegen globalisatie en vernietiging van de staatsstructuren. Wanneer wij onze koninklijke familie kwijt raken zullen wij vrij snel onze zelfbeschikking weggeven.
Denk bijvoorbeeld aan de republikeinse VVD. Als het aan hen lag was mc donalds nu al ons drinkwater aan het verkopen. En werden we vervoerd door UPS. Je moet je goed realiseren dat de koninklijke familie enkele mogelijkheden heeft om onze staat te beschermen.
Het is de laatste muur tegen globalisatie en vernietiging van de staatsstructuren. Wanneer wij onze koninklijke familie kwijt raken zullen wij vrij snel onze zelfbeschikking weggeven.
Denk bijvoorbeeld aan de republikeinse VVD. Als het aan hen lag was mc donalds nu al ons drinkwater aan het verkopen. En werden we vervoerd door UPS. Je moet je goed realiseren dat de koninklijke familie enkele mogelijkheden heeft om onze staat te beschermen.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Ze zitten niet thuis maar houden zich bezig met in de schoot geworpen baantjes.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:29 schreef dubidub het volgende:
[..]
Oja? De rest zit alleen thuis zeker?
Ik heb nog een keer een video van WA gezien die op bezoek was bij de landmacht en die knakker was nog bang ook dat z'n schoenen vies werden
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En stel nu dat iemand anders er anders over denkt dan jij? Vind jij het dan terecht dat diegene moet meebetalen aan het in stand houden van wat JIJ graag wilt?quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:35 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ze moeten gewoon in stand gehouden worden. De koninklijke familie is nodig voor ons.
Het is de laatste muur tegen globalisatie en vernietiging van de staatsstructuren. Wanneer wij onze koninklijke familie kwijt raken zullen wij vrij snel onze zelfbeschikking weggeven.
Denk bijvoorbeeld aan de republikeinse VVD. Als het aan hen lag was mc donalds nu al ons drinkwater aan het verkopen. En werden we vervoerd door UPS. Je moet je goed realiseren dat de koninklijke familie enkele mogelijkheden heeft om onze staat te beschermen.
ik neem ook deel aan koninginnedag...en zelden nuchter..... ik zie niet wat dat te maken heeft met jouw oorspronkelijke stellingquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:29 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Veel leden van de familie nemen deel aan bijvoorbeeld koninginnedag. Wellicht krijgen ze geen 'salaris', maar ze genieten wel bepaalde privileges en dergelijke... zaken die ook geld kosten waar anderen voor betalen.
je levert een bijdrage aan de kosten van het staatshoofd ja. Ook in een republiek zou je voor een president betalen hoorquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:33 schreef floris.exe het volgende:
Ik begrijp de tegenstanders van mijn stelling niet zo. Nou ja, natuurlijk mag iedereen zijn eigen voorkeuren hebben. Als zij graag een koning of koningin willen, dat is dat hun goed recht. Maar wat geeft hun het recht om mij te verplichten daaraan een bijdrage te leveren?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Jij betaalt voor jouw deelname en eventuele consumptie. En jij betaalt voor de deelname van de koninklijke familie en hun eventuele consumpties.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:39 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik neem ook deel aan koninginnedag...en zelden nuchter..... ik zie niet wat dat te maken heeft met jouw oorspronkelijke stelling
Dan betaal je voor het feit dat de president zijn functie vervult. Je betaalt dan niet voor het onderhoud van privébezit en dergelijke.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:39 schreef teamlead het volgende:
je levert een bijdrage aan de kosten van het staatshoofd ja. Ook in een republiek zou je voor een president betalen hoor
En met die 'in hun schoot geworpen baantjes' verdienen ze hun eigen geldquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze zitten niet thuis maar houden zich bezig met in de schoot geworpen baantjes.
Ik heb nog een keer een video van WA gezien die op bezoek was bij de landmacht en die knakker was nog bang ook dat z'n schoenen vies werden
Nogmaals deze vraag, want ik zou hier graag een antwoord op willen hebben. Kennelijk vinden sommigen het vanzelfsprekend dat andere mensen betalen voor iets dat zij graag willen hebben.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:33 schreef floris.exe het volgende:
Ik begrijp de tegenstanders van mijn stelling niet zo. Nou ja, natuurlijk mag iedereen zijn eigen voorkeuren hebben. Als zij graag een koning of koningin willen, dat is dat hun goed recht. Maar wat geeft hun het recht om mij te verplichten daaraan een bijdrage te leveren?
staat dan weer tegenover dat ik niet mee hoef te doen met debiele spelletjes, geen volksdansgroepen moet bekijken en niet met punnikende bejaarden hoef te praten....quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:41 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Jij betaalt voor jouw deelname en eventuele consumptie. En jij betaalt voor de deelname van de koninklijke familie en hun eventuele consumpties.
[..]
neuh... tuurlijk niet.....quote:Dan betaal je voor het feit dat de president zijn functie vervult. Je betaalt dan niet voor het onderhoud van privébezit en dergelijke.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Omdat de globale staat de mensen subtiel door de neus geboord wordt, zie ik de massa niet als betrouwbaar genoeg om deze te laten beslissen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:37 schreef floris.exe het volgende:
[..]
En stel nu dat iemand anders er anders over denkt dan jij? Vind jij het dan terecht dat diegene moet meebetalen aan het in stand houden van wat JIJ graag wilt?
Besluiten of dit onderwerp moeten in mijn ogen dan ook genomen worden door mensen met veel kennis over hoe de wereld in elkaar zit. Deze mensen zullen allemaal vrij snel begrijpen dat als de Nederlandse staat behouden moet worden, de Oranjes nodig zijn.
Ik ben bijvoorbeeld ook voor het her invoeren van gouden aandelen in een gros van de bedrijven in Nederland. Om te voorkomen dat fascistische staten als de US nog meer invloed verkrijgen in onze land.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
welkom in de echte wereldquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:42 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Nogmaals deze vraag, want ik zou hier graag een antwoord op willen hebben. Kennelijk vinden sommigen het vanzelfsprekend dat andere mensen betalen voor iets dat zij graag willen hebben.
Ik betaal voor heel veel dat ik niet wil hebben. Varierend van plaswekkers ( ) tot de JSF
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Waarom krijgen ze dan zoveel centjes vanuit onze beurs ?quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:11 schreef teamlead het volgende:
gaan we weer
de meeste leden van de familie werken gewoon hoor
3e keer ofzoquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:44 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Waarom krijgen ze dan zoveel centjes vanuit onze beurs ?
Alleen Beatrix, WA en Maxima krijgen centjes vanuit onze beurs.. De rest niet
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dat zou dus ook heel anders moeten. Doe nu maar niet zo paternalistisch met je "welkom in de echte wereld ." Daarvoor moet je toch echt met wat meer aankomen .quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:44 schreef teamlead het volgende:
[..]
welkom in de echte wereld
Ik betaal voor heel veel dat ik niet wil hebben. Varierend van plaswekkers ( ) tot de JSF
Meestal zijn dat overbodige overheidsbaantjes.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:42 schreef dubidub het volgende:
[..]
En met die 'in hun schoot geworpen baantjes' verdienen ze hun eigen geld
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je bent er dus voor om bepaalde mensen bepaalde vrijheden te ontnemen met het idee dat andere mensen het recht en het verstand hebben om over die vrijheden te beschikken? Best een eng uitgangspunt eigenlijk.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:44 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Omdat de globale staat de mensen subtiel door de neus geboord wordt, zie ik de massa niet als betrouwbaar genoeg om deze te laten beslissen.
Besluiten of dit onderwerp moeten in mijn ogen dan ook genomen worden door mensen met veel kennis over hoe de wereld in elkaar zit. Deze mensen zullen allemaal vrij snel begrijpen dat als de Nederlandse staat behouden moet worden, de Oranjes nodig zijn.
Ik ben bijvoorbeeld ook voor het her invoeren van gouden aandelen in een gros van de bedrijven in Nederland. Om te voorkomen dat fascistische staten als de US nog meer invloed verkrijgen in onze land.
dat kán helemaal niet anders. Dat is simpelweg wat een samenleving inhoudt.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:45 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat zou dus ook heel anders moeten. Doe nu maar niet zo paternalistisch met je "welkom in de echte wereld ." Daarvoor moet je toch echt met wat meer aankomen .
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Natuurlijk kan dat anders .quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:48 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat kán helemaal niet anders. Dat is simpelweg wat een samenleving inhoudt.
Toch krijgen ze genoeg om hun hele familie mee op vakantie te nemen en de kinderen te voederen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:45 schreef teamlead het volgende:
[..]
3e keer ofzo
Alleen Beatrix, WA en Maxima krijgen centjes vanuit onze beurs.. De rest niet
Ik wens niet te betalen voor de kleding van Amalia en haar zusjes om maar eens een voorbeeld te noemen.
ow.. dus jij wilt ook nog bepalen hoe WA en Max hun salaris bestedenquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:49 schreef floris.exe het volgende:
Ik wens niet te betalen voor de kleding van Amalia en haar zusjes om maar eens een voorbeeld te noemen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
of aan de benzine van hun vliegtuig waarmee ze op vakantie gaanquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:49 schreef floris.exe het volgende:
Ik wens niet te betalen voor de kleding van Amalia en haar zusjes om maar eens een voorbeeld te noemen.
ze hebben geen slecht salaris nee... so?quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:48 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Toch krijgen ze genoeg om hun hele familie mee op vakantie te nemen en de kinderen te voederen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Hun salaris wordt deels van mijn geld betaald. Ik heb er helemaal geen belang bij om aan hun salaris bij te dragen, dus als ik daartoe wordt verplicht, dan vind ik dat ik op zijn minst het recht heb om inspraak te krijgen in de besteding daarvan.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:50 schreef teamlead het volgende:
[..]
ow.. dus jij wilt ook nog bepalen hoe WA en Max hun salaris besteden
Of aan het wc papier dat ongetwijfeld van een duur en kwalitatief hoogwaardig merk is. Want ja, die koninklijke billetjes moeten natuurlijk wel zoveel mogelijk worden ontzien... daar zit men namelijk al lang genoeg op.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:50 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
of aan de benzine van hun vliegtuig waarmee ze op vakantie gaan
Er zijn mensen die rond moeten komen van weinig geld en die betalen mee aan dat enorme salaris van de Oranjes. Dat is een kromme verhouding.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:50 schreef teamlead het volgende:
[..]
ze hebben geen slecht salaris nee... so?
Waarom betalen wij er dan aan mee?quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:50 schreef teamlead het volgende:
[..]
ze hebben geen slecht salaris nee... so?
Maar dat ze dikke banen hebben is best logisch.
Overal conectie's en ze kunnen dure prive scholen betalen wat gelijk staat aan een diploma kopen.
Als ze nou eens naar een openbare school gingen dan eindigen ze misschien nog als fabrieksarbeider !
Zijn we mooi van dat koningshuis af
voer dat dan wel even consequent door Dan ook inspraak bij iedereen die het salaris van de overheid krijgtquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:51 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Hun salaris wordt deels van mijn geld betaald. Ik heb er helemaal geen belang bij om aan hun salaris bij te dragen, dus als ik daartoe wordt verplicht, dan vind ik dat ik op zijn minst het recht heb om inspraak te krijgen in de besteding daarvan.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
en ik betaal mee aan de uitkering van mensen die te beroerd zijn om te werken.... again.. welkom in de echte wereldquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:55 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Er zijn mensen die rond moeten komen van weinig geld en die betalen mee aan dat enorme salaris van de Oranjes. Dat is een kromme verhouding.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dat is best een goed idee.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:56 schreef teamlead het volgende:
[..]
voer dat dan wel even consequent door Dan ook inspraak bij iedereen die het salaris van de overheid krijgt
maar je hebt uitzonderingen bij mensen die niet kunnen werken
Kunnen we de mensen aanpakken die zonder werk wel 2 BMW's voor de deur hebbe staan
omdat dat salaris niet aan een boompje in de paleistuin groeit misschienquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:55 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Waarom betalen wij er dan aan mee?
ehmquote:Maar dat ze dikke banen hebben is best logisch.
Overal conectie's en ze kunnen dure prive scholen betalen wat gelijk staat aan een diploma kopen.
Als ze nou eens naar een openbare school gingen dan eindigen ze misschien nog als fabrieksarbeider !
Zijn we mooi van dat koningshuis af
lijkt me stug dat hij anders aan de lopende band geeindigd zou zijn . En allemaal gewone, standaardopleidingen die iedereen (met de juiste capaciteiten) kan volgen op kosten van de samenlevingquote:Prins Friso ging naar het Eerste Vrijzinnig Christelijk Lyceum, koos er de B-kant en haalde er zijn VWO-diploma. De prins volgde aansluitend een technische opleiding aan het College of Engineering in Berkeley in Californi, waar hij in 1994 nog eens terugkwam om stage te lopen. In 1988 ging hij in Delft wonen om in die plaats aan de Technische Universiteit lucht- en ruimtevaarttechniek te studeren. Hij koos luchtvaarttechnische bedrijfskunde en schreef een scriptie onder de titel 'Doorlooptijdverkorting van vliegtuigleverantie'.
Aan de Erasmus Universiteit Rotterdam studeerde de prins gelijktijdig ook bedrijfseconomie. In de jaren '94 en '95 studeerde hij af, waarop hij in oktober 1995 in dienst trad bij onderzoeksbureau McKinsey en naar Amsterdam verhuisde.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
preciesquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:58 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dat is best een goed idee.
maar je hebt uitzonderingen bij mensen die niet kunnen werken
Kunnen we de mensen aanpakken die zonder werk wel 2 BMW's voor de deur hebbe staan
precies
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Bea, WA en Maxima krijgen samen 5.908.000 euro voor heel 2007
Functionele kosten Koninklijk Huis 8 864.000
(*kosten die gemaakt worden zodat de leden van he koninklijk huis hun werk kunnen doen)
Verder nog 30 miljoen voor het onderhoud aan paleizen die van de staat zijn. En nog een paar posten maar dat is niet zo intressant, in totaal word er dit jaar ongeveer 97 miljoen euro uitgegeven aan zaken die met de monarchie te maken hebben.
Functionele kosten Koninklijk Huis 8 864.000
(*kosten die gemaakt worden zodat de leden van he koninklijk huis hun werk kunnen doen)
Verder nog 30 miljoen voor het onderhoud aan paleizen die van de staat zijn. En nog een paar posten maar dat is niet zo intressant, in totaal word er dit jaar ongeveer 97 miljoen euro uitgegeven aan zaken die met de monarchie te maken hebben.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Dat is van latere zorg. Laten we eerst dit punt eens afhandelen. Het is erg flauw om een discussie met onnodige zaken te verbreden. Dat is overigens ook een vorm van drogredeneren... ik zal het precieze type eens opzoeken. Je hebt in principe wel gelijk, maar dat is in dit verhaal (nog) niet aan de orde.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:56 schreef teamlead het volgende:
[..]
voer dat dan wel even consequent door Dan ook inspraak bij iedereen die het salaris van de overheid krijgt
waarbij aangetekend moet worden dat onderhoud van paleizen ook gaat over paleizen die niet in gebruik zijn door het koningshuis ('t loo, soestdijk)quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:00 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Bea, WA en Maxima krijgen samen 5.908.000 euro voor heel 2007
Functionele kosten Koninklijk Huis 8 864.000
(*kosten die gemaakt worden zodat de leden van he koninklijk huis hun werk kunnen doen)
Verder nog 30 miljoen voor het onderhoud aan paleizen die van de staat zijn. En nog een paar posten maar dat is niet zo intressant, in totaal word er dit jaar ongeveer 97 miljoen euro uitgegeven aan zaken die met de monarchie te maken hebben.
Valt de beveiliging onder functionele kosten trouwens?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dat is toch een huizenhoog bedrag?quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:00 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Bea, WA en Maxima krijgen samen 5.908.000 euro voor heel 2007
Functionele kosten Koninklijk Huis 8 864.000
(*kosten die gemaakt worden zodat de leden van he koninklijk huis hun werk kunnen doen)
Verder nog 30 miljoen voor het onderhoud aan paleizen die van de staat zijn. En nog een paar posten maar dat is niet zo intressant, in totaal word er dit jaar ongeveer 97 miljoen euro uitgegeven aan zaken die met de monarchie te maken hebben.
Lol. Het is niet in je straatje, dus mag het niet behandeld worden. Nee dat is lekker discussieren.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:03 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat is van latere zorg. Laten we eerst dit punt eens afhandelen. Het is erg flauw om een discussie met onnodige zaken te verbreden. Dat is overigens ook een vorm van drogredeneren... ik zal het precieze type eens opzoeken. Je hebt in principe wel gelijk, maar dat is in dit verhaal (nog) niet aan de orde.
Verder snap ik niet wat er af te handelen valt. Jij zal nooit overtuigd worden waarom je moet mee betalen aan het koningshuis en je krijgt heus ook niemand overtuigd van jouw standpunt. laat het lekker rusten, je kan er toch geen fuck aan doen door hier op fok te huilen dat je centjes worden afgepakt.
Nee? Dat is een schijntje. Koniningedag alleen maakt verdient het salaris van het koningshuis al terug aan extra omzet voor de horeca.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:05 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat is toch een huizenhoog bedrag?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Daar heb je ook zeker gelijk in! Het is echter zo dat de globalisatie en daarmee totale controle over de mensheid stapsgewijs uitgevoerd wordt. De massa zal het pas zien als het veel te laat is.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:47 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Je bent er dus voor om bepaalde mensen bepaalde vrijheden te ontnemen met het idee dat andere mensen het recht en het verstand hebben om over die vrijheden te beschikken? Best een eng uitgangspunt eigenlijk.
In Amerika houdt dit al enkele stappen in die niet echt mensvriendelijke zijn. Denk bijvoorbeeld aan de bijde Patriot Acts. Of denk aan soepele ontslagrechten, of het verbod op bepaalde vakbonden. Dit is echter nog niet het toppunt. Landen waar de globalisten echt aan de macht zijn (Indonesie bijvoorbeeld) daar werken mensen voor 6 - 14 cent per uur en vanaf 10 jarige leeftijd. Dat zijn de landen waar de grote jongens als Nike en Reebok de skepter zwaaien.
Wat voor ons belangrijk is in mijn ogen, is dat de oranjes een overweldigende invloed hebben in de wereld. Zoveel invloed, dat zij de Nederlandse macht kunnen uitoefenen op andere landen en zelfs op de globalisatie zelfe. Doordat de oranjes bijvoorbeeld de Bilderberg hebben opgericht, een samenwerkingsverband tussen de grootsten van Europa, voorkomen zij bijvoorbeeld ook de invloed van de corporatie en wereldbanksystemen op ons.
Opvallend voorbeeld misschien, wat het verschil overduidelijk maakt, is de bescherming van mensen hier tegen het nemen van leningen. In Amerika staat de gemiddelde Amerikaan een halve ton of meer in de schuld. Ze hebben 3 / 4 creditcards, en dan heb k het niet eens over de echte patsers met een 50 tal plastic pasjes. De gewone Amerikaan wordt bestuurd door de corporatieve machthebber. Als ze zouden willen, dan zou Visa of Mastercard de rente verhogen naar 50% per jaar. En zou elke Amerikaan failliet zijn. Dit is maar een simpel voorbeeld.
Doordat de Oranjes in stand gehouden worden, en hun invloed op onze staat, zullen ook HUN waardes en onze vrijheden behouden worden. Sterker nog, wanneer de globalisten ook hier de macht krijgen, en meer en meer imperialistische leiders in onze politiek zullen opstaan (Wouter Bos, Maxime Verhagen) dan zal Beatrix altijd nog de mogelijkheid hebben om al die vals opgesloten mensen snel gratie te geven!
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
veel geld jaquote:Op zondag 26 augustus 2007 14:05 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat is toch een huizenhoog bedrag?
maar ik ben vooral benieuwd waar die 52 miljoen (en wat kleingeld) blijven die onder de "niet interessante" posten vallen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nog een dubieus voorbeeld. Een jaar of 3 geleden ben ik eens naar Paleis 't Loo gegaan. Je moet daar betalen voor entree en je mag alleen maar lopen waar men zegt dat je mag lopen. Dan denk ik: wie betaalt hier aan mee om dit alles in stand te houden? Is het niet mijn recht om één van de aanwezige bedden te liggen om te voelen hoe zo'n koninklijk bed nu eigenlijk ligt?
Zullen we voortaan maar zo doen dat iedereen zelf mag aangeven hoe elke cent belasting die ze betalen gespendeerd worden? Zal je vast leuk vinden, mogen we paar busladingen extra ambtenaren in dienst nemen om dat te regelen, zodat je nog meer belasting mag betalen. Maar hè, je mag wel zelf bepalen waar het aan opgaat, vind je het vast niet erg om 20% meer belasting te betalen!quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:51 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Hun salaris wordt deels van mijn geld betaald. Ik heb er helemaal geen belang bij om aan hun salaris bij te dragen, dus als ik daartoe wordt verplicht, dan vind ik dat ik op zijn minst het recht heb om inspraak te krijgen in de besteding daarvan.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
helemaal met je eensquote:Op zondag 26 augustus 2007 14:07 schreef floris.exe het volgende:
Nog een dubieus voorbeeld. Een jaar of 3 geleden ben ik eens naar Paleis 't Loo gegaan. Je moet daar betalen voor entree en je mag alleen maar lopen waar men zegt dat je mag lopen. Dan denk ik: wie betaalt hier aan mee om dit alles in stand te houden? Is het niet mijn recht om één van de aanwezige bedden te liggen om te voelen hoe zo'n koninklijk bed nu eigenlijk ligt?
maarja.. dat staat los van het wel of niet hebben van een monarchie he..
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik betaal mee aan de snelwegen, maar ik mag niet mijn bed midden op de weg opzetten en daar slapen, zodat de autos maar om me heen moeten rijden. Het is een schande!quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:07 schreef floris.exe het volgende:
Nog een dubieus voorbeeld. Een jaar of 3 geleden ben ik eens naar Paleis 't Loo gegaan. Je moet daar betalen voor entree en je mag alleen maar lopen waar men zegt dat je mag lopen. Dan denk ik: wie betaalt hier aan mee om dit alles in stand te houden? Is het niet mijn recht om één van de aanwezige bedden te liggen om te voelen hoe zo'n koninklijk bed nu eigenlijk ligt?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
ik weiger te betalen voor die extra ambtenaren hoorquote:Op zondag 26 augustus 2007 14:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zullen we voortaan maar zo doen dat iedereen zelf mag aangeven hoe elke cent belasting die ze betalen gespendeerd worden? Zal je vast leuk vinden, mogen we paar busladingen extra ambtenaren in dienst nemen om dat te regelen, zodat je nog meer belasting mag betalen. Maar hè, je mag wel zelf bepalen waar het aan opgaat, vind je het vast niet erg om 20% meer belasting te betalen!
ik weiger te betalen voor die extra ambtenaren hoor
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik heb nooit gezegd dat ik de monarchie wil afschaffen. Ik heb enkel gezegd dat de koninklijke familie zichzelf moet bedruipen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:09 schreef teamlead het volgende:
[..]
helemaal met je eens
maarja.. dat staat los van het wel of niet hebben van een monarchie he..
De site van het koninklijk huis verwijst je door naar de rijks begroting Is even zoekenquote:Op zondag 26 augustus 2007 14:07 schreef teamlead het volgende:
[..]
veel geld ja
maar ik ben vooral benieuwd waar die 52 miljoen (en wat kleingeld) blijven die onder de "niet interessante" posten vallen
Kosten staatsbezoeken en gebruik regerings middelen als het regerings vliegthuig vallen daar ook onder.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
ik wilde laatst een stukje met een door mij meegefinancierde F16 vliegen.... mocht nietquote:Op zondag 26 augustus 2007 14:09 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik betaal mee aan de snelwegen, maar ik mag niet mijn bed midden op de weg opzetten en daar slapen, zodat de autos maar om me heen moeten rijden. Het is een schande!
mocht niet
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
ah oke . Dat vliegtuig wordt niet exclusief door de Koninklijke familie gebruikt, staatsbezoeken zijn gewoon nodig. Inderdaad.. niet zo heel interessantquote:Op zondag 26 augustus 2007 14:11 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
De site van het koninklijk huis verwijst je door naar de rijks begroting Is even zoeken
Kosten staatsbezoeken en gebruik regerings middelen als het regerings vliegthuig vallen daar ook onder.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dat is in principe toch erg, of niet dan ? Natuurlijk is het onrealistisch om te denken dat je een F16 kunt besturen zonder vliegervaring, maar in principe is het in en in triest. Wanneer ik van mijn eigen zuurverdiende centjes een nieuwe auto koop, dan bepaal ik wie daar in mag rijden. Maar als ik word gedwongen om bij te dragen aan het onderhoud van oude koninklijke bedden, dan mag ik daar nog niet even vijf minuten op gaan liggen!quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:11 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik wilde laatst een stukje met een door mij meegefinancierde F16 vliegen.... mocht niet
Vind je dan ook dat de politie geen recht heeft je op te pakken als je een misdaad begaat? Je betaalt tenslotte mee aan hun salaris en dat maakt ze in feite werknemers van je.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Valt onder overige kosten, net als , staatsbezoeken, het regeringsvliegtuig en het onderhoud van paleizen) voor 2006: ¤ 71,7 miljoen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:05 schreef teamlead het volgende:
[..]
waarbij aangetekend moet worden dat onderhoud van paleizen ook gaat over paleizen die niet in gebruik zijn door het koningshuis ('t loo, soestdijk)
Valt de beveiliging onder functionele kosten trouwens?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Als we nou eens gewoon de belasting verlagen zodat mensen het geld wat ze dan overhouden zelf naar eigen inzien kunnen besteden.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:08 schreef ethiraseth het volgende:
Zullen we voortaan maar zo doen dat iedereen zelf mag aangeven hoe elke cent belasting die ze betalen gespendeerd worden? Zal je vast leuk vinden, mogen we paar busladingen extra ambtenaren in dienst nemen om dat te regelen, zodat je nog meer belasting mag betalen. Maar hè, je mag wel zelf bepalen waar het aan opgaat, vind je het vast niet erg om 20% meer belasting te betalen!
Carpe Libertatem
Elsevier heeft een uitgebreid stuk over kosten enzo maar daarvoor moet je inloggen
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:29 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Elsevier heeft een uitgebreid stuk over kosten enzo maar daarvoor moet je inloggen
quote:Volgende maand zullen de meeste dagbladen weer braaf publiceren dat het Koninklijk Huis de Nederlanders een handvol miljoenen per jaar kost. Dat komt doordat de Miljoenennota traditiegetrouw alleen de salarissen en de directe personeelskosten en onkosten van - op dit moment - koningin Beatrix, prins Willem-Alexander en prinses Maxima opsomt. Dit jaar komen die op een kleine 6 miljoen euro uit, volgend jaar zal het ruim 6 miljoen euro zijn.
Maar daarmee zijn de kosten van de monarchie natuurlijk niet compleet. Als alle kosten die bij verschillende ministeries zijn ondergebracht, worden opgeteld, dan bedragen de kosten dit jaar al 100 miljoen euro en volgend jaar zal dat weer meer zijn. Bij die kosten gaat het om paleizen en andere gebouwen, om beveiliging en ander personeel, om vliegtuigen, paarden en auto's en om staatsbezoeken en hofvoorlichting en andere ambtelijke ondersteuning. Dat getal is inmiddels niet meer omstreden, al werden de totale kosten van de monarchie lange tijd uit het zicht gehouden.
Maar op de keper beschouwd zijn we er nog niet met die 100 miljoen euro per jaar. Want de Koningin, Willem-Alexander en Maxima genieten ook nog een reeks belastingvrijstellingen die gewone Nederlanders moeten missen. Dat zijn in feite ook bijdragen van de Nederlanders aan de monarchie.
Ten eerste hoeven de drie over hun 'honorarium' geen loon- en inkomstenbelasting te betalen. De drie hoeven ook geen vermogensbelasting te betalen over die onderdelen van het vermogen die 'dienstbaar' zijn aan de uitoefening van hun functie (over de rest wel). Verder hoeven koningin Beatrix en prins Willem-Alexander geen successiebelasting te betalen, bijvoorbeeld over wat Beatrix van haar ouders Juliana en Bernhard heeft geerfd. Als het klopt wat prins Bernhard in 2003 tegen het Amerikaanse blad Forbes zei, namelijk dat het familievermogen om en nabij de 250 miljoen dollar lag, dan kan dit particuliere voordeel bij overlijdenssituaties nog aardig in de papieren lopen.
Dit soort zaken zijn door de econoom Harry van Dalen nog eens op een rijtje gezet in het pas verschenen Jaarboek Overheidsfinancien 2007, met de bedoeling om eens na te gaan of de kosten van de monarchie ook de moeite waard zijn. Koningin Beatrix blijkt betrekkelijk goedkoop. Haar voorgangers, vooral de Willem-koningen uit de negentiende eeuw en ook koningin Wilhelmina, slurpten verhoudingsgewijs aanzienlijk meer op. In het buitenland zijn de uitkeringen aan leden van een koninklijk huis ook vaak royaler dan in Nederland.
Tot zo ver niks aan de hand. Maar dan gaat Van Dalen bekijken wat de monarchie het land oplevert, zowel in kwaliteit van overheid en democratie als in de groei van de economie. Hij maakt daarbij gebruik van gegevens van de Wereldbank en komt tot de slotsom dat landen met een monarchie wereldwijd democratischer, stabieler en minder corrupt zijn dan landen zonder monarchie. Die landen worden beter geregeerd en kennen een effectievere overheid. Dat geldt in zijn berekening ook voor landen met een monarchie binnen de groep van 27 landen van de Europese Unie, vergeleken met de EU-landen die geen monarchie hebben.
Vervolgens keek Van Dalen naar de gemiddelde economische groei in landen met een monarchie. Hij schat dat 0,8 tot 1 procentpunt van de economische groei in die landen te danken is aan de aanwezigheid van die monarchie. Voor Nederland komt hij tot de slotsom dat de baten van het koningshuis in Nederland vorig jaar op 4,2 tot 5,4 miljard euro uitkwamen. Anders gezegd: voor de meer dan 100 miljoen euro aan belastinggeld voor het koningshuis kwam bijna het vijftigvoudige terug aan extra economische groei.
Dat zou allemaal zo kunnen zijn, maar zeker is het allerminst. De monarchieen in de wereld zijn voor het overgrote deel (Noord-)Europese landen of landen die deel uitmaken van het Britse Gemenebest (Canada en Australie bijvoorbeeld) en als zodanig de Britse koningin formeel als staatshoofd hebben. Het is zeer aannemelijk dat die landen het vaak ook zonder koning of koningin beter doen dan arme en totalitaire landen of landen die net onder het communistische juk vandaan komen. Het is zelfs denkbaar dat landen met een monarchie per saldo schade ondervinden van het hebben van die monarchie, maar dat ze het relatief zo goed doen dat ze die monarchie op de koop toe kunnen nemen. Het is maar net wat je als oorzaak of als gevolg aanneemt.
Overigens mogen wij niet klagen als je het vergelijkt met wat bijvoorbeeld Koning Albert II ieder jaar binnenhaalt...
die scoort in z'n eentje 8 miljoen per jaar..
die scoort in z'n eentje 8 miljoen per jaar..
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Overigens ook leuk om te vermelden dat de onderhouds kosten voor de paleizen in 2009 / 10 / 12 rond de 1 miljoen geschat worden, dit jaar 30 miljoen
[ Bericht 1% gewijzigd door Surveillance-Fiets op 26-08-2007 14:55:57 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Surveillance-Fiets op 26-08-2007 14:55:57 ]
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Het is opzich allemaal niet zoveel geld, maar het is een best salaris voor alleen geboren worden.
Carpe Libertatem
Goed topic.
Ik ben wel voorstander van het koningshuis. Nog steeds liever dan een gekozen president. Het oranjehuis heeft wel wat. Maar dat het een onsje minder mag, dat zeker. Ze zijn zeer vermogend, en waarom ze geen belasting hoeven te betalen vind ik nog steeds een raadsel.
Ik ben wel voorstander van het koningshuis. Nog steeds liever dan een gekozen president. Het oranjehuis heeft wel wat. Maar dat het een onsje minder mag, dat zeker. Ze zijn zeer vermogend, en waarom ze geen belasting hoeven te betalen vind ik nog steeds een raadsel.
Juist, de tuinen, paleizen en een deel van de inboedel worden gratis verbouwd en onderhouden, geheel naar wens van de Koningin en ze hoeft er niets voor te betalen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:50 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Overigens ook leuk om te vermelden dat de onderhouds kosten voor de paleizen in 2009 / 10 / 12 rond de 1 miljoen geschat worden, dit jaar 30 miljoen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een Hollanders zijn mensen hier ook weer zeg. Koningshuis heeft een rendement van 5000% en nog lopen mensen te zeiken. Maar goed dat jullie geen bestuursleden van bedrijven zijn, ik zie het al heelmaal voor me: "Oh, dit onderdeel van ons bedrijf kost ons veel geld, maar levert wel 50x zoveel op. Laten we dat dan maar verkopen, dan hebben we veel minder winst, maar tenminste wel minder uitgaven."
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
bron?quote:Op zondag 26 augustus 2007 15:35 schreef ethiraseth het volgende:
Wat een Hollanders zijn mensen hier ook weer zeg. Koningshuis heeft een rendement van 5000%
Carpe Libertatem
Volgens mij zijn er maar drie Oranjes die geld krijgen en is dat gewoon hun salaris voor het werk dat ze verrichten. Waarom zouden het vrijwilligers moeten worden?quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:02 schreef floris.exe het volgende:
Waar ik toch echt niet met mijn hoofd bij kan is het feit dat de koninklijke familie, de Oranjes, ieder jaar weer worden gespekt door de staat van ons geld. De familie is zeer vermogend en de meeste leden hebben veel capaciteiten, zijn hoog opgeleid en kunnen dus prima geld verdienen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
|
|
