POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waar ik toch echt niet met mijn hoofd bij kan is het feit dat de koninklijke familie, de Oranjes, ieder jaar weer worden gespekt door de staat van ons geld. De familie is zeer vermogend en de meeste leden hebben veel capaciteiten, zijn hoog opgeleid en kunnen dus prima geld verdienen. Waarom is het nodig dat de burger deze familie onderhoudt? Er zijn burgers die moeilijk kunnen rondkomen en dat geld wel beter zouden kunnen besteden en er zijn ook burgers die simpelweg niets hebben met de familie en daar gewoon geen geld aan willen spenderen. Het zou de Oranjes sieren wanneer ze eens voor hun eigen inkomsten gaan werken en niet teren op de zakken van anderen.
Als je ervoor kiest om een koninkrijk te blijven moet je daar ook de kosten bij voor lief nemen. Ik denk trouwens dat de koninklijke familie meer geld oplevert dan dat het kost, maar dat is puur gevoel.
Een president is lang niet zo effectief als staatshoofd dan een koning / Konining
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
"Boehoe ík heb er toch niet voor gekozen "quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:06 schreef Hephaistos. het volgende:
Als je ervoor kiest om een koninkrijk te blijven moet je daar ook de kosten bij voor lief nemen. Ik denk trouwens dat de koninklijke familie meer geld oplevert dan dat het kost, maar dat is puur gevoel.
"
En hoe is dat gevoel onderbouwd? En komen die opbrengsten terug bij de belastingbetaler?quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:06 schreef Hephaistos. het volgende:
Als je ervoor kiest om een koninkrijk te blijven moet je daar ook de kosten bij voor lief nemen. Ik denk trouwens dat de koninklijke familie meer geld oplevert dan dat het kost, maar dat is puur gevoel.
En waarom moet het ons geld kosten om het koninkrijk aan te kunnen blijven houden?
Zou je dit willen en kunnen uitleggen?quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Een president is lang niet zo effectief als staatshoofd dan een koning / Konining
gaan we weer
de meeste leden van de familie werken gewoon hoor
de meeste leden van de familie werken gewoon hoor
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
check Bushquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:09 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Zou je dit willen en kunnen uitleggen?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Het geld, alhoewel elke cent teveel is, maak ik mij niet zo druk om bij de Oranjes. Het gaat mij meer om het erfrecht. Dat is niet meer van deze tijd.
Carpe Libertatem
Nou dan, waarom ontvangen ze dan ook nog eens geld van de staat? Is het mogelijk om als fulltime werkende daarnaast ook een uitkering te ontvangen? Nee.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:11 schreef teamlead het volgende:
gaan we weer
de meeste leden van de familie werken gewoon hoor
Als je om de vier (8jaar) jaar een nieuws staatshoofd kiest kan je als land nooit contacten opbouwen die een koning of Konining wel op kan bouwen. De oranjes hebben ontzettend veel vrienden en dus een heleboel invloed in de wereld. Staatsbezoeken zijn niet zomaar vakanties, als Bea op staatsbezoek gaat, gaat er een hele stoet aan zakenmensen en weet ik wie mee.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:09 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Zou je dit willen en kunnen uitleggen?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Zolang het volk betaalt, is al het bezit van de Oranjes een publiek goed wat mij betreft. Ik denk dat ik voor mijn bruiloft gebruik wil gaan maken van de Gouden Koets .
.
Dat is allemaal prima, maar dat kunnen ze nog steeds doen, wanneer ze gaan leven van hun eigen geld.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Als je om de vier (8jaar) jaar een nieuws staatshoofd kiest kan je als land nooit contacten opbouwen die een koning of konining wel op kan bouwen. De oranjes hebben ontzettend veel vrienden en dus een heleboel invloed in de wereld. Staatsbezoeken zijn niet zomaar vakanties, als Bea op staatsbezoek gaat, gaat er een hele stoet aan zakenmensen en weet ik wie mee.
Flikker toch op. Die hebben allemaal titels en baantjes cadeau gekregen. Naar verluid is bijv. de scriptie van WA nooit openbaar gemaakt.... omdat het een erg slecht stuk was.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:11 schreef teamlead het volgende:
gaan we weer
de meeste leden van de familie werken gewoon hoor
We hadden er gewoon na Juliana mee op moeten houden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb ik inderdaad ook eens een artikel over gelezen. Dat de scriptie van WA erg slecht was, maar dat dat geen reet uitmaakt, omdat hij alles toch wel in de schoot geworpen krijgt. Zo'n studie is dan ook niet meer dan even een formaliteit. Of men nu wel of niet goed genoeg is daarvoor.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Flikker toch op. Die hebben allemaal titels en baantjes cadeau gekregen. Naar verluid is bijv. de scriptie van WA nooit openbaar gemaakt.... omdat het een erg slecht stuk was.
We hadden er gewoon na Juliana mee op moeten houden.
Ik denk dat ze meer geld verdient voor Nederland dan dat ze van ons krijgt. En al die pracht en praal is niet alleen maar voor haar. Kijk hoe populair ze is, er zijn weinig staatshoofden in de wereld die zo geliefd zijn. Al die dure paleizen en tradities zijn goed voor het landsgevoel.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:17 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat is allemaal prima, maar dat kunnen ze nog steeds doen, wanneer ze gaan leven van hun eigen geld.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beatrix, Willem-Alexander en Maxima krijgen geld van de staat... de rest niet. En verdiep je eens in wat de diverse prinsen voor de kost doen.. je zou verbaasd zijnquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Flikker toch op. Die hebben allemaal titels en baantjes cadeau gekregen. Naar verluid is bijv. de scriptie van WA nooit openbaar gemaakt.... omdat het een erg slecht stuk was.
We hadden er gewoon na Juliana mee op moeten houden.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Jaaa omdat zijn scriptie niet goed was mag hij geen koning worden Moet je kijken wie ze als ministers aanstellen steeds, dat is pas vriendjespolitiekquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Flikker toch op. Die hebben allemaal titels en baantjes cadeau gekregen. Naar verluid is bijv. de scriptie van WA nooit openbaar gemaakt.... omdat het een erg slecht stuk was.
We hadden er gewoon na Juliana mee op moeten houden.
Moet je kijken wie ze als ministers aanstellen steeds, dat is pas vriendjespolitiek
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ja, en zo zijn er nog wel wat dingen. Zo is WA tegelijkertijd kolonel van de landmacht en commodore van de luchtmacht. Heeft ie helemaal niets voor te hoeven doen. Je mag nog blij zijn dat na de Lockheed-affaire de leiding van het leger niet meer in handen is van de Oranjes. Bernhard was naar verluid wel een goede veldheer, maar WA heeft echt nog nooit met de poten in de modder gestaan.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:19 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Heb ik inderdaad ook eens een artikel over gelezen. Dat de scriptie van WA erg slecht was, maar dat dat geen reet uitmaakt, omdat hij alles toch wel in de schoot geworpen krijgt. Zo'n studie is dan ook niet meer dan even een formaliteit. Of men nu wel of niet goed genoeg is daarvoor.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een koning waarvan bewezen is dat hij intelligent is zou wel wenselijk zijn.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Jaaa omdat zijn scriptie niet goed was mag hij geen koning worden Moet je kijken wie ze als ministers aanstellen steeds, dat is pas vriendjespolitiek
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
gelul WA heeft gewoon zijn dienstplicht vervuld hoor (ja.. vroeger was er dienstplicht )quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, en zo zijn er nog wel wat dingen. Zo is WA tegelijkertijd kolonel van de landmacht en commodore van de luchtmacht. Heeft ie helemaal niets voor te hoeven doen. Je mag nog blij zijn dat na de Lockheed-affaire de leiding van het leger niet meer in handen is van de Oranjes. Bernhard was naar verluid wel een goede veldheer, maar WA heeft echt nog nooit met de poten in de modder gestaan.
)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
en je denkt toch hopelijk niet dat hij voor die functies betaald krijgt he
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Het is idd de vraag of ze niet meer oplevert dan ze kost. Iemand als Beatrix zit er meerdere decennia en heeft zeer veel ervaring met buitenlandse zaken en contacten in allerlei landen. Bovendien heeft ze geen politieke kleur.
Waarschijnlijk krigt beatrix in het buitenland sneller iets geregeld dan een president.
Waarschijnlijk krigt beatrix in het buitenland sneller iets geregeld dan een president.
|
|
