"Het grote Henk ten Cate moet worden ontslagen topic #1"quote:
Met mijn ogen is niets aan de hand hoor!quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:15 schreef RayMania het volgende:
Lezen is zo moeilijk.
quote:Op maandag 10 september 2007 12:07 schreef Tennessee het volgende:
waardeloos! Resultaat is dat de pro-van basten topic weer een slotje heeft en de "van basten moet ontslagen worden"-topic weer gewoon verder gaat met #23... hoe bedoel je stemmingmakerij?
quote:Op maandag 10 september 2007 12:09 schreef RayMania het volgende:
Nee, na de merge wordt de TT aangepast in 'Het Marco van Basten Topic #23'.
Ben ik op terug gekomen, wilde eerst weten wat dndiek en rubbereend ervan zouden vinden om een reeks van 23 topics te stoppen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:21 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Met mijn ogen is niets aan de hand hoor!
[..]
[..]
Wellicht omdat toendertijd een reeks van 27 liep over Van Basten en Montana daarnaast begon met zijn ontslagreeks.quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:26 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ben ik op terug gekomen, wilde eerst weten wat dndiek en rubbereend ervan zouden vinden om een reeks van 23 topics te stoppen.
Graag. Er waren twee topics... Een heette "Marco van Basten; Beste Bondscoach aller tijden" en de andere heet "Marco van Basten moet ontslagen worden"... De eerste was bedoeld als eerbetoon en steunbetuiging aan Marco van Basten, de tweede als tegenovergestelde van dat eerste. Logisch dat je in beide topics een andere discussie krijgt lijkt me, zelfs als er alleen maar dezelfde mensen aan mee doen. Als dat niet zo zou zijn en de TS van die tweede discussie dat niet ook inzag, waarom zou hij dan zo tegen een neutrale titel zijn?quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:17 schreef dndiek het volgende:
Wat maakt het verder voor de discussie uit wat de TT is? Kan je mij dat eens proberen uit te leggen, Tennessee?
Die reeks herinner ik mij niet. Ik ken alleen de reeks van Montana die vanaf de zomer van 2006 loopt.quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wellicht omdat toendertijd een reeks van 27 liep over Van Basten en Montana daarnaast begon met zijn ontslagreeks.
Precies, je bent er op teruggekomen... Vandaar mijn opmerking over je draaiende smiley...quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:26 schreef RayMania het volgende:
Ben ik op terug gekomen, wilde eerst weten wat dndiek en rubbereend ervan zouden vinden om een reeks van 23 topics te stoppen.
snap je hem nu wél of moet ik hem nog verder uitleggen?quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:12 schreef Tennessee het volgende:
Wel toepasselijk, die draaiende smiley, aangezien je eerder had gezegd dat er een neutrale titel zou komen... Als ik over omkoping begin krijg ik zeker een kaart he?
quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:36 schreef RayMania het volgende:
[..]
Die reeks herinner ik mij niet. Ik ken alleen de reeks van Montana die vanaf de zomer van 2006 loopt.
quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:13 schreef -Vaduz- het volgende:
Het is wel erg dubbel zo met het 27e deel dat er al over hem loopt eigenlijk: Marco van Basten # 27: Begrip en verwijten
Mij maakt het verder weinig uit trouwens hoor, ik kan er gewoon met een gerust hart in postenquote:Op woensdag 5 juli 2006 12:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat is een fantopic met enkele criticasters, dit is een topic met enkel kritiek.![]()
Het vorige topic werd gesloten, aangezien dit in de WK-sectie zou thuishoren en niet omdat er al een Marco van Basten-topic bestond, dus laat deze maar lekker open.
Wat maakt dat in godsnaam uit?!quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:34 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Fokkers die nooit in VBL komen zien de hele tijd die titel "Marco van Basten moet ontslagen worden#23" voorbij komen zonder dat ze zien dat helemaal niet iedereen die in die topic post het daar mee eens is...
De TT maakt toch niet uit voor het geen wat je wil gaan posten?quote:Maar als twee topics over Van Basten teveel is, dan leg ik me neer bij eentje, maar dan wél met een neutrale titel want ik vind het belachelijk dat fans van Marco van Basten alleen maar mogen posten in een topic met als titel "Marco van Basten moet ontslagen worden#23
En nu? Leuk dat je een opmerking hebt gepost. Ik kan er niets mee. Ik ben er op teruggekomen, klaar.quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:37 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Precies, je bent er op teruggekomen... Vandaar mijn opmerking over je draaiende smiley...
[..]
Nergens zeg ik dat ik jouw opmerking niet snap hoorquote:snap je hem nu wél of moet ik hem nog verder uitleggen?
Als die titel niet uitmaakt kan MONTANA er ook een neutrale titel van maken, want het maakt niet uit, toch? Maar MONTANA houdt al #23 topics aan die titel vast met een reden en hij wil er nu niet vanaf om een reden... En die reden is dat het wel degelijk uitmaakt...quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:40 schreef sjimz het volgende:
De TT maakt toch niet uit voor het geen wat je wil gaan posten?
Als het maar over MvB gaat, hetzij positief hetzij negatief.
Sinds wanneer mag jij mij ook GayMania noemen? Alleen BS mag datquote:Op dinsdag 11 september 2007 13:46 schreef Blight het volgende:
Het is een grof schandaal! Gaymania! [afbeelding].
En er is al 23 topics lang geen gezeur over geweest. Tot jij ineens het subforum VBL ontdekte.quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:46 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Als die titel niet uitmaakt kan MONTANA er ook een neutrale titel van maken, want het maakt niet uit, toch? Maar MONTANA houdt al #23 topics aan die titel vast met een reden en hij wil er nu niet vanaf om een reden... En die reden is dat het wel degelijk uitmaakt...
Het gaat er niet alleen om wat jij er van vindt.quote:Een neutrale titel vind ik een aanvaardbaar compromis, maar als het aan mij lag kwamen er twee, een pro- en een anti-topic...
quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:48 schreef RayMania het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag jij mij ook GayMania noemen? Alleen BS mag dat.
Loze discussie? Er wordt juist steeds meer duidelijk!quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:43 schreef RayMania het volgende:
En ik kap trouwens met deze loze discussie.
quote:TT wordt niet aangepast, maar blijft gewoon zo. Het gaat al meer dan een jaar prima op deze manier.
quote:Ik ben er op teruggekomen, klaar.
Het gaat al een jaar prima zo voor MONTANA en zijn Van Basten Bash topic misschien, en misschien voor jou omdat je gewoon terugkomt op dingen die je hebt gezegd als dat je uitkomt en je de macht hebt me af te wimpelen en niet serieus te nemen, maar ik kom hier ook nog op terug, en je kan er op rekenen dat ik minder draai dan jij in mijn standpunten...quote:Het gaat al meer dan een jaar prima op deze manier.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:53 schreef Tennessee het volgende:
[..]
je de macht hebt me af te wimpelen en niet serieus te nemen, maar ik kom hier ook nog op terug, en je kan er op rekenen dat ik minder draai dan jij in mijn standpunten...
Je begrijpt het niet! Nu zullen mensen van buiten VBL denken dat heel VBL tegen van Basten is en daarom zullen zij ook tegen Van Basten worden!quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:00 schreef Blight het volgende:
Dude, tip van de week: lees je eens in voordat je kritiek gaat leveren op van alles en nog wat.
De topictitel geeft slechts de mening van de TS weer. Een TT dekt zelden tot nooit de mening van iedereen die in dat topic post. Al zou de titel zijn 'Marco van Basten houdt van knoflook!'.. Wat maakt het uit? Het doet toch niets af aan de inhoud van de discussie? Dat jij aan de TT conclusies denkt te kunnen verbinden en durft te beweren dat het één groot Van Basten bash-topic is geworden is toch echt te wijten aan jou kortzichtigheid. Zowel pro als anti Van Basten meningen kunnen daar prima verkondigd worden.
dat wordt erg moeilijk omdat de topicstarter al 23 topics lang klaarligt om de volgende topic te openen en ik bovendien vrij zeker weet dat als ik dat zou doen topicstarter gewoon ook een #24 of #25 opent en mijn topic dan net als vorige keren een slotje krijgt of wordt ge-merged met zijn topic onder zijn titel...quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:59 schreef Suijk het volgende:
Misschien dat jij dan de volgende keer nummer 25 ofzo moet openen met een positieve titel.
Huilie...quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:40 schreef Tennessee het volgende:
dat wordt erg moeilijk omdat de topicstarter al 23 topics lang klaarligt om de volgende topic te openen en ik bovendien vrij zeker weet dat als ik dat zou doen topicstarter gewoon ook een #24 of #25 opent en mijn topic dan net als vorige keren een slotje krijgt of wordt ge-merged met zijn topic onder zijn titel...
quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:40 schreef Tennessee het volgende:
[..]
dat wordt erg moeilijk omdat de topicstarter al 23 topics lang klaarligt om de volgende topic te openen en ik bovendien vrij zeker weet dat als ik dat zou doen topicstarter gewoon ook een #24 of #25 opent en mijn topic dan net als vorige keren een slotje krijgt of wordt ge-merged met zijn topic onder zijn titel...
Ik zou heel graag de TT willen aanpassen, maar helaas valt dan het trema op de 'e' weg.quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:19 schreef Blight het volgende:
Ik wil graag de TT van Albanië - Nederland. De reis is moeilijker dan de wedstrijd laten veranderen in Albanie - Nederland. Nu is het gewoon een respectloze titel tegenover de tegenstander van oranje. Als mensen die nooit in VBL komen steeds Albanië - Nederland. De reis is moeilijker dan de wedstrijd zien staan, denken ze dat wij allemaal verwachten dat het een makkie wordt terwijl ik daar heel anders over denk.
vreemd, geen respectloze titels naar tegenstanders, maar wel Marco van Basten, Bondscoach en nationale voetbalheld dissen... is dat Fok! beleid of zo?quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:24 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik zou heel graag de TT willen aanpassen, maar helaas valt dan het trema op de 'e' weg.
Het spijt me.
de topic starter geeft zelf toe dat het een van basten bash topic is.quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:00 schreef Blight het volgende:
... Dat jij aan de TT conclusies denkt te kunnen verbinden en durft te beweren dat het één groot Van Basten bash-topic is geworden is toch echt te wijten aan jou kortzichtigheid.
Er was dus een gewone neutrale van basten topic, 27 topics lang, maar die ging dicht omdat het WK voorbij was, toen is MONTANA zijn Van Basten-bash-topic begonnen en nu is dat blijkbaar tot de officiele Fok! Van Basten topic benoemd... En ik vind dus dat de officiele Fok! Van Basten topic een andere titel verdient dan Marco van Basten moet ontslagen worden! #24quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat is een fantopic met enkele criticasters, dit is een topic met enkel kritiek.![]()
Het vorige topic werd gesloten, aangezien dit in de WK-sectie zou thuishoren en niet omdat er al een Marco van Basten-topic bestond, dus laat deze maar lekker open.
Als je hier niet in de gaten had dat ik je een beetje in de zeik nam, dan is het echt treurig met je gesteld.quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:29 schreef Tennessee het volgende:
vreemd, geen respectloze titels naar tegenstanders, maar wel Marco van Basten, Bondscoach en nationale voetbalheld dissen... is dat Fok! beleid of zo?
Dat ik niet serieus werd genomen had ik ondertussen wel door ja, inderdaad niet dat ik ook nog eens in de zeik werd genomen...Bedankt voor de info... veel plezier met je andere bezigheden verder...quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:50 schreef Blight het volgende:
Je stelt je gewoon aan. Je kan je mening over Van Basten prima kwijt in dat topic. De titel doet daar gewoon niets aan af.
En wat dit betreft:
[..]
Als je hier niet in de gaten had dat ik je een beetje in de zeik nam, dan is het echt treurig met je gesteld.
Anyway. Succes met je kruistocht, ik ga hier geen tijd meer aan verspillen.
En als ik Marco zelf zou zijn? Wat dan? Zou er dan ineens meer respect zijn? Of zou dat er pas zijn als we elkaar onder vier ogen spraken? Of zelfs dan niet? Ik ben het niet hoor, maar ik vraag het me wel af...quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:55 schreef venomsnake het volgende:
Zeg Tennessee, ben jij de advocaat van Marco?
Of toch stiekum zijn broer?
Of ben je Marco zelf?
![]()
Als dat zo zou zijn zou er inderdaad niets mis mee zijn... Maar het is niet zo, het is DÉ Fok! Marco van Basten topic en elke andere topic over Van Basten krijgt direct een slotje en een verwijzing naar Marco van Basten moet ontslagen worden! #24quote:Op dinsdag 11 september 2007 16:06 schreef venomsnake het volgende:
Wat heeft het nou met respect te maken?
Mensen geven gewoon hun mening in dat topic. MONTANA vind dat V Basten ontslagen moet worden en start daar een topic over. Velen zijn het met hem eens, velen ook niet, en dus ontstaat er een discussie.
Het topic gaat dus gewoon over de vraag: ''Moet Marco van Basten ontslagen worden?''
Met die TT is dus helemaal niets mis.
kijk, dat is nou opbouwende kritiek! Ik zal me even terugtrekken en mijn best doen later vanavond of morgen een goede comeback te maken... dank je wel.quote:Op dinsdag 11 september 2007 16:16 schreef Suijk het volgende:
Tennessee, ik vond je argumenten over waarom V. Basten het wel goed doet wel interessant en ik vond het tof dat er eindelijk eens iemand wat ging onderbouwen, maar je geneuzel over een topictitel maakt je betoog er niet sterker op. Of eigenlijk dat mensen je dan niet meer serieus nemen, dat is wel jammer, want je argumenten waren wel aardig om te lezen.
Nu niet meerquote:
De oude was volquote:Op woensdag 12 september 2007 23:33 schreef paultjuhhh het volgende:
Kan geen NL - albanie topics meer vinden die open zijn
Jazeker.quote:Op donderdag 13 september 2007 22:34 schreef Beschouw het volgende:
Kan in Handige Voetbal Linkjes VBL-Google Quiz #6 veranderd worden in VBL-Google Quiz #9?![]()
quote:Op vrijdag 14 september 2007 09:07 schreef dndiek het volgende:
gast, er is al een topic over Van Basten. Ik dacht dat dat na een kleine week emmeren in FB wel duidelijk zou zijn.
quote:Op vrijdag 14 september 2007 07:59 schreef Tennessee het volgende:
Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden? ben ik begonnen omdat Marco van Basten moet ontslagen worden! #26 een anti-Van Basten propaganda topic is en de topicstarter besloten heeft niet meer in discussie te gaan. Omdat discussie in die andere topic dus niet meer mogelijk is in Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden? graag discussie over Marco van Basten als Bondscoach van het Nederlands elftal.
quote:Op vrijdag 14 september 2007 08:22 schreef M0NTANA het volgende:
Jij verwacht een goed EK op basis van de cijfers, ik verwacht een teleurstelling op basis van het spel en de flinke portie geluk die we nu al nodig gehad hebben, dat is de situatie en die zal niet veranderen ook! Een discussie is dus niet mogelijk, kan mijn tijd dus beter besteden.
De titel Marco van Basten moet ontslagen worden! #26 is al 26 topics hetzelfde, als een nieuwe jongen als jij ineens bedenkt dat dit moet veranderen, is dat kansloos. Puur door jou gejank heb ik steeds meer plezier van de huidige titel!
Het is niet alleen het negeren. MONTANA loopt al 26 topics lang een anti-Van Basten campagne te voeren wat door de moderators blijkbaar tot dé Van Basten discussie topic is gepromoveerd maar waar de topicstarter als hij de "discussie" niet aankan die maar gewoon negeert. Wáárom, als er wél een haatcampagne tegen Van Basten gevoerd mag worden kan er dan geen Pro Van Basten topic of zelfs maar een neutraal Van Basten topic?quote:Op vrijdag 14 september 2007 09:13 schreef dndiek het volgende:
Als iemand je negeert wil dat niet meteen zeggen dat je dan een nieuw topic kan openen
kan je me dan misschien uitleggen waarom mijn topic vanochtend qua reacties en views veel harder liep, en qua views zelfs nu met een slotje nog, dan die van MONTANA? En als de negatieve topictitel geen invloed heeft op de inhoud, waarom dan geen neutrale?quote:Op vrijdag 14 september 2007 09:49 schreef dndiek het volgende:
ik zie het niet zo zeer als een haatcampagne tegen Van Basten. Het is eerder een topic met een negatieve TT. De discussie die jij wil of probeert te voeren kan makkelijk in M0NTANA's topic.
Als jij zelf op iedere reactie reageert dan schiet het met de reacties wel op.quote:Op vrijdag 14 september 2007 09:53 schreef Tennessee het volgende:
[..]
kan je me dan misschien uitleggen waarom mijn topic vanochtend qua reacties en views veel harder liep, en qua views zelfs nu met een slotje nog, dan die van MONTANA?
Lang genoeg over gediscussiëerd. Het is een reeks en niemand maakt er een probleem van behalve jij (na 24 delen).quote:En als de negatieve topictitel geen invloed heeft op de inhoud, waarom dan geen neutrale?
Een dubbel topic is niet nodig. De discussie wordt dubbel gevoerd ondanks een andere TT.quote:Geef me nou tot na het weekend of zo de kans te bewijzen dat mijn topic minstens zoveel bestaansrecht heeft als die van MONTANA, kom op, wees sportief!
feitelijk onjuist, kijk maar na...quote:Op vrijdag 14 september 2007 09:58 schreef dndiek het volgende:
[q]
Als jij zelf op iedere reactie reageert dan schiet het met de reacties wel op.
Is dit een oproep meer mensen te vinden die er een probleem van maken? (trouwens al sinds topic #21 wat een belangrijke reden is dat hij zo goed loopt, maar dat terzijde)quote:Lang genoeg over gediscussiëerd. Het is een reeks en niemand maakt er een probleem van behalve jij (na 24 delen).
geef me maar de kans te bewijzen dat je ongelijk hebt en ik zal het doen.quote:Een dubbel topic is niet nodig. De discussie wordt dubbel gevoerd ondanks een andere TT.
TT change bitte.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
Groningen - Utrecht vanavond.
5 van de 10 posts zijn van jouquote:Op vrijdag 14 september 2007 10:02 schreef Tennessee het volgende:
[..]
feitelijk onjuist, kijk maar na...
[..]
#24 was een gok, maar het is geen oproep of zoquote:Is dit een oproep meer mensen te vinden die er een probleem van maken? (trouwens al sinds topic #21 wat een belangrijke reden is dat hij zo goed loopt, maar dat terzijde)
Nopequote:[..]
geef me maar de kans te bewijzen dat je ongelijk hebt en ik zal het doen.
astuquote:
mijn topic ging open om 7:59 en dicht om 9:07. In die tijd plaatsten behalve jij en ik 3 andere mensen er reacties. tussen 1:51 en 9:37 plaatsten behalve MONTANA, jij en ik in zijn topic niemand reacties en de reacties die daarna in zijn topic werden geplaatst zijn reacties op berichten uit mijn topic.quote:
Nieuwe topics komen in de New Topics en Active Topics lijsten terecht, dus dat is op dat moment niet meer dan logisch.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:11 schreef Tennessee het volgende:
[..]
mijn topic ging open om 7:59 en dicht om 9:07. In die tijd plaatsten behalve jij en ik 3 andere mensen er reacties. tussen 1:51 en 9:37 plaatsten behalve MONTANA, jij en ik in zijn topic niemand reacties en de reacties die daarna in zijn topic werden geplaatst zijn reacties op berichten uit mijn topic.
leg je er maar gewoon bij neer dat je die kans niet krijgtquote:Op vrijdag 14 september 2007 10:17 schreef Tennessee het volgende:
[..]
geef me dan tot na het weekend de kans te bewijzen dat het niet alleen daar door komt. Doe nou sportief... kom op...
nou, nee, sorry, ik zie de sport er namelijk wél van in en ik heb de tijd voorlopig... Ik zou hem liever besteden aan een leuke topic over Van Basten vormgeven maar als jullie me dwingen de discussie met MONTANA aan te proberen te gaan, hoe moeilijk dat me verder ook gemaakt wordt, so be it.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:19 schreef dndiek het volgende:
[..]
leg je er maar gewoon bij neer dat je die kans niet krijgt
Ik vind de topictitel en het plaatje in de openingspost van Marco van Basten moet ontslagen worden! #26 onnodig kwetsend en discussie erover is niet mogelijk met de topicstarter. Hij zegt zelfs;quote:http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
"Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post."
enquote:Op vrijdag 14 september 2007 08:22 schreef M0NTANA het volgende:
... Puur door jou gejank heb ik steeds meer plezier van de huidige titel!
en dat vind ik storend...quote:Op vrijdag 14 september 2007 09:12 schreef M0NTANA het volgende:
En voor de derde maal blijft jouw positieve Marco van Basten-topic niet open!![]()
Misschien kan je een ander forum proberen?![]()
als hier geen bevredigende reactie van de moderators op komt had ik er graag een van een admin.quote:http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Wat kan en mag je van de moderators en (forum)admins verwachten ?
Je mag verwachten dat we proberen je zoveel mogelijk te helpen bij problemen met de site en dat we ons best doen de boel over het geheel genomen leuk te houden.
Probeer met de vrije tijd die je hebt betere zinnen te maken.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:21 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ik zou hem liever besteden aan een leuke topic over Van Basten vormgeven maar als jullie me dwingen de discussie met MONTANA aan te proberen te gaan, hoe moeilijk dat me verder ook gemaakt wordt, so be it.
Zou kunnen, in het slechtste geval, maar zelfs dan; Waarom is dat een probleem? En als dat zo is; Waarom kan er dan geen neutrale titel op "dé" centrale-Marco van Basten topic?quote:Op vrijdag 14 september 2007 11:48 schreef Suijk het volgende:
Het zou mij ook allemaal niks uitmaken, maar denk je dan niet dat het volgende gebeurt:
In het positieve V. Basten topic komen ook de mensen die vinden dat hij het niet goed doet, brengen daar wel of geen valide argumenten voor aan om jou (tevergeefs) te overtuigen. Jij blijft ook in het anti V. Basten topic je argumenten inbrengen en je krijgt gewoon dezelfde discussie op 2 plaatsen.
Dat is het probleem van die mensen die daar dan niet posten.quote:Op vrijdag 14 september 2007 11:53 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Maar ik denk dus dat het niét zo is. Ik denk dat er een groep mensen is die niét wil posten in Marco van Basten moet ontslagen worden! #26 en wél in Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden? en ik ben ervan overtuigd dat ik dat kan bewijzen als ik daar de kans voor zou krijgen.
Dat is een probleem omdat je dan 2x hetzelfde ziet en leest. Van mij hoeft niet alles centraal, maar 2 bijna identieke topics is gewoon irritant. Stel jij vindt weer ergens nieuwe feitjes en cijfers zul je die ook in beide topics willen plaatsen. Over die neutrale titel, je kunt het niet zien als een grapje, zoals er meerdere topics over trainers/coaches zijn met deze titel? Zie het als een kleine, weliswaar flauwe, traditie. De Koeman broertjes hebben er een, Ten Cate ook. En in die topics is echt wel de ruimte voor discussie of je het er wel of niet mee eens bent. Net zoals in het V. Basten topic. Echter zijn de tegenstanders van V. Basten wat in de meerderheid. Maar daar verandert een topic met een positieve titel en openingspost volgens mij weinig aan.quote:Op vrijdag 14 september 2007 11:53 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Zou kunnen, in het slechtste geval, maar zelfs dan; Waarom is dat een probleem? En als dat zo is; Waarom kan er dan geen neutrale titel op "dé" centrale-Marco van Basten topic?
Ik denk dat als het een positieve insteek had er dezelfde discussie wordt gevoerd. Misschien zelfs wel minder serieus, aangezien een heel groot deel van de mensen Marco niet meer zo serieus nemen en je dus veel belachelijke reacties zult krijgen.quote:Maar ik denk dus dat het niét zo is. Ik denk dat er een groep mensen is die niét wil posten in Marco van Basten moet ontslagen worden! #26 en wél in Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden? en ik ben ervan overtuigd dat ik dat kan bewijzen als ik daar de kans voor zou krijgen.
dankjewel voor de tip. wat vind je hiervan;quote:Op vrijdag 14 september 2007 11:47 schreef sjimz het volgende:
[..]
Probeer met de vrije tijd die je hebt betere zinnen te maken.
Dat staat wat netter![]()
En verder, zeur niet zo, get over it, leef verder, etc.
Dan heb je me laatste tip niet goed gelezenquote:Op vrijdag 14 september 2007 12:01 schreef Tennessee het volgende:
[..]
dankjewel voor de tip. wat vind je hiervan;
Ik zou de tijd die ik nu besteed aan bekvechten over onzin liever besteden aan het vormgeven van een leuke topic over Van Basten, maar als jullie me dwingen de discussie met MONTANA aan te proberen te gaan, hoe moeilijk dat me verder ook gemaakt wordt, so be it.
of vind je hem zo nog niet goed?
Hey, laat ons onze werktijd zelf indelen.quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:03 schreef rubbereend het volgende:
volgens mij is het wel duidelijk hier en wordt er al uren steeds dezelfde discussie gevoerd!
Dat is niet bewezen en volgens mij dus niet juist.quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:00 schreef Suijk het volgende:
Dat is een probleem omdat je dan 2x hetzelfde ziet en leest.
En als MONTANA en ik niet in elkaar's topics posten? Want daar is het helaas nu toch wel een beetje op uitgedraaid, MONTANA en ik... Het gaat nauwelijks nog over Van Basten...quote:Van mij hoeft niet alles centraal, maar 2 bijna identieke topics is gewoon irritant. Stel jij vindt weer ergens nieuwe feitjes en cijfers zul je die ook in beide topics willen plaatsen.
Zo kun je het zien, maar als je het zo kan zien kan je het ook zien als een al ruim een jaar durende lastercampagne.quote:Over die neutrale titel, je kunt het niet zien als een grapje, zoals er meerdere topics over trainers/coaches zijn met deze titel? Zie het als een kleine, weliswaar flauwe, traditie. De Koeman broertjes hebben er een, Ten Cate ook.
Montana noemt het zelf sinds het begin een Van Basten bash topic voor criticasters en negeert vervolgens elk behaald resultaat met uitzondering van de wedstrijd tegen Portugal. Dat is geen discussie. En montana is absoluut de "discussieleider" in zijn topic.quote:En in die topics is echt wel de ruimte voor discussie of je het er wel of niet mee eens bent. Net zoals in het V. Basten topic. Echter zijn de tegenstanders van V. Basten wat in de meerderheid. Maar daar verandert een topic met een positieve titel en openingspost volgens mij weinig aan.
Vind jij dan dat er in de topic van montana veel serieuze discussie plaatsvind? Ik denk dat dat niet zo is en ik zou het sportief vinden als ik de kans kreeg te bewijzen dat dat in Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden? in ieder geval anders en wat mij betreft zelfs béter zou gaan.quote:Ik denk dat als het een positieve insteek had er dezelfde discussie wordt gevoerd. Misschien zelfs wel minder serieus, aangezien een heel groot deel van de mensen Marco niet meer zo serieus nemen en je dus veel belachelijke reacties zult krijgen.
Als je het hier leest kan je er ook hier op reageren.quote:Op vrijdag 14 september 2007 11:53 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Lees het nu ook in FB.
Maar goed, volgens mij wil Tennessee een topic openen waar je niet mag klagen over Marco van Basten, zodat deze reeks gebruikt kan worden om enkel kritiek te plaatsen. Zal saai worden dan, totaal geen verschillende meningen per topic!
dat hoeft ook niet maar als je dat wil zal ik het je proberen uit te leggen.quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:22 schreef venomsnake het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom jij je zo enorm druk maakt over de TT.
In mijn top tien van Nederlanders waar ik respect en bewondering voor heb staat Marco van Basten inderdaad vrij hoog, maar ik noem mezelf niet echt een fan.quote:Ben je werkelijk zo'n enorme V Basten fan dat je er zoveel moeite mee hebt?
Het is maar een TT.
Dat is nou juist een groot deel van het probleem. Ik wil niet alleen maar argumenten blijven herhalen waarom hij niet ontslagen moet worden, ik wil in discussie over de vraag of hij de Beste Bondscoach Aller Tijden is, dan wel bezig is dat te worden en die andere discussie vind ik gewoon te gek voor woorden en is alleen maar een herhaling van stellingen, geen discussie want op argumenten wordt niet ingegaan, cijfers zeggen niet, 18 op 24 overwinningen zeggen niets, 1 verlies op 24 wedstrijden zegt niets, alleen de mening van MONTANA telt..quote:Maak je er toch niet zo druk om, en ga gewoon verder met argumenten posten waarom jij vind dat Marco Van Basten niet ontslagen moet worden.
dus bij deze zijn we hier wel klaar met de discussie. Je krijgt geen gelijk Tennessee!quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:03 schreef rubbereend het volgende:
volgens mij is het wel duidelijk hier en wordt er al uren steeds dezelfde discussie gevoerd!
zoals ik al zei, in dat geval had ik graag een reactie van een admin. Kan jij er een bijhalen of moet ik dat zelf doen?quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dus bij deze zijn we hier wel klaar met de discussie. Je krijgt geen gelijk Tennessee!
dat vind ik eigenlijk een allerlaatste stap, of in ieder geval een latere. admin staat toch direct boven moderator?quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:34 schreef Suijk het volgende:
Je kunt Danny een pm sturen.
Je hebt de forum administrators. Jump komt wel eens in VBL, maar ik betwijfel eerlijk gezegd of dat de FA's de moeite gaan nemen in dit geval...quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:38 schreef Tennessee het volgende:
[..]
dat vind ik eigenlijk een allerlaatste stap, admin staat toch direct boven moderator?
quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:46 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ik vind de topictitel en het plaatje in de openingspost van Marco van Basten moet ontslagen worden! #26 onnodig kwetsend
quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:41 schreef Suijk het volgende:
[..]
Het is zeg maar de CIA inschakelen bij een geschil over een schuttinghoogte ofzo.
is een FA hoog genoeg of wil je echt alleen een A?quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:32 schreef Tennessee het volgende:
[..]
zoals ik al zei, in dat geval had ik graag een reactie van een admin. Kan jij er een bijhalen of moet ik dat zelf doen?
Gezien z'n nick is het een redneck. Dus graag iemand die het heel simpel uit kan leggen.quote:Op vrijdag 14 september 2007 13:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
is een FA hoog genoeg of wil je echt alleen een A?
Maar de opener bepaald de TT? Of blijft het hoe dan ook de Marco van Basten moet ontslagen worden?quote:Op vrijdag 14 september 2007 14:02 schreef RayMania het volgende:
Ik stel voor dat we vanaf nu klaar zijn met deze TT-discussie. Al vanaf maandag zijn we bezig om deze discussie steeds te herhalen, en verder heeft een FA zijn mening gegeven in het Feedback-forum. Discussiëren over Marco van Basten kan in de 'Marco van Basten moet ontslagen worden!'-topicreeks.
Astuquote:
kan je me uitleggen wat het verschil is tussen een FA en een A? Of iemand anders die dat uit kan leggen?quote:Op vrijdag 14 september 2007 14:02 schreef RayMania het volgende:
Ik stel voor dat we vanaf nu klaar zijn met deze TT-discussie. Al vanaf maandag zijn we bezig om deze discussie steeds te herhalen, en verder heeft een FA zijn mening gegeven in het Feedback-forum. Discussiëren over Marco van Basten kan in de 'Marco van Basten moet ontslagen worden!'-topicreeks.
Een FA is een A die door een A overruled wordt. Of zoietsquote:Op vrijdag 14 september 2007 18:38 schreef Tennessee het volgende:
[..]
kan je me uitleggen wat het verschil is tussen een FA en een A? Of iemand anders die dat uit kan leggen?
http://forum.fok.nl/rde/faq/Crewquote:Op vrijdag 14 september 2007 18:38 schreef Tennessee het volgende:
kan je me uitleggen wat het verschil is tussen een FA en een A? Of iemand anders die dat uit kan leggen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |