]
Potjandorie, wat een kutsfeer daar zeg. Wie vliegt wie het eerst aan? Derksen en de Kromme kunnen elkaar wel vinden... arme Jan
tvp
!Fijn dat hij er nog zit.
quote:Nee hoor , gewoon vaste gast.
Eindelijk weer tempo in het programma
quote:ja die zat vanmiddag heel toevallig bij de graaafschap-ajax..................gelukkig niet in beeld!Op zondag 19 augustus 2007 22:13 schreef MaxPower het volgende:
wilfred hakkelt gelukkig een stuk minder dan babs. kijkt weer lekker weg
Willem? Kan je geen uitzondering maken om bij de persconferentie van AZ er wel bij te zijn? (Louis van Gaal
)Haha, top man dat ik erin kwam
quote:Kijkcijfers.Op zondag 19 augustus 2007 22:22 schreef w00h00 het volgende:
Wat zitten der allemaal voor een geile wijven in de studio?
quote:Hij traint niet goed en niet hard. Hij doet wel z'n best, maar kan niet met de situatie omgaan. En hij mag blij zijn dat hij nog op de bank zit, want Koenders zit op de tribune.Op zondag 19 augustus 2007 22:24 schreef Cheiron het volgende:
Kut, stukje Koevermans gemist. Was er een confrontatie tussen v Gaal en Koevermans?
quote:Ook gemistOp zondag 19 augustus 2007 22:24 schreef Cheiron het volgende:
Kut, stukje Koevermans gemist. Was er een confrontatie tussen v Gaal en Koevermans?
quote:Niks? Derksen neemt em af en toe in de zeik. That's all.Op zondag 19 augustus 2007 22:28 schreef Flyduck het volgende:
Wat is precies voorgevallen tussen Genee en Derksen?
quote:Auch.. en nog een reactie van Koevermans?Op zondag 19 augustus 2007 22:25 schreef knnth het volgende:
[..]
Hij traint niet goed en niet hard. Hij doet wel z'n best, maar kan niet met de situatie omgaan. En hij mag blij zijn dat hij nog op de bank zit, want Koenders zit op de tribune.
Zou Babs ook kijken?
quote:Ja, van Gaal zei dat Koevermans blij mocht zijn dat hij op de bank zat en niet op de tribune aangezien hij de laatste tijd niet zo goed traint. Hij doet wel z'n best. Hij kan volgens van Gaal niet goed met de situatie omgaan.
quote:lekkere tietenOp zondag 19 augustus 2007 22:25 schreef Morpheus2002 het volgende:
Goede inkijk bij die meid rechtsachter Genee
Jammer dat hij zo lelijk is
quote:Homo.
Bayern heeft wel super ingekocht dit jaar.
quote:
quote:TamelijkBayern heeft wel super ingekocht dit jaar.
quote:
pwned quote:Altijd weer kritiek. Als hij niet had staan dansen, dan was ie weer de verzuurde sukkel die als enige HSV-speler daar in een hoekje staat.Op zondag 19 augustus 2007 22:45 schreef Cheiron het volgende:
Dan ga je toch ook niet meer als een debiel staan dansen?
quote:
quote:Je zou er bijna fan van een andere club van worden.Op zondag 19 augustus 2007 22:47 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Altijd weer kritiek. Als hij niet had staan dansen, dan was ie weer de verzuurde sukkel die als enige HSV-speler daar in een hoekje staat.
Anyway, ik vind het vreemd dat je zule tegenstrijdige dingen doet in 1 week. Maar dat interview klonk zinnig. Op het "ja.. die wonen in Spanje" na. Dat was echt droog
"Dus je wilt je gram halen"...
quote:Idd, niet zielig doen, maar gewoon 'n vent wezen. Valt dan weer mee. Desondanks niet al te snugger gehandeld van de week.Op zondag 19 augustus 2007 22:47 schreef Zjakkie het volgende:
Hij geeft toch een goed interview moet ik zeggen!
Zo, en nu hierheen: Studio Voetbal # 38 Een nieuw seizoen
Goede timing zo!
quote:Hij bleef ook wel flink doorzeurenOp zondag 19 augustus 2007 22:52 schreef Cheiron het volgende:
Ik vind het echt een oorlogssfeertje hoor, niet normaal meer.. dat op TV..
"Dus je wilt je gram halen"...
quote:Van Hanegem is gewoon een idioot. Hij krijgt eindelijk eens wat kritische vragen, omdat hij in de situatie zit (coach Utrecht) dat hij die zal moeten beantwoorden, en dan doet 'ie alsof Genee de achterlijkheid zelf is.Op zondag 19 augustus 2007 22:52 schreef Cheiron het volgende:
Ik vind het echt een oorlogssfeertje hoor, niet normaal meer.. dat op TV..
"Dus je wilt je gram halen"...
Genee komt dan met quotes die zijn vraag rechtvaardigen, en dan komt 'ie ineens wel met een antwoord
Goed interview van VdV.
wel makkelijk trouwens die voetbal programma's achter elkaar ipv heen en weer zappen tussen de 2
Maar het is wel geinige televisie natuurlijk
Derksen is ook weer dolgelukkig met Genee
quote:
Wat ik wel jammer vond :
- het nieuws in het begin van Derksen is weg, maar hadden ze het dus al over in de show
- Het leo driessen voetbaloverzicht is weg, dat was 1 van het leukste van voetbal insite
!!!!!!!!!!!!!Leo ik ga je missen, maar je doet het goed bij de commentaren heur
Ohja als je een normaal voetbaloverzicht laat zien , haal het dan gewoon helemaal weg anderhalf uur ervoor heeft iedereen de samenvattingen gezien
quote:Dat was wel al langer duidelijkOp zondag 19 augustus 2007 22:56 schreef BB-boy het volgende:
Willem is blijkbaar alleen leuk als hij niet kritisch benadert wordt.
.quote:Inderdaad, met tendentieus commentaar en montagewerk, flauwe grapjes en herhalingenOp zondag 19 augustus 2007 22:59 schreef paultjuhhh het volgende:
- Het leo driessen voetbaloverzicht is weg, dat was 1 van het leukste van voetbal insite
quote:Nooit meer 21=5.Op zondag 19 augustus 2007 22:59 schreef paultjuhhh het volgende:
- Het leo driessen voetbaloverzicht is weg, dat was 1 van het leukste van voetbal insite
Derksen
quote:http://youtube.com/watch?v=_cmDVDYBiwU
quote:en 5-2 = 3 puntenOp zondag 19 augustus 2007 23:10 schreef knnth het volgende:
[..]
http://youtube.com/watch?v=_cmDVDYBiwU
Willem gaat aan z'n handen lopen frummelen en onthoud zich bij kritische vragen
Jan, speelt graag op kunstgras
Wilfred was partij in de discussies, leidde ze niet sterk nog, maar heeft meer credits dan die rooie
leuker dan studio voetbal nu op 1...
quote:lul niet man, Willem is een held.Op zondag 19 augustus 2007 22:56 schreef Ronaldsen het volgende:
Hier zal op de RTL redactie nog wel lang over nagepraat worden, ik betwijfel of ze Willem nog wel vaker aan tafel willen hebben.
Maar het is wel geinige televisie natuurlijk
En anderen vinden hem weer een irritante klootzak. DAAROM zit hij daar, omdat hij een boeiende persoonlijkheid is.
quote:Dat niet meer mensen dit gemist hebben he, het hoogtepunt altijd van voetbal insite
quote:youtube fragmentje?Op maandag 20 augustus 2007 00:00 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Dat niet meer mensen dit gemist hebben he, het hoogtepunt altijd van voetbal insite
quote:Nee de Leo Driessen montage, altijd lachen was dat
Wat heb je nou aan een normaal voetbaloverzicht terwijl je dat allang om 19 uur hebt gezien
Die vent had ook altijd wel leuke uitspraken herinner ik me.
Dat was de beste tijd omdat je echt door de rook heen de gezichten moest herkennen
quote:Barbara doet tegenwoordig de vragen stellen aan de spelers...Op zondag 19 augustus 2007 22:18 schreef djstoffel het volgende:
[..]
ja die zat vanmiddag heel toevallig bij de graaafschap-ajax..................gelukkig niet in beeld!
quote:Zoals de meeste voetballers toch ?Op maandag 20 augustus 2007 01:13 schreef DrDentz het volgende:
Zo'n Henk Timmer hield het programma alleen maar op
quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Komt ie ergens op Internet?
quote:Wat is er jongske?
.Dat is meer dan Barend ooit gehaald heeft
.quote:Nee, Derksen jatte op maandagochtend altijd de nieuwtjes van zijn redacteuren, op zondagavond heeft ie niets..Op maandag 20 augustus 2007 01:46 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Geen nieuwtjes of wel?
En wat viel Van Hanagem door de mand zeg. Kwam geen zinnig woord uit, toen hij even kritisch werd aangepakt door Genee. Wel natuurlijk zijn handje op houden voor de centen, maar vervolgens alles afdoen met nietszeggende dooddoeners, die zogezegd droog humoristisch moeten overkomen. Ik zat echt tenenkrommend naar die man te kijken.
quote:Maar je bleef dus wel kijkenOp maandag 20 augustus 2007 09:12 schreef Urquhart het volgende:
Ik zat echt tenenkrommend naar die man te kijken.
quote:Uiteraard, het was schitterende tv.
Willem zit bij Voetbal Insite als analist, niet als hoofdtrainer van FC Utrecht, dus dan ga je als je een beetje verstand hebt, niet dingen vragen als : ‘’hoeveel krediet heeft Grandel nog?’’
Alsof een trainer dat s’avonds in een praat-programma even gaat zeggen….
quote:Geef Genee maar de schuldOp maandag 20 augustus 2007 11:53 schreef PBateman1978 het volgende:
Genee moet gewoon niet zulke domme vragen stellen aan Willem.
Dat lokt die Van Hanegem toch zelf uit door niet op de persconferenties te verschijnen. Ik ben blij dat die Genee doorvroeg, dat deed Babs namelijk nooit en je zag gelijk dat Van Hanegem bij een beetje kritische aanpak ineens niet zo leuk meer was.quote:Ik vind het ook logisch hoor om kritische vragen te stellen aan Willem, anders moet Willem er maar niet gaan zitten. Volgende keer mag die ook wat gaan vragen over NelisseOp maandag 20 augustus 2007 11:58 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Geef Genee maar de schuld
quote:Er is al tijden bekend dat ie geen persconferenties zou doen, met de reden erbij, maar Wilfred moet weereens eigenwijs doen, en toch vragen waarom.Op maandag 20 augustus 2007 11:58 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Geef Genee maar de schuld
Top-journalistiek zeker in jouw ogen ?
quote:Nee hoor, ik vind alleen dat Van Hanegem van twee walletjes eet. Hij wil de lusten maar niet de lasten. Hoofdtrainer zijn, een column in het AD en bij Voetbal Insite optreden. En als hij dan nog iets toevoegt, maar dat doet hij ook niet dooddoeners als "dat interesseert me niet" vliegen om je oren en Willem heeft zijn zakken weer gevuld.Op maandag 20 augustus 2007 12:03 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Er is al tijden bekend dat ie geen persconferenties zou doen, met de reden erbij, maar Wilfred moet weereens eigenwijs doen, en toch vragen waarom.
Top-journalistiek zeker in jouw ogen ?
Dat hij hier bij Babs mee weg kon komen is leuk voor hem, maar nu Genee er zit valt hij toch pijnlijk door de mand. Elke trainer die daar zit krijgt zulke vragen via de mail, maar omdat het Willem is moeten we hem maar met een fluwelen handschoen aanpakken, wat Willem is zo droog en humoristisch. Wat een onzin zeg.
quote:Moet ie dan maar zijn vuist zo diep mogelijk in de kont van Willem steken? Van Hanegem gaat daar toch zelf op zondagavond zitten, na een speelweekend. Tuurlijk krijg je dan vragen over de wedstrijd.Op maandag 20 augustus 2007 12:03 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Er is al tijden bekend dat ie geen persconferenties zou doen, met de reden erbij, maar Wilfred moet weereens eigenwijs doen, en toch vragen waarom.
Top-journalistiek zeker in jouw ogen ?
Of mag ie alleen maar saaie, 'grappige' dooddoeners over andere clubs, trainers en spelers de ether inslingeren?
quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:46 schreef MrSleep het volgende:
Van Hanegem...Er komt werkelijk niks zinnigs uit en ik vraag me af hoe zijn selectie bij Utrecht hem serieus kan nemen
quote:geef toe
quote:Misschien neemt het nog wel verder toe als het zo vermakelijk blijft. Dit was toch wel erg leuke TV achteraf met die zuurpruim van een Willem die geen enkele vraag van Wilfred normaal wilde benantwoordenOp maandag 20 augustus 2007 08:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
595.000 kijkers
Dat is meer dan Barend ooit gehaald heeft
.En natuurlijk Johan Derksen
Op zich zou Hugo Borst er ook wel bij passen als hij niet verbonden was met NOS studio voetbal.quote:Zolang hij een van de beteren is, zal hij wel op tv blijven. Niet omdat jij 'm tergend vindt gaan ze 'm van de buis halenOp maandag 20 augustus 2007 13:42 schreef Wooldoor het volgende:
Ik blijf het toch een tergend ventje vinden die Genee jammer dat hij nog steeds op tv is.
Zullen ze dit ook weer gaan herintroduceren?
quote:Dat vond ik altijd zo geweldigOp maandag 20 augustus 2007 14:29 schreef Urquhart het volgende:
http://youtube.com/watch?v=nFibBFaoVE4
Zullen ze dit ook weer gaan herintroduceren?
Elke vrijdagavond zat ik er altijd heerlijk voor met een bakje Ajax quote:Dat vraag ik mij ook wel eens af. Of hij laat de trainingen ook nog eens doen door zijn assistenten en is hij alleen het gezicht van de clubOp maandag 20 augustus 2007 12:46 schreef MrSleep het volgende:
Van Hanegem...Er komt werkelijk niks zinnigs uit en ik vraag me af hoe zijn selectie bij Utrecht hem serieus kan nemen
.quote:Ach gut, snap je niet dat WvH een rol speelt op TV, en bij FC Utrecht gewoon zichzelf is, en juist enorm veel zinnige dingen zegt ?Op maandag 20 augustus 2007 12:46 schreef MrSleep het volgende:
Van Hanegem...Er komt werkelijk niks zinnigs uit en ik vraag me af hoe zijn selectie bij Utrecht hem serieus kan nemen
Of dacht je dat alle spelers met hem weglopen omdat ie af en toe een cynische opmerking maakt ?
quote:Dat die ijdeltuit die extreem hard lacht om zijn eigen grappen een van de "betere" is zegt weer genoeg over tv. Waar is de Mart Smeets van het voetbal?Op maandag 20 augustus 2007 14:15 schreef knnth het volgende:
[..]
Zolang hij een van de beteren is, zal hij wel op tv blijven. Niet omdat jij 'm tergend vindt gaan ze 'm van de buis halen
quote:Hij ziet er geen reden in om voor een minuut zijn licht op de wedstrijd te laten vallen en vervolgens ook nog ''cliché'' vragen te beantwoorden.Op maandag 20 augustus 2007 15:48 schreef planethugo het volgende:
waarom doet willem die persconferenties eigenlijk niet? Was er wel al van op de hoogte maar heb de rede niet meegekregen
quote:Ja, waar is de dikke zelfingenomen pad van het voetbal? Johan speelt het, maar dat is cabaret.Op maandag 20 augustus 2007 15:44 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Dat die ijdeltuit die extreem hard lacht om zijn eigen grappen een van de "betere" is zegt weer genoeg over tv. Waar is de Mart Smeets van het voetbal?
Wel heerlijke zondagen zo trouwens. 's Middags vanaf 12.30 de live wedstrijden via Planet Voetbal, vanaf 18.00 uur Engels voetbal bij de NOS, vanaf 19.00 uur tot 20.30 uur Eredivisie op RTL, daarna naar RTV-NH voor de geweldige analyses van Ton Ojers, om 21.30 Voetbal Insite met Derksen en Genee, om 22.45 uur naar Jack, Hugo en Youri en dan is het alweer bedtijd.
quote:tis rtl, die kennen internet nog nauwelijksOp maandag 20 augustus 2007 18:34 schreef Mooi_boy het volgende:
Is de aflevering nergens terug te zien op internet?
Van Hanegem en Derksen vind ik wel goed maar die voelen zich niet op hun gemak bij Jan van Halst omdat hij een nobody is eigenlijk.
Ik hoop dat Leo zijn paar minuten weer krijgt met dat voetbal overzicht en dat Johan zijn nieuws weer terug krijgt.
Ik begrijp niet waarom mensen altijd aan goede concepten gaan klooien om het uiteindelijk te verneuken want als het niet verbeterd dan ga ik over op studio voetbal.
En wat doen die breezahsletjuhs daar?!
Een paar jaar geleden zat ik lekker op een zaterdag met een bord friet op mijn kamer engels voetbal te kijken bij rtl5 en dan op een zondag een live wedstrijd daar genoot ik zo van dat een saaie zondag in een keer weer leuk werd maar tja we mogen niet genieten van voetbal want dan moeten we er voor gaan betalen.
Ik ga er meteen een topic over openen.
quote:Van Halst is een goede katalysator voor de felle Derksen. Hij geeft tegengas waar nodig. Op zichzelf is Van Halst weinig boeiend, maar met Genee en Derksen naast elkaar aan tafel heeft hij wel een toegevoegde waarde, vind ik.Op maandag 20 augustus 2007 19:18 schreef faun het volgende:
Het decor is mij te donker en ik vind Jan van Halst geen man voor Discussies hij voegt niets toe aan het amusementsgehalte ook.
quote:idd was beter geweest, nu is het echt een voetbalmarathon op zondagOp maandag 20 augustus 2007 19:33 schreef Mooi_boy het volgende:
Ik mis het echt op de maandag avond....
quote:lekker toch, gewoon van 19 tot 24 uur non-stop samenvattingen en gelul over voetbalOp maandag 20 augustus 2007 19:35 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
idd was beter geweest, nu is het echt een voetbalmarathon op zondag
quote:ja en heel toevallig bij de graafschap-ajax. Gelukkig blijft ze buiten beeldOp maandag 20 augustus 2007 00:18 schreef existenz het volgende:
[..]
Barbara doet tegenwoordig de vragen stellen aan de spelers...
Maar goed, maar us zoeken naar een replay oid
quote:Het is wel je stokpaardje he? JezusOp maandag 20 augustus 2007 19:56 schreef djstoffel het volgende:
[..]
ja en heel toevallig bij de graafschap-ajax. Gelukkig blijft ze buiten beeld
quote:dan had leo driessen tenminste ook nog gewoon tijd gehad voor zn rubriekje. Die is nu vervallen ...Op maandag 20 augustus 2007 19:35 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
idd was beter geweest, nu is het echt een voetbalmarathon op zondag
quote:nee jezus niet. Ben atheist, maar doe er al een tijdje niks meer aanOp maandag 20 augustus 2007 20:01 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Het is wel je stokpaardje he? Jezus
quote:eensch dusOp maandag 20 augustus 2007 19:33 schreef Mooi_boy het volgende:
Ik mis het echt op de maandag avond....
quote:iets voor half 11 is er wel een kwartier durend programma: eredivisie samenvattingen, maar verwacht niet dat Leo daar iets mee te maken heeftOp maandag 20 augustus 2007 20:11 schreef djstoffel het volgende:
[..]
dan had leo driessen tenminste ook nog gewoon tijd gehad voor zn rubriekje. Die is nu vervallen ...
quote:Op Wikipedia staat helaas ook helemaal niks over wat er met hem is gebeurd. Kom er alleen wel achter dat hij schuldig aan het schrijven van de songtektst "Dromen zijn Bedrog"Op maandag 20 augustus 2007 20:29 schreef planethugo het volgende:
[..]
iets voor half 11 is er wel een kwartier durend programma: eredivisie samenvattingen, maar verwacht niet dat Leo daar iets mee te maken heeft
quote:Hij is nog commentator van RTL hoor.Op maandag 20 augustus 2007 21:52 schreef OnlineGokker het volgende:
[..]
Op Wikipedia staat helaas ook helemaal niks over wat er met hem is gebeurd.
quote:jaaaaaaaaaaaOp maandag 20 augustus 2007 20:11 schreef djstoffel het volgende:
[..]
dan had leo driessen tenminste ook nog gewoon tijd gehad voor zn rubriekje. Die is nu vervallen ...
boehoeeeeeeeeeeeenieuwe pagina
Derksen daar in tegen vind ik altijd wel goed.
quote:vond dat altijd wel praktisch en lachuOp maandag 20 augustus 2007 20:11 schreef djstoffel het volgende:
[..]
dan had leo driessen tenminste ook nog gewoon tijd gehad voor zn rubriekje. Die is nu vervallen ...
Wat een irritant mannetje vind ik het... Hij speelt onderhand een rol om zo droog/nuchter over te komen, maar weet dondersgoed dat sommige mensen telkens om hem moeten lachen (waarom snap ik niet, want 't zijn domme/droge/rare opmerkingen).......nee, het programma zou in mijn ogen een stuk verbeteren als die Willem weg is, wat een overschatte kerel is dat...misselijkmakend met die opmerkingen
(ook toen hij zich probeerde te verdedigen toen Genee iets zei over zijn uitspraak, LOL, voelde hij zich helemaal aangevallen terwijl Genee hem alleen quote)...
.Willem is een held
. Zonder Willem geen VI. Lang leve Willem. quote:klopt ja, kwamen meestal niet verder dan "weet ik niet" "daar doe ik geen uitspraak over" "moet je aan de clubleiding vragen". het is alleen leuk om coaches als van Gaal uit te nodigen die wat te zeggen hebben (maar van Gaal zal er niet snel aanschuiven ben ik bang).Op maandag 20 augustus 2007 01:11 schreef paultjuhhh het volgende:
Zou het prima vinden als er geen gasten meer komen, voegde vaak toch amper wat toe.
quote:Dat snap ik ook niet waarom er zo om gelachen wordt. Het zal wel die ongeinteresseerde houding zijn die "het publiek" grappig vindt.Op dinsdag 21 augustus 2007 12:45 schreef Gelderland het volgende:
Genee was wel weer fijn... alleen kan ik die Willem niet uitstaan
nee, het programma zou in mijn ogen een stuk verbeteren als die Willem weg is, wat een overschatte kerel is dat...misselijkmakend met die opmerkingen
Vond het wel een stuk leuker dan de 1e Studio Voetbal dus dat doen ze goed bij RTL.
Sfeer was wel idd effe wennen.
quote:tja, dat vinden jij en vele grappigOp dinsdag 21 augustus 2007 14:43 schreef Pedroso het volgende:
Altijd grappig, die Willem. Hij kijkt volgens zeggen alles wat met voetbal te maken heeft (tot aan de Turkse 2e divisie toe) maar als het hem niet uitkomt dan heeft hij de wedstrijd niet gezien of was hij de hond aan het uitlaten.
Nou leuk zeg. Het is idd gewoon arrogant en ongeinteresseerd. Als iemand wat kritisch naar hem wordt, dan schiet hij gelijk in de verdediging en stelt ALTIJD een vraag terug... let maar eens op (in de trant van: 'vind jij dat dan normaal dat zo'n gassie dat doet?', 'wat moet ik dan, die vent bij zijn oren grijpen'?)..... walgelijk mannetje maar nogmaals, vele vinden hem leuk, ik begrijp niet waarom...quote:Lees het topic maar eens door.Op woensdag 22 augustus 2007 08:33 schreef RobertoCarlos het volgende:
Is er ergens nog online een herhaling oid?
quote:Ik vind het alleen grappig omdat hij zichzelf de laatste tijd ontzettend te kijk zet. Hij voegt voetbaltechnisch gesproken niets toe aan het programma en het is beschamend hoe een 'kritisch' journalist als Derksen hem in zijn kont kruipt.Op dinsdag 21 augustus 2007 18:33 schreef Gelderland het volgende:
[..]
tja, dat vinden jij en vele grappig
Ik vond hem overigens ook op Canal+ samen met Kieft en Jansma op zijn best. Zinnige voetbalcommentaren en discussies die boeiden. Dat is inmiddels alweer enige jaren geleden en hij is inmiddels op een bedenkelijk niveau aanbeland.
quote:waarom?
quote:Oh zeker wel, ze moeten gewoon weer Hugo Camps erbij zettenOp dinsdag 21 augustus 2007 12:47 schreef BVO het volgende:
Zonder Willem geen VI. Lang leve Willem.
quote:ja, die hadden we in het begin idd ook nog!Op donderdag 23 augustus 2007 09:40 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Oh zeker wel, ze moeten gewoon weer Hugo Camps erbij zetten
Was idd lachu
quote:Word je gelukkig van
volgens mij is het al meerdere malen aan bod gekomen
quote:Die zei een jaar terug nog dat Leonard een goeie aankoop wasOp donderdag 23 augustus 2007 09:40 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Oh zeker wel, ze moeten gewoon weer Hugo Camps erbij zetten
quote:Ach, laten we het houden op Vlaams chauvinisme.Op donderdag 23 augustus 2007 20:41 schreef OnlineGokker het volgende:
[..]
Die zei een jaar terug nog dat Leonard een goeie aankoop was
En johan zit weer az te verdedigen
Al komt dat ook door Genee.quote:Haha inderdaadOp zondag 26 augustus 2007 21:31 schreef BB-boy het volgende:
Het is weer begonnen.
En johan zit weer az te verdedigen
. quote:Vertel, ff gemist.Op zondag 26 augustus 2007 21:35 schreef Chivu het volgende:
Die reactie van Stekelenburg na de 2e goal van Suarez
quote:Zo met z'n handen zwaaien van "oef wat mooi"
Jaap.
? Zeker een of andere kakkerlak uit Jorien's vriendenkring? quote:en Stam was ook nogeens enorm belangrijk vorig jaarOp zondag 26 augustus 2007 21:43 schreef Cyberia18 het volgende:
Welke drol haalt het overigens uit zijn hoofd om na een seizoen te concluderen dat Jaap Stam een miskoop is
hij hield de boel overeind achterin quote:Derksen heeft hem stiekem voor de uitzending een mailtje gestuurd.Op zondag 26 augustus 2007 21:43 schreef Cyberia18 het volgende:
Welke drol haalt het overigens uit zijn hoofd om na een seizoen te concluderen dat Jaap Stam een miskoop is
quote:Ajax-supporters zijn er juist haantje de voorste mee om na 1 seizoen, soms na 1 wedstrijd al, te concluderen of een speler al dan niet een miskoop is. Zie Charisteas en Rosenberg.Op zondag 26 augustus 2007 21:43 schreef Cyberia18 het volgende:
Welke drol haalt het overigens uit zijn hoofd om na een seizoen te concluderen dat Jaap Stam een miskoop is
quote:Stam was toch een topaankoop en Charisteas en Rosenberg waren toch miskopen?Op zondag 26 augustus 2007 21:46 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ajax-supporters zijn er juist haantje de voorste mee om na 1 seizoen, soms na 1 wedstrijd al, te concluderen of een speler al dan niet een miskoop is. Zie Charisteas en Rosenberg.
quote:Terecht, knvb is een naar clubje dat op geen enkel gebied tegen kritiek kan
quote:Iedere wedstrijd wordt zijn naam luid en krachtig gescandeerd en jij gaat beweren dat een of andere Ajax supporter maar besloten heeft om een mailtje te sturen?Op zondag 26 augustus 2007 21:46 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ajax-supporters zijn er juist haantje de voorste mee om na 1 seizoen, soms na 1 wedstrijd al, te concluderen of een speler al dan niet een miskoop is. Zie Charisteas en Rosenberg.
!!!quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:46 schreef Chivu het volgende:
[..]
Derksen heeft hem stiekem voor de uitzending een mailtje gestuurd.
quote:Op basis waarvan, niet op basis van zijn prestaties vorig jaar. Wellicht enkel op basis van zijn naam en reputatie.Op zondag 26 augustus 2007 21:47 schreef Chivu het volgende:
[..]
Stam was toch een topaankoop en Charisteas en Rosenberg waren toch miskopen?
. Paar niveau's hoger als met babsquote:Nee jullie ghettofiguur Alcides speelde de sterren van de hemelOp zondag 26 augustus 2007 21:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en Stam was ook nogeens enorm belangrijk vorig jaar
Gast loop toch geen onzin te verkondigen. Stam was vorig seizoen van enorme waarde quote:Hahahaha. Van Hanegem nog met een opmerking dat Stam zijn bek moet houden en alleen een beetje kan verdedigen en niet kan voetballen. Derksen is het uiteraard helemaal met Willem eens. Het gaat komend seizoen de v. Hanegem-show worden. Hij lult hoe langer hoe dommer.
quote:Of je maakt een grap, of je weet totaal niet waar je het over hebt.Op zondag 26 augustus 2007 21:49 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Op basis waarvan, niet op basis van zijn prestaties vorig jaar.
Kies maar.
quote:Je hebt ook wereldvreemde ajax supporters, of ajax supporters die nooit een wedstrijd bezoeken toch?Op zondag 26 augustus 2007 21:48 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Iedere wedstrijd wordt zijn naam luid en krachtig gescandeerd en jij gaat beweren dat een of andere Ajax supporter maar besloten heeft om een mailtje te sturen?
Meen mij nog een topic te herinneren niet zolang geleden van iemand die nooit meer naar de Arena wilt omdat Sneijdert is verkocht
Als je zulke types hebt dan zul je vast ook mensen hebben die Stam na 1 fout afschrijven.
Overigens zie ik Stam vaker een foutje maken, hij is niet altijd meer zo onverzettelijk als dat hij is geweest, maar desondanks blijft het natuurlijk een klasse verdediger, daar niet van
quote:lees dan vent! Dat zeg ik toch ookOp zondag 26 augustus 2007 21:51 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nee jullie ghettofiguur Alcides speelde de sterren van de hemel
Zonder Stam had Ajax vorig jaar niet eens meegedaan voor het kampioenschap!En vanwaar haal je Alcides er ineens bij
quote:Ik las je reactie niet aandachtig blijkt wel weerOp zondag 26 augustus 2007 21:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
lees dan vent! Dat zeg ik toch ook
En vanwaar haal je Alcides er ineens bij
Excuses bij deze Maar vanwaar je '' '' icon?quote:Snapte ik ook niet helemaal. Was er duidelijk buiten.Op zondag 26 augustus 2007 21:54 schreef Pedroso het volgende:
Val mee dat ze het nog niet uitgebreid gehad hebben over die 'zekere' penalty voor Heerenveen voor een overtreding die buiten het strafschopgebied gemaakt werd.
Maar ja iedereen praat elkaar maar na.
quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:54 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik las je reactie niet aandachtig blijkt wel weer
oke die stond wat ongelukkig maar sloeg meer op de analyse dat het een miskoop wasquote:En dit was nog maar een klein deel van het incident. Baldini had namelijk al 'rood' en moest naar de tribune, maar hij weigerde!
Daarop zei Di Carlo dus dat hij moest gaan met de schop als gevolg. Vervolgens begonnen een paar Parmaspelers aardig te flippen. 
quote:Inderdaad. Soms heb ik echt het idee dat ik gek wordt. Is gewoon duidelijk erbuiten.Op zondag 26 augustus 2007 21:55 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Snapte ik ook niet helemaal. Was er duidelijk buiten.
Maar ja iedereen praat elkaar maar na.
2. Snor die niet eens weet wie D'Alessandro is.
en dat johan nog nooit van deze speler had gehoord
quote:alweer een schwalbe van gioOp zondag 26 augustus 2007 21:57 schreef Pedroso het volgende:
Zullen ze de schwalbe van v. Bronckhorst nog gaan behandelen?
quote:Is dat zo gek danOp zondag 26 augustus 2007 21:57 schreef Pritt het volgende:
2. Snor die niet eens weet wie D'Alessandro is.
? Ik bedoel het is gewoon een leuke voetballer maar zijn naam nergens heeft weten te vestigen. Niets meer en niets minder. Hoef hem ook niet bij Ajax te zien quote:JaOp zondag 26 augustus 2007 21:58 schreef TornadoDK het volgende:
hoorde ik trouwens tussendoor dat D'alessandro naar Ajax zou komen.
en dat johan nog nooit van deze speler had gehoord
quote:ik kreeg het niet helemaal mee. maar wie vertelde dit? en is het een beetje betrouwbaar?
quote:http://www.youtube.com/watch?v=KHrzsHctBxEOp zondag 26 augustus 2007 21:59 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Is dat zo gek dan
quote:ja dusOp zondag 26 augustus 2007 21:57 schreef Pedroso het volgende:
Zullen ze de schwalbe van v. Bronckhorst nog gaan behandelen?
Jan van Halst Wat een verademing bij dat programma!
quote:Het is echt geen onbekende en was destijds een van de grootste talenten van Argentinie.Op zondag 26 augustus 2007 21:59 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Is dat zo gek dan
Samen met Saviola destijds. Als voetbal analyticus op TV mag je toch wel aannemen dat hij hem kent.
quote:sowieso een verademing om Genee daar weer te hebbenOp zondag 26 augustus 2007 22:06 schreef TheGeneral het volgende:
Wat een verademing bij dat programma!
quote:Hij werd door Maradona hemzelf bestempeld als 'zijn opvolger' in een Argentijnse tv-programma toen hij nog in Argentinië speelde. En vervolgens werd dat door alle media overgenomen.Op zondag 26 augustus 2007 22:07 schreef Pritt het volgende:
[..]
Het is echt geen onbekende en was destijds een van de grootste talenten van Argentinie.
Samen met Saviola destijds. Als voetbal analyticus op TV mag je toch wel aannemen dat hij hem kent.
quote:Geen pijnlijke stiltes meer, maar vloeiende gesprekken!Op zondag 26 augustus 2007 22:07 schreef rubbereend het volgende:
[..]
sowieso een verademing om Genee daar weer te hebben
quote:Zoveel vindt ik hem niet toevoegen andersOp zondag 26 augustus 2007 22:06 schreef TheGeneral het volgende:
Wat een verademing bij dat programma!
quote:en nog 'ns
quote:Verbaasde me sowieso al dat hij er vanavond zit na vorige week.Op zondag 26 augustus 2007 22:09 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Tijd dat Willem vertrekt hoor.. verschrikkelijk dit.
quote:Ja en nu? Allemaal leuk en aardig die prachtige compilaties, maar dat is geen reden voor slagen in NL.Op zondag 26 augustus 2007 22:05 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=KHrzsHctBxE
quote:Wat was er dan ? Heb niet kunnen kijken.Op zondag 26 augustus 2007 22:10 schreef vw_caddy het volgende:
[..]
Verbaasde me sowieso al dat hij er vanavond zit na vorige week.
quote:Mee eens. Doet het leuk.Op zondag 26 augustus 2007 22:06 schreef TheGeneral het volgende:
Wat een verademing bij dat programma!
quote:Hij heeft zich bewezen in de Duitse (Wolfsburg), Spaanse (Zaragoza) en Engelse (Portsmouth) competitie, competities die veel zwaarder zijn dan de Eredivisie met betere tegenstanders en verdedigingen. Hij heeft aangetoond dat hij daar stond in kan houden.Op zondag 26 augustus 2007 22:10 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ja en nu? Allemaal leuk en aardig die prachtige compilaties, maar dat is geen reden voor slagen in NL.
quote:Je weet hoe het werkt. Hoe meer onzin iemand uitkraamt hoe meer aandacht zo iemand krijgt.Op zondag 26 augustus 2007 22:09 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Tijd dat Willem vertrekt hoor.. verschrikkelijk dit.
quote:Bewezen bij Wolfsburg?Op zondag 26 augustus 2007 22:12 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Hij heeft zich bewezen in de Duitse (Wolfsburg), Spaanse (Zaragoza) en Engelse (Portsmouth) competitie, competities die veel zwaarder zijn dan de Eredivisie met betere tegenstanders en verdedigingen. Hij heeft aangetoond dat hij daar stond in kan houden.
Vandaar dat ie al heel snel weg was zeker? quote:Was nog irritanter dan vanavond, en ontweek vragen over zn cluppie Utrecht.Op zondag 26 augustus 2007 22:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat was er dan ? Heb niet kunnen kijken.
quote:Ja dat kan je ook over Kaka gaan zeggen.Op zondag 26 augustus 2007 22:10 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ja en nu? Allemaal leuk en aardig die prachtige compilaties, maar dat is geen reden voor slagen in NL.
Het blijft gewoon een feit dat het een redelijk grote naam is en dat hij hem gewoon moet kennen.
quote:Was bij Wolfsburg de topaankoop (iets van 15 miljoen Euro + heel vet salaris). Heeft daar weinig tot niets gebracht en speelt schijnbaar bij Zaragoza ook niet. Kortom : groot talent (geweest) maar maakt het niet in Europa. Zou er niet teveel geld aan uitgeven in ieder geval als ik Ajax was.Op zondag 26 augustus 2007 22:13 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Bewezen bij Wolfsburg?
quote:Kaka vergelijken met een speler als hemOp zondag 26 augustus 2007 22:14 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ja dat kan je ook over Kaka gaan zeggen.
Het blijft gewoon een feit dat het een redelijk grote naam is en dat hij hem gewoon moet kennen.
Kaka is een wereldvoetballer die lang en breed zich heeft bewezen. Maar daar ging het niet om volgens mij. Die opmerking van me sloeg op het feit om compilaties te gaan tonen van spelers die bij vele niet zijn bekend. Ja een aantal hoogtepunten, maar dan houdt het ook op quote:Hij heeft ook nog nooit zoveel gepraat in Voetbal Insite. Kost energie.
quote:Kijk eens, iemand die hem bij Wolfsburg ook in de gaten heeft gehoudenOp zondag 26 augustus 2007 22:16 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Was bij Wolfsburg de topaankoop (iets van 15 miljoen Euro + heel vet salaris). Heeft daar weinig tot niets gebracht en speelt schijnbaar bij Zaragoza ook niet. Kortom : groot talent (geweest) maar maakt het niet in Europa. Zou er niet teveel geld aan uitgeven in ieder geval als ik Ajax was.
Ongelofelijk kansloze vraag ook
"Kan De Mos zomaar het veld op rennen"quote:
quote:Toen Wolfsburg hem kocht was het opzienbarend. Er was vanuit gegaan dat hij naar de absolute top zou gaan maar Wolfsburg was deze clubs schijnbaar te snel af (met een mega transfer voor Wolfsburg begrippen). Hij is me daarna eerlijk gezegd niet opgevallen bij Wolfsburg. Geen goed teken dus.Op zondag 26 augustus 2007 22:18 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Kijk eens, iemand die hem bij Wolfsburg ook in de gaten heeft gehouden
quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:22 schreef Gelderland het volgende:
die Willem hé, zit al 30 min. tussen en tijdens de gesprekken lekker nootjes te vreten
_quote:Hij hing daar ook nog eens de ster uit, voelde zich keer op keer onbegrepen. Ajax heeft niets aan zulke gasten. Al is hij wel een verfijnde voetballer.Op zondag 26 augustus 2007 22:18 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Kijk eens, iemand die hem bij Wolfsburg ook in de gaten heeft gehouden
Neeeee, die vragen worden niet zelf verzonnen quote:Dank de verantwoordelijke manager bij RTL dat ze Barend daar weg hebben gehaald.
quote:Volgende week staat er dan ook een schaaltje pruimen.Op zondag 26 augustus 2007 22:27 schreef BB-boy het volgende:
Willem is een stuk beter te pruimen deze week.
.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:27 schreef BB-boy het volgende:
Willem is een stuk beter te pruimen deze week.
Ze doen veel wonderen ja.
quote:Loopt achter de schermen dokus uit te hangen.Op zondag 26 augustus 2007 22:29 schreef Flyduck het volgende:
is die barbara barend nu werkloos?
quote:Al was ze pottenbakker, als ze maar uit het voetbal is.Op zondag 26 augustus 2007 22:29 schreef Flyduck het volgende:
is die barbara barend nu werkloos?
quote:Ja ga je nou niet dom voordoen, mijn reactie met Kaka was natuurlijk een reactie dat jij zei dat een compilatiefilmpje niks zeggen, dan zeg ik: dan kan je dat over Kaka ook zeggen, terwijl dit punt voort kwam uit de discussie of Johan hem wel had moeten kennen wat de basis was. Iets waar ik duidelijk van mening ben dat hij dat wel moet kunnen.Op zondag 26 augustus 2007 22:17 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Kaka vergelijken met een speler als hem
Leer eerst eens fatsoenlijk beredeneringen te weerleggen.
Ik vind studio voetbal maar een slappe hap vergeleken met dit programma
quote:Ik vind pottenbakker in deze wel een leuke woordspelingOp zondag 26 augustus 2007 22:31 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Al was ze pottenbakker, als ze maar uit het voetbal is.
quote:Idd.Op zondag 26 augustus 2007 22:32 schreef Ronaldsen het volgende:
Willem is er erg leuk vandaag. En Johan is ook weer prima in vorm.
Ik vind studio voetbal maar een slappe hap vergeleken met dit programma
quote:Smaken verschillen schijnbaar. Studio voetbal is stukken beter.Op zondag 26 augustus 2007 22:32 schreef Ronaldsen het volgende:
Willem is er erg leuk vandaag. En Johan is ook weer prima in vorm.
Ik vind studio voetbal maar een slappe hap vergeleken met dit programma
quote:Was ook zo bedoeldOp zondag 26 augustus 2007 22:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik vind pottenbakker in deze wel een leuke woordspeling
quote:Een compilatie van een speler die bij geen één club potten heeft weten te breken zegt geen drol nee. En dan kan je wel mooi een aantal hoogtepunten uit zijn, niet al te bijzondere, carrière erbij gaanhalen maar dat verandert niks aan zijn prestaties tot dusver. Een speler die bij meerdere clubs hopeloos heeft gefaald is geen reden om een speler van naam te kennen. De opmerking van Snor is in dit geval niet eens zo heel gekOp zondag 26 augustus 2007 22:31 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ja ga je nou niet dom voordoen, mijn reactie met Kaka was natuurlijk een reactie dat jij zei dat een compilatiefilmpje niks zeggen, dan zeg ik: dan kan je dat over Kaka ook zeggen, terwijl dit punt voort kwam uit de discussie of Johan hem wel had moeten kennen wat de basis was. Iets waar ik duidelijk van mening ben dat hij dat wel moet kunnen.
Leer eerst eens fatsoenlijk beredeneringen te weerleggen.
Toch prachtig om te lezen dat jij zogenaamd het rechterhand van Piet de Visser bent en een oogje hebt op de ''grote'' talenten uit Argentinië
quote:Inhoudelijk imo beter, maar qua entertainment wint VI het op alle fronten.Op zondag 26 augustus 2007 22:36 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Smaken verschillen schijnbaar. Studio voetbal is stukken beter.
Wat een geweldenaar
Binnenkort maar eens tijd voor een fantopic
quote:Studio Randverschijnselen bedoel je.Op zondag 26 augustus 2007 22:36 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Smaken verschillen schijnbaar. Studio voetbal is stukken beter.
quote:Ja blijf je maar lekker dom voordoen.Op zondag 26 augustus 2007 22:37 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Een compilatie van een speler die bij geen één club potten heeft weten te breken zegt geen drol nee. En dan kan je wel mooi een aantal hoogtepunten uit zijn, niet al te bijzondere, carrière erbij gaanhalen maar dat verandert niks aan zijn prestaties tot dusver. Een speler die bij meerdere clubs hopeloos heeft gefaald is geen reden om een speler van naam te kennen. De opmerking van Snor is in dit geval niet eens zo heel gek
Toch prachtig om te lezen dat jij zogenaamd het rechterhand van Piet de Visser bent en een oogje hebt op de ''grote'' talenten uit Argentinië
quote:Morgen maar een fantopic openenOp zondag 26 augustus 2007 22:40 schreef knnth het volgende:
Erg mooi ja! Die van vorige week was nog net iets mooier, maar zo'n speler gaat gewoon iedere week iets moois doen
.quote:Lekker gemakzuchtig Pritt om mijn onderbouwende reactie van de hand te doen. Face it kerel, die gast brengt niets extra's voor een team. Een 1e klas lastpak is hetOp zondag 26 augustus 2007 22:41 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ja blijf je maar lekker dom voordoen.
Johan