Psychiaters willen meer macht

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 21:53 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

In de video komt meer naar voren. Moment, ik zoek nog een PDF link met een wetenschappelijke studie.

Ok , thanks

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 21:51 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

In andere landen worden mensen met ernstige psychische problemen die schizofreen bestempeld worden wel behandeld, maar zonder schadelijke drugs. Het merendeel herstelt volledig.

Ik ben dan wel heel benieuwd naar een academische bron die dit bevestigt. Schizofrenie ken ik nl. als een progressieve ziekte die niet te genezen is, maar slechts te vertragen en te verlichten.

quote:

Uiteraard hebben mensen met ernstige psychische problemen hulp nodig (niet altijd, maar vaak wel), maar schadelijke drugs zorgt vaak voor vele male ernstigere problemen dan de psychische problemen die iemand voorheen ervaarde. Het is erg ongezond en niet bepaald bevorderlijk voor de geest.

Hangt af van de stoornis en de medicatie. Ik denk wel dat het niet goed is wanneer artsen die geen psychiater zijn zomaar gaan aanklooien met anti-psychotica en anti-depressiva.

quote:

Hoe weet jij dat?

Dit blijkt uit de typische openbaringsleeftijd van de ziekte alsmede de erfelijke component.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 22:04 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

Valse psychiatrische propaganda. Leugens.

quote:

Ik ben dan wel heel benieuwd naar een academische bron die dit bevestigt.

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=astrada+psychologie+-estrada&meta=lr%3Dlang_nl

Toen was je al weggestuurd en nu begin je opnieuw ?

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=MitchPlat+psychologie+-&btnG=Zoeken&meta=lr%3Dlang_nl

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 22:03 schreef MitchPlat het volgende:
Gevonden: http://psychrights.org/Research/Digest/Chronicity/50yearecord.pdf

Titel: De zaak tegen de psychiatrische drugs: een 50 jarige historie die aantoond dat psychiatrische drugs meer problemen veroorzaken dan verhelpen.

Ik heb het doorgelezen , zal het morgen nog een keer doen om het beter te begrijpen

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 02:37 schreef zhe-devilll het volgende:
goed topic

-brabbel-
jaja...
be carefull!!!!!!!!!!!

Lijkt me een goed idee dat je weer eens begint met het innemen van je medicijnen

Op Usenet ben je ook populair!
Wel leuk leesmateriaal, die reactie's op je gespam.
http://groups.google.nl/g(...)DKbEn1fjJfYkQTWXi1Vg

Die wil ook graag haar gelijk krijgen , ben benieuwd hoe ze zo gekomen is

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 21:28 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

Tijdens de Nazi tijd vonden veel mensen ook dat opstandige joden direct een kogel verdiende.

Deze opmerking vind ik dus nergens op slaan. Soms is het beter voor iemand en zijn omgeving als hij direct plat wordt gespoten. Wanneer je een (manische of depressieve) psychose bijvoorbeeld van dichtbij hebt gezien piep je wel anders. Soms zijn mensen een gevaar voor zichzelf en voor anderen en dan moet je gewoon zonder gezeik direct ingrijpen.

Mensen houd eens op, ik heb een hekel aan Scientology, maar OOK aan spiechelaters, en volgens mij zijn MitchPlat, zhe_devilll en ik ongeveer de enigen die weten waarom

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 11:53 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Jongen je zit hier complete larie te verkondigen.

Totaal uit zijn verband gerukt.

Men weet prima hoe bepaalde medicijnen werken, sterker nog doormiddel van PET onderzoek is aangetoond welke receptoren worden bezet.
Tardieve diskinesie is een bijwerking die vaak pas na langdurig gebruik van antipsychotica optreedt, juist niet vaak bij nieuwere middelen, maar eerder bij klassieke.

Maar wat wil je nou eigenlijk? Je website promoten?
Schizofrenen die zichzelf en hun omgeving zouden uitmoorden vanuit hun hallucinaties niet meer behandelen? In het verleden zijn alle therapieen bij schizofrenie geprobeerd. En weet je wat? ECT en medicatie blijken het meest effectief.

Wie rukt er nu iets uit zijn verband????
Hebben we het hier over mensen die totally de weg kwijt zijn dan?
het gaat om iets heel anders nml.
Dat tegenwoordig wel erg veel mensen lijden aan ziektebeelden die men ze gewoonweg inpraat!
En lul niet uit je nek aub!
Dit gebeurd!
Ken genoeg mensen die men de weg ontnam om op te staan!
Voorbeeldjes genoeg die ik kan aanhalen!
Een man jarenlang kapot van allerlei vage klachten! Van het kastje naar de muur gestuurd, het zal wel psychisch zijn!
Totaal zijn ziel uitgeknepen door..medicaties etc, en wat bleek?
Meneer had hartproblemen!!!!!!!!!

Fuck of met die shitzooit aub!
Of kennis van mij vroeger belde eens naar een riagg even wat informatie aanvragen over: Of ze niet opgenomen wilde worden, vroeg een of andere paashaas aan de andere kant, dat werkt dan verdomme bij zo'n instantie? Kind was toen al enorm onzeker! Wat wil je 16 jaar oud!?
Nou als je ff stom bent duik je zo in de armen van die mallemolen daar..djezus zeg!
Inclu alle medicatie zooi..
Nee we hebben het hier niet over gestoorde mensen die anderen iets aandoen!
Er is meer!

Ken ze zelf kindertjes die mega druk werden na wat kleurstoffen..Ouders zaten al bij de riagg met die kids..Ja waarschijnlijk toch adhd hoor!
ritalinetje voor hem maar voorschrijven dan?
Hebben ze er een patent op oid? Djezus die kutstoffen in dat vreten breekt ze op!
Hoeveel kids gaan er tegenwoordig niet van school af..onhandelbaar etc,..spoort niet
en wat vreten ze tussen de middag een goedkoop pakkie sap bomvol kleurstoffen en smaakstoffen, ja de goedkoopste ja!
Troep en zooi!

Ken iemand die als ze kleurstof kreeg en suiker dan had ze het gevoel dat er iemand in huis was?
Kon ze niets aan doen...als ze dat had gehad dan kreeg ze dat nu eenmaal maar als ze geen kleurstof nam of suiker had ze het niet?
Rara...ja heel gek!
Wat gestoord!
Ja idem...als psychiater zou je dat inderdaad denken ja!
schei toch uit zeg!
Ken nog een jochie! ADHD!
Moeder kan niet koken dus ze vreten elke dag macaroni met pakjes saus...kind krijgt continu bloedneuzen spuit eruit..allemaal heel normaal.
Hoort bij de ritaline zei mama..
goddomme!
denk eens na mensen!
aub!
*ik wordt hier boos om!*
erg boos!

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 00:55 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

[dodelijke rant]

Jammer van de spelfouten, maar voor de rest keigoede post

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 00:11 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens. Uiteraard gaat het niet om hetzelfde maar indien iemand die manisch depressief is doordraaid dan is dat vaak om een normale reden.

De stelling "direct platspuiten met schadelijke vernietigende drugs" komt overeen met de stelling "opstandige joden direct een kogel geven" (joden werden ook als minderwaardig en "ziek" gezien).

Ik ken "zware gevallen" en begrijp wel hoe ze tot hun daden en psychische toestand hebben kunnen komen (persoonlijke mening). Een jonge vrouw draaide bijvoorbeeld door toen haar vriend haar dumpte, ze bekraste toen de auto van haar vriend en gedroeg zich vreemd en toen zij opgepakt werd draaide ze door.

Ik vind het logisch dat je zo iemand opsluit in een isoleercel totdat hij of zij weer normaal antwoord geeft op vragen en toezegd aan bepaalde voorwaarden te zullen voldoen waar sancties of strafmaatregelen aan kunnen worden verbonden bij overtreding zodat alles gecontroleerd en voor de opgesloten persoon begrijpbaar blijft. Indien hij of zij zich verzet of agressie uit (fysiek), dan kan hij of zij daarvoor gestraft worden met isoleercel.

Drugs injecteren is inhumaan. De drugs zijn giftig en zeer ongezond en veroorzaken zeer ernstige psychische en lichamelijke problemen. De drugs zijn niet nodig.

men dat is toch lekker zijn auto bekrassen?
Wat is daar nu mis mee?

Dus dan ben je gek?
Eh liever zijn auto dan hemzelf zeg ik dan maar...dan maar wat krasjes op zijn oh zo geliefde autootje!
Maar gek is ze niet..ja even erg de weg kwijt omdat hij wegging bij haar..
misschien ging hij wel vreemd?
Misschien heeft hij haar wel enorm genaaid!
Dan snap ik die actie wel..
wil erg graag meedenken met de mind van een ander..begrip hebben voor!
Maar hij flikte haar iets anders zou ze nooit zo hebben gereageerd!
En ik praat haar gedrag niet goed maar ik zou haar niet betitelen als gek!
Het zijn kleine manieren om een gevoel dat zo heftig is geworden tot een goed einde te brengen tot een opluchtend geheel!
het had nog erger gekind..maar goed men zal wel gezegd hebben meid..je bent niet goed snik!
Dat mag niet hoor autootjes bekrassen van je ex...
Nou ja auto-arm-ex zelf?
eh dan maar liever die auto!

ja humor..

je bent echt meteen gek tegenwoordig, de kleinste afwijking wordt gewoon niet meer getolereerd

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 00:58 schreef Waris7 het volgende:

[..]

Jammer van de spelfouten, maar voor de rest keigoede post

You want more?

Jaren geleden belde ik zelf even naar de post van het consultatiebureau
dat kon stond op het formulier als er iets is met je kind..bel vooral!
Nou ok kindje huilde buikkrampjes enzo..
had alles al gedaan wat kon voor mijn kleine wurmpje!
Nou niets hielp dus ik bel op..11 uur s'avonds!

Ik had dus nooooooit ever verwacht wat men toen zei!
Of ik het nog wel aankon allemaal want ja een huilbaby..
Ja maar dat is mijn kind niet maar..
ja maar we kunnen je kind wel opnemen enkele dagen in het ziekenhuis
*geendenkenaan*
fuck you?????
eh wat zegt u nou allemaal voor onzin??????

djezus ik was helemaal verbolgen wat een shiteikels zeg?
Je mocht dus bellen enzo voor vragen willen ze je kid wel ff enkele dagen opnemen in het ziekenhuis
ja want dan kregen de ouders rust enzo..
ik knipperde met mijn ogen en dacht droom ik nou offuh??????
godverdrie...zeg!
nu denk ik altijd aan anderen dus ik stelde me zo voor hoeveel ouders radeloos waarschijnlijk zouden bellen met die instantie?
Hoeveel ouders misschien toch zich lieten omlullen en dan?
Wat is de toevoegende waarde van dit alles?
Ik heb gezegd sorry maar..mijn kind is mijn everything in this whole world!
Ik hou zoveel van hem dat...ik verdriet heb als mijn kind het heeft en ik dacht echt..dat ik jullie kon vragen om tips...
Maar jullie komen nu met zulke vage dingen aanzetten..ik denk dat ik dit zelf heel goed kan oplossen!
Ik heb maar venkelthee gemaakt..en dat werkte uiteindelijk!


een simpel verhaal maar gewoon om aan te geven..hoe erg he is gesteld met!
Een nadenker,...en hoeveel mensen vallen erin?
Staat wel allemaal in dossiers later he!
oh my god breek mijn bek niet los of vingers..
ik spuug op die dossiers!

heb zoveel gezien!
pfffffffff

Nu draaf je wel een beetje door, maar 't punt blijft overeind.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 01:09 schreef Waris7 het volgende:
Nu draaf je wel een beetje door, maar 't punt blijft overeind.

ik draaf niets door....
ik lach erom

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 01:10 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

ik draaf niets door....
ik lach erom

Beter, anders zou je er gek van worden of niet?

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 01:21 schreef Waris7 het volgende:

[..]

Beter, anders zou je er gek van worden of niet?

ik niet!

heb zoveel doorstaan!
ben een erg sterk wijf...
hopen dat dat zo mag blijven dat is alles wat ik wens!

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 22:53 schreef N.icka het volgende:
Die wil ook graag haar gelijk krijgen , ben benieuwd hoe ze zo gekomen is

Mogelijk niet op tijd behandeld.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 00:15 schreef Waris7 het volgende:
Mensen houd eens op, ik heb een hekel aan Scientology, maar OOK aan spiechelaters, en volgens mij zijn MitchPlat, zhe_devilll en ik ongeveer de enigen die weten waarom

Wat weet jij wat ik niet weet?

De anti-psychiatrie reacties zijn doorspekt van ongefundeerdheid, achterdocht en stereotyperen.

[ Bericht 30% gewijzigd door KonnieKipke op 19-08-2007 13:31:57 ]

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 13:24 schreef KonnieKipke het volgende:


De anti-psychiatrie reacties zijn doorspekt van ongefundeerdheid, achterdocht en stereotyperen.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 09:24 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat weet jij wat ik niet weet?

Ga eens naar een, zou ik zeggen

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 23:21 schreef MitchPlat het volgende:
Wat is de reden dat dit topic is verhuisd naar "samenzweringen"?

De informatie die hier besproken wordt is een nieuwsfeit, n.l. dat psychiaters proberen om meer macht te verkrijgen.

Dat is een actualiteit en niet een topic dat bedoeld is om vermeende samenzweringen te bespreken..

Heb ik ook al gezegd, maar ze luisterden niet

Wat betreft ritalin ben ik het zeker mee eens, vroeger kreeg je een tik op je billen en dan deed je wel normaal, nu krijgt een druk kind gelijk speedpillen waarvan de lange termijn bijwerkingen nu pas een beetje duidelijk worden... zeer slechte ontwikkeling.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 23:15 schreef Waris7 het volgende:

[..]

Ga eens naar een, zou ik zeggen

Op dit moment heb ik daar geen reden toe en de rest van de wereld (Nouja, degenen die er over gaan eigenlijk) vindt mij niet gek genoeg voor een gedwongen bezoek aan de psychiater, dus het houdt op vrees ik.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 21:20 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

Nee, dat is iets anders. Kanker is een middels objectieve tests aantoonbare ziekte. Psychiatrische stoornissen zijn niet aan te tonen middels objectieve tests omdat er geen fysiologische ziekte bestaat als oorzaak voor psychische problemen (niet bewezen, dus aangenomen dat het niet bestaat).

Onderzoekers wisten mogelijk nog niet hoe kanker precies werkt (recente ontdekkingen bieden echter uitzicht op effectieve behandelingen die de ziekte chronisch controleerbaar zullen maken op zeer korte termijn), maar dat wil niet zeggen dat zij kwakzalvers zijn indien zij onderzoeken hoe de ziekte waarvan ze nog niets weten te behandelen is.

Bij de psychiatrie bestaat er vrijwel zeker geen 'ziekte' ook al doen zij mensen anders geloven en verstrekken zij valse informatie. Het gaat om een veronderstelde ziekte die niet aantoonbaar is en nog nooit is bewezen! Als je dan mensen gaat behandelen voor iets wat mogelijk niet eens bestaat dan kun je stellen dat de psychiatrie bezig is met een kwakzalverij. Ze weten niet wat ze doen. Een hersenstoornis als oorzaak voor psychiatrische stoornissen is nog nooit aangetoond. Dus men is naar allerwaarschijnlijkheid helemaal niet ziek als iemand depressief is, vreemd gedrag vertoond (schizofreen) of angsten heeft.

Aaah de belangrijkste valse discussie techniek, eenvoudig de werkelijkheid ontkennen. Een bron, die wel erg goed in jouw straatje past, citeren. Andere bronnen, die duidelijk een andere, op onderzoek gestoelde, mening hebben voor al niet aanhalen, of anders belachelijk maken. Selectief onthouden, een belangrijke discussie taktiek, veelal bij sektes en andere ietwat aparte groepen in de samenleving aangetroffen methode.

En kanker is in een heleboel gevallen niet via tests aan te tonen, pas als de patient stervende is. Daar is een standaard oplossing voor, al jaren, chemotherapie. Chemotherapie is schieten met een atoombom op een mug; je vernitigt bijna alles in de hoop de kankercellen ook te vernietigen. Dat is kwakzalverij, we weten dat het helpt, maar waarom weten we niet, bovendien is de kans redelijk groot dat nu net de kankercellen het geheel overleven. Psychiaters schrijven in ieder geval veel specifiekere middelen voor.
Het komt misschien als een schok, maar de volgende metale ziektes zijn via een test, een herhaalbare test zelfs, uit het bloed aan te tonen:
Depressie,
Bipolaire Persoonlijkheids storing,
Schizofrenie (ook aantoonbaar middels EEG),
Alzheimer,
Syndroom van Korsakov.

Ja lazheimer, en korsakov zijn mentale ziektes, met een fysiologische oorzaak.

Verslaving is overigens ook een psychiatrisch ziektebeeld dat aan te tonen is. Nu weet ik al dat jij gaat zeggen, maar dat zijn geen psychiatrische ziektebeelde, immers er zijn geen psychiatrische ziektebeelden. Dat is een drogredenering, die meer zegt over het gebrek aan filosofische scholing jouwerzijds, dan over de heelkunde, en de mentale heelkunde in het bijzonder.

Verder heeft de geneeskunde nog nimmer een definitie van gezond gegeven die anders het afwezig zijn van ziekte, en wat een ziekte is is al helemaal niet duidelijk gedefinieerd. Eigenlijk is de geneeskunde niet wetenschappelijk, en grote kwakzalverij, toch?

Doet me denken aan een stukje uit de documentaire "The Trap" van Adam Curtis. Hierin werd verteld over een test waarbij mensen die gewoon gezond waren door een bepaalde tic te faken gelijk in een gesloten inrichting belande en daar alleen maar uit kon komen door aan alle behandelingen toe te geven om uiteindelijk genezen verklaard te worden.

Hier is destijds grote comotie om ontstaan en toen zijn er meerdere testen geweest met hetzelfde resultaat. Een ziekenhuis zei toen de uitdaging aan te gaan en vroeg om onaangekondigde tests bij hem uit te voeren. Een tijdje later vertelden ze trots dat ze X aantal personen doorzien en geweerd hadden. Echter, er waren helemaal geen testpersonen naar toe gestuurd.

Zie deel 1 van de documentaire serie The Trap. (ergens rond 37 min) AANRADER!!!
hele-lange-link-die-ik-wat-ingekort-heb--gr-Petre

http://en.wikipedia.org/w(...)ocumentary_series%29

[ Bericht 2% gewijzigd door Petre op 20-08-2007 14:58:53 ]

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 14:22 schreef OpenYourMind het volgende:
Doet me denken aan een stukje uit de documentaire "The Trap" van Adam Curtis. Hierin werd verteld over een test waarbij mensen die gewoon gezond waren door een bepaalde tic te faken gelijk in een gesloten inrichting belande en daar alleen maar uit kon komen door aan alle behandelingen toe te geven om uiteindelijk genezen verklaard te worden.

Hier is destijds grote comotie om ontstaan en toen zijn er meerdere testen geweest met hetzelfde resultaat. Een ziekenhuis zei toen de uitdaging aan te gaan en vroeg om onaangekondigde tests bij hem uit te voeren. Een tijdje later vertelden ze trots dat ze X aantal personen doorzien en geweerd hadden. Echter, er waren helemaal geen testpersonen naar toe gestuurd.

Zie deel 1 van de documentaire serie The Trap. (ergens rond 37 min) AANRADER!!!
hele-lange-link-die-ik-wat-ingekort-heb--gr-Petre

http://en.wikipedia.org/w(...)ocumentary_series%29

quote deze dan he

the Rosenhan experiments uit 1972!!! want daar gaat het dus over , 1972 .. nog een keer... 1972...


http://en.wikipedia.org/wiki/Rosenhan_experiment

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 23:21 schreef MitchPlat het volgende:
Wat is de reden dat dit topic is verhuisd naar "samenzweringen"?

De informatie die hier besproken wordt is een nieuwsfeit, n.l. dat psychiaters proberen om meer macht te verkrijgen.

Dat is een actualiteit en niet een topic dat bedoeld is om vermeende samenzweringen te bespreken..

pychiatrie.nu quote nieuwnieuws.nl die weer psychiatrie.nu quote... vandaar misschien?

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 13:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nws=> BNW

!!!!

Waar slaat dit nuweer op???

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 18:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

!!!!

Waar slaat dit nuweer op???

kom eens met een onafhankelijke bron

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 22:31 schreef MitchPlat het volgende:

[..]


Anti-psychiatrie is een stroming binnen de psychiatrie met "anti-psychiaters" die mensen op een alternatieve wijze willen behandelen en was in opkomst in de jaren 70.

Dat is dus duidelijk niet wat anti-pscyhiatrie is.

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 18:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

!!!!

Waar slaat dit nuweer op???

Idd.
De medicijnenlobby zit diep geworteld.

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 18:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

!!!!

Waar slaat dit nuweer op???

Omdat de OP volslagen, maar dan ook volslagen onzin is, ongefundeerd, kort door de bocht en stereotyperend en buiten gewoon kwetsend voor de huidige psychiatrie.

De huidige psychiatrie is buitengewoon kwetsend, kort door de bocht en stereotyperend voor individuele patienten.

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 20:33 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

De huidige psychiatrie is een kwakzalverij en een schande voor de medische wetenschap.

Sorry maar mensen zoals jij zijn gewoon dom, je hebt geen enkel idee hoe zwaar de opleiding is en hoeveel kennis die mensen hebben, zoals jij de werkwijze van een psychiater omschrijft kan ik ook het werk van een arts omschrijven... "ja volgens mij heeft u kanker laten we maar uit voorzorg gaan bestralen"

"kennis"

Hoe kun je jezelf zo voor lul zetten Chr0nicle, psychiaters kijken hun gidsje op na om de diagnose te vormen en schrijven medicijnen voor die volgens dat gidsje daarvoor zijn, dat doen psychiaters.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 00:31 schreef BaajGuardian het volgende:
"kennis"

Hoe kun je jezelf zo voor lul zetten Chr0nicle, psychiaters kijken hun gidsje op na om de diagnose te vormen en schrijven medicijnen voor die volgens dat gidsje daarvoor zijn, dat doen psychiaters.

... heb je ooit wel eens iemand in een psychose gezien of iemand met schizofrenie...

Vooropgesteld, de psychiatrie en de behandeling van psychiatrische ziektes is een moeilijk en zwaar "werkterrein". Ondanks tig jaar ervaring en onderzoek staat het nog steeds in de kinderschoenen.
Neemt niet weg dat de mensen die in de psychiatrie werken wel hun best doen met de kennis en middelen voorhanden!

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 00:43 schreef Italo het volgende:
Vooropgesteld, de psychiatrie en de behandeling van psychiatrische ziektes is een moeilijk en zwaar "werkterrein". Ondanks tig jaar ervaring en onderzoek staat het nog steeds in de kinderschoenen.
Neemt niet weg dat de mensen die in de psychiatrie werken wel hun best doen met de kennis en middelen voorhanden!

nee joh, dat zijn geldwolven, charletans en kwakzalvers die absoluut geen ene tyfus geven om hun patienten

de hersenen zijn een orgaan, net als elk ander orgaan kan dat kapot maar dat is nogal moeilijk te bevatten.

Het is trouwens vastgesteld dat de meeste conspiracy gelovers een significant verhoogde kans hebben op schizofrenie...

maar jah volgens hun bestaat die ziekte niet...

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 00:47 schreef Re het volgende:

[..]

Het is trouwens vastgesteld dat de meeste conspiracy gelovers een significant verhoogde kans hebben op schizofrenie...

PWNED!

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 00:31 schreef BaajGuardian het volgende:
"kennis"

Hoe kun je jezelf zo voor lul zetten Chr0nicle, psychiaters kijken hun gidsje op na om de diagnose te vormen en schrijven medicijnen voor die volgens dat gidsje daarvoor zijn, dat doen psychiaters.

Dit is precies wat ik in mijn vorige post al zei, totaal on-onderbouwde fantasie verhalen. Het begint zo langzaam aan ook meer op gebash te lijken dan op een serieuze mening. Of dacht je serieus genomen te worden met dit soort ongefundeerde random tekst?

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 02:29 schreef MitchPlat het volgende:
(blah blah die blah)

Psychiaters hebben het moordprogramma voor de holocaust bedacht en ontwikkeld.

(resterende blah blah die blah)

Ja, hoi, hier hield ik op met lezen. Iemand die zo probeert een argument kracht bij te zetten verdient mijn oprechte

Wet van Godwin-gevoel

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 08:35 schreef MitchPlat het volgende:

Zo is ook homosexualiteit enige tijd geleden tot ziekte verklaard maar is dat door hevige weerstand vanuit de politiek toen herroepen.

Dat is nu een van de voordelen van wetenschap : Voortschrijdend inzicht.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 08:44 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ja, hoi, hier hield ik op met lezen. Iemand die zo probeert een argument kracht bij te zetten verdient mijn oprechte

Wet van Godwin-gevoel

Iedereen die baggert in dit topic gaat nu naar een spiegelater, anders houd je je mond maar. Wat heeft het nou voor zin te posten over iets waar je geen moer vanaf weet?

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 08:52 schreef Waris7 het volgende:
Iedereen die baggert in dit topic gaat nu naar een spiegelater, anders houd je je mond maar. Wat heeft het nou voor zin te posten over iets waar je geen moer vanaf weet?

Dit zijn vaak dezelfde mensen die het altijd beter zouden doen dan het kabinet. En mensen die vinden dat het leven vroeger een stuk beter was. Zegt toch genoeg. Ze zijn wat ze verafschuwen, best zielig.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 08:52 schreef Waris7 het volgende:
Iedereen die baggert in dit topic gaat nu naar een spiegelater, anders houd je je mond maar. Wat heeft het nou voor zin te posten over iets waar je geen moer vanaf weet?

Nou, vooruit dan maar. Ik ben jaren geleden naar een psychiater gegaan omdat ik depressieve klachten had. En dan bedoel ik niet een dipje, maar echt het 'ik wil dood'-gevoel. Pas na een jaar en een zelfmoordpoging kreeg ik medicijnen. Daar gaat je theorie dat alle psychiaters zomaar medicijnen voorschrijven. Helaas werkten de medicijnen niet en ik had niet het gevoel dat deze psychiater me verder kon helpen. Ik ging naar een nieuwe psychiater en ook zij schreef pas medicijnen uit toen het echt nodig was. Deze medicijnen hielpen mij wel, en door een combinatie van deze medicijnen én therapie ben ik nu al 2,5 jaar bijna klachtenvrij.

Is dat genoeg ervaring voor je?

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 11:24 schreef archgallo het volgende:

[..]

Nou, vooruit dan maar. Ik ben jaren geleden naar een psychiater gegaan omdat ik depressieve klachten had. En dan bedoel ik niet een dipje, maar echt het 'ik wil dood'-gevoel. Pas na een jaar en een zelfmoordpoging kreeg ik medicijnen. Daar gaat je theorie dat alle psychiaters zomaar medicijnen voorschrijven. Helaas werkten de medicijnen niet en ik had niet het gevoel dat deze psychiater me verder kon helpen. Ik ging naar een nieuwe psychiater en ook zij schreef pas medicijnen uit toen het echt nodig was. Deze medicijnen hielpen mij wel, en door een combinatie van deze medicijnen én therapie ben ik nu al 2,5 jaar bijna klachtenvrij.

Is dat genoeg ervaring voor je?

Pas maar op nu gaat ie zeggen dat ze je brainwashen en in hun macht houden via die medicijnen.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 11:58 schreef Chr0nicle het volgende:

[..]

Pas maar op nu gaat ie zeggen dat ze je brainwashen en in hun macht houden via die medicijnen.

Haha, ik ben al 2 jaar van de medicijnen af dus dat gaat helaas niet meer op. Ze hebben me geholpen om uit die negatieve spiraal te komen maar verder heeft de therapie ook erg veel geholpen.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 12:00 schreef archgallo het volgende:

[..]

Haha, ik ben al 2 jaar van de medicijnen af dus dat gaat helaas niet meer op. Ze hebben me geholpen om uit die negatieve spiraal te komen maar verder heeft de therapie ook erg veel geholpen.

Wat?! Door die kwakzalverij? Dat kan niet! Er is een prima verklaring voor je verhaal. Je bent ingehuurd om dit te zeggen, of beter nog, je bent zelf een psychiater

Ik sta overigens voorzichtig achter het voorstel uit de OP. Aan de ene kant kan de huidige situatie schrijnende situaties opleveren, maar aan de andere kant praten we wel over een waarborg die ingebouwd is ter 'bescherming' van de patient. Het zou prettig zijn als er een proef mee gedaan kon worden, om te kijken hoe het in de praktijk uitpakt. Ik voorspel positief, maar dat moet wel onderbouwd worden met cijfermateriaal voordat het tot wet verheven wordt.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 00:37 schreef Re het volgende:

[..]

... heb je ooit wel eens iemand in een psychose gezien of iemand met schizofrenie...

Ja dat heb ik, ik heb zelf eens een psychose gehad door wietgebruik, dus ik denk dat ik wel weer waar ik over praat.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 08:44 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ja, hoi, hier hield ik op met lezen. Iemand die zo probeert een argument kracht bij te zetten verdient mijn oprechte

Wet van Godwin-gevoel

Natuurlijk wel makkelijk als je een block op je denken zet met een of ander bullshit wet.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 13:58 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Natuurlijk wel makkelijk als je een block op je denken zet met een of ander bullshit wet.

Het is inderdaad een stuk efficienter en productiever om blatante drogredeneringen en stromannen gewoon te negeren.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 13:32 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

Het is een persoonlijke ervaring. Ik weet zeker dat er zat mensen zijn die ook in een negatieve spiraal zaten en toen een engel tegenkwamen die hen op het rechte pad hielp, of de wind van god voelde en daardoor hernieuwde levensenergie hebben gevonden.

De psychiatrie is een kwakzalverij omdat psychiaters middels leugens mensen proberen wijs te maken dat zij wanneer zij een depressie ervaren "medisch" ziek zijn en dat de medicijnen hen geneest. Het wil niet zeggen dat de drugs je niet kunnen helpen als je er zelf in gelooft, maar ze zijn schadelijk en niet nodig en ze genezen niet zoals wel wordt gesteld.

Vooral dat voorliegen van mensen is wat mij het meeste raakt. Om die reden vind ik het een vorm van fraude ook al kan het mensen helpen en van dienst zijn.

Een goede psychiater zal niet letterlijk zeggen dat medicijnen het probleem oplossen. Medicijnen lossen symptomen op, en de symptomen zijn juist de dingen die overlast veroorzaken bij jezelf en soms zelfs je omgeving. Wanneer je deze dus "oplost" is je probleem ook soort van weg.......

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 13:57 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ja dat heb ik, ik heb zelf eens een psychose gehad door wietgebruik, dus ik denk dat ik wel weer waar ik over praat.

ok meneer de expert!

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 15:21 schreef Chr0nicle het volgende:

[..]

Een goede psychiater zal niet letterlijk zeggen dat medicijnen het probleem oplossen. Medicijnen lossen symptomen op, en de symptomen zijn juist de dingen die overlast veroorzaken bij jezelf en soms zelfs je omgeving. Wanneer je deze dus "oplost" is je probleem ook soort van weg.......

Precies. De medicijnen kunnen er alleen voor zorgen dat je je (iets) beter voelt. De rest moet je helemaal zelf doen, met behulp van therapie. Na al die jaren van depressiviteit was mijn reactie, als er iets mis ging of als ik me niet 100% voelde, me mezelf wat aan te willen doen. Dat soort gedachtes gaan niet zomaar weg met wat medicijnen. Je leert dan juist in de therapie om dat soort gedachtes om te zetten in iets goeds (hard gaan werken als iets niet gaat zoals je wilt, of iets leuks voor jezelf kopen als je je niet goed voelt). Mijn psychiater heeft ook nooit gezegd dat met de medicijnen al mijn problemen zouden verdwijnen. Maar ze kunnen wel net dat steuntje geven dat je nodig hebt om aan jezelf te kunnen gaan werken.

Dit soort topics zijn schadelijk voor echte psychiatrische patienten.

zo ga eerst eens maar wat lezen over antipsychotica, er zijn zo'n 5000 trials om door te lezen, hier alvast een beginnetje..

1: Honer WG et al. Conceptual and Methodological...[PMID: 17696571]

2: Libov I et al. Efficacy of piracetam in the ...[PMID: 17685739]

3: Amato L et al. Antipsychotic medications for...[PMID: 17636840]

4: Kennedy E et al. Antipsychotic medication for ...[PMID: 17636744]

5: Rathbone J et al. Pimozide for schizophrenia or...[PMID: 17636692]

6: Fenton M et al. Thioridazine for schizophreni...[PMID: 17636691]

7: Daiello LA. Atypical antipsychotics for t...[PMID: 17633594]

8: Gonzalez-Pinto A et al. Epidemiology, diagnosis and m...[PMID: 17630815]

9: Greenberg WM et al. Ziprasidone for schizophrenia...[PMID: 17627670]

10: Keefe RS et al. Effects of olanzapine, quetia...[PMID: 17606658]

11: McEvoy JP et al. Efficacy and tolerability of ...[PMID: 17606657]

12: Tay SE. Compliance therapy: an interv...[PMID: 17601158]

13: Salzman C et al. Schizophrenia symptoms remain...[PMID: 17592928]

14: Berman RM et al. The efficacy and safety of ar...[PMID: 17592907]

15: Kahn RS et al. Efficacy and tolerability of ...[PMID: 17592906]

16: Papakostas GI et al. Augmentation of antidepressan...[PMID: 17592905]

17: Large CH. Do NMDA receptor antagonist m...[PMID: 17591656]

18: Maneesakorn S et al. An RCT of adherence therapy f...[PMID: 17584349]

19: Bateman K et al. Cognitive behavioral therapy ...[PMID: 17579541]

20: Bremer T et al. The pharmacogenetics of lithi...[PMID: 17570738]

21: McIntyre RS et al. A preclinical and clinical ra...[PMID: 17563257]

22: Chakrabarti A et al. Schizophrenia trials in China...[PMID: 17559595]

23: Lipkovich I et al. Weight changes during treatme...[PMID: 17548781]

24: Keefe RS et al. Neurocognitive effects of ant...[PMID: 17548746]

25: Heinrichs RW. Cognitive improvement in resp...[PMID: 17548745]

26: van Os S et al. Lack of bioequivalence betwee...[PMID: 17542352]

27: Leon J et al. A study of genetic (CYP2D6 an...[PMID: 17541883]

28: Mauri MC et al. Ziprasidone outcome and toler...[PMID: 17541882]

29: Milano W et al. Appropriate intervention stra...[PMID: 17526469]

30: Genc Y et al. Comparison of clozapine-amisu...[PMID: 17526456]

31: Daniel DG et al. Efficacy and safety of oral a...[PMID: 17522560]

32: Currier GW et al. Intramuscular aripiprazole in...[PMID: 17522559]

33: Barbui C et al. Factors associated with antip...[PMID: 17519645]

34: Yatham LN et al. A double blind, randomized, p...[PMID: 17519644]

35: Baptista T et al. Similar frequency of abnormal...[PMID: 17519643]

36: Brambilla F et al. Olanzapine therapy in anorexi...[PMID: 17519642]

37: Segal M et al. Prolactin serum levels in par...[PMID: 17519641]

38: Bounthavong M et al. Decision analysis model evalu...[PMID: 17518814]

39: Alphs L et al. Asenapine in the treatment of...[PMID: 17514185]

40: DelBello MP et al. A 12-week single-blind trial ...[PMID: 17503991]

41: Marder SR et al. Aripiprazole effects in patie...[PMID: 17503974]

42: Wunderink L et al. Guided discontinuation versus...[PMID: 17503973]

43: Harrow M et al. Factors involved in outcome a...[PMID: 17502806]

44: Bai YM et al. Pharmacokinetics study for hy...[PMID: 17502783]

45: Baskak B et al. The effectiveness of intramus...[PMID: 17502777]

46: Casademont J et al. Neuroleptic treatment effect ...[PMID: 17502776]

47: Citrome L et al. Pharmacokinetics of aripipraz...[PMID: 17502775]

48: Uehlinger C et al. Increased (R)-methadone plasm...[PMID: 17502774]

49: Beasley CM Jr et al. All-cause treatment discontin...[PMID: 17502771]

50: Zhang XY et al. Association of clozapine-indu...[PMID: 17502770]

51: Syrkin AL et al. [Ischemic heart disease in pa...[PMID: 17495845]

52: Vanover KE et al. The effects of food on the ph...[PMID: 17495279]

53: van Ingen Schenau WJ et al. [Is it time for revision of t...[PMID: 17492582]

54: Bosanac P et al. An open-label study of quetia...[PMID: 17487935]

55: McGlashan TH et al. Recruitment and treatment pra...[PMID: 17483100]

56: O'Connor K et al. Treating delusional disorder:...[PMID: 17479527]

57: Katzman MA et al. Weight gain and psychiatric t...[PMID: 17477874]

58: Sepehry AA et al. Selective serotonin reuptake ...[PMID: 17474817]

59: Brecher M et al. Quetiapine and long-term weig...[PMID: 17474816]

60: Morken G et al. Effects of integrated treatme...[PMID: 17474812]

61: Cornblatt BA et al. Can antidepressants be used t...[PMID: 17474810]

62: Thyssen A et al. Rapidly disintegrating risper...[PMID: 17472821]

63: McIntyre RS et al. Aripiprazole: pharmacology an...[PMID: 17472545]

64: Ellis N et al. Exercise interventions as an ...[PMID: 17472204]

65: Haessler F et al. Zuclopenthixol in adults with...[PMID: 17470962]

66: Rathbone J et al. Chinese herbal medicine for s...[PMID: 17470951]

67: Camicioli R et al. Clinical trials in Parkinson'...[PMID: 17469693]

68: Gaudiano BA et al. Course of illness in psychoti...[PMID: 17468682]

69: Zafonte RD. Brain injury research: lesson...[PMID: 17466721]

70: [No authors listed] Sertindole: new drug. Another...[PMID: 17458045]

71: Farver D. The outpatient use of atypica...[PMID: 17455580]

72: Schule C et al. Mirtazapine monotherapy versu...[PMID: 17455104]

73: Nakonezny PA et al. The relationship between seru...[PMID: 17454518]

74: Tobin ML. Psychopharmacology update: wh...[PMID: 17454294]

75: Kurlan R et al. Quetiapine for agitation or p...[PMID: 17452579]

76: Armenteros JL et al. Risperidone augmentation for ...[PMID: 17450046]

77: Faulkner G et al. Interventions to reduce weigh...[PMID: 17449900]

78: Alonso A et al. Surrogate marker evaluation f...[PMID: 17447943]

79: Yang LP et al. Paliperidone extended release...[PMID: 17447829]

80: Gentile S. Atypical antipsychotics for t...[PMID: 17447826]

81: Gerlach M et al. Therapeutic drug monitoring o...[PMID: 17447177]

82: Cohen S et al. Sexual impairment in psychiat...[PMID: 17447174]

83: Lonergan E et al. Antipsychotics for delirium....[PMID: 17443602]

84: Adams CE et al. Chlorpromazine versus placebo...[PMID: 17443500]

85: Reznik AM et al. [Clinical picture and treatme...[PMID: 17436713]

86: Ozdemir V et al. CYP2D6 genotype in relation t...[PMID: 17429316]

87: Khalili H et al. Effects of risperidone on lip...[PMID: 17426072]

88: Migliardi G et al. Effect of topiramate on plasm...[PMID: 17414943]

89: Peuskens J et al. Metabolic control in patients...[PMID: 17414740]

90: Quintana H et al. An open-label study of olanza...[PMID: 17414684]

91: El-Mallakh RS. Medication adherence and the ...[PMID: 17414683]

92: Paton C et al. Augmentation with a second an...[PMID: 17414246]

93: Becker ME et al. A placebo-controlled trial of...[PMID: 17414245]

94: Gorus E et al. The influence of galantamine ...[PMID: 17414243]

95: Zimbroff DL et al. Management of acute agitation...[PMID: 17414241]

96: Tamayo JM et al. Outcomes for Latin American v...[PMID: 17414234]

97: Menza MA et al. An open-label trial of aripip...[PMID: 17414231]

98: Shi L et al. Characteristics and use patte...[PMID: 17412849]

99: Di Michele V et al. [First episode psychoses: psy...[PMID: 17405662]

100: Scherk H et al. Second-generation antipsychot...[PMID: 17404121]

101: Soumerai SB et al. Cost-effectiveness of schizop...[PMID: 17403984]

102: Mizrahi R et al. Adverse subjective experience...[PMID: 17403977]

103: Stroup TS. Heterogeneity of treatment ef...[PMID: 17403379]

104: Goldstein DB et al. Potential genetic causes of h...[PMID: 17403378]

105: Ciudad A et al. [Safety and tolerability of o...[PMID: 17401781]

106: Fitzgerald PB et al. A preliminary fMRI study of t...[PMID: 17398078]

107: Royall DR. Catie's lessons....[PMID: 17397456]

108: Xiang YT et al. Exploring the clinical and so...[PMID: 17397098]

109: Linden M et al. The differentiation between '...[PMID: 17396050]

110: [No authors listed] Antipsychotic drugs: the cost...[PMID: 17390404]

111: Soares-Weiser K et al. Tardive dyskinesia....[PMID: 17390261]

112: Skelly T et al. Is rs7566605, a SNP near INSI...[PMID: 17389899]

113: Stachnik JM et al. Use of atypical antipsychotic...[PMID: 17389666]

114: CME Institute of Physicians Postgraduate Press, Inc. New developments in the treat...[PMID: 17388719]

115: Caroff SN et al. Treatment of tardive dyskines...[PMID: 17388711]

116: Pae CU et al. Rapid versus conventional ini...[PMID: 17388709]

117: Lindenmayer JP et al. A randomized controlled trial...[PMID: 17388705]

118: Howes OD et al. Sexual function and gonadal h...[PMID: 17388704]

119: Leucht S et al. Early prediction of antipsych...[PMID: 17388703]

120: Zhang ZJ et al. Huperzine A as add-on therapy...[PMID: 17383858]

121: Holzhausen SP et al. Use of risperidone in childre...[PMID: 17382594]

122: Mahatthanatrakul W et al. Rifampin, a cytochrome P450 3...[PMID: 17381666]

123: Rea RS et al. Atypical antipsychotics versu...[PMID: 17381385]

124: Velligan DI et al. The reliability and validity ...[PMID: 17379319]

125: Fontenelle LF et al. An update on the pharmacologi...[PMID: 17376013]

126: Ek M et al. [Antipsychotics--clever choic...[PMID: 17375681]

127: Andersen MB et al. The acetylcholinesterase inhi...[PMID: 17374745]

128: Vieta E et al. Evolving trends in the long-t...[PMID: 17366344]

129: Lim HK et al. Amisulpride versus risperidon...[PMID: 17356308]

130: Fick L et al. Long-acting neuroleptics used...[PMID: 17355912]

131: Chouinard S et al. Rivastigmine treatment as an ...[PMID: 17355738]

132: Neovius M et al. Weight development in patient...[PMID: 17355518]

133: Eberhard J et al. Prolactin level during 5 year...[PMID: 17355517]

134: Nasrallah HA. The case for long-acting anti...[PMID: 17355516]

135: [No authors listed] Paliperidone (Invega) for sch...[PMID: 17351558]

136: Dorado P et al. No effect of the CYP1A2*1F ge...[PMID: 17345072]

137: Tramontina S et al. Topiramate in adolescents wit...[PMID: 17343561]

138: Findling RL et al. A 26-week open-label study of...[PMID: 17343549]

139: Thomas P. The stable patient with schiz...[PMID: 17336766]

140: Gharabawi GM et al. A discussion of 2 double-blin...[PMID: 17335334]

141: Carney CE et al. A comparison of rates of resi...[PMID: 17335324]

142: Suresh Kumar PN et al. Melatonin in schizophrenic ou...[PMID: 17335321]

143: Thase ME et al. A randomized, double-blind co...[PMID: 17335320]

144: Kane JM et al. Aripiprazole for treatment-re...[PMID: 17335319]

145: Andreescu C et al. Persisting low use of antipsy...[PMID: 17335316]

146: Rosenheck RA et al. Cost-effectiveness measures, ...[PMID: 17335313]

147: Roessner V et al. Decreased serum activity of s...[PMID: 17333160]

148: Yoshimura M et al. A pharmaco-EEG study on antip...[PMID: 17333135]

149: Naber D et al. Efficacy and safety of risper...[PMID: 17333131]

150: Rico-Villademoros F et al. Confounding by indication and...[PMID: 17329481]

151: Swartz MS et al. Effects of antipsychotic medi...[PMID: 17329467]

152: Stroup TS et al. Effectiveness of olanzapine, ...[PMID: 17329466]

153: Lauriello J. Great(er) expectations....[PMID: 17329458]

154: Marder SR. Lessons from each drug trial....[PMID: 17329457]

155: Costa AM et al. A naturalistic, 9-month follo...[PMID: 17329296]

156: Kerwin R. The House of Commons Health C...[PMID: 17329287]

157: [No authors listed] Alcohol withdrawal syndrome: ...[PMID: 17323538]

158: Freudenreich O et al. Risperidone augmentation for ...[PMID: 17321111]

159: Nickel MK et al. Aripiprazole in treatment of ...[PMID: 17318503]

160: Zhong KX et al. Quetiapine to treat agitation...[PMID: 17316169]

161: Khan A et al. Psychiatric Diagnosis and Cli...[PMID: 17314915]

162: Wang HC et al. Rapid leptin elevation after ...[PMID: 17314489]

163: Wang D et al. Synergistic effect of galanta...[PMID: 17313962]

164: Novick D et al. Symptomatic remission in prev...[PMID: 17310386]

165: Poyurovsky M et al. Attenuating effect of reboxet...[PMID: 17310385]

166: Khazaal Y et al. Cognitive behavioural therapy...[PMID: 17306507]

167: Noe E et al. Efficacy of ziprasidone in co...[PMID: 17297214]

168: Gibson AP et al. Effectiveness and tolerabilit...[PMID: 17293710]

169: Cookson J et al. Number needed to treat and ti...[PMID: 17293709]

170: de Geus F et al. Effects of quetiapine on cogn...[PMID: 17293707]

171: Baptista T et al. Insulin counter-regulatory fa...[PMID: 17293706]

172: Lee SW et al. A 12-week, double-blind, plac...[PMID: 17293705]

173: Wehmeier PM et al. Quality of life and subjectiv...[PMID: 17289237]

174: Xiang YT et al. Clinical and social determina...[PMID: 17289236]

175: [No authors listed] New Alzheimer's clinical tria...[PMID: 17288014]

176: Leucht S et al. Defining 'response' in antips...[PMID: 17287825]

177: Meyer JM. Strategies for the long-term ...[PMID: 17286525]

178: Newcomer JW. Metabolic considerations in t...[PMID: 17286524]

179: Weiden PJ. Discontinuing and switching a...[PMID: 17286523]

180: Nasrallah HA. The roles of efficacy, safety...[PMID: 17286522]

181: Nasrallah HA. Introduction: evaluating the ...[PMID: 17286521]

182: [No authors listed] Practical applications of rec...[PMID: 17284143]

183: Tran-Johnson TK et al. Efficacy and safety of intram...[PMID: 17284138]

184: Karow A et al. Association of subjective wel...[PMID: 17284133]

185: Chan HY et al. Efficacy and safety of aripip...[PMID: 17284127]

186: Seitz DP et al. Antipsychotics in the treatme...[PMID: 17284125]

187: Damier P et al. Bilateral deep brain stimulat...[PMID: 17283284]

188: Ryu S et al. -759 C/T polymorphism of 5-HT...[PMID: 17275977]

189: Fagerlund B et al. Effects of donepezil adjuncti...[PMID: 17272964]

190: de Jonghe JF et al. Early symptoms in the prodrom...[PMID: 17272731]

191: Onor ML et al. Efficacy and tolerability of ...[PMID: 17267378]

192: Vieta E et al. [Vigency of lithium treatment...[PMID: 17266894]

193: Dose M. [Priority for atypical antips...[PMID: 17265252]

194: Abler B et al. Human reward system activatio...[PMID: 17265148]

195: Lim KS et al. Modeling of brain D2 receptor...[PMID: 17259948]

196: Jindal RD et al. Hyperglycemia and diabetes in...[PMID: 17259532]

197: Tunis SL et al. An examination of factors aff...[PMID: 17257471]

198: Mueller SE et al. The impact of self-help group...[PMID: 17255151]

199: Volz A et al. Benzodiazepines for schizophr...[PMID: 17253592]

200: Matar HE et al. Oral fluphenazine versus plac...[PMID: 17253589]

201: Almerie MQ et al. Cessation of medication for p...[PMID: 17253586]

202: Ruddy RA et al. Drama therapy for schizophren...[PMID: 17253555]

203: Jesner OS et al. Risperidone for autism spectr...[PMID: 17253538]

204: Buckley LA et al. Supportive therapy for schizo...[PMID: 17253519]

205: Berner MM et al. Management of sexual dysfunct...[PMID: 17253492]

206: Bagnall A et al. Molindone for schizophrenia a...[PMID: 17253473]

207: Abhijnhan A et al. Depot fluspirilene for schizo...[PMID: 17253464]

208: Hussain HM et al. Atypical antipsychotic drugs ...[PMID: 17251541]

209: Azzaro AJ et al. Selegiline transdermal system...[PMID: 17244765]

210: Lambert M et al. Remission of severely impaire...[PMID: 17244174]

211: Henderson DC et al. A double-blind, placebo-contr...[PMID: 17244173]

212: Denys D et al. Quetiapine addition in obsess...[PMID: 17241831]

213: Raedler TJ et al. Early onset of treatment effe...[PMID: 17239237]

214: Takeuchi T et al. Perospirone in the treatment ...[PMID: 17239041]

215: Arango C et al. A 6-month prospective, observ...[PMID: 17234389]

216: Leweke FM et al. [Efficacy and tolerability of...[PMID: 17230308]

217: De Fruyt J et al. Bipolar (spectrum) disorder a...[PMID: 17230048]

218: Hayman-White K et al. Critique of Falloon and the O...[PMID: 17229274]

219: Troost PW et al. Prolactin release in children...[PMID: 17224713]

220: Gentile S. Extrapyramidal adverse events...[PMID: 17224710]

221: de Leon J et al. Weight gain during a double-b...[PMID: 17224708]

222: Morrens M et al. Psychomotor and memory effect...[PMID: 17224707]

223: Kramer M et al. Paliperidone extended-release...[PMID: 17224706]

224: Godlewska BR et al. [Atypical antipsychotic-induc...[PMID: 17217241]

225: Bartko G et al. [Switching patients with schi...[PMID: 17211055]

226: Sarosi A. [Maintenance pharmacotherapy ...[PMID: 17211053]

227: Bartko G. [New formulations of olanzapi...[PMID: 17211052]

228: Akhondzadeh S et al. Celecoxib as adjunctive thera...[PMID: 17208413]

229: Strous RD et al. Analysis of clinical symptoma...[PMID: 17208382]

230: Gimenez S et al. Effects of olanzapine, risper...[PMID: 17205319]

231: Turner T. Chlorpromazine: unlocking psy...[PMID: 17204765]

232: Smith LA et al. Acute bipolar mania: a system...[PMID: 17201861]

233: Barzman DH et al. The efficacy and tolerability...[PMID: 17201610]

234: Kornischka J et al. [40 years beta-adrenoceptor b...[PMID: 17200914]

235: Ruano G et al. Physiogenomic comparison of w...[PMID: 17199131]

236: Wong J et al. Prolactin, menstrual irregula...[PMID: 17198750]

237: Coyle JT. Substance use disorders and S...[PMID: 17197372]

238: Perlis RH et al. Olanzapine versus risperidone...[PMID: 17196055]

239: Emsley R et al. Remission in first-episode ps...[PMID: 17196049]

240: Akdede BB et al. A double-blind study of combi...[PMID: 17194269]

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 11:24 schreef archgallo het volgende:

[..]

Nou, vooruit dan maar. Ik ben jaren geleden naar een psychiater gegaan omdat ik depressieve klachten had. En dan bedoel ik niet een dipje, maar echt het 'ik wil dood'-gevoel. Pas na een jaar en een zelfmoordpoging kreeg ik medicijnen. Daar gaat je theorie dat alle psychiaters zomaar medicijnen voorschrijven. Helaas werkten de medicijnen niet en ik had niet het gevoel dat deze psychiater me verder kon helpen. Ik ging naar een nieuwe psychiater en ook zij schreef pas medicijnen uit toen het echt nodig was. Deze medicijnen hielpen mij wel, en door een combinatie van deze medicijnen én therapie ben ik nu al 2,5 jaar bijna klachtenvrij.

Is dat genoeg ervaring voor je?

Dan was de eerste psychiater slecht en de tweede goed. Simpel toch?
Ik vind dat Mitch nu wel een beetje overdrijft btw.
En ik zei niet dat álle psychelaters zo zijn, maar het overgrote meerendeel wel degelijk. Je hebt geluk gehad

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 20:16 schreef Waris7 het volgende:

[..]

Dan was de eerste psychiater slecht en de tweede goed. Simpel toch?
Ik vind dat Mitch nu wel een beetje overdrijft btw.
En ik zei niet dat álle psychelaters zo zijn, maar het overgrote meerendeel wel degelijk. Je hebt geluk gehad

Mijn eerste psychiater was niet slecht, het 'klikte' gewoon niet met haar. Ze was een prima psychiater maar ik had gewoon niet het gevoel dat zij mij verder kon helpen. Ze probeerde me niet "zomaar" een of andere stoornis aan te praten (zoals jij eerder in dit topic alle psychiaters typeerde).

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 20:21 schreef archgallo het volgende:

[..]

Mijn eerste psychiater was niet slecht, het 'klikte' gewoon niet met haar. Ze was een prima psychiater maar ik had gewoon niet het gevoel dat zij mij verder kon helpen. Ze probeerde me niet "zomaar" een of andere stoornis aan te praten (zoals jij eerder in dit topic alle psychiaters typeerde).

Naja goed, misschien had ik me iets genuanceerder moeten uitdrukken, heel veel (de meeste) spychiaters zijn zo. Niet allemaal natuurlijk.

Maar in het algemeen heb ik gewoon een hekel aan die mensen.

Dit is net als zeggen dat alle Marokkanen criminelen zijn.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 20:24 schreef Waris7 het volgende:

[..]

Naja goed, misschien had ik me iets genuanceerder moeten uitdrukken, heel veel (de meeste) spychiaters zijn zo. Niet allemaal natuurlijk.

Maar in het algemeen heb ik gewoon een hekel aan die mensen.

ik ken toch aardig wat psychiaters vanuit de hele wereld en kan me niet van de indruk ontrekken dat het hier om integere welgeleerde mensen gaat die hart voor de zaak hebben.

het is soms juist de media die drugs hypen en de psychiaters die dat zelfs in proberen te dammen

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 20:25 schreef KonnieKipke het volgende:
Dit is net als zeggen dat alle Marokkanen criminelen zijn.

nah meer alle buitenlanders...

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 20:33 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met overdrijven?

Voorbeeld: Zyprexa zorgt binnen 10 dagen normale dosis voor Diabetes (suikerziekte), een ongeneeslijke ziekte.

Alle antipsychoticums, ook de nieuwe Atypische varianten zorgen voor een ongeneeslijke hersenaandoening genaamd Tardieve Dyskinesie.

diabetes is in total 100 keer aantegoond in patienten, Tardive dyskinesia zit in hetzelfde aantal... get your facts straight

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 20:33 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met overdrijven?

Voorbeeld: Zyprexa zorgt binnen 10 dagen normale dosis voor Diabetes (suikerziekte), een ongeneeslijke ziekte.

Alle antipsychoticums, ook de nieuwe Atypische varianten zorgen voor een ongeneeslijke hersenaandoening genaamd Tardieve Dyskinesie.

Wel eens iemand met Tardieve Dyskinesie gezien? Dat ziet er zo uit:

[afbeelding]

[afbeelding]

Let op: dit komt door de psychiatrische drugs. Net als met roken, niet iedereen zal er direct last van krijgen maar om maar even aan te geven hoe schadelijk en slecht de drugs werkelijk voor je zijn.

LOOOL! Iemand moet ff een lollig onderschrift bij die plaatjes zetten en dan in ONZ posten

en TD is niet ongeneeselijk

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 20:33 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met overdrijven?

Voorbeeld: Zyprexa zorgt binnen 10 dagen normale dosis voor Diabetes (suikerziekte), een ongeneeslijke ziekte.

Alle antipsychoticums, ook de nieuwe Atypische varianten zorgen voor een ongeneeslijke hersenaandoening genaamd Tardieve Dyskinesie.

Wel eens iemand met Tardieve Dyskinesie gezien? Dat ziet er zo uit:

[afbeelding]

[afbeelding]

Let op: dit komt door de psychiatrische drugs. Net als met roken, niet iedereen zal er direct last van krijgen maar om maar even aan te geven hoe schadelijk en slecht de drugs werkelijk voor je zijn.

Sorry vriend, maar door veroudering alleen al kan je tardieve diskinesie krijgen.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 20:44 schreef Re het volgende:
en TD is niet ongeneeselijk

Inderdaad, stoppen met AP of een switch kan TD in veel gevallen verminderen, of helemaal laten verdwijnen. Bovendien vergeet men hier dat deze patienten vele malen meer zouden lijden zonder AP. Overigens hebben sommige patienten helemaal geen last als ze TD hebben.

Daarnaast gaat de hele discussie ook nergens over. Het overgrote deel van mensen dat bij een psychiater komt heeft: achtervolgingswaanzin, is overspannen, is depressief, weet ik wat nog. Voor die dingen krijg je gewoon geen zware drugs, er wordt vooral veel met je gepraat, voor overspannen zijn shrijven ze meestal gewoon veel rust voor. Voor depressie gewoon antidepressiva die gewoon een lichaamseigen stof bevatten die je wat vrolijker maakt. Drama verhaaltjes allemaal Alsof iedereen naar de psycholoog gaat met een of andere zware stoornis, die mensen worden er echt nooit slechter op hoor wat je ze ook geeft.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 20:33 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met overdrijven?

Voorbeeld: Zyprexa zorgt binnen 10 dagen normale dosis voor Diabetes (suikerziekte), een ongeneeslijke ziekte.

Alle antipsychoticums, ook de nieuwe Atypische varianten zorgen voor een ongeneeslijke hersenaandoening genaamd Tardieve Dyskinesie.

Wel eens iemand met Tardieve Dyskinesie gezien? Dat ziet er zo uit:

[afbeelding]

[afbeelding]

Let op: dit komt door de psychiatrische drugs. Net als met roken, niet iedereen zal er direct last van krijgen maar om maar even aan te geven hoe schadelijk en slecht de drugs werkelijk voor je zijn.

Volgens die Wikipedia site kan Tardieve Dyskinesie ook veroorzaakt worden door anti-hoest- en -braakmiddelen. Gelijk ook maar hoestdrank en wagenziektenpilletjes verbieden?

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 21:36 schreef Chr0nicle het volgende:

Alsof iedereen naar de psycholoog gaat met een of andere zware stoornis

Een psycholoog en psychiater zijn wel geheel verschillende professies. Van deze 2 is alleen de psychiater een arts en daarmee bevoegd om medicijnen voor te schrijven. Een psycholoog is niet bevoegd om medicijnen voor te schrijven.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 21:42 schreef Alicey het volgende:

[..]

Een psycholoog en psychiater zijn wel geheel verschillende professies. Van deze 2 is alleen de psychiater een arts en daarmee bevoegd om medicijnen voor te schrijven. Een psycholoog is niet bevoegd om medicijnen voor te schrijven.

Point taken, ik gooi die benamingen wel vaker door elkaar. Maar je snapt wat ik bedoel

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 23:24 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

Valse propaganda van de psychiatrie. Het komt veel vaker voor dan wordt verteld. Zyprexa veroorzaakt binnen 10 dagen diabetes.

Japan heeft de drugs inmiddels verbannen evenals tal van andere landen.

nee en nee

er is idd aangetoond dat er een lichte stijging van new onset diabetes is gevonden on patienten die al at risk zijn (obese etc.)

en kom met een bron voor japan... anders stop met blaten

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 23:26 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

Psychologie is een echte wetenschap, psychiatrie is een pseudowetenschap.

zuig toch een end op met je pseudowetenschap... je kopieert ook maar wat geneuzel van anti sites zonder je te verdiepen in wat ze zeggen, je komt met vage kutbronnen die binnen 1 seconde zijn te weerleggen en je bazeld maar door...

[NS: hou het een beetje netjes naar elkaar]

[ Bericht 8% gewijzigd door NorthernStar op 22-08-2007 00:11:27 ]

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 23:32 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

http://www.zyprexa-victims.com/

ja dus?... er zijn inderdaad enkele gevallen bekend en dat wordt ook niet ontkend... denk je dat als geheel Amerika wat ooit zypreza heeft geslikt diabetes heeft ze ongeveer 750 miljard dollar kwijt zouden zijn aan claims

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 23:34 schreef MitchPlat het volgende:
http://www.psychiatrie.nu/zyprexa.html

kutsite met kutbronnen

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 23:28 schreef MitchPlat het volgende:
btw, ik moet bekennen dat niet alles dat voortkomt uit de psychiatrie slecht en kwaadaardig is, Sigmund Freud bijvoorbeeld is de grondlegger van de huidige psychotherapie (zonder drugs) wat nu voornamelijk door psychologen maar ook door psychiaters wordt toegepast om mensen te helpen met psychische problemen.

Psychotherapie is juist zo'n beetje het kutste wat er is. Allemaal duidelijke shit gaan proberen te verklaren aan de hand van allerlei onbewuste ingewikkelde dingen, zonder naar het geval zelf te kijken, alleen maar omdat die Freud dat een keer gezegd had. In wetenschappelijke kringen vindt men overigens ook dat psychotherapie achterhaald is, als ik me niet vergis.

quote:

Op woensdag 22 augustus 2007 00:05 schreef Waris7 het volgende:

[..]

Psychotherapie is juist zo'n beetje het kutste wat er is. Allemaal duidelijke shit gaan proberen te verklaren aan de hand van allerlei onbewuste ingewikkelde dingen, zonder naar het geval zelf te kijken, alleen maar omdat die Freud dat een keer gezegd had. In wetenschappelijke kringen vindt men overigens ook dat psychotherapie achterhaald is, als ik me niet vergis.

nee

quote:

Op woensdag 22 augustus 2007 00:07 schreef Re het volgende:

[..]

nee

o