Psychiaters willen meer macht

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 00:15 schreef Waris7 het volgende:
Mensen houd eens op, ik heb een hekel aan Scientology, maar OOK aan spiechelaters, en volgens mij zijn MitchPlat, zhe_devilll en ik ongeveer de enigen die weten waarom

Wat weet jij wat ik niet weet?

De anti-psychiatrie reacties zijn doorspekt van ongefundeerdheid, achterdocht en stereotyperen.

[ Bericht 30% gewijzigd door KonnieKipke op 19-08-2007 13:31:57 ]

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 13:24 schreef KonnieKipke het volgende:


De anti-psychiatrie reacties zijn doorspekt van ongefundeerdheid, achterdocht en stereotyperen.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 09:24 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat weet jij wat ik niet weet?

Ga eens naar een, zou ik zeggen

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 23:21 schreef MitchPlat het volgende:
Wat is de reden dat dit topic is verhuisd naar "samenzweringen"?

De informatie die hier besproken wordt is een nieuwsfeit, n.l. dat psychiaters proberen om meer macht te verkrijgen.

Dat is een actualiteit en niet een topic dat bedoeld is om vermeende samenzweringen te bespreken..

Heb ik ook al gezegd, maar ze luisterden niet

Wat betreft ritalin ben ik het zeker mee eens, vroeger kreeg je een tik op je billen en dan deed je wel normaal, nu krijgt een druk kind gelijk speedpillen waarvan de lange termijn bijwerkingen nu pas een beetje duidelijk worden... zeer slechte ontwikkeling.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 23:15 schreef Waris7 het volgende:

[..]

Ga eens naar een, zou ik zeggen

Op dit moment heb ik daar geen reden toe en de rest van de wereld (Nouja, degenen die er over gaan eigenlijk) vindt mij niet gek genoeg voor een gedwongen bezoek aan de psychiater, dus het houdt op vrees ik.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 21:20 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

Nee, dat is iets anders. Kanker is een middels objectieve tests aantoonbare ziekte. Psychiatrische stoornissen zijn niet aan te tonen middels objectieve tests omdat er geen fysiologische ziekte bestaat als oorzaak voor psychische problemen (niet bewezen, dus aangenomen dat het niet bestaat).

Onderzoekers wisten mogelijk nog niet hoe kanker precies werkt (recente ontdekkingen bieden echter uitzicht op effectieve behandelingen die de ziekte chronisch controleerbaar zullen maken op zeer korte termijn), maar dat wil niet zeggen dat zij kwakzalvers zijn indien zij onderzoeken hoe de ziekte waarvan ze nog niets weten te behandelen is.

Bij de psychiatrie bestaat er vrijwel zeker geen 'ziekte' ook al doen zij mensen anders geloven en verstrekken zij valse informatie. Het gaat om een veronderstelde ziekte die niet aantoonbaar is en nog nooit is bewezen! Als je dan mensen gaat behandelen voor iets wat mogelijk niet eens bestaat dan kun je stellen dat de psychiatrie bezig is met een kwakzalverij. Ze weten niet wat ze doen. Een hersenstoornis als oorzaak voor psychiatrische stoornissen is nog nooit aangetoond. Dus men is naar allerwaarschijnlijkheid helemaal niet ziek als iemand depressief is, vreemd gedrag vertoond (schizofreen) of angsten heeft.

Aaah de belangrijkste valse discussie techniek, eenvoudig de werkelijkheid ontkennen. Een bron, die wel erg goed in jouw straatje past, citeren. Andere bronnen, die duidelijk een andere, op onderzoek gestoelde, mening hebben voor al niet aanhalen, of anders belachelijk maken. Selectief onthouden, een belangrijke discussie taktiek, veelal bij sektes en andere ietwat aparte groepen in de samenleving aangetroffen methode.

En kanker is in een heleboel gevallen niet via tests aan te tonen, pas als de patient stervende is. Daar is een standaard oplossing voor, al jaren, chemotherapie. Chemotherapie is schieten met een atoombom op een mug; je vernitigt bijna alles in de hoop de kankercellen ook te vernietigen. Dat is kwakzalverij, we weten dat het helpt, maar waarom weten we niet, bovendien is de kans redelijk groot dat nu net de kankercellen het geheel overleven. Psychiaters schrijven in ieder geval veel specifiekere middelen voor.
Het komt misschien als een schok, maar de volgende metale ziektes zijn via een test, een herhaalbare test zelfs, uit het bloed aan te tonen:
Depressie,
Bipolaire Persoonlijkheids storing,
Schizofrenie (ook aantoonbaar middels EEG),
Alzheimer,
Syndroom van Korsakov.

Ja lazheimer, en korsakov zijn mentale ziektes, met een fysiologische oorzaak.

Verslaving is overigens ook een psychiatrisch ziektebeeld dat aan te tonen is. Nu weet ik al dat jij gaat zeggen, maar dat zijn geen psychiatrische ziektebeelde, immers er zijn geen psychiatrische ziektebeelden. Dat is een drogredenering, die meer zegt over het gebrek aan filosofische scholing jouwerzijds, dan over de heelkunde, en de mentale heelkunde in het bijzonder.

Verder heeft de geneeskunde nog nimmer een definitie van gezond gegeven die anders het afwezig zijn van ziekte, en wat een ziekte is is al helemaal niet duidelijk gedefinieerd. Eigenlijk is de geneeskunde niet wetenschappelijk, en grote kwakzalverij, toch?

Doet me denken aan een stukje uit de documentaire "The Trap" van Adam Curtis. Hierin werd verteld over een test waarbij mensen die gewoon gezond waren door een bepaalde tic te faken gelijk in een gesloten inrichting belande en daar alleen maar uit kon komen door aan alle behandelingen toe te geven om uiteindelijk genezen verklaard te worden.

Hier is destijds grote comotie om ontstaan en toen zijn er meerdere testen geweest met hetzelfde resultaat. Een ziekenhuis zei toen de uitdaging aan te gaan en vroeg om onaangekondigde tests bij hem uit te voeren. Een tijdje later vertelden ze trots dat ze X aantal personen doorzien en geweerd hadden. Echter, er waren helemaal geen testpersonen naar toe gestuurd.

Zie deel 1 van de documentaire serie The Trap. (ergens rond 37 min) AANRADER!!!
hele-lange-link-die-ik-wat-ingekort-heb--gr-Petre

http://en.wikipedia.org/w(...)ocumentary_series%29

[ Bericht 2% gewijzigd door Petre op 20-08-2007 14:58:53 ]

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 14:22 schreef OpenYourMind het volgende:
Doet me denken aan een stukje uit de documentaire "The Trap" van Adam Curtis. Hierin werd verteld over een test waarbij mensen die gewoon gezond waren door een bepaalde tic te faken gelijk in een gesloten inrichting belande en daar alleen maar uit kon komen door aan alle behandelingen toe te geven om uiteindelijk genezen verklaard te worden.

Hier is destijds grote comotie om ontstaan en toen zijn er meerdere testen geweest met hetzelfde resultaat. Een ziekenhuis zei toen de uitdaging aan te gaan en vroeg om onaangekondigde tests bij hem uit te voeren. Een tijdje later vertelden ze trots dat ze X aantal personen doorzien en geweerd hadden. Echter, er waren helemaal geen testpersonen naar toe gestuurd.

Zie deel 1 van de documentaire serie The Trap. (ergens rond 37 min) AANRADER!!!
hele-lange-link-die-ik-wat-ingekort-heb--gr-Petre

http://en.wikipedia.org/w(...)ocumentary_series%29

quote deze dan he

the Rosenhan experiments uit 1972!!! want daar gaat het dus over , 1972 .. nog een keer... 1972...


http://en.wikipedia.org/wiki/Rosenhan_experiment

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 23:21 schreef MitchPlat het volgende:
Wat is de reden dat dit topic is verhuisd naar "samenzweringen"?

De informatie die hier besproken wordt is een nieuwsfeit, n.l. dat psychiaters proberen om meer macht te verkrijgen.

Dat is een actualiteit en niet een topic dat bedoeld is om vermeende samenzweringen te bespreken..

pychiatrie.nu quote nieuwnieuws.nl die weer psychiatrie.nu quote... vandaar misschien?

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 13:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nws=> BNW

!!!!

Waar slaat dit nuweer op???

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 18:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

!!!!

Waar slaat dit nuweer op???

kom eens met een onafhankelijke bron

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 22:31 schreef MitchPlat het volgende:

[..]


Anti-psychiatrie is een stroming binnen de psychiatrie met "anti-psychiaters" die mensen op een alternatieve wijze willen behandelen en was in opkomst in de jaren 70.

Dat is dus duidelijk niet wat anti-pscyhiatrie is.

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 18:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

!!!!

Waar slaat dit nuweer op???

Idd.
De medicijnenlobby zit diep geworteld.

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 18:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

!!!!

Waar slaat dit nuweer op???

Omdat de OP volslagen, maar dan ook volslagen onzin is, ongefundeerd, kort door de bocht en stereotyperend en buiten gewoon kwetsend voor de huidige psychiatrie.

De huidige psychiatrie is buitengewoon kwetsend, kort door de bocht en stereotyperend voor individuele patienten.

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 20:33 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

De huidige psychiatrie is een kwakzalverij en een schande voor de medische wetenschap.

Sorry maar mensen zoals jij zijn gewoon dom, je hebt geen enkel idee hoe zwaar de opleiding is en hoeveel kennis die mensen hebben, zoals jij de werkwijze van een psychiater omschrijft kan ik ook het werk van een arts omschrijven... "ja volgens mij heeft u kanker laten we maar uit voorzorg gaan bestralen"

"kennis"

Hoe kun je jezelf zo voor lul zetten Chr0nicle, psychiaters kijken hun gidsje op na om de diagnose te vormen en schrijven medicijnen voor die volgens dat gidsje daarvoor zijn, dat doen psychiaters.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 00:31 schreef BaajGuardian het volgende:
"kennis"

Hoe kun je jezelf zo voor lul zetten Chr0nicle, psychiaters kijken hun gidsje op na om de diagnose te vormen en schrijven medicijnen voor die volgens dat gidsje daarvoor zijn, dat doen psychiaters.

... heb je ooit wel eens iemand in een psychose gezien of iemand met schizofrenie...

Vooropgesteld, de psychiatrie en de behandeling van psychiatrische ziektes is een moeilijk en zwaar "werkterrein". Ondanks tig jaar ervaring en onderzoek staat het nog steeds in de kinderschoenen.
Neemt niet weg dat de mensen die in de psychiatrie werken wel hun best doen met de kennis en middelen voorhanden!

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 00:43 schreef Italo het volgende:
Vooropgesteld, de psychiatrie en de behandeling van psychiatrische ziektes is een moeilijk en zwaar "werkterrein". Ondanks tig jaar ervaring en onderzoek staat het nog steeds in de kinderschoenen.
Neemt niet weg dat de mensen die in de psychiatrie werken wel hun best doen met de kennis en middelen voorhanden!

nee joh, dat zijn geldwolven, charletans en kwakzalvers die absoluut geen ene tyfus geven om hun patienten

de hersenen zijn een orgaan, net als elk ander orgaan kan dat kapot maar dat is nogal moeilijk te bevatten.

Het is trouwens vastgesteld dat de meeste conspiracy gelovers een significant verhoogde kans hebben op schizofrenie...

maar jah volgens hun bestaat die ziekte niet...