Psychiaters willen meer macht

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 21:53 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

In de video komt meer naar voren. Moment, ik zoek nog een PDF link met een wetenschappelijke studie.

Ok , thanks

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 21:51 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

In andere landen worden mensen met ernstige psychische problemen die schizofreen bestempeld worden wel behandeld, maar zonder schadelijke drugs. Het merendeel herstelt volledig.

Ik ben dan wel heel benieuwd naar een academische bron die dit bevestigt. Schizofrenie ken ik nl. als een progressieve ziekte die niet te genezen is, maar slechts te vertragen en te verlichten.

quote:

Uiteraard hebben mensen met ernstige psychische problemen hulp nodig (niet altijd, maar vaak wel), maar schadelijke drugs zorgt vaak voor vele male ernstigere problemen dan de psychische problemen die iemand voorheen ervaarde. Het is erg ongezond en niet bepaald bevorderlijk voor de geest.

Hangt af van de stoornis en de medicatie. Ik denk wel dat het niet goed is wanneer artsen die geen psychiater zijn zomaar gaan aanklooien met anti-psychotica en anti-depressiva.

quote:

Hoe weet jij dat?

Dit blijkt uit de typische openbaringsleeftijd van de ziekte alsmede de erfelijke component.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 22:04 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

Valse psychiatrische propaganda. Leugens.

quote:

Ik ben dan wel heel benieuwd naar een academische bron die dit bevestigt.

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=astrada+psychologie+-estrada&meta=lr%3Dlang_nl

Toen was je al weggestuurd en nu begin je opnieuw ?

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=MitchPlat+psychologie+-&btnG=Zoeken&meta=lr%3Dlang_nl

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 22:03 schreef MitchPlat het volgende:
Gevonden: http://psychrights.org/Research/Digest/Chronicity/50yearecord.pdf

Titel: De zaak tegen de psychiatrische drugs: een 50 jarige historie die aantoond dat psychiatrische drugs meer problemen veroorzaken dan verhelpen.

Ik heb het doorgelezen , zal het morgen nog een keer doen om het beter te begrijpen

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 02:37 schreef zhe-devilll het volgende:
goed topic

-brabbel-
jaja...
be carefull!!!!!!!!!!!

Lijkt me een goed idee dat je weer eens begint met het innemen van je medicijnen

Op Usenet ben je ook populair!
Wel leuk leesmateriaal, die reactie's op je gespam.
http://groups.google.nl/g(...)DKbEn1fjJfYkQTWXi1Vg

Die wil ook graag haar gelijk krijgen , ben benieuwd hoe ze zo gekomen is

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 21:28 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

Tijdens de Nazi tijd vonden veel mensen ook dat opstandige joden direct een kogel verdiende.

Deze opmerking vind ik dus nergens op slaan. Soms is het beter voor iemand en zijn omgeving als hij direct plat wordt gespoten. Wanneer je een (manische of depressieve) psychose bijvoorbeeld van dichtbij hebt gezien piep je wel anders. Soms zijn mensen een gevaar voor zichzelf en voor anderen en dan moet je gewoon zonder gezeik direct ingrijpen.

Mensen houd eens op, ik heb een hekel aan Scientology, maar OOK aan spiechelaters, en volgens mij zijn MitchPlat, zhe_devilll en ik ongeveer de enigen die weten waarom

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 11:53 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Jongen je zit hier complete larie te verkondigen.

Totaal uit zijn verband gerukt.

Men weet prima hoe bepaalde medicijnen werken, sterker nog doormiddel van PET onderzoek is aangetoond welke receptoren worden bezet.
Tardieve diskinesie is een bijwerking die vaak pas na langdurig gebruik van antipsychotica optreedt, juist niet vaak bij nieuwere middelen, maar eerder bij klassieke.

Maar wat wil je nou eigenlijk? Je website promoten?
Schizofrenen die zichzelf en hun omgeving zouden uitmoorden vanuit hun hallucinaties niet meer behandelen? In het verleden zijn alle therapieen bij schizofrenie geprobeerd. En weet je wat? ECT en medicatie blijken het meest effectief.

Wie rukt er nu iets uit zijn verband????
Hebben we het hier over mensen die totally de weg kwijt zijn dan?
het gaat om iets heel anders nml.
Dat tegenwoordig wel erg veel mensen lijden aan ziektebeelden die men ze gewoonweg inpraat!
En lul niet uit je nek aub!
Dit gebeurd!
Ken genoeg mensen die men de weg ontnam om op te staan!
Voorbeeldjes genoeg die ik kan aanhalen!
Een man jarenlang kapot van allerlei vage klachten! Van het kastje naar de muur gestuurd, het zal wel psychisch zijn!
Totaal zijn ziel uitgeknepen door..medicaties etc, en wat bleek?
Meneer had hartproblemen!!!!!!!!!

Fuck of met die shitzooit aub!
Of kennis van mij vroeger belde eens naar een riagg even wat informatie aanvragen over: Of ze niet opgenomen wilde worden, vroeg een of andere paashaas aan de andere kant, dat werkt dan verdomme bij zo'n instantie? Kind was toen al enorm onzeker! Wat wil je 16 jaar oud!?
Nou als je ff stom bent duik je zo in de armen van die mallemolen daar..djezus zeg!
Inclu alle medicatie zooi..
Nee we hebben het hier niet over gestoorde mensen die anderen iets aandoen!
Er is meer!

Ken ze zelf kindertjes die mega druk werden na wat kleurstoffen..Ouders zaten al bij de riagg met die kids..Ja waarschijnlijk toch adhd hoor!
ritalinetje voor hem maar voorschrijven dan?
Hebben ze er een patent op oid? Djezus die kutstoffen in dat vreten breekt ze op!
Hoeveel kids gaan er tegenwoordig niet van school af..onhandelbaar etc,..spoort niet
en wat vreten ze tussen de middag een goedkoop pakkie sap bomvol kleurstoffen en smaakstoffen, ja de goedkoopste ja!
Troep en zooi!

Ken iemand die als ze kleurstof kreeg en suiker dan had ze het gevoel dat er iemand in huis was?
Kon ze niets aan doen...als ze dat had gehad dan kreeg ze dat nu eenmaal maar als ze geen kleurstof nam of suiker had ze het niet?
Rara...ja heel gek!
Wat gestoord!
Ja idem...als psychiater zou je dat inderdaad denken ja!
schei toch uit zeg!
Ken nog een jochie! ADHD!
Moeder kan niet koken dus ze vreten elke dag macaroni met pakjes saus...kind krijgt continu bloedneuzen spuit eruit..allemaal heel normaal.
Hoort bij de ritaline zei mama..
goddomme!
denk eens na mensen!
aub!
*ik wordt hier boos om!*
erg boos!

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 00:55 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

[dodelijke rant]

Jammer van de spelfouten, maar voor de rest keigoede post

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 00:11 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens. Uiteraard gaat het niet om hetzelfde maar indien iemand die manisch depressief is doordraaid dan is dat vaak om een normale reden.

De stelling "direct platspuiten met schadelijke vernietigende drugs" komt overeen met de stelling "opstandige joden direct een kogel geven" (joden werden ook als minderwaardig en "ziek" gezien).

Ik ken "zware gevallen" en begrijp wel hoe ze tot hun daden en psychische toestand hebben kunnen komen (persoonlijke mening). Een jonge vrouw draaide bijvoorbeeld door toen haar vriend haar dumpte, ze bekraste toen de auto van haar vriend en gedroeg zich vreemd en toen zij opgepakt werd draaide ze door.

Ik vind het logisch dat je zo iemand opsluit in een isoleercel totdat hij of zij weer normaal antwoord geeft op vragen en toezegd aan bepaalde voorwaarden te zullen voldoen waar sancties of strafmaatregelen aan kunnen worden verbonden bij overtreding zodat alles gecontroleerd en voor de opgesloten persoon begrijpbaar blijft. Indien hij of zij zich verzet of agressie uit (fysiek), dan kan hij of zij daarvoor gestraft worden met isoleercel.

Drugs injecteren is inhumaan. De drugs zijn giftig en zeer ongezond en veroorzaken zeer ernstige psychische en lichamelijke problemen. De drugs zijn niet nodig.

men dat is toch lekker zijn auto bekrassen?
Wat is daar nu mis mee?

Dus dan ben je gek?
Eh liever zijn auto dan hemzelf zeg ik dan maar...dan maar wat krasjes op zijn oh zo geliefde autootje!
Maar gek is ze niet..ja even erg de weg kwijt omdat hij wegging bij haar..
misschien ging hij wel vreemd?
Misschien heeft hij haar wel enorm genaaid!
Dan snap ik die actie wel..
wil erg graag meedenken met de mind van een ander..begrip hebben voor!
Maar hij flikte haar iets anders zou ze nooit zo hebben gereageerd!
En ik praat haar gedrag niet goed maar ik zou haar niet betitelen als gek!
Het zijn kleine manieren om een gevoel dat zo heftig is geworden tot een goed einde te brengen tot een opluchtend geheel!
het had nog erger gekind..maar goed men zal wel gezegd hebben meid..je bent niet goed snik!
Dat mag niet hoor autootjes bekrassen van je ex...
Nou ja auto-arm-ex zelf?
eh dan maar liever die auto!

ja humor..

je bent echt meteen gek tegenwoordig, de kleinste afwijking wordt gewoon niet meer getolereerd

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 00:58 schreef Waris7 het volgende:

[..]

Jammer van de spelfouten, maar voor de rest keigoede post

You want more?

Jaren geleden belde ik zelf even naar de post van het consultatiebureau
dat kon stond op het formulier als er iets is met je kind..bel vooral!
Nou ok kindje huilde buikkrampjes enzo..
had alles al gedaan wat kon voor mijn kleine wurmpje!
Nou niets hielp dus ik bel op..11 uur s'avonds!

Ik had dus nooooooit ever verwacht wat men toen zei!
Of ik het nog wel aankon allemaal want ja een huilbaby..
Ja maar dat is mijn kind niet maar..
ja maar we kunnen je kind wel opnemen enkele dagen in het ziekenhuis
*geendenkenaan*
fuck you?????
eh wat zegt u nou allemaal voor onzin??????

djezus ik was helemaal verbolgen wat een shiteikels zeg?
Je mocht dus bellen enzo voor vragen willen ze je kid wel ff enkele dagen opnemen in het ziekenhuis
ja want dan kregen de ouders rust enzo..
ik knipperde met mijn ogen en dacht droom ik nou offuh??????
godverdrie...zeg!
nu denk ik altijd aan anderen dus ik stelde me zo voor hoeveel ouders radeloos waarschijnlijk zouden bellen met die instantie?
Hoeveel ouders misschien toch zich lieten omlullen en dan?
Wat is de toevoegende waarde van dit alles?
Ik heb gezegd sorry maar..mijn kind is mijn everything in this whole world!
Ik hou zoveel van hem dat...ik verdriet heb als mijn kind het heeft en ik dacht echt..dat ik jullie kon vragen om tips...
Maar jullie komen nu met zulke vage dingen aanzetten..ik denk dat ik dit zelf heel goed kan oplossen!
Ik heb maar venkelthee gemaakt..en dat werkte uiteindelijk!


een simpel verhaal maar gewoon om aan te geven..hoe erg he is gesteld met!
Een nadenker,...en hoeveel mensen vallen erin?
Staat wel allemaal in dossiers later he!
oh my god breek mijn bek niet los of vingers..
ik spuug op die dossiers!

heb zoveel gezien!
pfffffffff

Nu draaf je wel een beetje door, maar 't punt blijft overeind.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 01:09 schreef Waris7 het volgende:
Nu draaf je wel een beetje door, maar 't punt blijft overeind.

ik draaf niets door....
ik lach erom

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 01:10 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

ik draaf niets door....
ik lach erom

Beter, anders zou je er gek van worden of niet?

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 01:21 schreef Waris7 het volgende:

[..]

Beter, anders zou je er gek van worden of niet?

ik niet!

heb zoveel doorstaan!
ben een erg sterk wijf...
hopen dat dat zo mag blijven dat is alles wat ik wens!

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 22:53 schreef N.icka het volgende:
Die wil ook graag haar gelijk krijgen , ben benieuwd hoe ze zo gekomen is

Mogelijk niet op tijd behandeld.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 00:15 schreef Waris7 het volgende:
Mensen houd eens op, ik heb een hekel aan Scientology, maar OOK aan spiechelaters, en volgens mij zijn MitchPlat, zhe_devilll en ik ongeveer de enigen die weten waarom

Wat weet jij wat ik niet weet?

De anti-psychiatrie reacties zijn doorspekt van ongefundeerdheid, achterdocht en stereotyperen.

[ Bericht 30% gewijzigd door KonnieKipke op 19-08-2007 13:31:57 ]

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 13:24 schreef KonnieKipke het volgende:


De anti-psychiatrie reacties zijn doorspekt van ongefundeerdheid, achterdocht en stereotyperen.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 09:24 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat weet jij wat ik niet weet?

Ga eens naar een, zou ik zeggen

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 23:21 schreef MitchPlat het volgende:
Wat is de reden dat dit topic is verhuisd naar "samenzweringen"?

De informatie die hier besproken wordt is een nieuwsfeit, n.l. dat psychiaters proberen om meer macht te verkrijgen.

Dat is een actualiteit en niet een topic dat bedoeld is om vermeende samenzweringen te bespreken..

Heb ik ook al gezegd, maar ze luisterden niet

Wat betreft ritalin ben ik het zeker mee eens, vroeger kreeg je een tik op je billen en dan deed je wel normaal, nu krijgt een druk kind gelijk speedpillen waarvan de lange termijn bijwerkingen nu pas een beetje duidelijk worden... zeer slechte ontwikkeling.

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 23:15 schreef Waris7 het volgende:

[..]

Ga eens naar een, zou ik zeggen

Op dit moment heb ik daar geen reden toe en de rest van de wereld (Nouja, degenen die er over gaan eigenlijk) vindt mij niet gek genoeg voor een gedwongen bezoek aan de psychiater, dus het houdt op vrees ik.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 21:20 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

Nee, dat is iets anders. Kanker is een middels objectieve tests aantoonbare ziekte. Psychiatrische stoornissen zijn niet aan te tonen middels objectieve tests omdat er geen fysiologische ziekte bestaat als oorzaak voor psychische problemen (niet bewezen, dus aangenomen dat het niet bestaat).

Onderzoekers wisten mogelijk nog niet hoe kanker precies werkt (recente ontdekkingen bieden echter uitzicht op effectieve behandelingen die de ziekte chronisch controleerbaar zullen maken op zeer korte termijn), maar dat wil niet zeggen dat zij kwakzalvers zijn indien zij onderzoeken hoe de ziekte waarvan ze nog niets weten te behandelen is.

Bij de psychiatrie bestaat er vrijwel zeker geen 'ziekte' ook al doen zij mensen anders geloven en verstrekken zij valse informatie. Het gaat om een veronderstelde ziekte die niet aantoonbaar is en nog nooit is bewezen! Als je dan mensen gaat behandelen voor iets wat mogelijk niet eens bestaat dan kun je stellen dat de psychiatrie bezig is met een kwakzalverij. Ze weten niet wat ze doen. Een hersenstoornis als oorzaak voor psychiatrische stoornissen is nog nooit aangetoond. Dus men is naar allerwaarschijnlijkheid helemaal niet ziek als iemand depressief is, vreemd gedrag vertoond (schizofreen) of angsten heeft.

Aaah de belangrijkste valse discussie techniek, eenvoudig de werkelijkheid ontkennen. Een bron, die wel erg goed in jouw straatje past, citeren. Andere bronnen, die duidelijk een andere, op onderzoek gestoelde, mening hebben voor al niet aanhalen, of anders belachelijk maken. Selectief onthouden, een belangrijke discussie taktiek, veelal bij sektes en andere ietwat aparte groepen in de samenleving aangetroffen methode.

En kanker is in een heleboel gevallen niet via tests aan te tonen, pas als de patient stervende is. Daar is een standaard oplossing voor, al jaren, chemotherapie. Chemotherapie is schieten met een atoombom op een mug; je vernitigt bijna alles in de hoop de kankercellen ook te vernietigen. Dat is kwakzalverij, we weten dat het helpt, maar waarom weten we niet, bovendien is de kans redelijk groot dat nu net de kankercellen het geheel overleven. Psychiaters schrijven in ieder geval veel specifiekere middelen voor.
Het komt misschien als een schok, maar de volgende metale ziektes zijn via een test, een herhaalbare test zelfs, uit het bloed aan te tonen:
Depressie,
Bipolaire Persoonlijkheids storing,
Schizofrenie (ook aantoonbaar middels EEG),
Alzheimer,
Syndroom van Korsakov.

Ja lazheimer, en korsakov zijn mentale ziektes, met een fysiologische oorzaak.

Verslaving is overigens ook een psychiatrisch ziektebeeld dat aan te tonen is. Nu weet ik al dat jij gaat zeggen, maar dat zijn geen psychiatrische ziektebeelde, immers er zijn geen psychiatrische ziektebeelden. Dat is een drogredenering, die meer zegt over het gebrek aan filosofische scholing jouwerzijds, dan over de heelkunde, en de mentale heelkunde in het bijzonder.

Verder heeft de geneeskunde nog nimmer een definitie van gezond gegeven die anders het afwezig zijn van ziekte, en wat een ziekte is is al helemaal niet duidelijk gedefinieerd. Eigenlijk is de geneeskunde niet wetenschappelijk, en grote kwakzalverij, toch?

Doet me denken aan een stukje uit de documentaire "The Trap" van Adam Curtis. Hierin werd verteld over een test waarbij mensen die gewoon gezond waren door een bepaalde tic te faken gelijk in een gesloten inrichting belande en daar alleen maar uit kon komen door aan alle behandelingen toe te geven om uiteindelijk genezen verklaard te worden.

Hier is destijds grote comotie om ontstaan en toen zijn er meerdere testen geweest met hetzelfde resultaat. Een ziekenhuis zei toen de uitdaging aan te gaan en vroeg om onaangekondigde tests bij hem uit te voeren. Een tijdje later vertelden ze trots dat ze X aantal personen doorzien en geweerd hadden. Echter, er waren helemaal geen testpersonen naar toe gestuurd.

Zie deel 1 van de documentaire serie The Trap. (ergens rond 37 min) AANRADER!!!
hele-lange-link-die-ik-wat-ingekort-heb--gr-Petre

http://en.wikipedia.org/w(...)ocumentary_series%29

[ Bericht 2% gewijzigd door Petre op 20-08-2007 14:58:53 ]

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 14:22 schreef OpenYourMind het volgende:
Doet me denken aan een stukje uit de documentaire "The Trap" van Adam Curtis. Hierin werd verteld over een test waarbij mensen die gewoon gezond waren door een bepaalde tic te faken gelijk in een gesloten inrichting belande en daar alleen maar uit kon komen door aan alle behandelingen toe te geven om uiteindelijk genezen verklaard te worden.

Hier is destijds grote comotie om ontstaan en toen zijn er meerdere testen geweest met hetzelfde resultaat. Een ziekenhuis zei toen de uitdaging aan te gaan en vroeg om onaangekondigde tests bij hem uit te voeren. Een tijdje later vertelden ze trots dat ze X aantal personen doorzien en geweerd hadden. Echter, er waren helemaal geen testpersonen naar toe gestuurd.

Zie deel 1 van de documentaire serie The Trap. (ergens rond 37 min) AANRADER!!!
hele-lange-link-die-ik-wat-ingekort-heb--gr-Petre

http://en.wikipedia.org/w(...)ocumentary_series%29

quote deze dan he

the Rosenhan experiments uit 1972!!! want daar gaat het dus over , 1972 .. nog een keer... 1972...


http://en.wikipedia.org/wiki/Rosenhan_experiment

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 23:21 schreef MitchPlat het volgende:
Wat is de reden dat dit topic is verhuisd naar "samenzweringen"?

De informatie die hier besproken wordt is een nieuwsfeit, n.l. dat psychiaters proberen om meer macht te verkrijgen.

Dat is een actualiteit en niet een topic dat bedoeld is om vermeende samenzweringen te bespreken..

pychiatrie.nu quote nieuwnieuws.nl die weer psychiatrie.nu quote... vandaar misschien?

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 13:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nws=> BNW

!!!!

Waar slaat dit nuweer op???

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 18:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

!!!!

Waar slaat dit nuweer op???

kom eens met een onafhankelijke bron

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 22:31 schreef MitchPlat het volgende:

[..]


Anti-psychiatrie is een stroming binnen de psychiatrie met "anti-psychiaters" die mensen op een alternatieve wijze willen behandelen en was in opkomst in de jaren 70.

Dat is dus duidelijk niet wat anti-pscyhiatrie is.

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 18:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

!!!!

Waar slaat dit nuweer op???

Idd.
De medicijnenlobby zit diep geworteld.

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 18:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

!!!!

Waar slaat dit nuweer op???

Omdat de OP volslagen, maar dan ook volslagen onzin is, ongefundeerd, kort door de bocht en stereotyperend en buiten gewoon kwetsend voor de huidige psychiatrie.

De huidige psychiatrie is buitengewoon kwetsend, kort door de bocht en stereotyperend voor individuele patienten.

quote:

Op maandag 20 augustus 2007 20:33 schreef MitchPlat het volgende:

[..]

De huidige psychiatrie is een kwakzalverij en een schande voor de medische wetenschap.

Sorry maar mensen zoals jij zijn gewoon dom, je hebt geen enkel idee hoe zwaar de opleiding is en hoeveel kennis die mensen hebben, zoals jij de werkwijze van een psychiater omschrijft kan ik ook het werk van een arts omschrijven... "ja volgens mij heeft u kanker laten we maar uit voorzorg gaan bestralen"

"kennis"

Hoe kun je jezelf zo voor lul zetten Chr0nicle, psychiaters kijken hun gidsje op na om de diagnose te vormen en schrijven medicijnen voor die volgens dat gidsje daarvoor zijn, dat doen psychiaters.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 00:31 schreef BaajGuardian het volgende:
"kennis"

Hoe kun je jezelf zo voor lul zetten Chr0nicle, psychiaters kijken hun gidsje op na om de diagnose te vormen en schrijven medicijnen voor die volgens dat gidsje daarvoor zijn, dat doen psychiaters.

... heb je ooit wel eens iemand in een psychose gezien of iemand met schizofrenie...

Vooropgesteld, de psychiatrie en de behandeling van psychiatrische ziektes is een moeilijk en zwaar "werkterrein". Ondanks tig jaar ervaring en onderzoek staat het nog steeds in de kinderschoenen.
Neemt niet weg dat de mensen die in de psychiatrie werken wel hun best doen met de kennis en middelen voorhanden!

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2007 00:43 schreef Italo het volgende:
Vooropgesteld, de psychiatrie en de behandeling van psychiatrische ziektes is een moeilijk en zwaar "werkterrein". Ondanks tig jaar ervaring en onderzoek staat het nog steeds in de kinderschoenen.
Neemt niet weg dat de mensen die in de psychiatrie werken wel hun best doen met de kennis en middelen voorhanden!

nee joh, dat zijn geldwolven, charletans en kwakzalvers die absoluut geen ene tyfus geven om hun patienten

de hersenen zijn een orgaan, net als elk ander orgaan kan dat kapot maar dat is nogal moeilijk te bevatten.

Het is trouwens vastgesteld dat de meeste conspiracy gelovers een significant verhoogde kans hebben op schizofrenie...

maar jah volgens hun bestaat die ziekte niet...