Van maandag 6 tot en met zondag 12 augustus wordt in het Canadese Montreal
het zesde Masters-toernooi van het seizoen gehouden. Dit evenement is het eerste
van drie grote Noord-Amerikaanse hardcourt-toernooien, want hierna volgen nog de
Masters in Cincinnati en de US Open in New York.
Het toernooi is ijzersterk bezet, want de gehele top twintig van de wereld is present.
Roger Federer verdedigt zijn titel en is de favoriet. Maar de Zwitser zal zware
concurrentie krijgen van onder meer Andy Roddick, die zondag het toernooi in
Washington won. Behalve alle toppers doet ook Robin Haase mee, die zich door
de kwalificaties worstelde. Sport1houdt u een week lang op de hoogte!
Vandaag zijn de kwart finales
Rogiertje door naar de 1/2 finale
Stepanek door naar de 1/2 finale
Verslag vanochtend:
ATP Montreal: Stepanek verrast Haas
Radek Stepanek blijft in goede vorm verkeren. De Tsjech, die twee weken geleden het toernooi van Los Angeles op zijn naam schreef, won bij het Masters Series-toernooi van het Canadese Montreal na Fernando Gonzalez ook van Tommy Haas (12). Stepanek haalde het met 6-2, 2-6, 6-2.
Rafael Nadal (2) had het verschrikkelijk lastig met de Fransman Paul-Henri Mathieu. Mathieu liet de nummer twee van de wereld bij tijden alle hoeken van de baan zien, maar kon dat niveau niet de hele partij vasthouden. Nadal kwam na de eerste verloren set terug en besliste de wedstrijd uiteindelijk in zijn voordeel: 3-6, 6-3, 6-2.
De wereldranglijstaanvoerder Roger Federer (1) had dan weer totaal geen moeite om zich te scharen bij de laatste acht. De Italiaan Fabio Fognini werd met 6-1, 6-1 weggeslagen door de Zwitser.
Ook Novak Djokovic (3) en Nikolay Davydenko (4) plaatsten zich voor de kwartfinales. Djokovic versloeg de Argentijn David Nalbandian opvallend eenvoudig met 6-2, 6-3. Davydeno klopte landgenoot Mikhail Youzhny (14): 7-6(8), 6-3.
Ook Andy Roddick (5) dendert maar door. De Amerikaan was niet te stoppen tegen de Cyprioot Marcos Baghdatis, die een ronde eerder nog Robin Haase uit het toernooi sloeg. Roddick haalde het met 6-2, 6-3. Ook Frank Dancevic is door. De Canandese wildcardspeler won voor eigen publiek van de Spanjaard Fernando Verdasco: 4-6, 6-4, 6-3.
Lleyton Hewitt kroop door het oog van de naald in de derde ronde. De Australiër overleefde twee matchpoints in de tiebreak van de derde set tegen de Slowaak Dominik Hrbaty, alvorens de partij na een late break in de beslissende set naar zich toe te trekken: 6-7(10), 7-6(6), 7-5.
bron: sport1.nl
Nu:
Link naar de site: ATP
[TENNIS] TMS Montreal - Rogers Masters deel1 vind je hier
[TENNIS] TMS Montreal - Rogers Masters # 2 deel 2 hier
[ Bericht 50% gewijzigd door kleinzusje op 10-08-2007 21:13:49 ]
Roddick lijkt Djoko goed partij te geven.
quote:Moet dat niet zijn: Djoko lijkt Roddick goed partij te geven? Roddick staat hoger op de wereldranglijst (3) dan Djoko (4).Op vrijdag 10 augustus 2007 21:11 schreef APK het volgende:
DIKKE VETTE TVP!
Roddick lijkt Djoko goed partij te geven.
Als Andy wint ga ik feest vieren
Als Andy niet wint ga ik me dood zuipen in de stad
quote:
quote:Als Andy niet wint ga ik me dood zuipen in de stad
quote:Djoko was favoriet bij de bookmakers, maar is zeker niet de betere tot nu toe.Op vrijdag 10 augustus 2007 21:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Moet dat niet zijn: Djoko lijkt Roddick goed partij te geven? Roddick staat hoger op de wereldranglijst (3) dan Djoko (4).
Andy mep hem er uit
En als hij ook maar 1 keer gaat vallen en janken, ligt het dus niet aan het gras
quote:dom van zeOp vrijdag 10 augustus 2007 21:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Djoko was favoriet bij de bookmakers, maar is zeker niet de betere tot nu toe.
in dus
3-3
Jimmie kijkt vol bewondering naar zn puppie. Maar bij een service van 230 moet hij helaas even zn ogen sluiten. Hij kan alleen maar dromen van een dergelijke service en baalt dat hij geen 20 meer is.
5-5 nu.
.
quote:http://www.atpmastersseri(...)?WT.mc_id=menstenfor
hier !!!
Maar dan kun je alleen de video's zien die ik hier plaats als je niet betaald hebt.
HiDiHo heeft het me uitgelegd en we zaten net samen naar Andy te kijken. Ik snap er zelf geen hol van en mn PC is echt super traag
mail me met al je vragen of HiDi , ok ?
quote:Kun je mij even mailen of bellen, ik heb alles gedelete om een cleane PC te hebben.Op vrijdag 10 augustus 2007 22:28 schreef kleinzusje het volgende:
mail me met al je vragen of HiDi , ok ?
Edit: Sorry rest van de fokkers.
Hoe is het spelbeeld?
quote:Niet zo vreemd, toch
quote:Lijkt me wel.
quote:Tenzij Davydenko speelt zijn de odds vaak een goede indicator.
Djoko was favoriet voor de match @ 1.70.
Nu is hij 1.22.
quote:Djokovic heeft nog nooit een top3 speler verslagenOp vrijdag 10 augustus 2007 22:35 schreef APK het volgende:
[..]
Tenzij Davydenko speelt zijn de odds vaak een goede indicator.
Djoko was favoriet voor de match @ 1.70.
Nu is hij 1.22.
Sterker nog, hij stelt altijd zwaar teleur met eentonig spel tegen de toppers.
Lelijke tennisser, die Djokovic.
quote:
Nole
quote:Screens?
Wat een blunder om hem niet in mijn team te nemen.
quote:Ik kijk nog. Ik denk niet dat 'ie nu veel kansen meer krijgt. Blessurebehandeling nu weer en Rafa blijft de grootste vechter die er is ongeveer.Op zaterdag 11 augustus 2007 03:12 schreef Federer-fan het volgende:
Zou Dancevic nog een kans hebben? En kijkt er nog iremand of ben ik de enige?
quote:Nee idd, de odds van Rafa zijn amper omhoog gegaan, zelfs niet toen 'ie een BP tegen had aan het begin van de tweede set. Nu is het wel bekeken denk ik.Op zaterdag 11 augustus 2007 03:25 schreef Federer-fan het volgende:
Ja, inderdaad. Hoop wel dat Dancevic nog iets kan doen. Ik had vóór de wedstrijd ¤ 25 op hem gewed op Betfair, toen hij odds van 12 had. Maar zelfs toen hij die set won, was er weinig te layen...
Wat wel leuk kan worden is weer een ontmoeting morgen tussen Nadal en Djokovic.
quote:Yep, Djokovic en 2-0 GodOp zaterdag 11 augustus 2007 03:36 schreef Federer-fan het volgende:
Heb jij vanavond ook gewed op Betfair?Ik heb vandaag ¤ 100 verloren, op Hewitt, op Davydenko en op Roddick. Geweldige avond. Gister won ik nog ¤ 80 op Nadal tegen Mathieu.
. Stephanek in play nog gepakt. Gisteren ook Nadal genomen met een set achter. Wel wat verloren met Krajicek.Nole: weet ik niet, is van vroeger iig.
Ik denk dat Djokovic een hele goede kans maakt als hij z'n niveau van de afgelopen twee wedstrijd volhoudt.
Dancevic pakt z'n kansen weer niet, ik geloof het wel, Nadal wint.
De odds van Stepanek tegen Federer zijn nu al 18.
De drie hoogstgeplaatste spelers hebben zich bij het Masters Series-toernooi in Montreal geplaatst voor de halve finales.
Topseed Roger Federer boekte een overtuigende 6-3 6-4 overwinning op Lleyton Hewitt. In de halve finales speelt de Zwitser tegen de ongeplaatste Tsjech Radek Stepanek, die nummer vier Nikolay Davydenko met 6-4 7-5 terugwees.
Ook Rafael Nadal plaatste zich voor de halve finales, maar cadeau kreeg de als tweede geplaatste Spanjaard zijn 4-6 6-2 6-3 overwinning op Frank Dancevic allerminst. Nadat Dancevic de eerste set had gewonnen, kreeg hij in de tweede set in totaal zeven breekkansen op de service van Nadal. De nummer twee van de wereld redde ze allemaal en overleefde ook de twee breekpunten in de derde set. Zelf wist Nadal wel zijn kansen op de service van zijn tegenstander te benutten door vier van de zes breakpoints te verzilveren.
Novak Djokovic
is de volgende tegenstander van Nadal. De als derde geplaatste Serviër won in twee sets met 7-6 6-4 van Andy Roddick en boekte daarmee zijn 50e seizoensoverwinning. bron: sport1.nl
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 03:12 schreef Federer-fan het volgende:
Zou Dancevic nog een kans hebben? En kijkt er nog iremand of ben ik de enige?
quote:Nadal in 2 met vier breaks verschilOp zaterdag 11 augustus 2007 03:34 schreef Federer-fan het volgende:
Ja, zou leuk zijn. Wie denk je dat er dan wint? Nadal is volgens mij in het algemeen vaster dan Djokovic. waar komt die bijnaam Nole vandaan; weet jij dat?
quote:Had hem er in staan, maar uiteindelijk toch voor Haase gekozen omdat die zijn eerste ronde al gewonnen had.Op zaterdag 11 augustus 2007 02:44 schreef Mindlight het volgende:
Dancevic
Wat een blunder om hem niet in mijn team te nemen.
mms://atp.video.premiumtv.co.uk/atp/drm/2007_08/Mont_High_Roddick_Djokovic_100807_hi.wmv
Video is te bekijken als je geregistreerd bent op de ATP site en niet betaald hebt.
quote:Echt waar? Maar waarom? En hoe verklaar je dat Djokovic van Roddick won. Want jij had, net als ik, het idee dat Roddick dat zou redden.
Dit schreef ik net op www.menstennisforums.com:
Yes, Nadal is certainly a fighter. More so than anyone else I ever saw on a tennis court. He never looks negative.
I'm leaning towards Nadal also: 1) better H2H (5-1; http://www.atptennis.com/3/en/player...yernum2=D643); 2) better returns; 3) better mentality; 4) more experience in big matches.
But then, none of that matters if Djokovic is playing great and Nadal isnt. And Nadal hasn't beed that impressive in his last two round, not as far as the quality of his play is concerned.
Heb jij/hebben jullie hier nog gedachten over?
quote:Ik roep al weken dat Djokovic niks probeert tegen toppers. Alleen maar de bal in het spel houden en tempo houden. Tegen Roddick werkt het blijkt, maar Roddick is wel een stap minder dan de 2 toppers daarboven en het verschil was miniem. Bovendien speelde Roddick 2 domme ballen op beslissende momenten.Op zaterdag 11 augustus 2007 11:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Echt waar? Maar waarom? En hoe verklaar je dat Djokovic van Roddick won. Want jij had, net als ik, het idee dat Roddick dat zou redden.
Dit schreef ik net op www.menstennisforums.com:
Yes, Nadal is certainly a fighter. More so than anyone else I ever saw on a tennis court. He never looks negative.
I'm leaning towards Nadal also: 1) better H2H (5-1; http://www.atptennis.com/3/en/player...yernum2=D643); 2) better returns; 3) better mentality; 4) more experience in big matches.
But then, none of that matters if Djokovic is playing great and Nadal isnt. And Nadal hasn't beed that impressive in his last two round, not as far as the quality of his play is concerned.
Heb jij/hebben jullie hier nog gedachten over?
Van Nadal roepen ze als sinds Wimbledon dat hij nu echt bijna partijen gaat verliezen. Prima natuurlijk, maar hij won de finale bijna van Federer, won Stuttgart en wint nu gewoon weer alles.
Dan is er nog het stukje gewenning. Djoko mag het laatste jaar vaak aan Fed en Rafa laten zien hoe hij speelt, maar hij past zijn spel NOOIT aan.
Ergo: 6-2, 6-2
Nadal waardeer ik enorm om zn vechtersmentaliteit
En Andy doet veel meer dan alleen goed serveren. Wel vind ik dat hij soms te snel opgeeft.
Djokovic - Nadal 7-5 4-6 3-6
quote:Hij komt r toch altijd weer uit dus daarom ga ik toch voor Nadal.Op zaterdag 11 augustus 2007 12:40 schreef Mindlight het volgende:
Ik hou het op Djokovic tegen Federer, Nadal speelt niet best deze week.
Heb de video een beetje verkort ( kon niet anders) en in tinypic gezet
Als er nog wensen zijn qua video's hoor ik het wel en kijk of het lukt
[ Bericht 33% gewijzigd door kleinzusje op 11-08-2007 13:54:14 ]
Federer wint in de finale van Djoko. Klaar.
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:11 schreef TheGeneral het volgende:
Djokovic gaat Nadal weer verlsaan. En Federer wint van Stepanek.
Federer wint in de finale van Djoko. Klaar.
quote:Djokovic om het vuile werk op te knappenOp zaterdag 11 augustus 2007 14:11 schreef TheGeneral het volgende:
Djokovic gaat Nadal weer verlsaan. En Federer wint van Stepanek.
Federer wint in de finale van Djoko. Klaar.
quote:Weer? Het is pas één keer gelukt hè, Djoko heeft zelfs al twee keer opgegeven tegen Nadal. Ik geef 'm trouwens wel een goede kans, maar het blijft Nadal.Op zaterdag 11 augustus 2007 14:11 schreef TheGeneral het volgende:
Djokovic gaat Nadal weer verlsaan. En Federer wint van Stepanek.
Federer wint in de finale van Djoko. Klaar.
quote:PRecies, denk ik ook.Op zaterdag 11 augustus 2007 14:11 schreef TheGeneral het volgende:
Djokovic gaat Nadal weer verlsaan. En Federer wint van Stepanek.
Federer wint in de finale van Djoko. Klaar.
quote:Ja dat was op hardcourt. Nadal heeft ook 1x gewonnen van Djoko op hardcourt, Djoko is goed in vorm, Nadal minder. Ik zie het wel gebeuren. De rest van Nadal zijn overwinningen zijn op gravel en een keer een opgave van Djoko op gras.Op zaterdag 11 augustus 2007 14:14 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Weer? Het is pas één keer gelukt hè, Djoko heeft zelfs al twee keer opgegeven tegen Nadal. Ik geef 'm trouwens wel een goede kans, maar het blijft Nadal.
En gelukkig is heeft Djokovic Roddick verslagen
quote:Die krijg je ook. Nadal is namelijk niet in vorm. Hij won slechts zijn laatste 15 partijen. De verloren wedstrijd daarvoor was een finale op gras (zijn zwakste ondergrond) tegen een speler die boven hem op de wereldranglijst staat.Op zaterdag 11 augustus 2007 14:19 schreef Szura het volgende:
Nou hoop t toch niet, heb wel zin in de 14e aflevering van Nadal-Federer
quote:15? Volgens mij 8.Op zaterdag 11 augustus 2007 14:27 schreef XL het volgende:
[..]
Die krijg je ook. Nadal is namelijk niet in vorm. Hij won slechts zijn laatste 15 partijen. De verloren wedstrijd daarvoor was een finale op gras (zijn zwakste ondergrond) tegen een speler die boven hem op de wereldranglijst staat.
5 in Stuttgart en 3 hier. Waarvan vijf weer op gravel dus. En zijn tegenstanders hebben hier de kans gehad om van hem te winnen. Ik zeg ook niet dat Nadal niet kan gaan winnen van Djoko, ik verwacht alleen dat Djoko wint van Nadal.
quote:Oh, ik heb per ongeluk de eerste rondes Wimbledon meegeteld.Op zaterdag 11 augustus 2007 14:35 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
15? Volgens mij 8.
5 in Stuttgart en 3 hier. Waarvan vijf weer op gravel dus. En zijn tegenstanders hebben hier de kans gehad om van hem te winnen. Ik zeg ook niet dat Nadal kan gaan winnen van Djoko, ik verwacht alleen dat Djoko wint van Nadal.
Alleen heeft hier niemand de kans gehad om van hem te winnen hoor. Dat is een illusie die Rafa ze geeft. Dat demonstreert hij wel al 15 wedstrijden.
quote:Illusie die hij ze geeftOp zaterdag 11 augustus 2007 14:37 schreef XL het volgende:
[..]
Oh, ik heb per ongeluk de eerste rondes Wimbledon meegeteld.
Alleen heeft hier niemand de kans gehad om van hem te winnen hoor. Dat is een illusie die Rafa ze geeft. Dat demonstreert hij wel al 15 wedstrijden.
En inderdaad, hij is niet in topvorm
quote:Als Matthieu zijn vele breakkansen in de 2e set gewoon had gepakt had hij van hem kunnen winnen. Hij was beter op dat moment. En Nadal is echt niet een speler die zijn tegenstanders vrijwillig illusies geeft hoorOp zaterdag 11 augustus 2007 14:37 schreef XL het volgende:
[..]
Oh, ik heb per ongeluk de eerste rondes Wimbledon meegeteld.
Alleen heeft hier niemand de kans gehad om van hem te winnen hoor. Dat is een illusie die Rafa ze geeft. Dat demonstreert hij wel al 15 wedstrijden.
Dansevic heb ik niks van gezien, daar vind ik het al knap van dat hij een set pakt.
Maar nogmaals, na Federer is Nadal gewoon de beste op dit moment, alleen vind ik dat er toch een aantal spelers zijn, waaronder dus Djokovic, die hem kunnen verslaan, zeker op hardcourt. En ik denk dat Djoko dat vanavond gaat doen. Zoniet, dan niet, dan verdient Nadal het om in de finale te staan.
quote:Idd, en Dancevic speelde gisteren een set lang geweldig. Had niets met illusies te maken, Nadal kon het niveau niet aan op dat moment.Op zaterdag 11 augustus 2007 14:42 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Als Matthieu zijn vele breakkansen in de 2e set gewoon had gepakt had hij van hem kunnen winnen. Hij was beter op dat moment. En Nadal is echt niet een speler die zijn tegenstanders vrijwillig illusies geeft hoor
Dansevic heb ik niks van gezien, daar vind ik het al knap van dat hij een set pakt.
Maar nogmaals, na Federer is Nadal gewoon de beste op dit moment, alleen vind ik dat er toch een aantal spelers zijn, waaronder dus Djokovic, die hem kunnen verslaan, zeker op hardcourt. En ik denk dat Djoko dat vanavond gaat doen. Zoniet, dan niet, dan verdient Nadal het om in de finale te staan.
Dat Dancevic dat niveau geen hele wedstrijd lang vast kon houden zat er in natuurlijk, Djokovic kan dat echter wel.
quote:Ja, *als*. Maar dat is natuurlijk wel het verschil tussen een choker en een topper. Als Dancevic een van zijn zeven breakpoints in de 2e set had gepakt had hij misschien ook gewonnen.Op zaterdag 11 augustus 2007 14:42 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Als Matthieu zijn vele breakkansen in de 2e set gewoon had gepakt had hij van hem kunnen winnen. Hij was beter op dat moment.
Als Federer vorig jaar op de matchpoints die hij tegen had tegen Roddick en Santoro een fout had gemaakt had hij verloren. Maasr dat deed hij niet en hij won.
quote:Ik bedoel ermee te zeggen dat het gekunt had, de mogelijkheid was er voor Matthieu om Nadal te verslaan. Dat hij het niet doet is Matthieu zijn fout. Maar het is niet zo dat Nadal hem de illusie gaf en hem dan afstrafte.Op zaterdag 11 augustus 2007 16:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, *als*. Maar dat is natuurlijk wel het verschil tussen een choker en een topper. Als Dancevic een van zijn zeven breakpoints in de 2e set had gepakt had hij misschien ook gewonnen.
Als Federer vorig jaar op de matchpoints die hij tegen had tegen Roddick en Santoro een fout had gemaakt had hij verloren. Maasr dat deed hij niet en hij won.
quote:Het lijkt me ook niet dat Nadal het bewust deed, maar ik weet niet of XL dat zo bedoelde. Ik denk ook dat het op zichzelf gekund had maar dat het geen toeval is dat Nadal partijen waarin hij een set achter staat vaak nog wint. Ben benieuwd naar vanavond en vannacht.Op zaterdag 11 augustus 2007 17:35 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik bedoel ermee te zeggen dat het gekunt had, de mogelijkheid was er voor Matthieu om Nadal te verslaan. Dat hij het niet doet is Matthieu zijn fout. Maar het is niet zo dat Nadal hem de illusie gaf en hem dan afstrafte.
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 15:52 schreef Leatherface het volgende:
Effe voor alle overzichtelijkheid [TENNIS] aan de TT toegevoegd.
Doe het voor jullie en krijg of geen reactie, of alleen maar shit, Wat is dat ?
Moet je hier alleen posten 1-6 mooi, of choken top ?
jezus
quote:Waar heb je het over?Op zaterdag 11 augustus 2007 18:59 schreef kleinzusje het volgende:
Ik zit verdomme mn best te doen op filmpjes, caps en meer
Doe het voor jullie en krijg of geen reactie, of alleen maar shit, Wat is dat ?
Moet je hier alleen posten 1-6 mooi, of choken top ?
jezus
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 18:59 schreef kleinzusje het volgende:
Ik zit verdomme mn best te doen op filmpjes, caps en meer
Doe het voor jullie en krijg of geen reactie, of alleen maar shit, Wat is dat ?
Moet je hier alleen posten 1-6 mooi, of choken top ?
jezus
Vrouwen....
quote:
[ Bericht 9% gewijzigd door kleinzusje op 11-08-2007 19:21:58 (kus verwijderd ivm imago) ]
En de tiebreak.
Zelfs via P2P kon ik niks vinden voor deze match.
quote:bwin.com heeft een livestream. Wel eerst registreren.Op zaterdag 11 augustus 2007 20:03 schreef APK het volgende:
Ik hoop wel dat er een stream is voor Nadal-Djoko.
Zelfs via P2P kon ik niks vinden voor deze match.
quote:http://www.channelsurfing.net/Op zaterdag 11 augustus 2007 20:03 schreef APK het volgende:
Ik hoop wel dat er een stream is voor Nadal-Djoko.
Zelfs via P2P kon ik niks vinden voor deze match.
quote:Ik ben heel blij met je caps, je statistieken en je links en vooral je gezellige aanwezigheid hoor.Op zaterdag 11 augustus 2007 18:59 schreef kleinzusje het volgende:
Ik zit verdomme mn best te doen op filmpjes, caps en meer
Doe het voor jullie en krijg of geen reactie, of alleen maar shit, Wat is dat ?
Moet je hier alleen posten 1-6 mooi, of choken top ?
jezus
Graag doorgaan.
quote:1e set wel. Redelijk dan.Op zaterdag 11 augustus 2007 20:22 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een spannende wedstrijd.
Federer 7-6 6-2.
quote:Ja, inderdaad. Wat ga jij in de tussentijd doen? Ik ga maar mensen bellen die ik al een tijd niet heb gesproken.Op zaterdag 11 augustus 2007 20:35 schreef TheGeneral het volgende:
1 uur s'nachts pas Nadal - Djoko... Duurt nog zo lang.
quote:Ik kijk maar naar de Johan Cruyff schaal. En als die klaar is misschien ff een dvd erin gooien.Op zaterdag 11 augustus 2007 20:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Wat ga jij in de tussentijd doen? Ik ga maar mensen bellen die ik al een tijd niet heb gesproken.
Wat mij opvil is dat de odds op Betfair voor toernooiwinst van Federer op 1.27(!) staan. Da's wel heel erg laag en het geeft denk ik ook aan hoe groot zelfs het verschil tussen Federer en Nadal begint te worden (behalve tusen Federer en Nadal op gravel).
quote:Dan verwachten ze toch dat Federer het toernooi gaat winnen? Dan krijg je voor elke euro dus maar 1.27 euro? Oftewel ze zien Nadal niet winnnen?Op zaterdag 11 augustus 2007 21:14 schreef Federer-fan het volgende:
Da's ook een idee.
Wat mij opvil is dat de odds op Betfair voor toernooiwinst van Federer op 1.27(!) staan. Da's wel heel erg laag en het geeft denk ik ook aan hoe groot zelfs het verschil tussen Federer en Nadal begint te worden (behalve tusen Federer en Nadal op gravel).
Nog 3,5 uur.
quote:Pff. nog zo lang..Op zaterdag 11 augustus 2007 21:35 schreef Federer-fan het volgende:
Ja, TheGeneral, klopt. Maar ik vind die odds dus heelerg lag. Met Nadal en Djokovic nog in het toernooi. Maar Federer speelt wel geweldig.
Nog 3,5 uur.
Ik moet helaas reageren via 'Snel reageren', anders loopt Fok! steeds vast.
Vind ik bij de olympische spelen altijd zo mooi. Dan wacht ik van 21.30 uur tot 03.00 uur tot de finale van de 100 m sprint van de heren begint. 5,5 uur wachten voor 9.76 seconden hardlopen.
quote:Daar kijk ik altijd, maar ze hadden Federer-Stepanek niet en ik ben eigenlijk een beetje bang dat ze Nadal-Djoko ook niet uitzenden omdat het zo laat is en ze er dus weinig geld mee kunnen verdienen.Op zaterdag 11 augustus 2007 20:07 schreef TheGeneral het volgende:
bwin.com heeft een livestream. Wel eerst registreren.
quote:Ze hadden Federer - Stepanek echt wel. Daar heb ik gekeken. Volgens mij de 1e 5 minuten niet, maar de rest van de partij wel.Op zaterdag 11 augustus 2007 23:22 schreef APK het volgende:
[..]
Daar kijk ik altijd, maar ze hadden Federer-Stepanek niet en ik ben eigenlijk een beetje bang dat ze Nadal-Djoko ook niet uitzenden omdat het zo laat is en ze er dus weinig geld mee kunnen verdienen.
Oh en om de tijd te doden:
Op Eurosport nu Ivanovic - Jankovic!
quote:Hier hetzelfde, geen zin om voor niets te wachtenOp zaterdag 11 augustus 2007 23:22 schreef APK het volgende:
[..]
Daar kijk ik altijd, maar ze hadden Federer-Stepanek niet en ik ben eigenlijk een beetje bang dat ze Nadal-Djoko ook niet uitzenden omdat het zo laat is en ze er dus weinig geld mee kunnen verdienen.
.quote:www.channelsurfing.net zal de wedstrijd ook wel streamen.Op zaterdag 11 augustus 2007 23:31 schreef RayMania het volgende:
[..]
Hier hetzelfde, geen zin om voor niets te wachten
quote:Oh, dan heb ik te vroeg weggeklikt...Op zaterdag 11 augustus 2007 23:30 schreef TheGeneral het volgende:
Ze hadden Federer - Stepanek echt wel. Daar heb ik gekeken. Volgens mij de 1e 5 minuten niet, maar de rest van de partij wel.
Nadal-Djoko staat niet in de planning van Bwin.
MONTREAL, Aug 11 (Reuters) - Former women's world number one Martina Hingis and Czech Radek Stepanek, the highest profile couple in tennis, have broken off their engagement.
A spokesman for the ATP said on Saturday: "Radek asked me to pass on a message announcing that he and Martina Hingis have split up, they will remain good friends."
The pair became engaged last November when Stepanek proposed to Hingis in Prague.
Stepanek was beaten 7-6 6-2 by world number one Roger Federer in the semi-finals of the Montreal Masters on Saturday
Klote dag voor Radek dus...
.http://www.sportsnet.ca/t(...)20070811_162041_5328
http://slam.canoe.ca/Slam/Tennis/News/2007/08/11/4410748-cp.html
quote:Leuk om te zien inderdaadOp zondag 12 augustus 2007 00:12 schreef TheGeneral het volgende:
Heerlijke wedstrijd Ivanovic - Jankovic
Ivanovic quote:Precies, en het tennis is ook goed!
Ana heeft gewonnen quote:
quote:Ik heb wel beeld.Op zondag 12 augustus 2007 01:13 schreef RayMania het volgende:
En al begonnen. Geen beeld op bwin.
quote:Hier wel.Op zondag 12 augustus 2007 01:13 schreef RayMania het volgende:
En al begonnen. Geen beeld op bwin.
quote:Moet ik wel inloggen
.quote:Ik ook.
3x zoom en op een tweede monitor ziet het er niet slecht uit.
.Umpire nu al tegen Nadal dat hij moet opschieten in zijn eigen service..
quote:Als 'ie een blessure heeft is het meestal z'n knie.Op zondag 12 augustus 2007 01:51 schreef TheGeneral het volgende:
Je zou zeggen dat Nadal zijn enkels eraan gaan op de manier waarop hij heen en weer loopt. Daar komt zoveel druk op in zijn draai.
Leuke wedstrijd tot nu toe iig
.quote:Hij doet ook geen reet.. Hij overruled helemaal niks.. Al gebeurd het vlak voor hem.Op zondag 12 augustus 2007 02:02 schreef Vector_SLD het volgende:
Ik vind die stem van de umpire erg irritant.
.quote:Whoopsie.Op zondag 12 augustus 2007 02:11 schreef TheGeneral het volgende:
Geloof het ook ja. Hoewel, als Nadal deze set wint, gaat hij er overheen.
Punten Nadal: 34
Best veel verschil.
quote:Ik zei ALS he
Hoewel ik hier op hoopte! Nu blijf ik wel zitten 
Er wordt nog flink gegokt midden in de nacht.
.quote:Ik ook, want dan daalt Federer's odd voor de US open en daar heb ik nog een appeltje mee te schillen voor een veel hoger bedrag.
quote:En het gelijk doen, klasse NovakOp zondag 12 augustus 2007 02:54 schreef Mindlight het volgende:
Dit is wel een goed moment voor een break Novak.
. ..Morgen 20.00: Federer - Djokovic.
Zou Djokovic een kans hebben tegen Federer? Ik hoop het wel. Als het een simpele overwinning voor Federer wordt, verliest het tennis wel wat spanning.
quote:Simpel niet maar Federer zal wel gewoon winnen.Op zondag 12 augustus 2007 03:05 schreef Federer-fan het volgende:
20.00 uur? Mooie tijd.
Zou Djokovic een kans hebben tegen Federer? Ik hoop het wel. Als het een simpele overwinning voor Federer wordt, verliest het tennis wel wat spanning.
quote:Het is niet overal midden in de nacht he.Op zondag 12 augustus 2007 02:49 schreef APK het volgende:
[afbeelding]
Er wordt nog flink gegokt midden in de nacht.
quote:Op zondag 12 augustus 2007 08:26 schreef XL het volgende:
Ik heb het overigens niet gezien, maar toch knap van Djokovic dat hij Nadal verslaat. Ik had hem daarop zo'n 20% kans gegeven. Tegen Federer geef ik hem 0% kans.
Djokovic speelde erg goed. Nadal maakte veel fouten en was niet zo dominant als anders.
Maar de slag van de partij vond ik toch wel die winnende backhand van Nadal in het laatste punt van de 8e game van de 1e set. Wat een wéreldbal.
quote:Wil je het filmpje van de ATP site ?Op zondag 12 augustus 2007 08:26 schreef XL het volgende:
Ik heb het overigens niet gezien, maar toch knap van Djokovic dat hij Nadal verslaat. Ik had hem daarop zo'n 20% kans gegeven. Tegen Federer geef ik hem 0% kans.
En wil je dan de directe WMP code of via TinyPic ?
quote:Ja, kun jij de highlights regelen van Nadal - Djokovic. Ik ben in slaap gevallen tijdens de wedstrijd..Op zondag 12 augustus 2007 11:13 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Wil je het filmpje van de ATP site ?
En wil je dan de directe WMP code of via TinyPic ?
quote:Heb je een inlog op de ATP site ?Op zondag 12 augustus 2007 11:42 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ja, kun jij de highlights regelen van Nadal - Djokovic. Ik ben in slaap gevallen tijdens de wedstrijd..
quote:Nadal maakt de hele week al veel te veel fouten, maar kwam er elke keer mee weg. Nu trouwens de herhaling van de wedstrijd op Sport1 voor de mensen die hem vannacht gemist hebben.Op zondag 12 augustus 2007 10:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Djokovic speelde erg goed. Nadal maakte veel fouten en was niet zo dominant als anders.
Maar de slag van de partij vond ik toch wel die winnende backhand van Nadal in het laatste punt van de 8e game van de 1e set. Wat een wéreldbal.
quote:Nee, kun je die gratis maken?Op zondag 12 augustus 2007 11:47 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Heb je een inlog op de ATP site ?
quote:Weet ik niet, moet je even proberen.
Ik kan het hier niet checken omdat ik heb betaald voor de wedstrijden. Ik heb gehoord dat als je geregistreerd bent je via mijn WMP codes wel kan kijken. Vandaar mn vraag. Ik kan alle codes van de video's achterhalen. Lukt het niet dan neem ik de video op en gebruik TinyPic om hem hier neer te zetten. De kwaliteit is dan minder en je moet even geduld hebben omdat veel werk is en traag gaat.
quote:Volgens mij kan het niet, maar laat maar. Anders moet je zoveel werk doen. Hij zal vast nog wel binnenkort opduiken. En ik heb net al een klein stukje gezien. Maar bedankt!Op zondag 12 augustus 2007 12:16 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Weet ik niet, moet je even proberen.
Ik kan het hier niet checken omdat ik heb betaald voor de wedstrijden. Ik heb gehoord dat als je geregistreerd bent je via mijn WMP codes wel kan kijken. Vandaar mn vraag. Ik kan alle codes van de video's achterhalen. Lukt het niet dan neem ik de video op en gebruik TinyPic om hem hier neer te zetten. De kwaliteit is dan minder en je moet even geduld hebben omdat veel werk is en traag gaat.
quote:Ben al voor je bezigOp zondag 12 augustus 2007 12:18 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Volgens mij kan het niet, maar laat maar. Anders moet je zoveel werk doen. Hij zal vast nog wel binnenkort opduiken. En ik heb net al een klein stukje gezien. Maar bedankt!
quote:
quote:Het kan, heb het geprobeerd. Je kunt je dus gratis registreren
Zonder te betalen kun je geen video's of livestreams kijken.Dus probeer het en als het goed is kun je dan via mijn WMP codes in WMP kijken naar de filmpjes. De livestreams niet, die zijn DRM/IP gebonden
Off topic, maar ik heb je PM ontvangen, maar door een of ander defect kan ik niets terugsturen.
Ik weet niet waar je precies om vraagt, maar daarvoor verwijs ik je voorlopig even door naar sport FB of anders gewoon dit topic.
Ik zal straks trouwens ook even mijn e-mail aan de FAQ toevoegen, zodat ik beter bereikbaar ben voor commentaar en/of vragen.
quote:Op zondag 12 augustus 2007 13:33 schreef Leatherface het volgende:
@ kleinzusje:
Off topic, maar ik heb je PM ontvangen, maar door een of ander defect kan ik niets terugsturen.
Ik weet niet waar je precies om vraagt, maar daarvoor verwijs ik je voorlopig even door naar sport FB of anders gewoon dit topic.
Ik zal straks trouwens ook even mijn e-mail aan de FAQ toevoegen, zodat ik beter bereikbaar ben voor commentaar en/of vragen.
quote:Had je mijn morele steun nog gelezen naar aanleiding van je klacht van gisteren?
quote:Than, de kwaliteit is niet al te best nee
Maar dank voor de moeite. Nu kan ik het iig zien.quote:Ik ben geregistreerd ja. Ik dacht dat je dan gelijk allerlei betaalmiddelen moest opgeven. Hoe stuur je die WMP codes?Op zondag 12 augustus 2007 13:00 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Het kan, heb het geprobeerd. Je kunt je dus gratis registreren
Dus probeer het en als het goed is kun je dan via mijn WMP codes in WMP kijken naar de filmpjes. De livestreams niet, die zijn DRM/IP gebonden
quote:Was om te pestenOp zondag 12 augustus 2007 13:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Had je mijn morele steun nog gelezen naar aanleiding van je klacht van gisteren?
Ik was vreselijk aan het rellen, elders en sta bekend om mn geslijm en mn kusjes. Dus had zin om even raar te doen.
quote:Die kan ik hier neerzetten als dat magOp zondag 12 augustus 2007 13:37 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Than, de kwaliteit is niet al te best nee
[..]
Ik ben geregistreerd ja. Ik dacht dat je dan gelijk allerlei betaalmiddelen moest opgeven. Hoe stuur je die WMP codes?
Dit is een code die je in je URL van WMP kan invullen. Zorg dat je eerst geregistreerd bent en probeer het dan te bekijken. Ben benieuwd of het lukt.
quote:Helaas, hier doet hij het niet:Op zondag 12 augustus 2007 13:45 schreef kleinzusje het volgende:
mms://atp.video.premiumtv.co.uk/atp/drm/2007_08/Mont_High_Djokovic_Nadal_110807_hi.wmv
Dit is een code die je in je URL van WMP kan invullen. Zorg dat je eerst geregistreerd bent en probeer het dan te bekijken. Ben benieuwd of het lukt.
This account does not allow acces to this content.
quote:ShitOp zondag 12 augustus 2007 13:48 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Helaas, hier doet hij het niet:
This account does not allow acces to this content.
Wat je dan kunt doen is HiDiHo een PM sturen en zeggen wat je inlog/ww is. Hij kan je dan uitleggen hoe het wel moet. Hij heeft alleen op zijn PC gecheckt met mijn inlog maar ik heb betaald, dus vandaar dat ik het op mijn pc niet kan checken.
Mijn inlog geef ik niet zomaar weg, omdat al mn gegevens er in staan.
HiDiHo weet veel van DRM codes etc. en wil je vast helpen. Stel dat het lukt, dan kan ik als ik tijd heb alle WMP codes achterhalen en ze hier of via een andere weg aan je geven.
HiDi heeft ook een progje geinstaleerd op mijn PC, zodat ik een jaar kan kijken zonder te betalen
Of dat werkt, moet ik afwachten
quote:Ik denk het wel. De andere wedstrijden waren daar ook.Op zondag 12 augustus 2007 18:06 schreef RayMania het volgende:
Zal het te zien zijn op bwin.de?
quote:Ik ga voor 6-3, 6-3Op zondag 12 augustus 2007 19:57 schreef TheGeneral het volgende:
Spelers op de baan!
quote:KloptOp zondag 12 augustus 2007 20:19 schreef Federer-fan het volgende:
@ Mindlight: XL heeft toch niet gezegd dat Djoko niet achterkomt, alleen dat Djokovic geen kans heeft om te winnen. Zelfs een winnende positie is iets anders dan een reële winstkans vind ik.
Dat heeft hij niet gezegd. Maar vooraf zeggen dat iemand 0% kans heeft blijf ik flauwekul vinden. En als het dan 3-0 staat blijkt dat Federer ook zwakkere momenten heeft (en er dus altijd een kans is dat hij verslagen wordt)quote:nul komma nulOp zondag 12 augustus 2007 20:18 schreef Mindlight het volgende:
0% kans toch XL?
In het begin was hij nog niet wakker, maar over het algemeen.
Helemaal indrukwekkend van Djoko want hij speelde tegen Nalby, Roddick en Nadal!
..quote:Wie weet?Op zondag 12 augustus 2007 20:02 schreef Norrage het volgende:
7-5 6-2 voor Fed
.quote:Dikke kans nu. Ik snap echt niet dat Djokovic niet op zoek gaat naar het initiatief. Waardeloos dit, zo verliest hij steeds van Federer. Als een laf konijn naar de slachtbank. Probeer eens wat jongen!
quote:ik vind het we meevallen hoor.Op zondag 12 augustus 2007 20:47 schreef XL het volgende:
[..]
Dikke kans nu. Ik snap echt niet dat Djokovic niet op zoek gaat naar het initiatief. Waardeloos dit, zo verliest hij steeds van Federer. Als een laf konijn naar de slachtbank. Probeer eens wat jongen!
quote:Ik vind dit zo'n anti-tennis van Djokovic. Verschrikkelijk.
quote:Anti tennis...Op zondag 12 augustus 2007 20:55 schreef XL het volgende:
[..]
Ik vind dit zo'n anti-tennis van Djokovic. Verschrikkelijk.
Hahaha.
quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:55 schreef XL het volgende:
[..]
Ik vind dit zo'n anti-tennis van Djokovic. Verschrikkelijk.
quote:Jij weet echt niet wat je zegt. Die jongen is zo verschrikkelijk goed.Op zondag 12 augustus 2007 20:55 schreef XL het volgende:
[..]
Ik vind dit zo'n anti-tennis van Djokovic. Verschrikkelijk.
quote:Net zo'n vies spelletje als die Ezel van jou. Volgens mij als je Nole tegen Donkey zet is het enige interessante het werk van de ballenjongens.
quote:Ik ben het vaak met je eens, maar ik vind dit van het niveau davydenko afkraken/ophemelen...Op zondag 12 augustus 2007 20:55 schreef XL het volgende:
[..]
Ik vind dit zo'n anti-tennis van Djokovic. Verschrikkelijk.
quote:Ja inderdaad, ik ookOp zondag 12 augustus 2007 20:59 schreef Norrage het volgende:
Om eerlijk te zijn vind ik Djoko 2x zoveel initiatief nemen als fed in deze wedstrijd.
quote:Die ezel van mij? Waar heb je het over?Op zondag 12 augustus 2007 20:57 schreef XL het volgende:
[..]
Net zo'n vies spelletje als die Ezel van jou. Volgens mij als je Nole tegen Donkey zet is het enige interessante het werk van de ballenjongens.
Nieuw raket
Voor de voorsprong/break
6e keer
TBquote:Sorry, ik dacht dat ik op Norrage reageerde. Die is fan van de ezel.Op zondag 12 augustus 2007 20:59 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Die ezel van mij? Waar heb je het over?
quote:Toen Fed achterstond grossierde hij in winners.Op zondag 12 augustus 2007 20:59 schreef Norrage het volgende:
Om eerlijk te zijn vind ik Djoko 2x zoveel initiatief nemen als fed in deze wedstrijd.
Nu maakt Djoko alleen de afzwaaiers af en er zwaait weer heel wat af.
Maar je kan ook gewoon je ongelijk toegeven XL
. quote:Heb je die winner net voor 5-1 gezien? en die 2 keer waarmee hij een breakpoint pakte?Op zondag 12 augustus 2007 21:01 schreef XL het volgende:
[..]
Toen Fed achterstond grossierde hij in winners.
Nu maakt Djoko alleen de afzwaaiers af en er zwaait weer heel wat af.
quote:Wat is er met je aan de hand XL?Op zondag 12 augustus 2007 21:03 schreef XL het volgende:
Ik vind dit oprecht frustrerend om te zien Mindlight. Ik vind het echt een kloon van Davydenko.
quote:Ja, dat is nu wel duidelijk. Als je nu je kop even houdt en gewoon van deze wedstrijd geniet, dan zou je velen van ons een plezier doen. En als je niet van de wedstrijd wil genieten, dan kijk je toch gewoon niet. Heb je ook niets te zeiken, want dit is niet één van de eerste keren dat je dit zegt.Op zondag 12 augustus 2007 21:03 schreef XL het volgende:
Ik vind dit oprecht frustrerend om te zien Mindlight. Ik vind het echt een kloon van Davydenko.
1e set
Rogiertje maakt veel fouten
quote:Ik zou het graag samen met je kijken, zodat ik je punt per punt kan uitleggen waarom ik liever naar het groeien van gras kijk, dan naar het tennis van Djokovic.Op zondag 12 augustus 2007 21:05 schreef Mindlight het volgende:
Nee ik absoluut niet, ik ben allesbehalve een fan van Davydenko, en vind daarom de vergelijking al vervelend. Djokovic speelt vele malen aanvallender dan Davydenko.
quote:Jaaaa, dat weten we nu wel. Ik vind het tennis van Nadal ook vaak niet om aan te zien, maar om daar nu constant over beginnen te zeiken.Op zondag 12 augustus 2007 21:07 schreef XL het volgende:
[..]
Ik zou het graag samen met je kijken, zodat ik je punt per punt kan uitleggen waarom ik liever naar het groeien van gras kijk, dan naar het tennis van Djokovic.
quote:Je hoeft hier niet te lezen als je alleen je eigen mening bevestigd wil zien.Op zondag 12 augustus 2007 21:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jaaaa, dat weten we nu wel. Ik vind het tennis van Nadal ook vaak niet om aan te zien, maar om daar nu constant over beginnen te zeiken.
quote:Dat lijkt me nou ook wel eens mooi!Op zondag 12 augustus 2007 21:07 schreef XL het volgende:
[..]
Ik zou het graag samen met je kijken, zodat ik je punt per punt kan uitleggen waarom ik liever naar het groeien van gras kijk, dan naar het tennis van Djokovic.
. Hoewel ik je mening daarin zal respecteren, maar vooraf al kan garanderen dat ik het niet met je eens ga zijn als Djokovic zo speelt zoals nu.quote:Het staat op de baseline en maakt hoeken.Op zondag 12 augustus 2007 21:09 schreef TheGeneral het volgende:
Hoe kun je Djokovic nou vergelijken met Davydenko???
quote:Draai het eens om. Jij post hier alleen maar om Djokovic af te zeiken. Of dat nou de manier is.Op zondag 12 augustus 2007 21:09 schreef XL het volgende:
[..]
Je hoeft hier niet te lezen als je alleen je eigen mening bevestigd wil zien.
quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:12 schreef Mindlight het volgende:
@TheArt: Ik heb geen hekel aan deze discussie hoor, t gaat toch op een normale manier?
quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:12 schreef XL het volgende:
Odds van 1.90 op betfair bij gokken op Fed. Als ik een account had zette ik mijn hele huur erop.
Nog steeds overtuigd? Het zal superlastig worden, maar een reele kans heeft Djokovic zeker vandaag.
quote:Ik ook niet, maar dit vind ik niet eens een discussie. Bij een discussie kunnen meningen omdraaien. Bij dit kan dit niet, aangezien je een speler leuk en goed vindt tennissen, of niet. Kijk het is niet zo dat je Djokovic fantastisch vindt en er komt iemand met de mening dat hij Djokovic zo'n beetje haat (daar komt het wel op neer) en hij argumenteert de boel, dat jij opeens gaat denken van hè god, die jongen heeft gelijk. Boe Djokovic.Op zondag 12 augustus 2007 21:12 schreef Mindlight het volgende:
@TheArt: Ik heb geen hekel aan deze discussie hoor, t gaat toch op een normale manier?
quote:Haha ok, nou ik durf geen cent in te zetten, kan alle kanten op.Op zondag 12 augustus 2007 21:15 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zie het ook Djokovic ook niet winnen. Als ik een huurhuis had, zou ik ook mijn hele huur op Federer zetten.
quote:Ik vind dus echt dat hij het niet zelf doet. Het is knap hoor wat hij doet. Hij speelt een ongelofelijk tempo. Dat Fed naar achter stapt en niet hij is pure klasse, maar doordat Fed naar achter stapt kan hij zijn tempo wel nog beter uitbuiten. Hij bouwt niets op, hij staat alleen op de juiste plek en slaat naar de juiste hoek. Als Fed naar achter stapt wint hij het daarmee, als Fed instapt verliest hij. Alle zwaaiballen van Fed vallen voor hem en als Fed instapt zwaait er meer af.Op zondag 12 augustus 2007 21:14 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Het zal superlastig worden, maar een reele kans heeft Djokovic zeker vandaag.
Gevolg: Fed stapt te weinig in en dat breekt hem op. Ik zie bij Fed ook te weinig drive om naar voor te denken.
quote:Nou ja discussie / fan zijn. Ieder zijn mening hoor, en XL en ik zijn het al de hele dag niet met elkaar eens, maar dat is toch juist mooi?Op zondag 12 augustus 2007 21:15 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar dit vind ik niet eens een discussie. Bij een discussie kunnen meningen omdraaien. Bij dit kan dit niet, aangezien je een speler leuk en goed vindt tennissen, of niet. Kijk het is niet zo dat je Djokovic fantastisch vindt en er komt iemand met de mening dat hij Djokovic zo'n beetje haat (daar komt het wel op neer) en hij argumenteert de boel, dat jij opeens gaat denken van hè god, die jongen heeft gelijk. Boe Djokovic.
En XL noemt wel degelijk argumenten waarom hij Djokovic niet mag vandaag (en goed, daar ben ik het dan weer niet mee eens).
quote:Tsja, hij staat tegen een speler die er onderhand net zo veel terugslaat als Nadal. Daarnaast legt Djokovic precies het enige zwakke punt in Federers spel bloot.Op zondag 12 augustus 2007 21:19 schreef kleinzusje het volgende:
Wat is er verdorrie met Rogier aan de hand ???
quote:Hier valt geen speld tussen te krijgen wat betreft Federer.Op zondag 12 augustus 2007 21:18 schreef XL het volgende:
[..]
Ik vind dus echt dat hij het niet zelf doet. Het is knap hoor wat hij doet. Hij speelt een ongelofelijk tempo. Dat Fed naar achter stapt en niet hij is pure klasse, maar doordat Fed naar achter stapt kan hij zijn tempo wel nog beter uitbuiten. Hij bouwt niets op, hij staat alleen op de juiste plek en slaat naar de juiste hoek. Als Fed naar achter stapt wint hij het daarmee, als Fed instapt verliest hij. Alle zwaaiballen van Fed vallen voor hem en als Fed instapt zwaait er meer af.
Gevolg: Fed stapt te weinig in en dat breekt hem op. Ik zie bij Fed ook te weinig drive om naar voor te denken.
Vraag is alleen waarom Federer zover naar achter staat, en daarbij geef ik toch de credits aan Djokovic.
quote:Ben je nog steeds boos vanwege wimbledon ofzo?Op zondag 12 augustus 2007 21:15 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar dit vind ik niet eens een discussie. Bij een discussie kunnen meningen omdraaien. Bij dit kan dit niet, aangezien je een speler leuk en goed vindt tennissen, of niet. Kijk het is niet zo dat je Djokovic fantastisch vindt en er komt iemand met de mening dat hij Djokovic zo'n beetje haat (daar komt het wel op neer) en hij argumenteert de boel, dat jij opeens gaat denken van hè god, die jongen heeft gelijk. Boe Djokovic.
Je kunt hier uitloggen
quote:en ik niet. Al zou hij ze verdienen, het is te lelijk voor woorden. Zeker met de arrogante interviews en saaie kop van hem.Op zondag 12 augustus 2007 21:20 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Hier valt geen speld tussen te krijgen
Vraag is alleen waarom Federer zover naar achter staat, en daarbij geef ik toch de credits aan Djokovic.
quote:Wat is dat dan?Op zondag 12 augustus 2007 21:20 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tsja, hij staat tegen een speler die er onderhand net zo veel terugslaat als Nadal. Daarnaast legt Djokovic precies het enige zwakke punt in Federers spel bloot.