SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Had hem er in staan, maar uiteindelijk toch voor Haase gekozen omdat die zijn eerste ronde al gewonnen had.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 02:44 schreef Mindlight het volgende:
Dancevic
Wat een blunder om hem niet in mijn team te nemen.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Invoeren in WMP:
mms://atp.video.premiumtv.co.uk/atp/drm/2007_08/Mont_High_Roddick_Djokovic_100807_hi.wmv
Video is te bekijken als je geregistreerd bent op de ATP site en niet betaald hebt.
mms://atp.video.premiumtv.co.uk/atp/drm/2007_08/Mont_High_Roddick_Djokovic_100807_hi.wmv
Video is te bekijken als je geregistreerd bent op de ATP site en niet betaald hebt.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Echt waar? Maar waarom? En hoe verklaar je dat Djokovic van Roddick won. Want jij had, net als ik, het idee dat Roddick dat zou redden.quote:
Dit schreef ik net op www.menstennisforums.com:
Yes, Nadal is certainly a fighter. More so than anyone else I ever saw on a tennis court. He never looks negative.
I'm leaning towards Nadal also: 1) better H2H (5-1; http://www.atptennis.com/3/en/player...yernum2=D643); 2) better returns; 3) better mentality; 4) more experience in big matches.
But then, none of that matters if Djokovic is playing great and Nadal isnt. And Nadal hasn't beed that impressive in his last two round, not as far as the quality of his play is concerned.
Heb jij/hebben jullie hier nog gedachten over?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik roep al weken dat Djokovic niks probeert tegen toppers. Alleen maar de bal in het spel houden en tempo houden. Tegen Roddick werkt het blijkt, maar Roddick is wel een stap minder dan de 2 toppers daarboven en het verschil was miniem. Bovendien speelde Roddick 2 domme ballen op beslissende momenten.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Echt waar? Maar waarom? En hoe verklaar je dat Djokovic van Roddick won. Want jij had, net als ik, het idee dat Roddick dat zou redden.
Dit schreef ik net op www.menstennisforums.com:
Yes, Nadal is certainly a fighter. More so than anyone else I ever saw on a tennis court. He never looks negative.
I'm leaning towards Nadal also: 1) better H2H (5-1; http://www.atptennis.com/3/en/player...yernum2=D643); 2) better returns; 3) better mentality; 4) more experience in big matches.
But then, none of that matters if Djokovic is playing great and Nadal isnt. And Nadal hasn't beed that impressive in his last two round, not as far as the quality of his play is concerned.
Heb jij/hebben jullie hier nog gedachten over?
Van Nadal roepen ze als sinds Wimbledon dat hij nu echt bijna partijen gaat verliezen. Prima natuurlijk, maar hij won de finale bijna van Federer, won Stuttgart en wint nu gewoon weer alles.
Dan is er nog het stukje gewenning. Djoko mag het laatste jaar vaak aan Fed en Rafa laten zien hoe hij speelt, maar hij past zijn spel NOOIT aan.
Ergo: 6-2, 6-2
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik denk dat Djoko kracht put uit zn underdog positie
Nadal waardeer ik enorm om zn vechtersmentaliteit
En Andy doet veel meer dan alleen goed serveren. Wel vind ik dat hij soms te snel opgeeft.
Nadal waardeer ik enorm om zn vechtersmentaliteit
En Andy doet veel meer dan alleen goed serveren. Wel vind ik dat hij soms te snel opgeeft.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nadal is nu al de grote winnaar. Hij loopt namelijk hoe dan ook wéér in op Federer op de wereldranglijst en de Champions Race blijft ie ook wel aanvoeren. Finale gewoon Federer - Nadal. Federer - Stepanek 6-1 6-3
Djokovic - Nadal 7-5 4-6 3-6
Djokovic - Nadal 7-5 4-6 3-6
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik hoop inderdaad dat het Nadal wordt tegen Federer. En dan ben ik erg benieuwd naar de finale. Want hardcourt is de ondergrond die bij beiden goed past.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik hou het op Djokovic tegen Federer, Nadal speelt niet best deze week.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Hij komt r toch altijd weer uit dus daarom ga ik toch voor Nadal.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:40 schreef Mindlight het volgende:
Ik hou het op Djokovic tegen Federer, Nadal speelt niet best deze week.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
AndyDjoko4finale
Heb de video een beetje verkort ( kon niet anders) en in tinypic gezet
Als er nog wensen zijn qua video's hoor ik het wel en kijk of het lukt
[ Bericht 33% gewijzigd door kleinzusje op 11-08-2007 13:54:14 ]
Heb de video een beetje verkort ( kon niet anders) en in tinypic gezet
Als er nog wensen zijn qua video's hoor ik het wel en kijk of het lukt
[ Bericht 33% gewijzigd door kleinzusje op 11-08-2007 13:54:14 ]
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Djokovic gaat Nadal weer verlsaan. En Federer wint van Stepanek.
Federer wint in de finale van Djoko. Klaar.
Federer wint in de finale van Djoko. Klaar.
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:11 schreef TheGeneral het volgende:
Djokovic gaat Nadal weer verlsaan. En Federer wint van Stepanek.
Federer wint in de finale van Djoko. Klaar.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Djokovic om het vuile werk op te knappenquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:11 schreef TheGeneral het volgende:
Djokovic gaat Nadal weer verlsaan. En Federer wint van Stepanek.
Federer wint in de finale van Djoko. Klaar.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Weer? Het is pas één keer gelukt hè, Djoko heeft zelfs al twee keer opgegeven tegen Nadal. Ik geef 'm trouwens wel een goede kans, maar het blijft Nadal.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:11 schreef TheGeneral het volgende:
Djokovic gaat Nadal weer verlsaan. En Federer wint van Stepanek.
Federer wint in de finale van Djoko. Klaar.
sig verwijderd door FA
PRecies, denk ik ook.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:11 schreef TheGeneral het volgende:
Djokovic gaat Nadal weer verlsaan. En Federer wint van Stepanek.
Federer wint in de finale van Djoko. Klaar.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Nou hoop t toch niet, heb wel zin in de 14e aflevering van Nadal-Federer
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja dat was op hardcourt. Nadal heeft ook 1x gewonnen van Djoko op hardcourt, Djoko is goed in vorm, Nadal minder. Ik zie het wel gebeuren. De rest van Nadal zijn overwinningen zijn op gravel en een keer een opgave van Djoko op gras.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:14 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Weer? Het is pas één keer gelukt hè, Djoko heeft zelfs al twee keer opgegeven tegen Nadal. Ik geef 'm trouwens wel een goede kans, maar het blijft Nadal.
En gelukkig is heeft Djokovic Roddick verslagen
Die krijg je ook. Nadal is namelijk niet in vorm. Hij won slechts zijn laatste 15 partijen. De verloren wedstrijd daarvoor was een finale op gras (zijn zwakste ondergrond) tegen een speler die boven hem op de wereldranglijst staat.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:19 schreef Szura het volgende:
Nou hoop t toch niet, heb wel zin in de 14e aflevering van Nadal-Federer
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
15? Volgens mij 8.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:27 schreef XL het volgende:
[..]
Die krijg je ook. Nadal is namelijk niet in vorm. Hij won slechts zijn laatste 15 partijen. De verloren wedstrijd daarvoor was een finale op gras (zijn zwakste ondergrond) tegen een speler die boven hem op de wereldranglijst staat.
5 in Stuttgart en 3 hier. Waarvan vijf weer op gravel dus. En zijn tegenstanders hebben hier de kans gehad om van hem te winnen. Ik zeg ook niet dat Nadal niet kan gaan winnen van Djoko, ik verwacht alleen dat Djoko wint van Nadal.
Oh, ik heb per ongeluk de eerste rondes Wimbledon meegeteld.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:35 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
15? Volgens mij 8.
5 in Stuttgart en 3 hier. Waarvan vijf weer op gravel dus. En zijn tegenstanders hebben hier de kans gehad om van hem te winnen. Ik zeg ook niet dat Nadal kan gaan winnen van Djoko, ik verwacht alleen dat Djoko wint van Nadal.
Alleen heeft hier niemand de kans gehad om van hem te winnen hoor. Dat is een illusie die Rafa ze geeft. Dat demonstreert hij wel al 15 wedstrijden.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Illusie die hij ze geeftquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:37 schreef XL het volgende:
[..]
Oh, ik heb per ongeluk de eerste rondes Wimbledon meegeteld.
Alleen heeft hier niemand de kans gehad om van hem te winnen hoor. Dat is een illusie die Rafa ze geeft. Dat demonstreert hij wel al 15 wedstrijden.
En inderdaad, hij is niet in topvorm
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Sterker nog! Ik denk dat Djoko opgeeft als het 1 set spannend is en als hij daarna niet meer kan volgen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Als Matthieu zijn vele breakkansen in de 2e set gewoon had gepakt had hij van hem kunnen winnen. Hij was beter op dat moment. En Nadal is echt niet een speler die zijn tegenstanders vrijwillig illusies geeft hoorquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:37 schreef XL het volgende:
[..]
Oh, ik heb per ongeluk de eerste rondes Wimbledon meegeteld.
Alleen heeft hier niemand de kans gehad om van hem te winnen hoor. Dat is een illusie die Rafa ze geeft. Dat demonstreert hij wel al 15 wedstrijden.
Dansevic heb ik niks van gezien, daar vind ik het al knap van dat hij een set pakt.
Maar nogmaals, na Federer is Nadal gewoon de beste op dit moment, alleen vind ik dat er toch een aantal spelers zijn, waaronder dus Djokovic, die hem kunnen verslaan, zeker op hardcourt. En ik denk dat Djoko dat vanavond gaat doen. Zoniet, dan niet, dan verdient Nadal het om in de finale te staan.
Idd, en Dancevic speelde gisteren een set lang geweldig. Had niets met illusies te maken, Nadal kon het niveau niet aan op dat moment.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:42 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Als Matthieu zijn vele breakkansen in de 2e set gewoon had gepakt had hij van hem kunnen winnen. Hij was beter op dat moment. En Nadal is echt niet een speler die zijn tegenstanders vrijwillig illusies geeft hoor
Dansevic heb ik niks van gezien, daar vind ik het al knap van dat hij een set pakt.
Maar nogmaals, na Federer is Nadal gewoon de beste op dit moment, alleen vind ik dat er toch een aantal spelers zijn, waaronder dus Djokovic, die hem kunnen verslaan, zeker op hardcourt. En ik denk dat Djoko dat vanavond gaat doen. Zoniet, dan niet, dan verdient Nadal het om in de finale te staan.
Dat Dancevic dat niveau geen hele wedstrijd lang vast kon houden zat er in natuurlijk, Djokovic kan dat echter wel.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
