quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:55 schreef XL het volgende:
[..]
Ik vind dit zo'n anti-tennis van Djokovic. Verschrikkelijk.
Jij weet echt niet wat je zegt. Die jongen is zo verschrikkelijk goed.quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:55 schreef XL het volgende:
[..]
Ik vind dit zo'n anti-tennis van Djokovic. Verschrikkelijk.
Net zo'n vies spelletje als die Ezel van jou. Volgens mij als je Nole tegen Donkey zet is het enige interessante het werk van de ballenjongens.quote:
Ik ben het vaak met je eens, maar ik vind dit van het niveau davydenko afkraken/ophemelen...quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:55 schreef XL het volgende:
[..]
Ik vind dit zo'n anti-tennis van Djokovic. Verschrikkelijk.
Ja inderdaad, ik ookquote:Op zondag 12 augustus 2007 20:59 schreef Norrage het volgende:
Om eerlijk te zijn vind ik Djoko 2x zoveel initiatief nemen als fed in deze wedstrijd.
Die ezel van mij? Waar heb je het over?quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:57 schreef XL het volgende:
[..]
Net zo'n vies spelletje als die Ezel van jou. Volgens mij als je Nole tegen Donkey zet is het enige interessante het werk van de ballenjongens.
Sorry, ik dacht dat ik op Norrage reageerde. Die is fan van de ezel.quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:59 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Die ezel van mij? Waar heb je het over?
Toen Fed achterstond grossierde hij in winners.quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:59 schreef Norrage het volgende:
Om eerlijk te zijn vind ik Djoko 2x zoveel initiatief nemen als fed in deze wedstrijd.
Heb je die winner net voor 5-1 gezien? en die 2 keer waarmee hij een breakpoint pakte?quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:01 schreef XL het volgende:
[..]
Toen Fed achterstond grossierde hij in winners.
Nu maakt Djoko alleen de afzwaaiers af en er zwaait weer heel wat af.
Wat is er met je aan de hand XL?quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:03 schreef XL het volgende:
Ik vind dit oprecht frustrerend om te zien Mindlight. Ik vind het echt een kloon van Davydenko.
Ja, dat is nu wel duidelijk. Als je nu je kop even houdt en gewoon van deze wedstrijd geniet, dan zou je velen van ons een plezier doen. En als je niet van de wedstrijd wil genieten, dan kijk je toch gewoon niet. Heb je ook niets te zeiken, want dit is niet één van de eerste keren dat je dit zegt.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:03 schreef XL het volgende:
Ik vind dit oprecht frustrerend om te zien Mindlight. Ik vind het echt een kloon van Davydenko.
Ik zou het graag samen met je kijken, zodat ik je punt per punt kan uitleggen waarom ik liever naar het groeien van gras kijk, dan naar het tennis van Djokovic.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:05 schreef Mindlight het volgende:
Nee ik absoluut niet, ik ben allesbehalve een fan van Davydenko, en vind daarom de vergelijking al vervelend. Djokovic speelt vele malen aanvallender dan Davydenko.
Jaaaa, dat weten we nu wel. Ik vind het tennis van Nadal ook vaak niet om aan te zien, maar om daar nu constant over beginnen te zeiken.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:07 schreef XL het volgende:
[..]
Ik zou het graag samen met je kijken, zodat ik je punt per punt kan uitleggen waarom ik liever naar het groeien van gras kijk, dan naar het tennis van Djokovic.
Je hoeft hier niet te lezen als je alleen je eigen mening bevestigd wil zien.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jaaaa, dat weten we nu wel. Ik vind het tennis van Nadal ook vaak niet om aan te zien, maar om daar nu constant over beginnen te zeiken.
Dat lijkt me nou ook wel eens mooi!quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:07 schreef XL het volgende:
[..]
Ik zou het graag samen met je kijken, zodat ik je punt per punt kan uitleggen waarom ik liever naar het groeien van gras kijk, dan naar het tennis van Djokovic.
Het staat op de baseline en maakt hoeken.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:09 schreef TheGeneral het volgende:
Hoe kun je Djokovic nou vergelijken met Davydenko???
Draai het eens om. Jij post hier alleen maar om Djokovic af te zeiken. Of dat nou de manier is.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:09 schreef XL het volgende:
[..]
Je hoeft hier niet te lezen als je alleen je eigen mening bevestigd wil zien.
quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:12 schreef Mindlight het volgende:
@TheArt: Ik heb geen hekel aan deze discussie hoor, t gaat toch op een normale manier?
quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:12 schreef XL het volgende:
Odds van 1.90 op betfair bij gokken op Fed. Als ik een account had zette ik mijn hele huur erop.
Ik ook niet, maar dit vind ik niet eens een discussie. Bij een discussie kunnen meningen omdraaien. Bij dit kan dit niet, aangezien je een speler leuk en goed vindt tennissen, of niet. Kijk het is niet zo dat je Djokovic fantastisch vindt en er komt iemand met de mening dat hij Djokovic zo'n beetje haat (daar komt het wel op neer) en hij argumenteert de boel, dat jij opeens gaat denken van hè god, die jongen heeft gelijk. Boe Djokovic.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:12 schreef Mindlight het volgende:
@TheArt: Ik heb geen hekel aan deze discussie hoor, t gaat toch op een normale manier?
Haha ok, nou ik durf geen cent in te zetten, kan alle kanten op.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:15 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zie het ook Djokovic ook niet winnen. Als ik een huurhuis had, zou ik ook mijn hele huur op Federer zetten.
Ik vind dus echt dat hij het niet zelf doet. Het is knap hoor wat hij doet. Hij speelt een ongelofelijk tempo. Dat Fed naar achter stapt en niet hij is pure klasse, maar doordat Fed naar achter stapt kan hij zijn tempo wel nog beter uitbuiten. Hij bouwt niets op, hij staat alleen op de juiste plek en slaat naar de juiste hoek. Als Fed naar achter stapt wint hij het daarmee, als Fed instapt verliest hij. Alle zwaaiballen van Fed vallen voor hem en als Fed instapt zwaait er meer af.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:14 schreef Mindlight het volgende:
[..]Nog steeds overtuigd?
Het zal superlastig worden, maar een reele kans heeft Djokovic zeker vandaag.
Nou ja discussie / fan zijn. Ieder zijn mening hoor, en XL en ik zijn het al de hele dag niet met elkaar eens, maar dat is toch juist mooi?quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:15 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar dit vind ik niet eens een discussie. Bij een discussie kunnen meningen omdraaien. Bij dit kan dit niet, aangezien je een speler leuk en goed vindt tennissen, of niet. Kijk het is niet zo dat je Djokovic fantastisch vindt en er komt iemand met de mening dat hij Djokovic zo'n beetje haat (daar komt het wel op neer) en hij argumenteert de boel, dat jij opeens gaat denken van hè god, die jongen heeft gelijk. Boe Djokovic.
Tsja, hij staat tegen een speler die er onderhand net zo veel terugslaat als Nadal. Daarnaast legt Djokovic precies het enige zwakke punt in Federers spel bloot.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:19 schreef kleinzusje het volgende:
Wat is er verdorrie met Rogier aan de hand ???![]()
Hier valt geen speld tussen te krijgen wat betreft Federer.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:18 schreef XL het volgende:
[..]
Ik vind dus echt dat hij het niet zelf doet. Het is knap hoor wat hij doet. Hij speelt een ongelofelijk tempo. Dat Fed naar achter stapt en niet hij is pure klasse, maar doordat Fed naar achter stapt kan hij zijn tempo wel nog beter uitbuiten. Hij bouwt niets op, hij staat alleen op de juiste plek en slaat naar de juiste hoek. Als Fed naar achter stapt wint hij het daarmee, als Fed instapt verliest hij. Alle zwaaiballen van Fed vallen voor hem en als Fed instapt zwaait er meer af.
Gevolg: Fed stapt te weinig in en dat breekt hem op. Ik zie bij Fed ook te weinig drive om naar voor te denken.
Ben je nog steeds boos vanwege wimbledon ofzo?quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:15 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar dit vind ik niet eens een discussie. Bij een discussie kunnen meningen omdraaien. Bij dit kan dit niet, aangezien je een speler leuk en goed vindt tennissen, of niet. Kijk het is niet zo dat je Djokovic fantastisch vindt en er komt iemand met de mening dat hij Djokovic zo'n beetje haat (daar komt het wel op neer) en hij argumenteert de boel, dat jij opeens gaat denken van hè god, die jongen heeft gelijk. Boe Djokovic.
en ik niet. Al zou hij ze verdienen, het is te lelijk voor woorden. Zeker met de arrogante interviews en saaie kop van hem.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:20 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Hier valt geen speld tussen te krijgen
Vraag is alleen waarom Federer zover naar achter staat, en daarbij geef ik toch de credits aan Djokovic.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |