AMSTERDAM - Een Engelse televisieploeg filmde in het geheim in diverse moskeeën in Groot-Brittannië en kwam met schokkende beelden. De tienduizenden bezoekers krijgen over en over te horen dat het westen niet deugt en vernietigd moet worden.
Nu ligt ook de tv-zender Channel 4 onder vuur, want de beelden zouden wel erg 'scherp' zijn gesneden en teksten uit hun context gehaald.
Er wordt regelrechte haat tegen de Westerse wereld verspreid, zo blijkt uit de beelden. DVD's met vreselijke teksten vinden gretig aftrek. Moslims mogen geen anders-gelovigen helpen, zo is de boodschap. Anders word je vervloekt. Homo's moeten van de berg worden gegooid en vrouwen zonder hoofddoek mogen geslagen worden. En de maatschappij waarin we leven is tijdelijk 'tot het moment dat wij het overgenomen hebben'.
In de Markazi-moskee Birmingham wordt openlijk gezegd dat de tijd van de jihad is aangebroken. De verslaggever van Dispatches ontdekte dat de veertig moskeeën van Markazi worden aangestuurd vanuit Saoedie Arabië.
Kijk en huiver, of is het een geregisseerde poging van de zender om Islamieten zwart te maken en angst te zaaien?
http://www.telegraaf.nl/b(...)in_moskee.html?p=4,1
Wat denken jullie ervan?
ik heb geen idee in hoeveel moskeeën er wel lief gepreekt wordt
laat maar.. ben zelf een beetje blind volgens mij
quote:Niet gelijk van onderwerp veranderen!! Eerst maar eens hier naar kijken ipv er maar weer van alles bij te halen.Op donderdag 9 augustus 2007 15:24 schreef osho het volgende:
misschien dat je ook zo'n docu kunt maken over bepaalde kerken.
ik heb geen idee in hoeveel moskeeën er wel lief gepreekt wordt
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:28 schreef BereNDD het volgende:
[..]
echt.. heb je bovenstaande zin zelf al even doorgelezen?
Het slaat echt als een tang op een varken..
Gaat dus nergens over.. wat bedoel je precies?
ik bedoel dat er misschien ook kerken zijn waar je zo'n docu over kunt maken en dat er vast ook moskeeën zijn waar wel liefde gepreekt wordt
wat is daar niet aan te begrijpen ?
quote:mja, maar we wisten toch al dat er moskeeën waren waar haat wordt geprediktOp donderdag 9 augustus 2007 15:29 schreef Goochie het volgende:
[..]
Niet gelijk van onderwerp veranderen!! Eerst maar eens hier naar kijken ipv er maar weer van alles bij te halen.
quote:Veel succes met zoeken naar die kerken dan, ik ben zelf niet gelovig dus weet ook niet veel van kerken maar ik me het me niet voorstellen dat ze dat zeggen.Op donderdag 9 augustus 2007 15:30 schreef osho het volgende:
[..]
ik bedoel dat er misschien ook kerken zijn waar je zo'n docu over kunt maken en dat er vast ook moskeeën zijn waar wel liefde gepreekt wordt
wat is daar niet aan te begrijpen ?
quote:ojajoh??? en daarom mogen er geen beelden van uitgezonden worden?Op donderdag 9 augustus 2007 15:31 schreef osho het volgende:
[..]
mja, maar we wisten toch al dat er moskeeën waren waar haat wordt gepredikt
quote:Christenen gaan niet bewust op Homo's jagen, sommige moslimjongeren echter welOp donderdag 9 augustus 2007 15:24 schreef osho het volgende:
misschien dat je ook zo'n docu kunt maken over bepaalde kerken.
quote:ik ga niet zoeken...heb ik geen reden toeOp donderdag 9 augustus 2007 15:36 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Veel succes met zoeken naar die kerken dan, ik ben zelf niet gelovig dus weet ook niet veel van kerken maar ik me het me niet voorstellen dat ze dat zeggen.
quote:waar zeg ik dat dat niet mag ?Op donderdag 9 augustus 2007 15:39 schreef BereNDD het volgende:
[..]
ojajoh??? en daarom mogen er geen beelden van uitgezonden worden?
quote:heb je daar onderzoek naar gedaan ?Op donderdag 9 augustus 2007 15:41 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Christenen gaan niet bewust op Homo's jagen, sommige moslimjongeren echter wel
quote:Nee, je wil alleen met suffe dooddoeners aankomen zonder enig bewijsOp donderdag 9 augustus 2007 15:44 schreef osho het volgende:
[..]
ik ga niet zoeken...heb ik geen reden toe
.quote:Bel de politie in Amsterdam eensOp donderdag 9 augustus 2007 15:44 schreef osho het volgende:
[..]
heb je daar onderzoek naar gedaan ?
quote:my purpose in lifeOp donderdag 9 augustus 2007 15:45 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nee, je wil alleen met suffe dooddoeners aankomen zonder enig bewijs
quote:neeBel de politie in Amsterdam eens
quote:Hou je smoel dan.... Het negatieve beeld van bepaalde bevolkingsgroepen wordt niet beter door lui zoals jij
.Maar van mij mag je in 100 hollandse kerken de zondagsmis filmen
.Wedden dat je der geen 1 tegenkomt die tegen de islam/homo's/wat dan ook predikt?
quote:Echt wel. Vooral in Amerika en Afrika heb je hele rare christelijke stromingen en sektes.Op donderdag 9 augustus 2007 15:36 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Veel succes met zoeken naar die kerken dan, ik ben zelf niet gelovig dus weet ook niet veel van kerken maar ik me het me niet voorstellen dat ze dat zeggen.
quote:lees jij het nieuws wel eens?Op donderdag 9 augustus 2007 15:44 schreef osho het volgende:
[..]
heb je daar onderzoek naar gedaan ?
Blijkt maar weer dat dit een zwak punt is voor mensen die dit soort klets goedpraten. Ze hebben er geen antwoord op dus wijzen ze met een bibberend vingertje terug.... "Maar maar maar mamma! Jantje doet het ook!". En dat zonder enig bewijs
. Lekker zwak 
.quote:dat vind ik discriminatie.vrouwen zonder hoofddoek mogen geslagen worden.
Wat denken jullie ervan?
quote:wat mij betreft mogen die kerken ook opgedoekt worden, net als de moskeeën.Op donderdag 9 augustus 2007 15:49 schreef bleiblei het volgende:
Overigens is het hele counteren jegens het Christendom kansloos. Als er kerken zijn die zo prediken mogen die wmb. ook opgedoekt worden. Heel simpel. Het is wel erg laf om een discussie zo neer te halen met een dergelijk flauw voorbeeld. Hoe het in kerken aan toe gaat is absoluut niet aan de orde in die nieuwsbericht.
quote:Waarom post je dat dan niet?Op donderdag 9 augustus 2007 15:51 schreef osho het volgende:
[..]
wat mij betreft mogen die kerken ook opgedoekt worden, net als de moskeeën.
Je begint met een vingertje naar kerken te wijzen. Zonder enig bewijs.
Lekker zwak. Hoop excusen zoeken om het onderwerp af te leiden op iets anders.
quote:ik zoek geen excusesOp donderdag 9 augustus 2007 15:52 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Waarom post je dat dan niet?
Je begint met een vingertje naar kerken te wijzen. Zonder enig bewijs.
Lekker zwak. Hoop excusen zoeken om het onderwerp af te leiden op iets anders.
waarvoor moet ik me excuseren ? quote:ik kijk alleen plaatjes
quote:Waarom meng je je in een discussie als je toch niks zinnigs weet te zeggen..
Als je uitgelult bent kom je met dit soort zwakke opmerkingen..
quote:Blijkbaar voor de mensen die je probeert te verdedigen m.b.v. ongefundeerde domme onzin postsOp donderdag 9 augustus 2007 15:53 schreef osho het volgende:
[..]
ik zoek geen excuses
.quote:Ach.. het is gewoon weer een zo'n suffe 'tegen alles aanschoppende' user. Gaat het linksom dan wil hij rechtsom, gaat het rechtsom, dan wil hij linksom..Op donderdag 9 augustus 2007 15:52 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Waarom post je dat dan niet?
Je begint met een vingertje naar kerken te wijzen. Zonder enig bewijs.
Lekker zwak. Hoop excusen zoeken om het onderwerp af te leiden op iets anders.
* BereNDD Zet eventjes de negeer modus aan
quote:De beelden wel ja het gaat meer om dit stukje volgens mij:Op donderdag 9 augustus 2007 15:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Volgens mij is dat al maanden oud...
Nu ligt ook de tv-zender Channel 4 onder vuur, want de beelden zouden wel erg 'scherp' zijn gesneden en teksten uit hun context gehaald.
quote:kuch KKK kuch!@Op donderdag 9 augustus 2007 15:41 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Christenen gaan niet bewust op Homo's jagen, sommige moslimjongeren echter wel
Heeft iemand de bron naar de Engelse berichten anders, is er onlangs nog ophef over ontstaan of heeft de Telegraaf kans gegrepen dit inderdaad oude nieuws toch eens op te rakelen
(zie YouTube, added: January 15, 2007) quote:http://wwwFull statement issued by the broadcaster on Dispatches: Undercover Mosque.Op donderdag 9 augustus 2007 16:03 schreef worldpimber het volgende:
Kansloze telegraaf
Heeft iemand de bron naar de Engelse berichten anders, is er onlangs nog ophef over ontstaan of heeft de Telegraaf kans gegrepen dit inderdaad oude nieuws toch eens op te rakelen
Kevin Sutcliffe, Commissioning Editor for Dispatches at Channel 4, said: "We are very confident of successfully defending this unfairness complaint against the programme if Ofcom chooses to consider it.
"West Midlands police have made a very general allegation of unfairness against the programme and have produced no evidence to support their claims; we find it extraordinary that they have gone public on these concerns without discussing them with us first.
"We believe the comments made in the film speak for themselves - several speakers were clearly shown making abhorrent and extreme comments; many of these comments were made in DVDs and in internet broadcasts which Channel 4 had no involvement in producing and which are available for public consumption.
"This was a thorough and detailed one-hour documentary, made over nine months, which allowed these comments to be seen in a fuller context. All the speakers featured in the film were offered a right to reply and none denied making these comments, nor have any of them complained to Ofcom to our knowledge.
"The film has been widely recognised as an important piece of investigative journalism on an issue of critical national importance. Channel 4 was fully aware of the sensitivities surrounding the subject matter, particularly its effect on community relations; however, we believe there was a greater public interest in exposing what was being preached in the name of Islam in some mainstream British mosques."
http://www.channel4.com/n(...)l+4+statement/663752
quote:Maar dat zijn geen echte christenen he!! Ook al gaan ze vast naar de kerk en zeggen ze hun daden in naam an God te doen
quote:hoax!!Op donderdag 9 augustus 2007 16:10 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
http://wwwFull statement issued by the broadcaster on Dispatches: Undercover Mosque.
Kevin Sutcliffe, Commissioning Editor for Dispatches at Channel 4, said: "We are very confident of successfully defending this unfairness complaint against the programme if Ofcom chooses to consider it.
"West Midlands police have made a very general allegation of unfairness against the programme and have produced no evidence to support their claims; we find it extraordinary that they have gone public on these concerns without discussing them with us first.
"We believe the comments made in the film speak for themselves - several speakers were clearly shown making abhorrent and extreme comments; many of these comments were made in DVDs and in internet broadcasts which Channel 4 had no involvement in producing and which are available for public consumption.
"This was a thorough and detailed one-hour documentary, made over nine months, which allowed these comments to be seen in a fuller context. All the speakers featured in the film were offered a right to reply and none denied making these comments, nor have any of them complained to Ofcom to our knowledge.
"The film has been widely recognised as an important piece of investigative journalism on an issue of critical national importance. Channel 4 was fully aware of the sensitivities surrounding the subject matter, particularly its effect on community relations; however, we believe there was a greater public interest in exposing what was being preached in the name of Islam in some mainstream British mosques."
http://www.channel4.com/n(...)l+4+statement/663752
Alles wat de moslims verkeerd doen, doen de christenen veel erger
en het zijn argumenten van mensen die niet eens moslim zijn
quote:Wat een goede post zeg? Wil je het soms ontkennen dan? Je ontkent toch dat Christenen op homo's zouden jagen? Valt weer vies tegen dat er gewoon Christenen zijn die daar zelfs hun werk van hebben gemaakt.Op donderdag 9 augustus 2007 16:24 schreef Het_hupt het volgende:
*kuch* *kuch*
Alles wat de moslims verkeerd doen, doen de christenen veel erger
en het zijn argumenten van mensen die niet eens moslim zijn
quote:Moslim leiders ook niet. Anders zouden die wel gesloten worden.Op donderdag 9 augustus 2007 15:24 schreef osho het volgende:
misschien dat je ook zo'n docu kunt maken over bepaalde kerken.
ik heb geen idee in hoeveel moskeeën er wel lief gepreekt wordt
maar goed, moskeeen sluiten haatdragers aanklagen
verder doet het me niet zo heel veel eigenlijk
quote:En dan is het wel ok?Op donderdag 9 augustus 2007 15:24 schreef osho het volgende:
misschien dat je ook zo'n docu kunt maken over bepaalde kerken.
Dit soort zaken worden sinds de Kruistochten niet meer in kerken gezegd trouwens...
quote:Denk alleen dat de impact die zulke stinkholen hebben daar wel iets anders is als in GB. Je vergeet even dat de groep vatbare moslims voor dit soort troep vele malen groter is.Op donderdag 9 augustus 2007 16:33 schreef sp3c het volgende:
je hebt in Amerika ook de Westboro baptist church oid ... houden niet van homo's hoor
maar goed, moskeeen sluiten haatdragers aanklagen
verder doet het me niet zo heel veel eigenlijk
Ten tweede worden die Phelps aanhangers goed in de gaten gehouden.
quote:Ik zelf denk het niet, die stinkholen in de VS opereren vaak als een soort organisatie. Een moskee heeft geen organisatie met "leden" of bepaalde "controleurs". Je komt een moskee binnen luister en gaat weer weg. Terwijl binnen die stinkholes binnen de VS er vaak een constante flow is van dergelijke informatie. (Binnen KKK gemeenschappen bijvoorbeeld).Op donderdag 9 augustus 2007 16:36 schreef popolon het volgende:
[..]
Denk alleen dat de impact die zulke stinkholen hebben daar wel iets anders is als in GB. Je vergeet even dat de groep vatbare moslims voor dit soort troep vele malen groter is.
Ten tweede worden die Phelps aanhangers goed in de gaten gehouden.
quote:Leuk voor een eigen topic maar 't gaat hier over die stinkholen in Europa.Op donderdag 9 augustus 2007 16:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zelf denk het niet, die stinkholen in de VS opereren vaak als een soort organisatie. Een moskee heeft geen organisatie met "leden" of bepaalde "controleurs". Je komt een moskee binnen luister en gaat weer weg. Terwijl binnen die stinkholes binnen de VS er vaak een constante flow is van dergelijke informatie. (Binnen KKK gemeenschappen bijvoorbeeld).
quote:Blijkbaar niet, het oproepen tot jihad is aan de orde. Het opzwepen van het publiek om de westerse wereld te vernietigen, alle ongelovigen te doden. Dat soort flauwekul hebben we het over.Je komt een moskee binnen luister en gaat weer weg.
quote:ik vergeet helemaal nixOp donderdag 9 augustus 2007 16:36 schreef popolon het volgende:
[..]
Denk alleen dat de impact die zulke stinkholen hebben daar wel iets anders is als in GB. Je vergeet even dat de groep vatbare moslims voor dit soort troep vele malen groter is.
er wordt hier gesteld dat het er in de kerk altijd veel vriendelijker aan toegaat dan in de moskee en dat is gewoon niet waar, wat die figuren er buiten de kerk mee doen doet er nu even niet toe
maar voor mijn part sluiten ze die figuren 1 voor 1 op voor het aanzetten tot crimineel gedrag
quote:nou ik mag hopen dat de extremere gevallen in deze zaak ook goed in de gaten worden gehouden hoorTen tweede worden die Phelps aanhangers goed in de gaten gehouden.
Maar goed, de groep waar het hier over gaat is vele malen groter en ook zeker meer vatbaar voor de jihad oproepen.
En ja, alle extremisten moeten in de gaten worden gehouden aan hardhandig worden aangepakt als dat nodig is, moslim, christen of pacifist. Kan mij het schelen.
quote:Waar baseer je dat op?Op donderdag 9 augustus 2007 16:50 schreef popolon het volgende:
Maar goed, de groep waar het hier over gaat is vele malen groter en ook zeker meer vatbaar voor de jihad oproepen.
quote:De nieuwsberichten, 't is niet de eerste keer namelijk. Ook vanuit Nederland alleen al zijn er meerdere malen dit soort berichten gekomen.
quote:uit de kast gehaald als steuntje in de rug voor Wilders ?Op donderdag 9 augustus 2007 15:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Volgens mij is dat al maanden oud...
Neem de term jihad, dat kan geweld betekenen, maar ook het gevecht van jezelf met de demonen in jezelf, dus niets geweld, maar pogen een goed mens te zijn.
Dus als iemand schreeuwt het is tijd voor jihad kan dat 2 betekenissen hebben, die je pas kent als je de context goed kent, het kan een oproep tot oorlog zijn, maar ook een oproep om jezelf een beter mens te maken, juist meer geestelijke kracht hebben om de moeilijkheden te doorstaan.
Door heel scherp te snijden kunnen dingen anders voorgedaan worden als ze zijn, dingen kunnen uit de context gerukt worden waardoor ze een heel andere betekenis krijgen.
Of dat hiet het geval is, geen idee, maar het zal niet de eerste keer zijn dat het gebeurt.
Het feit dat dit juist nu weer boven komt drijven, er minimaal 2 keer heisa om geschopt wordt zegt ook wel wat, oude koeien uit de sloot om je punt te bewijzen, dat geeft mij niet echt veel vertrouwen in de bedoelingen van degene die dit weer bovengehaalt hebben.
quote:ik heb ff geen ander voorbeeld want het boeit me niet genoeg, dat het Amerikaans is dat is 'toevallig'Op donderdag 9 augustus 2007 16:50 schreef popolon het volgende:
Wat raar dat we nu weer afdwalen naar de VS.
quote:is dat ook bewezen of neem je simpelweg het aantal moslims als basis?Maar goed, de groep waar het hier over gaat is vele malen groter en ook zeker meer vatbaar voor de jihad oproepen
quote:das waarEn ja, alle extremisten moeten in de gaten worden gehouden aan hardhandig worden aangepakt als dat nodig is, moslim, christen of pacifist. Kan mij het schelen.
quote:er zijn berichten dat er in moskeeen onzin gepreekt worden ja, dat er iemand door gevat is lees ik niet zo vaakOp donderdag 9 augustus 2007 17:04 schreef popolon het volgende:
[..]
De nieuwsberichten, 't is niet de eerste keer namelijk. Ook vanuit Nederland alleen al zijn er meerdere malen dit soort berichten gekomen.
ja een of andere idioot heeft Theo van Gogh afgeschoten maar of hij zijn ideeen uit de moskee of van het internet heeft is mij niet bekend
quote:dat is weer wat anders tenzij die dominee het meeneemt in zijn prekenOp donderdag 9 augustus 2007 17:41 schreef Loedertje het volgende:
Sluit dan ook gelijk alle parochies waar sexueel misbruik heeft plaatsgevonden
quote:Hm...hij laat die kinderen denken dat het mag van God, een soort preek van persoon tot persoon dus sluiten die kerken !Op donderdag 9 augustus 2007 17:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is weer wat anders tenzij die dominee het meeneemt in zijn preken
geen veroordeling van het haatzaaien in de moskee
dus toch een gebrek aan zelfreflectie?
quote:Daar is al een topic over.Op donderdag 9 augustus 2007 18:11 schreef Boris_Karloff het volgende:
Laten we in Nederland gewoon pleiten voor een algemeen verbod van elke religie. Staat het je niet aan dan ga je maar naar een land waar je je religie lekker in vrijheid kan beoefenen, maar in Nederland zijn we het ALLE religie gewoon zat
Geen Christenen in het kabinet? #2
Ook zal het me niet verbazen als er een hoop geknipt en geplakt is, net zoals dat propagandafilmpje wat ze gisteren bij het programma "wat nu" lieten zien. Circuleerde ook al maanden op Youtube.
quote:Ach de cartoonrellen in Denemarken werden ook maanden nadien geregiseerd door enkele 'verontwaardige' imams, dus wat is je punt?Op donderdag 9 augustus 2007 18:21 schreef Super7fighter het volgende:
De timing van de Telegraaf is zo doorzichtig als het maar, net één dag na de oproep van Wilders, terwijl deze filmpjes al maanden circuleren.
Ook zal het me niet verbazen als er een hoop geknipt en geplakt is, net zoals dat propagandafilmpje wat ze gisteren bij het programma "wat nu" lieten zien. Circuleerde ook al maanden op Youtube.
[ Bericht 38% gewijzigd door Super7fighter op 09-08-2007 18:38:44 ]
quote:en nu is het de Telegraaf die het zit te regisseren .. !!Op donderdag 9 augustus 2007 18:23 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ach de cartoonrellen in Denemarken werden ook maanden nadien geregiseerd door enkele 'verontwaardige' imams, dus wat is je punt?
quote:Volgens mij is dat niet wat hier gebeurt. Het gaat duidelijk om bepaalde moskees en niemand suggereert dat het er in alle moskees zo aan toe gaat.Op donderdag 9 augustus 2007 18:41 schreef Toeps het volgende:
Natuurlijk kun je de ergste moskee opzoeken, daarvan de ergste uitspraken uitzenden, en dan zeggen dat dat de gang van zaken is in "de" moskee.
Het zou wel fijn zijn als Jami een groep 'afvallige' moslims om zich heen weet te verzamelen die regelmatig moskees bezoeken (dus zonder dat men weet dat ze zich geen moslim meer voelen), om daar te checken wat er gepredikt wordt.
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:49 schreef bleiblei het volgende:
Overigens is het hele counteren jegens het Christendom kansloos. Als er kerken zijn die zo prediken mogen die wmb. ook opgedoekt worden. Heel simpel. Het is wel erg laf om een discussie zo neer te halen met een dergelijk flauw voorbeeld. Hoe het in kerken aan toe gaat is absoluut niet aan de orde in die nieuwsbericht.
Blijkt maar weer dat dit een zwak punt is voor mensen die dit soort klets goedpraten. Ze hebben er geen antwoord op dus wijzen ze met een bibberend vingertje terug.... "Maar maar maar mamma! Jantje doet het ook!". En dat zonder enig bewijs
quote:Tja, mensen zijn in essentie gewoon kuddedieren. die gemakkelijk te beinvloeden zijn. Wat doe je eraan?Op donderdag 9 augustus 2007 18:35 schreef moussie het volgende:
[..]
en nu is het de Telegraaf die het zit te regisseren .. !!
Net als die haat moskee in Engeland zit ook daar een kerk zijn haat te verspreiden. Vlak trouwens niet de extremistische anti-gelovige niet uit. Zoals ik eerder voorspelde.....Er zijn machtgeile mensen die het geloof gebruiken wanneer deze in overvloed is.....maar er zijn ook zeker machtgeile mensen die het niet geloven gebruiken om aan de macht te komen.....mensen te onderdrukken... Zie Noord-Korea...maar zie ook de partijen die nu dit aanhalen om meer macht te krijgen.
Ben dus eigenlijk wel voor deze
quote:Alleen hoe pak je de extremistische anti-gelovige die er ook zijn en ook haat prediken om de macht naar zich toe te trekken. Om te geilen op zichzelf.Als een kerk het doet mogen ze die ook sluiten hoor. Gewoon beide sluiten. Zouden eigenlijk voor moskeeen en desnoods kerken undercover mensen moeten komen. Ga je over de schreef.. Moskee of kerk dicht.Klaar.
Macht is ook het enige woord waar ik nu weer aan denk bij het lezen van de OP Ik heb trouwens al meer filmpjes gezien en ja, pas vooral op dat je met de beide benen op de wereld blijft staan en niet elke moslim over één kam gaat scheren, anders ben je net zo fout bezig.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 10-08-2007 00:44:59 (moet maar eens gaan slapen met al die fouten :+) ]
quote:Het is wel degelijk een scheldwoord, Super7fighterOp donderdag 9 augustus 2007 18:27 schreef Super7fighter het volgende:
Ik ben het fiilmpje nu aan het kijjken. Het woord kuffar is geen scheldwoord zoals de vrouw in het filmpje suggereert, maar de uitspraken over liegende kuffars vallen in dezelfde categorie als de uitspraken van Wilders over Moslims. Dus ze kunnen elkaar de hand schudden wat dat betreft, al zullen beide kampen het niet doen.
Wat mij betreft mogen al die extremisten in de cel maar goed, dat strookt wat tegen het recht op vrijheid van meningsuiting.
Al vind ik het oproepen tot moord en het vernietigen van de westerse wereld toch wel wat zorgwekkend.
quote:Ja maar mamamar als een ander iets doet is dat ook niet erg.Op vrijdag 10 augustus 2007 00:48 schreef popolon het volgende:
Al vind ik het oproepen tot moord en het vernietigen van de westerse wereld toch wel wat zorgwekkend.
quote:Mee eens, maar er komt nog wel een tijd dat ook die extremisten politiebescherming nodig hebben....en wat die clan betreft....Ik vond die kerk al aardig vol hoor. Vond ze dus wel degelijk eng...net als die Imams die al die haat prediken. Ik ga alleen niet meteen elke moslim vreemd aankijken.Op vrijdag 10 augustus 2007 00:48 schreef popolon het volgende:
Je doelt op de Phelps' clan, da's eerder een stel hersenloze mafkezen die weinig voet aan wal krijgen. Ze worden dan ook vaak beschermt door de politie omdat de 'gewone' burgers ze wel even een lesje willen leren.
Wat mij betreft mogen al die extremisten in de cel maar goed, dat strookt wat tegen het recht op vrijheid van meningsuiting.
Al vind ik het oproepen tot moord en het vernietigen van de westerse wereld toch wel wat zorgwekkend.
Denk dat ze dan beter ons als westerling vreemd aan kunnen gaan kijken....Ik zie op de FP anders aardig extremistische niet-gelovige uitspraken die gelijkwaardig zijn aan die van die op zichzelfgeilende Imams. Die kunnen er net zo goed voor zorgen dat er argwanend naar de blanke autochtoon gekeken wordt.
Ik vlak dus die Engelse Moskee niet uit hoor, maar zo vlak ik ook de hater van Moslims/Christenen niet uit...of sommige kerken die haat prediken.....enz enz.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:04 schreef afdak het volgende:
[..]
Ja maar mamamar als een ander iets doet is dat ook niet erg.
quote:Ik heb ook niks tegen moslims, ik heb wat tegen extremisten.Op vrijdag 10 augustus 2007 01:09 schreef paddy het volgende:
[..]
Mee eens, maar er komt nog wel een tijd dat ook die extremisten politiebescherming nodig hebben....en wat die clan betreft....Ik vond die kerk al aardig vol hoor. Vond ze dus wel degelijk eng...net als die Imams die al die haat prediken. Ik ga alleen niet meteen elke moslim vreemd aankijken.
Denk dat ze dan beter ons als westerling vreemd aan kunnen gaan kijken....Ik zie op de FP anders aardig extremistische niet-gelovige uitspraken die gelijkwaardig zijn aan die van die op zichzelfgeilende Imams. Die kunnen er net zo goed voor zorgen dat er argwanend naar de blanke autochtoon gekeken wordt.
Ik vlak dus die Engelse Moskee niet uit hoor, maar zo vlak ik ook de hater van Moslims/Christenen niet uit...of sommige kerken die haat prediken.....enz enz.
Mijn overbuurman is moslim, voor mij is het een gewone Amerikaan: Een barbecue buiten, grote pickup truck en meer van dat soort flauwekul.
En dat die Phelps 'kerk' vol zit zegt me weinig, in een groot land heb je een grote kans op veel meer idioten.
quote:ik denk dat je dat even in zijn context moet plaatsen .. die kreet komt namelijk voornamelijk uit gebieden waarin westerse troepen, voor de zoveelste keer binnen de laatste eeuw alleen al, zich uit eigenbelang bemoeien met de interne aangelegenheden van dat land ..Op vrijdag 10 augustus 2007 00:48 schreef popolon het volgende:
Al vind ik het oproepen tot moord en het vernietigen van de westerse wereld toch wel wat zorgwekkend.
en als je daarbij bedenkt dat het gros van de armere bevolking in die streken nog steeds ongeletterd is en niet zoals wij toegang heeft tot een keur van media met een breed spectrum aan informatie, en cq veel makkelijker te manipuleren is ..
quote:Eh.....nee, die kreten komen uit diverse moskeeen in Engeland dus, en ook uit sommige moskeeen in Nederland. Dat ze in landen waar oorlog is worden geuit kan ik nog enigzins begrijpen, maar dat ze ook in ons midden worden geuit vind ik een iets serieuzere zaak.Op vrijdag 10 augustus 2007 01:34 schreef moussie het volgende:
[..]
ik denk dat je dat even in zijn context moet plaatsen .. die kreet komt namelijk voornamelijk uit gebieden waarin westerse troepen, voor de zoveelste keer binnen de laatste eeuw alleen al, zich uit eigenbelang bemoeien met de interne aangelegenheden van dat land ..
en als je daarbij bedenkt dat het gros van de armere bevolking in die streken nog steeds ongeletterd is en niet zoals wij toegang heeft tot een keur van media met een breed spectrum aan informatie, en cq veel makkelijker te manipuleren is ..
Niks context dus.
quote:Dat er een paar moslims gek doen betekend voor mij ook niet dat ik alle moslims gek aan kijk. Ik woon hier in Thailand en daar zijn ook moslims, het restaurantje waar ik eigenlijk het meeste kom (dagelijks) wordt gerund door een moslima ik kom daar omdat daar het beste eten is. Zolang mensen gewoon normaal doen heb ik geen problemen met ze. Maar als ik dit soort uitwassen zie maak ik me best wel zorgen. Dan kunnen gewone moslims nog 10 keer zeggen het valt wel meer maar ik vraag me dat gewoon af. Als zij nu ook actief zouden meehelpen dit soort extremisten aan te pakken zou dat gevoel een stuk beter zijn. Je ziet niet veel Nederlanders achter de kaalkopjes aanlopen om het zo maar te zeggen Er wordt zelfs opelijk afkeur over uitgesproken.Op vrijdag 10 augustus 2007 01:09 schreef paddy het volgende:
[..]
Mee eens, maar er komt nog wel een tijd dat ook die extremisten politiebescherming nodig hebben....en wat die clan betreft....Ik vond die kerk al aardig vol hoor. Vond ze dus wel degelijk eng...net als die Imams die al die haat prediken. Ik ga alleen niet meteen elke moslim vreemd aankijken.
Denk dat ze dan beter ons als westerling vreemd aan kunnen gaan kijken....Ik zie op de FP anders aardig extremistische niet-gelovige uitspraken die gelijkwaardig zijn aan die van die op zichzelfgeilende Imams. Die kunnen er net zo goed voor zorgen dat er argwanend naar de blanke autochtoon gekeken wordt.
Ik vlak dus die Engelse Moskee niet uit hoor, maar zo vlak ik ook de hater van Moslims/Christenen niet uit...of sommige kerken die haat prediken.....enz enz.
Lijkt me gewoon handig dat Moskeeen en kerken die over de schreef gaan na een paar controles gesloten worden. We moeten niet vergeten dat het vrij ernstig is wat er gebeurd. Over niet gelovigen (ik ben er zelf een), ik zie niet hoe die macht zouden kunnen krijgen (buiten politieke partijen) of gewone partijen die beide ook gecontroleerd kunnen worden.
quote:En die prediken ook wereldheerschappij, jihad, ergo blazen zichzelf en anderen op om hun zogenaamde heilige doel te bereiken?Op donderdag 9 augustus 2007 15:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Echt wel. Vooral in Amerika en Afrika heb je hele rare christelijke stromingen en sektes.
quote:Zit er een maximale houdbaarheidsdatum aan? Men beweert toch dat de koran ongewijzigd is sinds de eerste uitgave en daar is ook geen houdbaarsheidsdatum in opgenomen. Vandaar dat er plenty idioten nog rondlopen die het letterlijk opvatten.Op donderdag 9 augustus 2007 15:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Volgens mij is dat al maanden oud...
quote:klopt, ze komen nu ook uit sommige moskeeën, maar gek genoeg pas de laatste jaren, sinds de tijd dat wij westerlingen besloten hebben iedere islamiet in deze streken te bestempelen als potentiële terrorist, en sindsdien westerse troepen diverse islamitische landen "bevrijden" ..Op vrijdag 10 augustus 2007 01:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Eh.....nee, die kreten komen uit diverse moskeeen in Engeland dus, en ook uit sommige moskeeen in Nederland. Dat ze in landen waar oorlog is worden geuit kan ik nog enigzins begrijpen, maar dat ze ook in ons midden worden geuit vind ik een iets serieuzere zaak.
Niks context dus.
quote:Dat is echt niet iets van de laatste paar jaar. dit speelt al minstens 20 jaar. Toen konden ze het echter ongestoord doen. Nu worden ze meer in de gaten gehouden.Op vrijdag 10 augustus 2007 10:23 schreef moussie het volgende:
[..]
klopt, ze komen nu ook uit sommige moskeeën, maar gek genoeg pas de laatste jaren, sinds de tijd dat wij westerlingen besloten hebben iedere islamiet in deze streken te bestempelen als potentiële terrorist, en sindsdien westerse troepen diverse islamitische landen "bevrijden" ..
quote:die vind je in staphorst niet eensOp donderdag 9 augustus 2007 15:28 schreef Dementor het volgende:
Vind maar eens een kerk in Nederland waarin ze openlijk preken dat je homo's van een berg mag gooien.
"Ach in de VS woont de KKK dus in Europa mogen moskeën ook best haatzaaien hoor."
"Ach zelfmoordaanslagen is niet zo erg hoor, Rooms-Katholieke priesters verkrachten jonge jongetjes, dát is pas erg"
"Ach Moslims die intolerant zijn tegen alle andersgeloven moet kunnen hoor, een kerkganger vindt ook niet iedereen lief".
"Ach wat maakt het nou uit dat allochtone jongeren stelselmatig bioscoop- en zwembadbezoek vergallen, voetbalhooligans zijn allemaal blank!"
Zouden ze dat in Indonesië ook doen, post iemand daar "er zijn hier weer kerken in de fik gestoken en nonnen vermoordt" waarop een linkse rakker zegt "ja maar in Nederland is niet elk restaurant halal!".
quote:Volgens mij betekent kuffar gewoon ongelovige of ongelovigen. Nou is het wel slecht om ongelovig te zijn, maar of het als scheldwoord gebruikt wordt, betwijfel ik toch.Op vrijdag 10 augustus 2007 00:47 schreef paddy het volgende:
[..]
Het is wel degelijk een scheldwoord, Super7fighter
In elk geval: wie gelooft dit soort filmpjes nou blindelings? Laat inderdaad mensen die goed de taal beheersen en het geloof kennen zelf eens gaan kijken en dan rustig verslag doen.
quote:wat een onzin .. 20 jaar geleden maakten moslimmeisjes ruzie met hun ouders omdat ze dat "achterlijke" hoofddoek niet op wilden, tegenwoordig dragen velen het vrijwillig, puur uit protestOp vrijdag 10 augustus 2007 10:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat is echt niet iets van de laatste paar jaar. dit speelt al minstens 20 jaar. Toen konden ze het echter ongestoord doen. Nu worden ze meer in de gaten gehouden.
quote:Kafir betekent letterlijk iemand die iets verbergt, zoals een boer (wordt in de Koran gebruikt), die zijn zaden in de aarde bedekt en verbergt.Op vrijdag 10 augustus 2007 00:47 schreef paddy het volgende:
[..]
Het is wel degelijk een scheldwoord, Super7fighter
In de Islam is een Kafir een ongelovige of iemand die in geen of alle geloofsartikelen gelooft, met andere woorden, het tegenovergestelde van een Moemin (gelovige).
Dus een Moslim is iemand die in de eenheid van God gelooft en een Kafir is iemand die het concept van het bestaan van God verwerpt of ontkent.
Ik zie geen scheldwoord overigens.
quote:de negatieve uitleg die wij aan dat woord verbinden heeft mi te maken met het feit dat een verbastering ervan, kaffer, in Zuid-Afrika gebruikt werd om negers aan te duiden en door ons gezien word als een racistisch scheldwoord, evenals het amerikaanse equivalent : niggerOp vrijdag 10 augustus 2007 14:36 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Volgens mij betekent kuffar gewoon ongelovige of ongelovigen. Nou is het wel slecht om ongelovig te zijn, maar of het als scheldwoord gebruikt wordt, betwijfel ik toch.
In elk geval: wie gelooft dit soort filmpjes nou blindelings? Laat inderdaad mensen die goed de taal beheersen en het geloof kennen zelf eens gaan kijken en dan rustig verslag doen.
quote:Alles voor een hoger doel hè.Op vrijdag 10 augustus 2007 09:54 schreef MikeLowrey het volgende:
grappig dat ze westerlingen zo haten maar wel ff in de Uk wonen en Engels praten.
quote:Nee, die prediken de wereldheerschappij en blazen anderen op om hun zogenaamde doel te bereiken.Op vrijdag 10 augustus 2007 06:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En die prediken ook wereldheerschappij, jihad, ergo blazen zichzelf en anderen op om hun zogenaamde heilige doel te bereiken?
(Eigenlijk prediken ze de ondergang van de wereld, maar die leidt tot hun heerschappij)
quote:Helaas moet ik je teleurstellen. Kuffar is inderdaad ongelovige, maar het wordt zelden of nooit als normaal gebruikt. Er is een link uit 2001 waarin gestudeerde Marokkanen een belangrijk punt hadden:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:36 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Volgens mij betekent kuffar gewoon ongelovige of ongelovigen. Nou is het wel slecht om ongelovig te zijn, maar of het als scheldwoord gebruikt wordt, betwijfel ik toch.
In elk geval: wie gelooft dit soort filmpjes nou blindelings? Laat inderdaad mensen die goed de taal beheersen en het geloof kennen zelf eens gaan kijken en dan rustig verslag doen.
quote:Ik geloof heus wel in het goede van de mens en weet dat er ook genoeg haters zijn die de Islam gebruiken om de moslim in een slecht daglicht te stellen. Maar ik ga mijn ogen niet sluiten voor verspreiders van haat. En nee, ik scheer niemand over één kam, want er zijn ook mensen die niet geloven en ook een hele dosis haat bij zich hebben.Wat ik denk is dat het hoog tijd wordt dat we als Marokkanen in Nederland eens afstappen van het traditionele ANARCHISTISCHE (ra gell heda ou der heda1) denken en we ons eens strak gaan organiseren zoals de Turken dat doen!
Verder is het zo dat onze ouders eens moeten beseffen dat het gros van hun kinderen hier in Nederland een toekomst wil en zal opbouwen en dat het voor hen dus van wezenlijk belang is dat ze hun kinderen op die taak moeten voorbereiden door betrokkenheid in de Nederlandse samenleving te stimuleren en niet door te zeggen: “Ra bled el kuffar heda, sir sraq ou sir qtel wa ‘ibadalah2’”, maar vooral de positieve kanten van ons Nederland gaan inzien en erkennen.
quote:Wat betreft kennis van het Arabisch overschat je me met je citaten. Ik ken een beetje Iraans en weet dat kfr ongelovig of ongelovige betekent.Op zaterdag 11 augustus 2007 01:25 schreef paddy het volgende:
[..]
Helaas moet ik je teleurstellen. Kuffar is inderdaad ongelovige, maar het wordt zelden of nooit als normaal gebruikt. Er is een link uit 2001 waarin gestudeerde Marokkanen een belangrijk punt hadden:
[..]
Ik geloof heus wel in het goede van de mens en weet dat er ook genoeg haters zijn die de Islam gebruiken om de moslim in een slecht daglicht te stellen. Maar ik ga mijn ogen niet sluiten voor verspreiders van haat. En nee, ik scheer niemand over één kam, want er zijn ook mensen die niet geloven en ook een hele dosis haat bij zich hebben.
Wie wind zaait, zal storm oogsten.
En wie haat zaait, zal uitgezet worden.
Vreemd toch: is de islam niet de godsdienst van het mededogen>
quote:Ja tuurlijk, het is hoe dan ook altijd de schuld van het westen.Op vrijdag 10 augustus 2007 10:23 schreef moussie het volgende:
[..]
klopt, ze komen nu ook uit sommige moskeeën, maar gek genoeg pas de laatste jaren, sinds de tijd dat wij westerlingen besloten hebben iedere islamiet in deze streken te bestempelen als potentiële terrorist, en sindsdien westerse troepen diverse islamitische landen "bevrijden" ..
quote:Vrijwillig en uit protest zijn wat mij betreft tegenstellingen.Op vrijdag 10 augustus 2007 14:48 schreef moussie het volgende:
[..]
wat een onzin .. 20 jaar geleden maakten moslimmeisjes ruzie met hun ouders omdat ze dat "achterlijke" hoofddoek niet op wilden, tegenwoordig dragen velen het vrijwillig, puur uit protest
Als je iets uit protest doet, wil dat zeggen dat je dat eigenlijk liever niet doet, maar ja, je wilt je punt maken, hè?
quote:Er was wel een kerk in Zuid Holland waar gepreekt werdt dat de joden parasieten waren en dat Hitler nog geeneens zo slecht was. Om te protesteren was vervolgens het slot dichtgeljimtOp donderdag 9 augustus 2007 15:28 schreef Dementor het volgende:
Vind maar eens een kerk in Nederland waarin ze openlijk preken dat je homo's van een berg mag gooien.
quote:Nee dat is geen goedprating, maar het is hypocriet om te stellen dat dit soort wandaden alleen bij de islam voorkomtOp donderdag 9 augustus 2007 15:49 schreef bleiblei het volgende:
Overigens is het hele counteren jegens het Christendom kansloos. Als er kerken zijn die zo prediken mogen die wmb. ook opgedoekt worden. Heel simpel. Het is wel erg laf om een discussie zo neer te halen met een dergelijk flauw voorbeeld. Hoe het in kerken aan toe gaat is absoluut niet aan de orde in die nieuwsbericht.
Blijkt maar weer dat dit een zwak punt is voor mensen die dit soort klets goedpraten. Ze hebben er geen antwoord op dus wijzen ze met een bibberend vingertje terug.... "Maar maar maar mamma! Jantje doet het ook!". En dat zonder enig bewijs
quote:Dat is een kwestie van interpretatie. Er wordt in ieder geval gediscrimineerd. Als een dominee of pastoor in zijn preken zulke dingen over moslims zou vertellen, werd ie met pek en veren de stad uit gedragen.Op zaterdag 11 augustus 2007 14:11 schreef nonzz het volgende:
Doen ze er iets strafbaars?
Verder roepen dit soort eikels niet direct op tot agressie en zo, maar ze verheerlijken wel Osama bin Laden en als er maar vaak genoeg tegen de moskeegangers wordt gezegd dat de christenen/ongelovigen slecht zijn, schep je daar wel een klimaat mee waar het maar een klein stapje verder is om werkelijk tot actie opver te gaan.
quote:Precies, voer voor een rechter lijkt me.Op zaterdag 11 augustus 2007 15:40 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van interpretatie.
Maar goed, ik heb ze destijds bekeken, en raad aan dat iedereen dat doet. Er zijn 5 of 6 delen die alle op Youtube e.d. staan.
Het westen is gewoon bezig zich vanuit de binnenkant te laten vernietigen. 1 moslim in je dorp is leuk, 2 moslims zijn leuk, enzovoort. Maar weet je wat exponentiele vermenigvuldiging is? Nou, na die 2 moslims gaat het hard en dan is het niet leuk meer. Helaas wordt de ellende zorgvuldig door links met de mantel der liefde bedekt en hebben de media een moratorium op alle berichtgeving over die multiculturele overlast. Die twee groepen zijn dan ook de schuldigen voor de ondergang van het westen - de walgelijke linkse actiegroepen en politici, met hun handlangers in de media. Niet de moslims zelf; die zijn gewoon niet anders. Ze verdienen een harde schop terug naar hun eigen land bij dergerlijk gedrag en die krijgen ze gewoon niet.
Denk maar niet dat die 'stille meerderheid' van zogenaamd 'fatsoenlijke en geintegreerde' moslims een vinger uit zal steken als de kritische massa bereikt is en het niet meer bij preken in de moskee blijft. Je dacht toch heus niet dat alles blijft zoals het is (was)? Vergeet het maar. Van de ene op de andere dag zal je land nooit meer zijn wat het was, en je zal met weemoed terugdenken aan de tijd dat je dacht dat het wel los zou lopen en posts als de mijne afdeed als 'racisme'.
Dit soort lui moet gewoon per direct uitgezet worden. Moskeeen dienen gesloten te worden omdat het per definitie broeinesten zijn van haat tegen de westerse honden, homo's en wat al niet meer van dien - dat is gewoon inherent aan de islam. Het is een religie van haat en door eraan tegemoet te komen, maak je hun minachting tegen die ruggegraatloze westerlingen alleen erger. Hard optreden is de enige oplossing.
Maar goed, reken er maar niet op dat dat ooit zal gebeuren. Tot het te laat is en er niets meer op te treden valt.
quote:Ze zoeken nog strijdmakkers op strontfront, ze hebben ook een Amerikaanse afdeling, veel plezier heOp zaterdag 11 augustus 2007 21:36 schreef StefanP het volgende:
Dit is toch oud nieuws? Zijn dit de "Dispatches - Undercover Mosques" uitzendingen - ja toch? Die zijn al 6 maanden uit.
Maar goed, ik heb ze destijds bekeken, en raad aan dat iedereen dat doet. Er zijn 5 of 6 delen die alle op Youtube e.d. staan.
Het westen is gewoon bezig zich vanuit de binnenkant te laten vernietigen. 1 moslim in je dorp is leuk, 2 moslims zijn leuk, enzovoort. Maar weet je wat exponentiele vermenigvuldiging is? Nou, na die 2 moslims gaat het hard en dan is het niet leuk meer. Helaas wordt de ellende zorgvuldig door links met de mantel der liefde bedekt en hebben de media een moratorium op alle berichtgeving over die multiculturele overlast. Die twee groepen zijn dan ook de schuldigen voor de ondergang van het westen - de walgelijke linkse actiegroepen en politici, met hun handlangers in de media. Niet de moslims zelf; die zijn gewoon niet anders. Ze verdienen een harde schop terug naar hun eigen land bij dergerlijk gedrag en die krijgen ze gewoon niet.
Denk maar niet dat die 'stille meerderheid' van zogenaamd 'fatsoenlijke en geintegreerde' moslims een vinger uit zal steken als de kritische massa bereikt is en het niet meer bij preken in de moskee blijft. Je dacht toch heus niet dat alles blijft zoals het is (was)? Vergeet het maar. Van de ene op de andere dag zal je land nooit meer zijn wat het was, en je zal met weemoed terugdenken aan de tijd dat je dacht dat het wel los zou lopen en posts als de mijne afdeed als 'racisme'.
Dit soort lui moet gewoon per direct uitgezet worden. Moskeeen dienen gesloten te worden omdat het per definitie broeinesten zijn van haat tegen de westerse honden, homo's en wat al niet meer van dien - dat is gewoon inherent aan de islam. Het is een religie van haat en door eraan tegemoet te komen, maak je hun minachting tegen die ruggegraatloze westerlingen alleen erger. Hard optreden is de enige oplossing.
Maar goed, reken er maar niet op dat dat ooit zal gebeuren. Tot het te laat is en er niets meer op te treden valt.
quote:Wie is hier nou bezig met haatzaaien?Op zaterdag 11 augustus 2007 21:36 schreef StefanP het volgende:
Dit is toch oud nieuws? Zijn dit de "Dispatches - Undercover Mosques" uitzendingen - ja toch? Die zijn al 6 maanden uit.
Maar goed, ik heb ze destijds bekeken, en raad aan dat iedereen dat doet. Er zijn 5 of 6 delen die alle op Youtube e.d. staan.
Het westen is gewoon bezig zich vanuit de binnenkant te laten vernietigen. 1 moslim in je dorp is leuk, 2 moslims zijn leuk, enzovoort. Maar weet je wat exponentiele vermenigvuldiging is? Nou, na die 2 moslims gaat het hard en dan is het niet leuk meer. Helaas wordt de ellende zorgvuldig door links met de mantel der liefde bedekt en hebben de media een moratorium op alle berichtgeving over die multiculturele overlast. Die twee groepen zijn dan ook de schuldigen voor de ondergang van het westen - de walgelijke linkse actiegroepen en politici, met hun handlangers in de media. Niet de moslims zelf; die zijn gewoon niet anders. Ze verdienen een harde schop terug naar hun eigen land bij dergerlijk gedrag en die krijgen ze gewoon niet.
Denk maar niet dat die 'stille meerderheid' van zogenaamd 'fatsoenlijke en geintegreerde' moslims een vinger uit zal steken als de kritische massa bereikt is en het niet meer bij preken in de moskee blijft. Je dacht toch heus niet dat alles blijft zoals het is (was)? Vergeet het maar. Van de ene op de andere dag zal je land nooit meer zijn wat het was, en je zal met weemoed terugdenken aan de tijd dat je dacht dat het wel los zou lopen en posts als de mijne afdeed als 'racisme'.
Dit soort lui moet gewoon per direct uitgezet worden. Moskeeen dienen gesloten te worden omdat het per definitie broeinesten zijn van haat tegen de westerse honden, homo's en wat al niet meer van dien - dat is gewoon inherent aan de islam. Het is een religie van haat en door eraan tegemoet te komen, maak je hun minachting tegen die ruggegraatloze westerlingen alleen erger. Hard optreden is de enige oplossing.
Maar goed, reken er maar niet op dat dat ooit zal gebeuren. Tot het te laat is en er niets meer op te treden valt.
"Vieze moslims en vieze linksen en vieze politici en vieze media! Woonden we maar in Saoedi-Arabië, dan konden we ze zweepslagen geven of stenigen, dat zou pas goed zijn!"
quote:Dan is de 3de wereldoorlog er al geweest en zijn we allemaal doodOp zaterdag 11 augustus 2007 21:36 schreef StefanP het volgende:
-Lange post-
quote:Je bent bang hè.Op zaterdag 11 augustus 2007 21:36 schreef StefanP het volgende:
Dit is toch oud nieuws? Zijn dit de "Dispatches - Undercover Mosques" uitzendingen - ja toch? Die zijn al 6 maanden uit.
Maar goed, ik heb ze destijds bekeken, en raad aan dat iedereen dat doet. Er zijn 5 of 6 delen die alle op Youtube e.d. staan.
Het westen is gewoon bezig zich vanuit de binnenkant te laten vernietigen. 1 moslim in je dorp is leuk, 2 moslims zijn leuk, enzovoort. Maar weet je wat exponentiele vermenigvuldiging is? Nou, na die 2 moslims gaat het hard en dan is het niet leuk meer. Helaas wordt de ellende zorgvuldig door links met de mantel der liefde bedekt en hebben de media een moratorium op alle berichtgeving over die multiculturele overlast. Die twee groepen zijn dan ook de schuldigen voor de ondergang van het westen - de walgelijke linkse actiegroepen en politici, met hun handlangers in de media. Niet de moslims zelf; die zijn gewoon niet anders. Ze verdienen een harde schop terug naar hun eigen land bij dergerlijk gedrag en die krijgen ze gewoon niet.
Denk maar niet dat die 'stille meerderheid' van zogenaamd 'fatsoenlijke en geintegreerde' moslims een vinger uit zal steken als de kritische massa bereikt is en het niet meer bij preken in de moskee blijft. Je dacht toch heus niet dat alles blijft zoals het is (was)? Vergeet het maar. Van de ene op de andere dag zal je land nooit meer zijn wat het was, en je zal met weemoed terugdenken aan de tijd dat je dacht dat het wel los zou lopen en posts als de mijne afdeed als 'racisme'.
Dit soort lui moet gewoon per direct uitgezet worden. Moskeeen dienen gesloten te worden omdat het per definitie broeinesten zijn van haat tegen de westerse honden, homo's en wat al niet meer van dien - dat is gewoon inherent aan de islam. Het is een religie van haat en door eraan tegemoet te komen, maak je hun minachting tegen die ruggegraatloze westerlingen alleen erger. Hard optreden is de enige oplossing.
Maar goed, reken er maar niet op dat dat ooit zal gebeuren. Tot het te laat is en er niets meer op te treden valt.
quote:Gadverdamme wat een vet racistische postOp zaterdag 11 augustus 2007 21:36 schreef StefanP het volgende:
Dit is toch oud nieuws? Zijn dit de "Dispatches - Undercover Mosques" uitzendingen - ja toch? Die zijn al 6 maanden uit.
Maar goed, ik heb ze destijds bekeken, en raad aan dat iedereen dat doet. Er zijn 5 of 6 delen die alle op Youtube e.d. staan.
Het westen is gewoon bezig zich vanuit de binnenkant te laten vernietigen. 1 moslim in je dorp is leuk, 2 moslims zijn leuk, enzovoort. Maar weet je wat exponentiele vermenigvuldiging is? Nou, na die 2 moslims gaat het hard en dan is het niet leuk meer. Helaas wordt de ellende zorgvuldig door links met de mantel der liefde bedekt en hebben de media een moratorium op alle berichtgeving over die multiculturele overlast. Die twee groepen zijn dan ook de schuldigen voor de ondergang van het westen - de walgelijke linkse actiegroepen en politici, met hun handlangers in de media. Niet de moslims zelf; die zijn gewoon niet anders. Ze verdienen een harde schop terug naar hun eigen land bij dergerlijk gedrag en die krijgen ze gewoon niet.
Denk maar niet dat die 'stille meerderheid' van zogenaamd 'fatsoenlijke en geintegreerde' moslims een vinger uit zal steken als de kritische massa bereikt is en het niet meer bij preken in de moskee blijft. Je dacht toch heus niet dat alles blijft zoals het is (was)? Vergeet het maar. Van de ene op de andere dag zal je land nooit meer zijn wat het was, en je zal met weemoed terugdenken aan de tijd dat je dacht dat het wel los zou lopen en posts als de mijne afdeed als 'racisme'.
Dit soort lui moet gewoon per direct uitgezet worden. Moskeeen dienen gesloten te worden omdat het per definitie broeinesten zijn van haat tegen de westerse honden, homo's en wat al niet meer van dien - dat is gewoon inherent aan de islam. Het is een religie van haat en door eraan tegemoet te komen, maak je hun minachting tegen die ruggegraatloze westerlingen alleen erger. Hard optreden is de enige oplossing.
Maar goed, reken er maar niet op dat dat ooit zal gebeuren. Tot het te laat is en er niets meer op te treden valt.
Ok heb liever 100.000 moslims dan 1 StafanP
[ Bericht 63% gewijzigd door rutger05 op 12-08-2007 00:39:51 ]
quote:Je bedoelt; StefanP draaft een beetje door, maar er zit er kern in zijn betoog?Op zondag 12 augustus 2007 00:34 schreef rutger05 het volgende:
edit: Laat maar. Wat zijn er overigens veel laffe hypocrieten actief op Fok die graag hun tegenstanders die ageren tegen de hypocriete mietjesmaatschappij persoonlijk zwart maken.
quote:Groepsgewijs zwart maken is dapper en eerlijk en stoer?Op zondag 12 augustus 2007 00:34 schreef rutger05 het volgende:
edit: Laat maar. Wat zijn er overigens veel laffe hypocrieten actief op Fok die graag hun tegenstanders die ageren tegen de hypocriete mietjesmaatschappij persoonlijk zwart maken.
quote:Ik spreek liever mensen persoonlijk aan op hun gedragingen dan dat ik de groep waarvan ze deel uit maken zwart maak. Dat lijkt mij persoonlijk een stuk laffer namelijk.Op zondag 12 augustus 2007 00:34 schreef rutger05 het volgende:
edit: Laat maar. Wat zijn er overigens veel laffe hypocrieten actief op Fok die graag hun tegenstanders die ageren tegen de hypocriete mietjesmaatschappij persoonlijk zwart maken.
quote:MIsschien kan de groep zelf er zelf ook wat van zeggen, dan hoef jij er niet druk over te maken!Op zondag 12 augustus 2007 00:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik spreek liever mensen persoonlijk aan op hun gedragingen dan dat ik de groep waarvan ze deel uit maken zwart maak. Dat lijkt mij persoonlijk een stuk laffer namelijk.
quote:ja joh .. ga meteen weer slachtoffertje spelen .. boehoe ..Op zaterdag 11 augustus 2007 06:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, het is hoe dan ook altijd de schuld van het westen.
maar je wil dus serieus beweren dat al die uitspraken sinds Fortuyn geen uitwerking hebben gehad op de jeugd van nu .. diegenen dus waarvan wij het meeste last hebben .. ?
quote:doe je nou expres dom ?Op zaterdag 11 augustus 2007 11:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Vrijwillig en uit protest zijn wat mij betreft tegenstellingen.
Als je iets uit protest doet, wil dat zeggen dat je dat eigenlijk liever niet doet, maar ja, je wilt je punt maken, hè?
destijds wilden ze die dingen af uit protest tegen het religieuze voorschrift, tegenwoordig willen ze het om uit protest tegen een maatschappij die grondwettelijk vastgelegde vrijheden selectief wil gaan toepassen
quote:Jij wil dus serieus ontkennen dat Fortuyn niet ontstaan is doordat een bepaalde bevolkingsgroep zich structureel misdraagt. (overigens wel grappig dat in alle landen van europ er grote problemen met moslims zijn). Dus waarschijnlijk doen alle landen het fout en zijn de moslims de lievertjes. Of......Op zondag 12 augustus 2007 02:47 schreef moussie het volgende:
[..]
ja joh .. ga meteen weer slachtoffertje spelen .. boehoe ..
maar je wil dus serieus beweren dat al die uitspraken sinds Fortuyn geen uitwerking hebben gehad op de jeugd van nu .. diegenen dus waarvan wij het meeste last hebben .. ?
quote:Kerken misschien niet (een 1000jarige afkeer van de islam (en jodendom) zullen ze natuurlijk niet ineens kwijtraken, zie middeleeuwse preken en dergelijke), maar we kennen wel figuren met Mozartkapsels en allochtonen uit Iran die gaan schuimbekken als het om islam gaat.Op donderdag 9 augustus 2007 15:47 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hou je smoel dan.... Het negatieve beeld van bepaalde bevolkingsgroepen wordt niet beter door lui zoals jij
Maar van mij mag je in 100 hollandse kerken de zondagsmis filmen
Wedden dat je der geen 1 tegenkomt die tegen de islam/homo's/wat dan ook predikt?
Hup, terug naar de middeleeuwen want moslims zijn nog bij lange na nog niet zover geevolueerd.
quote:Helaas zit er een grote kern van waarheid in het betoog van StefanP.Op zaterdag 11 augustus 2007 21:36 schreef StefanP het volgende:
Dit is toch oud nieuws? Zijn dit de "Dispatches - Undercover Mosques" uitzendingen - ja toch? Die zijn al 6 maanden uit.
Maar goed, ik heb ze destijds bekeken, en raad aan dat iedereen dat doet. Er zijn 5 of 6 delen die alle op Youtube e.d. staan.
Het westen is gewoon bezig zich vanuit de binnenkant te laten vernietigen. 1 moslim in je dorp is leuk, 2 moslims zijn leuk, enzovoort. Maar weet je wat exponentiele vermenigvuldiging is? Nou, na die 2 moslims gaat het hard en dan is het niet leuk meer. Helaas wordt de ellende zorgvuldig door links met de mantel der liefde bedekt en hebben de media een moratorium op alle berichtgeving over die multiculturele overlast. Die twee groepen zijn dan ook de schuldigen voor de ondergang van het westen - de walgelijke linkse actiegroepen en politici, met hun handlangers in de media. Niet de moslims zelf; die zijn gewoon niet anders. Ze verdienen een harde schop terug naar hun eigen land bij dergerlijk gedrag en die krijgen ze gewoon niet.
Denk maar niet dat die 'stille meerderheid' van zogenaamd 'fatsoenlijke en geintegreerde' moslims een vinger uit zal steken als de kritische massa bereikt is en het niet meer bij preken in de moskee blijft. Je dacht toch heus niet dat alles blijft zoals het is (was)? Vergeet het maar. Van de ene op de andere dag zal je land nooit meer zijn wat het was, en je zal met weemoed terugdenken aan de tijd dat je dacht dat het wel los zou lopen en posts als de mijne afdeed als 'racisme'.
Dit soort lui moet gewoon per direct uitgezet worden. Moskeeen dienen gesloten te worden omdat het per definitie broeinesten zijn van haat tegen de westerse honden, homo's en wat al niet meer van dien - dat is gewoon inherent aan de islam. Het is een religie van haat en door eraan tegemoet te komen, maak je hun minachting tegen die ruggegraatloze westerlingen alleen erger. Hard optreden is de enige oplossing.
Maar goed, reken er maar niet op dat dat ooit zal gebeuren. Tot het te laat is en er niets meer op te treden valt.
Overigens is bijvoorbeeld het CDA ook zo'n laffe partij, die met alle winden meedraait.
'Vernietig de vijanden van de Islam', en over zelfmoordacties: 'wie zichzelf zo aan Allah offert, is een martelaar', zijn zomaar wat teksten die door Nova zijn opgenomen.
Ik daag iedereen die zulks vergelijkt met een zekere houding uit de christelijke gemeenschap dit te staven met fysiek bewijs. Ik wil teksten zien van preken uit de christelijke gemeenschap die in kerken worden gevoerd die minimaal vergelijkbaar zijn met de teksten van preken uit bijvoorbeeld al Assoennah in Den Haag of van moskeeën uitde BBC documentaire.
Laten we nu eens ECHT vergelijken!
quote:en weer wordt er voor het gemak vergeten dat het de Antillianen zijn die in alle misdaadstatisieken voorop lopen ..Op zondag 12 augustus 2007 06:49 schreef niet_links het volgende:
[..]
Jij wil dus serieus ontkennen dat Fortuyn niet ontstaan is doordat een bepaalde bevolkingsgroep zich structureel misdraagt. (overigens wel grappig dat in alle landen van europ er grote problemen met moslims zijn). Dus waarschijnlijk doen alle landen het fout en zijn de moslims de lievertjes. Of......
en als ik even verder kijk dan jouw korte neus lang is, in Duitsland waren het gewoon Duitsers, in Spanje de Basken, in Engeland de Ieren en hier in Nederland de Molukkers die aanslagen hebben gepleegd, en dat gedoe in de franse banlieu's had ook meer te maken met de manier waarop de Fransen hun afspraken niet nakomen, net zoals hier bij de Molukkers, dan met een godsdienst
quote:Hij staat er anders nog steeds hoorsukkeltje za 11 augustus 2007 23:23u door StefanP
Undercover gruwelen in moskee
Die is dus zo weg
Dom pukkelig pubertje.
quote:Hij is geband....Op zondag 12 augustus 2007 10:58 schreef nonzz het volgende:
Haha, StefanP is net Wilders. Gewoon wat roepen wat nergens op slaat. Iedereen reageert daarop. En vervolgens jezelf niet meer laten zien, en geen reactie meer geven.
quote:Dat is wel humor eigenlijk, eerst de klikspaan uithangen, vervolgens op een mod boos worden omdat het gewoon mag staan en dan zelf geband worden voor een week
quote:Hoe triest om een ban te krijgen als je het niet eens bent met een mod.Op zondag 12 augustus 2007 11:25 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Dat is wel humor eigenlijk, eerst de klikspaan uithangen, vervolgens op een mod boos worden omdat het gewoon mag staan en dan zelf geband worden voor een week
quote:Ik denk dat het gaat om de manier waarop hij het niet eens was met de modOp zondag 12 augustus 2007 11:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hoe triest om een ban te krijgen als je het niet eens bent met een mod.
quote:We durven het elders niet, anders krijgen we ook een banOp zondag 12 augustus 2007 11:37 schreef sp3c het volgende:
moet dat in dit topic besproken worden?
gruwelen in de moskee!
* sp3c huivert
quote:De nazi-troef spelen is zoooooo 20e eeuwsOp zaterdag 11 augustus 2007 22:45 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ze zoeken nog strijdmakkers op strontfront, ze hebben ook een Amerikaanse afdeling, veel plezier he
quote:Je als een nazi gedragen ookOp zondag 12 augustus 2007 11:52 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De nazi-troef spelen is zoooooo 20e eeuws
quote:Nee, het waren al vuilnisbakken voor iemand ooit van Fortuyn had gehoord, en dat zijn ze nog steeds. Of wou jij soms beweren dat ze massaal aan het stelen zijn gegaan door wat uitspraken?Op zondag 12 augustus 2007 02:47 schreef moussie het volgende:
[..]
ja joh .. ga meteen weer slachtoffertje spelen .. boehoe ..
maar je wil dus serieus beweren dat al die uitspraken sinds Fortuyn geen uitwerking hebben gehad op de jeugd van nu .. diegenen dus waarvan wij het meeste last hebben .. ?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2007 13:10:57 ]
quote:absoluut niet .. maar zoals gezegd, de Antllianen zijn sinds decennia koplopers in alle misdaadstatistieken, waarom die selectieve verontwaardiging richting moslims ?Op zondag 12 augustus 2007 13:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, het waren al vuilnisbakken voor iemand ooit van Fortuyn had gehoord, en dat zijn ze nog steeds. Of wou jij soms beweren dat ze massaal aan het stelen zijn gegaan door wat uitspraken?
quote:Waarom het vingergewijs naar een andere groep indien er moslims ter sprake komen?Op zondag 12 augustus 2007 13:19 schreef moussie het volgende:
[..]
absoluut niet .. maar zoals gezegd, de Antllianen zijn sinds decennia koplopers in alle misdaadstatistieken, waarom die selectieve verontwaardiging richting moslims ?
Het klinkt alsof je probeert te zeggen "ja maar mammie, kijk hun! Zij doen het toch ook!?!?!? Boehoe!!!".
quote:Natuurlijk wel. Echter wil je liever daarvoor blind wanen.Op zondag 12 augustus 2007 13:19 schreef moussie het volgende:
[..]
absoluut niet .. maar zoals gezegd, de Antllianen zijn sinds decennia koplopers in alle misdaadstatistieken, waarom die selectieve verontwaardiging richting moslims ?
quote:
quote:Omdat ik daar zelf weinig van meekrijg, waar ik woon zijn er niet zo veel Antillianen, maar des te meer hangmocro's, en die zorgen, hoe je het ook went of keert, dagelijks voor overlast in de wijk. Het is te gek voor woorden dat er speciale beveiliging moet rondlopen in de supermarkten omdat hele hordes kutjochies hun klauwen niet kunnen thuishouden. En ja, daar ergeren mensen zich aan, ik ook dus. En dan lees ik hier in sommige topics dat de islam mensen betere normen en waarden bijbrengt dan het huidige hedonisme wat in Nederland zo welig tiert.Op zondag 12 augustus 2007 13:19 schreef moussie het volgende:
[..]
absoluut niet .. maar zoals gezegd, de Antllianen zijn sinds decennia koplopers in alle misdaadstatistieken, waarom die selectieve verontwaardiging richting moslims ?
quote:Moussie vergeet even dat moslims overal oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken. Ook zijn de Ieren, Duitsers enzo gestopt met het plegen van aanslagen maar lopen de moslims er net warm voor. De haat die je daar ziet is gewoon verschrikkelijk dat soort moskeeen moet je gewoon sluiten. Gewone moskeeen mogen van mij betreft open blijven hoor maar dit soort moskeeen niet.Op zondag 12 augustus 2007 10:56 schreef moussie het volgende:
[..]
en weer wordt er voor het gemak vergeten dat het de Antillianen zijn die in alle misdaadstatisieken voorop lopen ..
en als ik even verder kijk dan jouw korte neus lang is, in Duitsland waren het gewoon Duitsers, in Spanje de Basken, in Engeland de Ieren en hier in Nederland de Molukkers die aanslagen hebben gepleegd, en dat gedoe in de franse banlieu's had ook meer te maken met de manier waarop de Fransen hun afspraken niet nakomen, net zoals hier bij de Molukkers, dan met een godsdienst
quote:Hmzzz, bush, het leger van de heer, de oorlog in ierland, zo kan ik nog wel even doorgaan maar het ount is wel duidelijk.Op zondag 12 augustus 2007 08:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hallo.! Omdat het in de middeleeuwen er niet fris aan toe ging moet het anno 2007 ook kunnen?
Hup, terug naar de middeleeuwen want moslims zijn nog bij lange na nog niet zover geevolueerd.
Als we er liever geen welk geloof is het slechtste van willen maken dan kan je beter de koude oorlog die in het midden oosten voor een deel werd gevoerd noemen, de nare bemoeienis en spelletjes van het westen in het midden oosten eigenlijk al vanaf de kolonisatie, de gruwelijke embargo's die zovele het leven koste omdat oa sommige medicijnen het land niet meer inmochten en zo kan ik ook nog wel even doorgaan, maar ook hier is het punt nogal duidelijk.
Dit conflict is oud, erg oud en je kan echt niet alleen naar "de moslims" wijzen....
quote:en na hoeveel jaren was dat ?Op zondag 12 augustus 2007 14:21 schreef niet_links het volgende:
[..]
Moussie vergeet even dat moslims overal oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken. Ook zijn de Ieren, Duitsers enzo gestopt met het plegen van aanslagen maar lopen de moslims er net warm voor. De haat die je daar ziet is gewoon verschrikkelijk dat soort moskeeen moet je gewoon sluiten. Gewone moskeeen mogen van mij betreft open blijven hoor maar dit soort moskeeen niet.
bekijk het eens met neutrale ogen, dit is toch iets wat je altijd hebt in een maatschappij als er een nieuwe factoor geïntroduceerd word .. het is een tijdje onrustig ?
quote:nou, en hier wonen meer Antillianen, ben al 2 keer overvallen door die gasten, waarvan een keer een wapen op mijn buik en dan doorladen, en hier hebben we dus soortgelijke taferelen met antilliaanse hangjeugd ..Op zondag 12 augustus 2007 14:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Omdat ik daar zelf weinig van meekrijg, waar ik woon zijn er niet zo veel Antillianen, maar des te meer hangmocro's, en die zorgen, hoe je het ook went of keert, dagelijks voor overlast in de wijk. Het is te gek voor woorden dat er speciale beveiliging moet rondlopen in de supermarkten omdat hele hordes kutjochies hun klauwen niet kunnen thuishouden. En ja, daar ergeren mensen zich aan, ik ook dus. En dan lees ik hier in sommige topics dat de islam mensen betere normen en waarden bijbrengt dan het huidige hedonisme wat in Nederland zo welig tiert.
maar gek genoeg is dat blijkbaar niet interessant, het zijn geen moslims dus dan is het minder erg of zo ?
maar ik heb die post dus ook gelezen ..
weet je wat het enge daarvan is, het verschilt nog niet eens zo zeer met uitspraken van de CU .. en die zitten in de regering
quote:Omdat je van dat Antilliaanse volk behalve criminaliteit, lamlendigheid en asociaal gedrag weinig anders hoeft te verwachten. Ze gaan niet met z'n allen in gebouwtjes zitten waar ze elkaar opjutten tot haat jegens de westerlingen/christenen. Ik zie Antillianen helemaal nergens warm voor lopen, tenzij ze er zelf direct beter van worden.Op zondag 12 augustus 2007 13:19 schreef moussie het volgende:
[..]
absoluut niet .. maar zoals gezegd, de Antllianen zijn sinds decennia koplopers in alle misdaadstatistieken, waarom die selectieve verontwaardiging richting moslims ?
Bovendien zijn ze met veel minder in aantal tenzij je in Rotterdam, Den Helder, Dordrecht ofzo woont. .
Men wil inderdaad nog wel eens de begrippen 'moslim' en 'marokkaan' door elkaar halen. Maar dat is ook weer niet heel gek omdat wanneer moslims of de islam in het binnelandse nieuws komen, meestal er een associatie met marokkanen is. De Turken houden zich op dat vlak veel koester en zijn volgens mij eerder 'turk' dan 'moslim'.
quote:Kijk jij eens met neutrale ogen en geef gewoon toe dat dit soort moskeeen gewoon gesloten mogen worden. Dat zegt niets over moskeeen waar het wel goed gaat die mogen gewoon open blijven. Maar je gaat toch niet zeggen van laten we alles maar accepteren en hopen dat het goed komt.Op zondag 12 augustus 2007 15:14 schreef moussie het volgende:
[..]
en na hoeveel jaren was dat ?
bekijk het eens met neutrale ogen, dit is toch iets wat je altijd hebt in een maatschappij als er een nieuwe factoor geïntroduceerd word .. het is een tijdje onrustig ?
quote:als er in een godshuis meer word gezegd dan dat men wenst dat alle zondaars en ongelovigen in de hel zullen gaan branden, nl dat het best is om dat een handje te helpen, moet zo'n tent dicht .. uiteraard ..Op zondag 12 augustus 2007 16:54 schreef niet_links het volgende:
[..]
Kijk jij eens met neutrale ogen en geef gewoon toe dat dit soort moskeeen gewoon gesloten mogen worden. Dat zegt niets over moskeeen waar het wel goed gaat die mogen gewoon open blijven. Maar je gaat toch niet zeggen van laten we alles maar accepteren en hopen dat het goed komt.
maar het kan natuurlijk niet zo zijn dat iedereen maar van alles mag roepen over "hun" en hun godsdienst, van achterlijk tot Koran verbieden aan toe, we hebben zelfs een periode gehad dat beledigen mocht en iedere belediging aan hun adres zowat gevierd viert, maar als een imam iets zegt in de trend van : ik wens je een langdurige dodelijke ziekte, dan is het hok ineens te klein ..
je moet wel behoorlijk blind zijn als je niet ziet dat dat behoorlijk scheve verhoudingen zijn en dat het bijna vanzelfsprekend is dat dat de woede opwekt van de benadeelde partij
quote:Eigenlijk wel ja
quote:Moussie toch, je moet wel het verschil zien in invloed als zon iman wat zegt ligt dat veel meer gewicht in de schaal als dat ik wat zeg over de islam. Het is veel gevaarlijker als hij wat zegt dan als ik wat zeg. Daarvoor zijn er andere regels, zeker als de menigte ook gemakkelijk te indoctrineren is. Maar goed als je die filmpjes kijkt dan zie je gewoon dat er dingen zijn die niet door de beugel kunnen. Daarvoor moet het gesloten worden.Op zondag 12 augustus 2007 17:15 schreef moussie het volgende:
[..]
als er in een godshuis meer word gezegd dan dat men wenst dat alle zondaars en ongelovigen in de hel zullen gaan branden, nl dat het best is om dat een handje te helpen, moet zo'n tent dicht .. uiteraard ..
maar het kan natuurlijk niet zo zijn dat iedereen maar van alles mag roepen over "hun" en hun godsdienst, van achterlijk tot Koran verbieden aan toe, we hebben zelfs een periode gehad dat beledigen mocht en iedere belediging aan hun adres zowat gevierd viert, maar als een imam iets zegt in de trend van : ik wens je een langdurige dodelijke ziekte, dan is het hok ineens te klein ..
je moet wel behoorlijk blind zijn als je niet ziet dat dat behoorlijk scheve verhoudingen zijn en dat het bijna vanzelfsprekend is dat dat de woede opwekt van de benadeelde partij
Maar ik hoop dat jij inziet dat mijn woord wat anders is als dat van een iman of van een paus ect. Als iemand met veel invloed een vuurtje stookt is dat veel gevaarlijker. Het gaat ook om wie de toebehoorders zijn enzo.
quote:dat is dan ook alleen maar omdat er niet echt een reden voor is, bij hun is dat over een kam scheren van de hele bevolkingsgroep een flink stuk minder .. een Antilliaan heeft niets te maken met wat dat gespuis op straat uitvreet, niemand die van hem verwacht dat die nadrukkelijk afstand neemt van de misdaden die door ander Antillianen zijn gepleegdOp zondag 12 augustus 2007 15:47 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Omdat je van dat Antilliaanse volk behalve criminaliteit, lamlendigheid en asociaal gedrag weinig anders hoeft te verwachten. Ze gaan niet met z'n allen in gebouwtjes zitten waar ze elkaar opjutten tot haat jegens de westerlingen/christenen. Ik zie Antillianen helemaal nergens warm voor lopen, tenzij ze er zelf direct beter van worden.
quote:en dan nog, zelfs al waren het geen mocro's en geen moslims, dan nog zou je een allerarmste bevolkingsgroep hebben waarin de meeste misdaad voorkomtBovendien zijn ze met veel minder in aantal tenzij je in Rotterdam, Den Helder, Dordrecht ofzo woont. .
quote:ach, het leuke is dat het in deze docu over engelse moslims gaat, en die komen dus uit een totaal ander gedeelte van de wereld als onze moslims hier, het enige wat ze gemeen hebben tot bepaalde hoogte is het geloof .. maar we blijven maar alles op een grote hoop vegen hé, want in feite zijn wij ook allemaal amerikanen toch ?Men wil inderdaad nog wel eens de begrippen 'moslim' en 'marokkaan' door elkaar halen. Maar dat is ook weer niet heel gek omdat wanneer moslims of de islam in het binnelandse nieuws komen, meestal er een associatie met marokkanen is. De Turken houden zich op dat vlak veel koester en zijn volgens mij eerder 'turk' dan 'moslim'.
quote:ik heb zo het vermoeden dat hetgeen een politicus zegt nog meer gewicht in de schaal legt eerlijk gezegd ..Op zondag 12 augustus 2007 17:36 schreef niet_links het volgende:
[..]
Moussie toch, je moet wel het verschil zien in invloed als zon iman wat zegt ligt dat veel meer gewicht in de schaal als dat ik wat zeg over de islam. Het is veel gevaarlijker als hij wat zegt dan als ik wat zeg. Daarvoor zijn er andere regels, zeker als de menigte ook gemakkelijk te indoctrineren is. Maar goed als je die filmpjes kijkt dan zie je gewoon dat er dingen zijn die niet door de beugel kunnen. Daarvoor moet het gesloten worden.
Maar ik hoop dat jij inziet dat mijn woord wat anders is als dat van een iman of van een paus ect. Als iemand met veel invloed een vuurtje stookt is dat veel gevaarlijker. Het gaat ook om wie de toebehoorders zijn enzo.
het is trouwens al een tijdje terug dat ik die docu zag, en ook de verklaringen van die ene imam achteraf, wat ik ervan herinner is dat die ene met die radicale uitspraken een gastspreker was, dat ze voortaan beter zouden opletten aan wie ze de zaal verhuren
quote:Dat was de verklaring die uitgebracht was, echter er klopte weinig van. Maar goed voor vele was hiermee de kous af terwijl ze op leugens betrapt waren. Dat is waar ik me aan erger er zijn nooit gevolgen aan verbonden voor die lui.Op zondag 12 augustus 2007 17:58 schreef moussie het volgende:
[..]
ik heb zo het vermoeden dat hetgeen een politicus zegt nog meer gewicht in de schaal legt eerlijk gezegd ..
het is trouwens al een tijdje terug dat ik die docu zag, en ook de verklaringen van die ene imam achteraf, wat ik ervan herinner is dat die ene met die radicale uitspraken een gastspreker was, dat ze voortaan beter zouden opletten aan wie ze de zaal verhuren
Maar goed ik zou het heel goed vinden als ze moskeeen (en kerken) zouden controleren op haat prediken ect. Gewoon dan de moskee of kerk sluiten die over de schreef gaat.
quote:en dat vind ik dan de understatement van de eeuw .. hoezo geen consequenties .. iedere moslim hier wordt scheel aangekeken als een andere moslim waar dan ook ter wereld een verkeerde scheet laatOp zondag 12 augustus 2007 18:11 schreef niet_links het volgende:
[..]
Dat was de verklaring die uitgebracht was, echter er klopte weinig van. Maar goed voor vele was hiermee de kous af terwijl ze op leugens betrapt waren. Dat is waar ik me aan erger er zijn nooit gevolgen aan verbonden voor die lui.
quote:of goed in de gaten houden en van tijd tot tijd de echte raddraaiers er tussenuit halenMaar goed ik zou het heel goed vinden als ze moskeeen (en kerken) zouden controleren op haat prediken ect. Gewoon dan de moskee of kerk sluiten die over de schreef gaat.
quote:Zijn er wel 100 hollandse kerken waar een zondagsmis opgedragen wordt? In holland wonen toch voornamelijk protestanten. Katholieken wonen vooral in Brabant, Limburg, Gelderland en Overijssel?Op donderdag 9 augustus 2007 15:47 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hou je smoel dan.... Het negatieve beeld van bepaalde bevolkingsgroepen wordt niet beter door lui zoals jij
Maar van mij mag je in 100 hollandse kerken de zondagsmis filmen
Wedden dat je der geen 1 tegenkomt die tegen de islam/homo's/wat dan ook predikt?
Oh, en dat wedden zou ik toch terughoudend doen hoor!
http://youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo
http://youtube.com/watch?v=Ig91au5ccjw
net als het verschijnsel dat op islamitische scholen haat jegens het westen word gepredikt.
kan me nog een uitzending herinneren waar marokkaanse kleuters alleen nog maar fuck nederland konden schrijven en dergelijke anti-westerse leuzen ook de gehele dag zaten te scanderen.
dat geloof afschaffen onder de noemer, criminele geweldadige organisatie/religie en daarna kinderbijslag afschaffen voor minima.