Er was wel een kerk in Zuid Holland waar gepreekt werdt dat de joden parasieten waren en dat Hitler nog geeneens zo slecht was. Om te protesteren was vervolgens het slot dichtgeljimtquote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:28 schreef Dementor het volgende:
Vind maar eens een kerk in Nederland waarin ze openlijk preken dat je homo's van een berg mag gooien.
Nee dat is geen goedprating, maar het is hypocriet om te stellen dat dit soort wandaden alleen bij de islam voorkomtquote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:49 schreef bleiblei het volgende:
Overigens is het hele counteren jegens het Christendom kansloos. Als er kerken zijn die zo prediken mogen die wmb. ook opgedoekt worden. Heel simpel. Het is wel erg laf om een discussie zo neer te halen met een dergelijk flauw voorbeeld. Hoe het in kerken aan toe gaat is absoluut niet aan de orde in die nieuwsbericht.
Blijkt maar weer dat dit een zwak punt is voor mensen die dit soort klets goedpraten. Ze hebben er geen antwoord op dus wijzen ze met een bibberend vingertje terug.... "Maar maar maar mamma! Jantje doet het ook!". En dat zonder enig bewijs. Lekker zwak
.
Dat is een kwestie van interpretatie. Er wordt in ieder geval gediscrimineerd. Als een dominee of pastoor in zijn preken zulke dingen over moslims zou vertellen, werd ie met pek en veren de stad uit gedragen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:11 schreef nonzz het volgende:
Doen ze er iets strafbaars?
Precies, voer voor een rechter lijkt me.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 15:40 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van interpretatie.
Ze zoeken nog strijdmakkers op strontfront, ze hebben ook een Amerikaanse afdeling, veel plezier hequote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:36 schreef StefanP het volgende:
Dit is toch oud nieuws? Zijn dit de "Dispatches - Undercover Mosques" uitzendingen - ja toch? Die zijn al 6 maanden uit.
Maar goed, ik heb ze destijds bekeken, en raad aan dat iedereen dat doet. Er zijn 5 of 6 delen die alle op Youtube e.d. staan.
Het westen is gewoon bezig zich vanuit de binnenkant te laten vernietigen. 1 moslim in je dorp is leuk, 2 moslims zijn leuk, enzovoort. Maar weet je wat exponentiele vermenigvuldiging is? Nou, na die 2 moslims gaat het hard en dan is het niet leuk meer. Helaas wordt de ellende zorgvuldig door links met de mantel der liefde bedekt en hebben de media een moratorium op alle berichtgeving over die multiculturele overlast. Die twee groepen zijn dan ook de schuldigen voor de ondergang van het westen - de walgelijke linkse actiegroepen en politici, met hun handlangers in de media. Niet de moslims zelf; die zijn gewoon niet anders. Ze verdienen een harde schop terug naar hun eigen land bij dergerlijk gedrag en die krijgen ze gewoon niet.
Denk maar niet dat die 'stille meerderheid' van zogenaamd 'fatsoenlijke en geintegreerde' moslims een vinger uit zal steken als de kritische massa bereikt is en het niet meer bij preken in de moskee blijft. Je dacht toch heus niet dat alles blijft zoals het is (was)? Vergeet het maar. Van de ene op de andere dag zal je land nooit meer zijn wat het was, en je zal met weemoed terugdenken aan de tijd dat je dacht dat het wel los zou lopen en posts als de mijne afdeed als 'racisme'.
Dit soort lui moet gewoon per direct uitgezet worden. Moskeeen dienen gesloten te worden omdat het per definitie broeinesten zijn van haat tegen de westerse honden, homo's en wat al niet meer van dien - dat is gewoon inherent aan de islam. Het is een religie van haat en door eraan tegemoet te komen, maak je hun minachting tegen die ruggegraatloze westerlingen alleen erger. Hard optreden is de enige oplossing.
Maar goed, reken er maar niet op dat dat ooit zal gebeuren. Tot het te laat is en er niets meer op te treden valt.
Wie is hier nou bezig met haatzaaien?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:36 schreef StefanP het volgende:
Dit is toch oud nieuws? Zijn dit de "Dispatches - Undercover Mosques" uitzendingen - ja toch? Die zijn al 6 maanden uit.
Maar goed, ik heb ze destijds bekeken, en raad aan dat iedereen dat doet. Er zijn 5 of 6 delen die alle op Youtube e.d. staan.
Het westen is gewoon bezig zich vanuit de binnenkant te laten vernietigen. 1 moslim in je dorp is leuk, 2 moslims zijn leuk, enzovoort. Maar weet je wat exponentiele vermenigvuldiging is? Nou, na die 2 moslims gaat het hard en dan is het niet leuk meer. Helaas wordt de ellende zorgvuldig door links met de mantel der liefde bedekt en hebben de media een moratorium op alle berichtgeving over die multiculturele overlast. Die twee groepen zijn dan ook de schuldigen voor de ondergang van het westen - de walgelijke linkse actiegroepen en politici, met hun handlangers in de media. Niet de moslims zelf; die zijn gewoon niet anders. Ze verdienen een harde schop terug naar hun eigen land bij dergerlijk gedrag en die krijgen ze gewoon niet.
Denk maar niet dat die 'stille meerderheid' van zogenaamd 'fatsoenlijke en geintegreerde' moslims een vinger uit zal steken als de kritische massa bereikt is en het niet meer bij preken in de moskee blijft. Je dacht toch heus niet dat alles blijft zoals het is (was)? Vergeet het maar. Van de ene op de andere dag zal je land nooit meer zijn wat het was, en je zal met weemoed terugdenken aan de tijd dat je dacht dat het wel los zou lopen en posts als de mijne afdeed als 'racisme'.
Dit soort lui moet gewoon per direct uitgezet worden. Moskeeen dienen gesloten te worden omdat het per definitie broeinesten zijn van haat tegen de westerse honden, homo's en wat al niet meer van dien - dat is gewoon inherent aan de islam. Het is een religie van haat en door eraan tegemoet te komen, maak je hun minachting tegen die ruggegraatloze westerlingen alleen erger. Hard optreden is de enige oplossing.
Maar goed, reken er maar niet op dat dat ooit zal gebeuren. Tot het te laat is en er niets meer op te treden valt.
Dan is de 3de wereldoorlog er al geweest en zijn we allemaal doodquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:36 schreef StefanP het volgende:
-Lange post-
Je bent bang hè.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:36 schreef StefanP het volgende:
Dit is toch oud nieuws? Zijn dit de "Dispatches - Undercover Mosques" uitzendingen - ja toch? Die zijn al 6 maanden uit.
Maar goed, ik heb ze destijds bekeken, en raad aan dat iedereen dat doet. Er zijn 5 of 6 delen die alle op Youtube e.d. staan.
Het westen is gewoon bezig zich vanuit de binnenkant te laten vernietigen. 1 moslim in je dorp is leuk, 2 moslims zijn leuk, enzovoort. Maar weet je wat exponentiele vermenigvuldiging is? Nou, na die 2 moslims gaat het hard en dan is het niet leuk meer. Helaas wordt de ellende zorgvuldig door links met de mantel der liefde bedekt en hebben de media een moratorium op alle berichtgeving over die multiculturele overlast. Die twee groepen zijn dan ook de schuldigen voor de ondergang van het westen - de walgelijke linkse actiegroepen en politici, met hun handlangers in de media. Niet de moslims zelf; die zijn gewoon niet anders. Ze verdienen een harde schop terug naar hun eigen land bij dergerlijk gedrag en die krijgen ze gewoon niet.
Denk maar niet dat die 'stille meerderheid' van zogenaamd 'fatsoenlijke en geintegreerde' moslims een vinger uit zal steken als de kritische massa bereikt is en het niet meer bij preken in de moskee blijft. Je dacht toch heus niet dat alles blijft zoals het is (was)? Vergeet het maar. Van de ene op de andere dag zal je land nooit meer zijn wat het was, en je zal met weemoed terugdenken aan de tijd dat je dacht dat het wel los zou lopen en posts als de mijne afdeed als 'racisme'.
Dit soort lui moet gewoon per direct uitgezet worden. Moskeeen dienen gesloten te worden omdat het per definitie broeinesten zijn van haat tegen de westerse honden, homo's en wat al niet meer van dien - dat is gewoon inherent aan de islam. Het is een religie van haat en door eraan tegemoet te komen, maak je hun minachting tegen die ruggegraatloze westerlingen alleen erger. Hard optreden is de enige oplossing.
Maar goed, reken er maar niet op dat dat ooit zal gebeuren. Tot het te laat is en er niets meer op te treden valt.
Gadverdamme wat een vet racistische postquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:36 schreef StefanP het volgende:
Dit is toch oud nieuws? Zijn dit de "Dispatches - Undercover Mosques" uitzendingen - ja toch? Die zijn al 6 maanden uit.
Maar goed, ik heb ze destijds bekeken, en raad aan dat iedereen dat doet. Er zijn 5 of 6 delen die alle op Youtube e.d. staan.
Het westen is gewoon bezig zich vanuit de binnenkant te laten vernietigen. 1 moslim in je dorp is leuk, 2 moslims zijn leuk, enzovoort. Maar weet je wat exponentiele vermenigvuldiging is? Nou, na die 2 moslims gaat het hard en dan is het niet leuk meer. Helaas wordt de ellende zorgvuldig door links met de mantel der liefde bedekt en hebben de media een moratorium op alle berichtgeving over die multiculturele overlast. Die twee groepen zijn dan ook de schuldigen voor de ondergang van het westen - de walgelijke linkse actiegroepen en politici, met hun handlangers in de media. Niet de moslims zelf; die zijn gewoon niet anders. Ze verdienen een harde schop terug naar hun eigen land bij dergerlijk gedrag en die krijgen ze gewoon niet.
Denk maar niet dat die 'stille meerderheid' van zogenaamd 'fatsoenlijke en geintegreerde' moslims een vinger uit zal steken als de kritische massa bereikt is en het niet meer bij preken in de moskee blijft. Je dacht toch heus niet dat alles blijft zoals het is (was)? Vergeet het maar. Van de ene op de andere dag zal je land nooit meer zijn wat het was, en je zal met weemoed terugdenken aan de tijd dat je dacht dat het wel los zou lopen en posts als de mijne afdeed als 'racisme'.
Dit soort lui moet gewoon per direct uitgezet worden. Moskeeen dienen gesloten te worden omdat het per definitie broeinesten zijn van haat tegen de westerse honden, homo's en wat al niet meer van dien - dat is gewoon inherent aan de islam. Het is een religie van haat en door eraan tegemoet te komen, maak je hun minachting tegen die ruggegraatloze westerlingen alleen erger. Hard optreden is de enige oplossing.
Maar goed, reken er maar niet op dat dat ooit zal gebeuren. Tot het te laat is en er niets meer op te treden valt.
Je bedoelt; StefanP draaft een beetje door, maar er zit er kern in zijn betoog?quote:Op zondag 12 augustus 2007 00:34 schreef rutger05 het volgende:
edit: Laat maar. Wat zijn er overigens veel laffe hypocrieten actief op Fok die graag hun tegenstanders die ageren tegen de hypocriete mietjesmaatschappij persoonlijk zwart maken.
Groepsgewijs zwart maken is dapper en eerlijk en stoer?quote:Op zondag 12 augustus 2007 00:34 schreef rutger05 het volgende:
edit: Laat maar. Wat zijn er overigens veel laffe hypocrieten actief op Fok die graag hun tegenstanders die ageren tegen de hypocriete mietjesmaatschappij persoonlijk zwart maken.
Ik spreek liever mensen persoonlijk aan op hun gedragingen dan dat ik de groep waarvan ze deel uit maken zwart maak. Dat lijkt mij persoonlijk een stuk laffer namelijk.quote:Op zondag 12 augustus 2007 00:34 schreef rutger05 het volgende:
edit: Laat maar. Wat zijn er overigens veel laffe hypocrieten actief op Fok die graag hun tegenstanders die ageren tegen de hypocriete mietjesmaatschappij persoonlijk zwart maken.
MIsschien kan de groep zelf er zelf ook wat van zeggen, dan hoef jij er niet druk over te maken!quote:Op zondag 12 augustus 2007 00:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik spreek liever mensen persoonlijk aan op hun gedragingen dan dat ik de groep waarvan ze deel uit maken zwart maak. Dat lijkt mij persoonlijk een stuk laffer namelijk.
ja joh .. ga meteen weer slachtoffertje spelen .. boehoe ..quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 06:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, het is hoe dan ook altijd de schuld van het westen.![]()
doe je nou expres dom ?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Vrijwillig en uit protest zijn wat mij betreft tegenstellingen.
Als je iets uit protest doet, wil dat zeggen dat je dat eigenlijk liever niet doet, maar ja, je wilt je punt maken, hè?
Jij wil dus serieus ontkennen dat Fortuyn niet ontstaan is doordat een bepaalde bevolkingsgroep zich structureel misdraagt. (overigens wel grappig dat in alle landen van europ er grote problemen met moslims zijn). Dus waarschijnlijk doen alle landen het fout en zijn de moslims de lievertjes. Of......quote:Op zondag 12 augustus 2007 02:47 schreef moussie het volgende:
[..]
ja joh .. ga meteen weer slachtoffertje spelen .. boehoe ..
maar je wil dus serieus beweren dat al die uitspraken sinds Fortuyn geen uitwerking hebben gehad op de jeugd van nu .. diegenen dus waarvan wij het meeste last hebben .. ?
Kerken misschien niet (een 1000jarige afkeer van de islam (en jodendom) zullen ze natuurlijk niet ineens kwijtraken, zie middeleeuwse preken en dergelijke), maar we kennen wel figuren met Mozartkapsels en allochtonen uit Iran die gaan schuimbekken als het om islam gaat.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:47 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hou je smoel dan.... Het negatieve beeld van bepaalde bevolkingsgroepen wordt niet beter door lui zoals jij.
Maar van mij mag je in 100 hollandse kerken de zondagsmis filmen.
Wedden dat je der geen 1 tegenkomt die tegen de islam/homo's/wat dan ook predikt?
Helaas zit er een grote kern van waarheid in het betoog van StefanP.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:36 schreef StefanP het volgende:
Dit is toch oud nieuws? Zijn dit de "Dispatches - Undercover Mosques" uitzendingen - ja toch? Die zijn al 6 maanden uit.
Maar goed, ik heb ze destijds bekeken, en raad aan dat iedereen dat doet. Er zijn 5 of 6 delen die alle op Youtube e.d. staan.
Het westen is gewoon bezig zich vanuit de binnenkant te laten vernietigen. 1 moslim in je dorp is leuk, 2 moslims zijn leuk, enzovoort. Maar weet je wat exponentiele vermenigvuldiging is? Nou, na die 2 moslims gaat het hard en dan is het niet leuk meer. Helaas wordt de ellende zorgvuldig door links met de mantel der liefde bedekt en hebben de media een moratorium op alle berichtgeving over die multiculturele overlast. Die twee groepen zijn dan ook de schuldigen voor de ondergang van het westen - de walgelijke linkse actiegroepen en politici, met hun handlangers in de media. Niet de moslims zelf; die zijn gewoon niet anders. Ze verdienen een harde schop terug naar hun eigen land bij dergerlijk gedrag en die krijgen ze gewoon niet.
Denk maar niet dat die 'stille meerderheid' van zogenaamd 'fatsoenlijke en geintegreerde' moslims een vinger uit zal steken als de kritische massa bereikt is en het niet meer bij preken in de moskee blijft. Je dacht toch heus niet dat alles blijft zoals het is (was)? Vergeet het maar. Van de ene op de andere dag zal je land nooit meer zijn wat het was, en je zal met weemoed terugdenken aan de tijd dat je dacht dat het wel los zou lopen en posts als de mijne afdeed als 'racisme'.
Dit soort lui moet gewoon per direct uitgezet worden. Moskeeen dienen gesloten te worden omdat het per definitie broeinesten zijn van haat tegen de westerse honden, homo's en wat al niet meer van dien - dat is gewoon inherent aan de islam. Het is een religie van haat en door eraan tegemoet te komen, maak je hun minachting tegen die ruggegraatloze westerlingen alleen erger. Hard optreden is de enige oplossing.
Maar goed, reken er maar niet op dat dat ooit zal gebeuren. Tot het te laat is en er niets meer op te treden valt.
en weer wordt er voor het gemak vergeten dat het de Antillianen zijn die in alle misdaadstatisieken voorop lopen ..quote:Op zondag 12 augustus 2007 06:49 schreef niet_links het volgende:
[..]
Jij wil dus serieus ontkennen dat Fortuyn niet ontstaan is doordat een bepaalde bevolkingsgroep zich structureel misdraagt. (overigens wel grappig dat in alle landen van europ er grote problemen met moslims zijn). Dus waarschijnlijk doen alle landen het fout en zijn de moslims de lievertjes. Of......
Hij staat er anders nog steeds hoorquote:sukkeltje za 11 augustus 2007 23:23u door StefanP
Undercover gruwelen in moskee
Die is dus zo weg
Dom pukkelig pubertje.
Hij is geband....quote:Op zondag 12 augustus 2007 10:58 schreef nonzz het volgende:
Haha, StefanP is net Wilders. Gewoon wat roepen wat nergens op slaat. Iedereen reageert daarop. En vervolgens jezelf niet meer laten zien, en geen reactie meer geven.
Dat is wel humor eigenlijk, eerst de klikspaan uithangen, vervolgens op een mod boos worden omdat het gewoon mag staan en dan zelf geband worden voor een weekquote:
Hoe triest om een ban te krijgen als je het niet eens bent met een mod.quote:Op zondag 12 augustus 2007 11:25 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Dat is wel humor eigenlijk, eerst de klikspaan uithangen, vervolgens op een mod boos worden omdat het gewoon mag staan en dan zelf geband worden voor een week![]()
Ik denk dat het gaat om de manier waarop hij het niet eens was met de modquote:Op zondag 12 augustus 2007 11:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hoe triest om een ban te krijgen als je het niet eens bent met een mod.
We durven het elders niet, anders krijgen we ook een banquote:Op zondag 12 augustus 2007 11:37 schreef sp3c het volgende:
moet dat in dit topic besproken worden?
De nazi-troef spelen is zoooooo 20e eeuwsquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 22:45 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ze zoeken nog strijdmakkers op strontfront, ze hebben ook een Amerikaanse afdeling, veel plezier he
Je als een nazi gedragen ookquote:Op zondag 12 augustus 2007 11:52 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De nazi-troef spelen is zoooooo 20e eeuws![]()
Nee, het waren al vuilnisbakken voor iemand ooit van Fortuyn had gehoord, en dat zijn ze nog steeds. Of wou jij soms beweren dat ze massaal aan het stelen zijn gegaan door wat uitspraken?quote:Op zondag 12 augustus 2007 02:47 schreef moussie het volgende:
[..]
ja joh .. ga meteen weer slachtoffertje spelen .. boehoe ..
maar je wil dus serieus beweren dat al die uitspraken sinds Fortuyn geen uitwerking hebben gehad op de jeugd van nu .. diegenen dus waarvan wij het meeste last hebben .. ?
absoluut niet .. maar zoals gezegd, de Antllianen zijn sinds decennia koplopers in alle misdaadstatistieken, waarom die selectieve verontwaardiging richting moslims ?quote:Op zondag 12 augustus 2007 13:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, het waren al vuilnisbakken voor iemand ooit van Fortuyn had gehoord, en dat zijn ze nog steeds. Of wou jij soms beweren dat ze massaal aan het stelen zijn gegaan door wat uitspraken?
Waarom het vingergewijs naar een andere groep indien er moslims ter sprake komen?quote:Op zondag 12 augustus 2007 13:19 schreef moussie het volgende:
[..]
absoluut niet .. maar zoals gezegd, de Antllianen zijn sinds decennia koplopers in alle misdaadstatistieken, waarom die selectieve verontwaardiging richting moslims ?
Natuurlijk wel. Echter wil je liever daarvoor blind wanen.quote:Op zondag 12 augustus 2007 13:19 schreef moussie het volgende:
[..]
absoluut niet .. maar zoals gezegd, de Antllianen zijn sinds decennia koplopers in alle misdaadstatistieken, waarom die selectieve verontwaardiging richting moslims ?
Omdat ik daar zelf weinig van meekrijg, waar ik woon zijn er niet zo veel Antillianen, maar des te meer hangmocro's, en die zorgen, hoe je het ook went of keert, dagelijks voor overlast in de wijk. Het is te gek voor woorden dat er speciale beveiliging moet rondlopen in de supermarkten omdat hele hordes kutjochies hun klauwen niet kunnen thuishouden. En ja, daar ergeren mensen zich aan, ik ook dus. En dan lees ik hier in sommige topics dat de islam mensen betere normen en waarden bijbrengt dan het huidige hedonisme wat in Nederland zo welig tiert.quote:Op zondag 12 augustus 2007 13:19 schreef moussie het volgende:
[..]
absoluut niet .. maar zoals gezegd, de Antllianen zijn sinds decennia koplopers in alle misdaadstatistieken, waarom die selectieve verontwaardiging richting moslims ?
Moussie vergeet even dat moslims overal oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken. Ook zijn de Ieren, Duitsers enzo gestopt met het plegen van aanslagen maar lopen de moslims er net warm voor. De haat die je daar ziet is gewoon verschrikkelijk dat soort moskeeen moet je gewoon sluiten. Gewone moskeeen mogen van mij betreft open blijven hoor maar dit soort moskeeen niet.quote:Op zondag 12 augustus 2007 10:56 schreef moussie het volgende:
[..]
en weer wordt er voor het gemak vergeten dat het de Antillianen zijn die in alle misdaadstatisieken voorop lopen ..
en als ik even verder kijk dan jouw korte neus lang is, in Duitsland waren het gewoon Duitsers, in Spanje de Basken, in Engeland de Ieren en hier in Nederland de Molukkers die aanslagen hebben gepleegd, en dat gedoe in de franse banlieu's had ook meer te maken met de manier waarop de Fransen hun afspraken niet nakomen, net zoals hier bij de Molukkers, dan met een godsdienst
Hmzzz, bush, het leger van de heer, de oorlog in ierland, zo kan ik nog wel even doorgaan maar het ount is wel duidelijk.quote:Op zondag 12 augustus 2007 08:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hallo.! Omdat het in de middeleeuwen er niet fris aan toe ging moet het anno 2007 ook kunnen?
Hup, terug naar de middeleeuwen want moslims zijn nog bij lange na nog niet zover geevolueerd.
en na hoeveel jaren was dat ?quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:21 schreef niet_links het volgende:
[..]
Moussie vergeet even dat moslims overal oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken. Ook zijn de Ieren, Duitsers enzo gestopt met het plegen van aanslagen maar lopen de moslims er net warm voor. De haat die je daar ziet is gewoon verschrikkelijk dat soort moskeeen moet je gewoon sluiten. Gewone moskeeen mogen van mij betreft open blijven hoor maar dit soort moskeeen niet.
nou, en hier wonen meer Antillianen, ben al 2 keer overvallen door die gasten, waarvan een keer een wapen op mijn buik en dan doorladen, en hier hebben we dus soortgelijke taferelen met antilliaanse hangjeugd ..quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Omdat ik daar zelf weinig van meekrijg, waar ik woon zijn er niet zo veel Antillianen, maar des te meer hangmocro's, en die zorgen, hoe je het ook went of keert, dagelijks voor overlast in de wijk. Het is te gek voor woorden dat er speciale beveiliging moet rondlopen in de supermarkten omdat hele hordes kutjochies hun klauwen niet kunnen thuishouden. En ja, daar ergeren mensen zich aan, ik ook dus. En dan lees ik hier in sommige topics dat de islam mensen betere normen en waarden bijbrengt dan het huidige hedonisme wat in Nederland zo welig tiert.![]()
Omdat je van dat Antilliaanse volk behalve criminaliteit, lamlendigheid en asociaal gedrag weinig anders hoeft te verwachten. Ze gaan niet met z'n allen in gebouwtjes zitten waar ze elkaar opjutten tot haat jegens de westerlingen/christenen. Ik zie Antillianen helemaal nergens warm voor lopen, tenzij ze er zelf direct beter van worden.quote:Op zondag 12 augustus 2007 13:19 schreef moussie het volgende:
[..]
absoluut niet .. maar zoals gezegd, de Antllianen zijn sinds decennia koplopers in alle misdaadstatistieken, waarom die selectieve verontwaardiging richting moslims ?
Kijk jij eens met neutrale ogen en geef gewoon toe dat dit soort moskeeen gewoon gesloten mogen worden. Dat zegt niets over moskeeen waar het wel goed gaat die mogen gewoon open blijven. Maar je gaat toch niet zeggen van laten we alles maar accepteren en hopen dat het goed komt.quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:14 schreef moussie het volgende:
[..]
en na hoeveel jaren was dat ?
bekijk het eens met neutrale ogen, dit is toch iets wat je altijd hebt in een maatschappij als er een nieuwe factoor geïntroduceerd word .. het is een tijdje onrustig ?
als er in een godshuis meer word gezegd dan dat men wenst dat alle zondaars en ongelovigen in de hel zullen gaan branden, nl dat het best is om dat een handje te helpen, moet zo'n tent dicht .. uiteraard ..quote:Op zondag 12 augustus 2007 16:54 schreef niet_links het volgende:
[..]
Kijk jij eens met neutrale ogen en geef gewoon toe dat dit soort moskeeen gewoon gesloten mogen worden. Dat zegt niets over moskeeen waar het wel goed gaat die mogen gewoon open blijven. Maar je gaat toch niet zeggen van laten we alles maar accepteren en hopen dat het goed komt.
Moussie toch, je moet wel het verschil zien in invloed als zon iman wat zegt ligt dat veel meer gewicht in de schaal als dat ik wat zeg over de islam. Het is veel gevaarlijker als hij wat zegt dan als ik wat zeg. Daarvoor zijn er andere regels, zeker als de menigte ook gemakkelijk te indoctrineren is. Maar goed als je die filmpjes kijkt dan zie je gewoon dat er dingen zijn die niet door de beugel kunnen. Daarvoor moet het gesloten worden.quote:Op zondag 12 augustus 2007 17:15 schreef moussie het volgende:
[..]
als er in een godshuis meer word gezegd dan dat men wenst dat alle zondaars en ongelovigen in de hel zullen gaan branden, nl dat het best is om dat een handje te helpen, moet zo'n tent dicht .. uiteraard ..
maar het kan natuurlijk niet zo zijn dat iedereen maar van alles mag roepen over "hun" en hun godsdienst, van achterlijk tot Koran verbieden aan toe, we hebben zelfs een periode gehad dat beledigen mocht en iedere belediging aan hun adres zowat gevierd viert, maar als een imam iets zegt in de trend van : ik wens je een langdurige dodelijke ziekte, dan is het hok ineens te klein ..
je moet wel behoorlijk blind zijn als je niet ziet dat dat behoorlijk scheve verhoudingen zijn en dat het bijna vanzelfsprekend is dat dat de woede opwekt van de benadeelde partij
dat is dan ook alleen maar omdat er niet echt een reden voor is, bij hun is dat over een kam scheren van de hele bevolkingsgroep een flink stuk minder .. een Antilliaan heeft niets te maken met wat dat gespuis op straat uitvreet, niemand die van hem verwacht dat die nadrukkelijk afstand neemt van de misdaden die door ander Antillianen zijn gepleegdquote:Op zondag 12 augustus 2007 15:47 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Omdat je van dat Antilliaanse volk behalve criminaliteit, lamlendigheid en asociaal gedrag weinig anders hoeft te verwachten. Ze gaan niet met z'n allen in gebouwtjes zitten waar ze elkaar opjutten tot haat jegens de westerlingen/christenen. Ik zie Antillianen helemaal nergens warm voor lopen, tenzij ze er zelf direct beter van worden.
en dan nog, zelfs al waren het geen mocro's en geen moslims, dan nog zou je een allerarmste bevolkingsgroep hebben waarin de meeste misdaad voorkomtquote:Bovendien zijn ze met veel minder in aantal tenzij je in Rotterdam, Den Helder, Dordrecht ofzo woont. .
ach, het leuke is dat het in deze docu over engelse moslims gaat, en die komen dus uit een totaal ander gedeelte van de wereld als onze moslims hier, het enige wat ze gemeen hebben tot bepaalde hoogte is het geloof .. maar we blijven maar alles op een grote hoop vegen hé, want in feite zijn wij ook allemaal amerikanen toch ?quote:Men wil inderdaad nog wel eens de begrippen 'moslim' en 'marokkaan' door elkaar halen. Maar dat is ook weer niet heel gek omdat wanneer moslims of de islam in het binnelandse nieuws komen, meestal er een associatie met marokkanen is. De Turken houden zich op dat vlak veel koester en zijn volgens mij eerder 'turk' dan 'moslim'.
ik heb zo het vermoeden dat hetgeen een politicus zegt nog meer gewicht in de schaal legt eerlijk gezegd ..quote:Op zondag 12 augustus 2007 17:36 schreef niet_links het volgende:
[..]
Moussie toch, je moet wel het verschil zien in invloed als zon iman wat zegt ligt dat veel meer gewicht in de schaal als dat ik wat zeg over de islam. Het is veel gevaarlijker als hij wat zegt dan als ik wat zeg. Daarvoor zijn er andere regels, zeker als de menigte ook gemakkelijk te indoctrineren is. Maar goed als je die filmpjes kijkt dan zie je gewoon dat er dingen zijn die niet door de beugel kunnen. Daarvoor moet het gesloten worden.
Maar ik hoop dat jij inziet dat mijn woord wat anders is als dat van een iman of van een paus ect. Als iemand met veel invloed een vuurtje stookt is dat veel gevaarlijker. Het gaat ook om wie de toebehoorders zijn enzo.
Dat was de verklaring die uitgebracht was, echter er klopte weinig van. Maar goed voor vele was hiermee de kous af terwijl ze op leugens betrapt waren. Dat is waar ik me aan erger er zijn nooit gevolgen aan verbonden voor die lui.quote:Op zondag 12 augustus 2007 17:58 schreef moussie het volgende:
[..]
ik heb zo het vermoeden dat hetgeen een politicus zegt nog meer gewicht in de schaal legt eerlijk gezegd ..
het is trouwens al een tijdje terug dat ik die docu zag, en ook de verklaringen van die ene imam achteraf, wat ik ervan herinner is dat die ene met die radicale uitspraken een gastspreker was, dat ze voortaan beter zouden opletten aan wie ze de zaal verhuren
en dat vind ik dan de understatement van de eeuw .. hoezo geen consequenties .. iedere moslim hier wordt scheel aangekeken als een andere moslim waar dan ook ter wereld een verkeerde scheet laatquote:Op zondag 12 augustus 2007 18:11 schreef niet_links het volgende:
[..]
Dat was de verklaring die uitgebracht was, echter er klopte weinig van. Maar goed voor vele was hiermee de kous af terwijl ze op leugens betrapt waren. Dat is waar ik me aan erger er zijn nooit gevolgen aan verbonden voor die lui.
of goed in de gaten houden en van tijd tot tijd de echte raddraaiers er tussenuit halenquote:Maar goed ik zou het heel goed vinden als ze moskeeen (en kerken) zouden controleren op haat prediken ect. Gewoon dan de moskee of kerk sluiten die over de schreef gaat.
Zijn er wel 100 hollandse kerken waar een zondagsmis opgedragen wordt? In holland wonen toch voornamelijk protestanten. Katholieken wonen vooral in Brabant, Limburg, Gelderland en Overijssel?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:47 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hou je smoel dan.... Het negatieve beeld van bepaalde bevolkingsgroepen wordt niet beter door lui zoals jij.
Maar van mij mag je in 100 hollandse kerken de zondagsmis filmen.
Wedden dat je der geen 1 tegenkomt die tegen de islam/homo's/wat dan ook predikt?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |