Undercover gruwelen in moskee

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 01:09 schreef paddy het volgende:

[..]

Mee eens, maar er komt nog wel een tijd dat ook die extremisten politiebescherming nodig hebben....en wat die clan betreft....Ik vond die kerk al aardig vol hoor. Vond ze dus wel degelijk eng...net als die Imams die al die haat prediken. Ik ga alleen niet meteen elke moslim vreemd aankijken.

Denk dat ze dan beter ons als westerling vreemd aan kunnen gaan kijken....Ik zie op de FP anders aardig extremistische niet-gelovige uitspraken die gelijkwaardig zijn aan die van die op zichzelfgeilende Imams. Die kunnen er net zo goed voor zorgen dat er argwanend naar de blanke autochtoon gekeken wordt.

Ik vlak dus die Engelse Moskee niet uit hoor, maar zo vlak ik ook de hater van Moslims/Christenen niet uit...of sommige kerken die haat prediken.....enz enz.

Ik heb ook niks tegen moslims, ik heb wat tegen extremisten.

Mijn overbuurman is moslim, voor mij is het een gewone Amerikaan: Een barbecue buiten, grote pickup truck en meer van dat soort flauwekul.

En dat die Phelps 'kerk' vol zit zegt me weinig, in een groot land heb je een grote kans op veel meer idioten.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 00:48 schreef popolon het volgende:
Al vind ik het oproepen tot moord en het vernietigen van de westerse wereld toch wel wat zorgwekkend.

ik denk dat je dat even in zijn context moet plaatsen .. die kreet komt namelijk voornamelijk uit gebieden waarin westerse troepen, voor de zoveelste keer binnen de laatste eeuw alleen al, zich uit eigenbelang bemoeien met de interne aangelegenheden van dat land ..
en als je daarbij bedenkt dat het gros van de armere bevolking in die streken nog steeds ongeletterd is en niet zoals wij toegang heeft tot een keur van media met een breed spectrum aan informatie, en cq veel makkelijker te manipuleren is ..

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 01:34 schreef moussie het volgende:

[..]

ik denk dat je dat even in zijn context moet plaatsen .. die kreet komt namelijk voornamelijk uit gebieden waarin westerse troepen, voor de zoveelste keer binnen de laatste eeuw alleen al, zich uit eigenbelang bemoeien met de interne aangelegenheden van dat land ..
en als je daarbij bedenkt dat het gros van de armere bevolking in die streken nog steeds ongeletterd is en niet zoals wij toegang heeft tot een keur van media met een breed spectrum aan informatie, en cq veel makkelijker te manipuleren is ..

Eh.....nee, die kreten komen uit diverse moskeeen in Engeland dus, en ook uit sommige moskeeen in Nederland. Dat ze in landen waar oorlog is worden geuit kan ik nog enigzins begrijpen, maar dat ze ook in ons midden worden geuit vind ik een iets serieuzere zaak.

Niks context dus.

Mensen die moedwillig dit soort preken blijven bijwonen zijn ook hartstikke ziek.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 01:09 schreef paddy het volgende:

[..]

Mee eens, maar er komt nog wel een tijd dat ook die extremisten politiebescherming nodig hebben....en wat die clan betreft....Ik vond die kerk al aardig vol hoor. Vond ze dus wel degelijk eng...net als die Imams die al die haat prediken. Ik ga alleen niet meteen elke moslim vreemd aankijken.

Denk dat ze dan beter ons als westerling vreemd aan kunnen gaan kijken....Ik zie op de FP anders aardig extremistische niet-gelovige uitspraken die gelijkwaardig zijn aan die van die op zichzelfgeilende Imams. Die kunnen er net zo goed voor zorgen dat er argwanend naar de blanke autochtoon gekeken wordt.

Ik vlak dus die Engelse Moskee niet uit hoor, maar zo vlak ik ook de hater van Moslims/Christenen niet uit...of sommige kerken die haat prediken.....enz enz.

Dat er een paar moslims gek doen betekend voor mij ook niet dat ik alle moslims gek aan kijk. Ik woon hier in Thailand en daar zijn ook moslims, het restaurantje waar ik eigenlijk het meeste kom (dagelijks) wordt gerund door een moslima ik kom daar omdat daar het beste eten is. Zolang mensen gewoon normaal doen heb ik geen problemen met ze. Maar als ik dit soort uitwassen zie maak ik me best wel zorgen. Dan kunnen gewone moslims nog 10 keer zeggen het valt wel meer maar ik vraag me dat gewoon af. Als zij nu ook actief zouden meehelpen dit soort extremisten aan te pakken zou dat gevoel een stuk beter zijn. Je ziet niet veel Nederlanders achter de kaalkopjes aanlopen om het zo maar te zeggen Er wordt zelfs opelijk afkeur over uitgesproken.

Lijkt me gewoon handig dat Moskeeen en kerken die over de schreef gaan na een paar controles gesloten worden. We moeten niet vergeten dat het vrij ernstig is wat er gebeurd. Over niet gelovigen (ik ben er zelf een), ik zie niet hoe die macht zouden kunnen krijgen (buiten politieke partijen) of gewone partijen die beide ook gecontroleerd kunnen worden.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Echt wel. Vooral in Amerika en Afrika heb je hele rare christelijke stromingen en sektes.

En die prediken ook wereldheerschappij, jihad, ergo blazen zichzelf en anderen op om hun zogenaamde heilige doel te bereiken?

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Volgens mij is dat al maanden oud...

Zit er een maximale houdbaarheidsdatum aan? Men beweert toch dat de koran ongewijzigd is sinds de eerste uitgave en daar is ook geen houdbaarsheidsdatum in opgenomen. Vandaar dat er plenty idioten nog rondlopen die het letterlijk opvatten.

grappig dat ze westerlingen zo haten maar wel ff in de Uk wonen en Engels praten.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 01:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Eh.....nee, die kreten komen uit diverse moskeeen in Engeland dus, en ook uit sommige moskeeen in Nederland. Dat ze in landen waar oorlog is worden geuit kan ik nog enigzins begrijpen, maar dat ze ook in ons midden worden geuit vind ik een iets serieuzere zaak.

Niks context dus.

klopt, ze komen nu ook uit sommige moskeeën, maar gek genoeg pas de laatste jaren, sinds de tijd dat wij westerlingen besloten hebben iedere islamiet in deze streken te bestempelen als potentiële terrorist, en sindsdien westerse troepen diverse islamitische landen "bevrijden" ..

Misschien moeten we de plannen van Geert eens gaan overwegen.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 10:23 schreef moussie het volgende:

[..]

klopt, ze komen nu ook uit sommige moskeeën, maar gek genoeg pas de laatste jaren, sinds de tijd dat wij westerlingen besloten hebben iedere islamiet in deze streken te bestempelen als potentiële terrorist, en sindsdien westerse troepen diverse islamitische landen "bevrijden" ..

Dat is echt niet iets van de laatste paar jaar. dit speelt al minstens 20 jaar. Toen konden ze het echter ongestoord doen. Nu worden ze meer in de gaten gehouden.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:28 schreef Dementor het volgende:
Vind maar eens een kerk in Nederland waarin ze openlijk preken dat je homo's van een berg mag gooien.

die vind je in staphorst niet eens

grappig hoe elk negatief bericht over de Islam meteen gecounterd moet worden met een Westers voorbeeld.
"Ach in de VS woont de KKK dus in Europa mogen moskeën ook best haatzaaien hoor."
"Ach zelfmoordaanslagen is niet zo erg hoor, Rooms-Katholieke priesters verkrachten jonge jongetjes, dát is pas erg"
"Ach Moslims die intolerant zijn tegen alle andersgeloven moet kunnen hoor, een kerkganger vindt ook niet iedereen lief".
"Ach wat maakt het nou uit dat allochtone jongeren stelselmatig bioscoop- en zwembadbezoek vergallen, voetbalhooligans zijn allemaal blank!"

Zouden ze dat in Indonesië ook doen, post iemand daar "er zijn hier weer kerken in de fik gestoken en nonnen vermoordt" waarop een linkse rakker zegt "ja maar in Nederland is niet elk restaurant halal!".

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 00:47 schreef paddy het volgende:

[..]

Het is wel degelijk een scheldwoord, Super7fighter

Volgens mij betekent kuffar gewoon ongelovige of ongelovigen. Nou is het wel slecht om ongelovig te zijn, maar of het als scheldwoord gebruikt wordt, betwijfel ik toch.
In elk geval: wie gelooft dit soort filmpjes nou blindelings? Laat inderdaad mensen die goed de taal beheersen en het geloof kennen zelf eens gaan kijken en dan rustig verslag doen.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 10:37 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dat is echt niet iets van de laatste paar jaar. dit speelt al minstens 20 jaar. Toen konden ze het echter ongestoord doen. Nu worden ze meer in de gaten gehouden.

wat een onzin .. 20 jaar geleden maakten moslimmeisjes ruzie met hun ouders omdat ze dat "achterlijke" hoofddoek niet op wilden, tegenwoordig dragen velen het vrijwillig, puur uit protest

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 00:47 schreef paddy het volgende:

[..]

Het is wel degelijk een scheldwoord, Super7fighter

Kafir betekent letterlijk iemand die iets verbergt, zoals een boer (wordt in de Koran gebruikt), die zijn zaden in de aarde bedekt en verbergt.
In de Islam is een Kafir een ongelovige of iemand die in geen of alle geloofsartikelen gelooft, met andere woorden, het tegenovergestelde van een Moemin (gelovige).
Dus een Moslim is iemand die in de eenheid van God gelooft en een Kafir is iemand die het concept van het bestaan van God verwerpt of ontkent.

Ik zie geen scheldwoord overigens.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 14:36 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Volgens mij betekent kuffar gewoon ongelovige of ongelovigen. Nou is het wel slecht om ongelovig te zijn, maar of het als scheldwoord gebruikt wordt, betwijfel ik toch.
In elk geval: wie gelooft dit soort filmpjes nou blindelings? Laat inderdaad mensen die goed de taal beheersen en het geloof kennen zelf eens gaan kijken en dan rustig verslag doen.

de negatieve uitleg die wij aan dat woord verbinden heeft mi te maken met het feit dat een verbastering ervan, kaffer, in Zuid-Afrika gebruikt werd om negers aan te duiden en door ons gezien word als een racistisch scheldwoord, evenals het amerikaanse equivalent : nigger

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 09:54 schreef MikeLowrey het volgende:
grappig dat ze westerlingen zo haten maar wel ff in de Uk wonen en Engels praten.

Alles voor een hoger doel hè.

Coooooool, ze hebben er ook ninja's!

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 06:07 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

En die prediken ook wereldheerschappij, jihad, ergo blazen zichzelf en anderen op om hun zogenaamde heilige doel te bereiken?

Nee, die prediken de wereldheerschappij en blazen anderen op om hun zogenaamde doel te bereiken.
(Eigenlijk prediken ze de ondergang van de wereld, maar die leidt tot hun heerschappij)

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 14:36 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Volgens mij betekent kuffar gewoon ongelovige of ongelovigen. Nou is het wel slecht om ongelovig te zijn, maar of het als scheldwoord gebruikt wordt, betwijfel ik toch.
In elk geval: wie gelooft dit soort filmpjes nou blindelings? Laat inderdaad mensen die goed de taal beheersen en het geloof kennen zelf eens gaan kijken en dan rustig verslag doen.

Helaas moet ik je teleurstellen. Kuffar is inderdaad ongelovige, maar het wordt zelden of nooit als normaal gebruikt. Er is een link uit 2001 waarin gestudeerde Marokkanen een belangrijk punt hadden:

quote:

Wat ik denk is dat het hoog tijd wordt dat we als Marokkanen in Nederland eens afstappen van het traditionele ANARCHISTISCHE (ra gell heda ou der heda1) denken en we ons eens strak gaan organiseren zoals de Turken dat doen!

Verder is het zo dat onze ouders eens moeten beseffen dat het gros van hun kinderen hier in Nederland een toekomst wil en zal opbouwen en dat het voor hen dus van wezenlijk belang is dat ze hun kinderen op die taak moeten voorbereiden door betrokkenheid in de Nederlandse samenleving te stimuleren en niet door te zeggen: “Ra bled el kuffar heda, sir sraq ou sir qtel wa ‘ibadalah2’”, maar vooral de positieve kanten van ons Nederland gaan inzien en erkennen.

Ik geloof heus wel in het goede van de mens en weet dat er ook genoeg haters zijn die de Islam gebruiken om de moslim in een slecht daglicht te stellen. Maar ik ga mijn ogen niet sluiten voor verspreiders van haat. En nee, ik scheer niemand over één kam, want er zijn ook mensen die niet geloven en ook een hele dosis haat bij zich hebben.

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 01:25 schreef paddy het volgende:

[..]

Helaas moet ik je teleurstellen. Kuffar is inderdaad ongelovige, maar het wordt zelden of nooit als normaal gebruikt. Er is een link uit 2001 waarin gestudeerde Marokkanen een belangrijk punt hadden:
[..]

Ik geloof heus wel in het goede van de mens en weet dat er ook genoeg haters zijn die de Islam gebruiken om de moslim in een slecht daglicht te stellen. Maar ik ga mijn ogen niet sluiten voor verspreiders van haat. En nee, ik scheer niemand over één kam, want er zijn ook mensen die niet geloven en ook een hele dosis haat bij zich hebben.

Wat betreft kennis van het Arabisch overschat je me met je citaten. Ik ken een beetje Iraans en weet dat kfr ongelovig of ongelovige betekent.

Wie wind zaait, zal storm oogsten.
En wie haat zaait, zal uitgezet worden.

Vreemd toch: is de islam niet de godsdienst van het mededogen>

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 10:23 schreef moussie het volgende:

[..]

klopt, ze komen nu ook uit sommige moskeeën, maar gek genoeg pas de laatste jaren, sinds de tijd dat wij westerlingen besloten hebben iedere islamiet in deze streken te bestempelen als potentiële terrorist, en sindsdien westerse troepen diverse islamitische landen "bevrijden" ..

Ja tuurlijk, het is hoe dan ook altijd de schuld van het westen.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 14:48 schreef moussie het volgende:

[..]

wat een onzin .. 20 jaar geleden maakten moslimmeisjes ruzie met hun ouders omdat ze dat "achterlijke" hoofddoek niet op wilden, tegenwoordig dragen velen het vrijwillig, puur uit protest

Vrijwillig en uit protest zijn wat mij betreft tegenstellingen.
Als je iets uit protest doet, wil dat zeggen dat je dat eigenlijk liever niet doet, maar ja, je wilt je punt maken, hè?

Doen ze er iets strafbaars?