Undercover gruwelen in moskee

Tja of er erg scherp gesneden is zullen we niet weten tot je de preken van voor tot achteren, ononderbroken kunt bekijken.

Neem de term jihad, dat kan geweld betekenen, maar ook het gevecht van jezelf met de demonen in jezelf, dus niets geweld, maar pogen een goed mens te zijn.
Dus als iemand schreeuwt het is tijd voor jihad kan dat 2 betekenissen hebben, die je pas kent als je de context goed kent, het kan een oproep tot oorlog zijn, maar ook een oproep om jezelf een beter mens te maken, juist meer geestelijke kracht hebben om de moeilijkheden te doorstaan.

Door heel scherp te snijden kunnen dingen anders voorgedaan worden als ze zijn, dingen kunnen uit de context gerukt worden waardoor ze een heel andere betekenis krijgen.

Of dat hiet het geval is, geen idee, maar het zal niet de eerste keer zijn dat het gebeurt.

Het feit dat dit juist nu weer boven komt drijven, er minimaal 2 keer heisa om geschopt wordt zegt ook wel wat, oude koeien uit de sloot om je punt te bewijzen, dat geeft mij niet echt veel vertrouwen in de bedoelingen van degene die dit weer bovengehaalt hebben.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:50 schreef popolon het volgende:
Wat raar dat we nu weer afdwalen naar de VS.

ik heb ff geen ander voorbeeld want het boeit me niet genoeg, dat het Amerikaans is dat is 'toevallig'

quote:

Maar goed, de groep waar het hier over gaat is vele malen groter en ook zeker meer vatbaar voor de jihad oproepen

is dat ook bewezen of neem je simpelweg het aantal moslims als basis?

quote:

En ja, alle extremisten moeten in de gaten worden gehouden aan hardhandig worden aangepakt als dat nodig is, moslim, christen of pacifist. Kan mij het schelen.

das waar

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 17:04 schreef popolon het volgende:

[..]

De nieuwsberichten, 't is niet de eerste keer namelijk. Ook vanuit Nederland alleen al zijn er meerdere malen dit soort berichten gekomen.

er zijn berichten dat er in moskeeen onzin gepreekt worden ja, dat er iemand door gevat is lees ik niet zo vaak

ja een of andere idioot heeft Theo van Gogh afgeschoten maar of hij zijn ideeen uit de moskee of van het internet heeft is mij niet bekend

Sluit dan ook gelijk alle parochies waar sexueel misbruik heeft plaatsgevonden

Taakje voor Alberto Stegeman

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 17:41 schreef Loedertje het volgende:
Sluit dan ook gelijk alle parochies waar sexueel misbruik heeft plaatsgevonden

dat is weer wat anders tenzij die dominee het meeneemt in zijn preken

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 17:53 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat is weer wat anders tenzij die dominee het meeneemt in zijn preken

Hm...hij laat die kinderen denken dat het mag van God, een soort preek van persoon tot persoon dus sluiten die kerken !

en wederom naar de kerken, ver weg bij de moskee waar het nu om gaat.

geen veroordeling van het haatzaaien in de moskee

dus toch een gebrek aan zelfreflectie?

Laten we in Nederland gewoon pleiten voor een algemeen verbod van elke religie. Staat het je niet aan dan ga je maar naar een land waar je je religie lekker in vrijheid kan beoefenen, maar in Nederland zijn we het ALLE religie gewoon zat

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 18:11 schreef Boris_Karloff het volgende:
Laten we in Nederland gewoon pleiten voor een algemeen verbod van elke religie. Staat het je niet aan dan ga je maar naar een land waar je je religie lekker in vrijheid kan beoefenen, maar in Nederland zijn we het ALLE religie gewoon zat

Daar is al een topic over.

Geen Christenen in het kabinet? #2

De timing van de Telegraaf is zo doorzichtig als het maar kan, net één dag na de oproep van Wilders, terwijl deze filmpjes al maanden circuleren.

Ook zal het me niet verbazen als er een hoop geknipt en geplakt is, net zoals dat propagandafilmpje wat ze gisteren bij het programma "wat nu" lieten zien. Circuleerde ook al maanden op Youtube.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 18:21 schreef Super7fighter het volgende:
De timing van de Telegraaf is zo doorzichtig als het maar, net één dag na de oproep van Wilders, terwijl deze filmpjes al maanden circuleren.

Ook zal het me niet verbazen als er een hoop geknipt en geplakt is, net zoals dat propagandafilmpje wat ze gisteren bij het programma "wat nu" lieten zien. Circuleerde ook al maanden op Youtube.

Ach de cartoonrellen in Denemarken werden ook maanden nadien geregiseerd door enkele 'verontwaardige' imams, dus wat is je punt?

Ik ben het fiilmpje nu aan het kijjken. Het woord kuffar is geen scheldwoord zoals de vrouw in het filmpje suggereert, maar de uitspraken over liegende kuffars vallen in dezelfde categorie als de uitspraken van Wilders over Moslims. Dus ze kunnen elkaar de hand schudden wat dat betreft, al zullen beide kampen het niet doen.

[ Bericht 38% gewijzigd door Super7fighter op 09-08-2007 18:38:44 ]

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 18:23 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ach de cartoonrellen in Denemarken werden ook maanden nadien geregiseerd door enkele 'verontwaardige' imams, dus wat is je punt?

en nu is het de Telegraaf die het zit te regisseren .. !!

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 18:41 schreef Toeps het volgende:
Natuurlijk kun je de ergste moskee opzoeken, daarvan de ergste uitspraken uitzenden, en dan zeggen dat dat de gang van zaken is in "de" moskee.

Volgens mij is dat niet wat hier gebeurt. Het gaat duidelijk om bepaalde moskees en niemand suggereert dat het er in alle moskees zo aan toe gaat.

Het zou wel fijn zijn als Jami een groep 'afvallige' moslims om zich heen weet te verzamelen die regelmatig moskees bezoeken (dus zonder dat men weet dat ze zich geen moslim meer voelen), om daar te checken wat er gepredikt wordt.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:49 schreef bleiblei het volgende:
Overigens is het hele counteren jegens het Christendom kansloos. Als er kerken zijn die zo prediken mogen die wmb. ook opgedoekt worden. Heel simpel. Het is wel erg laf om een discussie zo neer te halen met een dergelijk flauw voorbeeld. Hoe het in kerken aan toe gaat is absoluut niet aan de orde in die nieuwsbericht.

Blijkt maar weer dat dit een zwak punt is voor mensen die dit soort klets goedpraten. Ze hebben er geen antwoord op dus wijzen ze met een bibberend vingertje terug.... "Maar maar maar mamma! Jantje doet het ook!". En dat zonder enig bewijs . Lekker zwak .

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 18:35 schreef moussie het volgende:

[..]

en nu is het de Telegraaf die het zit te regisseren .. !!

Tja, mensen zijn in essentie gewoon kuddedieren. die gemakkelijk te beinvloeden zijn. Wat doe je eraan?

Er is een documentaire van een bepaalde groep baptisten (moet ik zeggen dat ze ook door de meeste baptisten uitgekotst worden) Toch zit hun kerkje al aardig vol......Ze zitten vol haat en zijn niet minder eng dan de hatende moslim extremisten. Zoek maar eens op meest gehate familie in Amerika door De Britse reportagemaker Louis Theroux . Is volgens mij ook gefilmd.

Net als die haat moskee in Engeland zit ook daar een kerk zijn haat te verspreiden. Vlak trouwens niet de extremistische anti-gelovige niet uit. Zoals ik eerder voorspelde.....Er zijn machtgeile mensen die het geloof gebruiken wanneer deze in overvloed is.....maar er zijn ook zeker machtgeile mensen die het niet geloven gebruiken om aan de macht te komen.....mensen te onderdrukken... Zie Noord-Korea...maar zie ook de partijen die nu dit aanhalen om meer macht te krijgen.

Ben dus eigenlijk wel voor deze

quote:

Als een kerk het doet mogen ze die ook sluiten hoor. Gewoon beide sluiten. Zouden eigenlijk voor moskeeen en desnoods kerken undercover mensen moeten komen. Ga je over de schreef.. Moskee of kerk dicht.Klaar.

Alleen hoe pak je de extremistische anti-gelovige die er ook zijn en ook haat prediken om de macht naar zich toe te trekken. Om te geilen op zichzelf.

En tegenargumenten mogen best genoemd worden. Niet om het andere af te vlakken, maar om te laten weten dat er meer ellende is dan je denkt en dat het toch .....Het woordje macht is telkens weer "het" woord wat een aantrekkingskracht heeft op bepaalde bepaalde mensen.

Macht is ook het enige woord waar ik nu weer aan denk bij het lezen van de OP Ik heb trouwens al meer filmpjes gezien en ja, pas vooral op dat je met de beide benen op de wereld blijft staan en niet elke moslim over één kam gaat scheren, anders ben je net zo fout bezig.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 10-08-2007 00:44:59 (moet maar eens gaan slapen met al die fouten :+) ]

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 18:27 schreef Super7fighter het volgende:
Ik ben het fiilmpje nu aan het kijjken. Het woord kuffar is geen scheldwoord zoals de vrouw in het filmpje suggereert, maar de uitspraken over liegende kuffars vallen in dezelfde categorie als de uitspraken van Wilders over Moslims. Dus ze kunnen elkaar de hand schudden wat dat betreft, al zullen beide kampen het niet doen.

Het is wel degelijk een scheldwoord, Super7fighter

Je doelt op de Phelps' clan, da's eerder een stel hersenloze mafkezen die weinig voet aan wal krijgen. Ze worden dan ook vaak beschermt door de politie omdat de 'gewone' burgers ze wel even een lesje willen leren.

Wat mij betreft mogen al die extremisten in de cel maar goed, dat strookt wat tegen het recht op vrijheid van meningsuiting.

Al vind ik het oproepen tot moord en het vernietigen van de westerse wereld toch wel wat zorgwekkend.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 00:48 schreef popolon het volgende:
Al vind ik het oproepen tot moord en het vernietigen van de westerse wereld toch wel wat zorgwekkend.

Ja maar mamamar als een ander iets doet is dat ook niet erg.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 00:48 schreef popolon het volgende:
Je doelt op de Phelps' clan, da's eerder een stel hersenloze mafkezen die weinig voet aan wal krijgen. Ze worden dan ook vaak beschermt door de politie omdat de 'gewone' burgers ze wel even een lesje willen leren.

Wat mij betreft mogen al die extremisten in de cel maar goed, dat strookt wat tegen het recht op vrijheid van meningsuiting.

Al vind ik het oproepen tot moord en het vernietigen van de westerse wereld toch wel wat zorgwekkend.

Mee eens, maar er komt nog wel een tijd dat ook die extremisten politiebescherming nodig hebben....en wat die clan betreft....Ik vond die kerk al aardig vol hoor. Vond ze dus wel degelijk eng...net als die Imams die al die haat prediken. Ik ga alleen niet meteen elke moslim vreemd aankijken.

Denk dat ze dan beter ons als westerling vreemd aan kunnen gaan kijken....Ik zie op de FP anders aardig extremistische niet-gelovige uitspraken die gelijkwaardig zijn aan die van die op zichzelfgeilende Imams. Die kunnen er net zo goed voor zorgen dat er argwanend naar de blanke autochtoon gekeken wordt.

Ik vlak dus die Engelse Moskee niet uit hoor, maar zo vlak ik ook de hater van Moslims/Christenen niet uit...of sommige kerken die haat prediken.....enz enz.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 01:04 schreef afdak het volgende:

[..]

Ja maar mamamar als een ander iets doet is dat ook niet erg.