nos tt.quote:***IELRENNEN***************************
**** Ook Kasjetsjkin betrapt op doping
***************************************
**Andrej Kasjetsjkin is op 1 augustus
tijdens een onaangekondigde controle
positief bevonden op het gebruik van
bloeddoping.
De 27-jarige Kazak is de tweede renner
van de Astana-ploeg die in korte tijd
door de mand valt.Tijdens de Ronde van
Frankrijk werd Kasjetskins kopman en
landgenoot Aleksandr Vinokoerov ook op
bloeddoping betrapt,waarna de formatie
zich in zijn geheel terugtrok uit de
Tour.Kasjetsjkin stond op dat moment
achtste in het algemeen klassement.
Edit - ik ben even zo vrij geweest om een bronvermelding aan je tekst toe te voegen.quote:Ook Kasjetsjkin betrapt op doping
Andrej Kasjetsjkin is positief getest
op bloeddoping.De Kazachse renner is al
de tweede renner van de Astana-formatie
die hierop betrapt wordt.In de Tour de
France werd kopman Aleksandr Vinokoerov
ook op bloeddoping betrapt.
http://teletekst.nos.nl/
Contador is on his wayquote:Op woensdag 8 augustus 2007 18:57 schreef opgebaarde het volgende:
Niet hij![]()
Ik zei vorige keer dat ik nog twee gevallen verwachtte, one to go dus![]()
Niet meer voor de Tour dan...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:02 schreef Szura het volgende:
Nu Contador nog!
Astana komt ook niet betrouwbaar meer over...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 18:54 schreef Leatherface het volgende:
Astana zal nu wel van alle Pro Tour-koersen in de rest van het seizoen worden geweerd, mocht zijn B-staal ook positief zijn.
Teleurgesteld natuurlijk!quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:03 schreef RayMania het volgende:
Kashechkin dacht zeker dat er niet gecontroleerd ging worden omdat Astana uit de Tour stapte en omdat Astana niet present is in de aankomende Ronde van Duitsland.
Ben benieuwd hoe Falco zich nu voelt.
Op mij ook niet meer.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:05 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Astana komt ook niet betrouwbaar meer over...
Tis op zn zachtst gezegd wel een beetje toevallig natuurlijk, allemaal.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:09 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Op mij ook niet meer.
Maar goed, dan weten we natuurlijk nog niet of Vino, Kashechkin en Kessler zelf maar wat aanrotzooiden, of dat het structureel vanuit de ploeg is.
Tuurlijk kan je dat, alleen voorwaarde is wel dat het meerendeel dat doet.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:12 schreef Burghardt het volgende:
Grutjes, wat een verassing.
Alsof je top 20 kan rijden in de Tour op water en brood.
Dat is niet aan de orde, vooralsnog.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:14 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tuurlijk kan je dat, alleen voorwaarde is wel dat het meerendeel dat doet.
Mja, ik snap wel dat zoiets er voor de volledigheid bij hoort, maar is er OOIT weleens een "oh-nee-toch-nietje" geweest? Is iemand ooit na een positieve A-staal weggekomen na een negatieve B-staal?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 18:54 schreef Leatherface het volgende:
Astana zal nu wel van alle Pro Tour-koersen in de rest van het seizoen worden geweerd, mocht zijn B-staal ook positief zijn.
is de hond van valverde nou al getest?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:01 schreef ruud.nl het volgende:
Als het zo doorgaat, heeft Boogerd de tour van dit jaar gewonnen!![]()
Iban Mayo toch in de Giro van dit jaar?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:23 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mja, ik snap wel dat zoiets er voor de volledigheid bij hoort, maar is er OOIT weleens een "oh-nee-toch-nietje" geweest? Is iemand ooit na een positieve A-staal weggekomen na een negatieve B-staal?
Een negatieve b-staal is hetzelfde als een moordenaar die met de bloedspetters nog in z'n gelaat vrij komt op basis van een vormfout.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:23 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mja, ik snap wel dat zoiets er voor de volledigheid bij hoort, maar is er OOIT weleens een "oh-nee-toch-nietje" geweest? Is iemand ooit na een positieve A-staal weggekomen na een negatieve B-staal?
Maar dat was een te hoge testosteron-spiegel en daar had hij een doktersverklaring voor.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:26 schreef Szura het volgende:
[..]
Iban Mayo toch in de Giro van dit jaar?
nee dan gaat het over procedure fouten. B-staal heeft niets met procedure fouten te maken.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:30 schreef Burghardt het volgende:
[..]
Een negatieve b-staal is hetzelfde als een moordenaar die met de bloedspetters nog in z'n gelaat vrij komt op basis van een vormfout.
Toch wel, zie de zaak Landis.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:34 schreef flyck het volgende:
[..]
nee dan gaat het over procedure fouten. B-staal heeft niets met procedure fouten te maken.
waarom zijn er altijd een paar sufferds die oprecht verontwaardigd reageren?quote:
Maar hij werd toen twee keer betrapt: op de olympische spelen en in de Vuelta.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:34 schreef Szura het volgende:
Tyler Hamilton kwam er trouwens ook mee weg omdat ze een fout hadden gemaakt met het invriezen van het B-staal
Vasseur is vrijgesproken van cocaine gebruik, omdat dat niet in zijn B-staal zatquote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:23 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mja, ik snap wel dat zoiets er voor de volledigheid bij hoort, maar is er OOIT weleens een "oh-nee-toch-nietje" geweest? Is iemand ooit na een positieve A-staal weggekomen na een negatieve B-staal?
Ja dat heeft Ekimov zijn titelprolongatie gekostquote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:40 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maar hij werd toen twee keer betrapt: op de olympische spelen en in de Vuelta.
Op de Spelen kwam ie er mee weg omdat er vormfouten werden gemaakt bij de B-staal (hij mocht toen zijn goud houden), maar in de Vuelta ging hij alsnog voor de bijl.
Mja, maar die rijdt ook al heel wat jaartjes mee ondertussen (vanaf 2001), dus die kun je eigenlijk nog wel onder de oude garde scharen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:50 schreef wimderon het volgende:
Whehehe Kaske![]()
Dat is er ook een uit de nieuwe(re) generatie trouwens![]()
Nu Boonen nog...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:50 schreef wimderon het volgende:
Whehehe Kaske![]()
Dat is er ook een uit de nieuwe(re) generatie trouwens![]()
Nou okee, procedurefouten of niet, ALS zoiets mogelijk is, A positief en B negatief, dan kun je je ook afvragen waarom er na een negatieve A-staal niet nog even gekeken wordt of de B-staal niet toch....quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:34 schreef flyck het volgende:
[..]
nee dan gaat het over procedure fouten. B-staal heeft niets met procedure fouten te maken.
Bron @homequote:MADRID (ANP) - Tourwinnaar Alberto Contador zal vrijdag in Madrid een verklaring voor de pers voorlezen. Dat heeft de 24-jarige Spanjaard woensdag bekendgemaakt. Waar het communiqué over gaat, is onduidelijk.
Contador werd de afgelopen tijd herhaaldelijk in verband gebracht met de beruchte dopingarts Eufemiano Fuentes. De Discovery-renner heeft steeds elke betrokkenheid bij doping ontkend.
Ploegleider Johan Bruyneel van Discovery zal vrijdag bij de bijeenkomst, die om 12.00 uur begint, aanwezig zijn. Contador is na afloop niet beschikbaar voor vragen.
Ja, dat lijkt mij dus ook. Bloeddoping is niet iets als een pilletje slikken wat je op eigen houtje doet namelijkquote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:03 schreef TheVulture het volgende:
Dit is denk ik wel het bewijs dat de hele Astana-ploeg met bloeddoping in de weer was... opdoeken die handel![]()
En dan te bedenken dat ze speciaal voor Kashechkin op hoogte een wielerpiste zouden bouwen, omdat hij een aanval wilde doen op het werelduurrecord.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:07 schreef mitt het volgende:
whehe, die Kazachen.
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:11 schreef TheVulture het volgende:
James Blunt
Maar het nummer wordt zo vaak gedraaid dat ik me erop betrap dat ik het mee zit te zingen
verkeerde topicquote:
dat is omdat de kans dat een positief staal negatief uitdraait zeer klein is, wat de kosten om alle stalen dubbel te controleren enorm hoog maakt. Daarom dat ze het enkel doen indien het A-staal positief is.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:59 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou okee, procedurefouten of niet, ALS zoiets mogelijk is, A positief en B negatief, dan kun je je ook afvragen waarom er na een negatieve A-staal niet nog even gekeken wordt of de B-staal niet toch....
Of denk ik nou te ziek?
Landis was een zaak met enorm veel procedure fouten. Dat kan gewoon niet.quote:
omgwtfbbq, discovery en quick-step hebben een goede trainer dokterquote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:15 schreef Ereinion het volgende:
Wat een walgelijke arrogantie, om zo kort nadat je kopman gepakt is gewoon zo door te gaan.
Moreni, Sinkewitz, Kaske, drie van de laatste 5 betrapte renners is ex- Quick-Step. Begint haast het Discovery verhaal te worden![]()
gewoon veel betere interne controles om die publieke zaken te vermijden.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
omgwtfbbq, discovery en quick-step hebben een goede trainer dokter![]()
Jij bent een Belg, Tom Boonen en Quick-Step fan?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:45 schreef flyck het volgende:
[..]
gewoon veel betere interne controles om die publieke zaken te vermijden.
De nieuwe naam van Astana?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
omgwtfbbq, discovery en quick-step hebben een goede trainer dokter![]()
QSquote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij bent een Belg, Tom Boonen en Quick-Step fan?![]()
mayo afgelopen giro.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:23 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mja, ik snap wel dat zoiets er voor de volledigheid bij hoort, maar is er OOIT weleens een "oh-nee-toch-nietje" geweest? Is iemand ooit na een positieve A-staal weggekomen na een negatieve B-staal?
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:10 schreef icebliss het volgende:
Vuelta podium vorig jaar:
1. Vino
2. Valv. Piti
3. Kaske
![]()
Mayo had gewoon een attest, dat had nooit naar buiten mogen komen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:09 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
mayo afgelopen giro.
de rest is bekend![]()
Iglinksy die opeens iedereen de vernieling inreed zullen we ook maar als gebruiker beshouwen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:15 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
![]()
![]()
je zou denken dat menchov toen hij won dan ook doping heeft gebruikt, alleen had hij dan dit jaar in de tour hele slechte.
Tja, astana, dat kon je zien aankomen. diekwart van de ploeg van liberty wat naar astana ging stond op de lijst van fuentes. En dan nog een beetj testosteron enzo erbij en het feest is cmpleet. Het 4e geval nu. bij 3 wordt je geschorst als ploeg toch? al zullen ze mazolleni niet meetellen, nu hebben ze er 3.
Die procedurefouten in de zaak Landis gaan over alles behalve de testen op het staal zelf. Over stagaires die in het lab aanwezig waren tot zelfs over feestdagen waarop daar getest (doorgewerkt) is waar dat volgens de Franse wet niet mocht ...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:20 schreef flyck het volgende:
[..]
Landis was een zaak met enorm veel procedure fouten. Dat kan gewoon niet.
Het b-staal is er om het a-staal op juistheid te testen en om kwaad opzet teniet te doen. Helaas is de landis zaak enorm verkeerd gelopen door het test labo waardoor de kans op kwaad opzet enorm groot is.
en die procedure fouten waren er zowel bij het a-staal als het b-staal:
En die hebben dan een wildcard gekregen van de ASO.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:15 schreef One_of_the_few het volgende:
Tja, astana, dat kon je zien aankomen. diekwart van de ploeg van liberty wat naar astana ging stond op de lijst van fuentes. En dan nog een beetj testosteron enzo erbij en het feest is cmpleet. Het 4e geval nu. bij 3 wordt je geschorst als ploeg toch? al zullen ze mazolleni niet meetellen, nu hebben ze er 3.
Daar gingen de procedurefouten helemaal niet over. Die gingen over zaken als nummers van stalen die verschillende keren fout aangeduid worden, het b-staal dat nooit getest mocht worden volgens de WADA regelementen omdat het besmet was, het feit dat de controle apparaten software gebruikten dat 10 jaar geleden vervangen moest worden, dat die apparaten verkeerd gebruikt werden, dat de a-staal van Landis in geen enkel ander lab verder onderzocht zou worden omdat de verhouding testosteron/epitestosteron niet bijzonder hoog was, dat de test om niet-lichaamseigen testosteron aan te tonen maar op 1 van de drie punten een te hoge waarde vertoonde, terwijl volgens het WADA dat op alle drie de punten moet zijn om van een positieve test te spreken...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die procedurefouten in de zaak Landis gaan over alles behalve de testen op het staal zelf. Over stagaires die in het lab aanwezig waren tot zelfs over feestdagen waarop daar getest (doorgewerkt) is waar dat volgens de Franse wet niet mocht ...
Maar de stalen van Landis zijn glashelder positief, men heeft zelfs bijkomende testen laten uitvoeren om aan te tonen dat het definitief om niet-lichaamseigen testosteron gaat daar ...
Niet alleen driekwart van Liberty , driekwart van Liberty werd toegevoegd aan de structuur van het oude Telekom en het kwart van T-Mobile dat afgelopen jaar buitenvloog ... En dan werd voor Vinokourov nog speciaal de soigneur van Jan Ullrich in '97/ '98 en Armstrong aangetrokken ...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:15 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
![]()
![]()
je zou denken dat menchov toen hij won dan ook doping heeft gebruikt, alleen had hij dan dit jaar in de tour hele slechte.
Tja, astana, dat kon je zien aankomen. diekwart van de ploeg van liberty wat naar astana ging stond op de lijst van fuentes. En dan nog een beetj testosteron enzo erbij en het feest is cmpleet. Het 4e geval nu. bij 3 wordt je geschorst als ploeg toch? al zullen ze mazolleni niet meetellen, nu hebben ze er 3.
Tja, met Vino gevallen kon ik mij nog voorstellen dat de Kazakken nog wel geld in Kascheskin wilden steken, maar nu ook die door de mand valt lijkt er nog weinig van het Kazakse wielrennen over te blijven ...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 23:19 schreef Ericr het volgende:
Een ploeg die nooit had mogen bestaan, lijkt me niet dat ze nu nog lang bestaan. De iconen zijn er aan voor de moeite, lijkt me niet dat er dan nog geld in gepompt gaat worden.
Iglinsky, Bazayev en Fofonov?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 23:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tja, met Vino gevallen kon ik mij nog voorstellen dat de Kazakken nog wel geld in Kascheskin wilden steken, maar nu ook die door de mand valt lijkt er nog weinig van het Kazakse wielrennen over te blijven ...
Precies, genoeg Kazakken nog die an sich zuiver kunnen koersen.quote:
Nu zijn die twee die ik noemde wel al oud.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 23:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Precies, genoeg Kazakken nog die an sich zuiver kunnen koersen.
als ze uberhaupt nog mogen koersen dit seizoenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 18:54 schreef Leatherface het volgende:
Astana zal nu wel van alle Pro Tour-koersen in de rest van het seizoen worden geweerd, mocht zijn B-staal ook positief zijn.
Het Kazakse wielrennen draaide om Vino en Kaske. De rest zijn min of meer meerijders en geen echte mannen die veel kunnen winnen nog.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 23:55 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Nu zijn die twee die ik noemde wel al oud.
Maar Bazayev is een talent. Murayev was ik trouwens nog vergeten te noemen, ook een talent.
Dit is erg schadelijk voor de jeugdige talenten uit dat land (in hoeverre die zelf onschuldig zijn)
Bloeddoping blijft 4-6 weken zichtbaar in je bloed.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:15 schreef Ereinion het volgende:
Wat een walgelijke arrogantie, om zo kort nadat je kopman gepakt is gewoon zo door te gaan.
Moreni, Sinkewitz, Kaske, drie van de laatste 5 betrapte renners is ex- Quick-Step. Begint haast het Discovery verhaal te worden![]()
De bergen in de Giro en Vuelta zijn zwaarder dan in de Tour de France en de gemiddelde snelheid is ook alles behalve lager volgens mij en zijn die twee rondes net zwaarder dan de Tour. Als ze de etappes gaan halveren zal er nog steeds gebruikt worden, iedereen wil winnen.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 00:31 schreef Sally het volgende:
Het echte wielrennen van de Tour ging dit jaar voor de 13e keer dood.
Misschien moet 'de Tour de France' gewoon niet zo zwaar gemaakt worden. Net als De Giro en de Vuelta.
Lance Armstrong kwam 'alleen' voor de Tour die grote plas over...
* Sally heeft nog altijd het LiveStrong polsbandje om. Het doel ervan is nobel.
Ja Mizourov, dit jaar door Astana als 34-jarig talent teruggehaald van Team Capec (en reed daarvoor al bij o.a. Telekomquote:Op woensdag 8 augustus 2007 23:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Precies, genoeg Kazakken nog die an sich zuiver kunnen koersen.
Ik dacht dat de UCI het had over 7 personen, nog 4 te gaanquote:Op donderdag 9 augustus 2007 09:36 schreef Ericr het volgende:
'The Men in Black' zijn volgens mij nu allemaal gepakt, wel opvallend eigenlijk. Rasmussen dan niet positief bevonden, maar een gele trui verliezen lijkt me nog erger dan betrapt worden op doping.
kloden nogquote:Op donderdag 9 augustus 2007 09:41 schreef Botterboy het volgende:
[..]
Ik dacht dat de UCI het had over 7 personen, nog 4 te gaan
Ik denk niet dat kloden doping gebruiktequote:
Nederland is al zeker van 9 startplaatsen op het WK, ze zijn uiteindelijk 9e geworden in de landen-ranking. Kazachstan is naar beneden geschoten nadat alle punten van Vinokourov van het seizoen zijn afgenomen (maar Moreni staat nog wel gewoon in de rankingquote:Op donderdag 9 augustus 2007 09:38 schreef oxylus11 het volgende:
Kan Nederland Kazachstan nog voorblijven /inhalen ivm plaatsen voor het WK? Kan geen ranglijst vinden.
Valv. Piti was toch een berg in Baskenlandquote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:10 schreef icebliss het volgende:
Vuelta podium vorig jaar:
1. Vino
2. Valv. Piti
3. Kaske
![]()
nee dat was de hond van pereiro dacht ik.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:26 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
Valv. Piti was toch een berg in Baskenland![]()
Nee, Piti was de hond van Valverde, alleen gebruikte ze toen volgens mij de smoes dat het een Baskische berg was.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:04 schreef flyck het volgende:
[..]
nee dat was de hond van pereiro dacht ik.
dat piti de hand was van valverde is juist.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:19 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
Nee, Piti was de hond van Valverde, alleen gebruikte ze toen volgens mij de smoes dat het een Baskische berg was.
Nee, Urco is 1 of andere legendarische hond uit het verleden van de geboorteplaats van Pereiro. Maar volgens Pereiro stond er in de Fuentes papieren de code Urko, wat een berg is in het baskenland.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:26 schreef flyck het volgende:
[..]
dat piti de hand was van valverde is juist.
maar ucroz(s) of zoiets was de hond van pereiro en die had ook ergens een oorsprong. (stad of berg ofoziets).
als de punten niet worden afgenomen bij de kazakkenquote:Op donderdag 9 augustus 2007 09:38 schreef oxylus11 het volgende:
Kan Nederland Kazachstan nog voorblijven /inhalen ivm plaatsen voor het WK? Kan geen ranglijst vinden.
welja zat er maar een beetje van ehquote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:29 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Nee, Urco is 1 of andere legendarische hond uit het verleden van de geboorteplaats van Pereiro. Maar volgens Pereiro stond er in de Fuentes papieren de code Urko, wat een berg is in het baskenland.
wordt de gele kikker de opvolger van de hond?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:49 schreef Ericr het volgende:
[afbeelding]
Vino : 'Doe mij maar 1 zakje vandaag'
Kaske : 'Ok, dan neem ik er 2 vandaag'
Klopt, dat was het. Ik was even de draad kwijt.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:29 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Nee, Urco is 1 of andere legendarische hond uit het verleden van de geboorteplaats van Pereiro. Maar volgens Pereiro stond er in de Fuentes papieren de code Urko, wat een berg is in het baskenland.
Fixed, had de bron niet bekeken.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:51 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
wordt de gele kikker de opvolger van de hond?![]()
![]()
Omdat ze zo ontzettend veel klanten hebben dat ze ondoorzichtige codes niet meer kunnen onthoudenquote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:52 schreef Barnet_Bee het volgende:
Waarom zijn al die code's trouwens zo doorzichtig![]()
quote:
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:07 schreef Lann555 het volgende:
Dit doet mijn wielerhart wel echt een beetje pijn. Ik was wel stiekem een fan van Kashechkin, na zijn mooie rijden in de Vuelta van vorig jaar. Hij kwam ook wel erg sympathiek over op mij...zucht. Ik was/ben fan van Vino, Kaske, Rasmussen en Mayo. Nu Simoni en Boogerd nog en al mijn helden zijn voorlopig weg
I knoooooooow noooooooothiiiiiiiing , i'm from Barcelona !quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:15 schreef Szura het volgende:
Nog 17 uur tot de dopingbekentenis van A.C. -> Contador??![]()
Simoniquote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:07 schreef Lann555 het volgende:
Nu Simoni en Boogerd nog en al mijn helden zijn voorlopig weg
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
I knoooooooow noooooooothiiiiiiiing , i'm from Barcelona !
[afbeelding]
Simoni is helemaal niet onsympathiek. Dat is een rustige verlegen vent waarbij de Italiaanse pers een mening tegenover hem zegt, hij dan "eh ja?" antwoordt en men dat dan publiceert als een uitspraak van Simoni ...quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:14 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Die man is zo onsympathiek dat je gewoon wel een fan moet zijn![]()
Ik maakte ook maar een grapje. Die man is altijd een plezier om te zien fietsen. Nu moet ik wel zeggen dat het Cunego/Simoni verhaal uit 2004 niet zo heel netjes was, hoewel ik me het fijne er niet meer van herinner.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Simoni is helemaal niet onsympathiek. Dat is een rustige verlegen vent waarbij de Italiaanse pers een mening tegenover hem zegt, hij dan "eh ja?" antwoordt en men dat dan publiceert als een uitspraak van Simoni ...
giro volgend jaar? :pquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:23 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Ik maakte ook maar een grapje. Die man is altijd een plezier om te zien fietsen. Nu moet ik wel zeggen dat het Cunego/Simoni verhaal uit 2004 niet zo heel netjes was, hoewel ik me het fijne er niet meer van herinner.
Enig idee wanneer Simoni trouwens weer ergens te zien is?
Hij is nu aan het mountainbiken. Volgens mij rijdt hij deze maand ergens in België een mountainbikekoers.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:23 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Ik maakte ook maar een grapje. Die man is altijd een plezier om te zien fietsen. Nu moet ik wel zeggen dat het Cunego/Simoni verhaal uit 2004 niet zo heel netjes was, hoewel ik me het fijne er niet meer van herinner.
Enig idee wanneer Simoni trouwens weer ergens te zien is?
Is het WK Marathon MTB deze maand niet in Houffalize ?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:59 schreef maartenducrot het volgende:
[..]
Hij is nu aan het mountainbiken. Volgens mij rijdt hij deze maand ergens in België een mountainbikekoers.
in verviers dusquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Is het WK Marathon MTB deze maand niet in Houffalize ?
Of in Verviers idd, Houffalize is natuurlijk de WB-wedstrijdquote:
Dat was dus gisteren. Jammer, ik had er heen willen gaan.quote:
quote:De Kazak Andrej Kasjetsjkin vindt dat
de UCI een inbreuk op zijn privacy
gepleegd heeft door hem bloed en urine
af te nemen bij een dopingcontrole.
De Astana-renner werd betrapt op bloed-
doping bij een controle buiten competi-
tie. Als ook de tegenexpertise positief
is, stapt Kasjetsjkin naar de rechter.
Hij neemt een bekende Belgische advo-
caat in de arm om zijn gelijk te halen.
Meester Misson: "De stalen mogen enkel
worden afgenomen als dat wettelijk op-
gedragen is. Een privé-organisatie
zoals de UCI mag zich het recht niet
toeëigenen om personen te controleren."
En Vino vond al dat de mensenrechten geschonden werdenquote:
Bronnnnn????quote:
Belgische teletekst.quote:
Denk 't ook. Denk je je ermee akkoord gaat als je een wielerlicentie neemt.quote:Op maandag 27 augustus 2007 21:39 schreef sjakie007 het volgende:
[..]
En Vino vond al dat de mensenrechten geschonden werdenVolgens mij zullen ze vast wel een contract hebben getekend dat ze de controles toestaan.
quote:Andrei Kasjetsjkin heeft de UCI voor de rechter gesleept. Namens het Belgische advocatenbureau van Luc Misson spande Grégory Ernes de zaak gisteren in Luik aan.
De Kazachstaanse wielrenner betwist de bevoegdheid van de UCI om dopingcontroles uit te voeren en sancties op te leggen. Begin augustus werd de Kazach in Turkije, waar hij naar eigen zeggen vakantie vierde, betrapt op bloeddoping. Nadat ook de contra-expertise positief bleek te zijn, werd hij op staande voet ontslagen door werkgever Astana.
Misson, die in de sportwereld bekend is geraakt door het Bosman-arrest, legt de UCI onder meer inbreuk op privacy ten laste. Hij heeft de rechters gevraagd de wielerbond te verbieden straffen op te leggen en renners zo te verhinderen hun beroep uit te oefenen.
De pleidooien beginnen 6 november.
Zaak Kasjetsjkin voor rechter
Ik zou toch maar opletten. Luc Misson, zijn advocaat, is de man van het "Arrest Bosman" en die erin slaagde het Bondsparket van de Belgische voetbalbond "onwettig" te verklaren in een omkoopzaak hier. Ook al hadden de betrokken spelers het bondsreglement ondertekend.quote:Op woensdag 26 september 2007 10:08 schreef Leatherface het volgende:
Wordt toch een kansloze missie voor Kashechkin.
Juist daarom. Als Luc Misson zich ermee gaat bemoeien hou ik mijn hart vast. De Fifa was er ook zo van overtuigd dat dat Bosman-arrest niks zou worden 'omdat alle spelers door het ondertekenen van het bondsreglement instemmen met de transferregels' ...quote:Op woensdag 26 september 2007 14:34 schreef icebliss het volgende:
Wat was die term ookalweer. Jurisprudentie ofzo? Als Kaske wint, dan kunnen alle renners op basis van die uitspraak weigeren dopingcontroles te ondergaan. Dat zal een feest worden![]()
Renners kunnen nu ook controles weigeren, weliswaar met als gevolg een schorsing, maar niemand dwingt hen. Als ze dat niet willen, dan zoeken ze maar een ander beroep.quote:Op woensdag 26 september 2007 14:34 schreef icebliss het volgende:
Wat was die term ookalweer. Jurisprudentie ofzo? Als Kaske wint, dan kunnen alle renners op basis van die uitspraak weigeren dopingcontroles te ondergaan. Dat zal een feest worden![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |