nos tt.quote:***IELRENNEN***************************
**** Ook Kasjetsjkin betrapt op doping
***************************************
**Andrej Kasjetsjkin is op 1 augustus
tijdens een onaangekondigde controle
positief bevonden op het gebruik van
bloeddoping.
De 27-jarige Kazak is de tweede renner
van de Astana-ploeg die in korte tijd
door de mand valt.Tijdens de Ronde van
Frankrijk werd Kasjetskins kopman en
landgenoot Aleksandr Vinokoerov ook op
bloeddoping betrapt,waarna de formatie
zich in zijn geheel terugtrok uit de
Tour.Kasjetsjkin stond op dat moment
achtste in het algemeen klassement.
Edit - ik ben even zo vrij geweest om een bronvermelding aan je tekst toe te voegen.quote:Ook Kasjetsjkin betrapt op doping
Andrej Kasjetsjkin is positief getest
op bloeddoping.De Kazachse renner is al
de tweede renner van de Astana-formatie
die hierop betrapt wordt.In de Tour de
France werd kopman Aleksandr Vinokoerov
ook op bloeddoping betrapt.
http://teletekst.nos.nl/
Contador is on his wayquote:Op woensdag 8 augustus 2007 18:57 schreef opgebaarde het volgende:
Niet hij![]()
Ik zei vorige keer dat ik nog twee gevallen verwachtte, one to go dus![]()
Niet meer voor de Tour dan...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:02 schreef Szura het volgende:
Nu Contador nog!
Astana komt ook niet betrouwbaar meer over...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 18:54 schreef Leatherface het volgende:
Astana zal nu wel van alle Pro Tour-koersen in de rest van het seizoen worden geweerd, mocht zijn B-staal ook positief zijn.
Teleurgesteld natuurlijk!quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:03 schreef RayMania het volgende:
Kashechkin dacht zeker dat er niet gecontroleerd ging worden omdat Astana uit de Tour stapte en omdat Astana niet present is in de aankomende Ronde van Duitsland.
Ben benieuwd hoe Falco zich nu voelt.
Op mij ook niet meer.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:05 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Astana komt ook niet betrouwbaar meer over...
Tis op zn zachtst gezegd wel een beetje toevallig natuurlijk, allemaal.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:09 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Op mij ook niet meer.
Maar goed, dan weten we natuurlijk nog niet of Vino, Kashechkin en Kessler zelf maar wat aanrotzooiden, of dat het structureel vanuit de ploeg is.
Tuurlijk kan je dat, alleen voorwaarde is wel dat het meerendeel dat doet.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:12 schreef Burghardt het volgende:
Grutjes, wat een verassing.
Alsof je top 20 kan rijden in de Tour op water en brood.
Dat is niet aan de orde, vooralsnog.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:14 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tuurlijk kan je dat, alleen voorwaarde is wel dat het meerendeel dat doet.
Mja, ik snap wel dat zoiets er voor de volledigheid bij hoort, maar is er OOIT weleens een "oh-nee-toch-nietje" geweest? Is iemand ooit na een positieve A-staal weggekomen na een negatieve B-staal?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 18:54 schreef Leatherface het volgende:
Astana zal nu wel van alle Pro Tour-koersen in de rest van het seizoen worden geweerd, mocht zijn B-staal ook positief zijn.
is de hond van valverde nou al getest?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:01 schreef ruud.nl het volgende:
Als het zo doorgaat, heeft Boogerd de tour van dit jaar gewonnen!![]()
Iban Mayo toch in de Giro van dit jaar?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:23 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mja, ik snap wel dat zoiets er voor de volledigheid bij hoort, maar is er OOIT weleens een "oh-nee-toch-nietje" geweest? Is iemand ooit na een positieve A-staal weggekomen na een negatieve B-staal?
Een negatieve b-staal is hetzelfde als een moordenaar die met de bloedspetters nog in z'n gelaat vrij komt op basis van een vormfout.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:23 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mja, ik snap wel dat zoiets er voor de volledigheid bij hoort, maar is er OOIT weleens een "oh-nee-toch-nietje" geweest? Is iemand ooit na een positieve A-staal weggekomen na een negatieve B-staal?
Maar dat was een te hoge testosteron-spiegel en daar had hij een doktersverklaring voor.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:26 schreef Szura het volgende:
[..]
Iban Mayo toch in de Giro van dit jaar?
nee dan gaat het over procedure fouten. B-staal heeft niets met procedure fouten te maken.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:30 schreef Burghardt het volgende:
[..]
Een negatieve b-staal is hetzelfde als een moordenaar die met de bloedspetters nog in z'n gelaat vrij komt op basis van een vormfout.
Toch wel, zie de zaak Landis.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:34 schreef flyck het volgende:
[..]
nee dan gaat het over procedure fouten. B-staal heeft niets met procedure fouten te maken.
waarom zijn er altijd een paar sufferds die oprecht verontwaardigd reageren?quote:
Maar hij werd toen twee keer betrapt: op de olympische spelen en in de Vuelta.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:34 schreef Szura het volgende:
Tyler Hamilton kwam er trouwens ook mee weg omdat ze een fout hadden gemaakt met het invriezen van het B-staal
Vasseur is vrijgesproken van cocaine gebruik, omdat dat niet in zijn B-staal zatquote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:23 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mja, ik snap wel dat zoiets er voor de volledigheid bij hoort, maar is er OOIT weleens een "oh-nee-toch-nietje" geweest? Is iemand ooit na een positieve A-staal weggekomen na een negatieve B-staal?
Ja dat heeft Ekimov zijn titelprolongatie gekostquote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:40 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maar hij werd toen twee keer betrapt: op de olympische spelen en in de Vuelta.
Op de Spelen kwam ie er mee weg omdat er vormfouten werden gemaakt bij de B-staal (hij mocht toen zijn goud houden), maar in de Vuelta ging hij alsnog voor de bijl.
Mja, maar die rijdt ook al heel wat jaartjes mee ondertussen (vanaf 2001), dus die kun je eigenlijk nog wel onder de oude garde scharen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:50 schreef wimderon het volgende:
Whehehe Kaske![]()
Dat is er ook een uit de nieuwe(re) generatie trouwens![]()
Nu Boonen nog...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:50 schreef wimderon het volgende:
Whehehe Kaske![]()
Dat is er ook een uit de nieuwe(re) generatie trouwens![]()
Nou okee, procedurefouten of niet, ALS zoiets mogelijk is, A positief en B negatief, dan kun je je ook afvragen waarom er na een negatieve A-staal niet nog even gekeken wordt of de B-staal niet toch....quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:34 schreef flyck het volgende:
[..]
nee dan gaat het over procedure fouten. B-staal heeft niets met procedure fouten te maken.
Bron @homequote:MADRID (ANP) - Tourwinnaar Alberto Contador zal vrijdag in Madrid een verklaring voor de pers voorlezen. Dat heeft de 24-jarige Spanjaard woensdag bekendgemaakt. Waar het communiqué over gaat, is onduidelijk.
Contador werd de afgelopen tijd herhaaldelijk in verband gebracht met de beruchte dopingarts Eufemiano Fuentes. De Discovery-renner heeft steeds elke betrokkenheid bij doping ontkend.
Ploegleider Johan Bruyneel van Discovery zal vrijdag bij de bijeenkomst, die om 12.00 uur begint, aanwezig zijn. Contador is na afloop niet beschikbaar voor vragen.
Ja, dat lijkt mij dus ook. Bloeddoping is niet iets als een pilletje slikken wat je op eigen houtje doet namelijkquote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:03 schreef TheVulture het volgende:
Dit is denk ik wel het bewijs dat de hele Astana-ploeg met bloeddoping in de weer was... opdoeken die handel![]()
En dan te bedenken dat ze speciaal voor Kashechkin op hoogte een wielerpiste zouden bouwen, omdat hij een aanval wilde doen op het werelduurrecord.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:07 schreef mitt het volgende:
whehe, die Kazachen.
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:11 schreef TheVulture het volgende:
James Blunt
Maar het nummer wordt zo vaak gedraaid dat ik me erop betrap dat ik het mee zit te zingen
verkeerde topicquote:
dat is omdat de kans dat een positief staal negatief uitdraait zeer klein is, wat de kosten om alle stalen dubbel te controleren enorm hoog maakt. Daarom dat ze het enkel doen indien het A-staal positief is.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:59 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou okee, procedurefouten of niet, ALS zoiets mogelijk is, A positief en B negatief, dan kun je je ook afvragen waarom er na een negatieve A-staal niet nog even gekeken wordt of de B-staal niet toch....
Of denk ik nou te ziek?
Landis was een zaak met enorm veel procedure fouten. Dat kan gewoon niet.quote:
omgwtfbbq, discovery en quick-step hebben een goede trainer dokterquote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:15 schreef Ereinion het volgende:
Wat een walgelijke arrogantie, om zo kort nadat je kopman gepakt is gewoon zo door te gaan.
Moreni, Sinkewitz, Kaske, drie van de laatste 5 betrapte renners is ex- Quick-Step. Begint haast het Discovery verhaal te worden![]()
gewoon veel betere interne controles om die publieke zaken te vermijden.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
omgwtfbbq, discovery en quick-step hebben een goede trainer dokter![]()
Jij bent een Belg, Tom Boonen en Quick-Step fan?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:45 schreef flyck het volgende:
[..]
gewoon veel betere interne controles om die publieke zaken te vermijden.
De nieuwe naam van Astana?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
omgwtfbbq, discovery en quick-step hebben een goede trainer dokter![]()
QSquote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij bent een Belg, Tom Boonen en Quick-Step fan?![]()
mayo afgelopen giro.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:23 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mja, ik snap wel dat zoiets er voor de volledigheid bij hoort, maar is er OOIT weleens een "oh-nee-toch-nietje" geweest? Is iemand ooit na een positieve A-staal weggekomen na een negatieve B-staal?
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:10 schreef icebliss het volgende:
Vuelta podium vorig jaar:
1. Vino
2. Valv. Piti
3. Kaske
![]()
Mayo had gewoon een attest, dat had nooit naar buiten mogen komen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:09 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
mayo afgelopen giro.
de rest is bekend![]()
Iglinksy die opeens iedereen de vernieling inreed zullen we ook maar als gebruiker beshouwen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:15 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
![]()
![]()
je zou denken dat menchov toen hij won dan ook doping heeft gebruikt, alleen had hij dan dit jaar in de tour hele slechte.
Tja, astana, dat kon je zien aankomen. diekwart van de ploeg van liberty wat naar astana ging stond op de lijst van fuentes. En dan nog een beetj testosteron enzo erbij en het feest is cmpleet. Het 4e geval nu. bij 3 wordt je geschorst als ploeg toch? al zullen ze mazolleni niet meetellen, nu hebben ze er 3.
Die procedurefouten in de zaak Landis gaan over alles behalve de testen op het staal zelf. Over stagaires die in het lab aanwezig waren tot zelfs over feestdagen waarop daar getest (doorgewerkt) is waar dat volgens de Franse wet niet mocht ...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:20 schreef flyck het volgende:
[..]
Landis was een zaak met enorm veel procedure fouten. Dat kan gewoon niet.
Het b-staal is er om het a-staal op juistheid te testen en om kwaad opzet teniet te doen. Helaas is de landis zaak enorm verkeerd gelopen door het test labo waardoor de kans op kwaad opzet enorm groot is.
en die procedure fouten waren er zowel bij het a-staal als het b-staal:
En die hebben dan een wildcard gekregen van de ASO.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:15 schreef One_of_the_few het volgende:
Tja, astana, dat kon je zien aankomen. diekwart van de ploeg van liberty wat naar astana ging stond op de lijst van fuentes. En dan nog een beetj testosteron enzo erbij en het feest is cmpleet. Het 4e geval nu. bij 3 wordt je geschorst als ploeg toch? al zullen ze mazolleni niet meetellen, nu hebben ze er 3.
Daar gingen de procedurefouten helemaal niet over. Die gingen over zaken als nummers van stalen die verschillende keren fout aangeduid worden, het b-staal dat nooit getest mocht worden volgens de WADA regelementen omdat het besmet was, het feit dat de controle apparaten software gebruikten dat 10 jaar geleden vervangen moest worden, dat die apparaten verkeerd gebruikt werden, dat de a-staal van Landis in geen enkel ander lab verder onderzocht zou worden omdat de verhouding testosteron/epitestosteron niet bijzonder hoog was, dat de test om niet-lichaamseigen testosteron aan te tonen maar op 1 van de drie punten een te hoge waarde vertoonde, terwijl volgens het WADA dat op alle drie de punten moet zijn om van een positieve test te spreken...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die procedurefouten in de zaak Landis gaan over alles behalve de testen op het staal zelf. Over stagaires die in het lab aanwezig waren tot zelfs over feestdagen waarop daar getest (doorgewerkt) is waar dat volgens de Franse wet niet mocht ...
Maar de stalen van Landis zijn glashelder positief, men heeft zelfs bijkomende testen laten uitvoeren om aan te tonen dat het definitief om niet-lichaamseigen testosteron gaat daar ...
Niet alleen driekwart van Liberty , driekwart van Liberty werd toegevoegd aan de structuur van het oude Telekom en het kwart van T-Mobile dat afgelopen jaar buitenvloog ... En dan werd voor Vinokourov nog speciaal de soigneur van Jan Ullrich in '97/ '98 en Armstrong aangetrokken ...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:15 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
![]()
![]()
je zou denken dat menchov toen hij won dan ook doping heeft gebruikt, alleen had hij dan dit jaar in de tour hele slechte.
Tja, astana, dat kon je zien aankomen. diekwart van de ploeg van liberty wat naar astana ging stond op de lijst van fuentes. En dan nog een beetj testosteron enzo erbij en het feest is cmpleet. Het 4e geval nu. bij 3 wordt je geschorst als ploeg toch? al zullen ze mazolleni niet meetellen, nu hebben ze er 3.
Tja, met Vino gevallen kon ik mij nog voorstellen dat de Kazakken nog wel geld in Kascheskin wilden steken, maar nu ook die door de mand valt lijkt er nog weinig van het Kazakse wielrennen over te blijven ...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 23:19 schreef Ericr het volgende:
Een ploeg die nooit had mogen bestaan, lijkt me niet dat ze nu nog lang bestaan. De iconen zijn er aan voor de moeite, lijkt me niet dat er dan nog geld in gepompt gaat worden.
Iglinsky, Bazayev en Fofonov?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 23:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tja, met Vino gevallen kon ik mij nog voorstellen dat de Kazakken nog wel geld in Kascheskin wilden steken, maar nu ook die door de mand valt lijkt er nog weinig van het Kazakse wielrennen over te blijven ...
Precies, genoeg Kazakken nog die an sich zuiver kunnen koersen.quote:
Nu zijn die twee die ik noemde wel al oud.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 23:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Precies, genoeg Kazakken nog die an sich zuiver kunnen koersen.
als ze uberhaupt nog mogen koersen dit seizoenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 18:54 schreef Leatherface het volgende:
Astana zal nu wel van alle Pro Tour-koersen in de rest van het seizoen worden geweerd, mocht zijn B-staal ook positief zijn.
Het Kazakse wielrennen draaide om Vino en Kaske. De rest zijn min of meer meerijders en geen echte mannen die veel kunnen winnen nog.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 23:55 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Nu zijn die twee die ik noemde wel al oud.
Maar Bazayev is een talent. Murayev was ik trouwens nog vergeten te noemen, ook een talent.
Dit is erg schadelijk voor de jeugdige talenten uit dat land (in hoeverre die zelf onschuldig zijn)
Bloeddoping blijft 4-6 weken zichtbaar in je bloed.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:15 schreef Ereinion het volgende:
Wat een walgelijke arrogantie, om zo kort nadat je kopman gepakt is gewoon zo door te gaan.
Moreni, Sinkewitz, Kaske, drie van de laatste 5 betrapte renners is ex- Quick-Step. Begint haast het Discovery verhaal te worden![]()
De bergen in de Giro en Vuelta zijn zwaarder dan in de Tour de France en de gemiddelde snelheid is ook alles behalve lager volgens mij en zijn die twee rondes net zwaarder dan de Tour. Als ze de etappes gaan halveren zal er nog steeds gebruikt worden, iedereen wil winnen.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 00:31 schreef Sally het volgende:
Het echte wielrennen van de Tour ging dit jaar voor de 13e keer dood.
Misschien moet 'de Tour de France' gewoon niet zo zwaar gemaakt worden. Net als De Giro en de Vuelta.
Lance Armstrong kwam 'alleen' voor de Tour die grote plas over...
* Sally heeft nog altijd het LiveStrong polsbandje om. Het doel ervan is nobel.
Ja Mizourov, dit jaar door Astana als 34-jarig talent teruggehaald van Team Capec (en reed daarvoor al bij o.a. Telekomquote:Op woensdag 8 augustus 2007 23:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Precies, genoeg Kazakken nog die an sich zuiver kunnen koersen.
Ik dacht dat de UCI het had over 7 personen, nog 4 te gaanquote:Op donderdag 9 augustus 2007 09:36 schreef Ericr het volgende:
'The Men in Black' zijn volgens mij nu allemaal gepakt, wel opvallend eigenlijk. Rasmussen dan niet positief bevonden, maar een gele trui verliezen lijkt me nog erger dan betrapt worden op doping.
kloden nogquote:Op donderdag 9 augustus 2007 09:41 schreef Botterboy het volgende:
[..]
Ik dacht dat de UCI het had over 7 personen, nog 4 te gaan
Ik denk niet dat kloden doping gebruiktequote:
Nederland is al zeker van 9 startplaatsen op het WK, ze zijn uiteindelijk 9e geworden in de landen-ranking. Kazachstan is naar beneden geschoten nadat alle punten van Vinokourov van het seizoen zijn afgenomen (maar Moreni staat nog wel gewoon in de rankingquote:Op donderdag 9 augustus 2007 09:38 schreef oxylus11 het volgende:
Kan Nederland Kazachstan nog voorblijven /inhalen ivm plaatsen voor het WK? Kan geen ranglijst vinden.
Valv. Piti was toch een berg in Baskenlandquote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:10 schreef icebliss het volgende:
Vuelta podium vorig jaar:
1. Vino
2. Valv. Piti
3. Kaske
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |