NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze gaat zo haar recht gebruiken................ het aanrecht...............quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:51 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik druk me de pleuris... op delete
maar Yvonne is sneller met het "terugzet knopje" ... en dat met één hand..aangezien ze aan de koffielurkt
* Frutsel ook maar bak koffie neemt dan..
Waarom bemoeit een regen en wind modje zich daarmee ?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:52 schreef Frutsel het volgende:
Maarruhhh.. .zullen we niet meer persoonlijk gaan worden, of andere users erbij betrekken ofzo en het weer over de OP post gaan hebben.. dus wel of geen verbod op het Harry Potter boek van de Islam... ofzoiets
Waar ging het eigenlijk over?
Naja, duidelijk toch? Please?
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Meneer wilders wil iets bereiken wat op deze wijze niet helemaal de juiste uitwerking heeft.
Hij haalt hiermee de woede op de hals van dus alle moslims in Nederland.
Maar dat hadden we met z'n alle al begrepen.
Ik lees hier en daar hoe de islam met het christendom met elkaar vergeleken worden. Door sommigen worden beide als geweldadig omschreven (!)
Maar ik ben van mening dat je naar de stichters van de islam en van het Christendom moet kijken.
Jezus is de stichter van het "Christendom" (wat uit het "oude" testament voort is gekomen"). Deze man predikt Vrede en verdraagzaamheid en vergeving.
mohammed is de stichter van het "Islamisme" predikt wraak, haat en en dood.
Dit is van wezenlijkbelang voor het verkrijgen van een objectief beeld. Het roepen dat het gelijkheden bevat is dusverre van de realiteit. De God van de Islam en van de Christenen zijn totaal verschillende.
Zodra langzaam maar zeker de islam vaste grond krijgt in Nederland krijgen we in t westen een onderdrukte bevolking die niet in vrijheid kan leven. Kijk maar die landen waar de islam regeert. Voorbeelden te over.
ik geef de heer Wilder gelijk. Mijn steun heeft hij.
Hij haalt hiermee de woede op de hals van dus alle moslims in Nederland.
Maar dat hadden we met z'n alle al begrepen.
Ik lees hier en daar hoe de islam met het christendom met elkaar vergeleken worden. Door sommigen worden beide als geweldadig omschreven (!)
Maar ik ben van mening dat je naar de stichters van de islam en van het Christendom moet kijken.
Jezus is de stichter van het "Christendom" (wat uit het "oude" testament voort is gekomen"). Deze man predikt Vrede en verdraagzaamheid en vergeving.
mohammed is de stichter van het "Islamisme" predikt wraak, haat en en dood.
Dit is van wezenlijkbelang voor het verkrijgen van een objectief beeld. Het roepen dat het gelijkheden bevat is dusverre van de realiteit. De God van de Islam en van de Christenen zijn totaal verschillende.
Zodra langzaam maar zeker de islam vaste grond krijgt in Nederland krijgen we in t westen een onderdrukte bevolking die niet in vrijheid kan leven. Kijk maar die landen waar de islam regeert. Voorbeelden te over.
ik geef de heer Wilder gelijk. Mijn steun heeft hij.
wordt gezellig zo. een burgeroorlog in eigen land. met het leger op straat, snipers op daken.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:52 schreef sitting_elfling het volgende:
jammer genoeg heeft het geen zin om een boek te verbieden. Anders komt het direct toch wel op internet. En als geert de koran wil verbieden. Verbied dan de Islam, of zeg zoiets dat hij elke islam gerelateerd persoon uit nederland wil schoppen!
brandbommen, mitrailleurs, ontvoeringen, avondklok, .
.
Loopt anders aardig storm hierquote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom bemoeit een regen en wind modje zich daarmee ?
En bij gebrek aan de NWS mod misschien?
En ik zin heb in koffie
Wilders zijn aanpak om stemmen te trekken vertoont nou eenmaal veel overeenkomsten met die van Hitler, ik zeg niet dat hij hetzelfde zou doen hoor! maar hij zou iig wel moslims gaan pesten als hij aan de macht komt, misschien moeten ze een halve maan op hun jas dragen ofzo zodat je ze op tijd kunt herkennen. dit is wellicht overdreven, maar wilders buit de angst voor moslims uit, dat is zeker.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:40 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
En weer de vergelijking met Hitler
natuurlijk zijn islam fundi's een probleem, maar heeft het dan zin om te zeggen dat je de koran wil verbieden? dit soort ideeën vergroten alleen maar de afstand tussen moslims en anderen, en verergeren het probleem. bovendien vind ik partijen als ne NVU en fascisten een minstens net zo groot probleem, maar moslimfundi's krijgen veel, veel meer media-aandacht. moet iedere nederlander zich nu ook tegen de uitspraken van Wilders gaan uitspreken? (of niet omdat je het met hem eens bent?)quote:
Het probleem onderkennen van een aantal islam fundi's vindt ik veel erger.
Zelfs zo erg, omdat de grote groep gemattigde moslims zich niet tegen deze idioten uitspreekt, dat ik vrees dat we meer problemen kunnen verwachten.
ik corrigeer: paupers --> lageropgeleidenquote:En de kiezers van Wilders paupers noemen, is het zelfde als SP kiezers steuntrekkers en kanslozen noemen, dus een non-argument
ik kan me een onderzoek herrineren naar het opleidingsnivea, waaruit bleek dat vooral lageropgeleiden op Wilders stemmen. lageropgeleiden zijn er erg veel in Nederland, en zij luisteren naar mannen als Wilders met harde ( belachelijke) uitspraken en ideeën. sorry als je je aangesproken voelt.
oneindig...?
dan is dus alle fictie werkelijkheid, en wel op dit moment
dan is dus alle fictie werkelijkheid, en wel op dit moment
Vind het maar een laf topic voor een onderwerp als dit. De Wildersaanhangers zijn nog niet wakker vrees ik .quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:56 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Loopt anders aardig storm hier
En bij gebrek aan de NWS mod misschien?
En ik zin heb in koffie
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar goed, typisch wel weer dat de grootste ach-ende-wee roepers altijd van die landverraders blijken te zijn. Gaan ze lekker vanuit hun nieuwe vaderland de bezorgde Nederlander lopen uithangen en lopen verkondigen hoe succesvol ze daarwel niet zijn (vandaar dat je op een Nederlands forum uithangt pikko). Dat zal dan wel weer voortkomen uit de oneindige objectiviteit die ze door hun emigratie opeens hebben verkregen. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Zeker geen slechte opmerkingen, al vind ik de overeenkomst met Hitler nog net iets te vergaan, maar snap je punt wel, maar ik denk ook dat uitspraken vanuit Wilders over de Islam/Koran/Moslims door de media 10x zo groot worden uitgemeten en verteld, dan als hij iets verteld over het blauw op straat of wat voor andere zaken in de politiek. En dat vind ik wel jammer en ook weer 'oneerlijk', maar hey, politiek is oneerlijk...quote:
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:58 schreef Jarno het volgende:
Maar goed, typisch wel weer dat de grootste ach-ende-wee roepers altijd van die landverraders blijken te zijn. Gaan ze lekker vanuit hun nieuwe vaderland de bezorgde Nederlander lopen uithangen en lopen verkondigen hoe succesvol ze daarwel niet zijn (vandaar dat je op een Nederlands forum uithangt pikko). Dat zal dan wel weer voortkomen uit de oneindige objectiviteit die ze door hun emigratie opeens hebben verkregen. .
Rare ideeën heb jij zeg om alle allochtonen voor landverraders uit te maken. Je beledigt wel meer dan 1 miljoen mensen.
Zit net een artikel te lezen over Ehsan Jami (PvdA) in het Parool, hij heeft net als Geert felle kritiek op de Islam. Jami is ex moslim maar wordt natuurlijk inmiddels ook al bedreigd door onze moslimbroeders. Whats new? En dan zijn er nog mensen die beweren dat het allemaal wel meevalt
Zijn toch incidenten?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:03 schreef Snoesje_Rules het volgende:
Zit net een artikel te lezen over Ehsan Jami (PvdA) in het Parool, hij heeft net als Geert felle kritiek op de Islam. Jami is ex moslim maar wordt natuurlijk inmiddels ook al bedreigd door onze moslimbroeders. Whats new? En dan zijn er nog mensen die beweren dat het allemaal wel meevalt
Tja maar stuurt hij daar ook een open brief met pittige uitspraken over naar de volkskrant? (waarvan je weet dat ze dit er uit pikken)quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:02 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zeker geen slechte opmerkingen, al vind ik de overeenkomst met Hitler nog net iets te vergaan, maar snap je punt wel, maar ik denk ook dat uitspraken vanuit Wilders over de Islam/Koran/Moslims door de media 10x zo groot worden uitgemeten en verteld, dan als hij iets verteld over het blauw op straat of wat voor andere zaken in de politiek. En dat vind ik wel jammer en ook weer 'oneerlijk', maar hey, politiek is oneerlijk...
Het is z'n eigen keuze zich puur op dit onderwerp te profileren. De PVV is gewoon de antimoslimpartij.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar toch hè? Is het nou niet duidelijk dat de partij voor stigmatisering en polarisatie aan symptoombestrijding doet en de oorzaken van de ontevredenheid gewoon laat liggen? En dan zijn de oorzaken dus niet de Moslims zelf maar het ontevreden gevoel aan de onderlaag waar ze zijn belandt. En maak je geen ilussies, de onderlaag zal altijd wel door een groep worden ingenomen, ook als er op een wonderlijke/dubieuze wijze een manier is gevonden om elke Moslim het land uit te zetten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Net zoals de SP een antiwerkgeverspartij is.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja maar stuurt hij daar ook een open brief met pittige uitspraken over naar de volkskrant? (waarvan je weet dat ze dit er uit pikken)
Het is z'n eigen keuze zich puur op dit onderwerp te profileren. De PVV is gewoon de antimoslimpartij.
en dat had je ook nog die ene uitzending, puberruil oid .. zo'n boer/toekomstige Wilders-stemmer, die nog nooit met allochtonen in aanraking was geweest maar wel zijn mening klaar had, en zelfs al had die dan proefondervindelijk meegemaakt dat zijn visie niet klopt, van mening veranderen zou die nietquote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:57 schreef Yestuuur het volgende:
ik corrigeer: paupers --> lageropgeleiden
ik kan me een onderzoek herrineren naar het opleidingsnivea, waaruit bleek dat vooral lageropgeleiden op Wilders stemmen. lageropgeleiden zijn er erg veel in Nederland, en zij luisteren naar mannen als Wilders met harde ( belachelijke) uitspraken en ideeën. sorry als je je aangesproken voelt.
pleased to meet you
Een puber-ruzie. Het valt allemaal wel mee.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:03 schreef Snoesje_Rules het volgende:
Zit net een artikel te lezen over Ehsan Jami (PvdA) in het Parool, hij heeft net als Geert felle kritiek op de Islam. Jami is ex moslim maar wordt natuurlijk inmiddels ook al bedreigd door onze moslimbroeders. Whats new? En dan zijn er nog mensen die beweren dat het allemaal wel meevalt
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Precies. Die subgroep blijft gewoon hangen in verongelijktheid, en heeft geen enkele behoefte om daaruit te komen (want ja, dan stel je je kwetsbaar op door iets te doen ).quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:06 schreef jogy het volgende:
Maar toch hè? Is het nou niet duidelijk dat de partij voor stigmatisering en polarisatie aan symptoombestrijding doet en de oorzaken van de ontevredenheid gewoon laat liggen? En dan zijn de oorzaken dus niet de Moslims zelf maar het ontevreden gevoel aan de onderlaag waar ze zijn belandt. En maak je geen ilussies, de onderlaag zal altijd wel door een groep worden ingenomen, ook als er op een wonderlijke/dubieuze wijze een manier is gevonden om elke Moslim het land uit te zetten.
Eigenlijk zou de beste oplossing zijn om alle wilders-stemmers verplicht een dosis mdma te geven. In ieder geval voor ze gaan stemmen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
dat ben ik met je eens... dit haalt ie zich zelf weer op zijn hals... al denk ik dat de media er ook een duitje bij in doet.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja maar stuurt hij daar ook een open brief met pittige uitspraken over naar de volkskrant? (waarvan je weet dat ze dit er uit pikken)
Het is z'n eigen keuze zich puur op dit onderwerp te profileren. De PVV is gewoon de antimoslimpartij.
Hij kiest er volgens mij heel bewust voor. En ja de media zal ook weten dat je voor een felle uitspraak over de Islam altijd bij de PVV terecht kan. Maar ook dat is een zorgvuldig opgebouwd imago volgens mij.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
dat ben ik met je eens... dit haalt ie zich zelf weer op zijn hals... al denk ik dat de media er ook een duitje bij in doet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
er zijn momenten dat ik denk dat die man heel bewust zit te provoceren in de hoop dat er een aanslag op hem gepleegd wordquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
dat ben ik met je eens... dit haalt ie zich zelf weer op zijn hals... al denk ik dat de media er ook een duitje bij in doet.
pleased to meet you
Wat kan mij dat boek nou schelen. De mensen zorgen voor de problemen dat achterlijke boek niet. Als we nu eens die mensen preventief gaan weren en het land uit schoppen als ze over de schreef gaan dan is het probleem veel sneller opgelost.
In dit geval kiest hij er denk ik ook wel bewust voor. Het was ook al een tijdje stil...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij kiest er volgens mij heel bewust voor. En ja de media zal ook weten dat je voor een felle uitspraak over de Islam altijd bij de PVV terecht kan. Maar ook dat is een zorgvuldig opgebouwd imago volgens mij.
Ik kan met 100 mensen onder het mom van katholicisme zoveel onrust en ellende veroorzaken, dat wil je niet weten. En nee, ik ontken niet dat er een probleem is, dat is er wel degelijk. Er zijn grote problemen mbt "moslim"jeugd en integratie. Maar die los je niet op met verbieden, verbieden, verbieden.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:03 schreef Snoesje_Rules het volgende:
Zit net een artikel te lezen over Ehsan Jami (PvdA) in het Parool, hij heeft net als Geert felle kritiek op de Islam. Jami is ex moslim maar wordt natuurlijk inmiddels ook al bedreigd door onze moslimbroeders. Whats new? En dan zijn er nog mensen die beweren dat het allemaal wel meevalt
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wat je Moslims pesten kunt noemen, andere mensen zouden het aanpassen aan de Nederlandse cultuur en samenleving noemen. Ik denk zelfs dat ze daar een grote bijdrage aan zouden kunnen leveren.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:57 schreef Yestuuur het volgende:
Wilders zijn aanpak om stemmen te trekken vertoont nou eenmaal veel overeenkomsten met die van Hitler, ik zeg niet dat hij hetzelfde zou doen hoor! maar hij zou iig wel moslims gaan pesten als hij aan de macht komt, misschien moeten ze een halve maan op hun jas dragen ofzo zodat je ze op tijd kunt herkennen. dit is wellicht overdreven, maar wilders buit de angst voor moslims uit, dat is zeker.
Het uitspreken tegen de fundi's van de grote groep gematigde moslims heeft meer effect dan het verbieden van de koran.quote:natuurlijk zijn islam fundi's een probleem, maar heeft het dan zin om te zeggen dat je de koran wil verbieden? dit soort ideeën vergroten alleen maar de afstand tussen moslims en anderen, en verergeren het probleem. bovendien vind ik partijen als ne NVU en fascisten een minstens net zo groot probleem, maar moslimfundi's krijgen veel, veel meer media-aandacht. moet iedere nederlander zich nu ook tegen de uitspraken van Wilders gaan uitspreken? (of niet omdat je het met hem eens bent?)
Dus het verbieden zal geen effect hebben.
Wilders mag van mij zijn mening hier over uiten, frapant is echter hoe men op zijn uitspraken reageert.
Als ik hier Afghaanse asielzoekertjes van 12 jaar hier vrouwen voor hoer uitmaken omdat ze een kort topje dragen, is er dus wel degelijk een Wilders nodig om deze problematiek bespreekbaar te maken.
Eerst stemden, (en sommige nog) op de SP, toen waren het bewuste kiezers, en nu "laagopgeleiden".quote:ik corrigeer: paupers --> lageropgeleiden
ik kan me een onderzoek herrineren naar het opleidingsnivea, waaruit bleek dat vooral lageropgeleiden op Wilders stemmen. lageropgeleiden zijn er erg veel in Nederland, en zij luisteren naar mannen als Wilders met harde ( belachelijke) uitspraken en ideeën. sorry als je je aangesproken voelt.
btw ik vindt het trouwens een denigrerende denkwijze, zeg maar een Wilders kronkel
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nee eerder een anti multinationales en pro minimapartij.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Net zoals de SP een antiwerkgeverspartij is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vrees zoiets ook wel een beetje. Een, mislukte, aanslag zou een ultieme martelaar van hem maken.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:12 schreef moussie het volgende:
[..]
er zijn momenten dat ik denk dat die man heel bewust zit te provoceren in de hoop dat er een aanslag op hem gepleegd word
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En on-democratisch, dat dan weer welquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee eerder een anti multinationales en pro minimapartij.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
En wat is volgens jou de oplossing/ de goede aanpak? Vlinders vangen in Marokko?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:13 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik kan met 100 mensen onder het mom van katholicisme zoveel onrust en ellende veroorzaken, dat wil je niet weten. En nee, ik ontken niet dat er een probleem is, dat is er wel degelijk. Er zijn grote problemen mbt "moslim"jeugd en integratie. Maar die los je niet op met verbieden, verbieden, verbieden.
en aangeven dat er sujetten zijn die deze dorfstrottel gelijk gevenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik vrees zoiets ook wel een beetje. Een, mislukte, aanslag zou een ultieme martelaar van hem maken.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Tja maar dat heeft niets met dit topic te maken. De SP in de regering lijkt me bijna net zo slecht als Wilders in de regering .quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:17 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
En on-democratisch, dat dan weer wel
.Maar ik heb de SP niet gehoord over het verbieden van boeken .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
dat dan weer welquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja maar dat heeft niets met dit topic te maken. De SP in de regering lijkt me bijna net zo slecht als Wilders in de regering .
Maar ik heb de SP niet gehoord over het verbieden van boeken .
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Waarom nou altijd weer die extremen? Alsof er geen middenweg is tussen een nieuwe holocaust en theedrinken met straatbendes.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:18 schreef Snoesje_Rules het volgende:
[..]
En wat is volgens jou de oplossing/ de goede aanpak? Vlinders vangen in Marokko?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Beetje Fortuynistisch.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij kiest er volgens mij heel bewust voor. En ja de media zal ook weten dat je voor een felle uitspraak over de Islam altijd bij de PVV terecht kan. Maar ook dat is een zorgvuldig opgebouwd imago volgens mij.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Noem dan eens een middenweg?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:21 schreef Jarno het volgende:
[..]
Waarom nou altijd weer die extremen? Alsof er geen middenweg is tussen een nieuwe holocaust en theedrinken met straatbendes.
Als er motivatie voor die gulden middenweg is, ben ik je manquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:21 schreef Jarno het volgende:
[..]
Waarom nou altijd weer die extremen? Alsof er geen middenweg is tussen een nieuwe holocaust en theedrinken met straatbendes.
Helaas zijn er Nederlanders zo pro-Islam, als Wilders Anti-Islam is.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
holocaust...................quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:21 schreef Jarno het volgende:
[..]
Waarom nou altijd weer die extremen? Alsof er geen middenweg is tussen een nieuwe holocaust en theedrinken met straatbendes.
OMGquote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:55 schreef Meinchristalone het volgende:
Meneer wilders wil iets bereiken wat op deze wijze niet helemaal de juiste uitwerking heeft.
Hij haalt hiermee de woede op de hals van dus alle moslims in Nederland.
Maar dat hadden we met z'n alle al begrepen.
Ik lees hier en daar hoe de islam met het christendom met elkaar vergeleken worden. Door sommigen worden beide als geweldadig omschreven (!)
Maar ik ben van mening dat je naar de stichters van de islam en van het Christendom moet kijken.
Jezus is de stichter van het "Christendom" (wat uit het "oude" testament voort is gekomen"). Deze man predikt Vrede en verdraagzaamheid en vergeving.
mohammed is de stichter van het "Islamisme" predikt wraak, haat en en dood.
Dit is van wezenlijkbelang voor het verkrijgen van een objectief beeld. Het roepen dat het gelijkheden bevat is dusverre van de realiteit. De God van de Islam en van de Christenen zijn totaal verschillende.
Zodra langzaam maar zeker de islam vaste grond krijgt in Nederland krijgen we in t westen een onderdrukte bevolking die niet in vrijheid kan leven. Kijk maar die landen waar de islam regeert. Voorbeelden te over.
ik geef de heer Wilder gelijk. Mijn steun heeft hij.
50% van NL is echt helemaal gek aan het worden.
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Gewoon, streng straffen, maar dan ook echt straffen. Prio's stellen en geen bonnenquota. En dat zonder aanziens des persoon en/of zijn geloof. (Alhoewel extra inzet in en aandacht voor probleemwijken zeker wenselijk kan zijn).quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:23 schreef Snoesje_Rules het volgende:
[..]
Noem dan eens een middenweg?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat noemen we in Nederland een absurditeit. Die maak je soms, om je punt kracht bij te zetten. Maar ik snap dat je er al een tijdje uit bent, dat hele Nederlands enzo.quote:
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
50% gek en 50% debiel. Prima toch?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:24 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
OMG
50% van NL is echt helemaal gek aan het worden.
nou nee, we hadden net nog dan kunstwerk van Staal en de rechtszaak daarover .. waarbij dit gebeuren de uitspraak van de rechter niet makkelijker maaktquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:13 schreef Frutsel het volgende:
[..]
In dit geval kiest hij er denk ik ook wel bewust voor. Het was ook al een tijdje stil...
pleased to meet you
En wat houdt streng c.q. echt straffen voor jou in?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:25 schreef Jarno het volgende:
[..]
Gewoon, streng straffen, maar dan ook echt straffen. Prio's stellen en geen bonnenquota. En dat zonder aanziens des persoon en/of zijn geloof. (Alhoewel extra inzet in en aandacht voor probleemwijken zeker wenselijk kan zijn).
Ik meen me nog te herinneren toen ik dat zei dat je meteen het woord politiesttaat liet vallen. Nu spreek je jezelf tegen.
De holocaust, die de doorgedraaide anti-Wilders gasten aanhalen, zal hier nooit plaats vinden.quote:
Ik vrees dat eerder de niet-gelovigen het onderspit zullen delven, want de hordes Jihad-strijders zullen ons land overspoelen.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ah, net zoals Wilders de koran verbieden een absurbiteit is, ja die maakt hij ook soms om zijn punt kracht bij te zetten.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:26 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat noemen we in Nederland een absurditeit. Die maak je soms, om je punt kracht bij te zetten. Maar ik snap dat je er al een tijdje uit bent, dat hele Nederlands enzo.
En nee, ik ben er niet uit al woon ik in het buitenland. Mijn dochterbedrijfjes zijn o.a. in NL. Deze landverrader met 2 paspoorten vreet van 2 walletjes, you know.
Dat had vooral betrekking op jouw positieve mening over het plan om de Koran te willen verbieden. (En de eventuele controles die daarop voort dienen te komen!)quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:30 schreef Snoesje_Rules het volgende:
[..]
En wat houdt streng c.q. echt straffen voor jou in?
Ik meen me nog te herinneren toen ik dat zei dat je meteen het woord politiesttaat liet vallen. Nu spreek je jezelf tegen.
Er is niks mis met fors straffen en problemen benoemen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Oh, het is allemaal een garpje! .quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ah, net zoals Wilders de koran verbieden een absurbiteit is, ja die maakt hij ook soms om zijn punt kracht bij te zetten
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 05:15 schreef SeLang het volgende:
[..]
Geert Wilders wil dat de Koran wordt verboden.In een ingezonden brief in de Volkskrant stelt hij voor de verkoop te verbieden en het gebruik in moskeeën en in huis strafbaar te stellen.
De Koran zou alleen nog als studieboek mogen worden toegestaan. Hij stelt het op één lijn met Mein Kampf van Hitler.
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:40 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
En weer de vergelijking met Hitler
* Mutant01 grijnst, haalt zijn schouders op en eet vervolgens zijn boterham op.
Allah Al Watan Al Malik
Groot gelijk, ik lig in een deuk..................quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:34 schreef Mutant01 het volgende:
* Mutant01 grijnst, haalt zijn schouders op en eet vervolgens zijn boterham op.
Het ergste vind ik nog dat op die nieuwe conservatieve golven ook de grefo's en katholieken 5o jaar terug in de tijd lijken te willen .quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:31 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
De holocaust, die de doorgedraaide anti-Wilders gasten aanhalen, zal hier nooit plaats vinden.
Ik vrees dat eerder de niet-gelovigen het onderspit zullen delven, want de hordes Jihad-strijders zullen ons land overspoelen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Knul, ik haal helemaal de holocaust niet aan. . Mijn god, heb je LBO gedaan voordat je Nederland verliet? Ik vroeg me alleen af waarom het in dergelijke topics altijd gaat tussen oplossing als de holocaust (een overdrijving, maar velen hier vinden dat dat altijd geroepen word kennelijk) en gezellig een kopje thee drinken met de homies. Zónder aan één van beiden een waarde-oordeel te hangen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Holocaust aanhalen is dan legitiem en geen "garpje"? sjongejonge wat een niveau.
Sjees.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik snap *echt* niet wat WIlders en zijn gepeupel tegen de Sharia heeft. Of is het gewoon pure kinnesinne dat hunnie eerder waren met handafhakken en dat soort ongein?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:30 schreef Snoesje_Rules het volgende:
En wat houdt streng c.q. echt straffen voor jou in?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Met WO2 aanhalen begon je held Wilders hoor .quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Holocaust aanhalen is dan legitiem en geen "garpje"? sjongejonge wat een niveau.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
idd, onder het mom van "godsdienstvrijheid"quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het ergste vind ik nog dat op die nieuwe conservatieve golven ook de grefo's en katholieken 5o jaar terug in de tijd lijken te willen .
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Wil je fors gaan straffen dan zal toch de wet aangepast moeten worden.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:32 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat had vooral betrekking op jouw positieve mening over het plan om de Koran te willen verbieden. (En de eventuele controles die daarop voort dienen te komen!)
Er is niks mis met fors straffen en problemen benoemen.
De problemen werden destijds al benoemd door Pim hij werd destijds ook als "nazi" en wat al niet meer bestempeld. Demoniseren heet dat.
Ga trouwens maar eens een kijkje nemen op maroc.nl waar onze marokkaanse medelanders hun mening geven. Gros valt naar mijn inziens ook onder de noemer discriminatie en dat ook nog gesubsidieerd.
Eigenlijk meer zijn tegenstanders, die dit ook al bij Pim Fortuyn fliktenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met WO2 aanhalen begon je held Wilders hoor .
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Als je in je in een brief naar de VK de koran met mein kampf gaat vergelijken. Dan haal je het toch echt zelf aan hoor .quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:41 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Eigenlijk meer zijn tegenstanders, die dit ook al bij Pim Fortuyn flikten
Daar kan je dan niet de tegenstanders de schuld van geven (ja het kan wel maar het slaat nergens op).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik snap *echt* niet wat WIlders en zijn gepeupel tegen de Sharia heeft.
Die vrijheid is een groot goed. Maar ik heb het gewoon niet zo op die overdreven conservatieven .quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:40 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
idd, onder het mom van "godsdienstvrijheid"
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Och, ik vind wat op FOK! geroepen word ook niet altijd even fris.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:40 schreef Snoesje_Rules het volgende:
[..]
Wil je fors gaan straffen dan zal toch de wet aangepast moeten worden.
De problemen werden destijds al benoemd door Pim hij werd destijds ook als "nazi" en wat al niet meer bestempeld. Demoniseren heet dat.
Ga trouwens maar eens een kijkje nemen op maroc.nl waar onze marokkaanse medelanders hun mening geven. Gros valt naar mijn inziens ook onder de noemer discriminatie en dat ook nog gesubsidieerd.
Maar goed, problemen benoemen is iets heel anders dan wat meneer Wilders doet natuurlijk. Maar nuance is een lastig begrip.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
verdr.... ben ik het alweer met je eensquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die vrijheid is een groot goed. Maar ik heb het gewoon niet zo op die overdreven conservatieven .
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Mag ik even erop wijzen dat de aandacht in dit topic voor Wilders zijn uitspraak eigenlijk ook hetgene is waar hij op uit is. Dit soort uitspraken moet je gewoon kapotnegeren.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, juist niet.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:47 schreef Mutant01 het volgende:
Mag ik even erop wijzen dat de aandacht in dit topic voor Wilders zijn uitspraak eigenlijk ook hetgene is waar hij op uit is. Dit soort uitspraken moet je gewoon kapotnegeren.
Nu kun je de plussen en de minnen in een discussie benadrukken, dat kapot negeren hebben we al gehad in de politiek correcte periode.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik heb nog steeds geen pikkie kunnen ontdekken bij mij.quote:
je stelt je nogal verdedigend op.quote:ik haal helemaal de holocaust niet aan.
mijn opleidingsniveau ligt duidelijker veel hoger dan van jou maar hoe kom je erbij dat ik NL verlaten heb?quote:. Mijn god, heb je LBO gedaan voordat je Nederland verliet?
mijn opleidingsniveau ligt duidelijker veel hoger dan van jou maar hoe kom je erbij dat ik NL verlaten heb?zeg dat wel, sjees.................quote:Ik vroeg me alleen af waarom het in dergelijke topics altijd gaat tussen oplossing als de holocaust (een overdrijving, maar velen hier vinden dat dat altijd geroepen word kennelijk) en gezellig een kopje thee drinken met de homies. Zónder aan één van beiden een waarde-oordeel te hangen.
Sjees.
[/quote]
Nee hoor, dit heeft helemaal 0,0 te maken met de politiek correcte periode. Juist door in discussie te gaan met dit soort malloten, winnen ze aandacht. Dat is iets wat ten allen tijden bestreden moet worden.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:49 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Nee, juist niet.
Nu kun je de plussen en de minnen in een discussie benadrukken, dat kapot negeren hebben we al gehad in de politiek correcte periode.
Overigens zou het de schuld van Wilders zelf zijn als we terugkeren naar de politiek correcte periode. Hij misbruikt immers de "politieke incorrectheid" waar Pim Fortuyn voor heeft gestreden. Fortuyn zou zich omdraaien in zijn graf als ie dit soort uitspraken hoort.
Allah Al Watan Al Malik
Denk je dat we daar verder mee komen Mutant?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:47 schreef Mutant01 het volgende:
Mag ik even erop wijzen dat de aandacht in dit topic voor Wilders zijn uitspraak eigenlijk ook hetgene is waar hij op uit is. Dit soort uitspraken moet je gewoon kapotnegeren.
Negeren?
Weg gaan doet het niet.
Tegengeluid!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat kan ik ook niet ruiken vanaf hier.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds geen pikkie kunnen ontdekken bij mij.
Gek he? Blaaskaakjes als jij zijn er altijd heel makkelijk in om snel mensen iets in de schoenen te schuiven, maar o wee als je jezelf verdedigd.quote:je stelt je nogal verdedigend op.
Try me.quote:mijn opleidingsniveau ligt duidelijker veel hoger dan van jou
Maarre, heb ik je vraag eigenlijk beantwoord, want daar ga je nu net niet op in (over het feit dat ik de holocaust als argument zou gebruiken dus).quote:zeg dat wel, sjees.................
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Maar Fok is geen gesubsidieerde site toch?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:44 schreef Jarno het volgende:
[..]
Och, ik vind wat op FOK! geroepen word ook niet altijd even fris.
Maar goed, problemen benoemen is iets heel anders dan wat meneer Wilders doet natuurlijk. Maar nuance is een lastig begrip.
Nogmaals ik sta meer achter de ideeën van Wilders dan van Bos en ik ben niet eens ongeschoold of werkeloos
Denk ook dat Geert best wat stemmen kan krijgen met de volgende verkiezingen. Men is het beu niet alleen hier in NL , maar ook in Engeland of Frankrijk als voorbeeld.
.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:46 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
verdr.... ben ik het alweer met je eens
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tegengeluid geef je alleen aan mensen die normaal kunnen nadenken yvonne. Met een debiel in discussie gaan is pure tijdverspilling. Je kan je dan beter nuttig maken door de discussie te voeren met mensen die nog enigszins bereid zijn van hun standpunt af te wijken. Bij Wilders is dat niet het geval.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Denk je dat we daar verder mee komen Mutant?
Negeren?
Weg gaan doet het niet.
Tegengeluid!
Allah Al Watan Al Malik
Aan de andere kant is het ook net een hond die keer op keer z'n kunstje doet in de hoop op een plakje varkensworst.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Denk je dat we daar verder mee komen Mutant?
Negeren?
Weg gaan doet het niet.
Tegengeluid!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op basis van argumenten kom je veel verderquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor, dit heeft helemaal 0,0 te maken met de politiek correcte periode. Juist door in discussie te gaan met dit soort malloten, winnen ze aandacht. Dat is iets wat ten allen tijden bestreden moet worden.
Overigens zou het de schuld van Wilders zelf zijn als we terugkeren naar de politiek correcte periode. Hij misbruikt immers de "politieke incorrectheid" waar Pim Fortuyn voor heeft gestreden. Fortuyn zou zich omdraaien in zijn graf als ie dit soort uitspraken hoort.
Kijk maar eens naar Janmaat, werd ook doodgezwegen, echter de linkse terroristen zorgden wel dat hij in het nieuws bleef met oa aanslagen.
Echter ik vindt Wilders van een ander kaliber dan Janmaat.
ik vindt het echter wel vreemd dat Wilder wel de koran wil verbieden, maar niet de Islam
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik laat me geen dingen zeggen die niet waar zijn - nee dus -quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:53 schreef Mutant01 het volgende:
Jarno en Nikita, waarschuwing nummertje 2.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mutant01 op 08-08-2007 10:58:05 (Het kan ook zo.) ]
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Als dit topic vol is komt er geen #2 in [NWS]. Het blijft een politiek voorstel en is een [POL]-onderwerp.
We gaan (straks) dus hier verder.
Wilders: "Koran religieuze versie van Mein Kampf"
We gaan (straks) dus hier verder.
Wilders: "Koran religieuze versie van Mein Kampf"
*huilmodus*quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:51 schreef Mutant01 het volgende:
Kunnen wet de discussie trouwens wat minder persoonlijk maken?
had ik een uur geleej ook al gevraagd
maar toen moest ik terug naar mijn weerforum gaan
Het is trouwens ook weer koren op de molen van de fundi's.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Schelden is voor mensen die woorden tekort komen?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik laat me geen dingen zeggen die niet waar zijn -edit-
Fok je niet!
[ Bericht 4% gewijzigd door Mutant01 op 08-08-2007 10:58:35 ]
Hehe. Eindelijk.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:56 schreef Het_hupt het volgende:
Het is trouwens ook weer koren op de molen van de fundi's.
Goh, zou -ie daar op uit zijn denk je? .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik heb woorden genoeg, maar zet ze graag kracht bij indien nodig. Dat vind iedereen toch zo tof? Zeggen wat je denkt? Taal van het volk enzo? .quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:57 schreef Snoesje_Rules het volgende:
[..]
Schelden is voor mensen die woorden tekort komen?
Fok je niet!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Understatement of the year!quote:Op woensdag 8 augustus 2007 08:50 schreef Toeps het volgende:
[..]
En Wilders heeft gewoon iets tegen Moslims, dat heeft ie tijdens zijn tijd in Israël opgelopen.
Er is echt niks te vrezen van vrome Fatima en Hassan, die uit de Koran vooral dingen halen als naastenliefde, niet oordelen, etcetera. Maar Wilders beticht met zijn uitspraken een hele groep, waarvan er maar een aantal voor overlast zorgen (en die houden zich absoluut niet aan de regels van de Islam).
Ik denk trouwens dat we "Het Gouden Ei" ook maar moeten verbieden.
Wilders is wel enorm doorgeslagen in deze. Dat dan weer wel. Maar dat er 'maar een aantal voor overlast zorgen', alsof het een kleine minderheid is, daar moet ik toch wel erg om lachen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
had je dat zelf al gedaan dan ?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:40 schreef Snoesje_Rules het volgende:
Ga trouwens maar eens een kijkje nemen op maroc.nl waar onze marokkaanse medelanders hun mening geven. Gros valt naar mijn inziens ook onder de noemer discriminatie en dat ook nog gesubsidieerd.
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?s=70f9eedec27f06670fba0d83af336850&threadid=226633
waar word daar gediscrimineerd, enige wat ik lees is dat Wilders een koe is en de aandacht niet waard ?
pleased to meet you
Kijk dat is de manier om een irritant topic kwijt te raken.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:54 schreef Drugshond het volgende:
Als dit topic vol is komt er geen #2 in [NWS]. Het blijft een politiek voorstel en is een [POL]-onderwerp.
We gaan (straks) dus hier verder.
Wilders: "Koran religieuze versie van Mein Kampf"
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wel leuk, straattuig verwarren met moslims die daadwerkelijk de Koran lezen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Understatement of the year!
Wilders is wel enorm doorgeslagen in deze. Dat dan weer wel. Maar dat er 'maar een aantal voor overlast zorgen', alsof het een kleine minderheid is, daar moet ik toch wel erg om lachen.
Allah Al Watan Al Malik
Ik stelde geen vraag maar constateerde.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:51 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat kan ik ook niet ruiken vanaf hier.
[..]
Gek he? Blaaskaakjes als jij zijn er altijd heel makkelijk in om snel mensen iets in de schoenen te schuiven, maar o wee als je jezelf verdedigd.
[..]
Try me.
[..]
Maarre, heb ik je vraag eigenlijk beantwoord, want daar ga je nu net niet op in (over het feit dat ik de holocaust als argument zou gebruiken dus).
Ik vind holocaust, WO II vergelijkingen not done c.q. misselijkmakend daar dit nooit meer voor zal kunnen komen in een westers land.
Twee extremen trekken elkaar aan als magneten schat ik zoquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
Hehe. Eindelijk.
Goh, zou -ie daar op uit zijn denk je? .
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Mutant mag datquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
*huilmodus*
had ik een uur geleej ook al gevraagd
maar toen moest ik terug naar mijn weerforum gaan
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Helaas maakt dat voor mij niet uit.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kijk dat is de manier om een irritant topic kwijt te raken.
Allah Al Watan Al Malik
wat anders .. dat het geheel niet reëel is en in strijd met alle mogelijke mensen/grondrechten staat als een paal boven water tochquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
Hehe. Eindelijk.
Goh, zou -ie daar op uit zijn denk je? .
pleased to meet you
Gelukkig ben ik niet iedereen Bovendien is zeggen wat je denkt iets anders dan schelden.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik heb woorden genoeg, maar zet ze graag kracht bij indien nodig. Dat vind iedereen toch zo tof? Zeggen wat je denkt? Taal van het volk enzo? .
Bovendien is zeggen wat je denkt iets anders dan schelden.Waarom is mijn laatste bericht gewijzigd door Mutant?
Ben ik met je eens, echter dit komt veel voor bij een aantal mensen met een bedenkelijk gedachtengoed.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik stelde geen vraag maar constateerde.
Ik vind holocaust, WO II vergelijkingen not done c.q. misselijkmakend daar dit nooit meer voor zal kunnen komen in een westers land.
in feite zijn ze zelf net zo erg als waar ze tegen strijden
Demoniseren heet dat
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Chewie staat nog in de index volgens mij. Geef hem gewoon weer een kleurtje voor vandaag.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Helaas maakt dat voor mij niet uit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus Wilders demoniseert de Koran.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:03 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, echter dit komt veel voor bij een aantal mensen met een bedenkelijk gedachtengoed.
in feite zijn ze zelf net zo erg als waar ze tegen strijden
Demoniseren heet dat
Allah Al Watan Al Malik
Nou, dat vind ik nogal een uitspraak. Even afgezien van de vraag of je oud-Joegoslavie een westers land vindt, is zoiets al redelijk dichtbij gekomen het vorig decennium (zij het in ieder mindere mate). Maar goed.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik stelde geen vraag maar constateerde.
Ik vind holocaust, WO II vergelijkingen not done c.q. misselijkmakend daar dit nooit meer voor zal kunnen komen in een westers land.
Ik vind WO2 vergelijkingen vaak ook misplaatst en onnodig. Zeker Hitler vergelijkingen zijn onnodig (je doet er Adolf trouwens mee te kort imho). Maar juist dát was dus ook mijn vraag: waarom doet iedereen hier altijd of het óf het één, óf het ander is?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nee, dat is om de discussie zuiver te houden. Blijft een politiek voorstel van de PVV.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kijk dat is de manier om een irritant topic kwijt te raken.
En we hebben een dubbeltopic waarbij mergen niet helpt.
een boek kun je niet demoniseren, zelfs niet als het haat en geweld predikt, helaas.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus Wilders demoniseert de Koran.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Gaat me niet om dit onderwerp. Ik heb er wel eens dingen gelezen waar ik van dacht dat is zeker ook niet fris.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:59 schreef moussie het volgende:
[..]
had je dat zelf al gedaan dan ?
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?s=70f9eedec27f06670fba0d83af336850&threadid=226633
waar word daar gediscrimineerd, enige wat ik lees is dat Wilders een koe is en de aandacht niet waard ?
Verheerlijking van de radicale moslim, aanslagen e.d. Het steeds bashen van westerlingen etc. Ik kom er sowieso niet vaak meer want dan erger ik me erg snel, net zoals op maghreb. nl
