Groot gelijk, ik lig in een deuk..................quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:34 schreef Mutant01 het volgende:
* Mutant01 grijnst, haalt zijn schouders op en eet vervolgens zijn boterham op.
Het ergste vind ik nog dat op die nieuwe conservatieve golven ook de grefo's en katholieken 5o jaar terug in de tijd lijken te willenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:31 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
De holocaust, die de doorgedraaide anti-Wilders gasten aanhalen, zal hier nooit plaats vinden.
Ik vrees dat eerder de niet-gelovigen het onderspit zullen delven, want de hordes Jihad-strijders zullen ons land overspoelen.![]()
Knul, ik haal helemaal de holocaust niet aan.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Holocaust aanhalen is dan legitiem en geen "garpje"? sjongejonge wat een niveau.
Ik snap *echt* niet wat WIlders en zijn gepeupel tegen de Sharia heeft. Of is het gewoon pure kinnesinne dat hunnie eerder waren met handafhakken en dat soort ongein?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:30 schreef Snoesje_Rules het volgende:
En wat houdt streng c.q. echt straffen voor jou in?
Met WO2 aanhalen begon je held Wilders hoorquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Holocaust aanhalen is dan legitiem en geen "garpje"? sjongejonge wat een niveau.
idd, onder het mom van "godsdienstvrijheid"quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het ergste vind ik nog dat op die nieuwe conservatieve golven ook de grefo's en katholieken 5o jaar terug in de tijd lijken te willen.
Wil je fors gaan straffen dan zal toch de wet aangepast moeten worden.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:32 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat had vooral betrekking op jouw positieve mening over het plan om de Koran te willen verbieden. (En de eventuele controles die daarop voort dienen te komen!)
Er is niks mis met fors straffen en problemen benoemen.
Eigenlijk meer zijn tegenstanders, die dit ook al bij Pim Fortuyn fliktenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met WO2 aanhalen begon je held Wilders hoor.
Als je in je in een brief naar de VK de koran met mein kampf gaat vergelijken. Dan haal je het toch echt zelf aan hoorquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:41 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Eigenlijk meer zijn tegenstanders, die dit ook al bij Pim Fortuyn flikten![]()
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik snap *echt* niet wat WIlders en zijn gepeupel tegen de Sharia heeft.
Die vrijheid is een groot goed. Maar ik heb het gewoon niet zo op die overdreven conservatievenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:40 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
idd, onder het mom van "godsdienstvrijheid"![]()
Och, ik vind wat op FOK! geroepen word ook niet altijd even fris.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:40 schreef Snoesje_Rules het volgende:
[..]
Wil je fors gaan straffen dan zal toch de wet aangepast moeten worden.
De problemen werden destijds al benoemd door Pim hij werd destijds ook als "nazi" en wat al niet meer bestempeld. Demoniseren heet dat.
Ga trouwens maar eens een kijkje nemen op maroc.nl waar onze marokkaanse medelanders hun mening geven. Gros valt naar mijn inziens ook onder de noemer discriminatie en dat ook nog gesubsidieerd.
verdr.... ben ik het alweer met je eensquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die vrijheid is een groot goed. Maar ik heb het gewoon niet zo op die overdreven conservatieven.
Nee, juist niet.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:47 schreef Mutant01 het volgende:
Mag ik even erop wijzen dat de aandacht in dit topic voor Wilders zijn uitspraak eigenlijk ook hetgene is waar hij op uit is. Dit soort uitspraken moet je gewoon kapotnegeren.
Ik heb nog steeds geen pikkie kunnen ontdekken bij mij.quote:
je stelt je nogal verdedigend op.quote:ik haal helemaal de holocaust niet aan.
quote:. Mijn god, heb je LBO gedaan voordat je Nederland verliet?
zeg dat wel, sjees.................quote:Ik vroeg me alleen af waarom het in dergelijke topics altijd gaat tussen oplossing als de holocaust (een overdrijving, maar velen hier vinden dat dat altijd geroepen word kennelijk) en gezellig een kopje thee drinken met de homies. Zónder aan één van beiden een waarde-oordeel te hangen.
Sjees.
Nee hoor, dit heeft helemaal 0,0 te maken met de politiek correcte periode. Juist door in discussie te gaan met dit soort malloten, winnen ze aandacht. Dat is iets wat ten allen tijden bestreden moet worden.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:49 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Nee, juist niet.
Nu kun je de plussen en de minnen in een discussie benadrukken, dat kapot negeren hebben we al gehad in de politiek correcte periode.![]()
Denk je dat we daar verder mee komen Mutant?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:47 schreef Mutant01 het volgende:
Mag ik even erop wijzen dat de aandacht in dit topic voor Wilders zijn uitspraak eigenlijk ook hetgene is waar hij op uit is. Dit soort uitspraken moet je gewoon kapotnegeren.
Dat kan ik ook niet ruiken vanaf hier.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds geen pikkie kunnen ontdekken bij mij.
Gek he? Blaaskaakjes als jij zijn er altijd heel makkelijk in om snel mensen iets in de schoenen te schuiven, maar o wee als je jezelf verdedigd.quote:je stelt je nogal verdedigend op.
Try me.quote:mijn opleidingsniveau ligt duidelijker veel hoger dan van jou
Maarre, heb ik je vraag eigenlijk beantwoord, want daar ga je nu net niet op in (over het feit dat ik de holocaust als argument zou gebruiken dus).quote:zeg dat wel, sjees.................
Maar Fok is geen gesubsidieerde site toch?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:44 schreef Jarno het volgende:
[..]
Och, ik vind wat op FOK! geroepen word ook niet altijd even fris.
Maar goed, problemen benoemen is iets heel anders dan wat meneer Wilders doet natuurlijk. Maar nuance is een lastig begrip.
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:46 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
verdr.... ben ik het alweer met je eens![]()
Tegengeluid geef je alleen aan mensen die normaal kunnen nadenken yvonne. Met een debiel in discussie gaan is pure tijdverspilling. Je kan je dan beter nuttig maken door de discussie te voeren met mensen die nog enigszins bereid zijn van hun standpunt af te wijken. Bij Wilders is dat niet het geval.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Denk je dat we daar verder mee komen Mutant?
Negeren?
Weg gaan doet het niet.
Tegengeluid!
Aan de andere kant is het ook net een hond die keer op keer z'n kunstje doet in de hoop op een plakje varkensworst.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Denk je dat we daar verder mee komen Mutant?
Negeren?
Weg gaan doet het niet.
Tegengeluid!
Op basis van argumenten kom je veel verderquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor, dit heeft helemaal 0,0 te maken met de politiek correcte periode. Juist door in discussie te gaan met dit soort malloten, winnen ze aandacht. Dat is iets wat ten allen tijden bestreden moet worden.
Overigens zou het de schuld van Wilders zelf zijn als we terugkeren naar de politiek correcte periode. Hij misbruikt immers de "politieke incorrectheid" waar Pim Fortuyn voor heeft gestreden. Fortuyn zou zich omdraaien in zijn graf als ie dit soort uitspraken hoort.
Ik laat me geen dingen zeggen die niet waar zijn - nee dus -quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:53 schreef Mutant01 het volgende:
Jarno en Nikita, waarschuwing nummertje 2.
*huilmodus*quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:51 schreef Mutant01 het volgende:
Kunnen wet de discussie trouwens wat minder persoonlijk maken?
Schelden is voor mensen die woorden tekort komen?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik laat me geen dingen zeggen die niet waar zijn -edit-
Hehe. Eindelijk.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:56 schreef Het_hupt het volgende:
Het is trouwens ook weer koren op de molen van de fundi's.![]()
Ik heb woorden genoeg, maar zet ze graag kracht bij indien nodig. Dat vind iedereen toch zo tof? Zeggen wat je denkt? Taal van het volk enzo?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:57 schreef Snoesje_Rules het volgende:
[..]
Schelden is voor mensen die woorden tekort komen?
Fok je niet!
Understatement of the year!quote:Op woensdag 8 augustus 2007 08:50 schreef Toeps het volgende:
[..]
En Wilders heeft gewoon iets tegen Moslims, dat heeft ie tijdens zijn tijd in Israël opgelopen.
Er is echt niks te vrezen van vrome Fatima en Hassan, die uit de Koran vooral dingen halen als naastenliefde, niet oordelen, etcetera. Maar Wilders beticht met zijn uitspraken een hele groep, waarvan er maar een aantal voor overlast zorgen (en die houden zich absoluut niet aan de regels van de Islam).
Ik denk trouwens dat we "Het Gouden Ei" ook maar moeten verbieden.
had je dat zelf al gedaan dan ?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:40 schreef Snoesje_Rules het volgende:
Ga trouwens maar eens een kijkje nemen op maroc.nl waar onze marokkaanse medelanders hun mening geven. Gros valt naar mijn inziens ook onder de noemer discriminatie en dat ook nog gesubsidieerd.
Kijk dat is de manier om een irritant topic kwijt te raken.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:54 schreef Drugshond het volgende:
Als dit topic vol is komt er geen #2 in [NWS]. Het blijft een politiek voorstel en is een [POL]-onderwerp.
We gaan (straks) dus hier verder.
Wilders: "Koran religieuze versie van Mein Kampf"
Wel leuk, straattuig verwarren met moslims die daadwerkelijk de Koran lezen.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Understatement of the year!![]()
Wilders is wel enorm doorgeslagen in deze. Dat dan weer wel. Maar dat er 'maar een aantal voor overlast zorgen', alsof het een kleine minderheid is, daar moet ik toch wel erg om lachen.
Ik stelde geen vraag maar constateerde.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:51 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat kan ik ook niet ruiken vanaf hier.
[..]
Gek he? Blaaskaakjes als jij zijn er altijd heel makkelijk in om snel mensen iets in de schoenen te schuiven, maar o wee als je jezelf verdedigd.
[..]
Try me.
[..]
Maarre, heb ik je vraag eigenlijk beantwoord, want daar ga je nu net niet op in (over het feit dat ik de holocaust als argument zou gebruiken dus).
Twee extremen trekken elkaar aan als magneten schat ik zoquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
Hehe. Eindelijk.
Goh, zou -ie daar op uit zijn denk je?.
Mutant mag datquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
*huilmodus*
had ik een uur geleej ook al gevraagd
maar toen moest ik terug naar mijn weerforum gaan
Helaas maakt dat voor mij niet uit.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kijk dat is de manier om een irritant topic kwijt te raken.
wat anders .. dat het geheel niet reëel is en in strijd met alle mogelijke mensen/grondrechten staat als een paal boven water tochquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
Hehe. Eindelijk.
Goh, zou -ie daar op uit zijn denk je?.
Gelukkig ben ik niet iedereenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik heb woorden genoeg, maar zet ze graag kracht bij indien nodig. Dat vind iedereen toch zo tof? Zeggen wat je denkt? Taal van het volk enzo?.
Ben ik met je eens, echter dit komt veel voor bij een aantal mensen met een bedenkelijk gedachtengoed.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik stelde geen vraag maar constateerde.
Ik vind holocaust, WO II vergelijkingen not done c.q. misselijkmakend daar dit nooit meer voor zal kunnen komen in een westers land.
Chewie staat nog in de index volgens mij. Geef hem gewoon weer een kleurtje voor vandaag.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Helaas maakt dat voor mij niet uit.
Dus Wilders demoniseert de Koran.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:03 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, echter dit komt veel voor bij een aantal mensen met een bedenkelijk gedachtengoed.
in feite zijn ze zelf net zo erg als waar ze tegen strijden![]()
Demoniseren heet dat![]()
Nou, dat vind ik nogal een uitspraak. Even afgezien van de vraag of je oud-Joegoslavie een westers land vindt, is zoiets al redelijk dichtbij gekomen het vorig decennium (zij het in ieder mindere mate). Maar goed.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik stelde geen vraag maar constateerde.
Ik vind holocaust, WO II vergelijkingen not done c.q. misselijkmakend daar dit nooit meer voor zal kunnen komen in een westers land.
Nee, dat is om de discussie zuiver te houden. Blijft een politiek voorstel van de PVV.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kijk dat is de manier om een irritant topic kwijt te raken.
een boek kun je niet demoniseren, zelfs niet als het haat en geweld predikt, helaas.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus Wilders demoniseert de Koran.
Gaat me niet om dit onderwerp. Ik heb er wel eens dingen gelezen waar ik van dacht dat is zeker ook niet fris.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:59 schreef moussie het volgende:
[..]
had je dat zelf al gedaan dan ?
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?s=70f9eedec27f06670fba0d83af336850&threadid=226633
waar word daar gediscrimineerd, enige wat ik lees is dat Wilders een koe is en de aandacht niet waard ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |