Ze gaat zo haar recht gebruiken................ het aanrecht...............quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:51 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik druk me de pleuris... op delete
maar Yvonne is sneller met het "terugzet knopje" ... en dat met één hand..aangezien ze aan de koffielurkt
* Frutsel ook maar bak koffie neemt dan..
Waarom bemoeit een regen en wind modje zich daarmeequote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:52 schreef Frutsel het volgende:
Maarruhhh.. .zullen we niet meer persoonlijk gaan worden, of andere users erbij betrekken ofzo en het weer over de OP post gaan hebben.. dus wel of geen verbod op het Harry Potter boek van de Islam... ofzoiets
Waar ging het eigenlijk over?
Naja, duidelijk toch? Please?
wordt gezellig zo. een burgeroorlog in eigen land. met het leger op straat, snipers op daken.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:52 schreef sitting_elfling het volgende:
jammer genoeg heeft het geen zin om een boek te verbieden. Anders komt het direct toch wel op internet. En als geert de koran wil verbieden. Verbied dan de Islam, of zeg zoiets dat hij elke islam gerelateerd persoon uit nederland wil schoppen!
Loopt anders aardig storm hierquote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom bemoeit een regen en wind modje zich daarmee?
Wilders zijn aanpak om stemmen te trekken vertoont nou eenmaal veel overeenkomsten met die van Hitler, ik zeg niet dat hij hetzelfde zou doen hoor! maar hij zou iig wel moslims gaan pesten als hij aan de macht komt, misschien moeten ze een halve maan op hun jas dragen ofzo zodat je ze op tijd kunt herkennen. dit is wellicht overdreven, maar wilders buit de angst voor moslims uit, dat is zeker.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:40 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
En weer de vergelijking met Hitler
natuurlijk zijn islam fundi's een probleem, maar heeft het dan zin om te zeggen dat je de koran wil verbieden? dit soort ideeën vergroten alleen maar de afstand tussen moslims en anderen, en verergeren het probleem. bovendien vind ik partijen als ne NVU en fascisten een minstens net zo groot probleem, maar moslimfundi's krijgen veel, veel meer media-aandacht. moet iedere nederlander zich nu ook tegen de uitspraken van Wilders gaan uitspreken? (of niet omdat je het met hem eens bent?)quote:
Het probleem onderkennen van een aantal islam fundi's vindt ik veel erger.
Zelfs zo erg, omdat de grote groep gemattigde moslims zich niet tegen deze idioten uitspreekt, dat ik vrees dat we meer problemen kunnen verwachten.
ik corrigeer: paupers --> lageropgeleidenquote:En de kiezers van Wilders paupers noemen, is het zelfde als SP kiezers steuntrekkers en kanslozen noemen, dus een non-argument![]()
Vind het maar een laf topic voor een onderwerp als dit. De Wildersaanhangers zijn nog niet wakker vrees ikquote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:56 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Loopt anders aardig storm hier![]()
En bij gebrek aan de NWS mod misschien?
En ik zin heb in koffie![]()
![]()
Zeker geen slechte opmerkingen, al vind ik de overeenkomst met Hitler nog net iets te vergaan, maar snap je punt wel, maar ik denk ook dat uitspraken vanuit Wilders over de Islam/Koran/Moslims door de media 10x zo groot worden uitgemeten en verteld, dan als hij iets verteld over het blauw op straat of wat voor andere zaken in de politiek. En dat vind ik wel jammer en ook weer 'oneerlijk', maar hey, politiek is oneerlijk...quote:
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:58 schreef Jarno het volgende:
Maar goed, typisch wel weer dat de grootste ach-ende-wee roepers altijd van die landverraders blijken te zijn. Gaan ze lekker vanuit hun nieuwe vaderland de bezorgde Nederlander lopen uithangen en lopen verkondigen hoe succesvol ze daarwel niet zijn (vandaar dat je op een Nederlands forum uithangt pikko). Dat zal dan wel weer voortkomen uit de oneindige objectiviteit die ze door hun emigratie opeens hebben verkregen..
Zijn toch incidenten?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:03 schreef Snoesje_Rules het volgende:
Zit net een artikel te lezen over Ehsan Jami (PvdA) in het Parool, hij heeft net als Geert felle kritiek op de Islam. Jami is ex moslim maar wordt natuurlijk inmiddels ook al bedreigd door onze moslimbroeders. Whats new? En dan zijn er nog mensen die beweren dat het allemaal wel meevalt![]()
Tja maar stuurt hij daar ook een open brief met pittige uitspraken over naar de volkskrant? (waarvan je weet dat ze dit er uit pikken)quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:02 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zeker geen slechte opmerkingen, al vind ik de overeenkomst met Hitler nog net iets te vergaan, maar snap je punt wel, maar ik denk ook dat uitspraken vanuit Wilders over de Islam/Koran/Moslims door de media 10x zo groot worden uitgemeten en verteld, dan als hij iets verteld over het blauw op straat of wat voor andere zaken in de politiek. En dat vind ik wel jammer en ook weer 'oneerlijk', maar hey, politiek is oneerlijk...
Net zoals de SP een antiwerkgeverspartij is.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja maar stuurt hij daar ook een open brief met pittige uitspraken over naar de volkskrant? (waarvan je weet dat ze dit er uit pikken)
Het is z'n eigen keuze zich puur op dit onderwerp te profileren. De PVV is gewoon de antimoslimpartij.
en dat had je ook nog die ene uitzending, puberruil oid .. zo'n boer/toekomstige Wilders-stemmer, die nog nooit met allochtonen in aanraking was geweest maar wel zijn mening klaar had, en zelfs al had die dan proefondervindelijk meegemaakt dat zijn visie niet klopt, van mening veranderen zou die nietquote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:57 schreef Yestuuur het volgende:
ik corrigeer: paupers --> lageropgeleiden
ik kan me een onderzoek herrineren naar het opleidingsnivea, waaruit bleek dat vooral lageropgeleiden op Wilders stemmen. lageropgeleiden zijn er erg veel in Nederland, en zij luisteren naar mannen als Wilders met harde ( belachelijke) uitspraken en ideeën. sorry als je je aangesproken voelt.
Een puber-ruzie. Het valt allemaal wel mee.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:03 schreef Snoesje_Rules het volgende:
Zit net een artikel te lezen over Ehsan Jami (PvdA) in het Parool, hij heeft net als Geert felle kritiek op de Islam. Jami is ex moslim maar wordt natuurlijk inmiddels ook al bedreigd door onze moslimbroeders. Whats new? En dan zijn er nog mensen die beweren dat het allemaal wel meevalt![]()
Precies. Die subgroep blijft gewoon hangen in verongelijktheid, en heeft geen enkele behoefte om daaruit te komen (want ja, dan stel je je kwetsbaar op door iets te doenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:06 schreef jogy het volgende:
Maar toch hè? Is het nou niet duidelijk dat de partij voor stigmatisering en polarisatie aan symptoombestrijding doet en de oorzaken van de ontevredenheid gewoon laat liggen? En dan zijn de oorzaken dus niet de Moslims zelf maar het ontevreden gevoel aan de onderlaag waar ze zijn belandt. En maak je geen ilussies, de onderlaag zal altijd wel door een groep worden ingenomen, ook als er op een wonderlijke/dubieuze wijze een manier is gevonden om elke Moslim het land uit te zetten.
dat ben ik met je eens... dit haalt ie zich zelf weer op zijn hals... al denk ik dat de media er ook een duitje bij in doet.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja maar stuurt hij daar ook een open brief met pittige uitspraken over naar de volkskrant? (waarvan je weet dat ze dit er uit pikken)
Het is z'n eigen keuze zich puur op dit onderwerp te profileren. De PVV is gewoon de antimoslimpartij.
Hij kiest er volgens mij heel bewust voor. En ja de media zal ook weten dat je voor een felle uitspraak over de Islam altijd bij de PVV terecht kan. Maar ook dat is een zorgvuldig opgebouwd imago volgens mij.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
dat ben ik met je eens... dit haalt ie zich zelf weer op zijn hals... al denk ik dat de media er ook een duitje bij in doet.
er zijn momenten dat ik denk dat die man heel bewust zit te provoceren in de hoop dat er een aanslag op hem gepleegd wordquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
dat ben ik met je eens... dit haalt ie zich zelf weer op zijn hals... al denk ik dat de media er ook een duitje bij in doet.
In dit geval kiest hij er denk ik ook wel bewust voor. Het was ook al een tijdje stil...quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij kiest er volgens mij heel bewust voor. En ja de media zal ook weten dat je voor een felle uitspraak over de Islam altijd bij de PVV terecht kan. Maar ook dat is een zorgvuldig opgebouwd imago volgens mij.
Ik kan met 100 mensen onder het mom van katholicisme zoveel onrust en ellende veroorzaken, dat wil je niet weten. En nee, ik ontken niet dat er een probleem is, dat is er wel degelijk. Er zijn grote problemen mbt "moslim"jeugd en integratie. Maar die los je niet op met verbieden, verbieden, verbieden.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:03 schreef Snoesje_Rules het volgende:
Zit net een artikel te lezen over Ehsan Jami (PvdA) in het Parool, hij heeft net als Geert felle kritiek op de Islam. Jami is ex moslim maar wordt natuurlijk inmiddels ook al bedreigd door onze moslimbroeders. Whats new? En dan zijn er nog mensen die beweren dat het allemaal wel meevalt![]()
Wat je Moslims pesten kunt noemen, andere mensen zouden het aanpassen aan de Nederlandse cultuur en samenleving noemen. Ik denk zelfs dat ze daar een grote bijdrage aan zouden kunnen leveren.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:57 schreef Yestuuur het volgende:
Wilders zijn aanpak om stemmen te trekken vertoont nou eenmaal veel overeenkomsten met die van Hitler, ik zeg niet dat hij hetzelfde zou doen hoor! maar hij zou iig wel moslims gaan pesten als hij aan de macht komt, misschien moeten ze een halve maan op hun jas dragen ofzo zodat je ze op tijd kunt herkennen. dit is wellicht overdreven, maar wilders buit de angst voor moslims uit, dat is zeker.
Het uitspreken tegen de fundi's van de grote groep gematigde moslims heeft meer effect dan het verbieden van de koran.quote:natuurlijk zijn islam fundi's een probleem, maar heeft het dan zin om te zeggen dat je de koran wil verbieden? dit soort ideeën vergroten alleen maar de afstand tussen moslims en anderen, en verergeren het probleem. bovendien vind ik partijen als ne NVU en fascisten een minstens net zo groot probleem, maar moslimfundi's krijgen veel, veel meer media-aandacht. moet iedere nederlander zich nu ook tegen de uitspraken van Wilders gaan uitspreken? (of niet omdat je het met hem eens bent?)
Eerst stemden, (en sommige nog) op de SP, toen waren het bewuste kiezers, en nu "laagopgeleiden".quote:ik corrigeer: paupers --> lageropgeleiden
ik kan me een onderzoek herrineren naar het opleidingsnivea, waaruit bleek dat vooral lageropgeleiden op Wilders stemmen. lageropgeleiden zijn er erg veel in Nederland, en zij luisteren naar mannen als Wilders met harde ( belachelijke) uitspraken en ideeën. sorry als je je aangesproken voelt.
Nee eerder een anti multinationales en pro minimapartij.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Net zoals de SP een antiwerkgeverspartij is.
Ik vrees zoiets ook wel een beetje. Een, mislukte, aanslag zou een ultieme martelaar van hem maken.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:12 schreef moussie het volgende:
[..]
er zijn momenten dat ik denk dat die man heel bewust zit te provoceren in de hoop dat er een aanslag op hem gepleegd word
En on-democratisch, dat dan weer welquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee eerder een anti multinationales en pro minimapartij.
En wat is volgens jou de oplossing/ de goede aanpak? Vlinders vangen in Marokko?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:13 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik kan met 100 mensen onder het mom van katholicisme zoveel onrust en ellende veroorzaken, dat wil je niet weten. En nee, ik ontken niet dat er een probleem is, dat is er wel degelijk. Er zijn grote problemen mbt "moslim"jeugd en integratie. Maar die los je niet op met verbieden, verbieden, verbieden.
en aangeven dat er sujetten zijn die deze dorfstrottel gelijk gevenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik vrees zoiets ook wel een beetje. Een, mislukte, aanslag zou een ultieme martelaar van hem maken.
Tja maar dat heeft niets met dit topic te maken. De SP in de regering lijkt me bijna net zo slecht als Wilders in de regeringquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:17 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
En on-democratisch, dat dan weer wel![]()
dat dan weer welquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja maar dat heeft niets met dit topic te maken. De SP in de regering lijkt me bijna net zo slecht als Wilders in de regering.
Maar ik heb de SP niet gehoord over het verbieden van boeken.
Waarom nou altijd weer die extremen? Alsof er geen middenweg is tussen een nieuwe holocaust en theedrinken met straatbendes.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:18 schreef Snoesje_Rules het volgende:
[..]
En wat is volgens jou de oplossing/ de goede aanpak? Vlinders vangen in Marokko?
Beetje Fortuynistisch.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij kiest er volgens mij heel bewust voor. En ja de media zal ook weten dat je voor een felle uitspraak over de Islam altijd bij de PVV terecht kan. Maar ook dat is een zorgvuldig opgebouwd imago volgens mij.
Noem dan eens een middenweg?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:21 schreef Jarno het volgende:
[..]
Waarom nou altijd weer die extremen? Alsof er geen middenweg is tussen een nieuwe holocaust en theedrinken met straatbendes.
Als er motivatie voor die gulden middenweg is, ben ik je manquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:21 schreef Jarno het volgende:
[..]
Waarom nou altijd weer die extremen? Alsof er geen middenweg is tussen een nieuwe holocaust en theedrinken met straatbendes.
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:21 schreef Jarno het volgende:
[..]
Waarom nou altijd weer die extremen? Alsof er geen middenweg is tussen een nieuwe holocaust en theedrinken met straatbendes.
OMGquote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:55 schreef Meinchristalone het volgende:
Meneer wilders wil iets bereiken wat op deze wijze niet helemaal de juiste uitwerking heeft.
Hij haalt hiermee de woede op de hals van dus alle moslims in Nederland.
Maar dat hadden we met z'n alle al begrepen.
Ik lees hier en daar hoe de islam met het christendom met elkaar vergeleken worden. Door sommigen worden beide als geweldadig omschreven (!)![]()
Maar ik ben van mening dat je naar de stichters van de islam en van het Christendom moet kijken.
Jezus is de stichter van het "Christendom" (wat uit het "oude" testament voort is gekomen"). Deze man predikt Vrede en verdraagzaamheid en vergeving.
mohammed is de stichter van het "Islamisme" predikt wraak, haat en en dood.
Dit is van wezenlijkbelang voor het verkrijgen van een objectief beeld. Het roepen dat het gelijkheden bevat is dusverre van de realiteit. De God van de Islam en van de Christenen zijn totaal verschillende.
Zodra langzaam maar zeker de islam vaste grond krijgt in Nederland krijgen we in t westen een onderdrukte bevolking die niet in vrijheid kan leven. Kijk maar die landen waar de islam regeert. Voorbeelden te over.
ik geef de heer Wilder gelijk. Mijn steun heeft hij.![]()
Gewoon, streng straffen, maar dan ook echt straffen. Prio's stellen en geen bonnenquota. En dat zonder aanziens des persoon en/of zijn geloof. (Alhoewel extra inzet in en aandacht voor probleemwijken zeker wenselijk kan zijn).quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:23 schreef Snoesje_Rules het volgende:
[..]
Noem dan eens een middenweg?
Dat noemen we in Nederland een absurditeit. Die maak je soms, om je punt kracht bij te zetten. Maar ik snap dat je er al een tijdje uit bent, dat hele Nederlands enzo.quote:
50% gek en 50% debiel. Prima toch?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:24 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
OMG![]()
50% van NL is echt helemaal gek aan het worden.
nou nee, we hadden net nog dan kunstwerk van Staal en de rechtszaak daarover .. waarbij dit gebeuren de uitspraak van de rechter niet makkelijker maaktquote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:13 schreef Frutsel het volgende:
[..]
In dit geval kiest hij er denk ik ook wel bewust voor. Het was ook al een tijdje stil...
En wat houdt streng c.q. echt straffen voor jou in?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:25 schreef Jarno het volgende:
[..]
Gewoon, streng straffen, maar dan ook echt straffen. Prio's stellen en geen bonnenquota. En dat zonder aanziens des persoon en/of zijn geloof. (Alhoewel extra inzet in en aandacht voor probleemwijken zeker wenselijk kan zijn).
De holocaust, die de doorgedraaide anti-Wilders gasten aanhalen, zal hier nooit plaats vinden.quote:
Ah, net zoals Wilders de koran verbieden een absurbiteit is, ja die maakt hij ook soms om zijn punt kracht bij te zetten.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:26 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat noemen we in Nederland een absurditeit. Die maak je soms, om je punt kracht bij te zetten. Maar ik snap dat je er al een tijdje uit bent, dat hele Nederlands enzo.
Dat had vooral betrekking op jouw positieve mening over het plan om de Koran te willen verbieden. (En de eventuele controles die daarop voort dienen te komen!)quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:30 schreef Snoesje_Rules het volgende:
[..]
En wat houdt streng c.q. echt straffen voor jou in?
Ik meen me nog te herinneren toen ik dat zei dat je meteen het woord politiesttaat liet vallen. Nu spreek je jezelf tegen.
Oh, het is allemaal een garpje!quote:Op woensdag 8 augustus 2007 10:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ah, net zoals Wilders de koran verbieden een absurbiteit is, ja die maakt hij ook soms om zijn punt kracht bij te zetten
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 05:15 schreef SeLang het volgende:
[..]
Geert Wilders wil dat de Koran wordt verboden.In een ingezonden brief in de Volkskrant stelt hij voor de verkoop te verbieden en het gebruik in moskeeën en in huis strafbaar te stellen.
De Koran zou alleen nog als studieboek mogen worden toegestaan. Hij stelt het op één lijn met Mein Kampf van Hitler.
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:40 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
En weer de vergelijking met Hitler![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |