waarom de CTRL ingedrukt houden? en als je het niet eerst een selectie maakt dan duplicate je de layer en niet alleen de inhoud er van,..quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:09 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Maak daar van...
CTRL+ALT ingedrukt houden en dan met de pijltjestoetsen naar links en naar onder of naar boven, ligt een beetje aan het perspectief dat je wilt hebben.
Geheel kopieeren door : Cltr+A -> Cltr+Shift + Cquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:18 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Het geheel koppieren, spiegelen, doormiddel van Edit--->Transform---->Flip Vertical
En als laatste de Opacity van deze layer op 68% zetten.
Naah forget it, was even in de war met iets anders, wat ik bedoelde was:quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:55 schreef Kamermans het volgende:
[..]
waarom de CTRL ingedrukt houden? en als je het niet eerst een selectie maakt dan duplicate je de layer en niet alleen de inhoud er van,..
Het geheel bedoelde ik dus de tekst mee.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:06 schreef Ravii het volgende:
[..]
Geheel kopieeren door : Cltr+A -> Cltr+Shift + C
quote:
nee, Ravii bedoelt als je de gehele inhoud van een document wilt copieren, (dus al de layers bij elkaar) dan doe je Cltr+A -> Cltr+Shift + Cquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:42 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Het geheel bedoelde ik dus de tekst mee.
Hoe jij het bedoelt is CTR+A en dan CTRL + C
Geen Shift dus.
Preciesquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 02:18 schreef Kamermans het volgende:
[..]
nee, Ravii bedoelt als je de gehele inhoud van een document wilt copieren, (dus al de layers bij elkaar) dan doe je Cltr+A -> Cltr+Shift + C
Wel Shift dus.
Aaan verkeerd begrepenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 02:18 schreef Kamermans het volgende:
[..]
nee, Ravii bedoelt als je de gehele inhoud van een document wilt copieren, (dus al de layers bij elkaar) dan doe je Cltr+A -> Cltr+Shift + C
Wel Shift dus.
Page not found...quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 14:30 schreef DarkManta het volgende:
[afbeelding]Tip: http://morris-photographics.com/photoshop/shortcuts/index.html
Alle shortcuts vanaf Photoshop 5 t/m CS3.
Precies dezelfde cheet als wat ik kreeg bij mijn cursus ACE.
Gelukkig hoefde je ze niet van buiten te leren.
Effe geduld hebben, je krijgt inderdaad eerst page not found.quote:
iddquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:26 schreef Ravii het volgende:
De grafics in de OP zijn hele lage kwaliteit![]()
Jah klopt, het is maar een probeersel....quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:26 schreef Ravii het volgende:
De grafics in de OP zijn hele lage kwaliteit![]()
Ik vind wel dat we in de PS sfeer moete blijven...quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:42 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Jah klopt, het is maar een probeersel....
Iemand anders nog een probeersel op suggesties?
Die vorige was echt te kaal.
Aah, die website die die plaatjes host, comprimeerd ze behoorlijk zeg.
die warning geeft aan dat de selectie kleiner is dan een gehele pixel zegmaar, bijvoorbeeld als je een selectie hebt van 5 bij 5 en je doet een feather van 5, dan gaat het mis.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:05 schreef Crientj het volgende:
Hmm.. Mijn photoshop begint ineens raar te doen.
Ik probeer met de ''Single Column Marquee Tool'' een rijtje van 7 pixels weg te halen.
Eerst ging dat alleen goed aan de linkerkant. 7x pijltje -> + Delete.
Nu geeft hij een fout.:
Warning: No pixels are more than 50% selected.
The selection edges will nog be visible.
Het enige wat ik zelf heb aangepast is de ''feather'
Die deed ik om uit te proberen van 1 px naar 7 px en terug naar 1 px.
Iemand die weet hoe dat goed terug komt?
welke font is dat photoshop trouwensquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:05 schreef Ravii het volgende:
[..]
Ik vind wel dat we in de PS sfeer moete blijven...
Hier me 2e versie.
[afbeelding]
En ik wil ze best hosten hoor, PM ze dan maar.
Tschichquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:18 schreef Wouser het volgende:
[..]
welke font is dat photoshop trouwens?
als je van de text eerst een gewone layer maakt dan heb je meer mogelijkheden met het transformenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:18 schreef Wouser het volgende:
veel betere OP header...
Nu een vraagje aan mij kant...
Ik wil zeg me text wrappen... In de volgende vorm...
[afbeelding]
tekst gaat van links naar rechts trapsgewijs kleiner woorden.... maar top blijft steeds op zelfde niveau...
HOE?!?
[..]
welke font is dat photoshop trouwens?
ja maar dan vervormen de letters ookquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:45 schreef Kamermans het volgende:
[..]
als je van de text eerst een gewone layer maakt dan heb je meer mogelijkheden met het transformen
hier nog een header van mij:
[afbeelding]
hij is alleen betje crappy gif formaat
en heb de text gecopieerd uit die van ravii![]()
Gewoon handmatigquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:18 schreef Wouser het volgende:
veel betere OP header...
Nu een vraagje aan mij kant...
Ik wil zeg me text wrappen... In de volgende vorm...
[afbeelding]
tekst gaat van links naar rechts trapsgewijs kleiner woorden.... maar top blijft steeds op zelfde niveau...
HOE?
dat wil je toch ookquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:48 schreef Wouser het volgende:
[..]
ja maar dan vervormen de letters ook![]()
Ik denk dat die dit bedoeldquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:05 schreef Kamermans het volgende:
[..]
dat wil je toch ook![]()
[afbeelding]
of bedoel je iets anders?
dat laatste bedoelde ik ja. Ik meende dat dit ook automatisch konquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:05 schreef Kamermans het volgende:
[..]
dat wil je toch ook![]()
[[url=http://members.chello.nl/m.kamermans/wrap[1].gif]afbeelding[/url]]
of bedoel je iets anders?
edit.
[[url=http://members.chello.nl/m.kamermans/wrap[2].gif]afbeelding[/url]]
dat bedoel je
uhm, tja ik heb het handmatig gedaan
[afbeelding]
je selecteerd de 2de letter (eerste staat al goed) en dan zet je eerst de groote goed (1) en daarna de hoogte ervan goed (2)
2e is ftw..quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:45 schreef Kamermans het volgende:
[..]
als je van de text eerst een gewone layer maakt dan heb je meer mogelijkheden met het transformen
hier nog een header van mij:
[afbeelding]
hij is alleen betje crappy gif formaat
en heb de text gecopieerd uit die van ravii![]()
nog 1tje: deze wel in jpg
[afbeelding]
www.xs.toquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:35 schreef Dzy het volgende:
Hey, ik heb een (hopelijk kort) vraagje:
[afbeelding]
Stel ik wil in dit (simpele) plaatje een draadje maken aan het web die eraan bungelt. Ik kan wel wat met photoshop maar die animatie moet met imageready waar ik geen ervaring mee heb. Hoe pak ik dat het makkelijkste aan?
EDIT: Imageshack doet het hier dus niet, welke kan ik wel gebruiken?
Eensch is.. dan kun je ook iedereen de creativiteit laten gaanquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:40 schreef DarkManta het volgende:
Hmm eens een aantal headers maken, en dan eventueel een polletje?
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:35 schreef Dzy het volgende:
Hey, ik heb een (hopelijk kort) vraagje:
[afbeelding]
Stel ik wil in dit (simpele) plaatje een draadje maken aan het web die eraan bungelt. Ik kan wel wat met photoshop maar die animatie moet met imageready waar ik geen ervaring mee heb. Hoe pak ik dat het makkelijkste aan?
EDIT: Imageshack doet het hier dus niet, welke kan ik wel gebruiken?
Zou inderdaad handig zijn met afmetingen... zelf heb ik ze niet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:43 schreef donroyco het volgende:
[..]
Eensch is.. dan kun je ook iedereen de creativiteit laten gaan
Wel vooropgezette maten natuurlijk
geen DM's afmetingen...![]()
Als je die gaat animeren kan je het beste in photoshop een draadje eraan maken, dan deze heel heel veel duplicaten en hem in elke stap een stukje meer naar achter, voren etc laten 'vliegen'quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:59 schreef Dzy het volgende:
[..]
[afbeelding]
Nou hier dezelfde vraag nu met plaatje
Ok ik heb nu 9 layers (die in het midden en 4 naar elke kant toe) maar hoe doe ik dat animeren in imageready?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 22:11 schreef Crientj het volgende:
[..]
Als je die gaat animeren kan je het beste in photoshop een draadje eraan maken, dan deze heel heel veel duplicaten en hem in elke stap een stukje meer naar achter, voren etc laten 'vliegen'
Dan op de knop laden in Imageready en al die layers gaan animeren.. Als het goed is kan je zo een soort vliegend draadje krijgen.
Je klikt op die knop onderaan in Photoshop. Iets met invoegen in Imageready.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 22:19 schreef Dzy het volgende:
[..]
Ok ik heb nu 9 layers (die in het midden en 4 naar elke kant toe) maar hoe doe ik dat animeren in imageready?
eingelijk moet hoop omhoog klimmenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:42 schreef Kamermans het volgende:
en nu nog dat er een spinnetje naar boven klimt
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:37 schreef SureZal het volgende:
Ik vind de 2e van kamermans idd ook erg vet ^__^
Vind ik ook, ik vind dat je gelijk hebt om in CS3 sfeer te blijven.quote:
Ravii verdient credits omdat we die header samen gemaakt hebbenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 16:01 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Vind ik ook, ik vind dat je gelijk hebt om in CS3 sfeer te blijven.
kijk vooral uit met links en andere teksten die je gewoon als text wilt hebbenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:23 schreef DarkManta het volgende:
[afbeelding]
Hmmm, het is niet super, maar volgens mij kun je alles beter gewoon in één plaatje proppen.
Het lettertype is Cheri... heb het eialnd ook wat lichter gemaakt, ziet er beter uit inderdaad. Thanks!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 16:46 schreef wc-eend het volgende:
Ik zal dat alcatraz eiland wat lichter maken, het ziet erg donker, het gebouw zelf niet lichter..
Leuk lettertype trouwens, welke is dat?
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 17:40 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Dat is dan ook meteen de enige functie waar ik zelf displacement maps voor gebruik. Om iemand of iets een texture te geven. Ik zou niet eens een andere functie kunnen verzinnen.
Deze vond ik wel leuk, iemand die de Displacement maps gebruikt om iets of iemand een andere Texture te geven. Dan zou je al snel komen bij iemand die graag een standbeeld van iemand wilt maken.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 19:26 schreef Blue Thunder het volgende:
Darkmanta, weet je zo ongeveer waar je die tut hebt staan om van iemand een standbeeld te maken? Overigens zou ik ook wel een tut willen zien waarin je een koe een tijgervelletje geeft.
Displacement maps heb ik weinig tot geen ervaring mee dus het zou wel leuk zijn
Misschien komt deze vraag wat noobish over (ben ik ookquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:45 schreef Kamermans het volgende:
[..]
nog 1tje: deze wel in jpg
[afbeelding]
http://gfxfreaks.com/showthread.php?t=1865quote:Op maandag 13 augustus 2007 15:13 schreef SureZal het volgende:
[..]
Misschien komt deze vraag wat noobish over (ben ik ook) maar hoe maak je die lijnen zo.
Ik heb er nog niet echt een tut over gevonden (misschien omdat het zooo makkelijk is maar ik kom er maar niet achter)
NPquote:Op maandag 13 augustus 2007 16:34 schreef SureZal het volgende:
TY very much ^__^
Jah dat kan ook op verschillende manieren, ik zal eens een techniek laten zien met de Liquify-Toolquote:Op maandag 13 augustus 2007 21:02 schreef Blue Thunder het volgende:
Je zou toch ook laten zien hoe je een zebra een tijgervelletje geeft (ofzoiets)
Nee, das hier: Hoe zien jouw designs eruit? #4quote:Op maandag 13 augustus 2007 23:04 schreef Mindstate het volgende:
Moet je hier ook je net gemaakte spul neerzetten?
Toevallig nog een tegen gekomen:quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:02 schreef Blue Thunder het volgende:
mooie tut DM
laatste voorbeeld is mooi zeg!
Je zou toch ook laten zien hoe je een zebra een tijgervelletje geeft (ofzoiets)
Nicequote:Op dinsdag 14 augustus 2007 00:20 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Toevallig nog een tegen gekomen:
http://www.worth1000.com/tutorial.asp?sid=161104&page=1
brute tut welquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 00:20 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Toevallig nog een tegen gekomen:
http://www.worth1000.com/tutorial.asp?sid=161104&page=1
Het 3d gedeelte ziet er idd niet al te mooi uit :p Maar volgens mij kan ik dat zelf wel voor elkaar krijgen (hoop ik)quote:Op woensdag 15 augustus 2007 08:18 schreef wc-eend het volgende:
Ik heb er wat geprobeerd van te maken, het is me wel gelukt om er een flash van te maken, het is niet zo mooi als je wilt denk ik...
Flash file vindt je *hier*
Deze post moet je me eens uitleggen, misschien begrijp ik het verkeerd.quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:57 schreef Kamermans het volgende:
en zoals hier boven, de druppel en het schaakbord heeft niks met elkaar te maken, het gezicht en hout structuur heeft ook niet met elkaar te maken. wat ik je aan raad is een displacement map zelf te maken, je kan gewoon betje gaan brushen, zo heb je meer controle over het resultaat wat je krijgt.
bij deze heb ik eerst een tekening gemaakt, deze als psd gesaved, en daarna een border toe gevoegd en op die border de de tekening als displacement gebruikt. hierdoor wordt de border meer een geheel van de tekening:
[afbeelding]
ik zeg alleen dat mensen niet zomaar overal displacement maps over moeten gaan gooien. wat je vaak ziet bij beginners is dat ze een filter leuk vinden en die dus zo veel mogelijk gebruiken. terwijl je gewoon een idee moet hebben van hoe je het eind product er uit wil laten zien, en als je dat resultaat kan bereiken met de displacement map, dan gebruik je die filter.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 18:52 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Deze post moet je me eens uitleggen, misschien begrijp ik het verkeerd.
Displacement maps heeft totaal niks te maken of het schaakbord met een druppel te maken heeft.
Een displacement map kun je pas zelf maken, als je weet wat een displacement map doet en hoe je die kunt maken.
En dat heb ik in de tutorial uitgelegd, als ik een bewerking had gemaakt als jouw voorbeeld, zou een beginner echt niet weten wat een displacement map nou werkelijk doet.
Leuke foto! maak er een tutorial van.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:10 schreef seekfaM het volgende:
[afbeelding]
Vandaag aangewerkt.
Standaard foto, met andere foto er bij gezocht.
Het bloed is er met een brush op gemaakt, en layer-styles
Helemaal mee eens!quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:11 schreef Kamermans het volgende:
[..]
ik zeg alleen dat mensen niet zomaar overal displacement maps over moeten gaan gooien. wat je vaak ziet bij beginners is dat ze een filter leuk vinden en die dus zo veel mogelijk gebruiken. terwijl je gewoon een idee moet hebben van hoe je het eind product er uit wil laten zien, en als je dat resultaat kan bereiken met de displacement map, dan gebruik je die filter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |