DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hét beeldbewerkingsprogramma voor de professional, maar ook voor de leek hoor
Photoshop is door de jaren een begrip geworden om digitale fotobewerkingen voor DTPèrs, homevideo-hobby-isten, 3D artietsen voor de afwerking en noem maar op.
Profiteer van de verbeteringen op het punt van productiviteit en werkprocessen, een ongeëvenaarde bewerkingskracht en baanbrekende mogelijkheden om composities te maken.
Je kunt bij wijze van spreken de foto van je buurvrouw omtoveren alsof je buurvrouw een foto-model is. Of je maakt gewoon kerstkaartjes.
Misschien heb je een website en wil je deze professioneel aankleden met buttons en andere grafische hoogstandjes.
Alles op het gebied voor grafische doeleinden!
http://www.adobe.com/nl/products/photoshop/family/
http://www.techzine.nl/tutorials/cat/1
http://www.good-tutorials.com/tutorials/photoshop/buttons
http://www.studioartistx.nl/tutorials/photoshop/
Vorige Deel:
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #11
[ Bericht 11% gewijzigd door DarkManta op 07-08-2007 18:43:31 ]
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
-edit-
Eens even de Openingpost veranderd, misschien iets overzichtelijker.
[ Bericht 61% gewijzigd door DarkManta op 07-08-2007 18:23:58 ]
Eens even de Openingpost veranderd, misschien iets overzichtelijker.
[ Bericht 61% gewijzigd door DarkManta op 07-08-2007 18:23:58 ]
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
waarom de CTRL ingedrukt houden? en als je het niet eerst een selectie maakt dan duplicate je de layer en niet alleen de inhoud er van,..quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:09 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Maak daar van...
CTRL+ALT ingedrukt houden en dan met de pijltjestoetsen naar links en naar onder of naar boven, ligt een beetje aan het perspectief dat je wilt hebben.
Geheel kopieeren door : Cltr+A -> Cltr+Shift + Cquote:Op maandag 6 augustus 2007 23:18 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Het geheel koppieren, spiegelen, doormiddel van Edit--->Transform---->Flip Vertical
En als laatste de Opacity van deze layer op 68% zetten.
Naah forget it, was even in de war met iets anders, wat ik bedoelde was:quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:55 schreef Kamermans het volgende:
[..]
waarom de CTRL ingedrukt houden? en als je het niet eerst een selectie maakt dan duplicate je de layer en niet alleen de inhoud er van,..
Selecteer de Move-Tool houd de ALT ingedrukt en dan met de pijltjestoetsen naar rechts of naar onder.
Zo maakt ie vanzelf een duplicatie.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Het geheel bedoelde ik dus de tekst mee.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:06 schreef Ravii het volgende:
[..]
Geheel kopieeren door : Cltr+A -> Cltr+Shift + C
Hoe jij het bedoelt is CTR+A en dan CTRL + C
Geen Shift dus.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
quote:
-Een echte vriend weet al je geheimen en is dan nog steeds je vriend-
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
nee, Ravii bedoelt als je de gehele inhoud van een document wilt copieren, (dus al de layers bij elkaar) dan doe je Cltr+A -> Cltr+Shift + Cquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 00:42 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Het geheel bedoelde ik dus de tekst mee.
Hoe jij het bedoelt is CTR+A en dan CTRL + C
Geen Shift dus.
Wel Shift dus.
Preciesquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 02:18 schreef Kamermans het volgende:
[..]
nee, Ravii bedoelt als je de gehele inhoud van een document wilt copieren, (dus al de layers bij elkaar) dan doe je Cltr+A -> Cltr+Shift + C
Wel Shift dus.
Aaan verkeerd begrepenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 02:18 schreef Kamermans het volgende:
[..]
nee, Ravii bedoelt als je de gehele inhoud van een document wilt copieren, (dus al de layers bij elkaar) dan doe je Cltr+A -> Cltr+Shift + C
Wel Shift dus.
Gister was i toch al een beetje in de war met dat kutte hete weer, te loom.
Ik moest gister een Layer koppieren... Maar goed, gelukkig is het wat afgekoeld...
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Tip: http://morris-photographics.com/photoshop/shortcuts/index.htmlAlle shortcuts vanaf Photoshop 5 t/m CS3.
Precies dezelfde cheet als wat ik kreeg bij mijn cursus ACE.
Gelukkig hoefde je ze niet van buiten te leren.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Page not found...quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 14:30 schreef DarkManta het volgende:
[afbeelding]Tip: http://morris-photographics.com/photoshop/shortcuts/index.html
Alle shortcuts vanaf Photoshop 5 t/m CS3.
Precies dezelfde cheet als wat ik kreeg bij mijn cursus ACE.
Gelukkig hoefde je ze niet van buiten te leren.
Effe geduld hebben, je krijgt inderdaad eerst page not found.quote:
Maar eerst even uit laten laden...
Probeer nog maar eens:
http://morris-photographics.com/photoshop/shortcuts/index.html
Of deze is van Photoshop CS3
http://morris-photographi(...)ard_Shortcuts_PC.pdf
Wel Acrobad reader installeren voor het bekijken van PDF.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
-edit-
dubbel
dubbel
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
idd het veertje is zo CS2quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:26 schreef Ravii het volgende:
De grafics in de OP zijn hele lage kwaliteit
het veertje is zo CS2 
en linkjes naar vorige delen zijn weg?
Jah klopt, het is maar een probeersel....quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:26 schreef Ravii het volgende:
De grafics in de OP zijn hele lage kwaliteit
Iemand anders nog een probeersel op suggesties?
Die vorige was echt te kaal.
Aah, die website die die plaatjes host, comprimeerd ze behoorlijk zeg.
[ Bericht 11% gewijzigd door DarkManta op 07-08-2007 18:51:33 ]
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Hmm.. Mijn photoshop begint ineens raar te doen.
Ik probeer met de ''Single Column Marquee Tool'' een rijtje van 7 pixels weg te halen.
Eerst ging dat alleen goed aan de linkerkant. 7x pijltje -> + Delete.
Nu geeft hij een fout.:
Warning: No pixels are more than 50% selected.
The selection edges will nog be visible.
Het enige wat ik zelf heb aangepast is de ''feather'
Die deed ik om uit te proberen van 1 px naar 7 px en terug naar 1 px.
Iemand die weet hoe dat goed terug komt?
[ Bericht 0% gewijzigd door Crientj op 07-08-2007 19:06:41 (spelfout.) ]
Ik probeer met de ''Single Column Marquee Tool'' een rijtje van 7 pixels weg te halen.
Eerst ging dat alleen goed aan de linkerkant. 7x pijltje -> + Delete.
Nu geeft hij een fout.:
Warning: No pixels are more than 50% selected.
The selection edges will nog be visible.
Het enige wat ik zelf heb aangepast is de ''feather'
Die deed ik om uit te proberen van 1 px naar 7 px en terug naar 1 px.
Iemand die weet hoe dat goed terug komt?
[ Bericht 0% gewijzigd door Crientj op 07-08-2007 19:06:41 (spelfout.) ]
Ik vind wel dat we in de PS sfeer moete blijven...quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:42 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Jah klopt, het is maar een probeersel....
Iemand anders nog een probeersel op suggesties?
Die vorige was echt te kaal.
Aah, die website die die plaatjes host, comprimeerd ze behoorlijk zeg.
Hier me 2e versie.
En ik wil ze best hosten hoor, PM ze dan maar.
die warning geeft aan dat de selectie kleiner is dan een gehele pixel zegmaar, bijvoorbeeld als je een selectie hebt van 5 bij 5 en je doet een feather van 5, dan gaat het mis.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:05 schreef Crientj het volgende:
Hmm.. Mijn photoshop begint ineens raar te doen.
Ik probeer met de ''Single Column Marquee Tool'' een rijtje van 7 pixels weg te halen.
Eerst ging dat alleen goed aan de linkerkant. 7x pijltje -> + Delete.
Nu geeft hij een fout.:
Warning: No pixels are more than 50% selected.
The selection edges will nog be visible.
Het enige wat ik zelf heb aangepast is de ''feather'
Die deed ik om uit te proberen van 1 px naar 7 px en terug naar 1 px.
Iemand die weet hoe dat goed terug komt?
je selectie bestaatn nog wel als die dat zegt, alleen hij is niet meer zichtbaar met die zwartwitte selectie lijntjes zegmaar,..
veel betere OP header...
Nu een vraagje aan mij kant...
Ik wil zeg me text wrappen... In de volgende vorm...
tekst gaat van links naar rechts trapsgewijs kleiner woorden.... maar top blijft steeds op zelfde niveau...
HOE?!?
[ Bericht 49% gewijzigd door Wouser op 07-08-2007 19:35:00 ]
Nu een vraagje aan mij kant...
Ik wil zeg me text wrappen... In de volgende vorm...
tekst gaat van links naar rechts trapsgewijs kleiner woorden.... maar top blijft steeds op zelfde niveau...
HOE?!?
welke font is dat photoshop trouwens ?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:05 schreef Ravii het volgende:
[..]
Ik vind wel dat we in de PS sfeer moete blijven...
Hier me 2e versie.
[afbeelding]
En ik wil ze best hosten hoor, PM ze dan maar.
[ Bericht 49% gewijzigd door Wouser op 07-08-2007 19:35:00 ]
Tschichquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:18 schreef Wouser het volgende:
[..]
welke font is dat photoshop trouwens ?
Welke OP vond je nou mooier ?!
als je van de text eerst een gewone layer maakt dan heb je meer mogelijkheden met het transformenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:18 schreef Wouser het volgende:
veel betere OP header...
Nu een vraagje aan mij kant...
Ik wil zeg me text wrappen... In de volgende vorm...
[afbeelding]
tekst gaat van links naar rechts trapsgewijs kleiner woorden.... maar top blijft steeds op zelfde niveau...
HOE?!?
[..]
welke font is dat photoshop trouwens ?
hier nog een header van mij:
hij is alleen betje crappy gif formaat
en heb de text gecopieerd uit die van ravii
nog 1tje: deze wel in jpg
[ Bericht 6% gewijzigd door Kamermans op 07-08-2007 20:01:31 ]
ja maar dan vervormen de letters ookquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:45 schreef Kamermans het volgende:
[..]
als je van de text eerst een gewone layer maakt dan heb je meer mogelijkheden met het transformen
hier nog een header van mij:
[afbeelding]
hij is alleen betje crappy gif formaat
en heb de text gecopieerd uit die van ravii
Gewoon handmatigquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:18 schreef Wouser het volgende:
veel betere OP header...
Nu een vraagje aan mij kant...
Ik wil zeg me text wrappen... In de volgende vorm...
[afbeelding]
tekst gaat van links naar rechts trapsgewijs kleiner woorden.... maar top blijft steeds op zelfde niveau...
HOE?
dat wil je toch ookquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:48 schreef Wouser het volgende:
[..]
ja maar dan vervormen de letters ook
of bedoel je iets anders?
edit.
dat bedoel je
uhm, tja ik heb het handmatig gedaan
je selecteerd de 2de letter (eerste staat al goed) en dan zet je eerst de groote goed (1) en daarna de hoogte ervan goed (2)
[ Bericht 10% gewijzigd door Kamermans op 07-08-2007 20:12:57 ]
Ik denk dat die dit bedoeldquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:05 schreef Kamermans het volgende:
[..]
dat wil je toch ook
[afbeelding]
of bedoel je iets anders?
EDIT: Je was me voor !
dat laatste bedoelde ik ja. Ik meende dat dit ook automatisch kon maja dan maar handmatigquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:05 schreef Kamermans het volgende:
[..]
dat wil je toch ook
[[url=http://members.chello.nl/m.kamermans/wrap[1].gif]afbeelding[/url]]
of bedoel je iets anders?
edit.
[[url=http://members.chello.nl/m.kamermans/wrap[2].gif]afbeelding[/url]]
dat bedoel je
uhm, tja ik heb het handmatig gedaan
[afbeelding]
je selecteerd de 2de letter (eerste staat al goed) en dan zet je eerst de groote goed (1) en daarna de hoogte ervan goed (2)
2e is ftw..quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:45 schreef Kamermans het volgende:
[..]
als je van de text eerst een gewone layer maakt dan heb je meer mogelijkheden met het transformen
hier nog een header van mij:
[afbeelding]
hij is alleen betje crappy gif formaat
en heb de text gecopieerd uit die van ravii
nog 1tje: deze wel in jpg
[afbeelding]
slechte tvp
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Hey, ik heb een (hopelijk kort) vraagje:
Stel ik wil in dit (simpele) plaatje een draadje maken aan het web die eraan bungelt. Ik kan wel wat met photoshop maar die animatie moet met imageready waar ik geen ervaring mee heb. Hoe pak ik dat het makkelijkste aan?
EDIT: Imageshack doet het hier dus niet, welke kan ik wel gebruiken?
Stel ik wil in dit (simpele) plaatje een draadje maken aan het web die eraan bungelt. Ik kan wel wat met photoshop maar die animatie moet met imageready waar ik geen ervaring mee heb. Hoe pak ik dat het makkelijkste aan?
EDIT: Imageshack doet het hier dus niet, welke kan ik wel gebruiken?
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
www.xs.toquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:35 schreef Dzy het volgende:
Hey, ik heb een (hopelijk kort) vraagje:
[afbeelding]
Stel ik wil in dit (simpele) plaatje een draadje maken aan het web die eraan bungelt. Ik kan wel wat met photoshop maar die animatie moet met imageready waar ik geen ervaring mee heb. Hoe pak ik dat het makkelijkste aan?
EDIT: Imageshack doet het hier dus niet, welke kan ik wel gebruiken?
www.tinypic.com
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Hmm eens een aantal headers maken, en dan eventueel een polletje?
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Eensch is.. dan kun je ook iedereen de creativiteit laten gaanquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:40 schreef DarkManta het volgende:
Hmm eens een aantal headers maken, en dan eventueel een polletje?
Wel vooropgezette maten natuurlijk
geen DM's afmetingen...
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:35 schreef Dzy het volgende:
Hey, ik heb een (hopelijk kort) vraagje:
[afbeelding]
Stel ik wil in dit (simpele) plaatje een draadje maken aan het web die eraan bungelt. Ik kan wel wat met photoshop maar die animatie moet met imageready waar ik geen ervaring mee heb. Hoe pak ik dat het makkelijkste aan?
EDIT: Imageshack doet het hier dus niet, welke kan ik wel gebruiken?
Nou hier dezelfde vraag nu met plaatje
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
Zou inderdaad handig zijn met afmetingen... zelf heb ik ze niet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:43 schreef donroyco het volgende:
[..]
Eensch is.. dan kun je ook iedereen de creativiteit laten gaan
Wel vooropgezette maten natuurlijk
geen DM's afmetingen...
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ik heb een vraagje. Ik heb via de adobesite actions gedownload (.atn bestanden) en die in de map presets-->actions gezet. Ik zie wel alsk ze download van die site dat de vorige gedownloade actions daar daadwerkelijk instaan maar Photoshop CS 3 kan er niet aan , doordat hij ze niet in dat mapje zie staan. Ikzelf kan t handmatig ook niet vinden, terwijl ik het path helemaal gecheckt heb.
Hoe kan ik dit oplossen?
Hoe kan ik dit oplossen?
What a difference a day makes , twenty-four little hours....
Als je die gaat animeren kan je het beste in photoshop een draadje eraan maken, dan deze heel heel veel duplicaten en hem in elke stap een stukje meer naar achter, voren etc laten 'vliegen'quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:59 schreef Dzy het volgende:
[..]
[afbeelding]
Nou hier dezelfde vraag nu met plaatje
Dan op de knop laden in Imageready en al die layers gaan animeren.. Als het goed is kan je zo een soort vliegend draadje krijgen.
Ok ik heb nu 9 layers (die in het midden en 4 naar elke kant toe) maar hoe doe ik dat animeren in imageready?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 22:11 schreef Crientj het volgende:
[..]
Als je die gaat animeren kan je het beste in photoshop een draadje eraan maken, dan deze heel heel veel duplicaten en hem in elke stap een stukje meer naar achter, voren etc laten 'vliegen'
Dan op de knop laden in Imageready en al die layers gaan animeren.. Als het goed is kan je zo een soort vliegend draadje krijgen.
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
Geen idee, ik gebruik cs 3 en dan heb je geen imageready meer.. dan doe je animatie's direct in PS..
Oh en een vraag van mij, ik was bezig met die reflectie van hierboven maar het lukt me niet om een gradient overlay te maken op de tekst, zowiezo geen enkel effect wil zich laten zien, ik snap dat layer mask ook niet helemaal, ik zet er een layer mask bij, maar er veranderd helemaal niks..
@ Kamermans, thanks voor je hulp, ik ga er zeker wat meedoen, als ik die stomme mask werkend krijg of die overlay
[ Bericht 72% gewijzigd door wc-eend op 08-08-2007 08:47:05 ]
Oh en een vraag van mij, ik was bezig met die reflectie van hierboven maar het lukt me niet om een gradient overlay te maken op de tekst, zowiezo geen enkel effect wil zich laten zien, ik snap dat layer mask ook niet helemaal, ik zet er een layer mask bij, maar er veranderd helemaal niks..
@ Kamermans, thanks voor je hulp, ik ga er zeker wat meedoen, als ik die stomme mask werkend krijg of die overlay
[ Bericht 72% gewijzigd door wc-eend op 08-08-2007 08:47:05 ]
Je klikt op die knop onderaan in Photoshop. Iets met invoegen in Imageready.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 22:19 schreef Dzy het volgende:
[..]
Ok ik heb nu 9 layers (die in het midden en 4 naar elke kant toe) maar hoe doe ik dat animeren in imageready?
Dan heb je je layers nodig en het deel Animation.
Je ziet een frame staan met alle layers door elkaar. Nu moet je dus voor elke layer een frame aanmaken en op iedere frame de juiste layer weergeven (1 !) en de rest hiden.
kamermans, die onderste van je vind ik tof
@ iedereen:
Misschien is het niet helemaal het goeie topic, maar toch zou ik jullie willen vragen even hiernaar te kijken: OP probleem.
De een zegt dat het aan het aantal pixels van de spacer ligt, de ander zegt weer iets anders, al met al zal het best, maar hier in FF met 1280 x 854 deed ie het prima, nu staan er strepen door.
In safari werkt het hier ook best, IE heb ik er niet op staan en begin ik liever niet aan.
Je weet het maar nooit, misschien komt er hier wel een oplossing op
Alvast bedankt allen.
@ iedereen:
Misschien is het niet helemaal het goeie topic, maar toch zou ik jullie willen vragen even hiernaar te kijken: OP probleem.
De een zegt dat het aan het aantal pixels van de spacer ligt, de ander zegt weer iets anders, al met al zal het best, maar hier in FF met 1280 x 854 deed ie het prima, nu staan er strepen door.
In safari werkt het hier ook best, IE heb ik er niet op staan en begin ik liever niet aan.
Je weet het maar nooit, misschien komt er hier wel een oplossing op
Alvast bedankt allen.
Signature.
