eindstand: 13-9 voor CWSquote:Op donderdag 2 augustus 2007 21:17 schreef fanneke het volgende:
Gekke wedstrijd nu in Yankee Stadium.
White Sox scoorden in de 2e inning 8 runs. De Yanks deden het in de gelijkmakende slagbeurt na, 8-8.
Inmiddels in de 5e 10-8 voor de White Sox.
Beide teams zijn al aan hun 3e pitcher toe. (Clemens en Garland, toch niet de minste, konden er in de 2e inning al af)
-edit- inmiddels 11-8
American league en National league zijn vroeger opgericht als twee verschillende competities. De winnaars van beide leagues speelden jaarlijks om de titel (world series). Ze speelden door het jaar heen ook niet tegen elkaar. Laatste jaren is dat wat anders met interleague-wedstrijden. Er is zelfs nog verschil tussen de AL en de NL. De AL kent een gekozen slagman en de NL niet. Daar is de negende slagman de pitcher. Zo zit het volgens mijquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 12:00 schreef Mike.Strutter het volgende:
De indeling van de National en de American League, hoe is die er eigenlijk zo gekomen, want ik zie daar niet een bepaald systeem in op het eerste gezicht![]()
Heb z'n eerste inning nog gezien. Begon goed met 2 k's, maar met Holliday en Helton is het een ander verhaal om strikeouts te gooien. Nice breaking ball though.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 13:59 schreef Colplay het volgende:
No decision voor Van den Hurk. Weet wel zijn ERA iets te verlagen. Eerste inning kostte te veel pitches (41). Pas na 36 pitches pas eerste bal in-play na 2 strikeouts en 2 BB's. Single kostte eerste run. Uiteindelijk 4 1/3 inning gegooid en met 3-2 voorsprong de heuvel verlaten.
relievers verprutsen het in de 9e voor de Cubs.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 21:37 schreef popolon het volgende:
Mets - Cubs in de 5e nog op 0-0, toch een goede matchup.
Je weet wel je favorieten uit te zoeken zeg.quote:
Z'n 500e HR.quote:
quote:Op zondag 5 augustus 2007 07:02 schreef popolon het volgende:
755 is here.
quote:
Omdat die jongens ermee opgroeien en dagelijks uren in de batting cage staan misschien?quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:38 schreef maril het volgende:
Hoe komt het toch dat men in de VS makkelijk een homerun slaat ten opzichten van Nederland.
Baseball wordt hier natuurlijk met de paplepel ingegoten. Om dezelfde reden kun je een Nederlands voetbal team (met 16 miljoen Nederlanders) tegenover een Amerikaans voetbal team zetten (met 300 miljoen inwoners) en toch een beter voetbal team hebben.quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:38 schreef maril het volgende:
Hoe komt het toch dat men in de VS makkelijk een homerun slaat ten opzichten van Nederland.
Ja, hier heb je ook de USC Trojans (University of Southern California) die dan spelen in zo'n "stadionnetje".quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:50 schreef popolon het volgende:
Tja, die stadions van de uni's zijn al mega: In het stadion van de 'University of Michigan' gaan maar 112.000 man in.
Jammer alleen dat er nog wel eens gewerkt moet wordenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:35 schreef maartena het volgende:
Ik zie dus dat hen die digitale kabel hebben in Nederland/Europa met NASN vandaag weer flink hebben kunnen genieten van honkbal! 8 wedstrijden de hele dag, waarvan 2 LIVE vannacht om 01:00 en 04:00.
Als ik ooit weer eens in Europa zou wonen, is dat toch wel het eerste station dat ik meteen aanschaf op de kabel.
Daar hebben ze de DVR voor uitgevonden. Of als je erg ouderwets bent, de 20e eeuwse Videorecorder.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:32 schreef Guard het volgende:
Jammer alleen dat er nog wel eens gewerkt moet worden![]()
ik ga echt geen MBL "tapen", kijken als het erop is is leuk, maar daar houdt het voor mij op....quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 22:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Daar hebben ze de DVR voor uitgevonden. Of als je erg ouderwets bent, de 20e eeuwse Videorecorder.
Eensch. Wat ik wel vaak doe is live beginnen met kijken, en zo een inning of twee later moet ik naar de WC, of is het tijd om eten te koken of de telefoon gaat of weet ik veel.... en dan gaat ie zo een 20 minuten op pauze, en dan ga ik daarna gewoon weer verder. Ook wel handig, kun je weer door wat commercials heen spoelen enzo.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 23:25 schreef popolon het volgende:
Een sportwedstrijd kijk je live vind ik.
ik had er geld op in moeten zettenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:55 schreef Dos37 het volgende:
Vanacht gaat Bons zijn record slaan. Om 4 uur is het op NASN
En vandaag weer.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:28 schreef Guard het volgende:
Ai....... Tigers verliezen thuis van Tampa...![]()
NASN laten Detroit niet zo vaak zien de laatste tijd, wel vaak de Mets en Giants(Dat laatste zal wel door Bonds komen)quote:Op donderdag 9 augustus 2007 22:48 schreef popolon het volgende:
[..]
En vandaag weer.
Rampzalig dit. Tigers halen de playoffs niet, dat durf ik nu al te zeggen.
Maar ze blijven nog steeds 3 games achter op de Angels.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 04:56 schreef fanneke het volgende:
De Mariners 'sweepen' de Orioles en gaan nu aan kop voor de AL Wild-Card.
2.5quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 19:17 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar ze blijven nog steeds 3 games achter op de Angels.
Wat maakte de sfeer waardeloos?quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:57 schreef Playmaker het volgende:
De sfeer was echt waardeloos(as expected)
Nou,ten eerste is het stadion geen echte baseball stadion, en ten tweede was het gewoon niet druk.Kan ook te maken hebben met de tegenstanders(Rockies en Astros).Er hing gewoon weinig sfeer.Maar ik ben al eens naar 'n aantal games van de Marlins geweest,dus ik wist wat me te wachten stond...quote:
Verschillende pitchers, en het veldwerk is natuurlijk niet zo zwaar als bij een sport als voetbal, waarbij je voortdurend in beweging bent.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 01:54 schreef WEST het volgende:
wat ik mij afvraag waarom spelen die baseballers in de MLB zo onnoemelijk veel wedstrijden? Als ik na het programma kijk van bijvoorbeeld de Red Sox dan spelen ze op maandag, dinsdag en woensdag dan ben je toch bek af.
ik ben trouwens nog maar een nOOb op MLB gebied. Sinds dat ik NASN heb ben ik wel vaker gaan kijken.![]()
volgens mij ligt het meer aan de Marlins als aan de tegenstander, tis toch nooit druk daar?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 00:42 schreef Playmaker het volgende:
[..]
Nou,ten eerste is het stadion geen echte baseball stadion, en ten tweede was het gewoon niet druk.Kan ook te maken hebben met de tegenstanders(Rockies en Astros).
wedstrijden van de Red Sox zijn altjd uitverkochtquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:58 schreef PLAE@ het volgende:
Met zo overdreven veel wedstrijden lijkt het mij lastig om er atlidj bij te zijn
als je een seizoenskaart heb, dan heb je het wel echt voor je geldquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:58 schreef PLAE@ het volgende:
Met zo overdreven veel wedstrijden lijkt het mij lastig om er atlidj bij te zijn
Nee maar als je naar beelden op tv kijkt zie je overal regelmatig wedstrijden voorbij komen waar nog meer dan genoeg plaatsen zijn. Zeker de grote stadions met 45.000 of meer plaatsen hebben wel regelmatig vrije plaatsen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:54 schreef Guard het volgende:
[..]
volgens mij ligt het meer aan de Marlins als aan de tegenstander, tis toch nooit druk daar?
Mjah, zal wel aan de Florida Marlins fans liggen......quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 00:42 schreef Playmaker het volgende:
Nou,ten eerste is het stadion geen echte baseball stadion, en ten tweede was het gewoon niet druk.Kan ook te maken hebben met de tegenstanders(Rockies en Astros).Er hing gewoon weinig sfeer.Maar ik ben al eens naar 'n aantal games van de Marlins geweest,dus ik wist wat me te wachten stond...![]()
In alle stadions heb je wel gaten. Er zijn bedrijven die een heel blok stoelen hebben, en het maar 1 keer per week gebruiken of zoiets dergelijks..... Dus dat komt zelfs bij Yankee Stadium wel eens voor dat je opeens lege plekken zit.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:58 schreef Colplay het volgende:
Nee maar als je naar beelden op tv kijkt zie je overal regelmatig wedstrijden voorbij komen waar nog meer dan genoeg plaatsen zijn. Zeker de grote stadions met 45.000 of meer plaatsen hebben wel regelmatig vrije plaatsen.
Zijn ook voornamelijk de doordeweekse games overdag.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:58 schreef Colplay het volgende:
[..]
Nee maar als je naar beelden op tv kijkt zie je overal regelmatig wedstrijden voorbij komen waar nog meer dan genoeg plaatsen zijn. Zeker de grote stadions met 45.000 of meer plaatsen hebben wel regelmatig vrije plaatsen.
Angels met een gemiddelde van net onder de 42.000 op de 5e plaats!quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:00 schreef popolon het volgende:
Hier vind je de huidige toeschouwersaantallen van dit seizoen:
http://sports.espn.go.com/mlb/attendance
Ik ben drie jaar terug een keer bij de Yankees geweest. Was een doordeweekse avondwedstrijd tegen Detroit. Viel me toen ook op dat er echt nog wel duizenden plaatsen vrij waren. Zelfs in de vierde/vijfde inning. Maar merk dat dit niet al te vaak is.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 15:49 schreef maartena het volgende:
[..]
In alle stadions heb je wel gaten. Er zijn bedrijven die een heel blok stoelen hebben, en het maar 1 keer per week gebruiken of zoiets dergelijks..... Dus dat komt zelfs bij Yankee Stadium wel eens voor dat je opeens lege plekken zit.
Ook moet je eigenlijk pas kijken bij de 3e inning, dan zitten de meeste mensen eindelijk op hun plek.
Dat heeft meer te maken met de prestaties van de Tigers drie jaar geleden.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:22 schreef Colplay het volgende:
[..]
Ik ben drie jaar terug een keer bij de Yankees geweest. Was een doordeweekse avondwedstrijd tegen Detroit. Viel me toen ook op dat er echt nog wel duizenden plaatsen vrij waren. Zelfs in de vierde/vijfde inning. Maar merk dat dit niet al te vaak is.
MACHTIG!! Zo heb je nul NL pitchers in de Majors, en dan ineens twee waarvan het eigenlijk totaal niet verwacht werd. Hopelijk doet Jair het goed!!quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:32 schreef Terreros85 het volgende:
ik zat net ff bij de probable pitchers te kijken en ik zag een Antiliaanse pitcher tegen bij de Tigers: Jair Jurrjens, hij gooit woensdag tegen de Indians
Dan moet je tijdens een wedstrijd eens iets te eten gaan halen of naar het toilet gaan. Dan zie je hoeveel mensen er tijdens de wedstrijd rondlopen. Ook een verklaring voor vele lege stoelen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:58 schreef Colplay het volgende:
[..]
Nee maar als je naar beelden op tv kijkt zie je overal regelmatig wedstrijden voorbij komen waar nog meer dan genoeg plaatsen zijn. Zeker de grote stadions met 45.000 of meer plaatsen hebben wel regelmatig vrije plaatsen.
Zou goed kunnen. Stadion was ook snel leeg want Moose gooide niet goed en Tigers wonnen ruim. Ben ik er een keer verliezen ze. Beetje jammerquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:24 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat heeft meer te maken met de prestaties van de Tigers drie jaar geleden.
2004 Tigers: 72 W - 90 L .444quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:37 schreef Colplay het volgende:
[..]
Zou goed kunnen. Stadion was ook snel leeg want Moose gooide niet goed en Tigers wonnen ruim. Ben ik er een keer verliezen ze. Beetje jammer
Nou popolon! Goede reden om weer eens naar Detroit te rijden bij een eventuele volgende wedstrijd waar hij mag pitchen!quote:Op woensdag 15 augustus 2007 03:40 schreef maril het volgende:
Bij de hoofdmacht van Detroit Tigers neemt Jurrjens de plaats in van Kenny Rogers, één van de vier geblesseerde werpers binnen het team. Hierdoor krijgt de Nederlandse international de kans om morgenavond zijn debuut te maken in de Major League.
Ik moet eerst een nieuw machinegeweer op m'n suv monteren anders durf ik niet.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:43 schreef maartena het volgende:
[..]
Nou popolon! Goede reden om weer eens naar Detroit te rijden bij een eventuele volgende wedstrijd waar hij mag pitchen!
Niet klagen joh.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 04:03 schreef maartena het volgende:
Helaas spelen de Angels morgen TWEE wedstrijden, beide tegen de Red Sox in Boston. Vervelend, want zij hebben een dag rust, en de Angels moeten vanavond nog vliegen. Dat wordt dus een zware dobber.
Kan leuk worden, 1-1 in de series nu.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:40 schreef maril het volgende:
Vanavond op NSAN Detroit tegen de Yankees.
Beidequote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:59 schreef popolon het volgende:
[..]
Kan leuk worden, 1-1 in de series nu.
En Detroit moet winnen natuurlijk, Rodriguez, de enige echte beste catcher uit de MLB, doet ook weer mee dus heb je wat om naar te kijken ipv alleen maar naar Jeter.
Gagne is toch wel een van de trade blunders tot nu toe.Wat doet 'ie het slecht zeg!quote:
Die twee hebben een schitterende charisme.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 17:56 schreef popolon het volgende:
Dacht ik al.
Toch vreemd dat er nog steeds zo weinig mensen met NASN zijn.Voor dat geld kun je het toch niet laten?
Ja, en zo blijven de Angels 3 games boven de Mariners staan.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:36 schreef Colplay het volgende:
De tweede winnen de Angels wel, vooral omdat Gagne voor de Red Sox weer drie runs opgeeft. ERA van Gagne sinds hij naar Boston is gekomen is 15.00.
Naast die eenmalige kosten van 90,- vind ik het eigenlijk geen geld voor een goed sportkanaal.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 18:40 schreef maril het volgende:
[..]
Die twee hebben een schitterende charisme.![]()
voordat je NSAN hebt moet je een decordertje kopen van ongeveer 90euro, ik heb hem voor 30 euro(was reclamestuntje) en dan kun je tegenwoordig zelfs kiezen voor sportblok van 3,95 per maand waar je al die sportzenders(ESPN classic, NASN eurosport 2 en Sailing , motorsport), krijgt, ik heb de hel mikmak (op sport 1 en film 1 na), voor zo,n 9 euries, maar goed op die decorder na kun je dus beslissen om alleen die sportkanalen te nemen(uitgezonderd sport 1)
dan is het 3,95 bij @home.maar misschien dat die andere kabellaars het ook zo doen.
Meestal hebben ze de decoder goedkoper vw reclame, buiten dat is je tvbeeld daardoor scherper en mooier.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 20:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Naast die eenmalige kosten van 90,- vind ik het eigenlijk geen geld voor een goed sportkanaal.
Ik heb ook zo'n 'kastje', voor HDTV o.a. en nog wat filmkanalen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 20:27 schreef maril het volgende:
[..]
Meestal hebben ze de decoder goedkoper vw reclame, buiten dat is je tvbeeld daardoor scherper en mooier.
Ik heb er weer een favo bijquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 22:38 schreef popolon het volgende:
Eerste MLB hit van de twintigjarige rookie Maybin.
Op een oude fiets moet hij het lerenquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 23:03 schreef popolon het volgende:
Hij is wel wat jong voor jou.
quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 23:12 schreef popolon het volgende:
Is Clemens niet meer wat voor jou?
1-1 nu.
Leyland, de manager, ook.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 23:21 schreef maril het volgende:
Yes homerus Maybin, Popo ik zie gewoon wanneer iemand goed is
It's a teenager.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 23:24 schreef maril het volgende:
A gossie hij heeft een beugelt zijn geloof ik moederlijke gevoelens LOL
![]()
Johquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 23:27 schreef popolon het volgende:
[..]
En voor de rest ben ik het met mitt eens.
No Yankees allowed.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 23:50 schreef Phoolie het volgende:
Let's go Yankees!
Het is ook prachtig kanaal, en een nobrainer voor een sportfan als mezelf. MLB, NFL, college hoops prachtig allemaal.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 20:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Naast die eenmalige kosten van 90,- vind ik het eigenlijk geen geld voor een goed sportkanaal.
Okee, niet gelezen.quote:Op zondag 19 augustus 2007 02:15 schreef Phoolie het volgende:
Daar doelde ik ook op met een eerdere post Jeroen.
Ik heb NASN nu ook al een tijd via TVHome, en irriteer me al vanaf het begin aan die bumper met die klote herrie erbij.
Zo was het niet bedoeld hoor, meer dat ik het met je eens was.quote:Op zondag 19 augustus 2007 02:31 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Okee, niet gelezen.
PTI vind ik een leuk programma, dat keek ik al een tijdje voordat het op NASN was. Around the horn vind ik een beetje te slap eerlijk gezegd.
ATH is me te druk, PTI is net mooi. Bovendien trek ik die Tony Reali heel matig.quote:Op zondag 19 augustus 2007 02:37 schreef Phoolie het volgende:
[..]
Around The Horn is wat minder idd. Maar kijk het wel regelmatig daar het vaak voor PTI wordt uitgezonden. Beide programma's hebben ook vaak dezelfde onderwerpen, wat ook weer logisch is![]()
En nog maar 2.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:34 schreef maartena het volgende:
[..]
Ja, en zo blijven de Angels 3 games boven de Mariners staan.
Ja, gisteren staan we met 5-0 voor.... ga ik in de 5e inning even bij mijn schoonmoeder langs voor e.e.a., op de terugweg zet ik de radio aan.... staat het ineens 10-5 voor Boston in de bottom of the 8th....quote:
Lionsquote:Op maandag 20 augustus 2007 02:46 schreef popolon het volgende:
The Tigers suck again.
Bleh, bring on NFL, dit is ook niets zo.
En de 3 die thuis zijn, zijn tegen de Angels.quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:06 schreef fanneke het volgende:
Mariners 'sweepen' de White Sox. Vandaag 11-5.
Van de komende 20 wedstrijden zijn er liefst 17 'on the road'. Kijken hoe we daar uitkomen.
Een van de beste inderdaad, en pas 28. Hij was nogal teleurgesteld over de gang van zaken bij Minnesota, dus het zou zomaar kunnen dat hij na 2008 gaat vertrekken. Ondanks z'n prijskaartje meteen halen, want een garantie voor zulk goede pitching vind je niet.quote:Op maandag 20 augustus 2007 03:43 schreef fanneke het volgende:
Johan Santana gooit in 8 innings liefst 17 K's en krijgt slechts 2 hits tegen (geen runs).
Wat een geweldige pitcher is dat toch.
Lions gaan verassen.quote:
Inderdaad, absoluut een geweldenaar.quote:Op maandag 20 augustus 2007 03:43 schreef fanneke het volgende:
Johan Santana gooit in 8 innings liefst 17 K's en krijgt slechts 2 hits tegen (geen runs).
Wat een geweldige pitcher is dat toch.
Jammer ik geef dus niet om NFL , maar ik gun jullie, jullie pleziertje.quote:Op maandag 20 augustus 2007 16:18 schreef Phoolie het volgende:
[..]
Inderdaad, absoluut een geweldenaar.
Vanavond Cardinals - Cubs op NASN en dan vannacht NFL![]()
Saunders stond lekker te werpen inderdaad. Toch jammer dat Scott Shields een run liet lopen.quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:28 schreef mitt het volgende:
En de Angels doen het prima met 2 gewonnen wedstrijden op Fenway Park (Saunders was echt geweldig). Nu in ieder geval niet gesweept worden door de Yankees, en dan gaat het de goede kant op. Mariners blijven toch wel sterk dichtbij
Als je een keertje kijkt (zondagavond 19.00 vanaf 2 sept begint het echte season):quote:Op maandag 20 augustus 2007 21:58 schreef Phoolie het volgende:
NFLvolg ik niet heel intensief, maar wel leuk om zo eens een keer te kijken. Leuk dat je dat vanuit Nederland zo toch nog live kunt volgen
NHL vind ik trouwens weinig aan Maarten. Maar ieder zijn eigen ding natuurlijk. Ik kan die puck ook nooit volgen![]()
Little League World Series wordt trouwens ook door NASN uitgezonden vanaf woensdag geloof ik, de halve finales en dan zaterdag de finale.
Jurrjens heeft idd een puike partij geworpen.Ik was echt onder de indruk!quote:Op woensdag 22 augustus 2007 02:38 schreef popolon het volgende:
Nederlander Jurrjens verlaat het veld in de 7e met maar 1 run tegen.
Here comes Zumayaaaaaaa. Daar is 'ie eindelijk weer.
En New York zette zijn 3e pitcher al in in de 3e inning.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 05:40 schreef Jasza het volgende:
Wat een wedstrijd Angels-Yankees, van de slagmensen dan hehe, geweldig, 12-5 na 3 innings![]()
Geniaal, maar wel slapen nu
Een "Major" team opbouwen is niet iets wat je zomaar even doet. Los Angeles heeft bijvoorbeeld al sinds 1994 geen NFL team meer, en ze willen dat wel heel graag. Maar daarvoor moet wel een nieuw stadion gebouwd worden (het oude stadion waar ze tot 1994 speelden stamt uit 1934 en is te oud - bovendien wordt het nu gebruikt voor College ball), en dat kost honderden miljoenen. Hetzelfde geldt voor een MLB, je moet wel een stadion hebben om een MLB team te kunnen huisvesten, en je bouwt niet "zomaar even" een 35.000+ seat stadion.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:51 schreef Colplay het volgende:
Maar waarom gaat de MLB niet over tot meer ploegen? NFL werkt met twaalf, NBA en NHL met zestien. Op 30 teams zijn dit toch betere aantallen. Financieel toch ook veel aantrekkelijker. Niet alleen meer playoffwedstrijden, maar ook meer teams die tot het einde spelen om een plek in de play-offs. Bijvoorbeeld de ploegen in de AL East buiten Yankees en Red Sox hebben dan weer een kans. Meer kans, meer toeschouwers, meer inkomsten.
Ik las net op SI dat het 110 jaar geleden was dat een team zoveel runs scoorde.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 02:30 schreef Playmaker het volgende:
OMFG!De Orioles krijgen een flink pak slag van de Rangers...30-3!!!!![]()
![]()
En hierna mogen ze nog 'n keer!Daar gaat je bullpen....
![]()
Dit klinkt als een logisch verhaal. Bovendien hebben de grote metropolen natuurlijk allemaal al een of meerdere teams waardoor het moeilijker wordt een winstgevend team neer te zetten.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 23:52 schreef maartena het volgende:
[..]
Een "Major" team opbouwen is niet iets wat je zomaar even doet. Los Angeles heeft bijvoorbeeld al sinds 1994 geen NFL team meer, en ze willen dat wel heel graag. Maar daarvoor moet wel een nieuw stadion gebouwd worden (het oude stadion waar ze tot 1994 speelden stamt uit 1934 en is te oud - bovendien wordt het nu gebruikt voor College ball), en dat kost honderden miljoenen. Hetzelfde geldt voor een MLB, je moet wel een stadion hebben om een MLB team te kunnen huisvesten, en je bouwt niet "zomaar even" een 35.000+ seat stadion.
De NFL heeft verder een "perfecte" setup, eigenlijk zoals het in de MLB ook zou moeten zijn, 2 leagues, elk 16 teams, en 4 divisions, East, West, North, South.
NBA en NHL zijn beiden veel goedkoper om te beginnen. Zo kunnen een NBA en NHL team in het zelfde gebouw spelen, ze leggen gewoon een houten vloer of ijs neer. (IJs kan tegenwoordig binnen 24 uur weer aangemaakt zijn, dus met een beetje planning kan basketball, ijshockey, en concerten dwars door elkaar gebruik maken van hetzelfde gebouw. In steden waar ook nog eens LaCrosse gespeeld wordt kan dat er ook nog eens bij in hetzelfde gebouw.
Ze hebben al uitgerekend dat als Los Angeles een NFL team wil binnenhalen, en een nieuw stadion wil bouwen dat ze eigenlijk TWEE NFL teams moeten hebben om de kosten van dat stadion in de komende 20 jaar eruit te halen, omdat de bouwkosten zo enorm zijn, en je ook nog eens moet rekenen op fatsoenlijke infrastructuur in de buurt.
Een groot NBA/NHL stadion heeft maximaal 20.000 tot 22.000 man als publiek, bij MLB is het 35.000 tot 55.000 ongeveer, maar een beetje NFL stadion heeft al gauw 60.000 man en 80.000 man is echt geen uitzondering.
Het liefste zou ik er nog twee MLB teams bij zien, maar ik denk dat dat nog wel even gaat duren. In ieder geval zeker tot de onzekere econmische tijden en de depressie waar we nu in zitten voorbij is, en er betere tijden aanbreken, financieel gezien.
Daarom is Portland, Oregon ook intressant voor een MLB team. Het is een stad met meer inwoners in de directe agglomeratie dan zeg Kansas City, Tampa Bay of Denver, maar heeft alleen een NBA team, de Trail Blazers.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 09:03 schreef Colplay het volgende:
Dit klinkt als een logisch verhaal. Bovendien hebben de grote metropolen natuurlijk allemaal al een of meerdere teams waardoor het moeilijker wordt een winstgevend team neer te zetten.
Ja, maar waar haal je die 1-2-3 vandaan? Er zijn 6 divisions, en dus 6 winnaars. En je hebt er eigenlijk 8 nodig om de playoffs te kunnen doen. Er is hier dus gekozen voor het Wild Card systeem om de overige 2 te kiezen, en dan 1 uit de AL en 1 uit de NL.quote:Maar neemt niet weg dat er nu nog steeds maar weinig ploegen naar de play-offs gaan. Een van de vier beste ploegen uit de AL en NL mag ook nog eens niet meedoen omdat er een ploeg uit de Central divisie mee moet doen. Ik kan me nog herinneren dat een paar jaar terug San Diego ongeveer de helft van de wedstrijden won en mee mocht doen aan de play-offs. Is er in Amerika nou nooit sprake van om het aantal ploegen in de play-offs met minimaal twee uit te breiden?
Waarom niet de nummers 1 en 2 van elke divisie naar de play-offs. De twee ploegen met beste record zijn eerste ronde vrij, daaronder spelen ze tegen elkaar en daarna tegen de topteams.quote:Ja, maar waar haal je die 1-2-3 vandaan? Er zijn 6 divisions, en dus 6 winnaars. En je hebt er eigenlijk 8 nodig om de playoffs te kunnen doen. Er is hier dus gekozen voor het Wild Card systeem om de overige 2 te kiezen, en dan 1 uit de AL en 1 uit de NL.
Zie hier voor wat info: http://en.wikipedia.org/wiki/Wild_card_(sports)
Stoppen ze dan niet na de 7e inning?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 03:51 schreef popolon het volgende:
Record? Sort of:
After looking at the score, it's hard to beleive the Orioles led this game 3-0 at one point. The Rangers' 30 runs sets a modern MLB record, surpassing the mark of 29 runs that were scored by the Red Sox (June 8, 1950) and White Sox (April 23, 1955). It's the second-most runs all-time as the Chicago Colts (now the Cubs) scored 36 against the Louisville Colonels on June 29, 1897. Jarrod Saltalamacchia led the Rangers' charge, going 4-for-6 with two homers, five runs and seven RBIs.
En Baltimore stond ook nog met 3-0 voor.
Nee die regel is er alleen in Europa, niet in de MLB.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 16:59 schreef maril het volgende:
[..]
Stoppen ze dan niet na de 7e inning?![]()
Die was hier een paar uur eerder, nu is Detroit aan de beurt.quote:
Nu niet meer. Moet al in de tweede inning geblesseerd het veld verlaten. Staat wel 3-1 voor.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:18 schreef mitt het volgende:
Inside the park homerun Granderson
1-0 Detroit, Jurrjens op de heuvel.
quote:
quote:Op woensdag 29 augustus 2007 07:31 schreef maartena het volgende:
En zo stonden de Angels ineens 0-5 achter in de eerste inning..... en Santana mocht zijn eerste inning niet eens afmaken.
Maar de Angels kwamen sterk terug, en brachten de score naar 6-5, om uiteindelijk de wedstrijd te winnen met 10-6..
En zo hebben we de road-series op bezoek in Seattle alweer in de broekzak zitten, en staan we 4 games voor op de Mariners.
* maartena zwaait naar fanneke
Vandaag om 1:30 PST, dus om een schappelijke tijd voor Nederlanders die ook willen kijken. (22:30) Eens kijken of de Angels een sweep binnen kunnen halen..... maar in het ERGSTE geval verlaten we Seattle met 2 van de 3 gewonnen, en nog steeds 3 games voor op de Mariners.quote:
Nog 0-2 (bootom 2e inning).quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:03 schreef maartena het volgende:
Goed begin, 2-0 voor de Angels na 2 innings, maar goed..... als de Angels van 0-5 kunnen terugkomen kunnen de Mariners dat ook wel, dus..... it ain't over till its over
En.... terwijl ik dit schrijf zie ik dat de Angels er eventjes 3-1 van makenquote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:36 schreef maartena het volgende:
2-1 na 3 innings. Tijd voor de Angels om weer wat te scoren.
quote:Op donderdag 30 augustus 2007 16:07 schreef maartena het volgende:
Angels mogen een dag rusten na hun geweldige overwinning op de Mariners (fanneke). Morgen begint een serietje thuiswedstrijden, eerst 3x tegen de Texas Rangers, dan 3x tegen Oakland, en vervolgens 4x tegen Cleveland. Pas 11 September weer on the road.
Dat gebeurd nou altijd..... Je bent een GOED team, je verslaat net de STERKE tegenstanders, en dan verlies je van de teams die onderaan staan in de standings.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 16:08 schreef popolon het volgende:
Nou ik kap ermee: Een goede series tegen de Yankees, 3-1 en dan weer op 2-0 achter tegen Kansas.
Van mij mag het.quote:
Mjah, de umps gaven ons wel een paar calls in de eerste game tegen de Angels, dus daar hadden we geluk. Neemt niet weg dat de Mariners in game 2 en 3 gewoon stonken natuurlijkquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 11:59 schreef fanneke het volgende:
En de Mariners verliezen weer. 6 op een rij nu.![]()
7quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 11:59 schreef fanneke het volgende:
En de Mariners verliezen weer. 6 op een rij nu.![]()
Verhip, is me nog niet eerder opgevallen.quote:Op zaterdag 1 september 2007 11:43 schreef Phoolie het volgende:
En nu weer een beurt krijgen van Tampa Bay.![]()
8 op rij. Dit is niet normaal meer.quote:
Ja maar, ja maar. The Indians hebben een 9-1 streak , nee dat is lekker.quote:Op zondag 2 september 2007 00:19 schreef fanneke het volgende:
[..]
8 op rij. Dit is niet normaal meer.
![]()
Ja inderdaad.quote:Op zondag 2 september 2007 00:24 schreef fanneke het volgende:
En het ergste is nog dat die kut Yankee$ (![]()
) er zo gewoon met de Wild-Card vandoor gaan.
Iemand een idee?quote:Op zaterdag 1 september 2007 15:18 schreef Jeroen_M het volgende:
Wat ik me al een tijdje afvraag, waarom spelen de yankees zonder naam op hun jersey?
Hou op, hou op. Ik zit hier zowat met tranen in de ogen.quote:
Joh laat ze nou ook eens 1 keer winnen...... kunnen ze in ieder geval die 9-game losing streak van zich afschudden. Morgen en overmorgen mogen de Yankees weer.quote:Op maandag 3 september 2007 19:57 schreef Phoolie het volgende:
Zie ik die smerige mariners ineens voorstaan![]()
quote:Op maandag 3 september 2007 19:57 schreef Phoolie het volgende:
Zie ik die smerige mariners ineens voorstaan![]()
Morgen maar weer een nieuwe losing streak voor de Mariners leven in blazen danquote:Op maandag 3 september 2007 21:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Joh laat ze nou ook eens 1 keer winnen...... kunnen ze in ieder geval die 9-game losing streak van zich afschudden. Morgen en overmorgen mogen de Yankees weer.
quote:
Je moet gewoon de goede dingen koesteren.quote:
Mariners verslagen door de Yankees.quote:
Wel leuk voor 'onze' Wladimir Balentien dat ie als PH zijn MLB debuut mocht maken. En dat deed met een 2-honkslag (en 2 RBI's).quote:Op woensdag 5 september 2007 06:53 schreef maartena het volgende:
[..]
Mariners verslagen door de Yankees.
Athletics verslagen door de Angels.
Het verschil? 7.5 Games.
Ja goed debuut. Mariners evenaarden die inning trouwens een MLB-record, namelijk 6 PH in een inning.quote:Op woensdag 5 september 2007 10:58 schreef fanneke het volgende:
[..]
Wel leuk voor 'onze' Wladimir Balentien dat ie als PH zijn MLB debuut mocht maken. En dat deed met een 2-honkslag (en 2 RBI's).
quote:Tigers center fielder Curtis Granderson joined Willie Mays and Frank "Wildfire" Schulte as the only players in major league history with 20 stolen bases, 20 homers, 20 triples and 20 doubles.
Yep daar hadden ze het al een tijdje over. Indrukwekkend, en volgend jaar al een All Star.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |