abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_51983158
Hey,

als je kijkt naar de muziek van afgelopen decennia zie je dat de kwaliteit achteruit is gegaan vinden jullie niet?

60's: Beatles, Who, Rolling Stones, Kinks, Hendrix, The Doors, Simon & Garfunkel, Them

70's: Led Zeppelin, Ramones, Stevie Wonder, Jackson 5, Black Sabbath, Kiss, Stooges, David Bowie, Cream, Yes, Pink Floyd, Thunderclap Newman

80': Micheal Jackson, Lionel Richie, Guns' n Roses, Clash, Queen

90's: Nirvana, Oasis, Blur, happy-hardcore

Nu:Arctic Monkeys, ( zijn wel tof), jumpstyle, gekke hiphop van nu, vroeger was het leuker, nog niet zo macho:P
rihanna en andere zangeressen die niet zelf liedjes schrijven pff, echt kwaliteit is echt afgenomen laatste jaren vind je niet?
pi_51983271
Ik ben nu erg bezig met muziek uit jaren 80,bijna mijn hele collectie is uit die jaren.
Echter zijn er nu af en toe echte juweeltjes te vinden,die zowel naar vroeger grijpen (bv Hamel,Benny Sings,John legend,Randy Crawford)of iets nieuws neerzetten(The Flashbulb,bekend van Dove).
Persoonlijk begrijp ik niks van jumping,en ik ga niet eens proberen hoe het gaat,maak ik vast heel pijnlijke knopen in mijn benen.
pi_51983313
lol, tuurlijk vergeet ik nog veel artiesten, zijn er zo veel
pi_51983400
quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 11:02 schreef MooiHoofd het volgende:


Nu:Arctic Monkeys, ( zijn wel tof), jumpstyle, gekke hiphop van nu, vroeger was het leuker, nog niet zo macho:P
rihanna en andere zangeressen die niet zelf liedjes schrijven pff, echt kwaliteit is echt afgenomen laatste jaren vind je niet?
Nee, want je bent nogal selectief in je lijstjes. In de jaren '50, '60, '70, '80 en '90 is er ook heel veel bagger gemaakt en jij noemt alleen mar groepen die de tand des tijds hebben doorstaan. En over het zelf schrijven van nummers, ook Elvis (toch echt een megaster) schreef niet zelf
Lurf is the message and the message is Lurf
  dinsdag 31 juli 2007 @ 11:19:08 #5
176355 tomttt
My brain's on vacation
pi_51983519
quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 11:02 schreef MooiHoofd het volgende:
Nu:Arctic Monkeys, ( zijn wel tof), jumpstyle, gekke hiphop van nu, vroeger was het leuker, nog niet zo macho:P
rihanna en andere zangeressen die niet zelf liedjes schrijven pff, echt kwaliteit is echt afgenomen laatste jaren vind je niet?
Aan het lijstje van nu te zien, kijk je (op de Arctic Monkeys na) alleen naar de TMF.
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
  dinsdag 31 juli 2007 @ 11:25:18 #6
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_51983670
Je vergeet Satanic Black Metal
[KNE]-Mod
pi_51983887
Wat er al gezegt is: vroeger was er ook een hoop bagger, alleen dat vergeet men maar. Daarnaast moet je ook verder zoeken, want ook in het heden wordt er geniale muziek gemaakt. Dat je niet verder kan kijken dan je neus lang is, is jou tekort koming
  dinsdag 31 juli 2007 @ 11:35:12 #8
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_51983911
quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 11:13 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

Nee, want je bent nogal selectief in je lijstjes. In de jaren '50, '60, '70, '80 en '90 is er ook heel veel bagger gemaakt en jij noemt alleen mar groepen die de tand des tijds hebben doorstaan. En over het zelf schrijven van nummers, ook Elvis (toch echt een megaster) schreef niet zelf
Precies, alleen het beste blijft over door de jaren heen. Over 30 jaar roepen we hetzelfde en verlangen we terug naar 2007 toen er nog ECHTE muziek gemaakt werd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_51984381
Ik denk niet dat de kwaliteit afgenomen is. Ik denk eerder dat vroeger goede bands vaker mainstream waren en dat je tegenwoordig tussen de minder bekende bands moet zoeken om echt goede muziek tegen te komen. Maar ja, dat is ook maar een mening...
  dinsdag 31 juli 2007 @ 12:04:39 #10
184824 Avory
Get real!
pi_51984769
quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 11:13 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

Nee, want je bent nogal selectief in je lijstjes. In de jaren '50, '60, '70, '80 en '90 is er ook heel veel bagger gemaakt en jij noemt alleen mar groepen die de tand des tijds hebben doorstaan. En over het zelf schrijven van nummers, ook Elvis (toch echt een megaster) schreef niet zelf
Hier ben ik het wel mee eens. Ook nu wordt er nog genoeg kwaliteitsmuziek gemaakt, alleen breekt het vaak wat minder snel door.. Uiteindelijk vergeet iedereen die nietszeggende sterren zoals Rihanna wel. Als je kijkt naar bijvoorbeeld de jaren 80.. daar zit toch echt een hóóp troep tussen.
Drawing on my fine command of the language, I said nothing.
pi_51985017
Na de dood van Rachmaninov in 1943 is er geen goede muziek meer gemaakt
  dinsdag 31 juli 2007 @ 12:23:47 #12
13973 ranja
image means nothing
pi_51985266
quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 12:04 schreef Avory het volgende:

Hier ben ik het wel mee eens. Ook nu wordt er nog genoeg kwaliteitsmuziek gemaakt, alleen breekt het vaak wat minder snel door.. Uiteindelijk vergeet iedereen die nietszeggende sterren zoals Rihanna wel. Als je kijkt naar bijvoorbeeld de jaren 80.. daar zit toch echt een hóóp troep tussen.
Daarbij, Stooges en Thunderclap Newman (wie?) hebben volgens mij in hun eigen tijd ook geen hits gehad. Hendrix, Doors, Ramones, Yes waren nou ook niet echte top 40 bands (in elk geval in Nederland niet). Dus het wel of niet doorbreken zegt ook weinig.
pi_51985267
Relatief zal er in de jaren 60 minder 'troep' zijn geweest dan nu. minder bands, minder uitval. Maar ook een ander medium. Denk dat nu door het internet veel meer bands het proberen.

Ook worden de eendagsvliegen zijn sneller vergeten dan de superbands die boven genoemd zijn.

Over het eigen nummers schrijven, de fabriek 'holland, dozier, holland' heeft vele hits op hun naam in de jaren 60. Maar ook andere artiesten schreven zelf geen nummers maar zongen die van oa burt bacharach/hal david.
Het is dus van alle tijden.
pi_51986035
Cream is ook 60s hoor, ze maakten deel uit van "British Invasion"
pi_51986249
In de jaren '80 had je twee soorten muuziek: goede muziek en bagger. De nummers uit de jaren '80 die je nu nog op de radio hoort, behoren tot de eerste categorie.
  dinsdag 31 juli 2007 @ 13:11:22 #16
13973 ranja
image means nothing
pi_51986708
quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 12:56 schreef Bokido het volgende:
In de jaren '80 had je twee soorten muuziek: goede muziek en bagger. De nummers uit de jaren '80 die je nu nog op de radio hoort, behoren tot de eerste categorie.
daar was 'de jeugd' in de jaren 80 het niet mee eens, hoeveel er toen geklaagd werd over de muziek in de top 40... minstens zoveel als nu.

Overigens geldt dat ook voor de jaren 60, 70, 90... van die 2 soorten muziek. Daarbij is er nog zoiets als smaak waardoor de een The Kinks geweldig en een ander herrie vindt, of de een Dylan een briljant poeet en een ander maar een ouwe zeur...
pi_51987640
ja, bepaalde periodes uit het verleden worden vaak geromantiseerd als dat er alleen maar goeie muziek was, jaren 60, begin 70.. terwijl daar ook genoeg crap tussenzat, niet veel minder dan nu denk ik.. andere peroides, 80s, bepaalde delen van de 90s worden juist weer negatief gezien terwijl er minstens even veel goede muziek tussen zat..

en idd, de goeie dingen van vroeger onthoud je (behalve uit de 80s ), de slechte dingen uit de 90s en later liggen nog vers in het geheugen dus denk je dat het vroegah beter was.. met de slechte dingen van vroeger word je niet zo meer geconfronteerd..

het is ook zo dat er natuurlijk steeds meer 'al gedaan is' het wordt steeds meer herhaling, of combineren van wat al bestaande elementen.. muziek uit de 50s60s70s is/lijkt origineler, niet dat de eerste altijd de beste zijn maar zo wordt het vaak gezien
pi_51988004
quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 12:56 schreef Bokido het volgende:
In de jaren '80 had je twee soorten muuziek: goede muziek en bagger. De nummers uit de jaren '80 die je nu nog op de radio hoort, behoren tot de eerste categorie.
Waarom krijgen Europe en Madonna dan nog zoveel airplay
pi_51989578
Als dit ...
quote:
80': Michael Jackson, Lionel Richie, Guns' n Roses, Clash, Queen
... alles is wat je van de jaren '80 weet, klopt er iets niet. Als je bands als U2, New Order, Pet Shop Boys, The Smiths en Depeche Mode niet noemt en solo-artiesten als Prince en Madonna negeert, tja... dan kan ik alleen concluderen dat je kennis over muziek gering is. Overigens was Queen al in de jaren '70 bekend.

Ik ben van mening dat elk decennium z'n charme heeft. Tegenwoordig heb je bijvoorbeeld Keane en Coldplay, om maar eens twee goede bands te noemen.
pi_51991656
quote:
Ik ben van mening dat elk decennium z'n charme heeft. Tegenwoordig heb je bijvoorbeeld Keane en Coldplay, om maar eens twee goede bands te noemen.
PROEST!

*zet hoog stemmetje op* Ooooooooooooow chrystal ball

In de jaren 80 is er toch wel zo verschrikkelijk veel bagger gemaakt; alles werd veel te theatraal en pretentieus; zelfs queen maakte zich hier schuldig aan, en madonna, alsjeblieft zeg...

De jaren 90 toen werd er ten minste nog goeie muziek gemaakt; my bloody valentine, at the gates, oasis, noir desir, manu chao, the la's ( eigenlijk net iets ervoor ), nirvana, etc. Opkomst van de britpop, gothenburg- en black metal, shoegaze, grunge en alternatieve rock, en de hele electronische wereld. Eigenlijk teveel om op te noemen.

Overigens was het niveau in de jaren '60 en begin jaren '70 ook vrij hoog.

Tegenwoordig weet ik alleen van bandjes als the babyshambles ( en natuurlijk the libertines ), the duskfall en the knife.
  dinsdag 31 juli 2007 @ 16:03:00 #21
13973 ranja
image means nothing
pi_51991972
Eigenlijk, om de topictitel er weer eens bij te halen, komt de muziek geschiedenis neer op:

vanaf de jaren 50: Hoop mensen vinden hedendaagse muziek goed, maar nog meer mensen vinden het maar niks en/of herrie. Muziek die 10-20 jaar oud is wordt nostalgisch over gedaan en/of beschouwd als 'toen was er nog echte muziek'.

Dat betekent dus dat er in 2020 over 2007 gezegd zal worden dat het toen nog zo goed was, welke voorbeelden er dan worden aangehaald valt nu nog niet te zeggen. Misschien wel bands die nu net zo bekend zijn als Stooges in 1969
pi_51992095
quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 16:03 schreef ranja het volgende:
Dat betekent dus dat er in 2020 over 2007 gezegd zal worden dat het toen nog zo goed was, welke voorbeelden er dan worden aangehaald valt nu nog niet te zeggen. Misschien wel bands die nu net zo bekend zijn als Stooges in 1969
pi_51994553
quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 14:41 schreef Elfletterig het volgende:
Als dit ...
[..]

... alles is wat je van de jaren '80 weet, klopt er iets niet. Als je bands als U2, New Order, Pet Shop Boys, The Smiths en Depeche Mode niet noemt en solo-artiesten als Prince en Madonna negeert, tja... dan kan ik alleen concluderen dat je kennis over muziek gering is. Overigens was Queen al in de jaren '70 bekend.

Ik ben van mening dat elk decennium z'n charme heeft. Tegenwoordig heb je bijvoorbeeld Keane en Coldplay, om maar eens twee goede bands te noemen.
Je post was zo goed, totdat je Keane en Coldplay noemde . Daarnaast is het ook een kwestie van smaak natuurlijk, want als je van black metal ofzo houd zal je zeggen dat dr vroeger een stuk meer bagger gemaakt werd dan nu dunkt mij?
pi_51996049
ja klopt, hebben jullie gelijk in de punten die jullie net noemden, maar ik vind dat ik toch een aardige grote muziek kennnis heb, niet alleen rock enz maar ook andere muzieksoorten. ben ook pas 16
pi_52009425
Er zal nog best goede muziek zijn, maar een groot deel ervan zit diep verstopt. Je moet weten waar je het kunt halen. Er zijn weleens betere jaren geweest dan 2007, maar ik hoop maar dat ik gewoon wat heb gemist i.p.v. dat er écht zo weinig leuks is uitgebracht.

(Overigens houd ik wat meer van 'electronisch' en wat minder van gitaren dan de gemiddelde poster in dit topic.)

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2007 08:14:08 ]
  woensdag 1 augustus 2007 @ 09:48:26 #26
13973 ranja
image means nothing
pi_52010872
quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 18:44 schreef MooiHoofd het volgende:
ja klopt, hebben jullie gelijk in de punten die jullie net noemden, maar ik vind dat ik toch een aardige grote muziek kennnis heb, niet alleen rock enz maar ook andere muzieksoorten. ben ook pas 16
nou ja, jij kent Thunderclap Newman, dat zegt al iets over hoe smaak afhankelijk het is want ik heb daar nog nooit van gehoord.
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 07:54 schreef female81 het volgende:
Er zal nog best goede muziek zijn, maar een groot deel ervan zit diep verstopt. Je moet weten waar je het kunt halen. Er zijn weleens betere jaren geweest dan 2007, maar ik hoop maar dat ik gewoon wat heb gemist i.p.v. dat er écht zo weinig leuks is uitgebracht.

(Overigens houd ik wat meer van 'electronisch' en wat minder van gitaren dan de gemiddelde poster in dit topic.)
Maar, zoals al gezegd, in de jaren 60 had ook niet elke platenzaak de nieuwste Stooges en Velvet Underground staan. Dan moest je ook wel wat langer zoeken. Maar ja, electronische muziek was er in die tijd nog vrij weinig Maar, wat dat betreft is het nu alleen maar makkelijker geworden eigenlijk. Gelukkig wel, waarschijnlijk meer dan de helft van de cd's die ik koop zullen nooit in een nederlandse platenzaak komen te staan. Maar dankzij het internet ontdek ik de bands wel en kan de albums (vaak) ook kopen.
pi_52014645
De hiphop is zeer zeker achteruit gegaan
Vroeger had je Run DMC en NWA, nu heb je 50 cent en the game
pi_52014666
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 12:26 schreef NoelGallagher het volgende:
De hiphop is zeer zeker achteruit gegaan
Vroeger had je Run DMC en NWA, nu heb je 50 cent en the game
vroeger had je DJ Sven en MC Miker G
pi_52017203
quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 11:02 schreef MooiHoofd het volgende:
Hey,

als je kijkt naar de muziek van afgelopen decennia zie je dat de kwaliteit achteruit is gegaan vinden jullie niet?

60's: Beatles, Who, Rolling Stones, Kinks, Hendrix, The Doors, Simon & Garfunkel, Them

70's: Led Zeppelin, Ramones, Stevie Wonder, Jackson 5, Black Sabbath, Kiss, Stooges, David Bowie, Cream, Yes, Pink Floyd, Thunderclap Newman

80': Micheal Jackson, Lionel Richie, Guns' n Roses, Clash, Queen

90's: Nirvana, Oasis, Blur, happy-hardcore

Nu:Arctic Monkeys, ( zijn wel tof), jumpstyle, gekke hiphop van nu, vroeger was het leuker, nog niet zo macho:P
rihanna en andere zangeressen die niet zelf liedjes schrijven pff, echt kwaliteit is echt afgenomen laatste jaren vind je niet?
Echt, ga zelf is opzoek naar nieuwe muziek ipv alleen radio/tv. Dag.
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
pi_52017860
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 13:52 schreef spacemangraig het volgende:

[..]

PROEST!
T was meer als minpuntje bedoeld op een zeer goede band.
  woensdag 1 augustus 2007 @ 14:34:14 #31
17051 HAL9000S
you can become gitano...
pi_52017968
Een groot verschil tussen nu en vroegah is natuurlijk wel dat artiesten toendertijd nog bezig waren met het definieren van genres omdat er gewoonweg nog niet zoveel muziek was. Dat pionieren is tegenwoordig bijna niet meer mogelijk en je moet echt goed zoeken naar muziek die nog vernieuwend is. Daarom is het voor een artiest van tegenwoordig veel moeilijker om zo´n grote indruk achter te laten en een tijdloos album te schrijven waar ze het over 30 jaar nog steeds over hebben.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
  woensdag 1 augustus 2007 @ 14:44:35 #32
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_52018204
Alhoewel Shpongle's "Nothing Lasts... But Nothing Is Lost" wel van het kaliber "Abbey road" is natuurlijk.

En n.w.a. was lachen, maar om te zeggen dat de teksten nou boven het kaliber 50 cent / the game uitkomen is ze ook weer wat teveel credit geven.
En alsof er vroeger geen poepmuziek was ?
Ga eens de hitlijsten uit de jaren 60 doorkijken alsjeblieft.

Sowieso, op zoek gaan naar goede muziek in de top 40 is zoiets als goed relatiemateriaal proberen te vinden op de wallen
zzz
pi_52018507
quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 11:13 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

Nee, want je bent nogal selectief in je lijstjes. In de jaren '50, '60, '70, '80 en '90 is er ook heel veel bagger gemaakt en jij noemt alleen mar groepen die de tand des tijds hebben doorstaan. En over het zelf schrijven van nummers, ook Elvis (toch echt een megaster) schreef niet zelf
idd, groot gelijk er zijn nu zat bands die wel echte muziek maken,

Beef NIN Red Hot Chillipeppers u2 etc etc
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
pi_52019516
quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 17:36 schreef Magereheinus het volgende:
Je post was zo goed, totdat je Keane en Coldplay noemde . Daarnaast is het ook een kwestie van smaak natuurlijk, want als je van black metal ofzo houd zal je zeggen dat dr vroeger een stuk meer bagger gemaakt werd dan nu dunkt mij?
Keane en Coldplay waren maar voorbeelden. Persoonlijk vind ik het ook goede bands, maar buiten dat denk ik ook dat je niet om ze heen kunt. Coldplay kun je vrij objectief als één van de grootste bands van dit decennium betitelen. Keane noemde ik vanwege de originaliteit.

Eigenlijk staat mijn punt nog steeds: elk decennium heeft z'n eigen charme en iedereen vindt daarin wel iets van zijn of haar gading. Laten we trouwens vooral ook niet vergeten dat talloze van de hier genoemde bands decennia-lang actief zijn. Dit gaat onder meer op voor The Rolling Stones, Queen, U2, Pet Shop Boys, Depeche Mode, Red Hot Chili Peppers.
pi_52019734
Keane en coldplay doen al sinds hun begin hetzelfde truukje als er iets niet origineel is dan zijn zij het wel. Beide beginnen met een irritant piano/keyboarddeuntje, dan een zangstukje waarbij ze een hoog stemmetje opzetten, piano/keyboarddeuntje met gitaren, en dit wordt een paar keer herhaald. Vreselijke zeikmuziek, vooral keane met zn chrystal ball.

The knife, dat is hedendaagse kwaliteitsmeuk!
pi_52019867
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 15:46 schreef Batsnek het volgende:
Keane en coldplay doen al sinds hun begin hetzelfde truukje als er iets niet origineel is dan zijn zij het wel. Beide beginnen met een irritant piano/keyboarddeuntje, dan een zangstukje waarbij ze een hoog stemmetje opzetten, piano/keyboarddeuntje met gitaren, en dit wordt een paar keer herhaald. Vreselijke zeikmuziek, vooral keane met zn chrystal ball.

The knife, dat is hedendaagse kwaliteitsmeuk!
Keane gebruikt niet eens gitaren...
Nu is er niks mis met The Knife, maar die borduren feitelijk ook gewoon voort op de electropop uit de jaren '80.
pi_52020165
Bij hun laatste album gebruiken ze wel gitaren meen ik. En ze imiteren gitaargeluid met dat keyboard ( wat overigens wel knap is ) maar ze produceren echt ronduit standaardmuziek. Muse, keane, coldplay, bloc party, interpol allemaal hooggezongen zeikmuziek met irritante keyboardgeluidjes.

Ik vind the knife wel degelijk originele nummers hebben; ze zijn veel experimenteler ( ook in hun clips en artwork trouwens ) en hebben veel bijzondere melodieen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Batsnek op 01-08-2007 16:08:33 ]
pi_52020199
Toen je nog een slaaf mocht hebben die op een bucket aan het drummen was en een plank met een visdraadje als bass gebruikte toen was muziek pas goed.

kortom.. alles veranderd en alles heeft zijn invloed in zijn geschiedenis..zonder kraftwerk geen house.. zonder blues geen rock. etc etc. Toen was het dus niet beter maar misschien gewoon meer je smaak of (idd) de romantiek van de herinnering.
I chose not to choose live, I chose something else
pi_52020279
oeps 2 keer...
pi_52020469
oja met die slaaf wil ik slechts aangeven dat wat mij betreft goede muziek niet om je persoonlijk smaak/voorkeur gaat maar meer nog over de kwaliteit van de gene die een instrument bespeeld dan wel programeerd.

Want wat die slaven dus deden met een emmer en een visdraadje das pas controle over je instrument.
Ongeacht of je het mooi vind klinken
I chose not to choose live, I chose something else
pi_52020769
Technische controle is wat mij betreft ongeschikt aan expressie en eigenzinnigheid.
pi_52022272
en public enemy!
  woensdag 1 augustus 2007 @ 18:31:13 #43
28030 Grobbel
In Toffee We Crust!
pi_52023594
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 14:56 schreef Pavement het volgende:

[..]

idd, groot gelijk er zijn nu zat bands die wel echte muziek maken,

Beef NIN Red Hot Chillipeppers u2 etc etc
Zo'n geweldige gebruikersnaam, en dan zo'n uitspraak.

En Thunderclap Newman klinkt als een enge geslachtsziekte, eigenlijk.
  woensdag 1 augustus 2007 @ 19:03:39 #44
187474 iruub
It is never too late to learn
pi_52024341
Even voor de duidelijkheid: Jaren 50 was spannend met Elvis, Jaren 60 was spannend met Beatles/Stones etc, Jaren 70 was de tijd van Rock/Glamourrock & Disco, Jaren 80 met MJ en een uitbouwing van de jaren 70, Jaren 90 was een verder modernisering van de muziek en in 2000 stond de boel stil en werd er hooguit hakkuh en andere shit geproduceerd. Dus hoezo saai de 50-60-70-80-er jaren? Tijd van ontwikkeling en trents. Nu is het alleen maar bij gebrek aan beter allemaal make-overs van toen.
"A true friend is the greatest of all blessings, and that which we take the least care of all to acquire."
pi_52038144
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 19:03 schreef iruub het volgende:
Even voor de duidelijkheid: Jaren 50 was spannend met Elvis, Jaren 60 was spannend met Beatles/Stones etc, Jaren 70 was de tijd van Rock/Glamourrock & Disco, Jaren 80 met MJ en een uitbouwing van de jaren 70, Jaren 90 was een verder modernisering van de muziek en in 2000 stond de boel stil en werd er hooguit hakkuh en andere shit geproduceerd. Dus hoezo saai de 50-60-70-80-er jaren? Tijd van ontwikkeling en trents. Nu is het alleen maar bij gebrek aan beter allemaal make-overs van toen.
Er is wel meer dan dat, het punt is alleen of het je lukt ermee in aanraking te komen of niet.

Maar ik vind ook de net iets minder mainstream muziek op het moment niet zo spannend, om eerlijk te zijn. Of het nou electronisch is of niet. Wagonladingen 'wel aardige' tracks, maar er missen dingen waarvan ik bij wijze van spreken van m'n stoel val.

(Uit de laatste categorie tracks heb ik er op zich veel ontdekt dit jaar, alleen zijn ze bijna allemaal jaren oud. In sommige gevallen zelfs van ver voor mijn geboorte. Dus dat heeft niets te maken met muziek anno 2007.)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2007 10:08:24 ]
  donderdag 2 augustus 2007 @ 10:03:00 #46
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_52038169
De Fruityloops generatie is gearriveerd !
zzz
pi_52038268
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 14:34 schreef HAL9000S het volgende:
Een groot verschil tussen nu en vroegah is natuurlijk wel dat artiesten toendertijd nog bezig waren met het definieren van genres omdat er gewoonweg nog niet zoveel muziek was. Dat pionieren is tegenwoordig bijna niet meer mogelijk en je moet echt goed zoeken naar muziek die nog vernieuwend is. Daarom is het voor een artiest van tegenwoordig veel moeilijker om zo´n grote indruk achter te laten en een tijdloos album te schrijven waar ze het over 30 jaar nog steeds over hebben.
Ik denk dat dat toendertijd ook werd gezegd dat er niet zoveel te ontwikkelen valt, maar het is toch wel degelijk gebeurd idd. Als er zoveel voorgangers en voorbeelden zijn geweest is het ook inderdaad zoals je zegt lastig om met iets vernieuwends te komen, maar het is niet onmogelijk. De horizon kan nog breder worden en het ligt grotendeels aan de creativiteit van de artiest/band/muziekcomponist(en) of dat gebeurt of niet. Buiten het vierkantje kijken, dat is wat ze vroeger ook hebben gedaan, en dat is wat nu ook kan. Het einde van nieuwe muziek is nog niet in zicht (gelukkig)
pi_52038360
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 10:03 schreef L.Denninger het volgende:
De Fruityloops generatie is gearriveerd !


(Ja, ik weet wat Fruityloops is, maar wat wil je ermee zeggen?)

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2007 10:11:56 ]
  donderdag 2 augustus 2007 @ 10:14:42 #49
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_52038451
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 10:11 schreef female81 het volgende:

[..]



(Ja, ik weet wat Fruityloops is, maar wat wil je ermee zeggen?)
Veel dezelfde shit.

Nu zitten we met een "here's 5 chords, now start a band" gitaar stroming,
een "here's fruityloops, now start producing" electronica stroming,
en een "here's a sinterklaasrijmwoordenboek, now pretend to be a gangster" rap/hiphop stroming.

En dat zijn dan ook de 'belangrijkste' stromingen die er nu zijn
zzz
  donderdag 2 augustus 2007 @ 10:23:54 #50
156288 wallofdolls
Making love with my ego
pi_52038694
We zijn nu weer een beetje aanbeland op het niveau van de jaren '60 denk ik. De oude generaties (rock vooral) muziek zijn aan het aftakelen - de wanhopige pogingen waarop geprobeerd wordt toch nog vooruitstrevend te doen zijn vaak té lachwekkend voor woorden en zelden tot nooit als muzikale oplossing aangedragen - en getuige van wat onder anderen Kubus doet is de Rap / HipHop ( of whatever ik snap echt niet welke muziek bij welke term hoort in dat soort muziek) de ruwe diamant in het muzieklandschap.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')