Sastre is te oud.quote:Op maandag 30 juli 2007 00:17 schreef rubbereend het volgende:
Sastremeteen ook een kopman voor de Vuelta
Net als Menchov dus, ik zie het probleem niet.quote:Op maandag 30 juli 2007 00:35 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Mayo rijdt zo wisselvallig als het Nederlandse weer.
Valverde is een veel betere renner, hij wint ook klassiekers en is vooral goed in het korte rondewerk.
mayo heeft het doorzettingsvermogen van een schildpad en is de laatste jaren meer achterin het peloton geeeindigd dan voorin.quote:Op maandag 30 juli 2007 00:30 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Heeft dit jaar heel aardig meegedaan om het klassement en deed het niet zoveel slechter dan Valverde.
Nou, kijk eens 2 tours terug. Toen reed menchov top 10, mayo schold de camera man uit toen hij moest lossen terwijl ze een heuveltje op gingen.quote:Op maandag 30 juli 2007 00:37 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Net als Menchov dus, ik zie het probleem niet.
Als je geen verschil ziet tussen Mayo en Menchov is Jan Boven ook een potentiele Tour de France winnaarquote:Op maandag 30 juli 2007 00:37 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Net als Menchov dus, ik zie het probleem niet.
tis toch niet de bedoeling een 2e Menchov te halenquote:Op maandag 30 juli 2007 00:37 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Net als Menchov dus, ik zie het probleem niet.
de Jongh is perfect op zn plaats in dienst van Boonen, bij de Rabo was het meer de net niet sprinter... Tankink had juist in de trein voor Rasmussen perfect werk kunnen verrichten. Vind ik trouwens ook van Moerenhout. Die was zo goed bij Landis........quote:Op maandag 30 juli 2007 00:37 schreef base3ball het volgende:
[..]
Sastre is te oud.
Ik denk zelf dat Kirchen een zeer goede aanwinst voor Rabo zou zijn. Niet zozeer als kopman, maar vooral als versteking door het hele jaar heen. Hij is nog niet zo heel oud en hij lijkt mij goed binnen het team passen.
Verder lijkt mij dat een Spaanse ronderenner weleens uitkomst zou kunnen bieden. Ze hebben al twee Spanjaarden, bovendien is Menchov een halve Spanjaard. Renners als Gomez Marchante, Koldo Gil en Joaquin Rodriguez. Zubeldia lijkt me dan weer niet zo heel erg interessant, omdat hij van het type Leipheimer is. Aanvallen doet hij niet vaak.
Ook is het even afwachten wat er gaat gebeuren met T-Mobile en Astana. Als die stoppen zijn er zeker genoeg goede renners die ze zouden kunnen halen, maar dat is nog even afwachten. Punt is wel dat Rabo vaak erg rustig is op de transfermarkt. Afgelopen jaar hebben ze eigenlijk ook alleen maar de oude Rabo strijders teruggehaald.
Ook zie ik liever niet teveel Nederlanders naar Rabo gaan (dat klinkt heel raar), omdat Rabo vaak maar weinig Nederlanders laat rijden in de grote rondes. Afgelopen Giro deden er maar drie mee. Terwijl renners als Horillo, Hayman en met name Kozontchuk niet echt een hele grote meerwaarde zijn. Walker deed het wel aardig, Ardilla (zeer tegenvallend), Rasmussen en Brown waren dan wel weer een logische keuze. Maar ik zie Eltink en Langeveld toch graag een ronde rijden. De rest is nog wel erg jong, dus ja. Tankink, Clement en De Jongh konden nu wel meedoen, als ze bij Rabo hadden gereden hadden we daar maximaal een renner van terug gezien.
Het geld hoort bij Rabo geen probleem te zijn, ze hebben een van de hoogste budgetten. Bovendien vallen Rasmussen en Boogerd zoals gezegd al weg. Ardilla's contract wordt niet verlengd (en terecht!), terwijl hij ook erg duur is.
Moerenhout had ik ook graag gezien, ik herinner me nog Milaan-San Remo van vorig jaar: Moerenhout op de Poggio in de aanvalquote:Op maandag 30 juli 2007 00:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de Jongh is perfect op zn plaats in dienst van Boonen, bij de Rabo was het meer de net niet sprinter... Tankink had juist in de trein voor Rasmussen perfect werk kunnen verrichten. Vind ik trouwens ook van Moerenhout. Die was zo goed bij Landis........
Opzich lijkt mij dat ook wel het beste, maar over het gehele jaar gezien moet Rabo er nog wel een paar man bijhebben. Gesink lijkt mij eigenlijk beter als hij eerst de Vuelta of Giro start. Zo jong en al direct de Tour rijden lijkt mij niet zo goed, aan de andere kant misschien ook weer wel.quote:Op maandag 30 juli 2007 00:43 schreef Fides het volgende:
Doe volgend jaar maar gewoon Menchov en Dekker als gedeelde kopmannen. Freire en Flecha ook natuurlijk mee.
Verder leuke jongere renners als De Maar, Gesink, Posthuma etc.
Mayo bij Rabobank word een drama. Weer zo'n fladderaar waar je niet van op aankunt. Tis de vraag of Kaske voorlopig nog aan fietsen toekomt, maar het is de enige rondetalent dat vrijkomt eventueel. Tis ook maar de vraag wie ze kunnen krijgen contractueel. Valverde lijkt me iemand die toch liever in een spaanse ploeg rijd en komt overigens toch vaak tekort in grote rondes. Heeft dit jaar ook nog geen grote koersen gewonnen geloof ik.quote:Op maandag 30 juli 2007 00:35 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Mayo rijdt zo wisselvallig als het Nederlandse weer.
Valverde is een veel betere renner, hij wint ook klassiekers en is vooral goed in het korte rondewerk.
Valverde lijkt me nou net zo'n renner die onhaalbaar is voor Rabo. Los van zijn net-niet klassementen in de grote rondes is het natuurlijk een renner die zijn waarde wel bewijst het gehele jaar door. Of je nou een voor of tegenstander bent van de renner Valverde, veel winnen doet hij altijd wel.quote:Op maandag 30 juli 2007 00:59 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Mayo bij Rabobank word een drama. Weer zo'n fladderaar waar je niet van op aankunt. Tis de vraag of Kaske voorlopig nog aan fietsen toekomt, maar het is de enige rondetalent dat vrijkomt eventueel. Tis ook maar de vraag wie ze kunnen krijgen contractueel. Valverde lijkt me iemand die toch liever in een spaanse ploeg rijd en komt overigens toch vaak tekort in grote rondes. Heeft dit jaar ook nog geen grote koersen gewonnen geloof ik.
Ach, een jaartje vrijbuiten kan ook wel eens leuk zijn. Ze hebben tenminste weer wat talent
is ook de bedoeling volgens mij. Hij zou volgend jaar of Vuelta of de Giro gaan doen en het jaar daarop evt de tour.quote:Op maandag 30 juli 2007 00:50 schreef base3ball het volgende:
[..]
Opzich lijkt mij dat ook wel het beste, maar over het gehele jaar gezien moet Rabo er nog wel een paar man bijhebben. Gesink lijkt mij eigenlijk beter als hij eerst de Vuelta of Giro start. Zo jong en al direct de Tour rijden lijkt mij niet zo goed, aan de andere kant misschien ook weer wel.
Ik hoop inderdaad dat T Dekker pleite gaat, zijn talent sneeuwt onder bij deze boerenleenbank.quote:Op maandag 30 juli 2007 09:35 schreef LENUS het volgende:
Ik denk dat iedere talentvolle renner met porentie wel gezien heeft dat je niet bij de Rabobank hoeft te zijn. Daar halen ze een tourwinnaar uit de tour op basis van verdenkingen en getuigenis van één Italiaan. Als Dekker en Menchov slim zijn, vertrekken ze naar een andere ploeg die wel met druk om kan gaan.
McEwen.quote:Op zondag 29 juli 2007 20:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is net als vroeger bij Feijenoord: Kochten ze spitsen, die elders de ene na de andere erin schopten, bij Feyenoord schopten ze geen deuk in een pakje boter. Werden ze verkocht, dan voetbalden ze weer als een gek. Zie Leipheimer, Hunter.. Allebei ex-Rabo en doen nu toch mooie dingen..
(Al zou het me niet verbazen als we de komende weken horen dat leipheimer in de laatste tijdrit positief was...)
inderdaad, die was waarschijnlijk rabo zo zat dat hij op de laatste etappe in parijs dat die won een grote mittelfinger naar iedereen wapperde.quote:
Patrick Jonker, Peter Luttenberger (in mindere mate)quote:
Waarom denkt iedereen dat Danielson jong is? Die is geloof ik al 29/30quote:Op maandag 30 juli 2007 00:51 schreef Jodelaar het volgende:
Ik denk niet dat er veel oudere zijn die nog een rol zullen spelen in de volgende jaren. Denk dat het de jongere zullen zijn die Contador opvolgen. Daarom denk ik dat het beter is om Thomas, Gesink, etc volgend jaar een vrije rol te geven. En misschien als Menchov er dan nog bij is deze als Schaduw kopman meenemen. Dan kan je altijd zien hoe het uitpakt, net als dit jaar bij Discovery dat Leipheimer kopman was maar Contador wint de tour.
Als ze dit niet willen zou ik zeker 1 van deze jongere proberen te halen binnen de ploeg: Possoni, A.Schleck (waarschijnlijk onmogelijk), Raisin, Nibali, Kreuziger, Redondo, Brajkovic, Danielson.
Maar ik denk niet dat Rabobank volgend jaar in de Tour een uitgesproken kopman heeft. Of Rasmussen moet terug komen, wat ik niet verwacht
Thomas Dekker, Menchov, Langeveld, Flecha, Posthuma, Gesink, Flens, Veelers (gaat volgend jaar naar "grote" rabo tog?) & de Groot / de Maar / Weening. Lijkt mij voor volgend jaar een leuk team. Iets minder sterk in de bergen.
Reed toen een aardige giro en won bijna een rit in de Vuelta, maar stak te vroeg de handen de lucht in want hij d8 dat hij bij de finish wasquote:Op zondag 29 juli 2007 23:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
nee, en het is met tot vandaag nog steeds onduidelijk waarom ze ardila gekocht hebben![]()
waarom? Omdat ie in zn carriere pas laat begon te groeien. Het is een relatief vrij nieuwe naamquote:Op maandag 30 juli 2007 10:20 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Waarom denkt iedereen dat Danielson jong is? Die is geloof ik al 29/30
Hij is ook pas vrij laat begonnen daarom denken zijn ploegleiders dat hij nog veel progressie kan boeken, maar jong is hij zeker nietquote:Op maandag 30 juli 2007 10:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
waarom? Omdat ie in zn carriere pas laat begon te groeien. Het is een relatief vrij nieuwe naam
Anton is eigenlijk de eerste naam waar ik het opzich wel mee eens ben als versterking. Ballan kun je shaken die komt nooit.Cobo/Ricco komen inderdaad niet. Frank Schleck is een leuke renner maar minder dan boogerd en beter dan kroon bijvoorbeeld. Niet echt noodzakelijk, besides, hij gaat niet weg bij CSC. Tankink en vansummeren heb je niks aan bij rabo, rabo heeft geen sprinter die een lang treintje nodig heeft. Daar komt nog bij dat rabo een hele garde aan knechten heeft, en die 2 luxe knechten heeft rabo echt niet nodig. Elmiger zou ik bijvoorbeeld wel weer een versterking in de breedte vinden.quote:Op maandag 30 juli 2007 12:12 schreef Steven184 het volgende:
Igor Anton zou trouwens wel eens wat voor Rabo kunnen zijn. Er zitten al wat Spanjaarden in de ploeg, dus zal de aanpassing beter verlopen. Waar Dekker meer tijdrijder is, is Anton juist meer het klimmertje. Dekker is gewoon completer, maar Anton is wat ouder.
Daarnaast zal Anton als Spanjaard ook altijd de Vuelta willen rijden en het dus niet erg vinden als er een kopman naast hem start in de TDF. Deze Tour was slecht, maar ik ben benieuwd wat hij in de Vuelta zal gaan laten zien. Hij zou een nieuwe sastre kunnen worden.
Voor het voorjaar zou Ballan echt koning zijn, maar die wil naar Quickstep of blijft bij Lampre. bennatti pas halen als Freire weg zou gaan en daar is geen sprake van. Voor de heuvelklassiekers zou ik Ricco wel willen zien, maar die past niet bij Rabo en zal denk ik ook nooit komen. Cobo zou wel bij Rabo passen, maar zal zeker na dit jaar niet komen.
Frank Schleck blijft natuurlijk als naam rondzingen en ook Kirchen zou een goede versterkingen zijn. Zijn wel een beetje van het type Boogerd. Als breedteversterkingen voor zulke wedstrijden zouden Tankink en Vansummeren echt geweldig zijn, ook omdat ze veel werk kunnen verzetten in bijvoorbeeld de Tour. Van de niet Nederlands sprekende zou Elmiger daarvoor een goede optie zijn. Hardwerkend, kan lang mee op de kasseien en in de heuvels.
Helaas liggen de meeste vqan deze renners volgend jaar nog vast.
Ik heb Vansummeren en Tankink niet voor een sprinter he. Dat zouden knechten met een vrije rol moeten zijn in wedstrijden als de AG|R en LBL, daar kunnen ze namelijk heel lang mee. Zeker als ze niet zo hard hoeven werken voor hun ploeg in PR en RVV zoals dat nu het geval is bij Belgische ploegen. Daarnaast kunnen ze heel nuttig zijn voor een ronderenner in de grote rondes, omdat ze ook in de zware bergetappes vrij lang mee kunnen. Daarnaast kunnen ze natuurlijk op ht vlakke ook ongenadig hard rijden.quote:Op maandag 30 juli 2007 12:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Anton is eigenlijk de eerste naam waar ik het opzich wel mee eens ben als versterking. Ballan kun je shaken die komt nooit.Cobo/Ricco komen inderdaad niet. Frank Schleck is een leuke renner maar minder dan boogerd en beter dan kroon bijvoorbeeld. Niet echt noodzakelijk, besides, hij gaat niet weg bij CSC. Tankink en vansummeren heb je niks aan bij rabo, rabo heeft geen sprinter die een lang treintje nodig heeft. Daar komt nog bij dat rabo een hele garde aan knechten heeft, en die 2 luxe knechten heeft rabo echt niet nodig. Elmiger zou ik bijvoorbeeld wel weer een versterking in de breedte vinden.
quote:Op maandag 30 juli 2007 09:35 schreef LENUS het volgende:
Ik denk dat iedere talentvolle renner met porentie wel gezien heeft dat je niet bij de Rabobank hoeft te zijn. Daar halen ze een tourwinnaar uit de tour op basis van verdenkingen en getuigenis van één Italiaan. Als Dekker en Menchov slim zijn, vertrekken ze naar een andere ploeg die wel met druk om kan gaan.
Dit lijkt me ook het beste. Ik zou het echt treurig vinden als ze weer die Menchov uitspelenquote:Op maandag 30 juli 2007 13:04 schreef ErikT het volgende:
[..]
![]()
Het beste lijkt me om volgend jaar zonder pretenties naar de Tour te gaan. Lekker voor de etappes gaan. Misschien ontpopt Dekker zich dan al tot kopman, kan je er altijd nog voor gaan rijden.
Ik vond boogerd/rasmussen/menchov qua klassement toch echt op eenzame hoogte staan hoor. En dan vooral de meerweekse koersen. Zoiezo, een rasmussen niet in vorm die zelfs beter fietst dan de rest van het rabo team in de giroquote:Op maandag 30 juli 2007 13:55 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Dit lijkt me ook het beste. Ik zou het echt treurig vinden als ze weer die Menchov uitspelen
Talenten als Boogerd en Dekker zijn er anders goed doorgekomenquote:Op maandag 30 juli 2007 09:45 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik hoop inderdaad dat T Dekker pleite gaat, zijn talent sneeuwt onder bij deze boerenleenbank.
Freire kan altijd nog wel bij zn maatjes caisse depargne aan de bak. Rabo kan niet goed omgaan met talenten.
kirchen is qua ondersteuning van een kopman een goede aanwinst. Alleen als eendaagse koersrenner is hij niet geschikt. Het zou een goede knecht voor menchov kunnen zijn.quote:Op maandag 30 juli 2007 14:16 schreef ririndra het volgende:
[quote]Op maandag 30 juli 2007 00:37 schreef base3ball het volgende:
[..]
Sastre is te oud.
Ik denk zelf dat Kirchen een zeer goede aanwinst voor Rabo zou zijn. Niet zozeer als kopman, maar vooral als versteking door het hele jaar heen. Hij is nog niet zo heel oud en hij lijkt mij goed binnen het team passen.
Helemaal mee eens![]()
Kirchen vind ik zelf al een hele tijd een goede (ronde)renner en hij lijkt dit jaar definitief te zijn doorgebroken, althans in de Tour. Nou zijn er wel wat renners weggevallen, maar dan nog. Hij valt op de goede momenten aan, en is kleurrijk in zijn stijl (afgezien van zijn Luxemburgse kampioenstrui).
Of hij als kopman dan Menchov moet vervangen, is de vraag maar het zou iig een aanwinst zijn.
quote:Op maandag 30 juli 2007 09:35 schreef LENUS het volgende:
Ik denk dat iedere talentvolle renner met porentie wel gezien heeft dat je niet bij de Rabobank hoeft te zijn. Daar halen ze een tourwinnaar uit de tour op basis van verdenkingen en getuigenis van één Italiaan. Als Dekker en Menchov slim zijn, vertrekken ze naar een andere ploeg die wel met druk om kan gaan.
zoooo, wel 2 zelfsquote:Op maandag 30 juli 2007 14:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Talenten als Boogerd en Dekker zijn er anders goed doorgekomen
Boogerd en Rasmussen zijn zeer goede renners, maar Menchov moet het maar eens laten zien in de Vuelta straks. Hij bakte er dit jaar echt niets van. Er zal zowieso wel een overgangsjaar komen nu voor Rabo met het wegvallen van hun twee beste klimmers in Boogerd en Rasmussen.quote:Op maandag 30 juli 2007 14:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik vond boogerd/rasmussen/menchov qua klassement toch echt op eenzame hoogte staan hoor. En dan vooral de meerweekse koersen. Zoiezo, een rasmussen niet in vorm die zelfs beter fietst dan de rest van het rabo team in de giro![]()
Als je alleen met een nl team aan de start staat volgend jaar tdf met bijvoorbeeld De groot/dekker/flens/gesink/posthuma/weening/"freire"/ heb je echt een team van niks.
Ho ho die komt nog wel dit jaar tog aantal mooie koersen geredenquote:Op maandag 30 juli 2007 16:28 schreef LENUS het volgende:
Wat is er eigenlijk met het grote talent Bobby Traksel gebeurd![]()
en wat te denken van sentjensquote:Op maandag 30 juli 2007 16:28 schreef LENUS het volgende:
Wat is er eigenlijk met het grote talent Bobby Traksel gebeurd![]()
hoe je het ook bekijkt, de afgelopen 3 jaar waren menchov/rasmussen/boogerd wel het meest rendabel in goede/hoge uitslagen in belangrijke MEERdaagse koersen. Iets wat de rest van het team absoluut niet liet zien. En menchov heeft uiteraard de Vuelta gewonnenquote:Op maandag 30 juli 2007 16:34 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Boogerd en Rasmussen zijn zeer goede renners, maar Menchov moet het maar eens laten zien in de Vuelta straks. Hij bakte er dit jaar echt niets van. Er zal zowieso wel een overgangsjaar komen nu voor Rabo met het wegvallen van hun twee beste klimmers in Boogerd en Rasmussen.
Thomas Dekker met zijn Romandie & Tirreno?quote:Op maandag 30 juli 2007 16:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
hoe je het ook bekijkt, de afgelopen 3 jaar waren menchov/rasmussen/boogerd wel het meest rendabel in goede/hoge uitslagen in belangrijke MEERdaagse koersen. Iets wat de rest van het team absoluut niet liet zien. En menchov heeft uiteraard de Vuelta gewonnen![]()
In Romandie was de tegenstand niet top, dekker heeft na romandie kunnen pauzeren, terwijl de toppers waar hij tegen reed romandie zagen als oefening voor de Giro. En Tirreno heeft hij inderdaad goed gewonnen. Maarja, als je ziet wie de Tirreno nog meer wonnen zegt dat niet heel veel.quote:Op maandag 30 juli 2007 16:42 schreef Jodelaar het volgende:
[..]
Thomas Dekker met zijn Romandie & Tirreno?
quote:Op maandag 30 juli 2007 16:37 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
en wat te denken van sentjens![]()
En uiteraard hebben ze McEwen en Leipheimer gehad die nadat ze bij rabo vertrokken 'plots' ineens gingen presteren
![]()
quote:Op maandag 30 juli 2007 21:57 schreef TheVulture het volgende:
Nou Iban Mayo wordt het in ieder geval niet
Nee, dan Flecha. Die rijgt de overwinningen aaneen.quote:Op zondag 29 juli 2007 19:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Menchov vind ik echt niks. Zakt al 2 jaar door het ijs, wint nauwelijks iets. het verbaasde me sowieso dat hij als kopman naar de Tour ging ipv Rasmussen.
Wat denk je zelf? Ze hebben hem kapot gemaaktquote:Op dinsdag 31 juli 2007 11:26 schreef raborot het volgende:
Hoi,
Ik zou eigenlijk erg graag Rasmussen terug zien bij de Rabobank! Naar mijn idee heeft De Rooij onder druk erg impulsief en wellicht ook emotioneel gehandeld. Uit de tour gezet worden EN ontslagen vind ik nogal overdreven, een schorsing was wellicht meer op zijn plaats geweest. Rasmussen is uit de tour gezet en ontslagen vanwege het feit dat hij (waarschijnlijk, want er wordt alsnog een onderzoek ingesteld) tegen de Rooij heeft gelogen over waar hij was, dit is dus m.a.w vanwege een interne aangelegenheid dacht ik. Hoe ga je daar als werkgever mee om. Zolang de "hogere organen" officieel geen maatregelen hebben ge'eist tegen Rasmussen vind ik het dus de vraag of er wel correct gehandeld is.
Als Rabo ploeg heb je daarnaast ook de verantwoordelijkheid voor je renners. Je moet dus weten waar ze zijn, wat ze doen en als management zorgen dat papieren e.d op tijd worden ingevuld en aangeleverd, vind ik. Daarnaast was bij de Rabo de situatie rond Rasmussen en de UCI bekend en tevens kennen zij de regels, zij die de regels kennen hebben ook een verantwoordelijkheid tegenover een renner. De hele zaak is ook te wijten aan slecht management en was het wel zo verstandig hem mee te nemen naar de Tour? Had de situatie niet voorkomen kunnen worden (los van het feit of Rasmussen heeft gelogen, wat erg dom van hem zou zijn geweest, aangezien ik ook in zijn onschuld geloof qua dopinggebruik, niets is bewezen en feit is dat Rasmussen de beste, dopingvrije, renner in de Tour was op dat moment!).
Feit is dat niet bewezen is dat Rasmussen doping gebruikt heeft o.i.d, wat naar mijn idee dan wel een reden zou zijn geweest om hem te ontslaan. Het lijkt me duidelijk dat, in tegenstelling tot de ploeg die boven zichzelf uitsteeg en super presteerde onder druk, De Rooij de druk van de gele trui niet aankon, en niet kon "presteren" zoals van hem verwacht wordt. Ik ben het totaal niet eens met de overdreven consequenties. (Andere ploegen hebben het bij dopinggebruik eerst over een schorsing, totdat er het een en ander bewezen is. En dan heb je het over DOPINGGEBRUIK en niet eens over een interne aangelegenheid als dit. Een schorsing en op z'n hoogst ook uit de Tour was al "straf" genoeg.)
wie is er de dupe: in de eerste plaats Rasmussen, de Raborenners, rabo Tour kijkers (we krijgen verdorie de gele trui ook eens in de schoot geworpen. Andere ploegen hadden in deze , niet doping, situatie wel anders gehandeld geloof dat maar gerust).
Rasmussen mag van mij het liefst terug naar de Rabo
opzich is dat niet jammer. Hij heeft het goed gedaan in de tour. Hij moet alleen meer laten zien. Potentie heeft ie, maar dat had rujano ookquote:Op dinsdag 31 juli 2007 11:53 schreef Burghardt het volgende:
Jammer dat Soler nog 2 jaar heeft bijgetekend bij Barloworld.
Ik ben het niet met je eens voor wat betreft de strafmaat t.o.v. Rasmussen. Als we ervan uit gaan dat De Rooij niet liegt (je moet toch wat...) dan is het ontzettend jammer voor de ploeg, maar niet meer dan logisch dat Rasmussen uit de Tour gezet is. Hij heeft dan interne afspraken geschonden, wat bovenop het feit komt dat hij sowieso al zeer matig is omgesprongen met de dopingprotocollen van de wielerunie in een tijd dat de hele wielerwereld onder hoogspanning staat voor wat betreft het dopinggebruik binnen de sport. Wat de ploeg wil, en daar geef ik ze gelijk in, is een signaal uitzenden dat ze staan voor een schone, boven alle twijfel verheven wielersport. En als er dan op deze wijze keihard gelogen is door een werknemer, waar je als ploeg in eerste instantie achter hem gaat staan omdat je niet alle feiten hebt, en dit komt uit, waardoor de ploeg dus ook in diskrediet is gebracht, dan heb je geen keuze dan hem te ontslaan. Ik geloof er weinig van dat er een overhaaste beslissing is gemaakt die nergens op gebaseerd is, De Rooij lijkt me verstandig genoeg om te weten dat hij dan nooit meer in het wielerwereldje aan het werk komt en dat hij zich daarbij de "woede" van een land op de nek haalt omdat hij een bijna zekere Tour-winst van 's lands team weggooit.quote:
quote:Op maandag 30 juli 2007 10:09 schreef flyck het volgende:
....en sastre rijd geen pak boter meer bij elkaar. ...
mijn inziens fietst sastre ook teveel! Als hij nu alles richt op puur en alleen de vuelta bijvoorbeeld kan hij hem echt wel winnen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:43 schreef OProg het volgende:
[..]
![]()
Als een nederlander qua resultaat had gereden wat sastre de afgelopen twee jaar heeft laten zien hadden we hier een forum gehad met topics over deze nederlander als iemand die bij de beste nederlandse ronderenners ooit zit. Vol met ophemelingen.
Het is alleen jammer dat het geen groot winnaar is.
`quote:Op dinsdag 31 juli 2007 09:49 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nee, dan Flecha. Die rijgt de overwinningen aaneen.
Heineken ploeg.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:04 schreef petitlapin2 het volgende:
na al de kritiek die rabobank in dit forum al dagenlang heeft moeten slikken, hoop ik gewoon dat ze radicaal stoppen met sponsoring van alle sporten. Ze bakken er blijkbaar toch niets van.
misschien lukt het beter met een typisch hollandse hema-ploeg of een kruidvat-ploeg![]()
Ah, dacht dat je wel serieus was.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
`
Er stond dan ook eenachter....
Hebben we vroeger niet een Buckler team gehad?quote:
De goede, oude tijd. Zelfs de Kwantum had een ploegquote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hebben we vroeger niet een Buckler team gehad?
Hij focuste op de tour zonder teveel rijden en hij was nergens te zien. Als valverde geen inzinking gehad heeft in de TT was hij zelfs daarachter geeindigt.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:50 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
mijn inziens fietst sastre ook teveel! Als hij nu alles richt op puur en alleen de vuelta bijvoorbeeld kan hij hem echt wel winnen.
wat lul je man, hij reed juist wel in de regen , hij was veruit de snelste in de regen. Hoste en nog iemand waren nr 1 en 2 en die reden droog. daarnaast gaf Basso aan dat Dekker de sterkste bergop was op de andere bergjesquote:Op maandag 30 juli 2007 16:48 schreef flyck het volgende:
tirreno
had geluk dat hij niet in de regen moest rijden in de TT. en dan werd de etappe met de klim er nog uit gehaald ook
romandie was wel![]()
Theo geklooi is niet Rabobankquote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:04 schreef petitlapin2 het volgende:
na al de kritiek die rabobank in dit forum al dagenlang heeft moeten slikken, hoop ik gewoon dat ze radicaal stoppen met sponsoring van alle sporten. Ze bakken er blijkbaar toch niets van.
misschien lukt het beter met een typisch hollandse hema-ploeg of een kruidvat-ploeg![]()
daar heb je met Ciolek direct een wereld talent van grote orde binnen. Een sprinter die ook heuveltjes over kan, Wereldkampioen bij de beloften. Ciolek moeten ze echt vet halenquote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:20 schreef Steven184 het volgende:
Ik zat trouwens even te kijken welke renners interessant zouden kunnen zijn als T-Mobile en Astana zouden stoppen. Dan heb ik het over interessante renners die het team ziouden kunnen uitbouwen, niet over kopmannen en dergelijke.
T-Mobile: Burghardt, Ciolek, misschien Cavendish, Eisel, Gerdemann, Kirchen, Rogers.
Astana: de Kort, Iglinsky, Kashechkin, Rast, Redondo en Schar.
Dan zou ik als ik heel eerlijk ben voor Kirchen gaan omdat hij zowel in de heuvelklassiekers goed is en in de Tour een Boogerdrol kan vervullen. Om Flecha te ondersteunen zouden Burghardt en Eisel goed zijn, al zou er dan maar 1 moeten komen en Eisel kan ook nog eens een massasprint winnen. Als een sprinter naast Freire in plaats van Brown zou ik graag Ciolek zien eigenlijk.
Van de mannen van Astana wordt ik eigenlijk niet heel enthiousast. Ik weet niet waarom. Maar het blijft dromen, want beide sponsors gaan gewoon door.
en dat slaat op?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 19:13 schreef wimderon het volgende:
[..]
En Michael Raslul is geen renner meer van Rabo![]()
lees eens de inhoud van petitlapin, zij zegt dat rabo dan maar moet stoppen omdat we zoveel kritiek op Rabo hebben, maar de meesten die boos zijn, zijn pissig op Theo de Rooyquote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Waar slaat de post op die ik quote dan![]()
Gelukkig is Kruidvat ook echt Nederlands tegenwoordigquote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:04 schreef petitlapin2 het volgende:
misschien lukt het beter met een typisch hollandse hema-ploeg of een kruidvat-ploeg![]()
Ik ben pissig op Rasmussen, omdat hij ervoor gezorgd heeft dat De Rooy uberhaupt deze beslissing heeft moeten nemen. Ergo: mijn post slaat wel ergens op.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:42 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
lees eens de inhoud van petitlapin, zij zegt dat rabo dan maar moet stoppen omdat we zoveel kritiek op Rabo hebben, maar de meesten die boos zijn, zijn pissig op Theo de Rooy, dus die post van je slaat nergens op?
Niet betrapt wel altijd in verdachte ploegen/ omgeving.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 22:07 schreef Mr_Memory het volgende:
Waarom niet Klöden als tussen paus?
Volgens mij is hij nooit positief bevonden.![]()
Nou dan kunnen we langzamerhand wel 3/4 van het peleton wel afschrijven.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 22:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niet betrapt wel altijd in verdachte ploegen/ omgeving.
Ja dat snap ik ook niet zo goed, die had overal kunnen tekenen denk ik.. Of is hij nog erg jong misschien, en wil hij eers bij Barlo nog groeien? Dat zou kunnen..quote:Op dinsdag 31 juli 2007 11:53 schreef Burghardt het volgende:
Jammer dat Soler nog 2 jaar heeft bijgetekend bij Barloworld.
Welk kwart niet dan bijvoorbeeld?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 22:18 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Nou dan kunnen we langzamerhand wel 3/4 van het peleton wel afschrijven.
Rabo was bv. nooit een berucht team wat doping betreft. En Davitamon? Heeft die wel vaak incidenten gehad? Kan het me niet zo herinneren 123.quote:
Zal wel een sterkverbeterde aanbieding zijn plus dat het team wss. wel een pro tour team wordquote:Op dinsdag 31 juli 2007 22:38 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja dat snap ik ook niet zo goed, die had overal kunnen tekenen denk ik.. Of is hij nog erg jong misschien, en wil hij eers bij Barlo nog groeien? Dat zou kunnen..
ja dat is waarquote:Op dinsdag 31 juli 2007 22:18 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Nou dan kunnen we langzamerhand wel 3/4 van het peleton wel afschrijven.
Hij moest vorig seizoen weg bij T-Mobile toen ze daar een strenger beleid gingen hanteren en ging samen metquote:Op dinsdag 31 juli 2007 22:18 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Nou dan kunnen we langzamerhand wel 3/4 van het peleton wel afschrijven.
Dat is idd niet bestquote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:03 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hij moest vorig seizoen weg bij T-Mobile toen ze daar een strenger beleid gingen hanteren en ging samen met
Kessler (), Vinokourov (
) en Mazzoleni (
) (en Ivanov) naar Astana.
4/5 lijkt me wat overdrevenquote:Op woensdag 1 augustus 2007 07:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Thomas is er in 2009 nog niet klaar voor vind ik. Die heeft nog een jaar of 4,5 nodig sowieso.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |