Wie gaat de nieuwe kopman van Rabobank worden?

CSC zal wel nog volk zoeken voor het ronde werk.

Met schleck alleen halen ze hun status niet op en sastre rijd geen pak boter meer bij elkaar. Dus mss dat die wel interesse hebben in een dekker. (of de exploten van astana).

quote:

Op maandag 30 juli 2007 00:51 schreef Jodelaar het volgende:
Ik denk niet dat er veel oudere zijn die nog een rol zullen spelen in de volgende jaren. Denk dat het de jongere zullen zijn die Contador opvolgen. Daarom denk ik dat het beter is om Thomas, Gesink, etc volgend jaar een vrije rol te geven. En misschien als Menchov er dan nog bij is deze als Schaduw kopman meenemen. Dan kan je altijd zien hoe het uitpakt, net als dit jaar bij Discovery dat Leipheimer kopman was maar Contador wint de tour.

Als ze dit niet willen zou ik zeker 1 van deze jongere proberen te halen binnen de ploeg: Possoni, A.Schleck (waarschijnlijk onmogelijk), Raisin, Nibali, Kreuziger, Redondo, Brajkovic, Danielson.

Maar ik denk niet dat Rabobank volgend jaar in de Tour een uitgesproken kopman heeft. Of Rasmussen moet terug komen, wat ik niet verwacht

Thomas Dekker, Menchov, Langeveld, Flecha, Posthuma, Gesink, Flens, Veelers (gaat volgend jaar naar "grote" rabo tog?) & de Groot / de Maar / Weening. Lijkt mij voor volgend jaar een leuk team. Iets minder sterk in de bergen.

Waarom denkt iedereen dat Danielson jong is? Die is geloof ik al 29/30

quote:

Op zondag 29 juli 2007 23:19 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

nee, en het is met tot vandaag nog steeds onduidelijk waarom ze ardila gekocht hebben

Reed toen een aardige giro en won bijna een rit in de Vuelta, maar stak te vroeg de handen de lucht in want hij d8 dat hij bij de finish was

quote:

Op maandag 30 juli 2007 10:20 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

Waarom denkt iedereen dat Danielson jong is? Die is geloof ik al 29/30

waarom? Omdat ie in zn carriere pas laat begon te groeien. Het is een relatief vrij nieuwe naam

quote:

Op maandag 30 juli 2007 10:25 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

waarom? Omdat ie in zn carriere pas laat begon te groeien. Het is een relatief vrij nieuwe naam

Hij is ook pas vrij laat begonnen daarom denken zijn ploegleiders dat hij nog veel progressie kan boeken, maar jong is hij zeker niet

Zo lang Dekker maar niet weg gaat bij de Rabo....

Leuke kopman zou Kasjetskin zijn in mijn ogen en geld is er wel volgend jaar denk ik zo.

Laat ze lekker nog een jaar Menchov houden en daarna de kaart dekker uitspelen of eventueel gesink

Igor Anton zou trouwens wel eens wat voor Rabo kunnen zijn. Er zitten al wat Spanjaarden in de ploeg, dus zal de aanpassing beter verlopen. Waar Dekker meer tijdrijder is, is Anton juist meer het klimmertje. Dekker is gewoon completer, maar Anton is wat ouder.

Daarnaast zal Anton als Spanjaard ook altijd de Vuelta willen rijden en het dus niet erg vinden als er een kopman naast hem start in de TDF. Deze Tour was slecht, maar ik ben benieuwd wat hij in de Vuelta zal gaan laten zien. Hij zou een nieuwe sastre kunnen worden.


Voor het voorjaar zou Ballan echt koning zijn, maar die wil naar Quickstep of blijft bij Lampre. bennatti pas halen als Freire weg zou gaan en daar is geen sprake van. Voor de heuvelklassiekers zou ik Ricco wel willen zien, maar die past niet bij Rabo en zal denk ik ook nooit komen. Cobo zou wel bij Rabo passen, maar zal zeker na dit jaar niet komen.
Frank Schleck blijft natuurlijk als naam rondzingen en ook Kirchen zou een goede versterkingen zijn. Zijn wel een beetje van het type Boogerd. Als breedteversterkingen voor zulke wedstrijden zouden Tankink en Vansummeren echt geweldig zijn, ook omdat ze veel werk kunnen verzetten in bijvoorbeeld de Tour. Van de niet Nederlands sprekende zou Elmiger daarvoor een goede optie zijn. Hardwerkend, kan lang mee op de kasseien en in de heuvels.


Helaas liggen de meeste vqan deze renners volgend jaar nog vast.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 12:12 schreef Steven184 het volgende:
Igor Anton zou trouwens wel eens wat voor Rabo kunnen zijn. Er zitten al wat Spanjaarden in de ploeg, dus zal de aanpassing beter verlopen. Waar Dekker meer tijdrijder is, is Anton juist meer het klimmertje. Dekker is gewoon completer, maar Anton is wat ouder.

Daarnaast zal Anton als Spanjaard ook altijd de Vuelta willen rijden en het dus niet erg vinden als er een kopman naast hem start in de TDF. Deze Tour was slecht, maar ik ben benieuwd wat hij in de Vuelta zal gaan laten zien. Hij zou een nieuwe sastre kunnen worden.


Voor het voorjaar zou Ballan echt koning zijn, maar die wil naar Quickstep of blijft bij Lampre. bennatti pas halen als Freire weg zou gaan en daar is geen sprake van. Voor de heuvelklassiekers zou ik Ricco wel willen zien, maar die past niet bij Rabo en zal denk ik ook nooit komen. Cobo zou wel bij Rabo passen, maar zal zeker na dit jaar niet komen.
Frank Schleck blijft natuurlijk als naam rondzingen en ook Kirchen zou een goede versterkingen zijn. Zijn wel een beetje van het type Boogerd. Als breedteversterkingen voor zulke wedstrijden zouden Tankink en Vansummeren echt geweldig zijn, ook omdat ze veel werk kunnen verzetten in bijvoorbeeld de Tour. Van de niet Nederlands sprekende zou Elmiger daarvoor een goede optie zijn. Hardwerkend, kan lang mee op de kasseien en in de heuvels.
Helaas liggen de meeste vqan deze renners volgend jaar nog vast.

Anton is eigenlijk de eerste naam waar ik het opzich wel mee eens ben als versterking. Ballan kun je shaken die komt nooit.Cobo/Ricco komen inderdaad niet. Frank Schleck is een leuke renner maar minder dan boogerd en beter dan kroon bijvoorbeeld. Niet echt noodzakelijk, besides, hij gaat niet weg bij CSC. Tankink en vansummeren heb je niks aan bij rabo, rabo heeft geen sprinter die een lang treintje nodig heeft. Daar komt nog bij dat rabo een hele garde aan knechten heeft, en die 2 luxe knechten heeft rabo echt niet nodig. Elmiger zou ik bijvoorbeeld wel weer een versterking in de breedte vinden.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 12:25 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Anton is eigenlijk de eerste naam waar ik het opzich wel mee eens ben als versterking. Ballan kun je shaken die komt nooit.Cobo/Ricco komen inderdaad niet. Frank Schleck is een leuke renner maar minder dan boogerd en beter dan kroon bijvoorbeeld. Niet echt noodzakelijk, besides, hij gaat niet weg bij CSC. Tankink en vansummeren heb je niks aan bij rabo, rabo heeft geen sprinter die een lang treintje nodig heeft. Daar komt nog bij dat rabo een hele garde aan knechten heeft, en die 2 luxe knechten heeft rabo echt niet nodig. Elmiger zou ik bijvoorbeeld wel weer een versterking in de breedte vinden.

Ik heb Vansummeren en Tankink niet voor een sprinter he. Dat zouden knechten met een vrije rol moeten zijn in wedstrijden als de AG|R en LBL, daar kunnen ze namelijk heel lang mee. Zeker als ze niet zo hard hoeven werken voor hun ploeg in PR en RVV zoals dat nu het geval is bij Belgische ploegen. Daarnaast kunnen ze heel nuttig zijn voor een ronderenner in de grote rondes, omdat ze ook in de zware bergetappes vrij lang mee kunnen. Daarnaast kunnen ze natuurlijk op ht vlakke ook ongenadig hard rijden.

Rabo heeft niet echt knechtwen die in LBL en AGR heel lang mee gaan, dat heeft Boogerd vaker de das omgedaan. Het jaar dat hij wel iemand achter hem had(Zberg) won hij wel gelijk de AGR.(vergelijking gaat mank ik weet het). Daarom vind ik het wel aanvullingen voor Rabo. Maar Tankink zal wel voor Quickstep kiezen na deze Tour en Vansummeren zal wel neit weggaan bij Predictor. Voor de rest zijn we het aardig met elkaar eens denk ik.

Voor het salaris wat Menchov krijgt, kun je mooi 2 jonge nieuwe (al dan niet) talenten laten meecrossen in profrondes.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 09:35 schreef LENUS het volgende:
Ik denk dat iedere talentvolle renner met porentie wel gezien heeft dat je niet bij de Rabobank hoeft te zijn. Daar halen ze een tourwinnaar uit de tour op basis van verdenkingen en getuigenis van één Italiaan. Als Dekker en Menchov slim zijn, vertrekken ze naar een andere ploeg die wel met druk om kan gaan.

Het beste lijkt me om volgend jaar zonder pretenties naar de Tour te gaan. Lekker voor de etappes gaan. Misschien ontpopt Dekker zich dan al tot kopman, kan je er altijd nog voor gaan rijden.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 13:04 schreef ErikT het volgende:

[..]



Het beste lijkt me om volgend jaar zonder pretenties naar de Tour te gaan. Lekker voor de etappes gaan. Misschien ontpopt Dekker zich dan al tot kopman, kan je er altijd nog voor gaan rijden.

Dit lijkt me ook het beste. Ik zou het echt treurig vinden als ze weer die Menchov uitspelen

quote:

Op maandag 30 juli 2007 13:55 schreef Lann555 het volgende:

[..]

Dit lijkt me ook het beste. Ik zou het echt treurig vinden als ze weer die Menchov uitspelen

Ik vond boogerd/rasmussen/menchov qua klassement toch echt op eenzame hoogte staan hoor. En dan vooral de meerweekse koersen. Zoiezo, een rasmussen niet in vorm die zelfs beter fietst dan de rest van het rabo team in de giro
Als je alleen met een nl team aan de start staat volgend jaar tdf met bijvoorbeeld De groot/dekker/flens/gesink/posthuma/weening/"freire"/ heb je echt een team van niks.

[quote]Op maandag 30 juli 2007 00:37 schreef base3ball het volgende:

[..]

Sastre is te oud.

Ik denk zelf dat Kirchen een zeer goede aanwinst voor Rabo zou zijn. Niet zozeer als kopman, maar vooral als versteking door het hele jaar heen. Hij is nog niet zo heel oud en hij lijkt mij goed binnen het team passen.

Helemaal mee eens Kirchen vind ik zelf al een hele tijd een goede (ronde)renner en hij lijkt dit jaar definitief te zijn doorgebroken, althans in de Tour. Nou zijn er wel wat renners weggevallen, maar dan nog. Hij valt op de goede momenten aan, en is kleurrijk in zijn stijl (afgezien van zijn Luxemburgse kampioenstrui).
Of hij als kopman dan Menchov moet vervangen, is de vraag maar het zou iig een aanwinst zijn.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 09:45 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik hoop inderdaad dat T Dekker pleite gaat, zijn talent sneeuwt onder bij deze boerenleenbank.
Freire kan altijd nog wel bij zn maatjes caisse depargne aan de bak. Rabo kan niet goed omgaan met talenten.

Talenten als Boogerd en Dekker zijn er anders goed doorgekomen

quote:

Op maandag 30 juli 2007 14:16 schreef ririndra het volgende:
[quote]Op maandag 30 juli 2007 00:37 schreef base3ball het volgende:

[..]

Sastre is te oud.

Ik denk zelf dat Kirchen een zeer goede aanwinst voor Rabo zou zijn. Niet zozeer als kopman, maar vooral als versteking door het hele jaar heen. Hij is nog niet zo heel oud en hij lijkt mij goed binnen het team passen.

Helemaal mee eens Kirchen vind ik zelf al een hele tijd een goede (ronde)renner en hij lijkt dit jaar definitief te zijn doorgebroken, althans in de Tour. Nou zijn er wel wat renners weggevallen, maar dan nog. Hij valt op de goede momenten aan, en is kleurrijk in zijn stijl (afgezien van zijn Luxemburgse kampioenstrui).
Of hij als kopman dan Menchov moet vervangen, is de vraag maar het zou iig een aanwinst zijn.

kirchen is qua ondersteuning van een kopman een goede aanwinst. Alleen als eendaagse koersrenner is hij niet geschikt. Het zou een goede knecht voor menchov kunnen zijn.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 09:35 schreef LENUS het volgende:
Ik denk dat iedere talentvolle renner met porentie wel gezien heeft dat je niet bij de Rabobank hoeft te zijn. Daar halen ze een tourwinnaar uit de tour op basis van verdenkingen en getuigenis van één Italiaan. Als Dekker en Menchov slim zijn, vertrekken ze naar een andere ploeg die wel met druk om kan gaan.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 14:20 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Talenten als Boogerd en Dekker zijn er anders goed doorgekomen

zoooo, wel 2 zelfs Toe maar weer. En dat in al die jaren rabobank ... zooo wat een weelderige luxe bij rabo , echt rabo brengt toppers voort!

Wat is er eigenlijk met het grote talent Bobby Traksel gebeurd

quote:

Op maandag 30 juli 2007 14:03 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik vond boogerd/rasmussen/menchov qua klassement toch echt op eenzame hoogte staan hoor. En dan vooral de meerweekse koersen. Zoiezo, een rasmussen niet in vorm die zelfs beter fietst dan de rest van het rabo team in de giro
Als je alleen met een nl team aan de start staat volgend jaar tdf met bijvoorbeeld De groot/dekker/flens/gesink/posthuma/weening/"freire"/ heb je echt een team van niks.

Boogerd en Rasmussen zijn zeer goede renners, maar Menchov moet het maar eens laten zien in de Vuelta straks. Hij bakte er dit jaar echt niets van. Er zal zowieso wel een overgangsjaar komen nu voor Rabo met het wegvallen van hun twee beste klimmers in Boogerd en Rasmussen.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 16:28 schreef LENUS het volgende:
Wat is er eigenlijk met het grote talent Bobby Traksel gebeurd

Ho ho die komt nog wel dit jaar tog aantal mooie koersen gereden

quote:

Op maandag 30 juli 2007 16:28 schreef LENUS het volgende:
Wat is er eigenlijk met het grote talent Bobby Traksel gebeurd

en wat te denken van sentjens En uiteraard hebben ze McEwen en Leipheimer gehad die nadat ze bij rabo vertrokken 'plots' ineens gingen presteren

quote:

Op maandag 30 juli 2007 16:34 schreef Lann555 het volgende:

[..]

Boogerd en Rasmussen zijn zeer goede renners, maar Menchov moet het maar eens laten zien in de Vuelta straks. Hij bakte er dit jaar echt niets van. Er zal zowieso wel een overgangsjaar komen nu voor Rabo met het wegvallen van hun twee beste klimmers in Boogerd en Rasmussen.

hoe je het ook bekijkt, de afgelopen 3 jaar waren menchov/rasmussen/boogerd wel het meest rendabel in goede/hoge uitslagen in belangrijke MEERdaagse koersen. Iets wat de rest van het team absoluut niet liet zien. En menchov heeft uiteraard de Vuelta gewonnen

quote:

Op maandag 30 juli 2007 16:39 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

hoe je het ook bekijkt, de afgelopen 3 jaar waren menchov/rasmussen/boogerd wel het meest rendabel in goede/hoge uitslagen in belangrijke MEERdaagse koersen. Iets wat de rest van het team absoluut niet liet zien. En menchov heeft uiteraard de Vuelta gewonnen

Thomas Dekker met zijn Romandie & Tirreno?