[Studio Sportzomer] Avondetappe #11: Boogerd slaat erop!

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 23:58 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

sorry, maar ik vind jou lappen tekst vaak zo vaag.

Waar denk jij nou dat die leugen voor was? Net als mensen die ik vandaag aan de lijn had die dachten dat het was om wat privacy te hebben?

Het is toch voor iedereen wel duidelijk waarom hij hierover gelogen heeft?!

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 23:56 schreef Eduard37 het volgende:
Breukink bedankt voor de uitleg. Mart bedankt voor het intervieuw.

Het gaat dus om een leugentje om eigen bestwil.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:00 schreef Bartoli het volgende:
ZDF blijven ze doorgaan

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 23:56 schreef Eduard37 het volgende:
Breukink bedankt voor de uitleg. Mart bedankt voor het intervieuw.

Het gaat dus om een leugentje om eigen bestwil. Echter de druk in de loop van de tour vanuit UCI, ASO, franse pers was reeds zover opgevoerd dat De Rooij geen andere keuze had na deze bekendwording dat die in Italie zat hem uit de tour te halen. Het ontslaan is misschien iets te overdreven. Iedereen heeft er natuurlijk moeite mee omdat het om een leugentje gaat met zulke grote concequenties. We moeten naar de toekomst kijken en vondt het mooi op te horen dat breukink over nazorg zat te denken inzake Rasmussen die nu helemaal kapot thuis zit.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:01 schreef Cootz het volgende:

[..]

Leugentje om bestwil? Waar baseer je dat op?

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:01 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

ZDF. . Duitsers .

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:02 schreef Eduard37 het volgende:

[..]

Voor jou geldt hetzelfde. Voor mij is het duidelijk ga hier niet verder discussieren.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 23:58 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

sorry, maar ik vind jou lappen tekst vaak zo vaag.

Waar denk jij nou dat die leugen voor was? Net als mensen die ik vandaag aan de lijn had die dachten dat het was om wat privacy te hebben?

Het is toch voor iedereen wel duidelijk waarom hij hierover gelogen heeft?!

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:00 schreef Eduard37 het volgende:

[..]

Voor mij is het helder ga hier niet verder discusseren.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:01 schreef golfer het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar dit doet echt pijn aan m'n ogen.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:00 schreef Eduard37 het volgende:

[..]

Voor mij is het helder ga hier niet verder discusseren.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:02 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, vond ik sowieso al. Een oud-renner maakt nog niet een goeie manager.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:02 schreef Bartoli het volgende:

[..]

je baseringen en aannames slaan veelal nergens op

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:05 schreef Eduard37 het volgende:
Mart bedankt, Breukink bedankt. Voor mij is het helder.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:02 schreef Eduard37 het volgende:

[..]

Voor jou geldt hetzelfde. Voor mij is het duidelijk ga hier niet verder discussieren.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:06 schreef PLAE@ het volgende:


Waar blijft de expert die ons gaat vertellen in de Avondetappe wat je kan bereiken zo een paar weken voor de tour.....waarbij je op dat moment niet gecontroleerd mag worden omdat je dan tegen de lamp loopt.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:02 schreef JeroenV het volgende:

[..]

Dat is wat we allemaal (ik ook) denken. Toch weet je het niet zeker. Wie weet wilde hij wel privacy, al is dat nog geen reden om te liegen.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:06 schreef PLAE@ het volgende:


Waar blijft de expert die ons gaat vertellen in de Avondetappe wat je kan bereiken zo een paar weken voor de tour.....waarbij je op dat moment niet gecontroleerd mag worden omdat je dan tegen de lamp loopt.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:06 schreef Bruce117 het volgende:
En nu gaat de tourorganisatie contador maar verdedigen anders hebben ze weer een probleem.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Die zit nu bij Nova blijkbaar. Persvrijheid waar het minste volk naar kijkt natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:09 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Exact. De Tour-organisatie heeft er nu geen baat bij om eerlijk te zijn en openheid in dubieuze zaken te verstrekken. Ze verdedigen het belang van de Tour, de toekomst van dit massa-evenement staat al op de rand van de afgrond. Nog één incident en de doodvonnis van de Tour zal zich voltrekken. Ik wil niet zeggen dat Contador schuldig is, maar zelfs als dat wel het geval zou zijn, zou de ASO en Tour-organisatie het ongetwijfeld doodzwijgen.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:06 schreef Bruce117 het volgende:
En nu gaat de tourorganisatie contador maar verdedigen anders hebben ze weer een probleem.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:07 schreef Diederik_Duck het volgende:

Rasmussen was altijd al een einzelgänger. Misschien kan hij anders wel niet goed trainen, voelt hij zich prettiger bij die anonimiteit; daar kan ik me iets bij voorstellen.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 23:27 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Leipie Leipheimer is ook duidelijk Mart's favoriete renner niet

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:09 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Exact. De Tour-organisatie heeft er nu geen baat bij om eerlijk te zijn en openheid in dubieuze zaken te verstrekken. Ze verdedigen het belang van de Tour, de toekomst van dit massa-evenement staat al op de rand van de afgrond. Nog één incident en de doodvonnis van de Tour zal zich voltrekken. Ik wil niet zeggen dat Contador schuldig is, maar zelfs als dat wel het geval zou zijn, zou de ASO en Tour-organisatie het ongetwijfeld doodzwijgen.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:10 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Maar als Contador echt onterecht op die lijst stond....dan was dat toch onterecht? Waarom zouden ze daar over liegen. De tour is niet zomaar verslagen hoor.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:09 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

tja bij de NOS bedrijft men gewoon totaal geen objectieve journalistiek wat betreft de tour. Bij alle andere dingen is het heilig behalve bij de tour.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:11 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Wel als geen sponsor zich meer aan dit evenement geassocieerd wil zien worden.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:11 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

ja, hij zou toch wel aan rabo kunnen laten weten waar hij zit,hé

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:06 schreef Cootz het volgende:

[..]

Jammer. Ik hoorde in het interview niet dat om een 'leugentje om bestwil' ging. Jij noemt dat wel, dus vraag ik me af waarom. Niet om jou belachelijk te maken, maar omdat ik graag zoveel mogelijk van de situatie wil weten en snappen. Als er redenen zijn om aan te nemen dat het een 'leugentje om bestwil' is, dan wil ik die graag horen.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:11 schreef gbm het volgende:

[..]

ach, dat kun je de Discovery ploeg wel toevertrouwen, hebben ervaring genoeg met Armstrong ... die zullen niet bezwijken onder de druk zoals Rabo (Theo de Rooij) deed

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:12 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Onzin. De NOS doet mee in suggestieve journalistiek, Tour of geen Tour. Journalisten zijn niet objectief!

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:11 schreef gbm het volgende:

[..]

ach, dat kun je de Discovery ploeg wel toevertrouwen, hebben ervaring genoeg met Armstrong ... die zullen niet bezwijken onder de druk zoals Rabo (Theo de Rooij) deed

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:13 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ik geef alleen maar mogelijke alternatieven he. Iedereen hier gaat er zo'n beetje vanuit dat Rasmussen onindbaar was ivm een geheime dopingstage (wt uiteraard kan), maar dat is niet de enig mogelijke verklaring. Ik breng wat nuancering aan.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:13 schreef Eduard37 het volgende:


Morgen wordt de uitzendig herhaalt. Luister maar eens goed wat er allemaal gezegt wordt en hoe Breukink reageert. ........

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:14 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Het is precies zo gegaan waar ik bang voor was. Men is gezwicht voor de Franse druk...

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:15 schreef golfer het volgende:

[..]

Je hebt het de eerste keer niet begrepen

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 23:57 schreef Arcee het volgende:

[..]

Nieuws over Contador.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:14 schreef gbm het volgende:

[..]

mja, ik gok nogsteeds op een geheime liefdesaffaire van Rasmussen met een Italiaanse

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:14 schreef gbm het volgende:

[..]

mja, ik gok nogsteeds op een geheime liefdesaffaire van Rasmussen met een Italiaanse

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:16 schreef Eduard37 het volgende:

[..]

Welles, nietes, welles, nietes, welles nietes...............
Laten we het daarbij houden.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:14 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Onzin?

Journalisten zijn niet objectief nee, maar daar streeft men bij de NOS wel naar. Het is geen krant met een duidelijk basisstandpunt ofzo.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:17 schreef maril het volgende:

[..]

Veel geschreeuw weinig wol verhaal.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:14 schreef gbm het volgende:

[..]

mja, ik gok nogsteeds op een geheime liefdesaffaire van Rasmussen met een Italiaanse

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:18 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Wanneer ze dat proberen is zo simpel te zien dat de kritische vraag achterwege blijft. Echter soms zitten ze duidelijk met een gekleurde pet op verslag te doen. Dat noem ik niet streven naar objectiviteit.

Tot zover offtopic.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ja, als je een geheime liefdesaffaire hebt ga je vertellen dat je bij je schoonouders in Mexico verbleef. Daar komt je vrouw nooit achter

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:18 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Ik volg echt totaal niet wat je nou probeert te zeggen.

Sorry ik wil je totaal niet afkraken ofzo. Maar ik ben wel benieuwd wat jij nou denkt.


Persoonlijk vind ik mensen die serieus denken dat hij daar zat voor privacy/minnaressen (en geloof me er zijn mensen die dat serieus denken) totaal naief en wereldvreemd

Straks is Rasmussen z'n vrouw ook nog kwijt en die Italiaanse wil niks meer van 'm weten omdat hij zonder poen zit

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 23:57 schreef PLAE@ het volgende:


Jerommeke blijft toch een jeugdheld. Heel wat uren tv-plezier aan beleefd.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:20 schreef golfer het volgende:
Maar weer ontopic: stukken betere uitzending dan gisteren met die Boudoir.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:19 schreef Remzz het volgende:
Wat een verschil trouwens in reactie tussen Boogerd en de Groot. Bram de Groot leek de inzinking nabij, Boogerd zag het leven weer zitten nadat hij een paar Fransen goed op hun plaats had gezet

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:19 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

wat betreft objectieve verslaggeving had ik t over buiten het wielrennen

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:19 schreef Remzz het volgende:
Wat een verschil trouwens in reactie tussen Boogerd en de Groot. Bram de Groot leek de inzinking nabij, Boogerd zag het leven weer zitten nadat hij een paar Fransen goed op hun plaats had gezet

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:20 schreef ScudRaket het volgende:

Wat Diederik_Duck zei, tuurlijk hoeft dat niet waar te zijn. Maar je weet echt niet wat de echte reden is en daar zal je ook niet achter komen. En sinds we in de geciviliseerde landen nog steeds het "innocent until proven guilty" principe aanhangen kunnen we hem niet als dopingzondaar de geschiedensboeken in laten gaan.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ja, als je een geheime liefdesaffaire hebt ga je vertellen dat je bij je schoonouders in Mexico verbleef. Daar komt je vrouw nooit achter

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:24 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Volgens mij reageert Bram altijd zo

Leuke aflevering

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:19 schreef Remzz het volgende:
Wat een verschil trouwens in reactie tussen Boogerd en de Groot. Bram de Groot leek de inzinking nabij, Boogerd zag het leven weer zitten nadat hij een paar Fransen goed op hun plaats had gezet

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:25 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

juridisch geldt dat principe, en in de rechtbank zal dit zeker gebruikt worden, maar buiten de rechtbank, in het gewone leven, gaat het er gewoon anders aan toe . mensen hebben voorkeuren,meningen, vermoedens, twijfels, enz. daar kan je nu eenmaal niets aan doen .

velen verdachten armstrong, we weten nog niet wie de vorige tour heeft gewonnen, ook pereiro sio schijnt in opspraak te zijn... zo zit de mensheid nu eenmaal in elkaar... we speculeren, vermoeden, gokken, geloven, wantrouwen...enz

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:25 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

juridisch geldt dat principe, en in de rechtbank zal dit zeker gebruikt worden, maar buiten de rechtbank, in het gewone leven, gaat het er gewoon anders aan toe . mensen hebben voorkeuren,meningen, vermoedens, twijfels, enz. daar kan je nu eenmaal niets aan doen .

velen verdachten armstrong, we weten nog niet wie de vorige tour heeft gewonnen, ook pereiro sio schijnt in opspraak te zijn... zo zit de mensheid nu eenmaal in elkaar... we speculeren, vermoeden, gokken, geloven, wantrouwen...enz

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:27 schreef ScudRaket het volgende:

Maar als baas van de Tour de France/UCI/ASO hoor je daar niet aan mee te doen. Als je dan toch over geruchten, gevoelens etc uitspreekt ben je ongeschikt voor de functie en moet je opstappen. Punt.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:24 schreef BB-boy het volgende:
Volgens mij reageert Bram altijd zo

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:21 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

[foute opmerking] Zal wel wat flink wat testosteron hebben opgebouwd [/foute opmerking]

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:20 schreef ScudRaket het volgende:
Wat Diederik_Duck zei, tuurlijk hoeft dat niet waar te zijn. Maar je weet echt niet wat de echte reden is en daar zal je ook niet achter komen. En sinds we in de geciviliseerde landen nog steeds het "innocent until proven guilty" principe aanhangen kunnen we hem niet als dopingzondaar de geschiedensboeken in laten gaan.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:30 schreef Tup het volgende:

[..]

Klopt, wat mij betreft is niet bewezen dat hij doping heeft gebruikt. Wel dat hij gelogen heeft over zijn whereabouts en dus vanwege de derde overtreding geschorst moet worden.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:07 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Rasmussen was altijd al een einzelgänger. Misschien kan hij anders wel niet goed trainen, voelt hij zich prettiger bij die anonimiteit; daar kan ik me iets bij voorstellen.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:28 schreef Diederik_Duck het volgende:

Zo werkt het, maar het is natuurlijk niet zomaar dat in de rechtbank het waar rook is is vuur adagium taboe is+ het is een zeer kwalijk uitgangspunt.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:29 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

daar moet ik je in gelijk geven, al lustte prud'homme rasmussen rauw, in zijn functie had hij niet en plein public moeten zeggen dat hij blij is dat rasmussen weg is, I agree

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:14 schreef gbm het volgende:

[..]

mja, ik gok nogsteeds op een geheime liefdesaffaire van Rasmussen met een Italiaanse

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:34 schreef ScudRaket het volgende:

Ook de topmensen van de ASO en UCI lustten hem rauw. Ik kan me voorstellen dat Rasmussen zich goed in zijn kontje genomen voelt.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:33 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

natuurlijk, maar in dit topic ga ik deze kant niet meer uit, please understand

als ik advocaat was tégen rasmussen zou ik uiteraard al de rook opkloppen tot een kolkende vuurmassa.

soit ... ik ben trouwens ook persoonlijk nog steeds van oordeel dat rasmussen geen cleane handjes heeft, ik vind ook dat ik het recht heb dat te denken , ik vertrouw trouwens werkelijk niemand meer ...al vertrouw ik de ene nog iets meer dan de andere, maar goed.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:34 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Ook de topmensen van de ASO en UCI lustten hem rauw. Ik kan me voorstellen dat Rasmussen zich goed in zijn kontje genomen voelt.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:37 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Die gaat in Mexico weer mountainbiken.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:36 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

kijk, als je gepakt wordt is het altjid wraakroepend, neem bv landis, ik heb daar ook medelijden hoor. HIJ wordt betrapt, hij kent tientallen andere renners die ook slikken en die in de kranten je een smeerlap noemen ...

het is om de muren van op te lopen, dus ja, ik heb ook medelijden met rasmussen, al vermoed ik dat hij niet clean is.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:37 schreef ScudRaket het volgende:

Dat is je goed recht, maar het schandalige van deze zaak is dat het opborrelde in de Franse pers, naar de hoofden van de bobo's groeide en dat zij Rasmussen uitkotsten. Of hij gedoopt heeft weten zij ook niet, en dan moeten ze als onafhankelijke leiders de negatieve dopingtests het voordeel van de tijfel geven. Dat hebben ze nagelaten en dat neem ik ze kwalijk.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:39 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Wat ik dan niet snap is waarom Landis niet net als Jaksche de wereld laat zien hoe de vork in de steel zit. Hij heeft niets te verliezen. Als je dan schoon schip wil maken moet je het op die manier doen. Ergens moet daar dus ook wat ruis zitten.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:40 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

toch de correctie maken dat het de deense pers is die rasmusje heeft ontmaskerd, even mijn compratiotjes vrijpleiten

kijk... ze zaten van in den beginne verveeld met die uci administratie-kwestie, ze moeten wat harde standpunten innemen, de roddelgazetten parasiteren langs alle kanten ... en rasmussen is het slachtoffer, het had iedereen kunnen zijn, vooral als je wat geel ziet ... c'est la vie

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:39 schreef ScudRaket het volgende:

Wat ik dan niet snap is waarom Landis niet net als Jaksche de wereld laat zien hoe de vork in de steel zit. Hij heeft niets te verliezen. Als je dan schoon schip wil maken moet je het op die manier doen. Ergens moet daar dus ook wat ruis zitten.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:40 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

toch de correctie maken dat het de deense pers is die rasmusje heeft ontmaskerd, even mijn compratiotjes vrijpleiten

kijk... ze zaten van in den beginne verveeld met die uci administratie-kwestie, ze moeten wat harde standpunten innemen, de roddelgazetten parasiteren langs alle kanten ... en rasmussen is het slachtoffer, het had iedereen die geen Fransman is kunnen zijn, vooral als je wat geel ziet ... c'est la vie

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:40 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

toch de correctie maken dat het de deense pers is die rasmusje heeft ontmaskerd, even mijn compratiotjes vrijpleiten

kijk... ze zaten van in den beginne verveeld met die uci administratie-kwestie, ze moeten wat harde standpunten innemen, de roddelgazetten parasiteren langs alle kanten ... en rasmussen is het slachtoffer, het had iedereen kunnen zijn, vooral als je wat geel ziet ... c'est la vie

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:43 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

die mensen willen iedereen te vriend houden volgens mij, als je ooit nog wil sporten... je wordt snel een matennaaier genoemd.

hij was ploegmaat van armstrong,volgens mij weet hij veel ... volgens mij heerst er echt een omerta, I don't know

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:49 schreef -Jay-20- het volgende:
Boogerd!

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:52 schreef gbm het volgende:
lijkt me wel lekker hoor, ff zo'n fransoos op z'n bek meppen... mag niet, maar wel lekker

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 01:02 schreef ScudRaket het volgende:
Naast Boogerd had Thomas Dekker trouwens ook een aardig momentje met een journalist. ik heb het eerder gemeld maar door de hectiek van de aflevering is het waarschijnlijk niet opgevallen.

De NOS interviewt Boogerd voor de etappe van vandaag (donderdag). Achter Boogerd lopen zijn ploeggenoten met de fiets in de hand richting de start. Dekker eet een boterham oid. Met de fiets op het achterwiel loopt hij achter zijn Flecha (?) aan. Echter, er stapt een journalist tussen. Dat pikt Dekker niet en pwnt (plant) zijn voorwiel in het gezicht van de journalist

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 01:02 schreef ScudRaket het volgende:
Naast Boogerd had Thomas Dekker trouwens ook een aardig momentje met een journalist. ik heb het eerder gemeld maar door de hectiek van de aflevering is het waarschijnlijk niet opgevallen.

De NOS interviewt Boogerd voor de etappe van vandaag (donderdag). Achter Boogerd lopen zijn ploeggenoten met de fiets in de hand richting de start. Dekker eet een boterham oid. Met de fiets op het achterwiel loopt hij achter Flecha (?) aan. Echter, er stapt een journalist tussen. Dat pikt Dekker niet en pwnt (plant) zijn voorwiel in het gezicht van de journalist

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 02:08 schreef Sethje het volgende:

Wat een NSB-er die Deense journalist. Helemaal trots dat hij de nationale tourheld zijn grootste succes door de neus heeft geboord. Ik snap het vanuit journalistiek oogpunt wel maar het is zo'n vaag verhaal. Net wat Filemon zegt, ik deel die mening compleet. En natuurlijk moet het als tv-maker maarja toch behoorlijk cru.