[Studio Sportzomer] Avondetappe #11: Boogerd slaat erop!

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:09 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Exact. De Tour-organisatie heeft er nu geen baat bij om eerlijk te zijn en openheid in dubieuze zaken te verstrekken. Ze verdedigen het belang van de Tour, de toekomst van dit massa-evenement staat al op de rand van de afgrond. Nog één incident en de doodvonnis van de Tour zal zich voltrekken. Ik wil niet zeggen dat Contador schuldig is, maar zelfs als dat wel het geval zou zijn, zou de ASO en Tour-organisatie het ongetwijfeld doodzwijgen.

Maar als Contador echt onterecht op die lijst stond....dan was dat toch onterecht? Waarom zouden ze daar over liegen. De tour is niet zomaar verslagen hoor.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:06 schreef Bruce117 het volgende:
En nu gaat de tourorganisatie contador maar verdedigen anders hebben ze weer een probleem.

Hetzelfde als Rasmussen. Op wat voor reden zouden ze hem uit de Tour moeten halen. Het enige verschil met Rasmussen is dat de Deen al vanaf zijn eerste dag in het geel werd aangevallen en Contador eigenlijk de gedroomde winnaar zou zijn. Maar ja Fransen he, die leggen zich niet zomaar neer bij een buitenlandse winnaar.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:07 schreef Diederik_Duck het volgende:

Rasmussen was altijd al een einzelgänger. Misschien kan hij anders wel niet goed trainen, voelt hij zich prettiger bij die anonimiteit; daar kan ik me iets bij voorstellen.

ja, hij zou toch wel aan rabo kunnen laten weten waar hij zit,hé

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 23:27 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Leipie Leipheimer is ook duidelijk Mart's favoriete renner niet

Ik moest daarom lachen, maar inderdaad Mart heeft zo zijn favo's

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:09 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Exact. De Tour-organisatie heeft er nu geen baat bij om eerlijk te zijn en openheid in dubieuze zaken te verstrekken. Ze verdedigen het belang van de Tour, de toekomst van dit massa-evenement staat al op de rand van de afgrond. Nog één incident en de doodvonnis van de Tour zal zich voltrekken. Ik wil niet zeggen dat Contador schuldig is, maar zelfs als dat wel het geval zou zijn, zou de ASO en Tour-organisatie het ongetwijfeld doodzwijgen.

ach, dat kun je de Discovery ploeg wel toevertrouwen, hebben ervaring genoeg met Armstrong ... die zullen niet bezwijken onder de druk zoals Rabo (Theo de Rooij) deed

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:10 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Maar als Contador echt onterecht op die lijst stond....dan was dat toch onterecht? Waarom zouden ze daar over liegen. De tour is niet zomaar verslagen hoor.

Wel als geen sponsor zich meer aan dit evenement geassocieerd wil zien worden.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:09 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

tja bij de NOS bedrijft men gewoon totaal geen objectieve journalistiek wat betreft de tour. Bij alle andere dingen is het heilig behalve bij de tour.

Onzin. De NOS doet mee in suggestieve journalistiek, Tour of geen Tour. Journalisten zijn niet objectief!

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:11 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Wel als geen sponsor zich meer aan dit evenement geassocieerd wil zien worden.

Persoonlijk denk ik dat dat wel mee zal vallen. Al waren er een paar jaar terug wel problemen mee. En dat stond nog los van de dopingperikelen geloof ik.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:11 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

ja, hij zou toch wel aan rabo kunnen laten weten waar hij zit,hé

Ik geef alleen maar mogelijke alternatieven he. Iedereen hier gaat er zo'n beetje vanuit dat Rasmussen onindbaar was ivm een geheime dopingstage (wt uiteraard kan), maar dat is niet de enig mogelijke verklaring. Ik breng wat nuancering aan.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:06 schreef Cootz het volgende:

[..]

Jammer. Ik hoorde in het interview niet dat om een 'leugentje om bestwil' ging. Jij noemt dat wel, dus vraag ik me af waarom. Niet om jou belachelijk te maken, maar omdat ik graag zoveel mogelijk van de situatie wil weten en snappen. Als er redenen zijn om aan te nemen dat het een 'leugentje om bestwil' is, dan wil ik die graag horen.

Eigenlijk kunnen we daar weer een hele discussie over beginnen. Wat ik wou zeggen is dat voor mij dit hoofdstuk is gesloten. Er zal deze weken misschien nog wel meer naar buiten komen maar ik heb er eigenlijk ook een beetje genoeg van. Ik ben tevreden met wat ik gehoord heb en heb daar mijn mening bij. Het gaat mij er ook niet om wat iedereen denkt en voelt en weet en niet weet. Ik heb er op dit moment gewoon vrede mee en ga weer andere dingen doen. Voor het hoofd stoten is nooit mijn intentie ook al heb ik de laatste weken gemerkt dat hier personen zijn die niet mee willen doen aan een discussie maar hier alleen rondhangen om mensen te corrigeren. Dat soort communicatie heb ik al helemaal geen zin in want het levert gewoon niets op en jij wordt gebruikt om die mensen naar hun plezier te maken. Daar pas ik voor.

Morgen wordt de uitzendig herhaalt. Luister maar eens goed wat er allemaal gezegt wordt en hoe Breukink reageert. ........

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:11 schreef gbm het volgende:

[..]

ach, dat kun je de Discovery ploeg wel toevertrouwen, hebben ervaring genoeg met Armstrong ... die zullen niet bezwijken onder de druk zoals Rabo (Theo de Rooij) deed

Die hebben pas 1 dag 't geel nu.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:12 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Onzin. De NOS doet mee in suggestieve journalistiek, Tour of geen Tour. Journalisten zijn niet objectief!

Onzin?

Journalisten zijn niet objectief nee, maar daar streeft men bij de NOS wel naar. Het is geen krant met een duidelijk basisstandpunt ofzo.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:11 schreef gbm het volgende:

[..]

ach, dat kun je de Discovery ploeg wel toevertrouwen, hebben ervaring genoeg met Armstrong ... die zullen niet bezwijken onder de druk zoals Rabo (Theo de Rooij) deed

Het is precies zo gegaan waar ik bang voor was. Men is gezwicht voor de Franse druk...

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:13 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ik geef alleen maar mogelijke alternatieven he. Iedereen hier gaat er zo'n beetje vanuit dat Rasmussen onindbaar was ivm een geheime dopingstage (wt uiteraard kan), maar dat is niet de enig mogelijke verklaring. Ik breng wat nuancering aan.

mja, ik gok nogsteeds op een geheime liefdesaffaire van Rasmussen met een Italiaanse

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:13 schreef Eduard37 het volgende:


Morgen wordt de uitzendig herhaalt. Luister maar eens goed wat er allemaal gezegt wordt en hoe Breukink reageert. ........

Je hebt het de eerste keer niet begrepen

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:14 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Het is precies zo gegaan waar ik bang voor was. Men is gezwicht voor de Franse druk...

Organiseer een stokbroodboycot.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:15 schreef golfer het volgende:

[..]

Je hebt het de eerste keer niet begrepen

Welles, nietes, welles, nietes, welles nietes...............
Laten we het daarbij houden.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 23:57 schreef Arcee het volgende:

[..]

Nieuws over Contador.

Veel geschreeuw weinig wol verhaal.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:14 schreef gbm het volgende:

[..]

mja, ik gok nogsteeds op een geheime liefdesaffaire van Rasmussen met een Italiaanse

Dat zou wel de mooiste uitkomst zijn van dit treurspel zijn

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:14 schreef gbm het volgende:

[..]

mja, ik gok nogsteeds op een geheime liefdesaffaire van Rasmussen met een Italiaanse

Ik gok op een verpleegster.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:16 schreef Eduard37 het volgende:

[..]

Welles, nietes, welles, nietes, welles nietes...............
Laten we het daarbij houden.

Ik volg echt totaal niet wat je nou probeert te zeggen.

Sorry ik wil je totaal niet afkraken ofzo. Maar ik ben wel benieuwd wat jij nou denkt.


Persoonlijk vind ik mensen die serieus denken dat hij daar zat voor privacy/minnaressen (en geloof me er zijn mensen die dat serieus denken) totaal naief en wereldvreemd

Straks is Rasmussen z'n vrouw ook nog kwijt en die Italiaanse wil niks meer van 'm weten omdat hij zonder poen zit

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:14 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Onzin?

Journalisten zijn niet objectief nee, maar daar streeft men bij de NOS wel naar. Het is geen krant met een duidelijk basisstandpunt ofzo.

Wanneer ze dat proberen is zo simpel te zien dat de kritische vraag achterwege blijft. Echter soms zitten ze duidelijk met een gekleurde pet op verslag te doen. Dat noem ik niet streven naar objectiviteit.

Tot zover offtopic.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:17 schreef maril het volgende:

[..]

Veel geschreeuw weinig wol verhaal.

mja, past wel in 't nieuws van deze dag

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:14 schreef gbm het volgende:

[..]

mja, ik gok nogsteeds op een geheime liefdesaffaire van Rasmussen met een Italiaanse

Ja, als je een geheime liefdesaffaire hebt ga je vertellen dat je bij je schoonouders in Mexico verbleef. Daar komt je vrouw nooit achter

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 00:18 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Wanneer ze dat proberen is zo simpel te zien dat de kritische vraag achterwege blijft. Echter soms zitten ze duidelijk met een gekleurde pet op verslag te doen. Dat noem ik niet streven naar objectiviteit.

Tot zover offtopic.

wat betreft objectieve verslaggeving had ik t over buiten het wielrennen