NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vrouwenbesnijdenis is strafbaar, een El HEMA openen niet.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:01 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Euhh...volgens mij beweerd niemand dat. Als we vrouwenbesnijdenis niet verbieden zal Nederland ook niet direct veranderen in het Kalifaat. Daarom ook maar toestaan?
Overheidssubsidie voor de verspreiding van de islam is gewoon ongewenst. Net zoals elke religieuze subsidiëring door de overheid.
De overheidssubsidie is in het kader van lief samen of naast elkaar leven. Dat jij daar slecht op reageert betekend alleen maar dat jij niet bereid bent andersdenkenden te accepteren. Dat geeft anderen indirect het recht jou niet te accepteren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Correct, en ieder wetenschapper/historicus kan je dit vertellen. Voel je vrij is om een universitair docent te mailen of te bezoeken. Al het stukje wetenschappelijke geschiedenis van de westerse wereld begint hedendaags na een beetje de 13de eeuw na copernicus enz. Dit komt juist doordat de christenen er 13 eeuw over hebben gedaan om hun christelijke traditie van het gewoon geloven en niet dingen willen bewijzen aan kant hebben kunnen zetten. En toen nog werden wetenschappers soms voor ketters aangezien.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, zonder de islam zou de wetenschap vandaag niet zijn daar ze nu is.
Alle wetenschappelijke publicaties van plato enz zijn vanuit de arabieren(lees=moslims) deze kant op komen waaien. Ook het 10tallig talstel is het arabische talstelsel.
We hadden 't over religie en niet over wetenschap, toch ?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:01 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Normaal gesproken houd ik er niet van hoor, maar voor deze keer maak ik een uitzondering. Nadat de Islam kwam, werden de oude voor-jezus documenten die de grieken hadden opgesteld en door de christenen in het hoekje werden gegooid door de arabieren vertaald en verder uitgewerkt. Zo hebben de arabieren en later de ottomanen allerlei wetenschappelijke zaken verder uitgewerkt en heeft het stuk wetenschap enorme sprongen gemaakt. Waar haal je dus die onzin in godsnaam vandaan?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Grondrecht 1, artikel 1:quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:08 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Je begint zelf over grondrechten. Welk grondrecht belet iemand zich te verzetten tegen een toenemende invloed van de islam in Nederland zoals vele linkse activisten zich in de jaren 70 en 80 verzetten tegen de invloed van het Christendom op de samenleving?
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Jij kwam opeens ermee dat mijn religie het mij verbied of mij belet om zelf na te denken. Ik draag een bewijsstuk aan waarmee ik aantoon dat dat onzin is.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:11 schreef deedeetee het volgende:
[..]
We hadden 't over religie en niet over wetenschap, toch ?
Er word geprobeert de Islam net zo geaccepteerd te krijgen als andere religies, levensbeschouwingen, politieke of sexuele voorkeuren.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:08 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Je begint zelf over grondrechten. Welk grondrecht belet iemand zich te verzetten tegen een toenemende invloed van de islam in Nederland zoals vele linkse activisten zich in de jaren 70 en 80 verzetten tegen de invloed van het Christendom op de samenleving?
Ben je ook bang voor homo's? OH! HELP! Er zit een homo in het parlement, nu moet iedereen elkaar kontneuken! Homo sex verplicht op school!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja hoor, het is al goed met je. Ik geloof je direct, want als ik naar de door de islam gedomineerde landen kijk, zie ik een oceaan van welvaart en vooruitstrevendheid, en laten we vooral verlichting niet vergeten. Daarom trekken er natuurlijk jaarlijks duizenden emigranten naar die gebieden om ook hun geluk te beproeven in dat walhalla van wetenschappelijke superioriteit, en haalt al helemaal niemand het in zijn hoofd om er vertrekken om elders in de barbaarse wereld een bestaan op te bouwen, want dat zou een klassiek geval van in je eigen voet schieten zijn.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:11 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Correct, en ieder wetenschapper/historicus kan je dit vertellen. Voel je vrij is om een universitair docent te mailen of te bezoeken. Al het stukje wetenschappelijke geschiedenis van de westerse wereld begint hedendaags na een beetje de 13de eeuw na copernicus enz. Dit komt juist doordat de christenen er 13 eeuw over hebben gedaan om hun christelijke traditie van het gewoon geloven en niet dingen willen bewijzen aan kant hebben kunnen zetten. En toen nog werden wetenschappers soms voor ketters aangezien.
Alle wetenschappelijke publicaties van plato enz zijn vanuit de arabieren(lees=moslims) deze kant op komen waaien. Ook het 10tallig talstel is het arabische talstelsel.
Post vooral nog een paar van die informatieve pareltjes, dan hoef ik straks niet de medicijnman te laten komen, want ik ben nu al helemaal stoned van het lachen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Heb je een van dale bij je liggen? Weetje wel dingen waarin woorden als heden en verleden worden toegelicht?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja hoor, het is al goed met je. Ik geloof je direct, want als ik naar de door de islam gedomineerde landen kijk, zie ik een oceaan van welvaart en vooruitstrevendheid, en laten we vooral verlichting niet vergeten. Daarom trekken er natuurlijk jaarlijks duizenden emigranten naar die gebieden om ook hun geluk te beproeven in dat walhalla van wetenschappelijke superioriteit, en haalt al helemaal niemand het in zijn hoofd om er vertrekken om elders in de barbaarse wereld een bestaan op te bouwen, want dat zou een klassiek geval van in je eigen voet schieten zijn.
Post vooral nog een paar van die informatieve pareltjes, dan hoef ik straks niet de medicijnman te laten komen, want ik ben nu al helemaal stoned van het lachen.
Ik denk eerlijk gezegd dat de rechter daar nog wel een stokje voor zal steken. Maar dat is de discussie niet. Je bent niet verplicht subsidie te geven aan organisaties die geloof verspreiden. Het stopzetten van deze subsidie in de toekomst gaat dan ook tegen geen enkele wet in.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Vrouwenbesnijdenis is strafbaar, een El HEMA openen niet.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
De TS heeft natuurlijk wel een klein beetje een punt. Als dit bedoeld is om de integratie te stimuleren, is het verkeerd om. Nu wordt iets Nederlands geïntegreerd .
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En hoe belet dat grondrecht iemand zich te verzetten tegen een toenemende invloed van de islam in Nederland zoals vele linkse activisten zich in de jaren 70 en 80 verzetten tegen de invloed van het Christendom op de samenleving?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:14 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Grondrecht 1, artikel 1:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Hoe kom je daarbij? Hoe wordt de islam meer geaccepteerd door gesubsidieerd de aanval te openen op het Nederlandse cultuurgoed?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er word geprobeert de Islam net zo geaccepteerd te krijgen als andere religies, levensbeschouwingen, politieke of sexuele voorkeuren.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ja, ik weet dat de islam ooit vooruitstrevend en nobel was, maar ergens in de geschiedenis is de klok blijven stilstaan vrees ik.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:21 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Heb je een van dale bij je liggen? Weetje wel dingen waarin woorden als heden en verleden worden toegelicht?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Je valt in herhaling:quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:24 schreef Tikorev het volgende:
[..]
En hoe belet dat grondrecht iemand zich te verzetten tegen een toenemende invloed van de islam in Nederland zoals vele linkse activisten zich in de jaren 70 en 80 verzetten tegen de invloed van het Christendom op de samenleving?
Grondrecht 1, artikel 1:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Dat houd dus in dat jij niet mag zeggen de islam mag zich niet verspreiden. Je mag hoogstens zeggen ALLE godsdiensten mogen zich niet verspreiden.
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:27 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Je valt in herhaling:
Grondrecht 1, artikel 1:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienstvensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Dat houd dus in dat jij niet mag zeggen de islam mag zich niet verspreiden. Je mag hoogstens zeggen ALLE godsdiensten mogen zich niet verspreiden.
.
Voor een deel heb je volledig gelijk. Dit houd echter niet in dat je moslims als minderwaardig moet zien of dat je de islam "invasie "moet tegenhouden ofzo. (meer een reactie in het algemeen en niet zozeer op jou).quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat de islam ooit vooruitstrevend en nobel was, maar ergens in de geschiedenis is de klok blijven stilstaan vrees ik.
als je één keer in de metro van Rotterdam zit, weet je zeker dat de multi-culturele samenleving één grote mislukking isquote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:00 schreef adnansupernew het volgende:
AAAAaaa de wereld gaat ten onder, jezus wat erg. De stoute moslims ook dat ze zo gemeen tegen jullie doen...
Iedereen hier boven komt nooit buiten denk ik. Tering racisten.
helaas zit ik elke dag twee keer in die metro
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:27 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Je valt in herhaling:
Grondrecht 1, artikel 1:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Dat houd dus in dat jij niet mag zeggen de islam mag zich niet verspreiden. Je mag hoogstens zeggen ALLE godsdiensten mogen zich niet verspreiden.
Als het even kan zou ik het toch graag beperkt willen zien, maar dat geld evengoed voor alle andere religies.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:28 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Voor een deel heb je volledig gelijk. Dit houd echter niet in dat je moslims als minderwaardig moet zien of dat je de islam "invasie "moet tegenhouden ofzo. (meer een reactie in het algemeen en niet zozeer op jou).
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Oh zeggen nog wel. Volgens mij gaat artikel 1 over de behandeling van mensen en niet over de vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:27 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Dat houd dus in dat jij niet mag zeggen de islam mag zich niet verspreiden. Je mag hoogstens zeggen ALLE godsdiensten mogen zich niet verspreiden.
Ik mag prima vinden dat het subsidiëren van organisaties die de islam en haar cultuur willen verspreiden bijzonder ongezond is en wat mij betreft per direct gestopt moet worden.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Als het niet werkt, waar maak je je dan druk om?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:25 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Hoe wordt de islam meer geaccepteerd door gesubsidieerd de aanval te openen op het Nederlandse cultuurgoed?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik maak mij druk om ¤220.000 belastinggeld. Daar had je ook tien fulltime thuishulpen voor kunnen aannemen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als het niet werkt, waar maak je je dan druk om?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Haha dat is helemaal geen bewijsstuk , onzin dusquote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:15 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Jij kwam opeens ermee dat mijn religie het mij verbied of mij belet om zelf na te denken. Ik draag een bewijsstuk aan waarmee ik aantoon dat dat onzin is.
Het ging over religie en dus over nadenken over religie. Het ging helemaal niet over de wetenschap dat is een heel andere zaak.
LOL. Het ziet er naar uit dat je zojuist bewezen hebt dat die religie idd je denken aangetast heeft
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat is jou interpretatie. Het gaat om acceptatie van de Islam in Nederland, niet om bevordering of verspreiding. Vergelijkbaar met homo-beleid. Ben je daar ook tegen? Ben je echt bang dat er organisaties subsidie krijgen om jou homo te maken?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:30 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Oh zeggen nog wel. Volgens mij gaat artikel 1 over de behandeling van mensen en niet over de vrijheid van meningsuiting.
Ik mag prima vinden dat het subsidiëren van organisaties die de islam en haar cultuur willen verspreiden bijzonder ongezond is en wat mij betreft per direct gestopt moet worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Grondwet 1 gaat over het discrimineren van bevolkingsgroepen op basis van hun geloof of huidskleur. Als jij aangeeft de oprukkende islam wilt beperken dan zit je wel degelijk in Grondwet 1 te sluitelen. Maar voor de kick krijg je deze erbij kado:quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:30 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Oh zeggen nog wel. Volgens mij gaat artikel 1 over de behandeling van mensen en niet over de vrijheid van meningsuiting.
Ik mag prima vinden dat het subsidiëren van organisaties die de islam en haar cultuur willen verspreiden bijzonder ongezond is en wat mij betreft per direct gestopt moet worden.
Artikel 7
Niemand (dus ook moslims niet) heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisieuitzending.
Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.
De voorgaande leden zijn niet van toepassing op het maken van handelsreclame.
-edit- *zucht*
// edit
Leuke toevoeging is natuurlijk de manier waarop de christenen omgingen met anders denkenden. De christenen bieden toch zoveel ruimte om bijvoorbeeld moslim te worden:
[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 20-07-2007 21:04:55 ]
Ik zie niet staan zelf denken over religie. Nu jij weer.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Jij bent al vanaf je geboorte gehersenspoeld en hangt een religie aan die zélf denken absoluut niet toestaat, daar is geen beginnen aan. Ik ga dus met jou echt geen discussie met je aan over je religie, zonde van de energie.
Ik ga óók nooit in discussie met een jehova's getuige over zijn geloof. Dat is net zo zinloos
// edit
Leuke toevoeging is natuurlijk de manier waarop de christenen omgingen met anders denkenden. De christenen bieden toch zoveel ruimte om bijvoorbeeld moslim te worden:
[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 20-07-2007 21:04:55 ]
Dan moet je daar over zeiken en niet over moslims.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:32 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik maak mij druk om ¤220.000 belastinggeld. Daar had je ook tien fulltime thuishulpen voor kunnen aannemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik wil niet veel zeggen hoog. Maar homoseksualiteit is volgens mij niet een overtuiging die zich door propaganda laat verspreiden. Ik snap je vergelijk dan ook niet helemaal.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Vergelijkbaar met homo-beleid. Ben je daar ook tegen? Ben je echt bang dat er organisaties subsidie krijgen om jou homo te maken?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Zei ik toch. Ik heb geen verlof nodig om hier op het internet te verkondigen dat ik de islamisering van Nederland zeer ongewenst vind en dat we dat juist tegen zouden moeten gaan i.p.v. het te subsidiëren.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:35 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Artikel 7
Niemand (dus ook moslims niet) heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
The Gay parade?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:43 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik wil niet veel zeggen hoog. Maar homoseksualiteit is volgens mij niet een overtuiging die zich door propaganda laat verspreiden. Ik snap je vergelijk dan ook niet helemaal.
Kinderen die in de kleuterklas al krijgen aangeleerd dat ze ook best op een jongetje of meisje verliefd mogen worden?
hmm..
Ik zeik niet over moslims, maar over de wijze waarop de overheid de islamisering van Nederland propagandeert. Bovendien verbaas ik mij erover dat dat nu vaak gedaan wordt door dezelfde soort mensen die in de jaren 70 en 80 nog volop streden tegen de invloed van het Christendom op de samenleving.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan moet je daar over zeiken en niet over moslims.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Mooi dan hebben we dus een botsing tussen 2 grondwetten te pakken, en wat zegt onze grote vriend wikipedia daarover:quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:45 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zei ik toch. Ik heb geen verlof nodig om hier op het internet te verkondigen dat ik de islamisering van Nederland zeer ongewenst vind en dat we dat juist tegen zouden moeten gaan i.p.v. het te subsidiëren.
Botsende grondrechten
Soms botsen grondrechten met elkaar. Een veel voorkomend voorbeeld is de botsing tussen ‘het verbod van discriminatie’ met ‘de vrijheid van meningsuiting’. De vraag is of iedereen zomaar alles mag zeggen, ook discriminerende dingen. Om zich vervolgens te beroepen op de vrijheid van meningsuiting? In zo’n situatie moet de rechter beslissen welk grondrecht voorgaat. Tot voor kort "won" meestal de vrijheid van meningsuiting, maar recent (sinds 2004/2005) zien we daar een kentering in.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Grondrechten_%28Nederland%29
Ik ga het dus winnen nenenenenenen
En jij denkt dat je daarmee de geaardheid van die kindertjes kunt beïnvloeden? Als dat zo zou zijn zouden ze wat mij betreft ook meteen mogen stoppen met het subsidiëring daarvan.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:45 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
The Gay parade?
Kinderen die in de kleuterklas al krijgen aangeleerd dat ze ook best op een jongetje of meisje verliefd mogen worden?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Hheheh nee met het planten van een paar moskeeen waar de autochtonen vrijwel nooit naar toe gaan zal het zeker lukken om hun om te toveren tot moslim.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:50 schreef Tikorev het volgende:
[..]
En jij denkt dat je daarmee de geaardheid van die kindertjes kunt beïnvloeden? Als dat zo zou zijn zouden ze wat mij betreft ook meteen mogen stoppen met het subsidiëring daarvan.
Dat zijn geen botsende grondrechten. Tegen de subsidiëring van deze organisatie zijn is op geen enkele wijze in tegenspraak met artikel 1.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:48 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Mooi dan hebben we dus een botsing tussen 2 grondwetten te pakken, en wat zegt onze grote vriend wikipedia daarover:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wel kinderen van allochtonen die door pappa en mamma gedwongen worden mee naar de moskee te gaan.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:51 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Hheheh nee met het planten van een paar moskeeen waar de autochtonen vrijwel nooit naar toe gaan zal het zeker lukken om hun om te toveren tot moslim.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dat is het mooie van ouder zijn: je kinderen zelf opvoeden volgens je eigen gedachtes. Ik weet niet welk grondrecht dat beschermt maar er is er vast eentje die dat regelt..quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:53 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Wel kinderen van allochtonen die door pappa en mamma gedwongen worden mee naar de moskee te gaan.
O nu hebben we het opeens over subsidering weer. Ok nou dan heb je vast gelijk.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:52 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat zijn geen botsende grondrechten. Tegen de subsidiëring van deze organisatie zijn is op geen enkele wijze in tegenspraak met artikel 1.
Dat was niet de discussie. Het ging erom of de overheid belastinggeld moet gebruiken om dat te stimuleren.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:55 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Dat is het mooie van ouder zijn: je kinderen zelf opvoeden volgens je eigen gedachtes. Ik weet niet welk grondrecht dat beschermt maar er is er vast eentje die dat regelt..
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik krijg van de overheid geen geld om mijn kind mee tenemen naar de moskee hoor.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:56 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat was niet de discussie. Het ging erom of de overheid belastinggeld moet gebruiken om dat te stimuleren.
Dan moet je christelijke kerken en synagoges ook verbieden anders is het discriminatie.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:53 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Wel kinderen van allochtonen die door pappa en mamma gedwongen worden mee naar de moskee te gaan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee begrijp het nou hij bedoelt nu dan weer subsidie, en zodirect iets anders. Kom op geef toe hij heeft gewoon gelijk...quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan moet je christelijke kerken en synagoges ook verbieden anders is het discriminatie.
Even een tvp.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ok hij heeft gelijjk. Alle religies zijn goed, behalve de Islam en alle belangengroeperingen mogen subsidie krijgen, behalve moslim organisaties, want de moslims komen elke dag bij hem op bezoek om hem te bekeren. Met geweld natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:00 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Nee begrijp het nou hij bedoelt nu dan weer subsidie, en zodirect iets anders. Kom op geef toe hij heeft gewoon gelijk...
Hoe kan ik zo dom zijn om dat niet te zien?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De grondwet is er om de burgers te beschermen tegen de overheid.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:27 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Je valt in herhaling:
Grondrecht 1, artikel 1:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Dat houd dus in dat jij niet mag zeggen de islam mag zich niet verspreiden. Je mag hoogstens zeggen ALLE godsdiensten mogen zich niet verspreiden.
[ Bericht 0% gewijzigd door DrWolffenstein op 20-07-2007 19:32:11 ]
Tuurlijkquote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:21 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
De grondwet is er om de burgers te beschermen tegen de overheid.
Het erge is dat dit soort bedragen voor volstrekt overbodige clubs met holle retoriek als "Daarmee positioneert zij zichzelf als een belangrijke speler op het terrein van eCultuur" beslist geen uitzondering zijn. Sterker nog, het is een hele industrie van luchtfietserij.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:30 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ah, ¤220.000 dus om te strijden tegen de Nederlandse cultuur ten faveure van de moslimidentiteit van een minderheid.
Zou je de volgende keer dat je iemands woorden in twijfel trekt ook ff met argumenten willen komen?quote:
Overigens heeft DrWolffenstein gelijk, 1 van de functies van de Grondwet is om de burgers te beschermen tegen de overheid. De grondwet geeft zekere regels waaraan IEDEREEN (dus ook de overheid) zich aan heeft te houden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Einskaldir op 21-07-2007 00:55:38 ]
It lyket wol nei fleanen....
!
Dat is toch ook gewoon jouw basis?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ah, de VMBO leerlingen zijn weer losgelaten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heb je de afgelopen 100 reacties wel gelezen. Overal een argument. Maar sommige dingen zijn zo stom dat ik alleen maar sarcastisch kan doen..quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:44 schreef Einskaldir het volgende:
[..]
Zou je de volgende keer dat je iemands woorden in twijfel trekt ook ff met argumenten willen komen?
Ik heb het wel gezien na twee pagina's.
Normaal discussiëren is een ware kunst blijkbaar
Deze gaat voorlopig dicht.
Normaal discussiëren is een ware kunst blijkbaar
Deze gaat voorlopig dicht.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hij kan weer....lees voor de zekerheid even de OP...Blijf ontopic en laat het nutteloze gezwam. Blijft het topic ook leuker om te lezen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Sorry, ik drukte te snel op "invoeren". Wat ik bedoelde is dat de grondwet nutteloos is in verband met discriminerende uitspraken. Discriminatie is verboden in het wetboek van strafrecht (artikel 137c, d, e, f), daar heeft de burger wat mee te maken, dit in tegenstelling tot de grondwet. Het was dus incorrect van je om te reageren op Tikorev's post met een stukje tekst uit de grondwet.quote:
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:37 schreef adnansupernew het volgende:
Ik citeer domme doos:
Tsk tsk nog schelden óók, da's dom hoor.
[..]
Omdat jij er maar een zin uitpikt en die ene zin was voor mij het vervolg op mijn opmerkingen daarvóórquote:Ik zie niet staan zelf denken over religie. Nu jij weer.
Dit zei ik :
** Ik heb van huis uit geleerd met alle mensen netjes om te gaan ongeacht hun godsdienst. Maar ook dat je godsdienst je niet het recht geeft om anderen slecht te behandelen. Jammer genoeg hang jij een godsdienst aan die iets heel anders preekt en nog schijnheilig is op de koop toe.
Wat jammer nou dat jij nooit hebt geleerd om zelf eens na te denken maar gevangen zit in je religie.**
Zucht, niet zo slim hoor, niet als je bedenkt dat moslims helemaal niet mogen op houden om moslim te zijn daar staat dacht ik de doodstraf op ? Het heeft idg zeer akelige gevolgen. Is in Afganistan niet iemand na veel gedoe maar krankzinnig verklaard omdat hij zich had bekeerd tot 't christendom ?quote:// edit
Leuke toevoeging is natuurlijk de manier waarop de christenen omgingen met anders denkenden. De christenen bieden toch zoveel ruimte om bijvoorbeeld moslim te worden:
Maar nu ben ik op mijn beurt weer dom bezig want ik zou met jou geen duscussie aangaan over je geloof.
Dat zal ik dus niet meer doen.
Dit topic gaat er overgens over het de Hema *een tik van de moslim molen te geven* we dwalen behoorlijk af.
Ik vind dat dus geen goed idee. Wij - Nederlanders - hebben niks met moslims en hun religie,de moslims die hier wonen moeten zich zoveel mogelijk aan ons aanpassen. Het is dus een veel beter idee om hun winkels een hollands tintje te geven
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Laten we het inderdaad ontopic houden. Jij dus ook.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:01 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dit topic gaat er overgens over het de Hema *een tik van de moslim molen te geven* we dwalen behoorlijk af.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dat deed ik tochquote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:08 schreef paddy het volgende:
[..]
Laten we het inderdaad ontopic houden. Jij dus ook.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat zegt ook niemand hoor. Je moet wel goed lezen wat er geschreven wordt.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:58 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Ik krijg van de overheid geen geld om mijn kind mee tenemen naar de moskee hoor.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Doe niet zo saai. We hebben de chinese keuken al grondig verpest door hem te verhollandiseren en nou wil je toko's delftsblauw schilderen?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:01 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Tsk tsk nog schelden óók, da's dom hoor.
[..]
[..]
Omdat jij er maar een zin uitpikt en die ene zin was voor mij het vervolg op mijn opmerkingen daarvóór
Dit zei ik :
** Ik heb van huis uit geleerd met alle mensen netjes om te gaan ongeacht hun godsdienst. Maar ook dat je godsdienst je niet het recht geeft om anderen slecht te behandelen. Jammer genoeg hang jij een godsdienst aan die iets heel anders preekt en nog schijnheilig is op de koop toe.
Wat jammer nou dat jij nooit hebt geleerd om zelf eens na te denken maar gevangen zit in je religie.**
[..]
Zucht, niet zo slim hoor, niet als je bedenkt dat moslims helemaal niet mogen op houden om moslim te zijn daar staat dacht ik de doodstraf op ? Het heeft idg zeer akelige gevolgen. Is in Afganistan niet iemand na veel gedoe maar krankzinnig verklaard omdat hij zich had bekeerd tot 't christendom ?
Maar nu ben ik op mijn beurt weer dom bezig want ik zou met jou geen duscussie aangaan over je geloof.
Dat zal ik dus niet meer doen.
Dit topic gaat er overgens over het de Hema *een tik van de moslim molen te geven* we dwalen behoorlijk af.
Ik vind dat dus geen goed idee. Wij - Nederlanders - hebben niks met moslims en hun religie,de moslims die hier wonen moeten zich zoveel mogelijk aan ons aanpassen. Het is dus een veel beter idee om hun winkels een hollands tintje te geven
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 20-07-2007 21:18:46 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hmmm daar zeg je wat, zou idd dan wel saai wordenquote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Doe niet zo saai. We hebben de chinese keuken al grondig verpest daar hem te verhollandiseren en nou wil je toko's delftsblauw schilderen?
Maar ging het bij het voorstel dan niet ook om het veranderen van de naam en de artikelen die er verkocht worden ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Om die aanvraag in te dienen moet je aan een ander loket zijnquote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:16 schreef MrX1982 het volgende:
Ik wil graag geld voor mijn project El fuck you.
Engelse scheldwoorden in een Arabisch jasje.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het laatste gedeelte ja. Laatste gedeelte.quote:
En nu ik ontopic : Wanneer een eigenaar zijn winkel besmeurt met graffiti is dat zijn eigen keuze. Wanneer hij wil dat in de winkel een chinees restaurant komt, is dat zijn keuze. Wanneer een eigenaar iets niet wil is dat ook de keuze van de eigenaar. Wanneer je het er als consument niet mee eens bent? Ga je gewoon niet.
Sorry dat ik zo simpel denk. Ik vind alleen een subsidie ervoor van de zotte.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
EU loket zeker .quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:17 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Om die aanvraag in te dienen moet je aan een ander loket zijn
.
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:17 schreef paddy het volgende:
[..]
Het laatste gedeelte ja. Laatste gedeelte.
Logisch ik had al aangekondigd nog ergens op te willen reageren. Dus dat deed ik, met slót erop. * klaar *
Daarna gaf ik aan netjes ontopic verder te willen gaan, dat doe ik ook
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Terugkomend op de grondwet: Er mag niet gediscrimineerd worden. De overheid trekt dat iets door en ontplooit aktiviteiten om discriminatie te voorkomen, door minderheden in een positief zonnetje te zetten en duidelijk te maken dat het gewoon mensen zijn. Net als homo's , net als postbus 51 spotjes over het korte lontje. Ik vind dat in weze goed.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:17 schreef paddy het volgende:
[..]
Het laatste gedeelte ja. Laatste gedeelte.
En nu ik ontopic : Wanneer een eigenaar zijn winkel besmeurt met graffiti is dat zijn eigen keuze. Wanneer hij wil dat in de winkel een chinees restaurant komt, is dat zijn keuze. Wanneer een eigenaar iets niet wil is dat ook de keuze van de eigenaar. Wanneer je het er als consument niet mee eens bent? Ga je gewoon niet.
Sorry dat ik zo simpel denk. Ik vind alleen een subsidie ervoor van de zotte.
Ik snap dat moslimhaters dergelijke akties niet op prijs stellen, maar stellen dat de overheid de Islam bevordert is m.i. niet juist. Minderheden (waaronder moslims) hebben een achterstandpositie en de overheid probeert die achterstand kleiner te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 20-07-2007 21:33:57 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik dacht achter de deur waarna je naar binnen bent gegaan nooit meer naar buiten kunt.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Die is naast het loket voor rare loopjes.
En dus bevorderd de overheid de islam. Heel goed meneer Vogelaar.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik snap dat moslimhaters dergelijke akties niet op prijs stellen, maar stellen dat de overheid de Islam bevordert is m.i. niet juist. Minderheden (waaronder moslims) hebben een achterstandpositie en de overheid probeert die achterstand kleiner te maken.
[ Bericht 96% gewijzigd door DrWolffenstein op 20-07-2007 22:00:02 ]
De tolerantie en begrip voor islam inderdaad. Je kan me niet vertellen dat iemand hierdoor nu moslim is geworden.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:30 schreef DrWolffenstein het volgende:
edit: -
Ik begrijp niet zo goed hoe het nou zit, de Hema kan toch niet gedwongen worden als ze niet willen mee werken ?
zal wel een domme vraag zijn, nou ja zijn er weer een paar lui blij dat er weer iemand blont doet
zal wel een domme vraag zijn, nou ja zijn er weer een paar lui blij dat er weer iemand blont doet
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het gaat om een winkel die op de HEMA lijkt, het is geen bestaande HEMA die ze gaan ombouwen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:34 schreef deedeetee het volgende:
Ik begrijp niet zo goed hoe het nou zit, de Hema kan toch niet gedwongen worden als ze niet willen mee werken ?
zal wel een domme vraag zijn, nou ja zijn er weer een paar lui blij dat er weer iemand blont doet
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze gaan dus een nep Hema maken en dat vind de echte Hema niet leuk. De munt lijkt gevallenquote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het gaat om een winkel die op de HEMA lijkt, het is geen bestaande HEMA die ze gaan ombouwen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als je het hebt over de in de Telegraaf geschreven uitspraak 'joods-christelijk-islamitische samenleving', dat was een verdraaide uitspraak.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:31 schreef LENUS het volgende:
Onlangs nog minister Vogelaar en nu weer een zwaar gesubsidieerde club die de islam wil opdringen. Kotsmisselijk word ik van die linkse doctrine
Bronquote:In een interview in Trouw zei Vogelaar zaterdag dat Nederland over een paar eeuwen mogelijk een land is met een „joods-christelijk-islamitische traditie”. Vogelaar: „Eeuwen geleden kwam de joodse gemeenschap naar Nederland en nu zeggen we: Nederland is een land gevormd door joods-christelijke tradities. En ik kan me voorstellen dat we een vergelijkbaar proces krijgen met de islam.”[..]
Maargoed, mensen die het land besturen, van een Rutte tot een Wilders, die hoeven natuurlijk niet te lezen. Die mogen moeten binnen 8 seconden vanuit de onderbuik reageren op een selectie van woorden. Lezen en bezinnen voordat je iets doet, tssk, dat doe je maar tijdens een computergame of een bordspel als monopoly, niet met het besturen van een land...
Ontopic, ik vind het schending van handelsnaamrecht. Belachelijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door Yildiz op 20-07-2007 22:14:54 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat is misschien veel geld voor jou, maar in vergelijking met andere subsidies valt het in het niks.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:44 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het erge is dat dit soort bedragen voor volstrekt overbodige clubs met holle retoriek als "Daarmee positioneert zij zichzelf als een belangrijke speler op het terrein van eCultuur" beslist geen uitzondering zijn. Sterker nog, het is een hele industrie van luchtfietserij.
Zyggie.
* klonk.... de munt in nu pas echt goed neer gekomen.
Ze hopen dit ook nog 'ns te doen op onze kosten ? Met subsidie ????? Zijn ze nu helemaal belatafeld
Ze hopen dit ook nog 'ns te doen op onze kosten ? Met subsidie ????? Zijn ze nu helemaal belatafeld
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Mooi he, Nederlandquote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:45 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Kinderen die in de kleuterklas al krijgen aangeleerd dat ze ook best op een jongetje of meisje verliefd mogen worden?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Wanneer die winkel dezelfde kleuren gebruikt verder, zijn ze überhaupt fout bezig. Daar zijn al meerdere rechtszaken over geweest. Dacht met een botermerk. Horen we dan nog wel meer van. Ook de naam zou al een probleem kunnen zijn, denk ik. Hema...al-Hema.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het gaat om een winkel die op de HEMA lijkt, het is geen bestaande HEMA die ze gaan ombouwen.
We zien wel
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Denk dan meer aan andere dingen. Scholing en dergelijke. Ik geloof niet in een achterstandspositie qua detailhandel. Het zijn (wat ik ervan zie) de kleine winkeltjes die het hoofd nauwelijks boven water kunnen houden. En dat heeft totaal niets met allochtoon enz te maken. Die winkeltjes die juist halal producten verkopen floreren juist beter dan een ander winkeltje. Mijn vriendin heeft ook een zaakje, maar houdt veel minder dan het minimumloon over (man werkt gelukkig ook). Ze werkt er dag en nacht voor om de boel toch draaiende te houden. Krijgt niets geen subsidie. Moet gewoon alles zelf doen. Net als de ouders van mijn Chinese schoonzus alles zelf moet doen. Je hebt starterskapitaal wat je kunt lenen. Eerlijk gezegd vind ik dat heel gewoon.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Terugkomend op de grondwet: Er mag niet gediscrimineerd worden. De overheid trekt dat iets door en ontplooit aktiviteiten om discriminatie te voorkomen, door minderheden in een positief zonnetje te zetten en duidelijk te maken dat het gewoon mensen zijn. Net als homo's , net als postbus 51 spotjes over het korte lontje. Ik vind dat in weze goed.
Ik snap dat moslimhaters dergelijke akties niet op prijs stellen, maar stellen dat de overheid de Islam bevordert is m.i. niet juist. Minderheden (waaronder moslims) hebben een achterstandpositie en de overheid probeert die achterstand kleiner te maken.
En waar heb ik gezegd dat ik tegen de detailhandel van allochtonen ben? Jee, mijn halve familie bestaat uit Duitsers, Indonesische mensen, Chinees en autochtone Nederlanders. Ik sta niet achter al die aparte subsidies....juist...omdat het discriminerend is. Ik juich juist toe dat allochtonen ook hun kansen wagen in de detailhandel. Net als dat ik toejuich dat autochtonen dit doen. Ik ben er alleen niet voor dat de subsidie verstrekt wordt omdat je juist allochtoon bent. Ken trouwens genoeg moslims die gewoon keihard werken en een eigen zaak hebben. Ook moeite hebben hun neus boven water te houden. Net als mijn Nederlandse vriendin. Zou knap frustrerend voor mijn vriendin zijn wanneer zij geen subsidie zou krijgen, terwijl die vrienden van hen dat wel zouden krijgen omdat ze moslim zijn. Erg goed voor het integreren volgens jou? Denk eerder dat het goed is voor frustratie.
En iedereen die het niet met je eens is voor moslimhater uit maken vind ik triest. Je merkt gauw genoeg wie een Allochtonenhater is...en wie een autochtonenhater is, maar snoer nu niet iedereen de mond door iemand een moslimhater te noemen die het niet met je eens is.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Een belangrijk doel aandacht en relletjes is in elk geval gelukt . je ziet bij de van woede briesende Wilderiaantjes alweer stoom uit de oren komen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 22:04 schreef deedeetee het volgende:
* klonk.... de munt in nu pas echt goed neer gekomen.
Ze hopen dit ook nog 'ns te doen op onze kosten ? Met subsidie ????? Zijn ze nu helemaal belatafeld
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik geloof niet dat je de essentie van El HEMA (en mijn post) begrepen hebt.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 22:43 schreef paddy het volgende:
[..]
Denk dan meer aan andere dingen. Scholing en dergelijke. Ik geloof niet in een achterstandspositie qua detailhandel. Het zijn (wat ik ervan zie) de kleine winkeltjes die het hoofd nauwelijks boven water kunnen houden. En dat heeft totaal niets met allochtoon enz te maken. Die winkeltjes die juist halal producten verkopen floreren juist beter dan een ander winkeltje. Mijn vriendin heeft ook een zaakje, maar houdt veel minder dan het minimumloon over (man werkt gelukkig ook). Ze werkt er dag en nacht voor om de boel toch draaiende te houden. Krijgt niets geen subsidie. Moet gewoon alles zelf doen. Net als de ouders van mijn Chinese schoonzus alles zelf moet doen. Je hebt starterskapitaal wat je kunt lenen. Eerlijk gezegd vind ik dat heel gewoon.
En waar heb ik gezegd dat ik tegen de detailhandel van allochtonen ben? Jee, mijn halve familie bestaat uit Duitsers, Indonesische mensen, Chinees en autochtone Nederlanders. Ik sta niet achter al die aparte subsidies....juist...omdat het discriminerend is. Ik juich juist toe dat allochtonen ook hun kansen wagen in de detailhandel. Net als dat ik toejuich dat autochtonen dit doen. Ik ben er alleen niet voor dat de subsidie verstrekt wordt omdat je juist allochtoon bent. Ken trouwens genoeg moslims die gewoon keihard werken en een eigen zaak hebben. Ook moeite hebben hun neus boven water te houden. Net als mijn Nederlandse vriendin. Zou knap frustrerend voor mijn vriendin zijn wanneer zij geen subsidie zou krijgen, terwijl die vrienden van hen dat wel zouden krijgen omdat ze moslim zijn. Erg goed voor het integreren volgens jou? Denk eerder dat het goed is voor frustratie.
En iedereen die het niet met je eens is voor moslimhater uit maken vind ik triest. Je merkt gauw genoeg wie een Allochtonenhater is...en wie een autochtonenhater is, maar snoer nu niet iedereen de mond door iemand een moslimhater te noemen die het niet met je eens is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je de essentie van El HEMA (en mijn post) begrepen hebt.
Neem aan dat je die bedoelde? En daar ben ik het niet mee eens. Zou ik een ander pad kiezen en met de jeugd beginnen. Samen op weg zeg maar.quote:Mediamatic wil met het project het integratiedebat stimuleren.
Ik sta hier dus niet achter.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Nee dat doen ze niet. De overheid stelt dat moslims net zo'n bevolkingsgroep zijn als christenen, joden, homo's en kunstenaars. Iedereen is gelijk. Een hoop mensen kijken raar naar moslims en homo's dus zijn er instellingen, stichtingen e.d. (soms gesubsidieert) om hun belangen te behartigen en ze te prersenteren als gewone mensen om discriminatie te voorkomen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:30 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
En dus bevorderd de overheid de islam. Heel goed meneer Vogelaar.
Met zulke akties word de Islam niet gestimuleerd, net zoals homosexualiteit niet gestimuleerd word Het gaat om acceptatie van minderheden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het gaat hier over de detailhandel. Niet over instantiesquote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee dat doen ze niet. De overheid stelt dat moslims net zo'n bevolkingsgroep zijn als christenen, joden, homo's en kunstenaars. Iedereen is gelijk. Een hoop mensen kijken raar naar moslims en homo's dus zijn er instellingen, stichtingen e.d. (soms gesubsidieert) om hun belangen te behartigen en ze te prersenteren als gewone mensen om discriminatie te voorkomen.
Met zulke akties word de Islam niet gestimuleerd, net zoals homosexualiteit niet gestimuleerd word Het gaat om acceptatie van minderheden.
Dan is het dus dus nog een foute beslissing om juist de detailhandel daarvoor te gebruiken, terwijl ook de autochtoon het hoofd haast niet boven water kan houden (winkels)
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het gaat niet om de detail handel, het gaat om een kunstproject. Ik zei al dat je de essentie van El HEMA niet begreep.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:17 schreef paddy het volgende:
[..]
Het gaat hier over de detailhandel. Niet over instanties
Dan is het dus dus nog een foute beslissing om juist de detailhandel daarvoor te gebruiken, terwijl ook de autochtoon het hoofd haast niet boven water kan houden (winkels)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ah, schaam me diepquote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het gaat niet om de detail handel, het gaat om een kunstproject. Ik zei al dat je de essentie van El HEMA niet begreep.
Dan is het juist heel eenvoudig. Volgens mij worden kunstprojecten wel vaker gesubsidieerd, dus daar zie ik dan geen verschil in.
Maar dan is de oplossing zeer eenvoudig. De winkelketen beslist gewoon. De baas van de winkelketen dus.
Wanneer hij het mooi vindt, gaat het door. Wanneer hij het niet mooi vindt is het gewoon of je aanpassen...of een andere opdracht zoeken.
Ik hoef ook geen kunstenaar in mijn huis aan het werk die totaal andere ideeën heeft dan ik.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Als het voor de rechter komt dan kan de rechter beslissen dat de HEMA (de echte) als symbool gebruikt word in het kunstproject en het toelaten. Maar als ik die organisatie was had ik een (niet meer bestaande) oud hollandschen kruidenier bedacht om te islamiseren. Het is altijd trickey om een bestaand bedrijf te gebruiken voor zoiets.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:55 schreef paddy het volgende:
[..]
Ah, schaam me diep
Dan is het juist heel eenvoudig. Volgens mij worden kunstprojecten wel vaker gesubsidieerd, dus daar zie ik dan geen verschil in.
Maar dan is de oplossing zeer eenvoudig. De winkelketen beslist gewoon. De baas van de winkelketen dus.
Wanneer hij het mooi vindt, gaat het door. Wanneer hij het niet mooi vindt is het gewoon of je aanpassen...of een andere opdracht zoeken.
Ik hoef ook geen kunstenaar in mijn huis aan het werk die totaal andere ideeën heeft dan ik.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goh, eigenlijk best een negatieve OP, nietwaar? Het gaat hier om integratie, er is nu een clubje dat proberen wil iets typisch Hollands te mengen met iets Arabisch. Integratiebevorderlijk toch? Waarom iets typisch Nederlands verArabiseren een daad van agressie ("ongelofelijk agressieve provocatie") is en iets typisch Arabisch verNederlandiseren (minaret voorzien van een kerkklok?) niet snap ik niet zo goed, misschien wil je dat nog ff uitleggen?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:17 schreef Tikorev het volgende:
Hema niet blij met Arabische versie
De Hema dreigt de cultuurinstelling Mediamatic met juridische stappen. De organisatie is bezig met het project El Hema, waarbij het warenhuis in een Arabisch jasje wordt gestoken.
De oosterse versie van het warenhuis heeft bijvoorbeeld halal rookworst, een Arabische Jip en Janneke en voordelige hoofddoekjes. Mediamatic wil met het project het integratiedebat stimuleren.
Omdat veel mensen de Hema als typisch Nederlands beschouwen, vindt Mediamatic het interessant om het warenhuis in een Arabische context te plaatsen. De Hema vindt dat volstrekt onaanvaardbaar, ook omdat dat tot naamsverwarring leidt.
Bron: NOS-TT
Ik vind het een ongelofelijk agressieve provocatie. In plaats van iets typisch Arabisch in een Nederlands jasje te steken wordt iets typisch Nederlands in een Arabisch jasje gestoken. Terwijl het nota bene te doen is om het integratiedebat te stimuleren.
Blijkbaar zien deze mensen het Nederlandse cultuurgoed als een obstakel voor de integratie van moslims. Ik ben benieuwd hoeveel overheidssubsidie deze club ontvangt...
Wat ik wel snap is dat de HEMA hier niet blij mee is. Die organisatie wil vanzelfsprekend haar handelsmerk beschermen.
Tot slot loopt deze discussie (zoals zovele) weer eens heel erg richting islambashen. Het hele woord islam komt in de OP niet voor! Nu snap ik ook wel dat religie deel uitmaakt van cultuur en er heel makkelijk is bij te slepen, maar het zou voor de verandering toch wel eens leuk zijn een islamloze discussie te voeren, nietwaar?
It lyket wol nei fleanen....
Voor de rechter zoiets opleggen vind ik absoluut fout. Zou hetzelfde zijn als een typische moslim toko of slagerij te verplichten alles in het Nederlands te beschilderen met speklappen enz . Zoiets zou ik ook van de zotte vinden. Ik blijf er toch bij dat een winkeleigenaar hier het laatste woord over mag uitspreken. Ik zou het als pure provocatie zien, wanneer je er iemand toe gaat verplichten. En dat gaat ook op voor de Chinees die ineens alles in het Nederlands moet veranderen...Of de Griek...of een Turks restaurant...enz enz...Je hele aangezicht...visitekaartje weg.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 01:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als het voor de rechter komt dan kan de rechter beslissen dat de HEMA (de echte) als symbool gebruikt word in het kunstproject en het toelaten. Maar als ik die organisatie was had ik een (niet meer bestaande) oud hollandschen kruidenier bedacht om te islamiseren. Het is altijd trickey om een bestaand bedrijf te gebruiken voor zoiets.
Ik ben echt benieuwd wat dat gaat worden
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat users aan de Islam denken? Logisch denk ik..In de bron staat het ook..Het gaat om halalvlees en hoofddoekjes. Vooral het halalvlees denk ik Moslimsbashen heb ik geloof ik al weggehaald. Een mening die niet het jouwe is of die meldt dat ze het niet eens zijn met de manier waarop en waarom het moet of opgelegd wordt, vind ik niet per definitie moslimbashen hoor. Ik zie het eigenlijk ook andersom. Maar wil het zo ook niet. Het gaat hier over een beschildering die de Hema niet wil. Dat die opgelegd kan worden en hoe wij daarover denken.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 01:16 schreef Einskaldir het volgende:
[..]
Goh, eigenlijk best een negatieve OP, nietwaar? Het gaat hier om integratie, er is nu een clubje dat proberen wil iets typisch Hollands te mengen met iets Arabisch. Integratiebevorderlijk toch? Waarom iets typisch Nederlands verArabiseren een daad van agressie ("ongelofelijk agressieve provocatie") is en iets typisch Arabisch verNederlandiseren (minaret voorzien van een kerkklok?) niet snap ik niet zo goed, misschien wil je dat nog ff uitleggen?
Wat ik wel snap is dat de HEMA hier niet blij mee is. Die organisatie wil vanzelfsprekend haar handelsmerk beschermen.
Tot slot loopt deze discussie (zoals zovele) weer eens heel erg richting islambashen. Het hele woord islam komt in de OP niet voor! Nu snap ik ook wel dat religie deel uitmaakt van cultuur en er heel makkelijk is bij te slepen, maar het zou voor de verandering toch wel eens leuk zijn een islamloze discussie te voeren, nietwaar?
Ik denk trouwens dat wanneer het niet over halal worst zou gaan, maar de Hema verplicht Amerikaans uiterlijk zou geven...Of een Joods uiterlijk...dat je net zulke discussies kreeg. Denk zelfs nog wel een graadje erger.
Ik blijf dus van mening dat een bedrijf zelf zijn reclamebord (in dit geval gevel) mag bedenken. Ze steken meer dan genoeg geld in hun bedrijf en het gaat uiteindelijk om het klanten lokken om te verdienen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wil je daar nu mee zeggen dat het niet alleen om kunst gaat, maar ook het menu volledig aangepast zal worden? Is dit tijdelijk?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 01:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.mediamatic.net/artefact-18043-nl.html
Ligt het halalvlees naast de speklapjes? Of verdwijnen de speklapjes en het gewoon geslachte varkensvlees van het menu/schappen? Naast elkaar..oké, maar alles veranderen?
Moet het personeel shirts met Arabische teksten dragen? Dat haal ik eruit tenminste. kan me dan echt wel voorstellen dat de Hema er niet blij mee is.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dat was toen en inmiddels zijn we een klein stukje verder.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:07 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Nederland besloot voorheen uit heidenen..Totdat de christenen hier de macht grepen. Nou ik zou zeggen dat de geschiedenis zich herhaalt, alleen zijn de moslims aardiger en verbranden wij mensen niet als zijnde ketters.
Heden, klopt, moslims zijn veel aardiger........ liefst op treinstations, markten en bruiloften blazen ze zichzelf op voor de beloning van een 72 jarige maagd.........
Besef je eigenlijk zelf wel hoe volkomen belachelijk je je nu maakt met een post als deze? Heb je enig idee hoeveel mensen je zijn voorgegaan met zo'n pathetische manier van je gelijk proberen te halen?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:37 schreef adnansupernew het volgende:
-edit- *zucht*
[..]
Ik zie niet staan zelf denken over religie. Nu jij weer.
// edit
Leuke toevoeging is natuurlijk de manier waarop de christenen omgingen met anders denkenden. De christenen bieden toch zoveel ruimte om bijvoorbeeld moslim te worden:
[afbeelding]
En van wie ben je nu precies een kloon?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, dat is een soort van voorlichting, een soort van preparatie voor wat eventueel komen kan, ook ik heb ooit zo'n raar verhaaltje te horen gekregen van mijn lerares op de lagere school, omdat dat nou eenmaal de werkelijkheid is waarin we leven. Althans...in dit deel van de wereld is dat de werkelijkheid. Op een islamitische school leren ze je waarschijnlijk dat dit het werk van de duivel is en dat ze allemaal dood moeten, maar daarom worden die gedrochten ook overal gesloten, en dat is in ieder geval een goed begin.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:45 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
The Gay parade?
Kinderen die in de kleuterklas al krijgen aangeleerd dat ze ook best op een jongetje of meisje verliefd mogen worden?
hmm..
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
|
|
