NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hehhe aaaa huilieee :(:(:(quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:56 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wie heeft het over democratie? Ik heb het over het opdringen van een geloof met bijbehorende achterlijke culturele aspecten en dat alles met subsidiegelden.
:(:(:(btw Jehova's zijn opdringerig bezig, ik zie meneertje wilders daar niet over vallen...
Heheh maar ik heb echt waar medelijden met jou
-edit- Nutteloosquote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:00 schreef adnansupernew het volgende:
AAAAaaa de wereld gaat ten onder, jezus wat erg. De stoute moslims ook dat ze zo gemeen tegen jullie doen...
Iedereen hier boven komt nooit buiten denk ik. -edit-.
[ Bericht 19% gewijzigd door paddy op 20-07-2007 19:58:03 ]
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Sinds wanneer krijgen Jehova's 220.000 eetjes om hun geloof aan jou op te dringen? Daarnaast zijn de jehova's een uitwas van het christelijke geloof waar Nederland zijn oorsprong in kent.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:02 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Hehhe aaaa huilieee :(:(:(
btw Jehova's zijn opdringerig bezig, ik zie meneertje wilders daar niet over vallen...
Heheh maar ik heb echt waar medelijden met jou
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Nou reken maar dat als de Johova's overheidssubsidie zou krijgen om hun geloof aan anderen op te dringen dat er dan ook heel wat ophef over was.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:02 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
btw Jehova's zijn opdringerig bezig, ik zie meneertje wilders daar niet over vallen...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
-edit Trollpostquote:
[ Bericht 19% gewijzigd door paddy op 20-07-2007 20:00:16 ]
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Dat is juist het naieve ervan. Zomaar iedereen een plaats gunnen is gevaarlijk. De islam is een wolf in schaapskleren. Als deze groep steeds groter en groter wordt zal hun invloed groter worden. En dat zal gebeuren zolang de demografische vervangingsgraad van het moslimdeel van de bevolking positief is en die van het autochtone deel negatief. De verzuiling zal weer terugkeren en men zal proberen de rest van de bevolking hun waarden en normen op te leggen. In tegenstelling tot het Christendom en Jodendom is de Islam niet liberaal en verlicht.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat deze aktivisten iedereen een plaats gunnen en niet alleen blonde blauwogige arieërs.
Bijvoorbeeld. In een straat in Rotterdam is een autochtone cafehouder gepest en bedreigd waardoor deze is vertrokken; weggepest dus. Dit alleen vanwege het feit dat de cafehouder alcohol schonk. De cafebaas zou met rust gelaten worden als hij geen alcohol meer zou schenken.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Nederland besloot voorheen uit heidenen..Totdat de christenen hier de macht grepen. Nou ik zou zeggen dat de geschiedenis zich herhaalt, alleen zijn de moslims aardiger en verbranden wij mensen niet als zijnde ketters.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:05 schreef LENUS het volgende:
[..]
Sinds wanneer krijgen Jehova's 220.000 eetjes om hun geloof aan jou op te dringen? Daarnaast zijn de jehova's een uitwas van het christelijke geloof waar Nederland zijn oorsprong in kent.
Overigens krijgt iedereen in dit prachtige land subsidie. Jij mag het ook aanvragen hoor. Als het hun word toegewezen dan hebben ze daar RECHT op. Weet je wel, het rechtsysteem?
jeutje echt? ohhquote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:05 schreef teknomist het volgende:
[..]
Dat is juist het naieve ervan. Zomaar iedereen een plaats gunnen is gevaarlijk. De islam is een wolf in schaapskleren. Als deze groep steeds groter en groter wordt zal hun invloed groter worden. En dat zal gebeuren zolang de demografische vervangingsgraad van het moslimdeel van de bevolking positief is en die van het autochtone deel negatief. De verzuiling zal weer terugkeren en men zal proberen de rest van de bevolking hun waarden en normen op te leggen. In tegenstelling tot het Christendom en Jodendom is de Islam niet liberaal en verlicht.
Bijvoorbeeld. In een straat in Rotterdam is een autochtone cafehouder gepest en bedreigd waardoor deze is vertrokken; weggepest dus. Dit alleen vanwege het feit dat de cafehouder alcohol schonk. De cafebaas zou met rust gelaten worden als hij geen alcohol meer zou schenken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
IEDEREEN KAN SUBSIDIE AANVRAGEN. Als het word toegewezen dan houdt dat in dat die stichting daar RECHT op heeft (verkregen). Jij mag het ook aanvragen hoor.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:05 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nou reken maar dat als de Johova's overheidssubsidie zou krijgen om hun geloof aan anderen op te dringen dat er dan ook heel wat ophef over was.
o effe provoceren net als jullie:
Wat is ie toch mooi
Niet door weldenkende mensen, die weten wel beter. Wél door moslims en knuffelaars, die zullen wrs nooit beter wetenquote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:02 schreef Ronhui het volgende:
indirect wordt de hema nu als intolerant en discriminerend neergezet met zo iets
De angst om voor intolerant of discriminerend te worden uitgemaakt heeft al veel te veel narigheid uit gelokt. Het is veel beter om je er gewoon tegen te verzetten als iets je niet bevalt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hehhe o leuk verhaaltje..sla je geschiedenis boek maar is open en kijk maar is naar de periode na de verlichting en zie wat voor minder-lieve dingen de autochtonen hebben gedaan...quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:05 schreef teknomist het volgende:
[..]
Dat is juist het naieve ervan. Zomaar iedereen een plaats gunnen is gevaarlijk. De islam is een wolf in schaapskleren. Als deze groep steeds groter en groter wordt zal hun invloed groter worden. En dat zal gebeuren zolang de demografische vervangingsgraad van het moslimdeel van de bevolking positief is en die van het autochtone deel negatief. De verzuiling zal weer terugkeren en men zal proberen de rest van de bevolking hun waarden en normen op te leggen. In tegenstelling tot het Christendom en Jodendom is de Islam niet liberaal en verlicht.
Bijvoorbeeld. In een straat in Rotterdam is een autochtone cafehouder gepest en bedreigd waardoor deze is vertrokken; weggepest dus. Dit alleen vanwege het feit dat de cafehouder alcohol schonk. De cafebaas zou met rust gelaten worden als hij geen alcohol meer zou schenken.
Oh ja, Iran is momenteel niets vergeleken bij Nederland uit de jaren '50. Handen afhakken, homo's opknopen, vrouwen stenigen was dagelijkse kost...quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:07 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Totdat de christenen hier de macht grepen. Nou ik zou zeggen dat de geschiedenis zich herhaalt, alleen zijn de moslims aardiger en verbranden wij mensen niet als zijnde ketters.
Als je een of ander multiculti doel voor ogen hebt toch echt net iets sneller dan anders...quote:Overigens krijgt iedereen in dit prachtige land subsidie.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ook jij mag subsidie aanvragen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:10 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Niet door weldenkende mensen, die weten wel beter. Wél door moslims en knuffelaars, die zullen wrs nooit beter weten
De angst om voor intolerant of discriminerend te worden uitgemaakt heeft al veel te veel narigheid uit gelokt. Het is veel beter om je er gewoon tegen te verzetten als iets je niet bevalt.
Erg mooi ! Precies een gevangenis met die koepel mja dat is het natuurlijk ookquote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:09 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
IEDEREEN KAN SUBSIDIE AANVRAGEN. Als het word toegewezen dan houdt dat in dat die stichting daar RECHT op heeft (verkregen). Jij mag het ook aanvragen hoor.
o effe provoceren net als jullie:
[afbeelding]
Wat is ie toch mooi
mja dat is het natuurlijk ook 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Er wordt allen gezegd dat het onomgelijkin in sommige islamitische landen een kerk te bowuen, terwijl het in NL gewoon toegestaan is om een moskee te bouwen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
"Hullie doen het ook niet dus doen wij het lekker ook niet" Wat kinderachtig.
Niet dat het in NL verboden zou moeten worden om een moskee te bouwen.
Aan de andere kant zijn er in Nederland ook periodes geweest waarin het moeilijk was een roomskatholieke kerk te bouwen en zijn in Amsterdam katholieke processies tussen 1578 en 1984 !!!!!!!! verboden geweest.
Door de wijziging van de grondwet in dat jaar mocht het weer.
Achterlijke stad dat Amsterdam
Vandaar het ontstaan van de 'stille omgang'
Dat dit soort dingen in Nederland gebeurt zijn vergeten de meeste mensen echter.
Zo tolerant is Nederland nu ook weer niet voor anders gelovigen
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
ikke niet ik dop mijn eigen boontjes wel, ik ben geen allochtoonquote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:11 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Ook jij mag subsidie aanvragen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
O je hebt subsidie aanvragen uitgeprobeerd?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:11 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Oh ja, Iran is momenteel niets vergeleken bij Nederland uit de jaren '50. Handen afhakken, homo's opknopen, vrouwen stenigen was dagelijkse kost...
[..]
Als je een of ander multiculti doel voor ogen hebt toch echt net iets sneller dan anders...
Je pakt nu iran, ik pak toch ook niet ethiopie waar de christenen moslims aan het afslachten zijn, ik pak toch ook niet rusland waar de orthodoxe christenen miljoenen tjetenen/afghanen hebben afgemaakt, of servie waar honderduizend moslims ten onder zijn gegaan?
Ook dat is een keus. http://www.subsidieshop.nl/ ik zie daar geen criterium staan voor "u moet een allochtoon zijn"quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
ikke niet ik dop mijn eigen boontjes wel, ik ben geen allochtoon
Ach ik heb van huis uit geleerd dat je altijd respectvol moet omgaan met de religie van anderen. Het is jammer dat jou dat nooit is bijgepracht. Doe je als je weg gaat wel de deur van je caravan dicht?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:11 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Erg mooi ! Precies een gevangenis met die koepel mja dat is het natuurlijk ook
Iran is een typische exponent van de islamitische wereld en juist de reden waarom wij in mijn ogen de islamisering zoveel mogelijk tegen moeten gaan. Organisaties die juist het tegenovergestelde nastreven met behulp van overheidsfinanciering is dan ook iets wat ik niet vind kunnen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:14 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
O je hebt subsidie aanvragen uitgeprobeerd?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik vind dat dat Mediamatic wel humor heeft, zie http://www.mediamatic.net/artefact-17367-en.html.
quote:XTRA:
Hema probeert El HEMA te stoppen.
Lees het persbericht hier.
Hoe zou een Arabische Hema er uit zien? Halal rookworst? Arabische Chocoladeletters? Voordelige hoofddoekjes van goede kwaliteit? 3 palestijnensjaals (kaffia) voor de prijs van 2? Tunieken of Djeballas? Schoolschriften met liniering voor arabisch die van rechts naar links lezen? Ali Baba en de 40 winkeldieven? Kamelenmelk? Arabische gedichten op dekbedhoezen? Jibril en Jamilah kinderchampagne? Noordafrikaanse wijnen?
So, if you're frightened of dying and... and you're holding on, you'll see devils tearing your life away. But if you've made your peace, then the devils are really angels...
Hahaha nu word het mooier. Iran bestaat voornamelijk uit shieeten, de wetgeving is volledig gebasseerd op de shia leer. Nu komt het mooi uit dat ongeveer 20% van de moslims shieet is. Hoe kan slechts een beperkte groep van 20% een exponent zijn?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:17 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Iran is een typische exponent van de islamitische wereld en juist de reden waarom wij in mijn ogen de islamisering zoveel mogelijk tegen moeten gaan. Organisaties die juist het tegenovergestelde nastreven met behulp van overheidsfinanciering is dan ook iets wat ik niet vind kunnen.
Ik heb van huis uit geleerd met alle mensen netjes om te gaan ongeacht hun godsdienst. Maar ook dat je godsdienst je niet het recht geeft om anderen slecht te behandelen. Jammer genoeg hang jij een godsdienst aan die iets heel anders preekt en nog schijnheilig is op de koop toe.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:16 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Ach ik heb van huis uit geleerd dat je altijd respectvol moet omgaan met de religie van anderen. Het is jammer dat jou dat nooit is bijgepracht. Doe je als je weg gaat wel de deur van je caravan dicht?
Wat jammer nou dat jij nooit hebt geleerd om zelf eens na te denken maar gevangen zit in je religie.
Ik heb overgens geen caravan maar ik woon tenminste wél in mijn eigen huis in mijn eigen land en ik denk dat jij dat niet kunt zeggen, tenslotte noem jij je zelf niet voor niks turk
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Sjiieten en soennieten zijn allebei moslims met dezelfde profeet. Iran is een perfect voorbeeld waar teveel islam toe kan leiden en reden genoeg om in Nederland een beetje voorzichtig te zijn.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:20 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Hahaha nu word het mooier. Iran bestaat voornamelijk uit shieeten, de wetgeving is volledig gebasseerd op de shia leer. Nu komt het mooi uit dat ongeveer 20% van de moslims shieet is. Hoe kan slechts een beperkte groep van 20% een exponent zijn?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
HEHE ach...teveel van alles is nooit goed, moeten we nu maar alles verbieden? Drink voortaan maar geen water want hey teveel is slecht..quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:25 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Sjiieten en soennieten zijn allebei moslims met dezelfde profeet. Iran is een perfect voorbeeld waar teveel islam toe kan leiden en reden genoeg om in Nederland een beetje voorzichtig te zijn.
Heheh das wel mooi, jij weet beter wat mijn godsdienst predikt dan dat ik dat waarschijnlijk weet. Geef is wat links naar al die schijnheilidge en slechte dingen over andere godsdiensten.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:24 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb van huis uit geleerd met alle mensen netjes om te gaan ongeacht hun godsdienst. Maar ook dat je godsdienst je niet het recht geeft om anderen slecht te behandelen. Jammer genoeg hang jij een godsdienst aan die iets heel anders preekt en nog schijnheilig is op de koop toe.
Wat jammer nou dat jij nooit hebt geleerd om zelf eens na te denken maar gevangen zit in je religie.
Ik heb overgens geen caravan maar ik woon tenminste wél in mijn eigen huis in mijn eigen land en ik denk dat jij dat niet kunt zeggen, tenslotte noem jij je zelf niet voor niks turk
ik quote uit de vertaling van de heilige Koran, 2:62
quote:Voorwaar, degenen die geloven, en degenen die het Jodendom belijden en de Christenen en de Sabiërs; (zij allen) geloven in Allah en in de laatste dag, en zij verrichten goede werken: voor hen is hun beloning bij hun Heer en geen vrees zal er over hen zijn, noch zullen zij treuren.
Als de overheid subsidie zou geven aan een organisatie die promoot dat we met z'n allen teveel water moeten drinken lijkt het mij ook beter als de overheid daarmee stopt...quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:29 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
HEHE ach...teveel van alles is nooit goed, moeten we nu maar alles verbieden? Drink voortaan maar geen water want hey teveel is slecht..
Overheidssubsidie om de islam te promoten is dus ook nergens voor nodig.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
De overheid stimuleert geen extremisme, net zoals zij ook niet teveel water promoten. Er word echter wel degelijke beide in mate gesubsideerd.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:34 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Als de overheid subsidie zou geven aan een organisatie die promoot dat we met z'n allen teveel water moeten drinken lijkt het mij ook beter als de overheid daarmee stopt...
Overheidssubsidie om de islam te promoten is dus ook nergens voor nodig.
Nu jij weer mijn jong.
//edit
hehe o als je via subsidieshop subsidie kunt vinden voor extremistisch islam promoten dan houd ik me aanbevolen.
Met mate? Er is juist veel te veel islam in Nederland. Elke subsidie daar bovenop maakt het probleem alleen maar groter.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:35 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
De overheid stimuleert geen extremisme, net zoals zij ook niet teveel water promoten. Er word echter wel degelijke beide in mate gesubsideerd.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Kan je dat meten of uitdrukken in getalletjes?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:40 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Met mate? Er is juist veel te veel islam in Nederland. Elke subsidie daar bovenop maakt het probleem alleen maar groter.
Zeg maar gerust getallen: 1.000.000quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:43 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Kan je dat meten of uitdrukken in getalletjes?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Islamisering my ass. Niemand dwingt mij om moslim te worden.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:17 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Iran is een typische exponent van de islamitische wereld en juist de reden waarom wij in mijn ogen de islamisering zoveel mogelijk tegen moeten gaan. Organisaties die juist het tegenovergestelde nastreven met behulp van overheidsfinanciering is dan ook iets wat ik niet vind kunnen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Schapen, beesten, haartjes, koekjes?quote:
O je bedoelt de 1.000.000 moslims die in nederland wonen en volgens onze grondrechten net zoveel recht hebben op het praktisioniseren van hun geloof net zoals dat jij dat ook hebt en de jehovas dat ook hebben.
Wat is daar mee?
Theo van Gogh is anders wel gedwongen te stoppen met regisseren...quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Islamisering my ass. Niemand dwingt mij om moslim te worden.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Die horen geen overheidssubsidie te krijgen voor het verspreiden van hun geloof, cultuur of tradities in Nederland. Steek dat geld liever in educatie over onze Westerse cultuur en verworvenheden.quote:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Pim is ook gestopt met pesten. Gaan we nu alle dierenactivisten hun grondrechten ontnemen? Zullen we maar met de dierenambulance beginnen?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:50 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Theo van Gogh is wel gedwongen te stoppen met regisseren...
O nu is het me duidelijk, sorry. Je bent voor discriminatie?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:52 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Die horen geen overheidssubsidie te krijgen voor het verspreiden van hun geloof, cultuur of tradities in Nederland. Steek dat geld liever in educatie over onze Westerse cultuur en verworvenheden.
Hoe dacht je dit te verwezenlijken? Ik bedoel soms haal je dat niet door elkaar, moeten de moslims maar een halve maan dragen?
Waarom heeft men hier nog nooit een foto van jou gezien?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:23 schreef gelly het volgende:
De HEMA als Nederlands cultuurgoed ?
Jij bent al vanaf je geboorte gehersenspoeld en hangt een religie aan die zélf denken absoluut niet toestaat, daar is geen beginnen aan. Ik ga dus met jou echt geen discussie met je aan over je religie, zonde van de energie.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:32 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Heheh das wel mooi, jij weet beter wat mijn godsdienst predikt dan dat ik dat waarschijnlijk weet. Geef is wat links naar al die schijnheilidge en slechte dingen over andere godsdiensten.
ik quote uit de vertaling van de heilige Koran, 2:62
[..]
Ik ga óók nooit in discussie met een jehova's getuige over zijn geloof. Dat is net zo zinloos
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En dus zal nederland een islamitisch land worden als we El HEMA niet verbieden? Belachelijke redenering. Nederland word toch ook geen fundamentalistiche natuur-staat omdat een linkse gek Pim Fortuijn vermoord heeft? Dat is toch ook geen reden om alle natuurgebieden meteen te sluiten?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:50 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Theo van Gogh is wel gedwongen te stoppen met regisseren...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat heb je toch de hele tijd met grondrechten? Als bijvoorbeeld de PVV graag zou zien dat wij een strenger asielbeleid zouden krijgen om de migratie van moslims naar Nederland te remmen. Wiens grondrechten worden dan aangetast?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:53 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Pim is ook gestopt met pesten. Gaan we nu alle dierenactivisten hun grondrechten ontnemen? Zullen we maar met de dierenambulance beginnen?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Normaal gesproken houd ik er niet van hoor, maar voor deze keer maak ik een uitzondering. Nadat de Islam kwam, werden de oude voor-jezus documenten die de grieken hadden opgesteld en door de christenen in het hoekje werden gegooid door de arabieren vertaald en verder uitgewerkt. Zo hebben de arabieren en later de ottomanen allerlei wetenschappelijke zaken verder uitgewerkt en heeft het stuk wetenschap enorme sprongen gemaakt. Waar haal je dus die onzin in godsnaam vandaan?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Jij bent al vanaf je geboorte gehersenspoeld en hangt een religie aan die zélf denken absoluut niet toestaat, daar is geen beginnen aan. Ik ga dus met jou echt geen discussie met je aan over je religie, zonde van de energie.
Ik ga óók nooit in discussie met een jehova's getuige over zijn geloof. Dat is net zo zinloos
Overigens vind ik het ook leuk dat je mij hebt gevolgd sinds mijn geboorte. Mijn dank daarvoor.
Euhh...volgens mij beweerd niemand dat. Als we vrouwenbesnijdenis niet verbieden zal Nederland ook niet direct veranderen in het Kalifaat. Daarom ook maar toestaan?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En dus zal nederland een islamitisch land worden als we El HEMA niet verbieden? Belachelijke redenering.
Overheidssubsidie voor de verspreiding van de islam is gewoon ongewenst. Net zoals elke religieuze subsidiëring door de overheid.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Nu pak je een ander onderwerp waar de discussie niet over ging.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:57 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Wat heb je toch de hele tijd met grondrechten? Als bijvoorbeeld de PVV graag zou zien dat wij een strenger asielbeleid zouden krijgen om de migratie van moslims naar Nederland te remmen. Wiens grondrechten worden dan aangetast?
Overigens bestaan er universele mensenrechten, die worden dan door PVV met de voeten verkracht. Het internationale hof, en het europese hof zullen dat nooit toestaan.
Ah, daar is die dan eindelijk....nou, ik zal dan ook even meedoen:quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:54 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
O nu is het me duidelijk, sorry. Je bent voor discriminatie?
Als een of andere neonazi vereniging overheidssubsidie zou krijgen (dus ook jouw belastinggeld) dan discrimineer je wanneer je je daar tegen uitspreekt?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Zullen we het over de HEMA hebben? Voor Bijbel/Koran studies zijn andere topics
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, inderdaad, zonder de islam zou de wetenschap vandaag niet zijn daar waar ze nu is.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:01 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Normaal gesproken houd ik er niet van hoor, maar voor deze keer maak ik een uitzondering. Nadat de Islam kwam, werden de oude voor-jezus documenten die de grieken hadden opgesteld en door de christenen in het hoekje werden gegooid door de arabieren vertaald en verder uitgewerkt. Zo hebben de arabieren en later de ottomanen allerlei wetenschappelijke zaken verder uitgewerkt en heeft het stuk wetenschap enorme sprongen gemaakt. Waar haal je dus die onzin in godsnaam vandaan?
Overigens vind ik het ook leuk dat je mij hebt gevolgd sinds mijn geboorte. Mijn dank daarvoor.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Je begint zelf over grondrechten. Welk grondrecht belet iemand zich te verzetten tegen een toenemende invloed van de islam in Nederland zoals vele linkse activisten zich in de jaren 70 en 80 verzetten tegen de invloed van het Christendom op de samenleving?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:02 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Nu pak je een ander onderwerp waar de discussie niet over ging.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
|
|
