KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
In Italie was het echt puur genieten in de restauranst/discotheken waar je niet mocht roken en dat vonden zelfs vrienden van me die roken
Klacht: Zie tt
Klacht: Zie tt
.
Het rookverbod werkt idd nog niet. Ze mogen op nog teveel plaatsen wel zo'n stinkding aansteken
stupidity has become as common as common sense was before
Je FOK! account opzeggen ook dus doe jij dat maar snelquote:Op zondag 15 juli 2007 23:51 schreef Latz het volgende:
Roken is gezond
Is toch pas vanaf volgend jaar?quote:Op zondag 15 juli 2007 23:52 schreef marcb1974 het volgende:
Het rookverbod werkt idd nog niet. Ze mogen op nog teveel plaatsen wel zo'n stinkding aansteken
Er is al wel iets natuurlijk, op de werkplek etcquote:
Maar niet voor iedereen dus nog
stupidity has become as common as common sense was before
quote:Op zondag 15 juli 2007 23:52 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Je FOK! account opzeggen ook dus doe jij dat maar snel
Lekker pilsje ookquote:Op zondag 15 juli 2007 23:51 schreef Latz het volgende:
Roken is gezond
Tics van je petten.
Vorige week nog met een aantal collega's over gehad. Daar zitten een aantal rokers tussen, allemaal dachten ze dat dan de horeca omzet flink zou gaan dalen. Kortom vooral zoeken naar redenen om het rookverbod als slecht af te schilderen.
Terwijl in de landen waar het algehele rookverbod is ingevoerd de horeca eerder meer klanten heeft getrokken. Maar zij denken dan echt dat niemand meer naar horeca gelegenheden zou gaan (de rokers dan). Als het elke horecagelegenheid betreft zal dit toch niet zo snel gebeuren. Rokers zullen dan niet opeens thuis blijven lijkt mij
Maar ja leg dat de rokers eens uit.
Terwijl in de landen waar het algehele rookverbod is ingevoerd de horeca eerder meer klanten heeft getrokken. Maar zij denken dan echt dat niemand meer naar horeca gelegenheden zou gaan (de rokers dan). Als het elke horecagelegenheid betreft zal dit toch niet zo snel gebeuren. Rokers zullen dan niet opeens thuis blijven lijkt mij
Maar ja leg dat de rokers eens uit.
Everybody has a talent, most people just don't know what it is.
www.xi-online.nl
www.xi-online.nl
Dat gezeik dat de horeca omzet filnk zal dalen. Rokers blijven echt niet ineens thuis zitten als dat rookverbod er komt.
Ik gun de rokers echt hun pleziertje wel, maar het blijft gewoon kut als je kleding weer gigantisch naar de rook stinkt als je thuis komt van een avondje uit eten of wat dan ook.
Ik gun de rokers echt hun pleziertje wel, maar het blijft gewoon kut als je kleding weer gigantisch naar de rook stinkt als je thuis komt van een avondje uit eten of wat dan ook.
You have to stop blaming yourself.
Just blame yourself once and move on.
Just blame yourself once and move on.
klacht:
mensen die lopen te janken over rokers.
mensen die lopen te janken over rokers.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Mensen mogen van mij roken tot ze erbij neervallen, zolang ze mij er maar niet mee lastig vallen. Ik heb vroeger ook gerookt, maar ben nu ongeveer 3,5 jaar gestopt. Mijn partner rookt nog steeds en daar heb ik geen last van.
Een rookverbod in de horeca vind ik persoonlijk echt belachelijk, maar ik snap wel dat mensen daar last van kunnen hebben.
Een rookverbod in de horeca vind ik persoonlijk echt belachelijk, maar ik snap wel dat mensen daar last van kunnen hebben.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
roken in openbare gelegenheden
ophorken met die rooklucht stelletje zwakkelingen
ophorken met die rooklucht stelletje zwakkelingen
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
Whehe,.. ik stem voor om alchohol ook te verbieden,.. aangezien mensen die drinken naar alchohol stinken, en drankes ook stinken.
Ik denk dat de hele wereld gewoon dood moet.
Zijn we overal vanaf.
Ik denk dat de hele wereld gewoon dood moet.
Zijn we overal vanaf.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ow jawel. En dan spreek ik gewoon voor mezelfquote:Op maandag 16 juli 2007 08:48 schreef Dalamar het volgende:
Dat gezeik dat de horeca omzet filnk zal dalen. Rokers blijven echt niet ineens thuis zitten als dat rookverbod er komt.
JE gunt ons helemaal niks. Het excuus dat je kleren daags erna stinken naar rook gaat helemaal niet op. Ondanks dat ze stinken naar roken stinken ze ook naar zweet en ik weet zeker dat jij daags nadat je op stap bent geweest niet dezelfde kleren aantrekt.quote:Ik gun de rokers echt hun pleziertje wel, maar het blijft gewoon kut als je kleding weer gigantisch naar de rook stinkt als je thuis komt van een avondje uit eten of wat dan ook.
Of er nou gerookt word of niet, die kleren stinken toch naar zweet en bier.
Roken, daar komen we samen wel uit my fucking ass. Het is zo onderhand een ware hetze
En kom vooral niet met het gezeik dat rokers elke dag een half uur minder lang werken omdat ze buiten staan te roken om de haverklap. Jullie niet rokers zijn minstens netzo lang per dag niet productief bezig met koffie halen of klagen tegen andere niet rokende collega's over ons rokers
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Wat gaan we doen aan die mensen die elke zaterdagavond meuren naar bier?quote:Op maandag 16 juli 2007 08:54 schreef hamkaastosti het volgende:
roken in openbare gelegenheden
ophorken met die rooklucht stelletje zwakkelingen
Bierverbod voor cafe'squote:Op maandag 16 juli 2007 09:12 schreef McKillem het volgende:
[..]
Wat gaan we doen aan die mensen die elke zaterdagavond meuren naar bier?
ik weet niet wat jij met dat bier doet maar ik drink het op. Misschien een idee om dat ook eens te proberen. Scheelt een hoop stank als je het niet over je kleren gooitquote:Op maandag 16 juli 2007 09:12 schreef McKillem het volgende:
[..]
Wat gaan we doen aan die mensen die elke zaterdagavond meuren naar bier?
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
No shit sherlock, maar er lopen altijd van die boeren die half om half doen..quote:Op maandag 16 juli 2007 09:15 schreef hamkaastosti het volgende:
[..]
ik weet niet wat jij met dat bier doet maar ik drink het op. Misschien een idee om dat ook eens te proberen. Scheelt een hoop stank als je het niet over je kleren gooit
Ik stel voor dat we naast het roken ook het drinken, zweten en dansen verbieden. Dan kunnen de echte zeikerds rustig gaan stappen en kunnen de echt gezellige mensen thuis blijven en hun eigen feestje bouwen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:Op maandag 16 juli 2007 09:18 schreef karr-1 het volgende:
Ik stel voor dat we naast het roken ook het drinken, zweten en dansen verbieden. Dan kunnen de echte zeikerds rustig gaan stappen en kunnen de echt gezellige mensen thuis blijven en hun eigen feestje bouwen.
Zegt er een met een zidanekopstootavatar..quote:Op maandag 16 juli 2007 08:53 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Respecteer elkaar toch
Gezondheid voorop
quote:Op maandag 16 juli 2007 09:18 schreef karr-1 het volgende:
Ik stel voor dat we naast het roken ook het drinken, zweten en dansen verbieden. Dan kunnen de echte zeikerds rustig gaan stappen en kunnen de echt gezellige mensen thuis blijven en hun eigen feestje bouwen.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik geniet er intens van om andere mensen hun dag te verzieken.quote:Op maandag 16 juli 2007 10:50 schreef hardromacore het volgende:
[..]
uw niet al te slimme vertoning hindert mij een fijne ochtend te hebben
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik rook graag, en zeker met een biertje erbij!quote:Op zondag 15 juli 2007 23:49 schreef De_Ananas het volgende:
In Italie was het echt puur genieten in de restauranst/discotheken waar je niet mocht roken en dat vonden zelfs vrienden van me die roken
Klacht: Zie tt [afbeelding]
Waarom dan niet gewoon wel/niet rokers gelegenheden ofzo ...
Straks mag ik dus lekker een paar uur niet gaan roken
omdat je de meeste tenten niet meer in komt na 02:00!
Even naar buiten om de roken is dus gelijk exit, en leuk dat je er was!
* Bloed, zweet en TOETSAANSLAGEN!
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
Ik kan niet wachten tot het rookverbod is ingevoerd!
Ik heb zware asthma dus als altijd als ik uitga zit ik de hele avond te hoesten van al die rook. Maar daar ben ik dus binnenkort vanaf
Ik heb zware asthma dus als altijd als ik uitga zit ik de hele avond te hoesten van al die rook. Maar daar ben ik dus binnenkort vanaf
tijd dat de zwakkere in deze wereld dood gaan,.. zodat de sterken overleven, en lekker door kunnen roken zonder gehuil.
Its Nature.. only the weak will die, the strongest will survive.
Its Nature.. only the weak will die, the strongest will survive.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Mensen die beweren dat ze nooit meer uit zullen gaan als het rookverbod is ingaat !
Ben wel blij als het ingevoerd is, minder benauwd en je kleren gaan niet zo stinken. Ook hoef je niet meer uit te kijken voor mongolen die niet uitkijken waar ze hun sigaret houden.
Verder is het natuurlijk gewoon leuk om die sneue junkies te pesten.
Ben wel blij als het ingevoerd is, minder benauwd en je kleren gaan niet zo stinken. Ook hoef je niet meer uit te kijken voor mongolen die niet uitkijken waar ze hun sigaret houden.
Verder is het natuurlijk gewoon leuk om die sneue junkies te pesten.
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
Opzicht ben ik het met de TS eens.
En ik rook zelf.
We gaan het wel zien straks.
Hoop alleen dat de regering het dan ook eens een keer erbij laat met reguleren.
Als ze werkelijk iets nuttigs willen reguleren, laat ze dan alle alcoholische dranken bij de slijter verkopen, om te zorgen dat de jeugd met zijn poten van de alcohol afblijft.
Maar nee, dat kan natuurlijk niet, zal wel te makkelijk zijn.
Oh ja, en ik zou er geen problemen mee hebben standaard mijn ID te moeten laten zien voor een krat bier en wat andere booze.
Als het maar niet door zo'n stomme kassamiep is bij de C1000 die MIJ om mijn ID durft te vragen, en de breeezerslet achter me gewoon door laat lopen, omdat die er dankzij haaar keeeeenker dikke laag make-up uitziet als 30+
Maar das totaal offtopic en mijn persoonlijke frustratie... sorry
Ontopic: rookverbod
En ik rook zelf.
We gaan het wel zien straks.
Hoop alleen dat de regering het dan ook eens een keer erbij laat met reguleren.
Als ze werkelijk iets nuttigs willen reguleren, laat ze dan alle alcoholische dranken bij de slijter verkopen, om te zorgen dat de jeugd met zijn poten van de alcohol afblijft.
Maar nee, dat kan natuurlijk niet, zal wel te makkelijk zijn.
Oh ja, en ik zou er geen problemen mee hebben standaard mijn ID te moeten laten zien voor een krat bier en wat andere booze.
Als het maar niet door zo'n stomme kassamiep is bij de C1000 die MIJ om mijn ID durft te vragen, en de breeezerslet achter me gewoon door laat lopen, omdat die er dankzij haaar keeeeenker dikke laag make-up uitziet als 30+
Maar das totaal offtopic en mijn persoonlijke frustratie... sorry
Ontopic: rookverbod
Mja, ik rook ook maar ik vind het een beetje sneu van de regering om zo'n beleid te voeren. Verbied het dan gelijk ofzo.
smoking isn't that great but it helps to take a break from people like you
Hoezo? Nu kunnen jullie lekker buiten roken en hebben wij er geen last meer vanquote:Op maandag 16 juli 2007 12:55 schreef DeRCT14 het volgende:
Mja, ik rook ook maar ik vind het een beetje sneu van de regering om zo'n beleid te voeren. Verbied het dan gelijk ofzo.
Hoezo? Van mij mag je best roken hoorquote:Op maandag 16 juli 2007 12:55 schreef DeRCT14 het volgende:
Verbied het dan gelijk ofzo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
als ik naar een bar ga om wat te drinken (dus geen discotheek) dan hoef ik niet perse te dansen e.d. dus zweet ik ook niet. dus zouden mijn kleren schoon zijn als jullie niet zouden roken daar binnenquote:Op maandag 16 juli 2007 08:57 schreef vosss het volgende:
JE gunt ons helemaal niks. Het excuus dat je kleren daags erna stinken naar rook gaat helemaal niet op. Ondanks dat ze stinken naar roken stinken ze ook naar zweet en ik weet zeker dat jij daags nadat je op stap bent geweest niet dezelfde kleren aantrekt.
Of er nou gerookt word of niet, die kleren stinken toch naar zweet en bier.
Roken, daar komen we samen wel uit my fucking ass. Het is zo onderhand een ware hetze
En kom vooral niet met het gezeik dat rokers elke dag een half uur minder lang werken omdat ze buiten staan te roken om de haverklap. Jullie niet rokers zijn minstens netzo lang per dag niet productief bezig met koffie halen of klagen tegen andere niet rokende collega's over ons rokers
en bier drink ik en gooi ik niet op m'n kleding
en waar word je boos om? jij bent verslaafd. jij doet iets doms. wees blij dat je het mag blijven doen BUITEN!
ik wil lekker naar de kroeg, waarom moet ik dan in jouw stank gaan zitten?
we komen er niet samen uit, want wat rokers willen willen niet rokers niet!
je hebt gewoon pech met je smerige verslaving!
net als dat ik dat heb, ik mag nu al bijna nergens me joint opsteken hoor!
Net terug uit Engeland, tis inderdaad een verademing.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Ik kan me wel wat ergere kutuchten indenken dan een peuk om heel eerlijk te zijn.quote:Op maandag 16 juli 2007 13:02 schreef rival het volgende:
[..]
als ik naar een bar ga om wat te drinken (dus geen discotheek) dan hoef ik niet perse te dansen e.d. dus zweet ik ook niet. dus zouden mijn kleren schoon zijn als jullie niet zouden roken daar binnen
en bier drink ik en gooi ik niet op m'n kleding
en waar word je boos om? jij bent verslaafd. jij doet iets doms. wees blij dat je het mag blijven doen BUITEN!
ik wil lekker naar de kroeg, waarom moet ik dan in jouw stank gaan zitten?
we komen er niet samen uit, want wat rokers willen willen niet rokers niet!
je hebt gewoon pech met je smerige verslaving!
net als dat ik dat heb, ik mag nu al bijna nergens me joint opsteken hoor!
Gaan we stinkende mensen nu ook maar bijvoorbaat beboeten? (bijvoorbeeld)
Dat ralle bier dat 90% van de mannerlijke bevolking drinkt meurt ook ral, vooral als iemand een stuk of 30 biertjes op heeft en dan tegenover je staat en probeert een gesprek met je te voeren.
Kortom, argument stanklucht vind ik geen geldig argument om roken te verbieden.
Ik rook ovigens niet meer .
er zijn ergere stanken dan een sigaret!quote:Op maandag 16 juli 2007 13:48 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik kan me wel wat ergere kutuchten indenken dan een peuk om heel eerlijk te zijn.
Gaan we stinkende mensen nu ook maar bijvoorbaat beboeten? (bijvoorbeeld)
Dat ralle bier dat 90% van de mannerlijke bevolking drinkt meurt ook ral, vooral als iemand een stuk of 30 biertjes op heeft en dan tegenover je staat en probeert een gesprek met je te voeren.
Kortom, argument stanklucht vind ik geen geldig argument om roken te verbieden.
Ik rook ovigens niet meer .
maar als ik naar drank stink na me 35 bier, zal jij daar geen last van hebben TENZIJ ik met je praat!
van die rook heb ik al "last" als ik gewoon binnen kom lopen.
Als ex-roker, anderen junkachtig zien roken
Niet meer verslaafd zijn
Onafhankelijk zijn
Niet meer verslaafd zijn
Onafhankelijk zijn
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
De zweetwalm in een gemiddeld café niet dan?quote:Op maandag 16 juli 2007 13:51 schreef rival het volgende:
[..]
er zijn ergere stanken dan een sigaret!
maar als ik naar drank stink na me 35 bier, zal jij daar geen last van hebben TENZIJ ik met je praat!
van die rook heb ik al "last" als ik gewoon binnen kom lopen.
Bovendien meurt het bij binnenkomst vaak al naar bier omdat er altijd wel iemand is bier of wat anders op de grond laat donderen.
Ben ook gestopt, maar om nou te zeggen dat ik de impressie heb dat ik een minder afhankelijk leven heb...nee.quote:Op maandag 16 juli 2007 13:55 schreef LENUS het volgende:
Als ex-roker, anderen junkachtig zien roken
Niet meer verslaafd zijn
Onafhankelijk zijn
ik ruik serieus alleen asbak als ik binnen kom! ik ruik geen zweet en geen bier!quote:Op maandag 16 juli 2007 13:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
De zweetwalm in een gemiddeld café niet dan?
Bovendien meurt het bij binnenkomst vaak al naar bier omdat er altijd wel iemand is bier of wat anders op de grond laat donderen.
Niet-rokers die rokers verplichten om niet te roken
is hetzelfde als rokers die niet-rokers verplichten om te roken.
Bullshit, dus.
is hetzelfde als rokers die niet-rokers verplichten om te roken.
Bullshit, dus.
Dan heb je wellicht een rustige kroeg?quote:Op maandag 16 juli 2007 13:59 schreef rival het volgende:
[..]
ik ruik serieus alleen asbak als ik binnen kom! ik ruik geen zweet en geen bier!
Je kan toch rokenquote:Op maandag 16 juli 2007 14:01 schreef Salvad0R het volgende:
Niet-rokers die rokers verplichten om niet te roken
is hetzelfde als rokers die niet-rokers verplichten om te roken.
Bullshit, dus.
Das echt zo'n onzin. Als ik met maten ga drinken stink ik niet bepaald naar bier hoor maar als er iemand rook stink ik wel naar rookquote:Op maandag 16 juli 2007 13:48 schreef McKillem het volgende:
Kortom, argument stanklucht vind ik geen geldig argument om roken te verbieden.
niemand verplicht je NIET TE ROKEN!quote:Op maandag 16 juli 2007 14:01 schreef Salvad0R het volgende:
Niet-rokers die rokers verplichten om niet te roken
is hetzelfde als rokers die niet-rokers verplichten om te roken.
Bullshit, dus.
we verplichten je dat jij ons niet verplicht tot roken! dus rook je niet binnen! want dan verplicht je mij om te roken!
bullshit dus wat je zegt
Ja, maar worden rokers dan gedwongen om op te houden?quote:Op maandag 16 juli 2007 14:01 schreef Salvad0R het volgende:
Niet-rokers die rokers verplichten om niet te roken
is hetzelfde als rokers die niet-rokers verplichten om te roken.
Bullshit, dus.
Bullshit, dus.
Onzin, misschien geldt dat voor die verpauperde danstenten maar als je gewoon een biertje gaat halen in de kroeg loop je echt niet te zweten en je krijgt zeker niet constant bier over je heen.quote:Op maandag 16 juli 2007 08:57 schreef vosss het volgende:
[..]
Ow jawel. En dan spreek ik gewoon voor mezelf
[..]
JE gunt ons helemaal niks. Het excuus dat je kleren daags erna stinken naar rook gaat helemaal niet op. Ondanks dat ze stinken naar roken stinken ze ook naar zweet en ik weet zeker dat jij daags nadat je op stap bent geweest niet dezelfde kleren aantrekt.
Of er nou gerookt word of niet, die kleren stinken toch naar zweet en bier.
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
quote:Op maandag 16 juli 2007 14:01 schreef Salvad0R het volgende:
Niet-rokers die rokers verplichten om niet te roken
is hetzelfde als minder erg dan rokers die niet-rokers verplichten om te roken.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ik heb anders die ene keer dat ik in de kroeg te vinden ben altijd een niet te schrale bierlucht in mijn neus.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Das echt zo'n onzin. Als ik met maten ga drinken stink ik niet bepaald naar bier hoor maar als er iemand rook stink ik wel naar rook
Maargoed, ervanuit gaande dat ik gewoon uit mijn nek lul en dat wat ik zeg gewoon niet klopt, wat te doen met mensen die stinken? Die heb je voldoende.
Rokers gaan hier (ierland) gewoon even naar buiten en komen dan weer naar binnen. Simpele oplossing toch?
Al die mensen die om het hardst schreeuwen dat rokers niet-rokers ongewenst laten roken... Hebben jullie wel eens stilgestaan bij de uitstoot van dieseldampen en andere bijproducten van olie-verbranding en in welke mate dat jullie schone longetjes beinvloedt? Ik denk dat de invloed van die dampen op de gezondheid van mensen groter is, dan van welke sigaret dan ook.
En dat is meteen een reden om iedereen mee te laten roken met sigarettenquote:Op maandag 16 juli 2007 14:12 schreef Salvad0R het volgende:
Al die mensen die om het hardst schreeuwen dat rokers niet-rokers ongewenst laten roken... Hebben jullie wel eens stilgestaan bij de uitstoot van dieseldampen en andere bijproducten van olie-verbranding en in welke mate dat jullie schone longetjes beinvloedt? Ik denk dat de invloed van die dampen op de gezondheid van mensen groter is, dan van welke sigaret dan ook.
Net alsof je daar iets aan kan doen en net alsof dat ongezond voor de andere mensen isquote:Op maandag 16 juli 2007 14:07 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik heb anders die ene keer dat ik in de kroeg te vinden ben altijd een niet te schrale bierlucht in mijn neus.
Maargoed, ervanuit gaande dat ik gewoon uit mijn nek lul en dat wat ik zeg gewoon niet klopt, wat te doen met mensen die stinken? Die heb je voldoende.
En die geur is ongeveer 12349104130x minder sterk dan rook
Ja .quote:Op maandag 16 juli 2007 14:17 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
En dat is meteen een reden om iedereen mee te laten roken met sigaretten
Dezelfde argumenten die niet-rokers aandragen voor het verbieden van roken, zijn van toepassing op auto's.
Hypocrietelingen .
Maar auto's zijn nodig en roken niet? En sinds wanneer staan auto's in een zaal van 100 vierkante meter met 3 man per meter bepakt?quote:Op maandag 16 juli 2007 14:21 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja .
Dezelfde argumenten die niet-rokers aandragen voor het verbieden van roken, zijn van toepassing op auto's.
Hypocrietelingen .
's Zomers zit ik vaak op een terras te genieten van een biertje en een hapje. 's Winters zit ik nooit in de kroeg. De reden? Stinkende rook.
Met een rookverbod kan de horeca dus het hele jaar door aan mij verdienen. Resultaat: omzetstijging.
Lieve rokers, ik haat jullie niet. Ik hou gewoon niet van stinkende rook. Hoeveel boeren of scheten iemand ook laat, rook stinkt altijd erger en verspreidt zich door het hele gebouw. Een scheet is hooguit 1 / 2 tafels verderop te ruiken en verdwijnt na 5 minuten.
Ben blij dat het kabinet dat we nu hebben daadkrachtig is. Het rookverbod komt er eindelijk aan, de A4 wordt eindelijk doorgetrokken. Allemaal dingen die de vorige slapjanussen jarenlang hebben uitgesteld.
Met een rookverbod kan de horeca dus het hele jaar door aan mij verdienen. Resultaat: omzetstijging.
Lieve rokers, ik haat jullie niet. Ik hou gewoon niet van stinkende rook. Hoeveel boeren of scheten iemand ook laat, rook stinkt altijd erger en verspreidt zich door het hele gebouw. Een scheet is hooguit 1 / 2 tafels verderop te ruiken en verdwijnt na 5 minuten.
Ben blij dat het kabinet dat we nu hebben daadkrachtig is. Het rookverbod komt er eindelijk aan, de A4 wordt eindelijk doorgetrokken. Allemaal dingen die de vorige slapjanussen jarenlang hebben uitgesteld.
Their eyes opaque.
Ik ben nog nooit een auto tegengekomen in de kroegquote:Op maandag 16 juli 2007 14:12 schreef Salvad0R het volgende:
Al die mensen die om het hardst schreeuwen dat rokers niet-rokers ongewenst laten roken... Hebben jullie wel eens stilgestaan bij de uitstoot van dieseldampen en andere bijproducten van olie-verbranding en in welke mate dat jullie schone longetjes beinvloedt? Ik denk dat de invloed van die dampen op de gezondheid van mensen groter is, dan van welke sigaret dan ook.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Ik heb niets tegen niet-rokers.. of mensen met astma. Ik weet zeker dat die mensen nog steeds benauwd raken in een uitgaansgelegenheid, ookal is roken verboden.. Er zijn nu eenmaal veel mensen en betrekkelijk weinig schone lucht in die plaatsen.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:23 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Maar auto's zijn nodig en roken niet? En sinds wanneer staan auto's in een zaal van 100 vierkante meter met 3 man per meter bepakt?
Deze anti-roken haatcampagne is een zoveelste vrijheidbeperking van de individu en mensen doen er vrolijk aan mee.
Pisses me off.
Met als extra klapper in het betoog de zinsnede "ik denk". Ja laten we maar het rookverbord afschaffen omdat jij denkt dat auto's schadelijker zijn. Ik steek je met dit mes want een pistool is dodelijker, dus het mes is niet erg.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:31 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit een auto tegengekomen in de kroeg
Zo te zien beinvloedt die nicotine ook je vermogen tot redenatie.
Their eyes opaque.
rokers zullen het er toch nooit mee eens zijn. Dat laat hun verslaving aan nicotine niet toe.
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
Ik zie het juist als een bevrijdende maatregel, nu kan iedereen overal heen gaan zonder geconfronteerd te worden met sigarettenrook. Ik voel me in elk geval vrijer in het uitgaansleven.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen niet-rokers.. of mensen met astma. Ik weet zeker dat die mensen nog steeds benauwd raken in een uitgaansgelegenheid, ookal is roken verboden.. Er zijn nu eenmaal veel mensen en betrekkelijk weinig schone lucht in die plaatsen.
Deze anti-roken haatcampagne is een zoveelste vrijheidbeperking van de individu en mensen doen er vrolijk aan mee.
Pisses me off.
Their eyes opaque.
sorry hoor maar mijn vrijheid wordt juist vergroot!quote:Op maandag 16 juli 2007 14:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen niet-rokers.. of mensen met astma. Ik weet zeker dat die mensen nog steeds benauwd raken in een uitgaansgelegenheid, ookal is roken verboden.. Er zijn nu eenmaal veel mensen en betrekkelijk weinig schone lucht in die plaatsen.
Deze anti-roken haatcampagne is een zoveelste vrijheidbeperking van de individu en mensen doen er vrolijk aan mee.
Pisses me off.
same here!quote:Op maandag 16 juli 2007 14:35 schreef rashudo het volgende:
[..]
Ik zie het juist als een bevrijdende maatregel, nu kan iedereen overal heen gaan zonder geconfronteerd te worden met sigarettenrook. Ik voel me in elk geval vrijer in het uitgaansleven.
en als ik dan voor de deur een joint rook sta ik niet meer alleen
bevrijdende maatregel ? Laat me niet lachen man .quote:Op maandag 16 juli 2007 14:35 schreef rashudo het volgende:
[..]
Ik zie het juist als een bevrijdende maatregel, nu kan iedereen overal heen gaan zonder geconfronteerd te worden met sigarettenrook. Ik voel me in elk geval vrijer in het uitgaansleven.
Dus jij loopt momenteel rond in het uitgaansleven, totaal in jouw vrijheid beperkt, omdat mensen met wie je niets van doen hebt, toevallig roken? Wehehe, ik heb met je van doen .
Ik heb nog nooit iets gehoord van de mensen die tijdens het uitgaan last hebben van sigarettenrook.
Nooit ben ik aangesproken, of ik even mn sigaret wilde uitdoen, of de rook de andere kant op wilde blazen.
En nu de politiek zich opeens actief bemoeit met het bestelen van vrijheden, komen die mensen opeens massaal uit hun schulpje en schreeuwen om het hardst dat het verboden dient te worden? Waarom ? Omdat jij vroeger dacht dat het slimmer was om niet te roken ? En stiekem een afgunst hebt ontwikkeld tegen al die mensen op het schoolplein die wčl een gevoel van zelfbeschikking hadden?
Fekking lachwekkend, man .
Nooit ben ik aangesproken, of ik even mn sigaret wilde uitdoen, of de rook de andere kant op wilde blazen.
En nu de politiek zich opeens actief bemoeit met het bestelen van vrijheden, komen die mensen opeens massaal uit hun schulpje en schreeuwen om het hardst dat het verboden dient te worden? Waarom ? Omdat jij vroeger dacht dat het slimmer was om niet te roken ? En stiekem een afgunst hebt ontwikkeld tegen al die mensen op het schoolplein die wčl een gevoel van zelfbeschikking hadden?
Fekking lachwekkend, man .
mooi om te zien hoever rokers willen gaan om hun smerige gewoonte goed te praten en hoe fel ze tegen een prima maatregel in gaan.
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
dwijlen met de kraan open?quote:Op maandag 16 juli 2007 14:43 schreef Salvad0R het volgende:
Ik heb nog nooit iets gehoord van de mensen die tijdens het uitgaan last hebben van sigarettenrook.
en het was voor mij ook geen reden om niet naar de kroeg te gaan!
vind het gewoon leuk dit verbod! vooral om jullie reacties
Is niet zo gek, als je bekijkt hoe bemoeizuchtig de niet-rokers zijn in het opdringen van hun zogenaamd correcte normen en waarden.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:46 schreef hamkaastosti het volgende:
mooi om te zien hoever rokers willen gaan om hun smerige gewoonte goed te praten en hoe fel ze tegen een prima maatregel in gaan.
"jij mag niet roken, want ik rook ook niet."
.
euh.. jij dwingt mij giftige dampen te inhaleren op een plek waar ik net zoveel recht op heb om te zijn als jij en dan moet ik me aanpassen? Doe jij die kankerstok maar lekker uitquote:Op maandag 16 juli 2007 14:49 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Is niet zo gek, als je bekijkt hoe bemoeizuchtig de niet-rokers zijn in het opdringen van hun zogenaamd correcte normen en waarden.
"jij mag niet roken, want ik rook ook niet."
.
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
ga dan nu met mij even de discussie aan!quote:Op maandag 16 juli 2007 14:49 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
"jij mag niet roken, want ik rook ook niet."
.
wie zegt er in godsnaam dat jij niet mag roken? je mag doen wat je wilt! rook lekker je hele longen naar de klote... like we care!
maar waarom moet ik roken als jij rookt? want dat gebeurt als je binnen rookt. dan krijg ik die rook ook binnen. dus rook ik tegen me zin in.
ze vragen je nu om naar buiten te gaan om te roken, niet om te stoppen met roken!
of zie jij iets anders staan ergens?
* Mental note to self: niet happen, niet happen
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Als ik met mn maten ga drinken stink ik wel naar bier .quote:Op maandag 16 juli 2007 14:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Das echt zo'n onzin. Als ik met maten ga drinken stink ik niet bepaald naar bier hoor maar als er iemand rook stink ik wel naar rook
[b]lauw[/b] (bn.)
[b]1[/b] Kieren terwijl je vrouw in het gebouw is.
[b]2[/b] Met je matties bellen terwijl je midden in die riet zit.
[b]1[/b] Kieren terwijl je vrouw in het gebouw is.
[b]2[/b] Met je matties bellen terwijl je midden in die riet zit.
In tenten met een fatsoenlijk ventilatiesysteem heeft niemand last van rook of benauwdheid.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:51 schreef rival het volgende:
[..]
ga dan nu met mij even de discussie aan!
wie zegt er in godsnaam dat jij niet mag roken? je mag doen wat je wilt! rook lekker je hele longen naar de klote... like we care!
maar waarom moet ik roken als jij rookt? want dat gebeurt als je binnen rookt. dan krijg ik die rook ook binnen. dus rook ik tegen me zin in.
ze vragen je nu om naar buiten te gaan om te roken, niet om te stoppen met roken!
of zie jij iets anders staan ergens?
Als er constant 10 man voor de deur staan te dampen, zal je ook rook binnenkrijgen, elke keer als je in & uit gaat...
What's next... roken verbieden in een straal van 20 meter rond uitgaansgelegenheden, met Gestapos die je beboeten als je 1 meter binnen die straal bent (rookpalen stations, any1 ) ?
Veel uitgaansgelegenheden hebben hun opzet van tafeltjes verdeeld in een roken en niet-roken gedeelte.
Ik zie niet waarom dit niet in de horeca toegepast kan worden... waarom moeten rokers van hun mogelijkheid tot roken bestolen worden, wanneer het best op een andere manier kan, waarbij rokers en niet-rokers allebei tevreden kunnen zijn?
Dit hele anti-roken campagne komt op deze manier over alsof degenen die een anti-rook maatregel willen invoeren gewoon persoonlijke redenen hiervoor hebben, ipv maatschappelijke .
in tenten met fatsoenlijke airco's heb ik ook last van de rook. ik zal er nooit over klagen. zal nooit een tent vermijden. maar ik ruik het wel. jij niet want je rookt, ik ruik het. overal. klaar!quote:Op maandag 16 juli 2007 15:05 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
In tenten met een fatsoenlijk ventilatiesysteem heeft niemand last van rook of benauwdheid.
Als er constant 10 man voor de deur staan te dampen, zal je ook rook binnenkrijgen, elke keer als je in & uit gaat...
What's next... roken verbieden in een straal van 20 meter rond uitgaansgelegenheden, met Gestapos die je beboeten als je 1 meter binnen die straal bent (rookpalen stations, any1 ) ?
Veel uitgaansgelegenheden hebben hun opzet van tafeltjes verdeeld in een roken en niet-roken gedeelte.
Ik zie niet waarom dit niet in de horeca toegepast kan worden... waarom moeten rokers van hun mogelijkheid tot roken bestolen worden, wanneer het best op een andere manier kan, waarbij rokers en niet-rokers allebei tevreden kunnen zijn?
Dit hele anti-roken campagne komt op deze manier over alsof degenen die een anti-rook maatregel willen invoeren gewoon persoonlijke redenen hiervoor hebben, ipv maatschappelijke .
als er 10 man voor de deur staat heb ik midden in de tent nergens last van!
dat what's next gedeelte ga ik niet eens op reageren, grow up!
en de tafeltjes verdelen tussen rokers en niet rokers werkt ook alleen voor de rokers. want die kunnen dan binnen roken. ik ruik nog steeds rook
9 van de 10 rokers gaan ook zeiken als ik een joint opsteek in het openbaar! want dat stinkt en hun sigaretje niet
Ohja, als die wet er eenmaal doorheen is, wil ik alle niet-rokers ELKE FUCKING UITGAANSDAG Helemaal Los zien gaan en they BETTER BE FUCKING HAPPY .
Mietjes .
Mietjes .
we zullen wel even glimlachen als je voor de deur staat en wij naar binnen gaanquote:Op maandag 16 juli 2007 15:08 schreef Salvad0R het volgende:
Ohja, als die wet er eenmaal doorheen is, wil ik alle niet-rokers ELKE FUCKING UITGAANSDAG Helemaal Los zien gaan en they BETTER BE FUCKING HAPPY .
Mietjes .
hehequote:Op maandag 16 juli 2007 15:08 schreef Salvad0R het volgende:
Ohja, als die wet er eenmaal doorheen is, wil ik alle niet-rokers ELKE FUCKING UITGAANSDAG Helemaal Los zien gaan en they BETTER BE FUCKING HAPPY .
Mietjes .
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
en waarom zijn niet rokers mietjes?quote:Op maandag 16 juli 2007 15:08 schreef Salvad0R het volgende:
Ohja, als die wet er eenmaal doorheen is, wil ik alle niet-rokers ELKE FUCKING UITGAANSDAG Helemaal Los zien gaan en they BETTER BE FUCKING HAPPY .
Mietjes .
blazen wij wel eventjes wat afvallig nicotine in jullie tere gezichtjes!quote:Op maandag 16 juli 2007 15:09 schreef rival het volgende:
[..]
we zullen wel even glimlachen als je voor de deur staat en wij naar binnen gaan
geeft niet ik blaas dan toch net de rook van me joint uitquote:Op maandag 16 juli 2007 15:12 schreef RickoKun het volgende:
[..]
blazen wij wel eventjes wat afvallig nicotine in jullie tere gezichtjes!
Dat what's next gedeelte is juist cruciaal, besef maar eens wat het inhoudt.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:08 schreef rival het volgende:
[..]
in tenten met fatsoenlijke airco's heb ik ook last van de rook. ik zal er nooit over klagen. zal nooit een tent vermijden. maar ik ruik het wel. jij niet want je rookt, ik ruik het. overal. klaar!
als er 10 man voor de deur staat heb ik midden in de tent nergens last van!
dat what's next gedeelte ga ik niet eens op reageren, grow up!
en de tafeltjes verdelen tussen rokers en niet rokers werkt ook alleen voor de rokers. want die kunnen dan binnen roken. ik ruik nog steeds rook
9 van de 10 rokers gaan ook zeiken als ik een joint opsteek in het openbaar! want dat stinkt en hun sigaretje niet
Stations zijn doorgaans "open". Ik heb iig vaak het gevoel gewoon buiten te staan, als ik op een perron sta. Nu mag je zelf niet meer weten WAAR je op een perron gaat roken, ookal is het buiten, het MOET bij een of andere aangewezen paal, zonder reden, want het is immers buitensdeurs.
Het is zulkse nonsens, mensen roken al 1000'en jaren tabak en nu we opeens met zn allen regelgeil zijn, moet het afgeschaft worden ?
Het is gewoon triest.
dat mag ook!quote:Op maandag 16 juli 2007 15:13 schreef rival het volgende:
[..]
geeft niet ik blaas dan toch net de rook van me joint uit
lijkt me prima. gewoon buiten ook niet roken. Haalbaar voor eind 2010? vast welquote:Op maandag 16 juli 2007 15:14 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dat what's next gedeelte is juist cruciaal, besef maar eens wat het inhoudt.
Stations zijn doorgaans "open". Ik heb iig vaak het gevoel gewoon buiten te staan, als ik op een perron sta. Nu mag je zelf niet meer weten WAAR je op een perron gaat roken, ookal is het buiten, het MOET bij een of andere aangewezen paal, zonder reden, want het is immers buitensdeurs.
Het is zulkse nonsens, mensen roken al 1000'en jaren tabak en nu we opeens met zn allen regelgeil zijn, moet het afgeschaft worden ?
Het is gewoon triest.
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
mensen moorden ook al 1000én jaren.. zullen we dat legaliseren? (ja ik kan ook gekke dingen roepen hoor)quote:Op maandag 16 juli 2007 15:14 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dat what's next gedeelte is juist cruciaal, besef maar eens wat het inhoudt.
Stations zijn doorgaans "open". Ik heb iig vaak het gevoel gewoon buiten te staan, als ik op een perron sta. Nu mag je zelf niet meer weten WAAR je op een perron gaat roken, ookal is het buiten, het MOET bij een of andere aangewezen paal, zonder reden, want het is immers buitensdeurs.
Het is zulkse nonsens, mensen roken al 1000'en jaren tabak en nu we opeens met zn allen regelgeil zijn, moet het afgeschaft worden ?
Het is gewoon triest.
dat whats next gedeelte is belachelijk!
en op het station sta ook ik... als jij daar overal mag roken sta ik er weer tussen.... nu zorg ik gewoon dat ik bij die paal uit de buurt blijft!
GODVERDOMME! WAAR HALEN ZE HET LEF VANDAAN.. IK MAG TOCH GAAN WAAR IK WIL? MAAR NEE.. NU STAAT ER ZO EEN ROOKPAAL EN KAN IK OP HET STATION NIET MEER OP ME FAVO PLEKKIE STAAN... ohnee wacht... wij niet rokers klagen niet over dat soort onklaagbare dingen
Je moet er ook niet mee gooienquote:Op maandag 16 juli 2007 14:52 schreef Chrishop het volgende:
[..]
Als ik met mn maten ga drinken stink ik wel naar bier .
Dat zeg ik niet.quote:
Niet-rokers zouden het detail "sigarettenrook tijdens uitgaan" eens moeten relativeren, het lijkt erop alsof die mensen zich tijdens het uitgaan meer bezighouden met de sigarettenrook, dan met een gezellige tijd hebben met alle vrienden, rokers en niet rokers ... Zij zorgen ervoor dat er een minder gezellige tijd komt, want nu worden deze mensen gescheiden. Lijkt erop alsof die mensen geen rokende vrienden hebben ...
Ik heb het gevoel alsof de anti-rokers sowieso niet van die uitgaansbeesten zijn ...
Die vergelijking met moord en wapens gaat totaal niet op, mensen die sigaretten zien als verkapte moordwapens hebben hun feiten niet goed op een rij.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:16 schreef rival het volgende:
[..]
mensen moorden ook al 1000én jaren.. zullen we dat legaliseren? (ja ik kan ook gekke dingen roepen hoor)
dat whats next gedeelte is belachelijk!
en op het station sta ook ik... als jij daar overal mag roken sta ik er weer tussen.... nu zorg ik gewoon dat ik bij die paal uit de buurt blijft!
GODVERDOMME! WAAR HALEN ZE HET LEF VANDAAN.. IK MAG TOCH GAAN WAAR IK WIL? MAAR NEE.. NU STAAT ER ZO EEN ROOKPAAL EN KAN IK OP HET STATION NIET MEER OP ME FAVO PLEKKIE STAAN... ohnee wacht... wij niet rokers klagen niet over dat soort onklaagbare dingen
Jij bent blijkbaar nog nooit in het buitenland geweest waar die wet al geldtquote:Op maandag 16 juli 2007 15:18 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet.
Niet-rokers zouden het detail "sigarettenrook tijdens uitgaan" eens moeten relativeren, het lijkt erop alsof die mensen zich tijdens het uitgaan meer bezighouden met de sigarettenrook, dan met een gezellige tijd hebben met alle vrienden, rokers en niet rokers ... Zij zorgen ervoor dat er een minder gezellige tijd komt, want nu worden deze mensen gescheiden. Lijkt erop alsof die mensen geen rokende vrienden hebben ...
Ik heb het gevoel alsof de anti-rokers sowieso niet van die uitgaansbeesten zijn ...
Precies.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:15 schreef hamkaastosti het volgende:
[..]
lijkt me prima. gewoon buiten ook niet roken. Haalbaar voor eind 2010? vast wel
Anti-rokers zijn gewoon zwakke bemoeizuchtige wezens, die er nut inzien om mensen hun zelfbeschikkingsrecht te ontnemen .
.
niemand van ons (ga ik vanuit) is bezig met die sigarettenrook?..quote:Op maandag 16 juli 2007 15:18 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet.
Niet-rokers zouden het detail "sigarettenrook tijdens uitgaan" eens moeten relativeren, het lijkt erop alsof die mensen zich tijdens het uitgaan meer bezighouden met de sigarettenrook, dan met een gezellige tijd hebben met alle vrienden, rokers en niet rokers ... Zij zorgen ervoor dat er een minder gezellige tijd komt, want nu worden deze mensen gescheiden. Lijkt erop alsof die mensen geen rokende vrienden hebben ...
Ik heb het gevoel alsof de anti-rokers sowieso niet van die uitgaansbeesten zijn ...
wij zorgen er niet voor dat het minder gezellig wordt want wij bepalen die regels niet?...
niemand wordt gescheiden, alleen die paar sigaretten die je rookt moet je ffies buiten de deur doen!
ik hou er verder over op... lees nou eens waar je eigenlijk over klaagt. en wie je daar de schuld van wilt geven! ik blow, dus kom niet zeiken over dat ik van niks weet. ik sta ook liever in de kroeg met een joint in me handen. anderen vinden dat stinken, oke, dan ga ik er niemand mee lastig vallen. ik heb een coffeeshop waar het mag. thuis ook. kom ik bij iemand waar het niet mag dan respecteer ik dat en ga ik ze niet meteen uitschelden voor mietjes en mensen die de gezelligheid verpesten!
en roken en blowen is niet exact hetzelfde maar het komt nu wel even op precies hetzelfde neer!
Jij bent dus ook voor ''jumpen'' in de kroeg?quote:Op maandag 16 juli 2007 15:21 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Precies.
Anti-rokers zijn gewoon zwakke bemoeizuchtige wezens, die er nut inzien om mensen hun zelfbeschikkingsrecht te ontnemen .
.
Ookal geldt die wet op de fucking maan, verandert nix aan de inhoud van mijn woorden.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:21 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Jij bent blijkbaar nog nooit in het buitenland geweest waar die wet al geldt
door binnen te roken ontneem je mijn zelfbeschikkingsrecht.....quote:Op maandag 16 juli 2007 15:21 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Precies.
Anti-rokers zijn gewoon zwakke bemoeizuchtige wezens, die er nut inzien om mensen hun zelfbeschikkingsrecht te ontnemen .
.
Maar wel aan het feit dat in het buitenland 95% van de mensen voorstander van die wet is dus je tyft maar gewoon lekker op.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:22 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ookal geldt die wet op de fucking maan, verandert nix aan de inhoud van mijn woorden.
welnee, je wordt verplicht tot niets.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:23 schreef rival het volgende:
[..]
door binnen te roken ontneem je mijn zelfbeschikkingsrecht.....
Als je zegt dat je verplicht wordt tot meeroken, is ook niet waar, er is geen wet die zegt dat mensen niet weg mogen gaan als iemand aan het roken is.
Ohja, de mensen in het buitenland zijn God, even vergeten .quote:Op maandag 16 juli 2007 15:24 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Maar wel aan het feit dat in het buitenland 95% van de mensen voorstander van die wet is dus je tyft maar gewoon lekker op.
Nee auto's rijden met duizenden over straat, en of een auto abosluut nodig is vind ik ook wel een redelijk discutabel punt. Ik leef namelijk nogsteeds zonder.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:23 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Maar auto's zijn nodig en roken niet? En sinds wanneer staan auto's in een zaal van 100 vierkante meter met 3 man per meter bepakt?
Auto's hoeven tegenwoordig zeker niet meer op beziene te rijden, dus ik vind het prima argument.
Bovendien durf ik mijn hand er voor in het vuur te steken dat als we stoppen met roken met zijn allen dat de staatskas een stuk minder gespekt word met als gevolg dat ze ergens anders geld gaan wegtrekken.
Bron? En als er geen auto's meer zouden rijden in Nederland zijn we in 10 minuten faillietquote:Op maandag 16 juli 2007 15:30 schreef McKillem het volgende:
[..]
Nee auto's rijden met duizenden over straat, en of een auto abosluut nodig is vind ik ook wel een redelijk discutabel punt. Ik leef namelijk nogsteeds zonder.
Auto's hoeven tegenwoordig zeker niet meer op beziene te rijden, dus ik vind het prima argument.
Bovendien durf ik mijn hand er voor in het vuur te steken dat als we stoppen met roken met zijn allen dat de staatskas een stuk minder gespekt word met als gevolg dat ze ergens anders geld gaan wegtrekken.
Nee, maar je kan het wel vergelijken met ons landquote:Op maandag 16 juli 2007 15:29 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ohja, de mensen in het buitenland zijn God, even vergeten .
Als het verbod ingaat zijn er nog maar een paar mensen die tegen zijn.
Jep.
Net zoals dat ze paddo's gaan verbieden... heb zo het idee dat de meeste anti-rokers hier ook een voorstander van zijn.
Hebben jullie er wel eens een moment bij stilgestaan hoeveel miljoenen toeristen ( = $ ) Nederland trekt omdat we zo'n ruyg zelfbeschikkend beleid hebben?
Net zoals dat ze paddo's gaan verbieden... heb zo het idee dat de meeste anti-rokers hier ook een voorstander van zijn.
Hebben jullie er wel eens een moment bij stilgestaan hoeveel miljoenen toeristen ( = $ ) Nederland trekt omdat we zo'n ruyg zelfbeschikkend beleid hebben?
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22free+energy%22&btnG=Google+zoeken&meta=quote:Op maandag 16 juli 2007 15:32 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Bron? En als er geen auto's meer zouden rijden in Nederland zijn we in 10 minuten failliet
Oja, met die link wordt het meteen duidelijk dat alle auto's gewoon ergens anders op kunnen rijden zonder dat we de hele planeet platbranden om gewassen te verbouwenquote:Op maandag 16 juli 2007 15:34 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22free+energy%22&btnG=Google+zoeken&meta=
Met als enige verschil dat paddo's in 99.99999999% gevallen geen effect hebben op omstanders en niet kankerverwekkend is plus dat het niet stinktquote:Op maandag 16 juli 2007 15:33 schreef Salvad0R het volgende:
Jep.
Net zoals dat ze paddo's gaan verbieden... heb zo het idee dat de meeste anti-rokers hier ook een voorstander van zijn.
Hebben jullie er wel eens een moment bij stilgestaan hoeveel miljoenen toeristen ( = $ ) Nederland trekt omdat we zo'n ruyg zelfbeschikkend beleid hebben?
Wat ik bedoel te zeggen, is dat jij 100 % kunt weten welke technologiën er zijn om verbrandingsmotoren te vervangen, als jij onderzoek had gedaan.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:36 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Oja, met die link wordt het meteen duidelijk dat alle auto's gewoon ergens anders op kunnen rijden zonder dat we de hele planeet platbranden om gewassen te verbouwen [afbeelding]
Het feit dat je dat niet hebt gedaan en toch vraagt om die bron, zegt mij dat je niet de kennis hebt om een fatsoenlijke discussie aan te gaan, wat betreft uitspraken over olieverbrandingsmotoren.
Goed, met het rookverbod ruikt men de rook niet meer tijdens het stappen. Dat is een veelgebruikt en geldig argument. Maar euhm, als dat rookverbod er is, wanneer mag ik dan een parfumverbod verwachten? Ik ga nu al over me nek als ik denk aan de lucht die sommige rond zich heen hebben dankzij overmatig parfumgebruik, en die lucht wordt alleen maar meer sterker aanwezig als dat rookverbod er komt
Onzin. Als het wel mogelijk was zouden ze dat zo snel mogelijk doen En je weet zelf ook best dat het nu onmogelijk is om auto's ergens anders op te laten rijdenquote:Op maandag 16 juli 2007 15:40 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen, is dat jij 100 % kunt weten welke technologiën er zijn om verbrandingsmotoren te vervangen, als jij onderzoek had gedaan.
Het feit dat je dat niet hebt gedaan en toch vraagt om die bron, zegt mij dat je niet de kennis hebt om een fatsoenlijke discussie aan te gaan, wat betreft uitspraken over olieverbrandingsmotoren.
En over roken in de buitenlucht klaagt toch ook niemand? Van mij mag je, maar niet binnen.
Integendeel.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:44 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Onzin. Als het wel mogelijk was zouden ze dat zo snel mogelijk doen En je weet zelf ook best dat het nu onmogelijk is om auto's ergens anders op te laten rijden
Maar ey, dat is een ander onderwerp, ik open binnenkort wel een topic over Free Energy.
Feit is dat uitlaatgassen minstens zo giftig zijn als sigarettenrook.
Feit is dat uitlaatgassen minstens zo giftig zijn als sigarettenrook.
En feit blijft dat dat een non-argument is om het niet te verbieden. Feit blijft ook dat rook veel meer stinkt dan uitlaatgassen en feit blijft ook dat je gewoon buiten (waarschijnlijk gewoon onder een afdak) kan roken.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:52 schreef Salvad0R het volgende:
Maar ey, dat is een ander onderwerp, ik open binnenkort wel een topic over Free Energy.
Feit is dat uitlaatgassen minstens zo giftig zijn als sigarettenrook.
Kijk je nooit discovery o.i.d?quote:Op maandag 16 juli 2007 15:32 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Bron? En als er geen auto's meer zouden rijden in Nederland zijn we in 10 minuten failliet
Het is al prima mogelijk auto's op alternativen te laten rijden.
Een peuk erger dan die diesels die de godganze dag bij me door de straat baggeren?quote:Op maandag 16 juli 2007 15:56 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
En feit blijft dat dat een non-argument is om het niet te verbieden. Feit blijft ook dat rook veel meer stinkt dan uitlaatgassen en feit blijft ook dat je gewoon buiten (waarschijnlijk gewoon onder een afdak) kan roken.
Maar niet om het zo grootschalig te doen dat alle auto's vervangen kunnen worden.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Kijk je nooit discovery o.i.d?
Het is al prima mogelijk auto's op alternativen te laten rijden.
Wel als je het vergelijkt met de discotheek. Binnen in de discotheek is het erger dan auto's buiten rijden.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:59 schreef McKillem het volgende:
[..]
Een peuk erger dan die diesels die de godganze dag bij me door de straat baggeren?
Jahoor kan prima, maar zouden ze het doen zou de hele olisector in elkaar storten.quote:Op maandag 16 juli 2007 16:08 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Maar niet om het zo grootschalig te doen dat alle auto's vervangen kunnen worden.
Maar een discoteek bivakeer je maar een paar uur per week, die auto's woon in tussen.quote:Op maandag 16 juli 2007 16:08 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Wel als je het vergelijkt met de discotheek. Binnen in de discotheek is het erger dan auto's buiten rijden.
Tyisch iets voor onze mietjesmaatschappij.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Alleen honden.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:36 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Met als enige verschil dat paddo's in 99.99999999% gevallen geen effect hebben op omstanders
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Bron?quote:Op maandag 16 juli 2007 16:13 schreef McKillem het volgende:
[..]
Jahoor kan prima, maar zouden ze het doen zou de hele olisector in elkaar storten.
En waarom zouden de oliebedrijven het zelf niet gaan doen dan?
Simpel, waar verdien je meer aan?quote:Op maandag 16 juli 2007 16:15 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Bron?
En waarom zouden de oliebedrijven het zelf niet gaan doen dan?
Benzine dat steeds opnieuw verkocht word of een motor waar maar 1maal een belasting op te heffen is en die voor de rest gewoon rijd op water.
Ik geloof er geen zak van dat wij nu nogsteeds geen goed werkend alternatief hebben voor benzine dat in de massaproductie zou kunnen.
Zoek op "electrogravity" en "secret technology" en "nazi technology" met videogoogle en je weet meer.
http://www.seaspower.com .
http://www.seaspower.com .
quote:Op maandag 16 juli 2007 15:24 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Maar wel aan het feit dat in het buitenland 95% van de mensen voorstander van die wet is dus je tyft maar gewoon lekker op.
Ehhhhh....quote:Op maandag 16 juli 2007 15:36 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Met als enige verschil dat paddo's in 99.99999999% gevallen geen effect hebben op omstanders en niet kankerverwekkend is plus dat het niet stinkt
95% van de overige landen zijn het er over eens dat softdrugs en paddo's verboden moeten zijn, dus je tyft maar op.
Of geldt dat argument ineens niet meer als het niet in je straatje past?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Das waar jaquote:Op maandag 16 juli 2007 16:43 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
[..]
Ehhhhh....
95% van de overige landen zijn het er over eens dat softdrugs en paddo's verboden moeten zijn, dus je tyft maar op.
Of geldt dat argument ineens niet meer als het niet in je straatje past?
Maar wat is nou het argument tegen het rookverbod? Dat je ff naar buiten moet lopen waar je onder een afdak 2 minuten je safke op rookt?
Ach ja je kan er over zeuren wat je wil, het rookverbod komt of je het nu leuk vind of niet.
Their eyes opaque.
dus omdat jij besluit te gaan roken moeten mensen die het vervelend vinden maar weg gaan? Zo wordt ie mooi zeg. Meeroken is slecht voor je en de rook is vervelend. Jij bent degene die de overlast veroorzaakt dus dan hoepel _jij_ maar op met je smerige gewoontenquote:Op maandag 16 juli 2007 15:27 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
welnee, je wordt verplicht tot niets.
Als je zegt dat je verplicht wordt tot meeroken, is ook niet waar, er is geen wet die zegt dat mensen niet weg mogen gaan als iemand aan het roken is.
http://www.stivoro.nl/werkplek/meeroken.html
jaarlijks sterven 200 mensen omdat jij je pleziertje moet hebben en val je dus 4 van de 5 mensen om je heen lastig. En dan nog durven beweren dat jij niet degene bent die er iets aan moet doen.
blind, blind, blind
[ Bericht 12% gewijzigd door hamkaastosti op 16-07-2007 17:46:38 ]
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
Mensen die altijd maar iets voor andere willen beslissen
Laat dat lekker aan de eigenaar van zo'n tent over. Als er echt zon grote behoefte is aan niet-rook cafes, dat zouden ze er wel zijn.
Nee ik rook niet, maar die anti-rook maffia moet ook eens een keer kappen met dat gezeik.
Laat dat lekker aan de eigenaar van zo'n tent over. Als er echt zon grote behoefte is aan niet-rook cafes, dat zouden ze er wel zijn.
Nee ik rook niet, maar die anti-rook maffia moet ook eens een keer kappen met dat gezeik.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Waardoor dus over de gehele wereld de economie in zal zakken en de gevolgen niet meer te overzien zijn. Neem nou maar van mij aan: De wereld bezit niet genoeg geld om zo'n omschakeling te maken, het gaat nog jaren duren voordat er een fatsoenlijk, algemeen ingeburgerd, schoon alternatief is voor de verbrandingsmotor.quote:Op maandag 16 juli 2007 16:13 schreef McKillem het volgende:
[..]
Jahoor kan prima, maar zouden ze het doen zou de hele olisector in elkaar storten.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tč serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tč serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Vrij ondernemerschap bijvoorbeeld.quote:Op maandag 16 juli 2007 16:46 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Das waar ja
Maar wat is nou het argument tegen het rookverbod? Dat je ff naar buiten moet lopen waar je onder een afdak 2 minuten je safke op rookt?
Een rookvorbod in publieke voorzieningen als overheidsgebouwen heb ik geen enkele moeite mee. Je kunt als burger namelijk niet vermijden dat je daar op een gegeven moment naar binnen zult moeten. Zelfs restaurants grotendeels rookvrij maken vind ik prima, zelfs ik als 'gelegenheidsroker' eet liever zonder rooklucht om me heen. Maak er een degelijke afscheiding, zodat et roken en niet-roken gescheiden is en iedereen is happy.
Een café vind ik een ander verhaal. Niemand verplicht je een café binnen te gaan, en (in ieder geval in de vele kroegen die ik in m'n leven bezocht heb) hoort voor het grootste deel van de bezoekers een pilsje en een peukje gewoon bij elkaar.
Tot zover de kant van de klant. Dan het argument dat werknemers een rookvrije werkplek moeten hebben. Elk beroep brengt bepaalde risico's met zich mee, en bepaalde voor en nadelen. Als bouwvakker heb je 9 maanden per jaar een loopneus, omdat je constant op de tocht staat te werken. In de ICT heb je grotere kans op het oplopen van RSI. En in de horeca werk je op plekken waar gerookt wordt. (Waarbij overigens gezegd moet worden, dat er nog steeds geen duidelijke correlatie is aangetoond tussen meeroken en permanente gezondheidsschade.) En dan nog zijn er binnen de horeca genoeg werkplekken waarbij je niet met die rook (of op een verwaarloosbaar niveau) in aanraking komt. In de keuken bijvoorbeeld. Of terrasbediening. Of in die rookvrije restaurants.
M.i. moet je als overheid niet zo ver gaan dat je ondernemers gaat verbieden dat ze hun klanten een volkomen legale handeling (roken) laten bezigen in hun eigen zaak. Werknemers beschermen, prima, maar in mijn ogen schiet dit te ver door.
Wat al helemaal te ver doorslaat is het nu geopperde wetsvoorstel waarbij ook aan eenmanszaken, waarbij dus geen personeel valt te beschermen, een rookverbod gaan opleggen. Het is de persoonlijke keus van die ondernemer om roken toe te staan.
Voorbeeld: In Rotterdam zit een echte 'cigar bar'. Ruime collectie heerlijke Zuid-Amerikaanse en Cubaanse sigaren. En een eenmanszaak. De klanten die daar komen, komen er dus speciaal om een sigaartje uit te zoeken en te roken. Die bar zou dus rookvrij moeten worden.
En ja, dat vind ik dus echt volslagen belachelijk en op zichzelf al aantonen dat de wetgever wat dat betreft weer eens volslagen is doorgeschoten in zijn regelzucht.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Dat argument dat je niet een café binnen MOET!!!1 als niet-roker is echt diep sneu.
Moet je ook niet zeuren wanneer marokkanen vrouwen verkrachten wanneer deze langs hun hangplek lopen, ze HOEFT daar toch helemaal niet te lopen?!!?!! En als ze een burka droeg was er ook niks aan de hand!
MOAR DAT IS VERBODEN!!!!!11
nou, roken in de horeca binnenkort ook
puhhhhh
Moet je ook niet zeuren wanneer marokkanen vrouwen verkrachten wanneer deze langs hun hangplek lopen, ze HOEFT daar toch helemaal niet te lopen?!!?!! En als ze een burka droeg was er ook niks aan de hand!
MOAR DAT IS VERBODEN!!!!!11
nou, roken in de horeca binnenkort ook
puhhhhh
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
quote:Op maandag 16 juli 2007 19:21 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Vrij ondernemerschap bijvoorbeeld.
Een rookvorbod in publieke voorzieningen als overheidsgebouwen heb ik geen enkele moeite mee. Je kunt als burger namelijk niet vermijden dat je daar op een gegeven moment naar binnen zult moeten. Zelfs restaurants grotendeels rookvrij maken vind ik prima, zelfs ik als 'gelegenheidsroker' eet liever zonder rooklucht om me heen. Maak er een degelijke afscheiding, zodat et roken en niet-roken gescheiden is en iedereen is happy.
Een café vind ik een ander verhaal. Niemand verplicht je een café binnen te gaan, en (in ieder geval in de vele kroegen die ik in m'n leven bezocht heb) hoort voor het grootste deel van de bezoekers een pilsje en een peukje gewoon bij elkaar.
Tot zover de kant van de klant. Dan het argument dat werknemers een rookvrije werkplek moeten hebben. Elk beroep brengt bepaalde risico's met zich mee, en bepaalde voor en nadelen. Als bouwvakker heb je 9 maanden per jaar een loopneus, omdat je constant op de tocht staat te werken. In de ICT heb je grotere kans op het oplopen van RSI. En in de horeca werk je op plekken waar gerookt wordt. (Waarbij overigens gezegd moet worden, dat er nog steeds geen duidelijke correlatie is aangetoond tussen meeroken en permanente gezondheidsschade.) En dan nog zijn er binnen de horeca genoeg werkplekken waarbij je niet met die rook (of op een verwaarloosbaar niveau) in aanraking komt. In de keuken bijvoorbeeld. Of terrasbediening. Of in die rookvrije restaurants.
M.i. moet je als overheid niet zo ver gaan dat je ondernemers gaat verbieden dat ze hun klanten een volkomen legale handeling (roken) laten bezigen in hun eigen zaak. Werknemers beschermen, prima, maar in mijn ogen schiet dit te ver door.
Wat al helemaal te ver doorslaat is het nu geopperde wetsvoorstel waarbij ook aan eenmanszaken, waarbij dus geen personeel valt te beschermen, een rookverbod gaan opleggen. Het is de persoonlijke keus van die ondernemer om roken toe te staan.
Voorbeeld: In Rotterdam zit een echte 'cigar bar'. Ruime collectie heerlijke Zuid-Amerikaanse en Cubaanse sigaren. En een eenmanszaak. De klanten die daar komen, komen er dus speciaal om een sigaartje uit te zoeken en te roken. Die bar zou dus rookvrij moeten worden.
En ja, dat vind ik dus echt volslagen belachelijk en op zichzelf al aantonen dat de wetgever wat dat betreft weer eens volslagen is doorgeschoten in zijn regelzucht.
Ja want roken en verkrachten is hetzelfdequote:Op maandag 16 juli 2007 20:10 schreef Mustard_Man het volgende:
Dat argument dat je niet een café binnen MOET!!!1 als niet-roker is echt diep sneu.
Moet je ook niet zeuren wanneer marokkanen vrouwen verkrachten wanneer deze langs hun hangplek lopen, ze HOEFT daar toch helemaal niet te lopen?!!?!! En als ze een burka droeg was er ook niks aan de hand!
MOAR DAT IS VERBODEN!!!!!11
nou, roken in de horeca binnenkort ook
puhhhhh
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Ja want roken is niet dodelijk en andere mensen hebben er geen last vanquote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:57 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
[..]
Ja want roken en verkrachten is hetzelfde
Loop eens langs een bus of vrachtwagenquote:Op maandag 16 juli 2007 15:56 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Feit blijft ook dat rook veel meer stinkt dan uitlaatgassen
Loop eens langs een bus of vrachtwagen in een café Of een andere plek waar je uren lang verblijft.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:07 schreef Keltie het volgende:
[..]
Loop eens langs een bus of vrachtwagen
Betutteling van het Nederlandse volk.. En we trappen er nog in ook. Vrij land m'n reet.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:42 schreef Trommeldaris het volgende:
Mensen die altijd maar iets voor andere willen beslissen
Laat dat lekker aan de eigenaar van zo'n tent over. Als er echt zon grote behoefte is aan niet-rook cafes, dat zouden ze er wel zijn.
Nee ik rook niet, maar die anti-rook maffia moet ook eens een keer kappen met dat gezeik.
Non-argument.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:08 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Loop eens langs een bus of vrachtwagen in een café Of een andere plek waar je uren lang verblijft.
Ik verblijf meer op de straat/ weg als in een café.
Leve de belastingenquote:Op maandag 16 juli 2007 15:30 schreef McKillem het volgende:
[..]
Bovendien durf ik mijn hand er voor in het vuur te steken dat als we stoppen met roken met zijn allen dat de staatskas een stuk minder gespekt word met als gevolg dat ze ergens anders geld gaan wegtrekken.
Niemand klaagt toch ook over roken buiten?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:09 schreef Keltie het volgende:
[..]
Non-argument.
Ik verblijf meer op de straat/ weg als in een café.
Maar er staat vast niet de hele tijd een vrachtwagen naast je met de uitlaat op je gericht.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:09 schreef Keltie het volgende:
[..]
Non-argument.
Ik verblijf meer op de straat/ weg als in een café.
De inhoud van een café is verderwat kleiner dan die van de onze gehele atmosfeer, dus de rook blijft wat langer in de buurt in een café.
Overigens is het 'meer dan'.
Was dat niet hetzelfde verhaal als met coffeeshops?quote:Op maandag 16 juli 2007 19:21 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Voorbeeld: In Rotterdam zit een echte 'cigar bar'. Ruime collectie heerlijke Zuid-Amerikaanse en Cubaanse sigaren. En een eenmanszaak. De klanten die daar komen, komen er dus speciaal om een sigaartje uit te zoeken en te roken. Die bar zou dus rookvrij moeten worden.
En ja, dat vind ik dus echt volslagen belachelijk en op zichzelf al aantonen dat de wetgever wat dat betreft weer eens volslagen is doorgeschoten in zijn regelzucht.
Spits. File. Ik krijg in 1 uur meer binnen als dat jij binnenkrijgt tijdens je hele kroegbezoekende leventje.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:13 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Maar er staat vast niet de hele tijd een vrachtwagen naast je met de uitlaat op je gericht.
Daar mag je toch blijven roken? En voor cafés en discotheken moet een afdak gemaakt worden. Prima toch?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:14 schreef Keltie het volgende:
[..]
Was dat niet hetzelfde verhaal als met coffeeshops?
Dacht ergens opgevangen te hebben dat die ook rookvrij moesten worden, tis ook een soort van horeca ey..quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:14 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Daar mag je toch blijven roken? En voor cafés en discotheken moet een afdak gemaakt worden. Prima toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |