Als een vrouw die over straat loopt juridisch als uitlokking gezien moet worden, dan zijn we al wel ver afgegleden in dit landquote:Op woensdag 11 juli 2007 21:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, het gaat ook om het gesis. Dan moet je het bericht nog maar eens goed lezen.
Ik vermaak me hier weer opperbest over. Ineens vinden we uitlokking prima. Wat vonden al die mensen er ook alweer van als op dezelfde manier op snelheidsovertredingen werd gecontroleerd. Ja, denk er maar even over na.
Ik vraag me uberhaupt af of dit juridisch allemaal wel deugt. En wat lost het volgens jullie op?
Je draaft zo enorm door. Wat is het probleem nou precies?quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik en hysterisch, lol. ik ben je spiegelbeeld niet.
waar haal jij de brutaliteit vandaan om dat gepsst op een lijn te stellen met "wat erna gebeurt"? dat zijn 2 verschillende dingen die niet onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn oid .. er is ontelbare keren naar mij ge- psst en gefloten maar er heeft echt nog nooit iemand een poot naar me uitgestoken, al dan niet allochtoon, en ik ben ook al tig keer uitgescholden voor hoer omdat de reactie niet naar wens was, en dat waren stuk voor stuk autochtonen !!quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waar haal jij de godvergeten brutaliteit vandaan om het gefluit van bouwvakkers uit te leggen als het gesis en wat daarna gebeurd door hangmarokkanen? doe ff normaal joh. ik heb het al eerder exact uit de doeken gedaan.
Heb jij ooit wel eens gehoord van bouwvakkers die een vrouw klappen geeft omdat ze wat van het fluiten zei?quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:53 schreef SCH het volgende:
Als het bouwvakkers zijn, interesseert het ons geen tering, maar oh jee, het zijn Marokannen, alle hens aan dek, nu is het ineens een reuzenprobleem
Het is dat het woord hypocriet al is uitgevonden
als het werkt ben ik vóór.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Je draaft zo enorm door. Wat is het probleem nou precies?
Ik heb dat fluiten van bouwvakkers ook altijd achterlijk gevonden, net als dat gedoe van die pubermarokkaantjes, maar om daar nou speciale politieagentegen tegen in te zetten. Het ontgaat me echt.
quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:06 schreef moussie het volgende:
[..]
waar haal jij de brutaliteit vandaan om dat gepsst op een lijn te stellen met "wat erna gebeurt"? dat zijn 2 verschillende dingen die niet onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn oid .. er is ontelbare keren naar mij ge- psst en gefloten maar er heeft echt nog nooit iemand een poot naar me uitgestoken, al dan niet allochtoon, en ik ben ook al tig keer uitgescholden voor hoer omdat de reactie niet naar wens was, en dat waren stuk voor stuk autochtonen !!
Een agent die speciaal ingezet wordt zodat er strafbare overtredingen volgen. Het is de bedoeling dat er overtredingen gemaakt worden - de agentes gaan er op die manier bijlopen en zoeken het bewust op. Net als Wilders met zijn lokhomo'squote:Op woensdag 11 juli 2007 22:05 schreef Einskaldir het volgende:
[..]
Als een vrouw die over straat loopt juridisch als uitlokking gezien moet worden, dan zijn we al wel ver afgegleden in dit land![]()
Geweld is uit den boze en moet bestraft worden. Daar gaat dit topic niet over.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:06 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Heb jij ooit wel eens gehoord van bouwvakkers die een vrouw klappen geeft omdat ze wat van het fluiten zei?
Ben je soms de tafrelen vergeten in Zandvoort???
Nee onze Mocro vrienden vinden het alleen maar raar, ze lopen er toch als hoeren bij, dan moet je ook zo behandelen![]()
volgens mij snap je nog steeds niets van het verschil tussen sissen en fluiten vanaf een stijger.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Je draaft zo enorm door. Wat is het probleem nou precies?
Ik heb dat fluiten van bouwvakkers ook altijd achterlijk gevonden, net als dat gedoe van die pubermarokkaantjes, maar om daar nou speciale politieagentegen tegen in te zetten. Het ontgaat me echt.
tja, dat krijg je als je in de buurt van de wallen woont waar elke vrouw anyway al als vrijwild gezien word .. en dan nog lekker brutaal in mini-rok ook ..quote:
nee, het is juist een goed waarschuwingssignaal, al wordt het niet eens ingezet. snap het nou eens.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Een agent die speciaal ingezet wordt zodat er strafbare overtredingen volgen. Het is de bedoeling dat er overtredingen gemaakt worden - de agentes gaan er op die manier bijlopen en zoeken het bewust op. Net als Wilders met zijn lokhomo'sWe glijden inderdaad behoorlijk af, daar heb je wel gelijk in.
In dit geval ben ik het die zegt: laat ze moorden op gaan lossen.![]()
quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:11 schreef moussie het volgende:
[..]
tja, dat krijg je als je in de buurt van de wallen woont waar elke vrouw anyway al als vrijwild gezien word .. en dan nog lekker brutaal in mini-rok ook ..
Wat is het verschil dan volgens jou?quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
volgens mij snap je nog steeds niets van het verschil tussen sissen en fluiten vanaf een stijger.
Daar gaat het helemaal niet over. Dat praat toch niemand goed. Het gaat om dat gesis. Daar wordt ineens een enorm hypocriet probleem van gemaakt.quote:je snapt niks van dreiging en ook niks van cijfers. moussie is te zielig om tegen te praten op dit moment, sorry. hoevaak ontaardt het gefluit van een bouwvakker in een verbouwd vrouwengezicht?
Gelukkig zijn alleen allochtone mannen handtastelijk en sexistischquote:en hoevaak wél na het geven van commentaar op het akelig dichtbije en handtastelijke gesis van die klootzakken.
Als je denkt dat ik die types verdedig dan snap je er echt helemaal niks vanquote:ik verbaas me steeds over het feit dat mensen dit soort zaken met hand en tand tegen willen gaan verdedigen en zaken tonen die of niet relevant of helemaal niet afdoende zijn. aanpakken dat fucking tuig, ja nu!
kappen met dat gelul.
Nou. Het zal me een potten breken zeg. Denk je dat nou echt? Dat sexisme op deze manier bestreden kan worden?quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, het is juist een goed waarschuwingssignaal, al wordt het niet eens ingezet. snap het nou eens.
Lees de OP nog eens!quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Geweld is uit den boze en moet bestraft worden. Daar gaat dit topic niet over.
Bouwvakkers vinden net zo goed dat die vrouwen er als hoeren bijlopen. Jezusmina, leef jij in een grot ofzo?
Het verschil is de manier waarop het geuit wordt: fluiten, sissen, sexistische opmerkingen maken - nou nou, het is me wat.
Ja, ik kan lezen. Maar het gaat erom dat die agentes worden ingezet tegen dat gesis.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:19 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Lees de OP nog eens!
Volgens getuigen zouden de jongens seksistische opmerkingen hebben gemaakt aan het adres van de twee. Toen een van de meisjes er wat van zei, kreeg ze een klap in het gezicht. Ook de andere liep klappen op.
OMGquote:En nee de bouwvakkers vinden niet dat ze er als hoeren bijlopen, ze vinden het alleen een leuke vrouw!
Jij hebt echt worsten in je ogen he...of zit je expres te trollen?quote:
Tuig zoals jij dat ander tuig gaat veroordelen, ik vind het wel vermakelijk.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Jij hebt echt worsten in je ogen he...of zit je expres te trollen?
Nee lul het gaat niet om het gesis, maar om het geweld daarna!!!quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, ik kan lezen. Maar het gaat erom dat die agentes worden ingezet tegen dat gesis.
[..]
quote:OMG![]()
vind je mij tuig? zo ja waarom? ik veroordeel dit tuig. dit soort dingen moet jij ook veroordelen als je naast je bruine bril ook nog een schoongeveegd venster hebt waardoor je humaniteit kan zien.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuig zoals jij dat ander tuig gaat veroordelen, ik vind het wel vermakelijk.![]()
Hallo zeg. Mishandeling is uit den boze. Daar gaat de discussie niet over.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:28 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Nee lul het gaat niet om het gesis, maar om het geweld daarna!!!
[..]
Heb jij ooit wel eens een bericht gelezen dat een bouwvakker een vrouw mishandelde omdat ze zei dat ze niet gedient was van het gefluit?
Nee zoals ik al eerder zei, een vrouw vindt het eerder een veegteken als er niet vanaf een steiger naar haar gefloten wordt. (Moussie uitgezonderd)
daar gaat het nou juist wél over! lees nou toch eens niet zo oost-indisch.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Hallo zeg. Mishandeling is uit den boze. Daar gaat de discussie niet over.
Ik vind het verbijsterend dat je zo selectief bent in seksisme en dat van bouwvakkers wel goedpraat.
Ik reageerde op baajguardian.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vind je mij tuig? zo ja waarom? ik veroordeel dit tuig. dit soort dingen moet jij ook veroordelen als je naast je bruine bril ook nog een schoongeveegd venster hebt waardoor je humaniteit kan zien.
onder het motto 'iedereen is gelijk' ga je veel steun verliezen in de komende tijd., ik hoop maar dat de mensenheid gaat inzien dat iedereeen gelijkwaardig is maar niet gelijk. als dat niet snel komt zal er een verschrikkelijke oorlog komen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik reageerde op baajguardian.
Ga het door al die opgefokte taal heen nu niet ineens over humaniteit hebben, dat is niet geloofwaardig.
Ik veroordeel geweld maar ik vind het hypocriet om ineens onderscheid te maken in allochtoon of autochtoon seksisme.
Ok jij hebt duidelijk rosé gedronken SCH, want zo dom heb ik je nog nooit meegemaakt.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik reageerde op baajguardian.
Ga het door al die opgefokte taal heen nu niet ineens over humaniteit hebben, dat is niet geloofwaardig.
Ik veroordeel geweld maar ik vind het hypocriet om ineens onderscheid te maken in allochtoon of autochtoon seksisme.
Citeer dan eens een uitspraak van baajguardian in dit topic, dit topic was geopend door Dr.Nikita.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik reageerde op baajguardian.
Ga het door al die opgefokte taal heen nu niet ineens over humaniteit hebben, dat is niet geloofwaardig.
Ik veroordeel geweld maar ik vind het hypocriet om ineens onderscheid te maken in allochtoon of autochtoon seksisme.
Lekkere opvatting is dat.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
onder het motto 'iedereen is gelijk' ga je veel steun verliezen in de komende tijd., ik hoop maar dat de mensenheid gaat inzien dat iedereeen gelijkwaardig is maar niet gelijk. als dat niet snel komt zal er een verschrikkelijke oorlog komen.
met het verdedigen/nuanceren/baggetaliseren op welke manier dan ook, ga je nooit de discussie aan. dan komen er nooit meer oplossingen dan stilhouden en doorleven. terwijl het virus aardige vormen aanneemt.
Helaas doet niemand een poging om uit te leggen waarom fluiten geen seksisme is en sissen wel. Overtuig me dan als je het zo goed weet. Met argumenten graag en niet met losse flodders over tuig en het land uit schoppen en weet ik het allemaal....quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:38 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ok jij hebt duidelijk rosé gedronken SCH, want zo dom heb ik je nog nooit meegemaakt.
Ik tuig... en het maar blijven hebben over 'seksisme/fluiten" Haal serieus een kan water zodat je hersenen weer aan het werk kunnen vent....holy crap.
oh vandaar je vergelijking tussen fluitende mannen hoog op een ladder die hun boterham eten tijdens de rust van hard werken, of een stel nutteloze lamlullen die je vriendin/vriend voor haar/zijn bek slaan omdat ze/ze iets terugzegt bij knapen die het liefst lekker dichtbij staan, zeg een centimeter of 5.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Lekkere opvatting is dat.
Een seksistische allochtoon is erger dan een seksistiche autochtoon?
Een geweldaddige allochtoon is erger....
enz.
Ik verdedig en nuanceer niks. Ik beoordeel zaken op hun merites en houd het hoofd koel en ga niet mee in de populistische hysterie die een deel van de bevolking heeft getroffen. Die denken dat sommige misdaden erger zijn als ze door een bepaalde groep zijn gepleegd. Verder gebruik je veel te grote woorden die je absoluut niet waarmaakt. Je betoogjes vertonen weer dat typerende gebrek aan samenhang wat jij soms ineens hebt. Nu komen er al weer verschikkelijke oorlogen
Ik vergelijk dat niet hoor. Dat maak jij ervan. Jammer dat je nu zo laf gaat kronkelen om je zogenaamde punt te kunnen blijven maken.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh vandaar je vergelijking tussen fluitende mannen hoog op een ladder die hun boterham eten tijdens de rust van hard werken, of een stel nutteloze lamlullen die je vriendin/vriend voor haar/zijn bek slaan omdat ze/ze iets terugzegt bij knapen die het liefst lekker dichtbij staan, zeg een centimeter of 5.
![]()
![]()
![]()
Het bekende fluitje is onschuldiger dan het sissen " he hoer wil je neuken" .quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Helaas doet niemand een poging om uit te leggen waarom fluiten geen seksisme is en sissen wel. Overtuig me dan als je het zo goed weet. Met argumenten graag en niet met losse flodders over tuig en het land uit schoppen en weet ik het allemaal....
lol. wat ben je toch een onfatsoenlijk strebertje. you loose tonight, hope u see the starlight.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vergelijk dat niet hoor. Dat maak jij ervan. Jammer dat je nu zo laf gaat kronkelen om je zogenaamde punt te kunnen blijven maken.
Ik vergelijk het sissen met het fluiten.
"Tijdnes de rust van hard werken een boterham eten"Dan mag je ineens wel ongelimiteerd seksistisch zijn
----> hier staat een mand en nu ....valt zoalshetis er door
Misschien morgen in betere conditie?
Ja hoor, autochtoon seksisme is enorm respectvol richting vrouwenquote:Op woensdag 11 juli 2007 22:58 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Het bekende fluitje is onschuldiger dan het sissen " he hoer wil je neuken" .
Als je dat niet begrijpt ben je dommer dan dat je je voordoet.
Ja hoor het goed met jouw, ik ben er helemaal klaar mee SCH.quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja hoor, autochtoon seksisme is enorm respectvol richting vrouwen![]()
![]()
![]()
Tering zeg. Een autochtoon die krassen op een auto maakt, dat is zeker kunst?![]()
Wat een drogredenering. Wel grappig, zou eigenlijk gebruikt moeten worden in de leer van de retoriek.
Volgens mij ben jij teveel fefixeerd op je vrouwelijke kant door het tevaak gepenetreerd worden dat je nu in je emotionele modus schiet als het om nafluiten gaat, terwijl dat inderdaad helemaal niet verkeerd bedoeld is, overkomt en de nasleep is ook niet vreselijk, de mensen die na het nafluiten duidelijk gemaakt worden dat het niet op prijs gesteld word gaan iig niet de bewuste vrouw slaan/wurgen/uitschelden/uithuwelijken.quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja hoor, autochtoon seksisme is enorm respectvol richting vrouwen![]()
![]()
![]()
Tering zeg. Een autochtoon die krassen op een auto maakt, dat is zeker kunst?![]()
Wat een drogredenering. Wel grappig, zou eigenlijk gebruikt moeten worden in de leer van de retoriek.
misschien zeggen die agentes eens wat terug zonder dat ze meteen in elkaar gelsagen worden door een groep macho's... omdat er dan een paar onopvallende mannen lopen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:29 schreef Petre het volgende:
Op wat voor grond worden die jongeren aangepakt dan? Belediging?
Die agentes gaan als fatsoensrakkers aan het werk.. op de stoel van de ouders zitten. Lijkt me wel een nobel iets, maar niet iets voor de politie.
En als die ouders dan zeer ernstig tekort schieten in hun rol als opvoeder?quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:29 schreef Petre het volgende:
Op wat voor grond worden die jongeren aangepakt dan? Belediging?
Die agentes gaan als fatsoensrakkers aan het werk.. op de stoel van de ouders zitten. Lijkt me wel een nobel iets, maar niet iets voor de politie.
woei, mensen aanvallen op hun geaardheid, was dat niet ook zo'n gedoodverfd klassiek mocro-trekje, homo-bashen ?quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:30 schreef zoalshetis het volgende:
... ik veroordeel dit tuig. dit soort dingen moet jij ook veroordelen als je naast je bruine bril ook nog een schoongeveegd venster hebt waardoor je humaniteit kan zien.
ik weet niet of je het weet maar met bruine bril bedoelde ik roze bril, maar dan juist complementair kwa kleur, muts. ga je huiswerk doen!quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:38 schreef moussie het volgende:
[..]
woei, mensen aanvallen op hun geaardheid, was dat niet ook zo'n gedoodverfd klassiek mocro-trekje, homo-bashen ?
of mag het door jou wel, onder de noemer "woorden doen geen pijn" ?
Het probleem is toch dat vrouwen -anders dan deze agentes- die onopvallende backup niet hebben?quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien zeggen die agentes eens wat terug zonder dat ze meteen in elkaar gelsagen worden door een groep macho's... omdat er dan een paar onopvallende mannen lopen.
Die verplicht bijscholen over nederlandse normen en waarden en wat er van hun als ouder in NL verwacht wordt?quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:32 schreef rutger05 het volgende:
[..]
En als die ouders dan zeer ernstig tekort schieten in hun rol als opvoeder?
ik denk dat ze het wel even uithouden, naar plaatsen gaan waar veel van die klootzakken zitten.quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:42 schreef Petre het volgende:
[..]
Het probleem is toch dat vrouwen -anders dan deze agentes- die onopvallende backup niet hebben?
of die bril nou bruin of roze is maakt geen fuck uit, je valt iemand aan op zijn geaardheid ..quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik weet niet of je het weet maar met bruine bril bedoelde ik roze bril, maar dan juist complementair kwa kleur, muts. ga je huiswerk doen!
oh ja roze bril en bruine bril vanwege de troebeligheid. ik hoop dat je snel van fok! afbent, je bent dom en daarom stook je op, uit dommigheid.
nee juist niet sukkel. ik heb niks met geaardheden. lees nou eens goed godverdomme.quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:47 schreef moussie het volgende:
[..]
of die bril nou bruin of roze is maakt geen fuck uit, je valt iemand aan op zijn geaardheid ..
het is nogmaals geen culturele kwestiequote:Op woensdag 11 juli 2007 23:42 schreef Petre het volgende:
Die verplicht bijscholen over nederlandse normen en waarden en wat er van hun als ouder in NL verwacht wordt?
ah zo .. als iemand het dus door een roze bril bekijkt is het een belediging maar als jij die bril van SCH bruin noemt is het een compliment ..quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee juist niet sukkel. ik heb niks met geaardheden. lees nou eens goed godverdomme.
Dus, als een dame bij jou 3 keer door de straat loopt heeft ze uitgelokt dat je haar terecht kuthoer mag noemen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 20:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Zou het niet opvallen dat steeds dezelfde agentes langslopen ? Die gasten gaan i.p.v. sissen op een gegeven moment roepen "Zoek je aandacht kuthoer ? ". En terecht natuurlijk.
Nou nou, het is me wat................... jij loopt met je kont te draaien als homolienlientje en krijgt opmerkingen in de trand van: smerige tiefushomo laat je in je reet naaien door bubba en daarna met je kop naar beneden van een flat laten flikkeren.quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Geweld is uit den boze en moet bestraft worden. Daar gaat dit topic niet over.
Bouwvakkers vinden net zo goed dat die vrouwen er als hoeren bijlopen. Jezusmina, leef jij in een grot ofzo?
Het verschil is de manier waarop het geuit wordt: fluiten, sissen, sexistische opmerkingen maken - nou nou, het is me wat.
Waar zeg ik dat? Je denkt dat ik dat niet te horen krijg in een blanke tokkiewijk?quote:Op donderdag 12 juli 2007 07:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nou nou, het is me wat................... jij loopt met je kont te draaien als homolienlientje en krijgt opmerkingen in de trand van: smerige tiefushomo laat je in je reet naaien door bubba en daarna met je kop naar beneden van een flat laten flikkeren.
Geil jij daarop?
Niet naar jou met je uitgewoonde tunnel.quote:Op donderdag 12 juli 2007 10:11 schreef SCH het volgende:
Gaan we nog sissen vandaag?
Dus het is pas erg als ze in elkaar gemept worden?quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:21 schreef Gia het volgende:
Waarschijnlijk gaat de uitlokking eruit bestaan dat ze commentaar gaan geven op het gesis. Bijvoorbeeld door een opmerking als: Wat wil jij met je kleine piemeltje nou klaarspelen? als repliek op 'Psst, zal ik jouw een lekker naaien?'
Veel van die mocrootjes voelen zich dan in hun eer aangetast en ondernemen actie. En DAN worden ze opgepakt en terecht.
Een vrouw moet fluitende bouwvakkers en sissende marokkaantjes af mogen bekken zonder in elkaar gemept of aangerand te worden.
Alleen 'psssst' is inderdaad geen probleem. Maar intimidatie en denigrerende opmerkingen wel.quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus het is pas erg als ze in elkaar gemept worden?
Ik snap het nog steeds niet. Is nou het sissen het probleem, of alleen als er actie op volgt?
Tja, en zo moet het gewoon altijd zijn. Jongen zegt iets tegen meisje, meisje zegt iets gevats terug en dan beide er om kunnen lachen. Maar helaas pakt het tegenwoordig vaak anders uit. En dat dáár wat tegen gedaan wordt, vind ik prima.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:02 schreef nokwanda het volgende:
Ook niet atlijd en overal.
Heb vandeweek nog vreselijk gelachen met twee jonge marokkaanse "mannen" hier.
Kwam de deur uit op mijn werk. Mannen zagen me van achter en dachten dat ik en jong dig was en begonnen wat luidruchtig waarderende geluiden te maken. niets echt onbeschofts maar wel duidelijk met lading.
Draaide me om en toen zagen ze pas aan mijn gezicht dat ik hun moeder had kunnen zijnWe hebben ons met z'n drieen daar rot staan lachen.
Nergens, maar je vindt het ook niet erg blijkbaar.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Je denkt dat ik dat niet te horen krijg in een blanke tokkiewijk?![]()
Jaaa kom we zetten de SA op !quote:Op donderdag 12 juli 2007 16:50 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik vind dat burgers ook best knokploegen op moeten kunnen zetten hoor.
staat voor?quote:
quote:Op donderdag 12 juli 2007 10:26 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
[..]
Niet naar jou met je uitgewoonde tunnel.
hou je tyfus muil johquote:Op donderdag 12 juli 2007 19:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
staat voor?
Ik vond Future_boxing_champion eigenlijk best goeie plannen hebben om eerlijk te zijn.
Op de FP stond ook iemand met ideeen om mariniers de boel te laten schoonvegen, ben ik ook voor.
Vraag is enkel of er mariniers meelezen op fok, die er ook voor in zijn.
SA = Sturmabteilungquote:Op donderdag 12 juli 2007 19:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
staat voor?
Ik vond Future_boxing_champion eigenlijk best goeie plannen hebben om eerlijk te zijn.
Op de FP stond ook iemand met ideeen om mariniers de boel te laten schoonvegen, ben ik ook voor.
Vraag is enkel of er mariniers meelezen op fok, die er ook voor in zijn.
:S wat is dit nou weer voor reactiequote:Op donderdag 12 juli 2007 19:42 schreef klaasjanhein het volgende:
kk homo's
Ga terug naar je grot boskanarie.quote:
Omgquote:Op donderdag 12 juli 2007 19:53 schreef klaasjanhein het volgende:
hhahahahahahaha kankertyfuskankertetybeerenmacaronivetpaardaapvarken ... kip
Dat was vroeger zo, maar hoe moet je anders boeven vangen?quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:33 schreef _The_General_ het volgende:
Ik wist niet dat uitlokken legaal is tegenwoordig?
Ik wist niet dat vrouw zijn tegenwoordig uitlokken is tegenwoordig?quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:33 schreef _The_General_ het volgende:
Ik wist niet dat uitlokken legaal is tegenwoordig?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |