Eens met het eerste deel. Waarom het tweede deel niet? Als het maar geen 10+ miljoen is. Lijkt mij wel een speler met potentiequote:Op maandag 9 juli 2007 21:11 schreef Chivu het volgende:
Babel verkoop je over pakweg 2 jaar niet voor meer dan 20 miljoen, dus dan is het slecht zaken doen als je hem niet verkoopt. Zolang Alves er maar niet voor teruggekocht wordt.
Ik vind hem ook ondergewaardeerd, maar 20 miljoen is wel erg veel geld.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:21 schreef cultheld het volgende:
Opmerkelijk, al die Ajaxfanboys die Babel kwalificeren als een eeuwig talent dat te weinig rendement behaalt, maar niet snappen dat Babel een groot aandeel had in bijna elke Ajax-aanval van dit seizoen met z'n succesvolle loopacties zonder bal (het ultieme bewijs van voetbalintelligentie bij een aanvaller). Ik begrijp best dat Liverpool Babel wil halen, want dat is een aanvaller die complementair is aan Torres.
Hear hear...quote:Op maandag 9 juli 2007 21:21 schreef cultheld het volgende:
Opmerkelijk, al die Ajaxfanboys die Babel kwalificeren als een eeuwig talent dat te weinig rendement behaalt, maar niet snappen dat Babel een groot aandeel had in bijna elke Ajax-aanval van dit seizoen met z'n succesvolle loopacties zonder bal (het ultieme bewijs van voetbalintelligentie bij een aanvaller). Ik begrijp best dat Liverpool Babel wil halen, want dat is een aanvaller die complementair is aan Torres.
Ik zie geen geschikte vervangers dus dan maar houden. Liever kampioenschap met een aandeel van Babel en volgend jaar 10 miljoen, dan nu 20 miljoen en weer 2e.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:23 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik vind hem ook ondergewaardeerd, maar 20 miljoen is wel erg veel geld.
Mijn visie:
Als Van Geel goede realistische vervangers op het oog heeft: doen.
Geen geschikte vervangens: Babel houden.
Ah vandaar. Ik kijk namelijk meestal naar de bal, de bal die Babel nogal vaak verspeeld.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:21 schreef cultheld het volgende:
Opmerkelijk, al die Ajaxfanboys die Babel kwalificeren als een eeuwig talent dat te weinig rendement behaalt, maar niet snappen dat Babel een groot aandeel had in bijna elke Ajax-aanval van dit seizoen met z'n succesvolle loopacties zonder bal (het ultieme bewijs van voetbalintelligentie bij een aanvaller). Ik begrijp best dat Liverpool Babel wil halen, want dat is een aanvaller die complementair is aan Torres.
Voor 20 miljoen euro moet Ajax dat zeker doen, maar er wordt hier gedaan alsof het over Soetaers of Sikora gaat. Babel kan prima uitgroeien tot een topspeler in het Premiership.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:23 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik vind hem ook ondergewaardeerd, maar 20 miljoen is wel erg veel geld.
Mijn visie:
Als Van Geel goede realistische vervangers op het oog heeft: doen.
Geen geschikte vervangens: Babel houden.
Ik vind Babel prima hoor, maar als je er 20 miljoen voor kan krijgen waarop moet je dan nog wachten!quote:Op maandag 9 juli 2007 21:28 schreef cultheld het volgende:
[..]
Voor 20 miljoen euro moet Ajax dat zeker doen, maar er wordt hier gedaan alsof het over Soetaers of Sikora gaat. Babel kan prima uitgroeien tot een topspeler in het Premiership.
Zolang het niet op tt of vi.nl of ajax.nl bevestigd staat is het niet zeker. Deze link stond overigens ook in het oude topic.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:41 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.sporttribune.nl/pagina/voorpagina/13419?
En dan is het de vraag of ie op zijn oude niveau komt na zo'n zware blessure.quote:
Onzin!quote:Op maandag 9 juli 2007 21:54 schreef Gelderland het volgende:
http://ajax.punt.nl/?id=380424&r=1
doei doei babel
de bron is Sporttribune.nl.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:54 schreef Gelderland het volgende:
http://ajax.punt.nl/?id=380424&r=1
doei doei babel
Bron: Voetbalzonequote:Cissé voor twintig miljoen naar Marseille
Geschreven door Robert Smid op maandag, 9 juli om 21:47
Olympique Marseille heeft zich voor de aankomende vijf jaar verzekerd van de diensten van Djibril Cissé. De aanvaller komt over van Liverpool, dat een bedrag van twintig miljoen euro ontving voor de Franse international.
Klik hier!
Cissé speelde sinds medio 2004 voor Liverpool, toen hij van Auxerre voor 22 miljoen euro werd gekocht. De rappe aanvaller (25) heeft echter nooit kunnen overtuigen in Engeland, waardoor hij al gauw op het tweede plan terechtkwam. Na een dubbele beenbreuk tijdens de voorbereiding op het WK 2006 werd Cissé verhuurd aan Olympique Marseille.
Cissé heeft vervolgens de harten van de technische staf van Marseille gestolen, waarna de club bereid was om de hoofdprijs voor de spits te betalen.
Twintig miljoen voor Cissé vind ook wel wat veel moet ik zeggen.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:56 schreef SnakeNL het volgende:
[..]
Bron: Voetbalzone
Dus liverpool kan nu wel de 20 miljoen overmaken
Ik niet.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:00 schreef Pritt het volgende:
Alsjeblieft zeg wat zijn een hoop mensen hier hypocriet. Babel heeft dit seizoen zoveel wedstrijden onzichtbaar gespeeld en levensgrote kansen om zeep geholpen waarna iedereen hem liever arm dan rijk was.
Hij is waarschijnlijk in september al weer fit las ik. Dat is wel mooiquote:Op maandag 9 juli 2007 21:53 schreef venomsnake het volgende:
[..]
En dan is het de vraag of ie op zijn oude niveau komt na zo'n zware blessure.
Waar heb je dat gelezen? Lijkt me onmogelijk eerlijk gezegt.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:08 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Hij is waarschijnlijk in september al weer fit las ik. Dat is wel mooi
Herstel Leonardo sneller dan gedachtquote:Op maandag 9 juli 2007 22:09 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Waar heb je dat gelezen? Lijkt me onmogelijk eerlijk gezegt.
Voordeel is dat je nu veel meer tijd hebt om een vervanger te zoeken.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:32 schreef Luco het volgende:
Volgend jaar dan voor 10-15 Miljoen verkopen, ipv nu voor het geld kiezen, zoals destijd met Zlatan!
Dan gaan we hetzelfde spelletje als v Geel spelen... 15 miljoen!quote:Op maandag 9 juli 2007 22:34 schreef StarGazer het volgende:
Suarez?
Volgens de regels van DAM kan Suarez maar maximaal 5 miljoen opbrengen!quote:Op maandag 9 juli 2007 22:35 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dan gaan we hetzelfde spelletje als v Geel spelen... 15 miljoen!
Dan ruilen we Huntelaar inquote:Op maandag 9 juli 2007 22:33 schreef Damzkieee het volgende:
Alves én Huntelaar in de spits lijkt me wat te veel van het goede.
"We".... jij was toch voor Feyenoord?quote:Op maandag 9 juli 2007 22:38 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Dan ruilen we Huntelaar in.
Misschien toch niet zo'n goed idee, nee.
quote:Op maandag 9 juli 2007 22:36 schreef sjimz het volgende:
[..]
Volgens de regels van DAM kan Suarez maar maximaal 5 miljoen opbrengen!
Neequote:Op maandag 9 juli 2007 22:39 schreef koningdavid het volgende:
[..]
"We".... jij was toch voor Feyenoord?![]()
Maakt dan eens duidelijk voor welke club je bent?quote:Op maandag 9 juli 2007 22:45 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Nee.
En misschien had ik wel jullie moeten zeggen, ja.
Ehm, geen één eigenlijk. Neutrale kijker dus, maar ik gun Heerenveen het beste. En Feyenoord gun ik het ook gewoonquote:Op maandag 9 juli 2007 22:50 schreef Pritt het volgende:
[..]
Maakt dan eens duidelijk voor welke club je bent?![]()
Dat kan dus niet hèquote:Op maandag 9 juli 2007 22:52 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Ehm, geen één eigenlijk. Neutrale kijker dus, maar ik gun Heerenveen het beste. En Feyenoord gun ik het ook gewoon.
Dat de beste moge winnen.
Krijg je de hype er nog gratis bij ook!quote:Op maandag 9 juli 2007 22:31 schreef hello_moto1992 het volgende:
Voor 20 miljoen kun je ook een Alves kopen![]()
.
Kom op, da's overduidelijk geen Ajax materiaal. Echte toppers aub.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:34 schreef StarGazer het volgende:
Suarez?
Zoals? Ik zou echt niet weten wie er op het lijstje zouden kunnen staan, die echte toppers zijn.quote:Op maandag 9 juli 2007 23:16 schreef Nashje het volgende:
Kom op, da's overduidelijk geen Ajax materiaal. Echte toppers aub.
Arveladze zou eigenlijk wel perfect zijn.quote:Op maandag 9 juli 2007 23:18 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Zoals? Ik zou echt niet weten wie er op het lijstje zouden kunnen staan, die echte toppers zijn.
Merken ze niks van hoor, daar hebben ze er zelf al genoeg van rondlopen. En in tegenstelling tot hen heeft Alves al wel echt indruk gemaakt.quote:
Wil je een linksbuiten ala Overmars of qua manier van spelen als Ronaldinho? Als je zoals als Ronaldinho zoekt, hangend aan de linkerkant, dan hebben we die speler al in huis en staan we op het punt om hem te verkopen aan een concurrent...quote:Op maandag 9 juli 2007 23:21 schreef venomsnake het volgende:
Suarez is trouwen ook geen llinksbuiten. Suarez heeft een vrije rol om Nevland heen.
Op het WK onder 20 speelt hij vast op linksbuiten. Echt succesvol is dat niet.
Suarez moet veel vrijheid hebben.
Perez--Huntelaarquote:Op maandag 9 juli 2007 23:22 schreef devv05 het volgende:
Gewoon 4-4-2 gaan spelen bij gebrek aan echte buitenspelers.
ssssssssssst. Dadelijk lezen ze het in trekken ze het bod inquote:Op maandag 9 juli 2007 23:25 schreef LongOne het volgende:
20 miljoen, jezus die gast is nog geen 5 waard man, ziek van Liverpool. Ook Mul verkocht voor 5, hoe krijg je het voor elkaar zeg...
quote:Op maandag 9 juli 2007 23:22 schreef devv05 het volgende:
Gewoon 4-4-2 gaan spelen bij gebrek aan echte buitenspelers.
Omdat Ten Cate denkt dat we (het publiek) thuis alleen 4-3-3 willen zien. Persoonlijk zal het me een reet roesten zolang ze maar leuk voetbal laten zien.quote:Op maandag 9 juli 2007 23:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
![]()
Waarom niet een seizoen 4-1-2-1-2, zoals afgelopen seizoen FCT- en PSV-uit?
quote:Op maandag 9 juli 2007 23:25 schreef LongOne het volgende:
20 miljoen, jezus die gast is nog geen 5 waard man
Leuk voetbal komt bij mij duidelijk op plaats twee, winnen is voor mij het allerbelangrijkste!quote:Op maandag 9 juli 2007 23:28 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Omdat Ten Cate denkt dat we (het publiek) thuis alleen 4-3-3 willen zien. Persoonlijk zal het me een reet roesten zolang ze maar leuk voetbal laten zien.
Kunnen we qua handelen niet 2 termen introduceren nu?quote:Op maandag 9 juli 2007 23:30 schreef Aanvoerder het volgende:
2 woorden: Van Geel.
Zul je zien dat ze nilsson halenquote:Op maandag 9 juli 2007 23:23 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Wil je een linksbuiten ala Overmars of qua manier van spelen als Ronaldinho? Als je zoals als Ronaldinho zoekt, hangend aan de linkerkant, dan hebben we die speler al in huis en staan we op het punt om hem te verkopen aan een concurrent...
Kunnen we dan niet meteen een nieuw spreekwoord invoeren?quote:Op maandag 9 juli 2007 23:37 schreef Luco het volgende:
[..]
Kunnen we qua handelen niet 2 termen introduceren nu?
Het van Gaaltje en het van Geeltje??
Van Geeltje wil meer dan een geeltje.quote:Op maandag 9 juli 2007 23:46 schreef Nashje het volgende:
[..]
Kunnen we dan niet meteen een nieuw spreekwoord invoeren?
Een van geeltje lopen.
Ericquote:
Ik zeg toch ik ben Jasza mafkeesquote:
Dan ga je er kwalitatief wel op achteruit.quote:Op maandag 9 juli 2007 23:59 schreef DouweEgbert het volgende:
Nog een paar van die transfers(Sneijder en Huntelaar) en we kopen gewoon de volledige selectie van PSV, AZ en 010 op.
Ik zeg toch niet dat we ze gaan opstellen.quote:Op maandag 9 juli 2007 23:59 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Dan ga je er kwalitatief wel op achteruit.
30 milj voor Alvesquote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:00 schreef tha_dark het volgende:
Alves--Huntelaar
Davids--Sneijder--Gabri---Kennedy
![]()
Uh, een jeugdopleiding genereert opbrengsten. Een talentpool schuldenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:06 schreef DouweEgbert het volgende:
De conclusie van maandag 09-07-2007: Een goede jeugdopleiding brengt meer op dan een talentenpool
Zwaar mee eens. 20 miljoen klinkt leuk, maar we zijn geen economen maar voetballiefhebbers dus daar niet blind op staren....een kampioenschap en overwinteren in de Champions League zegt mij meer dan 20mln, en dat doe je met de sterkste selectie die je bijelkaar kan krijgen.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:23 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik vind hem ook ondergewaardeerd, maar 20 miljoen is wel erg veel geld.
Mijn visie:
Als Van Geel goede realistische vervangers op het oog heeft: doen.
Geen geschikte vervangens: Babel houden.
Nog meer oud-PSV'ers in het elftal.quote:
Alsof Ribery wilde komenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:26 schreef devv05 het volgende:
Ribbery hadden we moeten halen, maar die was aardig duur. De Ridder en Wilhelmson hadden ook redelijke alternatieven geweest. Van der Meyde heeft z'n beste tijd wel gehad denk ik en zie ik minder zitten. Voor de rest zou ik het niet weten. Gronkjear of Zenden zou je nog aan kunnen denken
Als Ajax babel verkocht heeft zijn er centen.quote:
Zo moeten de uitwedstrijden wel, zo speelt Ajax het beste voetbal.quote:Op maandag 9 juli 2007 23:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
![]()
Waarom niet een seizoen 4-1-2-1-2, zoals afgelopen seizoen FCT- en PSV-uit?
Dat soort spelers vinden altijd wel een "betere" club dan Ajax.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:28 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Als Ajax babel verkocht heeft zijn er centen.
Hij kan dan samen met Huntelaar in een 4-4-2 systeem spelen.
Basisplek, CL voetbal, goed salaris.
Misschien maakt Ajax wel kans, in Barcelona komt hij niet meer aan spelen toe nu Henry, Dos Santos en Krikic bij de selectie komen.
Van der Meyde leeft bij Ajax wel weer op denk ik. Bij uitstek een 4-3-3 speler...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:26 schreef devv05 het volgende:
De Ridder en Wilhelmson hadden ook redelijke alternatieven geweest. Van der Meyde heeft z'n beste tijd wel gehad denk ik en zie ik minder zitten.
Dat is zo, maar hij zit nu al een flinke poos op de bank, eerst bij Chelsea en nu in Barcelona. De engelse clubs die zich gemeld hebben spelen geen CL.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:32 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Dat soort spelers vinden altijd wel een "betere" club dan Ajax.
Logisch natuurlijk, want we hebben al zoveel goede buitenspelers.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:34 schreef Radegast het volgende:
[..]
Weet het niet zeker maar volgens mij zijn ze bezig om hem om te turnen tot linkshalf...
Hoorde ik ook, hij schijnt niet snel genoeg te zijn als vleugelaanvaller.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:34 schreef Radegast het volgende:
[..]
Weet het niet zeker maar volgens mij zijn ze bezig om hem om te turnen tot linkshalf...
Wat gaat hij presenteren dan?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 01:31 schreef ub40_bboy het volgende:
presentatie van van der meyde morgen.
wie wil jij als buitenspeler een verlegen belg zonder actie die een gemoedelijk sfeertje in de kleedkamer gewend is?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 02:37 schreef Aanvoerder het volgende:
Heb je weer gezopen Seth?
Daar ging het niet om, maar wanneer Seth op dit tijdstip ineens met heldere gedachten komt, dan geloof ik niet dat 'ie nuchter is.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 02:52 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
wie wil jij als buitenspeler een verlegen belg zonder actie die een gemoedelijk sfeertje in de kleedkamer gewend is?
quote:,,De afgelopen maanden heb ik echt naar deze dag uitgekeken’’, vertelt Kennedy over zijn eerste werkdag. De nieuwbakken Ajacied is zichtbaar trots op zijn nieuwe club. De 26-jarige middenvelder draagt zijn trainingsplunje met trots. De nieuwe nummer 7 in de Ajax-selectie is ambitieus gestart. ,,Ik heb me de afgelopen tijden goed voorbereid, heb me echt gefocust op deze voorbereiding. Vanaf het begin wil je toch een goede indruk maken op de mensen bij je nieuwe club.’’
De Zweed werd maandagmorgen in de Amsterdam ArenA hartelijk welkom geheten door zijn nieuwe trainer en ploeggenoten. De welkomstwoorden gingen vrijwel altijd samen met een verwijzing naar zijn kapsel. De oud-speler van FC Twente begint het nieuwe seizoen met een kortgeknipt schedeldak.
,,De reacties waren vooral grappig’’, lacht de bijna kale Kennedy. ,,Maar dit nieuwe kapsel heeft niks met mijn nieuwe club te maken. Ik was het al een tijdje van plan. Tijdens mijn vakantie heb ik de knoop doorgehakt en heb ik een kapper bezocht. In Griekenland was het 44 graden Celsius. Dat heeft ook meegespeeld.’’
quote:'Motta onhaalbaar voor Ajax'
FC Barcelona is niet van plan om Thiago Motta voor een schijntje te laten vertrekken. De 24-jarige Braziliaan heeft te horen gekregen dat hij niet in de plannen voor komend seizoen voorkomt, maar geïnteresseerde clubs zullen diep in de buidel moeten tasten om hem over te nemen.
Naar verluidt wil Barcelona liefst acht miljoen euro ontvangen voor Motta, wiens contract in Nou Camp nog slechts één jaar doorloopt.
Door de vraagprijs van acht miljoen is de middenvelder direct onhaalbaar geworden voor Ajax, dat vorige maand nog interesse in hem toonde.
Wat denk je dat de CL heeft opgeleverd?quote:Op maandag 9 juli 2007 21:56 schreef SnakeNL het volgende:
[..]
Bron: Voetbalzone
Dus Liverpool heeft de 20 miljoen makkelijk nu
En daar laat je dus Babel voorgaan? Om Arveladze te halen?quote:Op maandag 9 juli 2007 23:21 schreef Nashje het volgende:
[..]
Arveladze zou eigenlijk wel perfect zijn.
Juist. En ook daarom is het zonde van Ryan weggaat. Je koopt er niet zo snel een speler voor terug...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:28 schreef Fides het volgende:
Hehe, wat een gedroom in dit topic. Ajax kan natuurlijk nooit Ribery, Kanoute of Gudjohnsson binnen halen.
Zenden heeft al getekend by l'OM.
Wat je hier schetst (met name over de salarissen) klinkt dan wel weer goed. Als Wesley blijft...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 07:59 schreef amsterdammertje113 het volgende:
Door de verkoop van buitenspelers lijkt Ajax te gaan streven naar een 4-4-2 systeem met een man achter de spitsen. Babel mag voor dat geld van mij vertrekken. Ajax zou interesse hebben in Luis Fabiano van Sevilla. Ook heb ik vernomen dat hijzelf al rond is met Ajax (Bron AS). Tevens willen ze van het geld dat ze binnenhalen de contracten van Sneijder en Huntelaar openbreken en verlengen. Hiermee zou Sneijder een bedrag van 2 miljoen per jaar verdienen en een contract krijgen tot 2011. Van de verlenging van Huntelaar is nog niets bekend. Sneijder heeft verklaard er wel over na te willen denken. Ik denk dat we Van Geel dankbaar mogen zijn. Sinds deze man binnen is lopen spelers niet meer weg voor een schijntje en laten we aan grote topclubs zien dat ze wel met een zak geld moeten komen.
Van Geel
![]()
Ja dat zeker weten. Ik heb dit gisteren allemaal vernomen. Via diverse bronnen. Ik hoop dat Wesley een verstandig besluit neemt.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 08:03 schreef Longmen het volgende:
[..]
Wat je hier schetst (met name over de salarissen) klinkt dan wel weer goed. Als Wesley blijft...![]()
Ga nou niet lastig lopen doen Babelquote:Tegenstijdige berichtgeving over Babel
dinsdag 10 juli, door SV, Amsterdam, 07:23u, AD/Independent
Ryan Babel net als Kenneth Perez een speelbal te worden van de media. In het AD staat dinsdag dat er nog veel stappen genomen moeten worden voor de transfer. The Independent meldt dat de overgang bijna rond is.
Volgens de Engelse krant komt Babel woensdag naar Liverpool om een medische keuring te doorstaan. In het Algemeen Dagblad zegt de linksbuiten van Ajax dat hij wel naar Liverpool wil. Zijn zaakwaarnemer Haatregt erkent wel dat de clubs eerst akkoord moeten worden en daarna de speler nog.
Er spelen ook nog sportieve eisen. Babel wil niet 'de zoveelste keus' worden in Engeland.
Als dat allemaal waar is mogen we verschrikkelijk hard onze handjes dicht knijpen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 07:59 schreef amsterdammertje113 het volgende:
Door de verkoop van buitenspelers lijkt Ajax te gaan streven naar een 4-4-2 systeem met een man achter de spitsen. Babel mag voor dat geld van mij vertrekken. Ajax zou interesse hebben in Luis Fabiano van Sevilla. Ook heb ik vernomen dat hijzelf al rond is met Ajax (Bron AS). Tevens willen ze van het geld dat ze binnenhalen de contracten van Sneijder en Huntelaar openbreken en verlengen. Hiermee zou Sneijder een bedrag van 2 miljoen per jaar verdienen en een contract krijgen tot 2011. Van de verlenging van Huntelaar is nog niets bekend. Sneijder heeft verklaard er wel over na te willen denken. Ik denk dat we Van Geel dankbaar mogen zijn. Sinds deze man binnen is lopen spelers niet meer weg voor een schijntje en laten we aan grote topclubs zien dat ze wel met een zak geld moeten komen.
Van Geel
![]()
Bij de mogelijke verkoop van Ryan Babel aan Liverpool zou Ajax een dubbele deal kunnen slaan. De prijs zou minimaal 20 miljoen euro zijn en zou maar voor een heel klein gedeelte aan een nieuwe linksbuiten worden besteed.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 08:39 schreef Gelderland het volgende:
denk dat Sneijder zijn contract niet wéér gaat verlengen aangezien hij dan helemaal lang aan Ajax vast zit. Niet dat dat zo erg is, maar dan kan Ajax hem ook aan zijn contract houden; iets wat Sneijder niet wilt. Ben ook benieuwd wat de bron daarvan is (de mogelijke verlening van KJH en SNeijder)
Ik heb daar wel vertrouwen in dat het gebeurt. Let wel van mij hoeft Babel niet weg maar als je met dat geld dit gaat doen dan ben ik daar blij mee.quote:
Als men met het geld doet wat jij eerder schetst prima.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 09:18 schreef amsterdammertje113 het volgende:
[..]
Ik heb daar wel vertrouwen in dat het gebeurt. Let wel van mij hoeft Babel niet weg maar als je met dat geld dit gaat doen dan ben ik daar blij mee.
Leuk stukje, alleen na het lezen van je bron, neem ik het niet meer serieus.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 09:10 schreef amsterdammertje113 het volgende:
[..]
Blablablablablaat.
Bron Soccernews.nl
Dat had ik dus ook. Het lijkt me sowieso vrij onwaarschijnlijk dat Sneijder op een contractverlenging ingaat.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 09:20 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Leuk stukje, alleen na het lezen van je bron, neem ik het niet meer serieus.
Dat klopt.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 09:29 schreef Scorpie het volgende:
13,5 miljoen pond, das 21 miljoen toch?
duurste transfer ooit binnen Ajax lijkt mij.quote:
Ik ookquote:Op dinsdag 10 juli 2007 09:38 schreef BoNi het volgende:
Is de duur van het contract nou echt van zo'n grote invloed? Ik kan me bijna niet voorstellen dat een club wel 20 miljoen over heeft voor Babel, maar geen 15 miljoen voor Sneijder. Als ik als trainer mocht kiezen tussen beide spelers, zou ik wel weten wie ik het liefst in mijn elftal zou hebben.
Natuurlijk zijn het compleet verschillende spelers op verschillende posities, maar ik zou meer toegevoegde waarde zien van Sneijder in mijn team dan Babel.
Natuurlijk is dat van grote invloed. Die miljoenen worden grotendeels gebaseerd op de duur van het contract en vooral het daarmee gemoeide salaris van de speler. In feitte koopt in dit geval Liverpool het contract van Babel bij Ajax af. Aangezien Babel recentelijk heeft verlengd en daarmee ongetwijfeld een salarisverhoging mee gepaard is gegaan, ligt de transfersom voor Babel erg hoog. Sneijder zal dan wel een stuk meer verdienen, maar dat contract loopt nog maar één seizoen door. Natuurlijk schroeven clubs de transfersom voor spelers die zij graag behouden wel wat omhoog, maar de basis van de vraagprijs is toch echt de contractduur/kosten en niet de kwaliteit van de speler. Voetbal is zakelijk.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 09:38 schreef BoNi het volgende:
Is de duur van het contract nou echt van zo'n grote invloed? Ik kan me bijna niet voorstellen dat een club wel 20 miljoen over heeft voor Babel, maar geen 15 miljoen voor Sneijder. Als ik als trainer mocht kiezen tussen beide spelers, zou ik wel weten wie ik het liefst in mijn elftal zou hebben.
Natuurlijk zijn het compleet verschillende spelers op verschillende posities, maar ik zou meer toegevoegde waarde zien van Sneijder in mijn team dan Babel.
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 09:34 schreef Damzkieee het volgende:
Nou haal de strik maar vast uit de kast zou ik zeggen.
Het contract van Sneijder loopt tot 2009, dus nog 2 seizoenen. Maar goed dat Babel bij heeft getekend. Scheelt nu toch weer 10miljoen ofzoquote:Op dinsdag 10 juli 2007 09:44 schreef Blight het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat van grote invloed. Die miljoenen worden grotendeels gebaseerd op de duur van het contract en vooral het daarmee gemoeide salaris van de speler. In feitte koopt in dit geval Liverpool het contract van Babel bij Ajax af. Aangezien Babel recentelijk heeft verlengd en daarmee ongetwijfeld een salarisverhoging mee gepaard is gegaan, ligt de transfersom voor Babel erg hoog. Sneijder zal dan wel een stuk meer verdienen, maar dat contract loopt nog maar één seizoen door. Natuurlijk schroeven clubs de transfersom voor spelers die zij graag behouden wel wat omhoog, maar de basis van de vraagprijs is toch echt de contractduur/kosten en niet de kwaliteit van de speler. Voetbal is zakelijk.
Je hebt gelijk. Stond even fout in mijn geheugen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 09:52 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het contract van Sneijder loopt tot 2009, dus nog 2 seizoenen.
Wanneer we spelers voor deze bedragen van de hand gaan doen, en daarbij goede spelers bij Ajax ook een enorm slaris kunnen verdienen, behoren we gewoon bij de topclubs van Europa.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:04 schreef M0NTANA het volgende:
Nadeel is dat de clubs van de spelers waar Ajax interesse in toont, ook weten dat Ajax nu een smak geld te besteden heeft, veel prijzen zullen nu krankzinnig stijgen.
Stapsgewijs, eerst JC-schaal winnen, daarna plaatsen voor CL, landskampioen worden en beker winnen!quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:08 schreef DouweEgbert het volgende:
[..]
Wanneer we spelers voor deze bedragen van de hand gaan doen, en daarbij goede spelers bij Ajax ook een enorm slaris kunnen verdienen, behoren we gewoon bij de topclubs van Europa.
Nu moeten we sportief gezien nog bij de Europese top komen.
Volgend jaar dan maar de dubbel en CL?
Ik vind het niet erg dat je het niet serieus neemt. Maar neemt niet weg dat als het waar is dat het super zou zijn!!quote:Op dinsdag 10 juli 2007 09:20 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Leuk stukje, alleen na het lezen van je bron, neem ik het niet meer serieus.
eens, maar vlak de rol van het EK -21 niet uit. Daar heeft Liverpool de knoop doorgehakt denk ik. Foppe dus ook.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:01 schreef DouweEgbert het volgende:
Realiseer wel dat we dit indirect allemaal aan HtC hebben te danken. HIJ heeft Babel dit seizoen door laten breken.
En wat kan v. Geel geweldig zaken doen.
Daarbij denkt iedereen(inclusief mezelf) aan welke speler we voor dat bedrag kunnen halen. En nee, v. Geel denkt gelijk Sneijder en Huntelaar te strikken met een gigantisch salaris. Deze man is de grootste aanwinst voor Ajax sinds jaren.
Klopt, dat ben ik met je eens, maar Soccernews.nl is dezelfde categorie als Sport.be!quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:09 schreef amsterdammertje113 het volgende:
[..]
Ik vind het niet erg dat je het niet serieus neemt. Maar neemt niet weg dat als het waar is dat het super zou zijn!!
Fabio Coentrao heeft pas een contract voor 6 seizoenen bij Benfica getekendquote:Op dinsdag 10 juli 2007 09:10 schreef amsterdammertje113 het volgende:
[..]
Als nieuwe linksbuiten zou dan waarschijnlijk Lasse Nilsson of Fabio Coentrao willen presenteren. Laatsgenoemde is op dit moment actief op het WK - U 20 en en speelt bij Rio Ave. Ajax zou al bij Rio Ave hebben geinformeerd. Waarschijnlijk zouden Mitea en Manucharyan bij het vertrek van Babel zeker blijven. Bron Soccernews.nl
BBC daarentegenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:10 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Klopt, dat ben ik met je eens, maar Soccernews.nl is dezelfde categorie als Sport.be!![]()
iddquote:
Kassaquote:Liverpool make improved Babel bid
Ajax winger Ryan Babel is being courted by Liverpool
Babel impressed for Holland in the European Under-21 Championship
Liverpool are closing in on a £13.5m deal for Ryan Babel after Ajax admitted boss Rafa Benitez had made an improved bid for the Holland under-21 star.
BBC Five Live Sport revealed Liverpool had initially offered £10m for the 20-year-old forward.
But Ajax technical director Martin van Geel said: "Liverpool are very serious about signing Babel and have made an offer a lot higher than before.
"Because they want him so much, I think we will lose him."
The Dutch club are holding out for £13.5m for Babel, who has also been linked to Arsenal.
Babel's agent told Sportweek magazine: "Liverpool have made a bid for Ryan but he hasn't spoken with them.
"We can only speak when Ajax say the clubs have an agreement, and phase two can start, but it's not that far yet."
But Five Live football correspondent Jonathan Legard has been told a deal could go through on Wednesday.
He said: "Babel was strongly linked to Arsenal but Liverpool have made their move and it seems they will use the money from Craig Bellamy's move to West Ham to bring in one of Europe's finest young talents."
Babel impressed as part of the Holland Under-21 team that won the recent European Championship.
Liverpool boss Benitez signed striker Fernando Torres from Atletico Madrid last week and admitted he was looking to sign wide players to help supply his new acquisition.
Babel made 27 Eredivisie appearances for Ajax last season, scoring five goals.
Die zit nog in zijn lachkick vanwege de vijf miljoen euro van Sevilla voor Tom de Mul.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:13 schreef Sloggi het volgende:
20 miljoen voor Babel, Van Geel lacht zich dood als Liverpool dat biedt.
quote:Liverpool are closing in on the signing of Ajax ace Ryan Babel after they upped their offer for the forward.
Babel's agent confirmed on Monday that Liverpool had lodged a bid for the highly-rated 20-year-old.
Babel was a member of the Holland squad for the 2006 World Cup and was also a star performer for the Under 21 team in the recent European Championship.
Liverpool's initial bid was believed to have been rejected by Ajax, but Rafa Benitez is thought to have increased his offer for the Dutch international as he looks to beat Arsenal to Babel's signature.
Ajax's technical director Martin van Geel has confirmed Liverpool have increased their bid for Babel and the Dutch giants are resigned to the versatile forward moving on.
"Liverpool are very serious about signing Babel and have made an offer a lot higher than before," van Geel told The Sun.
"Because they want him so much, I think we will lose him."
Babel has never hidden his desire to play in England and Benitez is hoping to push through a deal as he builds a squad capable of challenging for honours on all fronts.
v. Geel kennende gaat hij dat geld echt niet uitgeven.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:18 schreef M0NTANA het volgende:
Met het geld dat voor Ryan Babel gevangen wordt, moet Khalid Boulahrouz toch wel haalbaar zijn? Volgens de BBC zou hij naar Sevailla mogen voor 3,5 miljoen Pond (dus ruim 5 miljoen euro), dat moet voor Ajax toch ook te doen zijn?
Dat is gewoon de VI versie in t Engels.quote:
Ik wacht nog even af.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:22 schreef Scorpie het volgende:
Ik lach me kapot
VI en Sky Sports hebben het beide van de BBC.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:22 schreef Longmen het volgende:
[..]
Dat is gewoon de VI versie in t Engels.![]()
Jullie hebben geen Van Geel, dus droom maar lekker verderquote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:23 schreef Sloggi het volgende:
Als Pool 20 miljoen voor Babel betaalt is mag Real ook wel 12+ voor onze Drenthe betalen.
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:25 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Jullie hebben geen Van Geel"speciale" Ajax koffie, dus droom maar lekker verder![]()
Over koffie gesproken,.................quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:30 schreef Scorpie het volgende:
Lekkere koffie, Ajax koffie!
Ajax bierquote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:36 schreef M0NTANA het volgende:
Denk overigens niet dat de Ajax Koffie ervoor gezorgd heeft dat LFC zoveel biedt voor Ryan Babel, Engelsen zijn over het algemeen thee-drinkers. Misschien ook maar de Ajax Thee lanceren?
Nee hoor, Feyenoord heeft gewoon een meerderheidsbelang in de speler en bepaalt dus wat er mee gebeurt. Het enige nadeel is dat een speler minder opbrengt. Aan de andere kant heb je toch aan een speler verdiend als 'ie flopt.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:32 schreef M0NTANA het volgende:
Nadeel van zo'n talentpool bij Feyenoord is wel dat investeerders voor een deel eigenaar zijn van de speler, mocht Feyenoord een bod van 8 miljoen euro voor Royston Drenthe niet accepteren, maar de investeerders willen wél geld zien, dan kan je een probleem krijgen.
Een talentenpool is niets anders dan alvast een geldelijk voorschot nemen van de spelers die je hebt.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee hoor, Feyenoord heeft gewoon een meerderheidsbelang in de speler en bepaalt dus wat er mee gebeurt. Het enige nadeel is dat een speler minder opbrengt. Aan de andere kant heb je toch aan een speler verdiend als 'ie flopt.
Als ze zo zaken gaan wil in de toekomst niemand meer geld investeren.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee hoor, Feyenoord heeft gewoon een meerderheidsbelang in de speler en bepaalt dus wat er mee gebeurt. Het enige nadeel is dat een speler minder opbrengt. Aan de andere kant heb je toch aan een speler verdiend als 'ie flopt.
Wtf. Jij verveelt je echt daar op je werk, he M0NTANA?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:36 schreef M0NTANA het volgende:
Denk overigens niet dat de Ajax Koffie ervoor gezorgd heeft dat LFC zoveel biedt voor Ryan Babel, Engelsen zijn over het algemeen thee-drinkers. Misschien ook maar de Ajax Thee lanceren?
"Tijdens de wedstrijden zal men pils drinken".quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:44 schreef DouweEgbert het volgende:
Wie heeft thuis Ajax koffie? Ik drink natuurlijk DE. Maar de eerstvolgende wedstrijd toch eens een pak meenemen.
Dus men denkt Mols nog te kunnen verkopen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:40 schreef DouweEgbert het volgende:
[..]
Een talentenpool is niets anders dan alvast een geldelijk voorschot nemen van de spelers die je hebt.
Gewoon dus een noodgreep om aan geld te komen.
Ik denk het wel. De man met het geld bij Liverpool is een Amerikaan en daar drinkt men volop koffie die niet te zuipen is. Die knaap is dolbij dat hij nu eindelijk eens een fatsoenlijk bakkie kreeg.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:36 schreef M0NTANA het volgende:
Denk overigens niet dat de Ajax Koffie ervoor gezorgd heeft dat LFC zoveel biedt voor Ryan Babel, Engelsen zijn over het algemeen thee-drinkers. Misschien ook maar de Ajax Thee lanceren?
das nog veel te veel..quote:
quote:‘Liverpool verhoogt bod op Babel’
Volgens de BBC is Liverpool bereid om de vraagprijs van twintig miljoen euro voor Ryan Babel op tafel te leggen. Dit zou manager Rafael Benítez aan het betrouwbare Britse medium toe hebben gegeven.
De verliezend finalist van de Champions League zou maandagochtend een bod van veertien miljoen euro gedaan hebben, maar dit werd door technisch directeur Martin van Geel tegengesproken. ”Het enige wat ik over de hoogte van de transfersom wil zeggen, is dat het in ieder geval niet gaat om een bod van veertien miljoen euro. Dan hadden wij het bod namelijk niet serieus genomen."
Babel, die afgelopen zomer een sterk jeugd-EK in eigen land bekroond zag worden met de titel, zou vanuit zijn vakantiebestemming in Suriname al hebben laten weten dat hij open staat voor gesprekken met Liverpool. The Reds mogen echter pas de gesprekken met de 14-voudig international starten zodra er een akkoord is bereikt over de transfersom.
“We kunnen veel geld vragen voor Babel, aangezien hij tot medio 2010 onder contract ligt bij Ajax”, lichtte Van Geel toe. “Toch moeten we er serieus rekening mee houden dat Babel aankomend seizoen ergens anders speelt.” Volgens de BBC zal de overgang woensdag definitief worden beklonken.
Das idd 20 miljoen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:03 schreef M0NTANA het volgende:
Grote onzin, dat artikel van The Independent. BBC heeft het over 13,5 miljoen Pond, dus daar ga ik ook maar gewoon van uit. De Engelse pers is overigens lyrisch over Ryan Babel, The Sun noemt hem een "wonderboy" en ook de andere tabloids denken met een nieuwe wereldster te maken te hebben.
Wordt nog leuk als Huntelaar "opeens" nog even een andere club vindt..quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:07 schreef pfaf het volgende:
Ik hoop dat ze in ieder geval een goede versterking achter de hand hebben, het wordt zo wel aardig dun gezaaid voorin...
Klopt, maar niet in zoverre dat hij onmisbaar is, ik denk zelfs dat een vervanger veel efficiënter kan zijn. Misschien dat een aanval met Kenneth Perez om KJH heen, met Welsey Sneijder daarachter, wel een succes zou kunnen zijn?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:05 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Das idd 20 miljoen.
Hoe ongelooflijk KUT ik het ook zou vinden als Babel wegging, 20 miljoen is wel een onwijs hoog bedrag.
Maar ja, vind maar iets.. Je kan zeggen wat je wil over Babel, maar hij was vaak betrokken bij goals etc.
Nu Babel verkocht wordt, durf ik wel met zekerheid te zeggen dat Huntelaar volgend seizoen nog steeds Ajacied is.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wordt nog leuk als Huntelaar "opeens" nog even een andere club vindt..
Ik ben blij dat je dan wel geloofd wat The Sun heeft te melden.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:03 schreef M0NTANA het volgende:
Grote onzin, dat artikel van The Independent. BBC heeft het over 13,5 miljoen Pond, dus daar ga ik ook maar gewoon van uit. De Engelse pers is overigens lyrisch over Ryan Babel, The Sun noemt hem een "wonderboy" en ook de andere tabloids denken met een nieuwe wereldster te maken te hebben.
The sun heeft het niet over bedragen, dat is de BBCquote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:11 schreef DouweEgbert het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je dan wel geloofd wat The Sun heeft te melden.![]()
Dat is nog helemaal niet zo'n gekke gedachte. Perez in de Kaka' rol... Maar nog moet er een vervanger komen, als Ajax op alle fronten mee wil strijden, moet het een bredere selectie krijgen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:09 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Klopt, maar niet in zoverre dat hij onmisbaar is, ik denk zelfs dat een vervanger veel efficiënter kan zijn. Misschien dat een aanval met Kenneth Perez om KJH heen, met Welsey Sneijder daarachter, wel een succes zou kunnen zijn?
Weet je het verschil tussen betrokken zijn bij goals en zelf scoren?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:08 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Was Babel vaak betrokken bij goals? Hij heeft het laagste rendement van alle aanvallers
Ik kan me ook maar bar weinig assists van hem herinneren.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Weet je het verschil tussen betrokken zijn bij goals en zelf scoren?.
Aha, dus jij denkt dat Ajax Huntelaar niet verkoopt als er opeens say 25 miljoen op tafel komtquote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:09 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Nu Babel verkocht wordt, durf ik wel met zekerheid te zeggen dat Huntelaar volgend seizoen nog steeds Ajacied is.
Volgens mij kan begrijpt mn boekenkast mij nog beterquote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:18 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik kan me ook maar bar weinig assists van hem herinneren.
Huntelaar heeft zelf al meerdere malen aangegeven sowieso nog 1 jaar in mokum te blijven.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:18 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Aha, dus jij denkt dat Ajax Huntelaar niet verkoopt als er opeens say 25 miljoen op tafel komt?
Salarissen van Sneijder en Huntelaar worden dan herzien.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:18 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Aha, dus jij denkt dat Ajax Huntelaar niet verkoopt als er opeens say 25 miljoen op tafel komt?
Zoals Ronald de Boer ooit eens mooi zei: "Het zijn altijd de mannen van de doelpunten en de assist die belangrijk worden geacht, terwijl ik vaak de man ben van de assist vóór de assist." Ryan Babel is bij zowat alle aanvallen betrokken, dat drukt zich niet uit in doelpunten of assists, maar maakt hem niet minder belangrijk.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:18 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik kan me ook maar bar weinig assists van hem herinneren.
Babel ook.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:20 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Huntelaar heeft zelf al meerdere malen aangegeven sowieso nog 1 jaar in mokum te blijven.
Moet eerst HTC een paar goeie bakkies drinken met Perez.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:09 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Klopt, maar niet in zoverre dat hij onmisbaar is, ik denk zelfs dat een vervanger veel efficiënter kan zijn. Misschien dat een aanval met Kenneth Perez om KJH heen, met Welsey Sneijder daarachter, wel een succes zou kunnen zijn?
Ach, dan is Stekelenburg ook veel bij goals betrokken geweest, als je het zo zwart wit als jou bekijktquote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Volgens mij kan begrijpt mn boekenkast mij nog beter.
Ik denk niet dat Ajax Huntelaar deze zomer nog verkoopt inderdaad.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:18 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Aha, dus jij denkt dat Ajax Huntelaar niet verkoopt als er opeens say 25 miljoen op tafel komt?
Dat zei Babel ook.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:20 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Huntelaar heeft zelf al meerdere malen aangegeven sowieso nog 1 jaar in mokum te blijven.
Dat dus.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:20 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zoals Ronald de Boer ooit eens mooi zei: "Het zijn altijd de mannen van de doelpunten en de assist die belangrijk worden geacht, terwijl ik vaak de man ben van de assist vóór de assist." Ryan Babel is bij zowat alle aanvallen betrokken, dat drukt zich niet uit in doelpunten of assists, maar maakt hem niet minder belangrijk.
Ajax-selectie is inderdaad te smal zo, maar misschien dat Kenneth Perez weer als een volwaardig selectie-lid kan worden gezien, nu Ryan Babel vertrekt? Verder zijn Laurent Delorge en Kennedy Bakircioglü al voor de breedte aangetrokken en verwacht ik sowieso nog wel een vervanger voor de Mul, verder nog een spits en eventueel nog meer versterking in de breedte. Zolang Wesley Sneijder en Klaas Jan Huntelaar behouden worden, zie ik komend seizoen met vertrouwen tegemoet.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:13 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat is nog helemaal niet zo'n gekke gedachte. Perez in de Kaka' rol... Maar nog moet er een vervanger komen, als Ajax op alle fronten mee wil strijden, moet het een bredere selectie krijgen.
Als Ajax 25 miljoen geboden krijgt, denk ik dat je de aandeelhouders op je dak krijgt als je het niet doet.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:23 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Ajax Huntelaar deze zomer nog verkoopt inderdaad.
Het was weliswaar zijn broer, maar die heeft toch een van de mooiste "assists" gegeven ooit!quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:20 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zoals Ronald de Boer ooit eens mooi zei: "Het zijn altijd de mannen van de doelpunten en de assist die belangrijk worden geacht, terwijl ik vaak de man ben van de assist vóór de assist." Ryan Babel is bij zowat alle aanvallen betrokken, dat drukt zich niet uit in doelpunten of assists, maar maakt hem niet minder belangrijk.
Ok, en nu weer terug naar Ajaxquote:"Duwt Stam van zich af, komt de bal voor...
Oowh, Batistuta net niet, nee niks aan de hand. Frank de Boer had daar goed het oog op.
Nederland gaat in de halve finale komen, ik heb opeens zo;'n gevoel dat we in de halve finale gaan komen!
Met balbezit voor Frank de Boer, Frank de Boer, speelt de bal, Heel goed naar Dennis Bergkamp, Dennis Bergkamp, Dennis Bergkamp, neemt de bal aan, Dennis Bergkamp, Dennis Bergkamp, Dennis Bergkamp!!!
Dennis Bergkamp!!!
Dennis Bergkamp!!
Dennis Bergkamp!!!
Oooooooooh!!! Frank de Boer speelt de bal naar Dennis Bergkamp, die neemt de bal feilloos aan, en die schiet de bal erin!!!
We spelen nog officieel 20 seconde!!
Dennis Bergkamp!!! 2-1!!!!"
We hadden het over de assist voor de assist.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:29 schreef Luco het volgende:
[..]
Het was weliswaar zijn broer, maar die heeft toch een van de mooiste "assists" gegeven ooit!
[..]
Ok, en nu weer terug naar Ajax
Dus we moeten de Argentijn dankbaar zijn, die zijn voorzet naar Batistuta gafquote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:32 schreef DouweEgbert het volgende:
[..]
We hadden het over de assist voor de assist.
13,5 miljoen pond is een kleine 20 miljoen euro.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:37 schreef koningdavid het volgende:
Shit man, dus nu is het 21 miljoen?
Nu klopt mijn OP en TT niet meer.![]()
Te weinigquote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:40 schreef M0NTANA het volgende:
13,5 miljoen Pond is 19,96 miljoen euro (bron: http://www.wisselkoersen.nl/)
Nogmaals, dat zei Babel ook.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:45 schreef Aanvoerder het volgende:
Ok, ik word weer een beetje gek van al het gespeculeer. Huntelaar gaat niet weg.
Dat is het sowieso, daar van Geel al aangegeven had dat het eerste bod ver boven de 14 miljoen lag, een verhoogd bod zal dus 100% bij de 20 miljoen in de buurt moeten komen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:46 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ik ga er ook wel vanuit dat Babel gaat. De vraag is alleen voor hoeveel, alles boven de 15 miljoen euro lijkt mij prachtig voor Ajax.
Daar heb ik het niet over. Sowieso als Babel weggaat, dan zitten we dun in de aanval. Bovendien is Huntelaar iemand die z'n toekomst zorgvuldig plant. Babel is nog jong en gevoelig voor clubs als Arsenal en Liverpool die zich aandienen. Huntelaar moet je niet met Babel vergelijken. Appels en peren.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nogmaals, dat zei Babel ook.
Iemands woord zegt tegenwoordig helemaal niets meer.
Laten we dan in ieder geval Perez maar houdenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:49 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over. Sowieso als Babel weggaat, dan zitten we dun in de aanval. Bovendien is Huntelaar iemand die z'n toekomst zorgvuldig plant. Babel is nog jong en gevoelig voor clubs als Arsenal en Liverpool die zich aandienen. Huntelaar moet je niet met Babel vergelijken. Appels en peren.
Ben nooit een fan van Perez geweest en ben toch bang dat 'ie weggaat, maar ik zie hem nu toch liever blijven ja.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:50 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Laten we dan in ieder geval Perez maar houden
Als Liverpool met zo'n bord voor Huntelaar kwam en Ajax is bereid hem te verkopen, zou Huntelaar ook niet nee zeggen denk ik hoor.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:49 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over. Sowieso als Babel weggaat, dan zitten we dun in de aanval. Bovendien is Huntelaar iemand die z'n toekomst zorgvuldig plant. Babel is nog jong en gevoelig voor clubs als Arsenal en Liverpool die zich aandienen. Huntelaar moet je niet met Babel vergelijken. Appels en peren.
Ja als als als.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:50 schreef RayMania het volgende:
Als Huntelaar ook weggaat, op de manier van Zlatan ofzo, dan zie ik het nu al somber in voor Ajax. Beetje 2004/2005-achtig.
En Luis Fabiabo wil ook komen?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:52 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ja als als als.
Als Huntelaar blijft en Ajax haalt Luis Fabiano als vervanger van Babel dan zie ik het nu al zonnig in...![]()
We moeten wel een keer de titel pakken met deze groep.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:50 schreef RayMania het volgende:
Als Huntelaar ook weggaat, op de manier van Zlatan ofzo, dan zie ik het nu al somber in voor Ajax. Beetje 2004/2005-achtig.
Ja, want die staat er meteen vanaf wedstrijd 1.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:52 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ja als als als.
Als Huntelaar blijft en Ajax haalt Luis Fabiano als vervanger van Babel dan zie ik het nu al zonnig in...![]()
Als Babel weg is kan Perez zich vol op de linksbuiten positie concenteren.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
Perez is niet meer te houden, vergeet het maar.
Teveel gebeurd enzo.
No way dat je van zo'n speler nog 100% inzet kan verwachten.
Weet niet, zo makkelijk als hij ook switchte tussen PSV en de kakkerlakken....quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
Perez is niet meer te houden, vergeet het maar.
Teveel gebeurd enzo.
No way dat je van zo'n speler nog 100% inzet kan verwachten.
Ok, laten we Babel EN Huntelaar maar meteen kopen voor 50 miljoen. Want met 50 miljoen wordt je kampioen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:52 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Als Liverpool met zo'n bord voor Huntelaar kwam en Ajax is bereid hem te verkopen, zou Huntelaar ook niet nee zeggen denk ik hoor.
quote:In de krant zegt Huntelaar het volgende over zijn toekomst bij Ajax: ''Ik heb in de vakantie nagedacht en besloten dat ik wil blijven. Tenzij grote clubs als Manchester United langskomen, maar in principe blijf ik.''
Wat Daggla zegt, woorden zijn tegenwoordig niet meer serieus te nemen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:54 schreef Roflbroek het volgende:
Klaas Jan in het Parool over het blijven bij Ajax.
[..]
Oke komt dus juist ManU langs op 30 augustus...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:54 schreef Roflbroek het volgende:
Klaas Jan in het Parool over het blijven bij Ajax.
[..]
Dan rest de vraag, wil je zo iemand uberhaupt wel in je team nog.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:54 schreef Longmen het volgende:
[..]
Weet niet, zo makkelijk als hij ook switchte tussen PSV en de kakkerlakken....
Aan de ene kant wel. 9 miljoen voor Heitinga in de vorm waar hij toen in stak was meer dan de hoofdprijs.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:53 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, want die staat er meteen vanaf wedstrijd 1.
Dit itt Babel die al jaren bij Ajax speelt en nog steeds groeit.
Gewoon gissen dit hoor, maar liep jij ook te bleren toen Ajax Heitinga niet verkocht toen ie in z'n dip zat?.
Ik zeg niet dat we dat moeten doen, ik wil alleen aangeven dat het niet zoveel zegt als spelers vertellen dat ze nog een jaar bij de club willen blijven. Die uitspraak geld alleen als er clubs als Villareal, Portsmouth of Celtic zich aandienen ofzo. Maar als er een club als Liverpool. Real of Chelsea komt, dan is het een ander verhaal.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:54 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Ok, laten we Babel EN Huntelaar maar meteen kopen voor 50 miljoen. Want met 50 miljoen wordt je kampioen.
Met Trabelsi ging dat anders prima. Het zijn volwassen kerels. Er bestaan geen problemen, alleen oplossingen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
Perez is niet meer te houden, vergeet het maar.
Teveel gebeurd enzo.
No way dat je van zo'n speler nog 100% inzet kan verwachten.
Er passen nog wel 10 teams in het rijtje van ManU.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:55 schreef Longmen het volgende:
[..]
Oke komt dus juist ManU langs op 30 augustus...
Hij bleef hopenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:56 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dan rest de vraag, wil je zo iemand uberhaupt wel in je team nog.
Perez heeft al meerdere malen te kennen gegeven niet meer voor Ajax te willen spelen (getuige zijn uitspraken over weer aanwezig zijn bij de eerste training enzo)
Dan is het behalve een naar mannetje ook nog een slechte prof.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
Perez is niet meer te houden, vergeet het maar.
Teveel gebeurd enzo.
No way dat je van zo'n speler nog 100% inzet kan verwachten.
Kijk, op zich is er geen conflict-situatie. Henk ten Cate gaf aan dat hij Kenneth Perez niet ziet als eventuele opvolger van Wesley Sneijder, maar misschien wel als vervanger van Ryan Babel in een 4-1-2-1-2-systeem?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
Perez is niet meer te houden, vergeet het maar.
Teveel gebeurd enzo.
No way dat je van zo'n speler nog 100% inzet kan verwachten.
Eens.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:56 schreef M0NTANA het volgende:
Onder contract staan Fernando Torres, Dirk Kuijt, Peter Crouch en Andriy Voronin al, dus begrijp sowieso al niet wat men bij LFC met Ryan Babel moet? Maar goed, 20 miljoen is érg veel geld, zoveel krijgen we echt nooit meer en daarbij is Ryan Babel niet onvervangbaar. Het behouden van Wesley Sneijder en Klaas Jan Huntalaar vind ik vele malen belangrijker, als je daarnaast die 20 miljoen euro verstandig weet te investeren, wordt je er nog beter op ook!
Juist.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:56 schreef M0NTANA het volgende:
Onder contract staan Fernando Torres, Dirk Kuijt, Peter Crouch en Andriy Voronin al, dus begrijp sowieso al niet wat men bij LFC met Ryan Babel moet? Maar goed, 20 miljoen is érg veel geld, zoveel krijgen we echt nooit meer en daarbij is Ryan Babel niet onvervangbaar. Het behouden van Wesley Sneijder en Klaas Jan Huntalaar vind ik vele malen belangrijker, als je daarnaast die 20 miljoen euro verstandig weet te investeren, wordt je er nog beter op ook!
Die Mexicaan is niet meer zeker, Deportivo zit nu ook achter hem aan.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:57 schreef Longmen het volgende:
[..]
Hij bleef hopenEn bij PSV gaat t tussen die Mexicaan en Perez geloof ik, en die Mexicaan is bijna zeker. Hij zal wel moeten, Co is er volgend jaar voor hem.
![]()
Maar wat als Sneijder gaat.. Of Huntelaar. Of beide. Of je niemand kan vinden voor die positie. Of die weer een seizoen nodig heeft om in vorm te geraken.quote:
Ik denk dat er meer confict is dan je denkt..quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:58 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Kijk, op zich is er geen conflict-situatie. Henk ten Cate gaf aan dat hij Kenneth Perez niet ziet als eventuele opvolger van Wesley Sneijder, maar misschien wel als vervanger van Ryan Babel in een 4-1-2-1-2-systeem?
Ik denk dat een jongen als Guardado slim genoeg is om voor de Eredivisie en voor PSV te kiezen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Die Mexicaan is niet meer zeker, Deportivo zit nu ook achter hem aan.
Gokje, maar ik denk dat die iets kapitaalkrachtiger zijn dan die gemoedelijke boeren uit het zuiden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |