Eens met het eerste deel. Waarom het tweede deel niet? Als het maar geen 10+ miljoen is. Lijkt mij wel een speler met potentiequote:Op maandag 9 juli 2007 21:11 schreef Chivu het volgende:
Babel verkoop je over pakweg 2 jaar niet voor meer dan 20 miljoen, dus dan is het slecht zaken doen als je hem niet verkoopt. Zolang Alves er maar niet voor teruggekocht wordt.
Ik vind hem ook ondergewaardeerd, maar 20 miljoen is wel erg veel geld.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:21 schreef cultheld het volgende:
Opmerkelijk, al die Ajaxfanboys die Babel kwalificeren als een eeuwig talent dat te weinig rendement behaalt, maar niet snappen dat Babel een groot aandeel had in bijna elke Ajax-aanval van dit seizoen met z'n succesvolle loopacties zonder bal (het ultieme bewijs van voetbalintelligentie bij een aanvaller). Ik begrijp best dat Liverpool Babel wil halen, want dat is een aanvaller die complementair is aan Torres.
Hear hear...quote:Op maandag 9 juli 2007 21:21 schreef cultheld het volgende:
Opmerkelijk, al die Ajaxfanboys die Babel kwalificeren als een eeuwig talent dat te weinig rendement behaalt, maar niet snappen dat Babel een groot aandeel had in bijna elke Ajax-aanval van dit seizoen met z'n succesvolle loopacties zonder bal (het ultieme bewijs van voetbalintelligentie bij een aanvaller). Ik begrijp best dat Liverpool Babel wil halen, want dat is een aanvaller die complementair is aan Torres.
Ik zie geen geschikte vervangers dus dan maar houden. Liever kampioenschap met een aandeel van Babel en volgend jaar 10 miljoen, dan nu 20 miljoen en weer 2e.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:23 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik vind hem ook ondergewaardeerd, maar 20 miljoen is wel erg veel geld.
Mijn visie:
Als Van Geel goede realistische vervangers op het oog heeft: doen.
Geen geschikte vervangens: Babel houden.
Ah vandaar. Ik kijk namelijk meestal naar de bal, de bal die Babel nogal vaak verspeeld.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:21 schreef cultheld het volgende:
Opmerkelijk, al die Ajaxfanboys die Babel kwalificeren als een eeuwig talent dat te weinig rendement behaalt, maar niet snappen dat Babel een groot aandeel had in bijna elke Ajax-aanval van dit seizoen met z'n succesvolle loopacties zonder bal (het ultieme bewijs van voetbalintelligentie bij een aanvaller). Ik begrijp best dat Liverpool Babel wil halen, want dat is een aanvaller die complementair is aan Torres.
Voor 20 miljoen euro moet Ajax dat zeker doen, maar er wordt hier gedaan alsof het over Soetaers of Sikora gaat. Babel kan prima uitgroeien tot een topspeler in het Premiership.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:23 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik vind hem ook ondergewaardeerd, maar 20 miljoen is wel erg veel geld.
Mijn visie:
Als Van Geel goede realistische vervangers op het oog heeft: doen.
Geen geschikte vervangens: Babel houden.
Ik vind Babel prima hoor, maar als je er 20 miljoen voor kan krijgen waarop moet je dan nog wachten!quote:Op maandag 9 juli 2007 21:28 schreef cultheld het volgende:
[..]
Voor 20 miljoen euro moet Ajax dat zeker doen, maar er wordt hier gedaan alsof het over Soetaers of Sikora gaat. Babel kan prima uitgroeien tot een topspeler in het Premiership.
Zolang het niet op tt of vi.nl of ajax.nl bevestigd staat is het niet zeker. Deze link stond overigens ook in het oude topic.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:41 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.sporttribune.nl/pagina/voorpagina/13419?
En dan is het de vraag of ie op zijn oude niveau komt na zo'n zware blessure.quote:
Onzin!quote:Op maandag 9 juli 2007 21:54 schreef Gelderland het volgende:
http://ajax.punt.nl/?id=380424&r=1
doei doei babel
de bron is Sporttribune.nl.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:54 schreef Gelderland het volgende:
http://ajax.punt.nl/?id=380424&r=1
doei doei babel
Bron: Voetbalzonequote:Cissé voor twintig miljoen naar Marseille
Geschreven door Robert Smid op maandag, 9 juli om 21:47
Olympique Marseille heeft zich voor de aankomende vijf jaar verzekerd van de diensten van Djibril Cissé. De aanvaller komt over van Liverpool, dat een bedrag van twintig miljoen euro ontving voor de Franse international.
Klik hier!
Cissé speelde sinds medio 2004 voor Liverpool, toen hij van Auxerre voor 22 miljoen euro werd gekocht. De rappe aanvaller (25) heeft echter nooit kunnen overtuigen in Engeland, waardoor hij al gauw op het tweede plan terechtkwam. Na een dubbele beenbreuk tijdens de voorbereiding op het WK 2006 werd Cissé verhuurd aan Olympique Marseille.
Cissé heeft vervolgens de harten van de technische staf van Marseille gestolen, waarna de club bereid was om de hoofdprijs voor de spits te betalen.
Twintig miljoen voor Cissé vind ook wel wat veel moet ik zeggen.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:56 schreef SnakeNL het volgende:
[..]
Bron: Voetbalzone
Dus liverpool kan nu wel de 20 miljoen overmaken
Ik niet.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:00 schreef Pritt het volgende:
Alsjeblieft zeg wat zijn een hoop mensen hier hypocriet. Babel heeft dit seizoen zoveel wedstrijden onzichtbaar gespeeld en levensgrote kansen om zeep geholpen waarna iedereen hem liever arm dan rijk was.
Hij is waarschijnlijk in september al weer fit las ik. Dat is wel mooiquote:Op maandag 9 juli 2007 21:53 schreef venomsnake het volgende:
[..]
En dan is het de vraag of ie op zijn oude niveau komt na zo'n zware blessure.
Waar heb je dat gelezen? Lijkt me onmogelijk eerlijk gezegt.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:08 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Hij is waarschijnlijk in september al weer fit las ik. Dat is wel mooi
Herstel Leonardo sneller dan gedachtquote:Op maandag 9 juli 2007 22:09 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Waar heb je dat gelezen? Lijkt me onmogelijk eerlijk gezegt.
Voordeel is dat je nu veel meer tijd hebt om een vervanger te zoeken.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:32 schreef Luco het volgende:
Volgend jaar dan voor 10-15 Miljoen verkopen, ipv nu voor het geld kiezen, zoals destijd met Zlatan!
Dan gaan we hetzelfde spelletje als v Geel spelen... 15 miljoen!quote:Op maandag 9 juli 2007 22:34 schreef StarGazer het volgende:
Suarez?
Volgens de regels van DAM kan Suarez maar maximaal 5 miljoen opbrengen!quote:Op maandag 9 juli 2007 22:35 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dan gaan we hetzelfde spelletje als v Geel spelen... 15 miljoen!
Dan ruilen we Huntelaar inquote:Op maandag 9 juli 2007 22:33 schreef Damzkieee het volgende:
Alves én Huntelaar in de spits lijkt me wat te veel van het goede.
"We".... jij was toch voor Feyenoord?quote:Op maandag 9 juli 2007 22:38 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Dan ruilen we Huntelaar in.
Misschien toch niet zo'n goed idee, nee.
quote:Op maandag 9 juli 2007 22:36 schreef sjimz het volgende:
[..]
Volgens de regels van DAM kan Suarez maar maximaal 5 miljoen opbrengen!
Neequote:Op maandag 9 juli 2007 22:39 schreef koningdavid het volgende:
[..]
"We".... jij was toch voor Feyenoord?![]()
Maakt dan eens duidelijk voor welke club je bent?quote:Op maandag 9 juli 2007 22:45 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Nee.
En misschien had ik wel jullie moeten zeggen, ja.
Ehm, geen één eigenlijk. Neutrale kijker dus, maar ik gun Heerenveen het beste. En Feyenoord gun ik het ook gewoonquote:Op maandag 9 juli 2007 22:50 schreef Pritt het volgende:
[..]
Maakt dan eens duidelijk voor welke club je bent?![]()
Dat kan dus niet hčquote:Op maandag 9 juli 2007 22:52 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Ehm, geen één eigenlijk. Neutrale kijker dus, maar ik gun Heerenveen het beste. En Feyenoord gun ik het ook gewoon.
Dat de beste moge winnen.
Krijg je de hype er nog gratis bij ook!quote:Op maandag 9 juli 2007 22:31 schreef hello_moto1992 het volgende:
Voor 20 miljoen kun je ook een Alves kopen![]()
.
Kom op, da's overduidelijk geen Ajax materiaal. Echte toppers aub.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:34 schreef StarGazer het volgende:
Suarez?
Zoals? Ik zou echt niet weten wie er op het lijstje zouden kunnen staan, die echte toppers zijn.quote:Op maandag 9 juli 2007 23:16 schreef Nashje het volgende:
Kom op, da's overduidelijk geen Ajax materiaal. Echte toppers aub.
Arveladze zou eigenlijk wel perfect zijn.quote:Op maandag 9 juli 2007 23:18 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Zoals? Ik zou echt niet weten wie er op het lijstje zouden kunnen staan, die echte toppers zijn.
Merken ze niks van hoor, daar hebben ze er zelf al genoeg van rondlopen. En in tegenstelling tot hen heeft Alves al wel echt indruk gemaakt.quote:
Wil je een linksbuiten ala Overmars of qua manier van spelen als Ronaldinho? Als je zoals als Ronaldinho zoekt, hangend aan de linkerkant, dan hebben we die speler al in huis en staan we op het punt om hem te verkopen aan een concurrent...quote:Op maandag 9 juli 2007 23:21 schreef venomsnake het volgende:
Suarez is trouwen ook geen llinksbuiten. Suarez heeft een vrije rol om Nevland heen.
Op het WK onder 20 speelt hij vast op linksbuiten. Echt succesvol is dat niet.
Suarez moet veel vrijheid hebben.
Perez--Huntelaarquote:Op maandag 9 juli 2007 23:22 schreef devv05 het volgende:
Gewoon 4-4-2 gaan spelen bij gebrek aan echte buitenspelers.
ssssssssssst. Dadelijk lezen ze het in trekken ze het bod inquote:Op maandag 9 juli 2007 23:25 schreef LongOne het volgende:
20 miljoen, jezus die gast is nog geen 5 waard man, ziek van Liverpool. Ook Mul verkocht voor 5, hoe krijg je het voor elkaar zeg...
quote:Op maandag 9 juli 2007 23:22 schreef devv05 het volgende:
Gewoon 4-4-2 gaan spelen bij gebrek aan echte buitenspelers.
Omdat Ten Cate denkt dat we (het publiek) thuis alleen 4-3-3 willen zien. Persoonlijk zal het me een reet roesten zolang ze maar leuk voetbal laten zien.quote:Op maandag 9 juli 2007 23:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
![]()
Waarom niet een seizoen 4-1-2-1-2, zoals afgelopen seizoen FCT- en PSV-uit?
quote:Op maandag 9 juli 2007 23:25 schreef LongOne het volgende:
20 miljoen, jezus die gast is nog geen 5 waard man
Leuk voetbal komt bij mij duidelijk op plaats twee, winnen is voor mij het allerbelangrijkste!quote:Op maandag 9 juli 2007 23:28 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Omdat Ten Cate denkt dat we (het publiek) thuis alleen 4-3-3 willen zien. Persoonlijk zal het me een reet roesten zolang ze maar leuk voetbal laten zien.
Kunnen we qua handelen niet 2 termen introduceren nu?quote:Op maandag 9 juli 2007 23:30 schreef Aanvoerder het volgende:
2 woorden: Van Geel.
Zul je zien dat ze nilsson halenquote:Op maandag 9 juli 2007 23:23 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Wil je een linksbuiten ala Overmars of qua manier van spelen als Ronaldinho? Als je zoals als Ronaldinho zoekt, hangend aan de linkerkant, dan hebben we die speler al in huis en staan we op het punt om hem te verkopen aan een concurrent...
Kunnen we dan niet meteen een nieuw spreekwoord invoeren?quote:Op maandag 9 juli 2007 23:37 schreef Luco het volgende:
[..]
Kunnen we qua handelen niet 2 termen introduceren nu?
Het van Gaaltje en het van Geeltje??
Van Geeltje wil meer dan een geeltje.quote:Op maandag 9 juli 2007 23:46 schreef Nashje het volgende:
[..]
Kunnen we dan niet meteen een nieuw spreekwoord invoeren?
Een van geeltje lopen.
Ericquote:
Ik zeg toch ik ben Jasza mafkeesquote:
Dan ga je er kwalitatief wel op achteruit.quote:Op maandag 9 juli 2007 23:59 schreef DouweEgbert het volgende:
Nog een paar van die transfers(Sneijder en Huntelaar) en we kopen gewoon de volledige selectie van PSV, AZ en 010 op.
Ik zeg toch niet dat we ze gaan opstellen.quote:Op maandag 9 juli 2007 23:59 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Dan ga je er kwalitatief wel op achteruit.
30 milj voor Alvesquote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:00 schreef tha_dark het volgende:
Alves--Huntelaar
Davids--Sneijder--Gabri---Kennedy
![]()
Uh, een jeugdopleiding genereert opbrengsten. Een talentpool schuldenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:06 schreef DouweEgbert het volgende:
De conclusie van maandag 09-07-2007: Een goede jeugdopleiding brengt meer op dan een talentenpool
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |