quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:18 schreef XL het volgende:
Federer hakt Gasquet eraf. Als Roddick zich niet was gaan realiseren dat hij in de volgende ronde weer tegen Federer moest had hij gewoon in drie sets gewonnen. Nu gaat hij vanaf dat punt alles halfcourt aangeven aan Gasquet zoals hij het tegen Fed ook altijd doet. Het is raar om te zien dat zo'n jongen die in zijn jeugd zo overstroomde van het zelfvertrouwen en zo excentriek zijn punten vierde nu een mentaal wrak is geworden.
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:19 schreef RayMania het volgende:
[..]
Goed voorbeeld was de Australian Open van dit jaar, elke keer dezelfde fout van A-Rod.
Mwah, Berdych was vandaag echt prut, anders had die het Nadal toch wel een stuk lastiger gemaakt (lees: waarschijnlijk gewonnen). En voor de rest vind ik er met uitzondering van een uitgebluste Agassi niet echt namen tussen zitten waardoor je kan zeggen dat Nadal zich op gras van een hoger niveau kan beschouwen dan de rest. Volgens mij moet Nadal op Wimbledon nog een top 10 speler tegen komen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:12 schreef RayMania het volgende:
Oh, dat zie ik niet gebeuren. Op gras heeft Nadal denk ik alleen Federer als echte concurrent (misschien Roddick en Djokovic nog), maar op de andere ondergronden kunnen veel meer spelers uit de voeten. De US Open zie ik hem bijvoorbeeld nooit winnen.
Ik vind Roddick vaak tegenvallen. Er lijkt zo weinig power in zijn slagen te zitten. Zijn service is hard, maar zijn groudstrokes vind ik niet zo geweldig. En hij blééf maar naar die backhand van Gasquet slaan.quote:
Nog een aantal uur geduld, dan klopt hij.quote:
Had gewoon wat krediet aan helden djoko & gasquet gegevenquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:27 schreef Federer-fan het volgende:
Nog een aantal uur geduld, dan klopt hij.![]()
Jaja, 2 finales op rij. Matige speler die Nadal.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:25 schreef Chivu het volgende:
[..]
Mwah, Berdych was vandaag echt prut, anders had die het Nadal toch wel een stuk lastiger gemaakt (lees: waarschijnlijk gewonnen). En voor de rest vind ik er met uitzondering van een uitgebluste Agassi niet echt namen tussen zitten waardoor je kan zeggen dat Nadal zich op gras van een hoger niveau kan beschouwen dan de rest. Volgens mij moet Nadal op Wimbledon nog een top 10 speler tegen komen.
Inderdaad!!quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Had gewoon wat krediet aan helden djoko & gasquet gegeven.
krediet moet je verdienen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Had gewoon wat krediet aan helden djoko & gasquet gegeven.
0%quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:26 schreef Federer-fan het volgende:
XL, zie jij Djoko nog een kans maken tegen Nadal
35%quote:en Nadal in de finale nog een kans maken tegen Federer?
Ze hebben toch al laten zien dat ze het verdiend hebben of niet soms?quote:
Gasquet heeft niet gewonnen. Roddick heeft van zichzelf verloren.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:32 schreef Daklem het volgende:
[..]
Ze hebben toch al laten zien dat ze het verdiend hebben of niet soms?![]()
Ga toch weg man nepfanquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:32 schreef XL het volgende:
Gasquet heeft niet gewonnen. Roddick heeft van zichzelf verloren.
Djokovic heb ik niet gezien.
Ik vind het wel creatief dat mensen (niet alleen jij) hier toch allemaal nog redenen vinden om te zeggen dat Nadal eigenlijk gewoon geluk heeft gehad dat hij al twee keer in de halve finales op Wimbledon heeft gestaan (dat leid ik af uit wat je schrijft). Nadal is gewoon heel goed. En misschien worden mensen ook tegen Nadal nerveus. Davydenko begon ook enorm te choken tegen Federer op RG.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:25 schreef Chivu het volgende:
[..]
Mwah, Berdych was vandaag echt prut, anders had die het Nadal toch wel een stuk lastiger gemaakt (lees: waarschijnlijk gewonnen). En voor de rest vind ik er met uitzondering van een uitgebluste Agassi niet echt namen tussen zitten waardoor je kan zeggen dat Nadal zich op gras van een hoger niveau kan beschouwen dan de rest. Volgens mij moet Nadal op Wimbledon nog een top 10 speler tegen komen.
Als Roddick de balen zo half court aanspeelt kan ik die winners ook wel maken.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ga toch weg man nepfan. Check z'n winners, dan verdien je nooit geen krediet meer
.
Hetzelfde geldt voor held Bartoliquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:33 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het wel creatief dat mensen (niet alleen jij) hier toch allemaal nog redenen vinden om te zeggen dat Nadal eigenlijk gewoon geluk heeft gehad
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:34 schreef XL het volgende:
[..]
Als Roddick de balen zo half court aanspeelt kan ik die winners ook wel maken.
Bartoli.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor held Bartoli.
Ik heb me nergens negatief uitgelaten over Gasquet hoor. Ik ga alleen niet in hosanna-stemming over de straat rennen en doen alsof er een nieuwe tennisgod aan het opstaan is. Die jongen krijgt morgen gewoon in 2 uur 3x 6-3 om zijn oren en heeft een goed toernooi gespeeld. Prima.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:35 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
jou hoeven we ook niet serieus meer te nemen. Alle respect voor Gasquet, al kreeg ie alle ballen aangespeeld
.
OP's zijn voor VBL.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:38 schreef Daklem het volgende:
waar blijft die OP? Leuk dat je reageert, maar fix die OP eens!
Die heeft gewoon Jankovic en Henin eruit geknikkerd, dat is hetzelfde als dat Nadal een pakweg Roddick en Federer eruit zou hebben gemapt op weg naar de finale.quote:
Euhh nee!quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:41 schreef XL het volgende:
[..]
OP's zijn voor VBL.
Deze OP is veel leuker, er is direct inhoudelijk discussie.
35x gaat het goed, maar meneer komt binnenzeilen en de boel ff regelenquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:41 schreef XL het volgende:
OP's zijn voor VBL.
Deze OP is veel leuker, er is direct inhoudelijk discussie.
Bigtoliquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:42 schreef Blupp het volgende:
die bartoli is lief zeg.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
35x gaat het goed, maar meneer komt binnenzeilen en de boel ff regelen.
inderdaad, maargoed... blijkbaar is het niet goed genoeg omdat het geen Federer en geen Nadal is... alsof tennis alleen om hen draaitquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ga toch weg man nepfan. Check z'n winners, dan verdien je nooit geen krediet meer
.
BBC zal ze allebei wel gewoon uitzenden hoor. Kan me niet voorstellen dat ze een semi laten lopen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:04 schreef MissX het volgende:
Met morgen de 2 semi's op hetzelfde tijdstip ben ik wel bang dat alle zenders voor Federer gaan kiezen en je niet kan zappen tussen de 2 partijen. En je Nadal alleen maar via scoreboard kan volgen
Ik ook, die pornoster hoef ik niet in de finale te zien met al dat gegraai, gesnaai en gekreun.quote:
Ik hoop het, maar vandaag deden ze het ook een groot deel van de tijd niet.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:05 schreef Chivu het volgende:
BBC zal ze allebei wel gewoon uitzenden hoor. Kan me niet voorstellen dat ze een semi laten lopen.
Oh ja, nou dan is het helemaal kansloosquote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:08 schreef Chivu het volgende:
Pat Cash toch? Rafter lijkt me ergens op een ranch in Australie te zitten zonder dat 'ie noog weet wat tennis eigenlijk is.
Viel mij ook al op. Ze zijn door de regen een beetje de weg kwijt.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:08 schreef MissX het volgende:
Ik vind de BBC dit toernooi vrij slordig. Ze schakelen constant van wedstrijd, zender etc.
Gepland staan allebei de halve finales om 12.00 Engelse tijd, 13.00 hier dus. Federer op CC en de dames finale daarna op CC.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:10 schreef SCH het volgende:
Halve finales om 12.00 uur?
Nee, een abonnement op Sport1. Ik raad niet zo snel zoiets aan maar dat wel. Er waren de afgelopen week 8 verschillende partijen te zien (op Sport 1.1 t/m Sport 1.8). Echt geweldig is. Morgen ook de twee halve finales ongetwijfeld te zien. Echt jammer dat de halve finales op hetzelfde tijdstip zijn. Ik hoopte op drie partijen op het Centre Court. Maar hopelijk is Djoko-Nadal nog volop bezig als Federer-Gasquet afgelopen is (of andersom).quote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:04 schreef MissX het volgende:
Met morgen de 2 semi's op hetzelfde tijdstip ben ik wel bang dat alle zenders voor Federer gaan kiezen en je niet kan zappen tussen de 2 partijen. En je Nadal alleen maar via scoreboard kan volgen
Hoe doen ze dat dan? Lijkt me sterk dat er 8 commentator-koppels zijn? Buitenlands commentaar of gewoon geen commentaar?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, een abonnement op Sport1. Ik raad niet zo snel zoiets aan maar dat wel. Er waren de afgelopen week 8 verschillende partijen te zien (op Sport 1.1 t/m Sport 1.8). Echt geweldig is. Morgen ook de twee halve finales ongetwijfeld te zien. Echt jammer dat de halve finales op hetzelfde tijdstip zijn. Ik hoopte op drie partijen op het Centre Court. Maar hopelijk is Djoko-Nadal nog volop bezig als Federer-Gasquet afgelopen is (of andersom).![]()
Mary Pierce?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:50 schreef LoveProfusion het volgende:
Bartoli was fantastisch. Ze speelde vanaf dat ze Pierce zag gewoon haar spel, liet Henin lopen, zocht de hoeken op en veegde haar van de vloer. Henin kan dan wel zeggen dat ze Bartoli alle credits geeft toch vind ik het dan jammer dat ze iets zegt in de trant van "Ik was moe van het toernooi hiervoor en de wedstrijd tegen Williams". Alsof Bartoli niet moe is..die ligt nu vast aan de beademing. Tuurlijk het is een biggetje, maar wel een biggetje dat kan tennissen. Ik neem echt al mijn woorden terug over Bartoli wat een geweldige wedstrijd heeft ze gespeeld. Geen zenuwen en er vol voor gaan.
Williams zal wel van haar winnen. Williams zag er flets uit in haar gezicht en komt altijd zo dom over..ik vind het een kutwijf 1e klas, maar ze speelt echt fantastisch dit toernooi.
Roddick..tja zie hem net als Hewitt geen GS meer winnen. Zijn service zorgt dat hij ver komt, verder is zijn arsenaal gemiddeld en heeft hij niet echt spelinzicht.
Pierce Brosnan (007quote:
Laat maarquote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:43 schreef Emmety het volgende:
[..]
Mary Pierce?Heb Bartoli-Henin niet gezien
![]()
Tja ik ben Nederlander en te cheap voor betaalzendersquote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, een abonnement op Sport1. Ik raad niet zo snel zoiets aan maar dat wel. Er waren de afgelopen week 8 verschillende partijen te zien (op Sport 1.1 t/m Sport 1.8). Echt geweldig is. Morgen ook de twee halve finales ongetwijfeld te zien. Echt jammer dat de halve finales op hetzelfde tijdstip zijn. Ik hoopte op drie partijen op het Centre Court. Maar hopelijk is Djoko-Nadal nog volop bezig als Federer-Gasquet afgelopen is (of andersom).![]()
Ik ookquote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:50 schreef MissX het volgende:
Tja ik ben Nederlander en te cheap voor betaalzenders
Nee die 2e partij is een schattingquote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:53 schreef Emmety het volgende:
Ik zit 't schedule of play te bekijken: om 12.00 begint Federer - Gasquet en om 14.00 Miss Bartoli. De halve finale wordt toch niet even onderbroken als die om 14.00 niet klaar is?
Eigenlijk moet je als je nog geen digitale tv hebt, die snel even aanschaffen voor wimbledon begint.. maand was 't geloof ik gratis al die zenders en 2 weken is al genoegquote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik ook
En 13 euro p maand is best veel voor alleen die extra sport (vind ik dan he).
Ja weet ik, nl/en tijd, maar hield 't even zo voor de duidelijkheid. Maar schatting dus//quote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:54 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Nee die 2e partij is een schatting. Het is trouwens engelse tijd he, dus 13:00 NLtijd
.
CC en court 1 Nederlands commentaar. Dan nog 2 banen engels commentaar en de overige 4 banen commentaarloos.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:41 schreef Chivu het volgende:
[..]
Hoe doen ze dat dan? Lijkt me sterk dat er 8 commentator-koppels zijn? Buitenlands commentaar of gewoon geen commentaar?
Dat.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 00:51 schreef Norrage het volgende:
Gasquet en Bartoli!!!French powa!!!
Gasquet het eind nog van gezien...Maar toen ik las dat Bartoli had gewonnen brak mijn klomp...ONGELOOFLIJK....
Ik denk dat Nadal eerder klaar is (en wint) dan Federer. Gisteren zag Djokovic er vrij moe uit na 2 lange partijen achter elkaar. Gasquet zag er tenminste in de 5e set nog best fit uit. Maar ja, hopelijk worden het 2 mooie partijen. Maakt mij niet echt uit wie er winnen.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 09:01 schreef Mirri het volgende:
En net wat Mindlight zegt; de TT slaat nergens op. Het is juist helemaal niet zeker of Nadal wel in de finale staat, ik denk dat Djokovic meer kans maakt zelfs.
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 09:49 schreef Ice_Tea het volgende:
Roddick kan eigenlijk voor geen meter tennissen.
Nee hoor, normaal (afgelopen jaren) begonnen ze nog later, maar toen regende het niet zoveelquote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:13 schreef morgane het volgende:
normaal beginnen de wedstrijden op centre court en court 1 om 11 uur, dus vandaar
Zo is het mede Williams-fanquote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:22 schreef BVO het volgende:
Ik ben ook voor Venus. Niet vanwege Bartoli, maar Venus is tof.
De tactiek van Bartoli was heel simpel. Iedere bal die ze kreeg zo hard mogelijk naar de open hoek heen meppen, en dat lukte vrijwel altijd. Doordat ze dat zo goed deed, kon Henin ook nauwelijks hoeken maken, zodat Bartoli maar enkele keren echt de baan werd uitgespeeld. Zeer knap gedaan.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:18 schreef Burghardt het volgende:
Ik snap ook niet zo goed wat Bartoli nou zo goed maakt, ze stond wel telkens op de goede plaats waar de bal terecht kwam. En ze mepte de bal telkens in een opening, maar verder zag ik de tactiek niet zo. Misschien houdt ze het wel heel simpel.
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:25 schreef BVO het volgende:
Goddess on the mountain top
Burning like a silver flame
The summit of beauty and love
And Venus was her name
She's got it
Yeah, baby, she's got it
I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
Well, I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
Her weapons were her crystal eyes
Making every man a man
Black as the dark night she was
Got what no-one else had
Wa!
She's got it
Yeah, baby, she's got it
I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
Well, I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
Goddess on the mountain top
Burning like a silver flame
The summit of beauty and love
And Venus was her name
She's got it
Yeah, baby, she's got it
I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
Well, I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
[afbeelding].
gokje, 11 jaar oud?quote:
Je kan het natuurlijk op een andere manier zeggen.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:31 schreef Buakaw het volgende:
[..]
Omdat ik niet dezelfde mening heb als jij?![]()
Omdat het gewoon een sneue reactie is, doe normaal zegquote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:31 schreef Buakaw het volgende:
[..]
Omdat ik niet dezelfde mening heb als jij?![]()
Alles Venus niet wint kunnen we gewoon concluderen dat er geen enkele vrouw is die op gras uit de voeten kan.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:34 schreef erkel het volgende:
Ik ga er niet naar kijken, maar ik hoop voor het vrouwentennis dat Venus wint.
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:44 schreef XL het volgende:
Alles Venus niet wint kunnen we gewoon concluderen dat er geen enkele vrouw is die op gras uit de voeten kan.
Je kunt het bestquote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
en nee ik ga er niet meer op in
Wil ik wel weten of je gister de partij helemaal gezien hebt?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:48 schreef XL het volgende:
Die Bartoli is echt de Malivai Washington van 2007 hoor.
Zeker, maar als Nadal wint heeft ie "geluk gehad" of een "goede loting" of weet ik veel wat. Net alsof die knaap met geluk op de 2e plaats staat.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
Federer - Nadal zou fantastisch zijn, met Nadal die wint.
Goede OP trouwens, de hele tijd die ellenlange lijst komt me na twee weken ook wel de strot uit.
Ja, dat is hetzelfde als te zeggen dat Roddick alleen maar kan serveren. Ook zo'n onzinquote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:51 schreef Burghardt het volgende:
Zeker, maar als Nadal wint heeft "geluk gehad" of een "goede loting" of weet ik veel wat. Net alsof die knaap met geluk op de 2e plaats staat.
Ik kijk geen vrouwentennis, alleen Hantuchova.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:49 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Wil ik wel weten of je gister de partij helemaal gezien hebt?
Het nieuwe tijdperk van vrouwentennis wordt vanaf nu pas interessant, geleid door Bartoli. De nieuwe revelatie.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:50 schreef Ambrosius het volgende:
Op RTL4 is nu een docu bezig over vrouwentennis, voor het geval iemand het interessant vindt.
Hou dan je veels te grote mond over het damestennisquote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:52 schreef XL het volgende:
Ik kijk geen vrouwentennis, alleen Hantuchova.
Ik volg alleen zoveel herentennis, dat ik er stiekem veel te veel van weet![]()
Misschien Heero87quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:50 schreef Ambrosius het volgende:
Op RTL4 is nu een docu bezig over vrouwentennis, voor het geval iemand het interessant vindt.
Tennisgod Martin Verkerk ziet het ook niet zo in Bartoliquote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hou dan je veels te grote mond over het damestennis, discussie gesloten
.
quote:Het lijkt me duidelijk. Ik heb gisteren even naar Jankovic - Bartoli gekeken en ik was niet echt onder de indruk. Bartoli liep al na 1 set hijgend over de baan te strompelen. Ze serveert ook als een soort kloon van Albert Verlinde met zo'n slap handje. Het ziet er niet uit en echt sterk is ze niet op de eigen service-games. De regenbreaks hebben haar goed geholpen gisteren. Zo kon ze iedere keer even bijkomen en wat extra voedsel naar binnen werken. De vette worsten waren niet aan te slepen en ze waren ook iedere keer uitverkocht. Normaal gesproken valt iemand af tijdens een wedstrijd, maar Bartoli komt gewoon een kilo per wedstrijd aan. Ik zie Bartoli ook iedere ochtend minimaal zes keer langs het buffet komen. De andere gasten staan extra vroeg op omdat ze anders misgrijpen.
Ik gok op Tamarijn Hendler.. maar die ging er in het jeugdtoernooi kansloos af in de 1e ronde met 6-1 6-1quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:48 schreef J.Herrer het volgende:
Ik zag laatst een foto van een Belgische tennisster, die de nieuwe Henin ofzo werd genoemd. Ze zag er in tegenstelling tot die Henin ook nog best lekker uit![]()
Weet iemand wie dat was?
Heeft Verkerk dat echt gezegdquote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:54 schreef XL het volgende:
[..]
Tennisgod Martin Verkerk ziet het ook niet zo in Bartoli
[..]
Check wie 't post, zegt genoegquote:
Ik kon het me ook al niet voorstellen, die uitspraak is nog erger dan die van Krajicek over vrouwentennis destijdsquote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:58 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Check wie 't post, zegt genoeg.
http://martin-verkerk.blogabet.com/quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik kon het me ook al niet voorstellen, die uitspraak is nog erger dan die van Krajicek over vrouwentennis destijds
Maar wel L0Llerc0pter.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die blog is dus niet echt van Verkerk voor de duidelijkheid.
Dat zou heel goed kunnenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:56 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik gok op Tamarijn Hendler.. maar die ging er in het jeugdtoernooi kansloos af in de 1e ronde met 6-1 6-1
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:19 schreef Burghardt het volgende:
Ik zet trouwens 2 Aston Martin's op Bartoli.
Ja, en dan wint Bartoli de damesfinalequote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:41 schreef Norrage het volgende:
ik hoop een finale Gasquet - Djokovic, maar het zal wel niet
Wat is Verkerk toch walgelijk ventjequote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:54 schreef XL het volgende:
[..]
Tennisgod Martin Verkerk ziet het ook niet zo in Bartoli
[..]
Verkerk heeft dit niet gezegd..Het was weer een triest momentje van XL die het in zich heeft alleen maar negatief te doen dit wimbledonquote:
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:43 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja, en dan wint Bartoli de damesfinale. En thomas dekker de proloog
. En Albers de kwalificatie van de GP
. En Freddie Mercury komt op Live Earth
.
Ow okequote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:47 schreef Norrage het volgende:
[..]
Verkerk heeft dit niet gezegd..Het was weer een triest momentje van XL die het in zich heeft alleen maar negatief te doen dit wimbledon
Denk Federer tegen Djokovicquote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:41 schreef Norrage het volgende:
ik hoop een finale Gasquet - Djokovic, maar het zal wel niet
Het zou wat zijnquote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:43 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja, en dan wint Bartoli de damesfinale. En thomas dekker de proloog
. En Albers de kwalificatie van de GP
. En Freddie Mercury komt op Live Earth
.
quote:Een waardeloos weekend. Er staat een boel geld vast dankzij die klote regen en ik ben weer eens belazerd door mijn zuid-amerikaanse vrienden. Ik hou het vandaag dan ook dichtbij huis en ik ga vol op Misja. Misja is lekker aan het tennissen op het moment. Ik heb haar laatst wat tips gegeven en dat heeft ze gewoon goed opgepakt. Een kort kapsel geeft net wat minder weerstand en dan ben je net wat eerder bij de bal. Ik loop al jaren rond met een kort kapsel en je ziet wat je ermee kan bereiken. Helaas hebben bijna alle heren in het circuit een kort kapsel en dat voordeel is nu dus weg voor mij, maar in het vrouwencircuit speelt dat wat minder. Daarom 6 Aston Martin's op Misja.
Ja dan hebben we de 'spreekwoordelijke' poppen wel aan 't dansenquote:
Het muziekje van de BBC klinkt, en zie Sue & McEnroe. We kunnen beginnenquote:
De plaatselijke CTU is blij als vandaag voorbij isquote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:03 schreef Asskicker14 het volgende:
London moet echt verschrikkelijk druk zijn: het is weekend, formule 1, tour de france, wimbledon, live earth.
mooi kut dan...jammer....had toch gehoopt dat ene Nadal - Djoko zou uitzenden. Als een partij te eentonig is dan kon je in ieder geval overschakelen naar de andere partij. pfffffffffquote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:07 schreef Ambrosius het volgende:
Helaas moeten we op 3 zenders dezelfde partij kijken.
iddquote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:07 schreef Ambrosius het volgende:
Helaas moeten we op 3 zenders dezelfde partij kijken.
Ze stonden al in te spelenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:11 schreef TheGeneral het volgende:
Misschien nog niet begonnen?
Jahwel, 't was 0-0quote:
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:14 schreef TheGeneral het volgende:
En ze staan er.
Dat komt nog wel, dat is iedere dag aan het begin.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:18 schreef PietjePuk007 het volgende:
Waarom zitten de tribunes niet vol?
te duurquote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:18 schreef PietjePuk007 het volgende:
Waarom zitten de tribunes niet vol?
O'connors "eeyyy I know that face"quote:
O'connors? Hij heet iets anders maar goed.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:20 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
O'connors "eeyyy I know that face"![]()
Zijn er daar 3 van?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:22 schreef Ambrosius het volgende:
Dat derde zusje van Radwanska doet het trouwens erg goed in het meisjestoernooi, break en set voor in de SF.
30-30 alweer. Kom op Roger.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:25 schreef Mindlight het volgende:
Gasquet speelt alweer lekker, 0-30 nu, kom op breaken!
Dat is echt debielquote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:07 schreef Ambrosius het volgende:
Helaas moeten we op 3 zenders dezelfde partij kijken.
Dat is net zoveel speculatie. De beide outsiders hebben zoveel uren tennis in de benen, dat gaat straks meespelen vrees is.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:29 schreef Mindlight het volgende:
Voorlopig wordt alleen maar duidelijk dat deze TT flauwekul is.
Ach, hij hield het ook 5 uur vol na 4,5 uur tegen Hewitt de dag ervoor..quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:29 schreef TheGeneral het volgende:
Djoko 3-0. Goed begin. Moet ook wel in 3 sets want veel langer zie ik het hem niet volhouden.
Ok maar de finalisten invullen voordat de SF gespeeld is is natuurlijk bullshit.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat is net zoveel speculatie. De beide outsiders hebben zoveel uren tennis in de benen, dat gaat straks meespelen vrees is.
Ach dat gebeurt voor elk toernooi. Voordat het toernooi begint zelfs al.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:33 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Ok maar de finalisten invullen voordat de SF gespeeld is is natuurlijk bullshit.
Tsja, daar heb ik me al druk om gemaaktquote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:33 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Ok maar de finalisten invullen voordat de SF gespeeld is is natuurlijk bullshit.
Precies, erger me er dan ook elk toernooi aanquote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:33 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ach dat gebeurt voor elk toernooi. Voordat het toernooi begint zelfs al.
quote:
Ja maar niet in Halle... Was natuurlijk een eerste ronde op Wimbledon, dat is toch anders.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:40 schreef TheGeneral het volgende:
Je ziet toch wel duidelijk hoeveel Gasquet verbeterd is. Vorig jaar werd hij nog geveegd door Federer op Wimbledon.
Luister naar de BBCcommentatorenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:40 schreef TheArt het volgende:
Voorlopig wint Gasquet echt veel makkelijker zijn games dan Federer.
Op z'n Federer's de game binnengehaald, onder druk begint ie pas te presterenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:47 schreef TheArt het volgende:
Hoe vaak zie je het niet dat Federer juist op een BP een ace slaat.
Prima, come on Novak!quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:51 schreef Ambrosius het volgende:
SET Djoko 6-3.
Dat is waar, ik zou tevreden zijn als 1 van de 2 "favorieten" zou verliezen, dus voorlopig gaat het prima.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:54 schreef TheGeneral het volgende:
Het gaat bij beide partijen precies goed nu!
Je wil echt de topictitel om zeep hequote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:55 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Dat is waar, ik zou tevreden zijn als 1 van de 2 "favorieten" zou verliezen, dus voorlopig gaat het prima.
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:58 schreef XL het volgende:
[..]
Je wil echt de topictitel om zeep he![]()
Hij is bijna vol hoor![]()
iddquote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:59 schreef TheVulture het volgende:
Echt zonde voor Gasquet... en ook frustrerend om te zien dat die Federer gewoon effe een tandje bijschakelt en de set pakt....
Was een punt dat overnieuw gespeeld werdquote:Op zaterdag 7 juli 2007 14:02 schreef TheGeneral het volgende:
Daarnet stond het 1-1 bij Djoko Nadal en nu nog 1-0 Nadal?
Djokovic maakt al lang indruk met een set op Nadal. Die gaat waardig ten onder.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 14:03 schreef Ambrosius het volgende:
Break Nadal: *2-0.
Je doet het erom hequote:Op zaterdag 7 juli 2007 14:04 schreef XL het volgende:
[..]
Djokovic maakt al lang indruk met een set op Nadal. Die gaat waardig ten onder.
Een beetje. Ik snap gewoon niet dat jullie kiezen voor die middelmaat als je weer een Nadal-Federer kunt krijgen. Die wedstrijden kijk je toch gewoon wekenlang naar uit?quote:
Middelmaat? Djokovic is één van de grootste talenten die er rondloopt. Nummer vier van de wereld, dat is geen middelmaat.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 14:06 schreef XL het volgende:
[..]
Een beetje. Ik snap gewoon niet dat jullie kiezen voor die middelmaat als je weer een Nadal-Federer kunt krijgen. Die wedstrijden kijk je toch gewoon wekenlang naar uit?
Hij speelt elke week op elk toernooi. Het is altijd hetzelfde spelletje en probeert tegen de toppers elke keer hetzelfde. Tuurlijk, die jongen gaat er komen. Nummer vier staat hij wel, maar is hij nog niet hoor. Davydenko heeft zelfs op drie gestaanquote:Op zaterdag 7 juli 2007 14:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Middelmaat? Djokovic is één van de grootste talenten die er rondloopt. Nummer vier van de wereld, dat is geen middelmaat.
Djokovic middelmaat noemenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 14:09 schreef XL het volgende:
[..]
Hij speelt elke week op elk toernooi. Het is altijd hetzelfde spelletje en probeert tegen de toppers elke keer hetzelfde. Tuurlijk, die jongen gaat er komen. Nummer vier staat hij wel, maar is hij nog niet hoor. Davydenko heeft zelfs op drie gestaan![]()
Nadal speelt niet telkens hetzelfde spelletje danquote:Op zaterdag 7 juli 2007 14:09 schreef XL het volgende:
[..]
Hij speelt elke week op elk toernooi. Het is altijd hetzelfde spelletje en probeert tegen de toppers elke keer hetzelfde. Tuurlijk, die jongen gaat er komen. Nummer vier staat hij wel, maar is hij nog niet hoor. Davydenko heeft zelfs op drie gestaan![]()
Wel een niveautje hoger, dus zie ik dat liever.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 14:11 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nadal speelt niet telkens hetzelfde spelletje dan
Hypocriet geval
Na Verkerk dan nog altijd..quote:Op zaterdag 7 juli 2007 14:09 schreef BVO het volgende:
Vamos Rafaaaaaaaaaaaaa!
Zou wel een wereldprestatie zijn om, als zijnde de beste gravelspeler ooit, voor de 2e maal op rij de finale van Wimbledon te halen, na overwinningen op Soderling, Youzhny, Berdych en Djokovic. Maar zover is het nog niet.
Bijna de kampioen van Amersfoort vergetenquote:
Dat doet er niet toe. Hypcorietquote:Op zaterdag 7 juli 2007 14:12 schreef XL het volgende:
[..]
Wel een niveautje hoger, dus zie ik dat liever.
quote:"I'm afraid to say that Djokovic is thinking about quitting. He's shaking his head and just moving forward anymore."
BBC Sport analyst Boris Becker
Nadal 3-6 3-0 Djokovic
It looks like Nadal's time has come in this semi-final as he wins 40-15 to go 3-0 up. He's still making the odd unforced error but the force is surely with him now.
Nadal 3-6 2-0 Djokovic
The turning point. Djokovic thinks he has the game won but Nadal challenges a baseline call and this time Hawk-Eye is on his side. He earns breakpoint and converts it with a smash at the net. Boy is he pumped up now.
Toch een goede band met de organisatie hequote:Op zaterdag 7 juli 2007 14:15 schreef TheGeneral het volgende:
Federer wil opschieten zodat de Damesfinale op tijd kan beginnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |