quote:wtf lijkt mij de enige passende reactiePolitie luisterde naar doodmartelen R'dammer
Gepost door Rob (R@b) - Bron: De Telegraaf (restricted) / AD
Gepubliceerd: donderdag 5 juli 2007 @ 09:19
De 28-jarige Rotterdammer Björn Jue is vorige maand in een woning in Pernis doodgemarteld terwijl de politie buiten stond te luisteren naar zijn doodstrijd. Dat schrijft De Telegraaf vandaag. In de nacht van vrijdag 15 op zaterdag 16 juni werd het slachtoffer door Wouter A. (25) en diens vriend Jeffrey van S. vastgebonden. Ze begonnen hem in koelen bloede te martelen, waarop Jue uit alle macht om hulp bleef roepen.
Buren, gealarmeerd door het gegil, waarschuwden de politie. Twee agenten die ter plekke kwamen besloten echter niet de deur te forceren maar versterling op te roepen. Dat duurde een klein half uur. Al die tijd schreeuwde het slachtoffer het uit, terwijl de agenten buiten samen met bezoekers van een nabijgelegen café, voor de woning stonden te luisteren. Als er wel direct actie was ondernomen door de twee agenten, had Björn waarschijnlijk nog geleefd, zo schrijft De Telegraaf.
De gang van zaken is bevestigd door het Rotterdamse Openbaar Ministerie. Het OM zegt vooralsnog echter geen reden te zien om de Rijksrecherche onderzoek naar de bizarre gebeurtenissen te laten doen.
Gisteren werd in deze zaak overigens een derde verdachte opgepakt op verdenking van betrokkenheid. Dat betreft een 24-jarige vrouw uit de havenstad. Ze zou een kennis van het slachtoffer Björn zijn. Door het vertellen van kwaad over hem zijn de twee eerder opgepakte verdachten mogelijk aangezet tot hun daad.
De ex-vriendin Magda van verdachte Wouter A. deed de afgelopen week in de media haar relaas over het gebeurde. Wouter zou zijn geïnspireerd door de horrorfilm Hostel 2. Daarin wordt iemand doodgemarteld.
Björn Jue
Hoe krijgen ze het in hun hoofd om niet naar binnen gegaan. Zelfs als de politie het niet zou doen, zou ik nog die deur in proberen te trappen om te kijken wat er mis is. Als er iemand gvd een half uur loopt te schreeuwen, dan ga je toch niet staan wachten, met je knuppel, pepperspray en pistool aan je riem?
Veel schandaliger kan het nieuws vandaag niet. Hopelijk is er voor die agenten ook nog plaats in de cel.
Hebben de agenten goed gehandeld of niet? om maar even een vraag te stellen
Dus als ze naar binnen gegaan zouden zijn, dan zouden er consequenties aan vast zitten
1) Mogelijkerwijs zelf neergeschoten/gemarteld/o.i.d. worden. De situatie binnen is geheel onbekend en er mag niet geschoten o.i.d. worden
2) Naar binnen gaan en niet schromen om te schieten. Jaren langen vervolging en gezeik zal het gevolg zijn.
Dus het lijkt me dat de agenten eieren voor hun geld kozen en zich er niet mee direct mee bemoeiden om geen gedoe te krijgen.
quote:Volgens het boekje of niet, het blijven gewoon mensen. Dus, wat zou een normaal mens doen? Juist, kijken wat er aan de hand is.Op donderdag 5 juli 2007 09:55 schreef opgebaarde het volgende:
De agenten hebben zeker niet goed gehandeld alleen moeten wij niet vergeten dat het ook gewoon mensen net zoals ons zijn, het is geen doom en zij zijn niet onsterfelik. Ik neem aan dat ze hier zeker niet de bak voor ingaan, mij lijkt zelfs dat ze volgens ''t boekje' hebben gehandeld maar dit bericht is schandalig
Dat zal zo te lezen nog wel even zo blijven.
quote:Tja als dat de houding van de huidige oom agent is, dan kunnen we de politie beter meteen afschaffen.Op donderdag 5 juli 2007 09:59 schreef Keiichi het volgende:
De politie mag zelf geen geweld gebruiken, zelfs als het gepast is (Althans, die indruk krijg ik)
Dus als ze naar binnen gegaan zouden zijn, dan zouden er consequenties aan vast zitten
1) Mogelijkerwijs zelf neergeschoten/gemarteld/o.i.d. worden. De situatie binnen is geheel onbekend en er mag niet geschoten o.i.d. worden
2) Naar binnen gaan en niet schromen om te schieten. Jaren langen vervolging en gezeik zal het gevolg zijn.
Dus het lijkt me dat de agenten eieren voor hun geld kozen en zich er niet mee direct mee bemoeiden om geen gedoe te krijgen.
Gewoon naar binnen en afschieten.
quote:in politie termen jaOp donderdag 5 juli 2007 10:01 schreef Hathor het volgende:
Deze agenten zijn dus duidelijk niet geschikt voor hun vak. In deze situatie was dus overduidelijk een persoon in nood, en zij besloten NIET te handelen, iets laffers kan ik niet bedenken, Waarom hebben ze in hemelsnaam een vuurwapen bij zich? In zo'n geval schiet je toch gewoon het slot uit de deur, stormt naar binnen, en maakt een eind aan hetgeen zich binnen afspeelt, of ben ik nou achterlijk?
Al had ik een kogelvrijvest, volautomatisch machinegeweer, dan zou ik nog niet zomaar even naar binnen gaan.
Je weet niet wat er is daar binnen, je hoort enkel hard geschreeuw.
quote:nee.Op donderdag 5 juli 2007 10:01 schreef Hathor het volgende:
Deze agenten zijn dus duidelijk niet geschikt voor hun vak. In deze situatie was dus overduidelijk een persoon in nood, en zij besloten NIET te handelen, iets laffers kan ik niet bedenken, Waarom hebben ze in hemelsnaam een vuurwapen bij zich? In zo'n geval schiet je toch gewoon het slot uit de deur, stormt naar binnen, en maakt een eind aan hetgeen zich binnen afspeelt, of ben ik nou achterlijk?
ongelofelijk dit.
hier achter was er eens een echtelijke ruzie (denk ik dan) aan de gang, onwijs gekrijs van een vrouw, glasgerinkel etc.. 112 gebeld en die gasten gingen gewoon naar binnen, en nee, de man des huizes deed niet zelf open, de vrouw ook niet , want ws knock out
quote:Maar in nederland word er gigantisch ophef om gemaakt als oom agent schiet. Dat kan toch niet, dat is ongepast, e.d. En er zitten hoe dan ook juridische gevolgen aan vast, want het had ALTIJD met minder geweld gekunnen.Op donderdag 5 juli 2007 10:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Tja als dat de houding van de huidige oom agent is, dan kunnen we de politie beter meteen afschaffen.
Gewoon naar binnen en afschieten.
quote:En daarom heb jij niet zo een baan. Als je een politieagent bent en een vuurwapen draagt, ga dan ook in dít geval naar binnen!Op donderdag 5 juli 2007 10:03 schreef Keiichi het volgende:
[..]
in politie termen ja
Al had ik een kogelvrijvest, volautomatisch machinegeweer, dan zou ik nog niet zomaar even naar binnen gaan.
Je weet niet wat er is daar binnen, je hoort enkel hard geschreeuw.
Wat hebben ze bij die jongen gedaan dan? quote:Maar als ik weet dat wanneer ik het wapen gebruik, dat ik naar mijn toekomst kan fluiten, doe ik het niet dusOp donderdag 5 juli 2007 10:05 schreef ee-04 het volgende:
[..]
En daarom heb jij niet zo een baan. Als je een politieagent bent en een vuurwapen draagt, ga dan ook in dít geval naar binnen!
ik heb geen rede om te geloven dat agenten anders hierover zouden denken.quote:En een groot risico nemen voor je eigen leven/gesteldheid?Op donderdag 5 juli 2007 10:00 schreef boyv het volgende:
[..]
Volgens het boekje of niet, het blijven gewoon mensen. Dus, wat zou een normaal mens doen? Juist, kijken wat er aan de hand is.
Volgens mij mochten die twee agenten niet zo even naar binnen en moesten ze wachten op versterking, dat dit een half uur duurt is echt belachelijk maar ze hebben dus niet fout gehandeld. Heldje spelen wordt redelijk hard afgestraft en ze (de plisie) wordt aan achterlijk strenge leidraden gebonden
quote:Makkelijk oordelen zonder feiten.Op donderdag 5 juli 2007 10:05 schreef ee-04 het volgende:
[..]
En daarom heb jij niet zo een baan. Als je een politieagent bent en een vuurwapen draagt, ga dan ook in dít geval naar binnen!
quote:Dit zegt genoeg. Het OM heeft de feiten en oordeelt dat er geen reden tot onderzoek nodig is. De Telegraaf dikt het lekker aan met woorden als bizarre gebeurtenissen etc.De gang van zaken is bevestigd door het Rotterdamse Openbaar Ministerie. Het OM zegt vooralsnog echter geen reden te zien om de Rijksrecherche onderzoek naar de bizarre gebeurtenissen te laten doen.
Echt, ik snap niet dat zoveel mensen hier zo dom reageren. Je leest een paar regels en gelijk een oordeel klaar. Was het leven maar zo makkelijk zeg. Denk toch eens na voordat je een mening vormt op basis van 1 artikel.
quote:Hallo, zeg, als er iemand om en voor zijn leven schreeuwt, dan valt een politie gewoon het pand binnen, hoor.Op donderdag 5 juli 2007 10:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En een groot risico nemen voor je eigen leven/gesteldheid?
Volgens mij mochten die twee agenten niet zo even naar binnen en moesten ze wachten op versterking, dat dit een half uur duurt is echt belachelijk maar ze hebben dus niet fout gehandeld. Heldje spelen wordt redelijk hard afgestraft en ze (de plisie) wordt aan achterlijk strenge leidraden gebonden
Dan is er gewoon sprake van duidelijk gevaar en mogen ze naar binnen.
Als je in huis wordt overvallen door een indringer en je weet nog 112 te bellen, en ze komen eraan, terwijl jij al half verkracht in de kamer ligt, roept de politie dan door de deur heen "hou vol, mevrouw, we bellen versterking, u gilt wel hard, maar niet hard genoeg om het voor ons toe te staan de deur te forceren, even nog, geduld!!!!"
quote:Ze hebben dus WEL fout gehandeld. Niet in eerste instantie, wachten op versterking is begrijpelijik, maar als die versterking lang op zich laat wachten, moet je zelf initiatief nemen, zeker als je al die tijd dat je op versterking staat te wachten iemands geschreeuw moet aanhoren. Ik hoop dat ze dat geschreeuw nog vaak in nachtmerries terug zullen horen, dat verdienen ze.Op donderdag 5 juli 2007 10:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En een groot risico nemen voor je eigen leven/gesteldheid?
Volgens mij mochten die twee agenten niet zo even naar binnen en moesten ze wachten op versterking, dat dit een half uur duurt is echt belachelijk maar ze hebben dus niet fout gehandeld. Heldje spelen wordt redelijk hard afgestraft en ze (de plisie) wordt aan achterlijk strenge leidraden gebonden
quote:mietjeOp donderdag 5 juli 2007 10:03 schreef Keiichi het volgende:
[..]
in politie termen ja
Al had ik een kogelvrijvest, volautomatisch machinegeweer, dan zou ik nog niet zomaar even naar binnen gaan.
Je weet niet wat er is daar binnen, je hoort enkel hard geschreeuw.
jij zou iemand die op straat in elkaar geschopt wordt ook niet helpen zeker? Je doet zeker liever die reclame na
"He ophouden, ik bel de politie"
en de kenmerken van de dader onthouden he!!
quote:En juist dat geschreeuw zou reden genoeg moeten zijn om wel naar binnen te gaan, op wat voor manier dan ook.Op donderdag 5 juli 2007 10:03 schreef Keiichi het volgende:
[..]
in politie termen ja
Al had ik een kogelvrijvest, volautomatisch machinegeweer, dan zou ik nog niet zomaar even naar binnen gaan.
Je weet niet wat er is daar binnen, je hoort enkel hard geschreeuw.
quote:Ze mogen niet zo maar evn met zijn tweeen met gevaar voor eigen leven ergens naar binnen vallen hier in Ollande. Kan je wel belachelijk vinden maar er zitten wel een redelijk goed argument daarachter.Op donderdag 5 juli 2007 10:11 schreef milagro het volgende:
[..]
Hallo, zeg, als er iemand om en voor zijn leven schreeuwt, dan valt een politie gewoon het pand binnen, hoor.
Dan is er gewoon sprake van duidelijk gevaar en mogen ze naar binnen.
Als je in huis wordt overvallen door een indringer en je weet nog 112 te bellen, en ze komen eraan, terwijl jij al half verkracht in de kamer ligt, roept de politie dan door de deur heen "hou vol, mevrouw, we bellen versterking, u gilt wel hard, maar niet hard genoeg om het voor ons toe te staan de deur te forceren, even nog, geduld!!!!"
Maar beeld je in dat jij één van die twee plisie-agentjes was, jij had de deur ingebeukt met je schouder en het risico genomen dat je het leven zou laten....? Je veroordeelt namelijk het tegenovergestelde
quote:Om eerlijk te zijn, ik maak mezelf zo snel mogelijk uit de voeten. Een mes tussen je ribben heb je zoOp donderdag 5 juli 2007 10:14 schreef boyv het volgende:
[..]
mietje
jij zou iemand die op straat in elkaar geschopt wordt ook niet helpen zeker? Je doet zeker liever die reclame na
"He ophouden, ik bel de politie"
en de kenmerken van de dader onthouden he!!
quote:Je hebt te veel actiefilms en SBS6 gekeken.Op donderdag 5 juli 2007 10:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze hebben dus WEL fout gehandeld. Niet in eerste instantie, wachten op versterking is begrijpelijik, maar als die versterking lang op zich laat wachten, moet je zelf initiatief nemen, zeker als je al die tijd dat je op versterking staat te wachten iemands geschreeuw moet aanhoren. Ik hoop dat ze dat geschreeuw nog vaak in nachtmerries terug zullen horen, dat verdienen ze.
quote:Als agent zijnde is jouw prioriteit niet je baan behouden, maar:Op donderdag 5 juli 2007 10:07 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Maar als ik weet dat wanneer ik het wapen gebruik, dat ik naar mijn toekomst kan fluiten, doe ik het niet dus
Opsporing van strafbare feiten en gedragingen;
Handhaving van de openbare orde;
Noodhulpverlening.
Hoe het op te lossen? De dienders zijn bang voor hun pistool, dit is op te lossen door ze op jacht te laten gaan zodat ze kunnen oefenen met het gebruik van hun wapen op het groot wild. Dit versterkt de teamgeest en maakt ze wat meer triggerhappy.
quote:Dat valt reuze mee, maar zo zou het wel gewoon gegaan moeten zijn. To serve and protect is toch het credo, niet to serve and wait for backup.Op donderdag 5 juli 2007 10:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je hebt te veel actiefilms en SBS6 gekeken.
quote:Precies.Op donderdag 5 juli 2007 10:18 schreef zoalshetis het volgende:
hebben ze wel op de deur gebonst met de wooren: "politie!". ik denk dat je dan als beul even stopt en probeert te vluchten.
quote:Dat is misschien wel de belangrijkste conclusie, voor wat betreft het overige is het lastig oordelen.Op donderdag 5 juli 2007 10:10 schreef Keiichi het volgende:
* Keiichi is het trouwens eens dat 30 minuten belachelijk lang voor versterking is
quote:Met je leven? Als dat moet dan mogen de lonen wel stukken verder omhoog lijkt mij want ze nemen nogal een risico en verantwoordelijkheid. Ik praat het niet goed alleen de veroordelingen bekritiseer ik.Op donderdag 5 juli 2007 10:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee, maar zo zou het wel gewoon gegaan moeten zijn. To serve and protect is toch het credo, niet to serve and wait for backup.
quote:Dan moet je maar geen agent worden. Op de website van de politie staat uberhaupt nog dat poliewerk risicovol en gevaarlijk kan zijn (en dingen afhandeld waar normale burgers wegrennen).Op donderdag 5 juli 2007 10:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En een groot risico nemen voor je eigen leven/gesteldheid?
Volgens mij mochten die twee agenten niet zo even naar binnen en moesten ze wachten op versterking, dat dit een half uur duurt is echt belachelijk maar ze hebben dus niet fout gehandeld. Heldje spelen wordt redelijk hard afgestraft en ze (de plisie) wordt aan achterlijk strenge leidraden gebonden
quote:Ik denk dat zelf nachtmerries hadden van Hostel en het dun door hun broek liep toen ze die noodkreten hoorden.Op donderdag 5 juli 2007 10:18 schreef zoalshetis het volgende:
hebben ze wel op de deur gebonst met de wooren: "politie!". ik denk dat je dan als beul even stopt en probeert te vluchten.
quote:ach kom op, joh. ik heb een tijd terug de politie gebeld omdat ik een buurman boven ergens (flat dus onduidelijk waar precies het vandaan kwam) om hulp hoorde gillen, met een stok tegen de verwarmingsbuis aan het slaan, en wat had de politie bij zich toen ze bij mij in eerste instantie aanbelde?Op donderdag 5 juli 2007 10:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze mogen niet zo maar evn met zijn tweeen met gevaar voor eigen leven ergens naar binnen vallen hier in Ollande. Kan je wel belachelijk vinden maar er zitten wel een redelijk goed argument daarachter.
Maar beeld je in dat jij één van die twee plisie-agentjes was, jij had de deur ingebeukt met je schouder en het risico genomen dat je het leven zou laten....? Je veroordeelt namelijk het tegenovergestelde
een stormram of hoe heet zo'n ding... ze zijn bij mij komen luisteren om zo te kunnen traceren waar het geluid vandaan kwam, en toen naar boven vertrokken, 1 etage hoger dus .
als er sprake is van duidelijk gevaar , mogen ze naar binnen blijkbaar, en iemand die keihard krijst en waarvoor verschillende buren hebben gebeld, dan gaan ze naar binnen normaliter.
" Als ie zich niet met die gekken had ingelaten, had ie ook nog geleefd. Of als 'ie die dag had besloten om toch maar voor de tv te hangen. Of als ie zijn sleutels ergens was vergeten. Bijvoorbeeld.Lekker lullig voor de nabestaanden, en de politie heeft waarschijnlijk gedaan wat ze dachten dat het beste was. Meestal zijn gekken niet zo blij als de politie komt, en misschien hadden ze het slachtoffer nog wel harder mishandeld, of doodgemaakt, als er twee agentjes binnenstormden. Je weet het niet, en al helemaal niet met zo'n tendentieus artikel.
quote:Wat heeft de Amerikaanse politie hiermee te maken ?Op donderdag 5 juli 2007 10:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee, maar zo zou het wel gewoon gegaan moeten zijn. To serve and protect is toch het credo, niet to serve and wait for backup.
Op hun backup had je een stuk langer kunnen wachten met zo'n intercontinentale vlucht...
quote:De deur wordt ingetrapt door beide agenten en ze zijn beide gewapend met pepperspray (schakelt sowieso vrijwel elke persoon uit, van 3 tot 4 meter afstand meteen) en een pistool. Dus ja, als ik iemand de pijn uit z'n lichaam hoor schreeuwen, dan zou ik naar binnen gaan.Op donderdag 5 juli 2007 10:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze mogen niet zo maar evn met zijn tweeen met gevaar voor eigen leven ergens naar binnen vallen hier in Ollande. Kan je wel belachelijk vinden maar er zitten wel een redelijk goed argument daarachter.
Maar beeld je in dat jij één van die twee plisie-agentjes was, jij had de deur ingebeukt met je schouder en het risico genomen dat je het leven zou laten....? Je veroordeelt namelijk het tegenovergestelde
Wat een samenleving zeg
quote:Dat dachten ze toen met Jason en Jermaine ook, en toen was daar ineens surprise surprise een handgranaat. Misschien dachten ze dat er hier ook een boobytrap kon zijn? Je weet het niet.Op donderdag 5 juli 2007 10:23 schreef boyv het volgende:
[..]
De deur wordt ingetrapt door beide agenten en ze zijn beide gewapend met pepperspray (schakelt sowieso vrijwel elke persoon uit, van 3 tot 4 meter afstand meteen) en een pistool. Dus ja, als ik iemand de pijn uit z'n lichaam hoor schreeuwen, dan zou ik naar binnen gaan.
quote:Dan moet je fulltimer dammer worden.Op donderdag 5 juli 2007 10:08 schreef opgebaarde het volgende:
En een groot risico nemen voor je eigen leven/gesteldheid?
Je hebt als politieagent een wapen, deur in trappen en kijken wat er gebeurt. Het kan niet anders dan dat dit geschreeuw door merg en been is gegaan. Hoe kun je dan in godsnaam buiten blijven wachten
quote:En na de oorlog zat je zeker ook in het verzet?Op donderdag 5 juli 2007 10:23 schreef boyv het volgende:
[..]
De deur wordt ingetrapt door beide agenten en ze zijn beide gewapend met pepperspray (schakelt sowieso vrijwel elke persoon uit, van 3 tot 4 meter afstand meteen) en een pistool. Dus ja, als ik iemand de pijn uit z'n lichaam hoor schreeuwen, dan zou ik naar binnen gaan.
quote:Nou ik weet de feiten niet, jij wel?Op donderdag 5 juli 2007 10:21 schreef milagro het volgende:
[..]
ach kom op, joh. ik heb een tijd terug de politie gebeld omdat ik een buurman boven ergens (flat dus onduidelijk waar precies het vandaan kwam) om hulp hoorde gillen, met een stok tegen de verwarmingsbuis aan het slaan, en wat had de politie bij zich toen ze bij mij in eerste instantie aanbelde?
een stormram of hoe heet zo'n ding... ze zijn bij mij komen luisteren om zo te kunnen traceren waar het geluid vandaan kwam, en toen naar boven vertrokken, 1 etage hoger dus .
als er sprake is van duidelijk gevaar , mogen ze naar binnen blijkbaar, en iemand die keihard krijst en waarvoor verschillende buren hebben gebeld, dan gaan ze naar binnen normaliter.
Zie jij een volledige vergelijking tussen deze twee verhalen? Tussen een oproep en twee agenten die langs kwamen lopen / in de buurt waren? Waren er ook maar twee agenten aanwezig bij jouwe verhaal? Djeez
Als er ergens een vechtpartij in de stad is of zoiets dergelijks dan staat meteen hele polite korps op marktplein....maar voor dit? de verstreking ging zeker even langs de mac heen ofzo....
Tuurlijk weet ik niet wat er precies afspeelde...1 ding weet ik wel en dat is dat die kerel die doodgemarteld werd makkelijk had overleefd als de "politie" durf die lui niet eens zo te noemen eerder veeel eerder hadden in gegrepen.
Ik hoop hierbij ook dat ze worden vervolgd als : dood/moord door nalatigheid ?"of hoe noem je zoiets???" en dat ze daarbij ook nog keer ontslagen worden....dikke strafblad krijgen en nooit meer voor de overheid te kunnen werken....stelletje lamzakken.
Waren zeker van die dikke agenten die ze altijd vooruit sturen voor als het een foute melding was ofzo.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2007 10:26:48 ]
quote:ja en misschien was de tv ook wel bovenop em gevallen in alle heisa als de politie binnenstormdeOp donderdag 5 juli 2007 10:21 schreef Toeps het volgende:
Ik vind het altijd zo fout, dat ze zeggen: "Als de politie eerder was geweest, had ie misschien nog geleefd!!!
Lekker lullig voor de nabestaanden, en de politie heeft waarschijnlijk gedaan wat ze dachten dat het beste was. Meestal zijn gekken niet zo blij als de politie komt, en misschien hadden ze het slachtoffer nog wel harder mishandeld, of doodgemaakt, als er twee agentjes binnenstormden. Je weet het niet, en al helemaal niet met zo'n tendentieus artikel.
quote:Toen waren ze net zo verrast als deze twee agenten hadden geweest. Wat maakt het uit of ze met twee man in een boobytrap lopen of met vier manOp donderdag 5 juli 2007 10:24 schreef Toeps het volgende:
Dat dachten ze toen met Jason en Jermaine ook, en toen was daar ineens surprise surprise een handgranaat. Misschien dachten ze dat er hier ook een boobytrap kon zijn? Je weet het niet.
quote:Je hebt volledig gelijk. Het risico als je de A2 als wandelaar oversteken met je ogen dicht tiijdens de spits of 's-nachts met je ogen open, dat risico is precies evern groot, inschatbaar et cetera...Op donderdag 5 juli 2007 10:25 schreef FJD het volgende:
[..]
Dan moet je fulltimer dammer worden.
Je hebt als politieagent een wapen, deur in trappen en kijken wat er gebeurt. Het kan niet anders dan dat dit geschreeuw door merg en been is gegaan. Hoe kun je dan in godsnaam buiten blijven wachten
quote:Dus moet er in elk geval maar versterking gevraagd worden en niet meer binnengevallen worden als er een deur is? Natuurlijk weet je dat niet en je komt gekke mensen tegen, maar dat is het risico van het vakOp donderdag 5 juli 2007 10:24 schreef Toeps het volgende:
[..]
Dat dachten ze toen met Jason en Jermaine ook, en toen was daar ineens surprise surprise een handgranaat. Misschien dachten ze dat er hier ook een boobytrap kon zijn? Je weet het niet.
quote:aan de kant van de Duitsers jaOp donderdag 5 juli 2007 10:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En na de oorlog zat je zeker ook in het verzet?
ontopic
quote:Ja want op de drukke avonden in het nachtleven, daar houdt de politie totaal geen rekening met het feit dat er wat vaker wat gebeurt dan op de 'normale' uren. Owja, en je staat graag met twee agenten op de markt tussen 50 man wat aan het knokken is....Op donderdag 5 juli 2007 10:26 schreef Syd het volgende:
Het waren gewoon schijtluizen die tering politie....hun zijn hiervoor getrained....nee maar ze durfden niks dus wachten ze op versterking die fucking een half uur :S over doet?
Als er ergens een vechtpartij in de stad is of zoiets dergelijks dan staat meteen hele polite korps op marktplein....maar voor dit? de verstreking ging zeker even langs de mac heen ofzo....
Tuurlijk weet ik niet wat er precies afspeelde...1 ding weet ik wel en dat is dat die kerel die doodgemarteld werd makkelijk had overleefd als de "politie" durf die lui niet eens zo te noemen eerder veeel eerder hadden in gegrepen.
Ik hoop hierbij ook dat ze worden vervolgd als : dood/moord door nalatigheid ?"of hoe noem je zoiets???" en dat ze daarbij ook nog keer ontslagen worden....dikke strafblad krijgen en nooit meer voor de overheid te kunnen werken....stelletje lamzakken.
Waren zeker van die dikke agenten die ze altijd vooruit sturen voor als het een foute melding was ofzo.
quote:Zoals milagro vertelde, wordt er in andere situaties wél gewoon een deur ingebroken. Dus kénnelijk was hier aanleiding om aan te nemen dat versterking noodzakelijk was. Maar dat staat niet in het artikel, dus dat weet je niet.Op donderdag 5 juli 2007 10:28 schreef boyv het volgende:
[..]
Dus moet er in elk geval maar versterking gevraagd worden en niet meer binnengevallen worden als er een deur is? Natuurlijk weet je dat niet en je komt gekke mensen tegen, maar dat is het risico van het vak
quote:nou als er tien man aan het vechten is heb je echt geen 5 auto's nodig met 20man politie....:SOp donderdag 5 juli 2007 10:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja want op de drukke avonden in het nachtleven, daar houdt de politie totaal geen rekening met het feit dat er wat vaker wat gebeurt dan op de 'normale' uren. Owja, en je staat graag met twee agenten op de markt tussen 50 man wat aan het knokken is....
En de helft van tuig hier in nog onder de 20 jaar...
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2007 10:31:12 ]
quote:Je weet wat ik bedoel: het is zo makkelijk om te zeggen dat jij wel even ingegrepen zou hebben.
quote:Nou, ik geloof dat er laatst in Rotterdam een beachparty zodanig uit de hand is gelopen waarmee het tegendeel werd bewezen.Op donderdag 5 juli 2007 10:29 schreef Syd het volgende:
[..]
nou als er tien man aan het vechten is heb je echt geen 5 auto's nodig met 20man politie....:S
quote:Nee met twee man buiten wachten op versterking zodat je daarna met zes man achter elkaar door dezelfde kleine deuropening moet, dat zal heel veel schelenOp donderdag 5 juli 2007 10:27 schreef opgebaarde het volgende:
Je hebt volledig gelijk. Het risico als je de A2 als wandelaar oversteken met je ogen dicht tiijdens de spits of 's-nachts met je ogen open, dat risico is precies evern groot, inschatbaar et cetera...
quote:Sorry maar wat snap je nu allemaal niet?Op donderdag 5 juli 2007 10:29 schreef Syd het volgende:
[..]
nou als er tien man aan het vechten is heb je echt geen 5 auto's nodig met 20man politie....:S
Bevalt het veroordelen zo vanuit je luie stoel? Maar ik geloof je hoor, jij bent wel een held! Of wacht, maar jij krijgt er niet voor betaald dus tsja, dan mogen we dat niet van je verwachten
in deze situatie wisten ze niet wat er aan de hand was...alleen een kerel die schreeuwde (half uur lang) dus zie je ze nergens
quote:pff vet irritant ben je....Op donderdag 5 juli 2007 10:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Sorry maar wat snap je nu allemaal niet?
Bevalt het veroordelen zo vanuit je luie stoel? Maar ik geloof je hoor, jij bent wel een held! Of wacht, maar jij krijgt er niet voor betaald dus tsja, dan mogen we dat niet van je verwachten
Kan me voorstellen dat je door de deur heen niet hoort hoeveel daders er binnen zijn en dat je liever op versterking wacht.
Aan de andere kant denk ik wel dat het het risico is van het vak om zelf gewond te raken en moet je te hulp schieten.
Denk dat een schorsing voor deze agenten toch wel het minste is.
Het zal wel aan mij liggen dan, want ik ken niemand die het over z'n hart zou krijgen om die kerel zo te laten schreeuwen (al was ik er niet bij).
Gvd zeg, als je niet je leven op het spel durft te zetten om iemand leven te redden moet je gewoon niet bij de politie gaan.
Ik hoop dat deze agenten dat nu zelf ook door hebben en zo snel mogelijk ontslag nemen of achter het bureau gaan zitten.
quote:Hm, strak plan. We kunnen het korps met 50% verminderen en alle agentjes in hun eentje laten surveillerenOp donderdag 5 juli 2007 10:31 schreef FJD het volgende:
[..]
Nee met twee man buiten wachten op versterking zodat je daarna met zes man achter elkaar door dezelfde kleine deuropening moet, dat zal heel veel schelen
Zo'n eenheid komt met kogelvesten, wapens, getraind en beter gecoordineert (de situatie was nogal onduidelijk op dat vreselijke geluid na). Dus ja het scheelt wel heel erg veel, dat zal ook wel verklaren waarom ze zo achterlijk en belachelijk lang moesten wachten, dat is schandalig. Trouwens Einsteins, zonder feiten die agenten veroordelen toont niet echt veel intelligentie
quote:juist...Op donderdag 5 juli 2007 10:34 schreef boyv het volgende:
Even tussendoor. Het gaat er niet om wat het heldhaftigste is of wat het 'beste' voor de agenten is geweest, maar het feit dat die kerel een half uur is gemarteld en dat er twee agenten aan de andere kant van de deur stonden, samen met wat kroegbezoekers, en dat die gewoon helemaal niks gedaan of ook maar geprobeerd hebben.
Het zal wel aan mij liggen dan, want ik ken niemand die het over z'n hart zou krijgen om die kerel zo te laten schreeuwen (al was ik er niet bij).
quote:Nee ik denk na in tegenstelling tot jouw niet-nadenken-veroordelingen. Heel veel veroordelen het hier, ik kan dat niet zonder 'feiten' en er zijn verzachtende omstandigheden (die als kleine kinderen even vergeten worden).
Word dan kapper of schoonheidsspecialist en ga nagels knippen van zich vervelende huisvrouwen als je niks durft.
Ik zou me de ogen van het hoofd schamen vandaag als agent op straat te lopen.
quote:Dat zeg je nu, maar je weet niet hoe je op zo'n moment daadwerkelijk zou handelen.Op donderdag 5 juli 2007 10:34 schreef boyv het volgende:
Even tussendoor. Het gaat er niet om wat het heldhaftigste is of wat het 'beste' voor de agenten is geweest, maar het feit dat die kerel een half uur is gemarteld en dat er twee agenten aan de andere kant van de deur stonden, samen met wat kroegbezoekers, en dat die gewoon helemaal niks gedaan of ook maar geprobeerd hebben.
Het zal wel aan mij liggen dan, want ik ken niemand die het over z'n hart zou krijgen om die kerel zo te laten schreeuwen (al was ik er niet bij).
quote:"Die assistentiegroep moest uit Rotterdam komen. Dat heeft 20 tot 25 minuten geduurd"Op donderdag 5 juli 2007 10:29 schreef Toeps het volgende:
[..]
Zoals milagro vertelde, wordt er in andere situaties wél gewoon een deur ingebroken. Dus kénnelijk was hier aanleiding om aan te nemen dat versterking noodzakelijk was. Maar dat staat niet in het artikel, dus dat weet je niet.
ja, sorry, hoor, maar 25 minuten iemand horen gillen en je dan aan de regels houden, of denken "met 2 binnenvallen hep toch geen sin"
ik weet niet, hoor.
de martelende gasten waren met zijn 2-en, nu, ms dachten ze met tien man te doen te hebben, maar dan nog, DOE IETS, en dan ms wachten, ja, maar na 10 minuten non stop gekrijs van iemand blijkbaar overduidelijk in doodsnood.... nog meer wachten ????
ze hadden toch een idee van hoe lang de hulp zou gaan duren? dat wordt toch ook doorgegeven?
als je dan na 5 of 10minuten wachten merkt dat de hulp nog minstens 10 minuten gaat duren, dan grijp je toch in, ook al ben je MISSCHIEN met te weinig.?
zal wel aan mij liggen dan.
je moet je aan de regels houden, natuurlijk, hoe dan ook, ten alle tijden, ook al hangt iemand ondertussen ondersteboven uit het raam "ja, wie weet zitten er wel 10 man daar binnen, we wachten nog even"
ik kan je anders genoeg voorbeelden geven dat ze wel kordaat optreden:
geen pardon voor deze zware criminelen en allemaal met een flinke bon naar huis.
weet je hoe moeilijk het is om een paar slaapdronken studenten aan te houden die naar college gaan.
voor je het weet slaat zo'n geflipte student je met een 2 kilo wegend dictaat in je nek omdat hij door die boete de rest van de maand rijst moet eten!
quote:Dan heb je net de verkeerde voor je denk ik. Heb iemand lief zoals je jezelf liefhebt, dus waarom zou je hem niet helpen?Op donderdag 5 juli 2007 10:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zeg je nu, maar je weet niet hoe je op zo'n moment daadwerkelijk zou handelen.
edit: als de orders waren om te wachten, dan zou ik ook wachten trouwens, maar dan ligt de fout niet bij de agenten zelf en lopen we ze voor niks af te zeiken.
quote:nee, wij hebben gewoon gelijk.....het waren zeker 2 groentjes die niks durven....ook al moesten ze op versterking wachten dan nog hadden ze moeten kijken wat er gebeurde....door iigactie te ondernemen en niet met paar man staan wachten....da jij ook zo;n schijtluiz bent merk ik ook wel..Op donderdag 5 juli 2007 10:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nee ik denk na in tegenstelling tot jouw niet-nadenken-veroordelingen. Heel veel veroordelen het hier, ik kan dat niet zonder 'feiten' en er zijn verzachtende omstandigheden (die als kleine kinderen even vergeten worden).
quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:38 schreef Bresser het volgende:
hey niet te negatief over onze politie he.
ik kan je anders genoeg voorbeelden geven dat ze wel kordaat optreden:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
geen pardon voor deze zware criminelen en allemaal met een flinke bon naar huis.
weet je hoe moeilijk het is om een paar slaapdronken studenten aan te houden die naar college gaan.
voor je het weet slaat zo'n geflipte student je met een 2 kilo wegend dictaat in je nek omdat hij door die boete de rest van de maand rijst moet eten!
Je hebt ook wel een punt maar ze doen het voor onze veiligheid
en ach, we mogen niet verwachten dat elke agent een 'held' is die zijn leven op het spel zet met één of andere dwaze actie. Als het bericht klopt zoals o.a. in De Telegraaf staat dan zal dit toch wel gaan leiden mag ik hopen op maatregelenquote:Tuurlijk, jij bent vast en zeker een soort Superman, die daar waar onrecht is verschijnt en de zaken eventjes recht zet.Op donderdag 5 juli 2007 10:39 schreef boyv het volgende:
[..]
dan heb je net de verkeerde voor je denk ik
quote:Was het maar zoOp donderdag 5 juli 2007 10:41 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Tuurlijk, jij bent vast en zeker een soort Superman, die daar waar onrecht is verschijnt en de zaken eventjes recht zet.
vertel mij maar wat er mis is met het proberen te helpen van de medemens dan?
quote:mwah, desnoods gooide je een paar stenen door de ruiten om de aandacht van het slachtoffer af te wenden of je sloop het huis in en keek of je de situatie kon overmeesteren.Op donderdag 5 juli 2007 10:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je hebt ook wel een punt maar ze doen het voor onze veiligheid
ws hadden ze geen zin om op hun vrije dagje nog aan de bak te gaan.
quote:Waarom die veroordeling, blijkbaar lees je mijn reacties met een roze bril. Ik ben alles behalve een schijtluis en heb dat al een paar keer bewezen (niet dat dit er iets toe doet). Ik bekritiseer de te gemakkelijke veroordelingen, ik praat het niet goedOp donderdag 5 juli 2007 10:40 schreef Syd het volgende:
[..]
nee, wij hebben gewoon gelijk.....het waren zeker 2 groentjes die niks durven....ook al moesten ze op versterking wachten dan nog hadden ze moeten kijken wat er gebeurde....door iigactie te ondernemen en niet met paar man staan wachten....da jij ook zo;n schijtluiz bent merk ik ook wel..
Maar de twee agenten waren naar binnen gewandeld en waren kapot geschoten, wat dan? Dan kom jij met het argument dat ze dan maar een andere job hadden moeten nemen? Dat kan jij noch ik beoordelen en zeker niet veroordelen. Beeld je in, jij bent wout, jij bent dan ineens onkwetsbaar en als die boefjes jouw mooie uniform zien dan staan ze ineens te trillen van angst, ik vrees van niet.
De politie mag niet zo maar grote onvoorzienbare risico's nemen (daar zijn en terecht te meningen over verdeeld en daarom heb je meerdere soorten functies binnen de politie zoals in elk "bedrijf").
quote:je hebt toch niet voor niets je gun bij je? of iets anders om mee te vechten.Op donderdag 5 juli 2007 10:41 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Tuurlijk, jij bent vast en zeker een soort Superman, die daar waar onrecht is verschijnt en de zaken eventjes recht zet.
wisten ze al hoeveel daders binnen waren? hebben ze voor hun leven op de deur gebonst en "politie!" geschreeuwd? ik snap er niks van. misschien is de telegraaf weer iets te 'enthousiast' met hun berichtgeving over deze zaak?
God, wat ben ik blij dat ik geen politie ben in Nederland
quote:als die agenten kapot waren geschoten dan stonden de versterking er binnen 1minuut....Op donderdag 5 juli 2007 10:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom die veroordeling, blijkbaar lees je mijn reacties met een roze bril. Ik ben alles behalve een schijtluis en heb dat al een paar keer bewezen (niet dat dit er iets toe doet). Ik bekritiseer de te gemakkelijke veroordelingen, ik praat het niet goed
Maar de twee agenten waren naar binnen gewandeld en waren kapot geschoten, wat dan? Dan kom jij met het argument dat ze dan maar een andere job hadden moeten nemen? Dat kan jij noch ik beoordelen en zeker niet veroordelen. Beeld je in, jij bent wout, jij bent dan ineens onkwetsbaar en als die boefjes jouw mooie uniform zien dan staan ze ineens te trillen van angst, ik vrees van niet.
De politie mag niet zo maar grote onvoorzienbare risico's nemen (daar zijn en terecht te meningen over verdeeld en daarom heb je meerdere soorten functies binnen de politie zoals in elk "bedrijf").
En kom op in deze situatie moesten ze vind ik verplicht gewoon wat doen....er stond verdomme iemand fucking half uur lang van de tering pjin uitteschreeuwen....en als je hostel 2 gezien hebt weet je ook dat dit fucking pijn moest doen...
Sry maar dit maakt me gewoon boos als die twee gewoon een half uur stonden te wachten....na 10minuten had ik tenminsten actie ondernomen...
quote:ik direct. ik vraag me af hoe de twee dappere dienders stonden toen ze minutenlang geschreeuw hoorden. lijkt me niet normaal maar goed. het om ziet geen zaak...Op donderdag 5 juli 2007 10:49 schreef Syd het volgende:
[..]
als die agenten kapot waren geschoten dan stonden de versterking er binnen 1minuut....
En kom op in deze situatie moesten ze vind ik verplicht gewoon wat doen....er stond verdomme iemand fucking half uur lang van de tering pjin uitteschreeuwen....en als je hostel 2 gezien hebt weet je ook dat dit fucking pijn moest doen...
Sry maar dit maakt me gewoon boos als die twee gewoon een half uur stonden te wachten....na 10minuten had ik tenminsten actie ondernomen...
quote:Als ze naar binnen waren gegaan, dan waren ze in uitvoering van hun werk gestorven en hadden ze veel meer respect verdient dan nu. Al betwijfel ik het dat ze waren neergeschoten, want de reactie van een crimineel bij het zien van politie is toch de schrik en daarbij heeft de politie het voordeel van de verassing (die gasten waren immers al een tijdje druk bezig).Op donderdag 5 juli 2007 10:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom die veroordeling, blijkbaar lees je mijn reacties met een roze bril. Ik ben alles behalve een schijtluis en heb dat al een paar keer bewezen (niet dat dit er iets toe doet). Ik bekritiseer de te gemakkelijke veroordelingen, ik praat het niet goed
Maar de twee agenten waren naar binnen gewandeld en waren kapot geschoten, wat dan? Dan kom jij met het argument dat ze dan maar een andere job hadden moeten nemen? Dat kan jij noch ik beoordelen en zeker niet veroordelen. Beeld je in, jij bent wout, jij bent dan ineens onkwetsbaar en als die boefjes jouw mooie uniform zien dan staan ze ineens te trillen van angst, ik vrees van niet.
De politie mag niet zo maar grote onvoorzienbare risico's nemen (daar zijn en terecht te meningen over verdeeld en daarom heb je meerdere soorten functies binnen de politie zoals in elk "bedrijf").
quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:49 schreef Syd het volgende:
[..]
als die agenten kapot waren geschoten dan stonden de versterking er binnen 1minuut....
Ja en de plisie controleert altijd en overal alleen op snelheid (1 km p/u pakken ze al aan....) en bekeuren fietsers, voetgangers en geparkeerde auto's
quote:en hoe moeten die agenten weten dat er iemand gemarteld word .. voor hetzelfde geld is het een gekke junk die zit te flippen ?Op donderdag 5 juli 2007 10:34 schreef T1M het volgende:
" Ik stond erbij en ik luisterde ernaar "
Gvd zeg, als je niet je leven op het spel durft te zetten om iemand leven te redden moet je gewoon niet bij de politie gaan.
het is namelijk makkelijk oordelen vanuit je luie stoel en met de kennis achteraf maar zo'n agent hoort wel vaker mensen schreeuwen ..
en in de OP word min of meer gesuggereerd dat dit een wraakactie was (vrouw die kwaad over het slachtoffer sprak), dus misschien werd er wel vaker zo geschreeuwd in dat huis ?
quote:ik vermoed dat deze agenten het al moeilijk zat hebben met het besef wat er gebeurd is, voor de rest denk ik dat de politie zelf opnieuw moet beoordelen in welke situaties agenten om versterking moeten vragenIk hoop dat deze agenten dat nu zelf ook door hebben en zo snel mogelijk ontslag nemen of achter het bureau gaan zitten.
quote:Hm, waar is dat topic met de filmpjes gemaakt door gsm's waarin de agentje-pesten? Blijkbaar ken je dat topic niet of het geweld richting de politie want dan had je dit niet beweert.Op donderdag 5 juli 2007 10:51 schreef boyv het volgende:
[..]
Als ze naar binnen waren gegaan, dan waren ze in uitvoering van hun werk gestorven en hadden ze veel meer respect verdient dan nu. Al betwijfel ik het dat ze waren neergeschoten, want de reactie van een crimineel bij het zien van politie is toch de schrik en daarbij heeft de politie het voordeel van de verassing (die gasten waren immers al een tijdje druk bezig).
quote:het zal godverdomme je kind zijn dat zo omgebracht is.De gang van zaken is bevestigd door het Rotterdamse Openbaar Ministerie. Het OM zegt vooralsnog echter geen reden te zien om de Rijksrecherche onderzoek naar de bizarre gebeurtenissen te laten doen.
Buren, politie, en bezoekers van de buurtkroeg stonden kalmpjes te luisteren naar het gegil, ziek.
Ms moet je je verhaal nog eens herzien, moussie, opdat je je empathie kan verleggen.
quote:Dan zijn ze dood.Op donderdag 5 juli 2007 10:46 schreef opgebaarde het volgende:
Maar de twee agenten waren naar binnen gewandeld en waren kapot geschoten, wat dan? Dan kom jij met het argument dat ze dan maar een andere job hadden moeten nemen? Dat kan jij noch ik beoordelen en zeker niet veroordelen.
Nee maar ff serieus, dat is het risico van het vak. Anders moet je gewoon oprotten en het werk overlaten aan de echte agenten.quote:Misschien dat een pistool in de hand hun gedachten kan veranderen?Beeld je in, jij bent wout, jij bent dan ineens onkwetsbaar en als die boefjes jouw mooie uniform zien dan staan ze ineens te trillen van angst, ik vrees van niet.
quote:agentje pesten is net iets onschuldiger, delictair gezien, dan iemand doodmartelen. trouwens als ze de volgende keer bij het aftrekken van een pet in de loop van een getrokken pistool kijken, vergaat het lachen ook snel.Op donderdag 5 juli 2007 10:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hm, waar is dat topic met de filmpjes gemaakt door gsm's waarin de agentje-pesten? Blijkbaar ken je dat topic niet of het geweld richting de politie want dan had je dit niet beweert.
quote:Denk je dan echt dat het Korps Mariniers dan ineens wordt ingezet als BBE eenheid en wordt ingevlogen ofzo?? Pernis blijft zelfs in dat geval een dorpskern met amper eigen politie en zelfs dan zou er moeten worden gewacht op versterking van andere agenten ( van welke signatuur dan ook ) Denk dat de waterpolitie daar nog het snelst kan zijnOp donderdag 5 juli 2007 10:49 schreef Syd het volgende:
[..]
als die agenten kapot waren geschoten dan stonden de versterking er binnen 1minuut....
En kom op in deze situatie moesten ze vind ik verplicht gewoon wat doen....er stond verdomme iemand fucking half uur lang van de tering pjin uitteschreeuwen....en als je hostel 2 gezien hebt weet je ook dat dit fucking pijn moest doen...
Sry maar dit maakt me gewoon boos als die twee gewoon een half uur stonden te wachten....na 10minuten had ik tenminsten actie ondernomen...
quote:Dat ken ik niet nee, maar dat is geweld richting de politie (bewust). In dit geval zijn ze gewoon bezig iemand te martelen en zitten ze daar niet vier man gewapend met shotguns en bandrecorder met een half uur geschreeuw te wachten tot de politie opendoet, om ze vervolgens neer te schieten.Op donderdag 5 juli 2007 10:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hm, waar is dat topic met de filmpjes gemaakt door gsm's waarin de agentje-pesten? Blijkbaar ken je dat topic niet of het geweld richting de politie want dan had je dit niet beweert.
En hoewel de agenten niet wisten wat er binnen gebeurde, ze mochten redelijkerwijs toch verwachten dat er iets heel erg mis is / iemand heel erg in nood is.
zul je zien dat deze 2 kneuzen voorop staan om je een boete te geven wanneer je zonder licht fietst.
quote:Door naar binnen te gaan.Op donderdag 5 juli 2007 10:53 schreef moussie het volgende:
[..]
en hoe moeten die agenten weten dat er iemand gemarteld word .. voor hetzelfde geld is het een gekke junk die zit te flippen ?
quote:Dan weet hij dus wat hij moet doen in die situatie.het is namelijk makkelijk oordelen vanuit je luie stoel en met de kennis achteraf maar zo'n agent hoort wel vaker mensen schreeuwen ..
Nederlandse politie, ze zijn er nooit wanneer je ze nodig hebt tenzij jij zonder licht fietst. Dan zijn ze inderdaad heel erg daadkrachtig. Maar niet wanneer mijn pa z'n auto tot 2 keer toe vernield wordt, onze buurvrouw wordt berooft of een mevrouw in de steeg tegenover ons bijna van haar dure scooter werd bestolen.
Liever een zus als hoer, dan een agent als broer.
Die agenten hebben gedaan wat ze het beste konden doen en dat was ook om versterking roepen...
Het is verschrikkelijk dat het zolang duurde voordat die versterking kwam, maar ik denk niet dat je dat die agenten kunt aanrekenen...
het zijn die twee criminele idioten die volledig verantwoordelijk te houden zijn voor de dood van die jongen en die moeten bestarfd worden en daar zou je je over kunnen opwinden
quote:Pernis is zeker niet van slag door moord
PERNIS/ROTTERDAM - De moord aan de Pastoriedijk van vrijdagavond zingt nog rond in Pernis.
Maar het dorp is zeker niet angstig en heeft het er ook niet de hele dag over, verzekeren diverse mensen op straat. ,,Die man die dood is, is van buiten onze gemeenschap. Het heeft niks met ons te maken,’’ typeert Jan ’t Hart (79) de stemming in ’zijn’ dorp.
Pernis heeft slechts één keer eerder een moord meegemaakt, leert navraag bij de Oudheidkamer. ,,Dat was begin jaren zeventig en toevallig op het zelfde stukje Pastoriedijk,’’ zegt André Rila (61) die zelf ook aan die ellenlange dijk woont. Hij laat een krantenknipsel zien. De 56-jarige buurman van een 83-jarige vrouw blijkt haar te hebben beroofd en doodgeslagen. ,,Zij had hier een kruidenierswinkel. Die man dacht blijkbaar dat er geld te halen was en heeft dronken bij haar ingebroken. Volgens mij kwam die dader ook van buiten Pernis.’’
De 28-jarige man die afgelopen weekend is doodgestoken, is onbekend in het dorp. Omwonenden zeggen dat de 25-jarige bewoner van het pand aan de Pastoriedijk en zijn Rotterdamse leeftijdsgenoot beiden zijn opgepakt. De politie wilde dit gisteren niet bevestigen. Ook wilde ze niks zeggen over de achtergrond van het dodelijke geweld.
In het dorp staat de bewoner van het dijkpand bekend als ’rode Walter’, een klein driftig mannetje. Jennifer (18) is een van de weinigen die de bewoner via via denkt te kennen. ,,Een vriendin van mijn broer ging wel eens met hem om, maar meer weet ik niet van hem.’’
Contact met omwonenden was er niet in de twee jaar dat hij er zat, wel met de politie. ,,Die stond volgens mij wel twee keer per maand voor de deur,’’ meent dijkbewoner Rila. De Pernissers vermoeden dat het verdachte gedrag en de moord iets met drugshandel te maken heeft.
Sinds de komst van de metro heeft het dorp vaker last van dit soort grootstedelijke problemen, waaronder ook vernielingen, wietplantages en (fietsen)diefstal. Maar het is hier nog altijd goed toeven, vinden de meesten. De sociale controle is hoog en nieuwelingen integreren hier goed, zegt Jan ’t Hart. Ook al worden die nieuwelingen van oudsher wel eerst altijd even met de nek aangekeken.
De stadse invloed is al sinds ’annexatie’ van Pernis door Rotterdam -in 1934- voelbaar, vertelt ’t Hart. ,,Wij zijn een streng kerkelijke gemeenschap. Ook nu zemen we nog geen ramen op zondag en voetballen doen we ook niet. Daarom had Rotterdam beloofd op zondag hier geen bus te laten rijden. In 1935 was dat echter toch al zo.’’
quote:idd, om versterking vragen .. bleek dan achteraf bekeken niet goed te zijn deze keer maar dat is zover ik weet de normale procedure in onoverzichtelijke situatiesOp donderdag 5 juli 2007 11:01 schreef T1M het volgende:
[..]
Door naar binnen te gaan.
[..]
Dan weet hij dus wat hij moet doen in die situatie.
quote:zaterdag 16 juni 2007 Moord Pernis: buren al langer argwaan
ROTTERDAM - Omwonenden hadden al langer argwaan over de woning in Pernis waarin in de nacht van vrijdag op zaterdag een nog onbekende man is gedood.
Ze zeggen dat de bewoner na het dodelijke incident is opgepakt.
Na herrie in de woning op de Pastoriedijk werd door buren de politie gealarmeerd. Agenten troffen in de benedenwoning het nog levende slachtoffer aan. Hij bezweek later aan zijn verwondingen.
In de buurt werden twee Rotterdammers van 25 jaar opgepakt in verband met de gewelddadige dood. Eén van hen is vermoedelijk de bewoner. Hij woonde alleen op het adres, waar hij veel bezoek kreeg. De bewoners van de Pastoriedijk vertrouwden niet wat er zich afspeelde, ook omdat de gordijnen er altijd dicht waren. Er gaan geruchten over drugshandel. De politie wil deze verhalen in dit stadium niet bevestigen.
Gelukkig hadden ze de volgende dag weer gewoon flitsdienst, das veel minder eng.
quote:1 ding weet ik wel en dat is als er een collega wordt neergeploft dat dan letterlijk de hele korps naar plaats delict gaat....okay dat het misschien een klein dorp is met weinig personeel hoef nog niet te betekenen dat je iemand maar een half uur moet laten pijnlijden en dan bedoel ik geen tand door de lip.Op donderdag 5 juli 2007 10:58 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Denk je dan echt dat het Korps Mariniers dan ineens wordt ingezet als BBE eenheid en wordt ingevlogen ofzo?? Pernis blijft zelfs in dat geval een dorpskern met amper eigen politie en zelfs dan zou er moeten worden gewacht op versterking van andere agenten ( van welke signatuur dan ook ) Denk dat de waterpolitie daar nog het snelst kan zijn
Punt staat vast dat de agenten hier in kwestie gewoon te schijterig waren om even een kijkje tenemen...ze hoefden geen actie te ondernemen maar alleen kijken wat er was ....dat was al genoeg geweest om de versterking te laten merken dat ze toch veel te lang onderweg zijn.
En nou is het een dorp....waarom duurt het dan een half uur? hier in onze stad rij je normaal van ene kant naar andere kant op normale snelheid ongeveer 15minuten a 20minuten...en dan heb ik het over een stad...dus met sirenes zijn ze van ene kant naar andere kant makkelijk binnen 10minuten...
quote:woensdag 04 juli 2007 'Pernisser martelmoord opgelost'
ROTTERDAM - Met de arrestatie van een 24-jarige vrouw uit Rotterdam denkt de recherche de gewelddadige dood van een 28-jarige Rotterdammer in Pernis helemaal rond te hebben.
Scene uit de film Hostel 2.
Ze zou een kennis van het slachtoffer Björn zijn. Door het vertellen van kwaad over hem zijn de twee eerder opgepakte verdachten mogelijk aangezet tot hun daad, zegt een insider.
Pernis werd op 15 juni opgeschrikt door de moord op Björn in een woning aan de Pastoriedijk. Bewoner Wouter A. (25) en een vriend van hem (25) werden hiervoor meteen opgepakt.
De ex-vriendin Magda van Wouter deed vervolgens haar relaas over het gebeurde. Wouter zou zijn geïnspireerd door de horrorfilm Hostel 2. Daarin wordt iemand doodgemarteld. De bewoner van de Pastoriedijk was erg enthousiast over de marteling, toen hij de film samen met Magda zag.
Kort voor het fatale incident heeft Wouter bij haar moeder tape gehaald, waarmee het slachtoffer later zou zijn vastgebonden. Björn is zwaar gewond aangetroffen op een stoel, vertelde een politieman aan Magda. Björn bezweek ter plekke aan zijn verwondingen.
Magda denkt nu te weten wie er is opgepakt. Volgens haar is het een ex-vriendin van het slachtoffer, die uit wrok aan anderen heeft verteld dat Björn een bepaald misdrijf heeft begaan. Of het een leugen betreft, zegt ze niet te weten. Op internet circuleert een bericht dat erop lijkt of de bewuste vriendin Björn ergens valselijk van beschuldigt.
De leeftijd en de woonplaats van de vriendin die Magda noemt, komen overeen met de gegevens die de politie van de derde verdachte heeft vrijgegeven. Politie noch de advocaat van Wouter willen ingaan op beweringen over de achtergrond van de moord op Björn.
Magda probeert intussen haar leven op te pakken. Omdat ze samen met Wouter een zeventien maanden oud kindje heeft, zag ze deze verdachte nog geregeld. ,,Ik heb sinds de dood van die jongen nauwelijks meer geslapen. En het lukt me amper wat te eten. De impact is heftig. Ik ben er dag en nacht mee bezig.
quote:Daar heb je natuurlijk een punt, maar een agent is gewoon een agent toch (of het moeten vrijwilligers zijn, maar dat maak ik niet op uit het bericht)... en een agent is gewapend en getraind op dergelijke situaties.Op donderdag 5 juli 2007 11:03 schreef RM-rf het volgende:
Vreemd dat mensen heel makkelijk gaan afgeven op die twee agenten, die gewoon bij een geval van burengerucht werden geroepen en die situatie heel moeilijk konden inschatten, maar hoogstwaarschijnlijk verdomd goed doorhadden dat je dr met twee normale agenten zonder specifieke olieiding weinig kans zou maken tegen meerdere daders die waarschijnlijk erg gevaarlijk waren...
Die agenten hebben gedaan wat ze het beste konden doen en dat was ook om versterking roepen...
Het is verschrikkelijk dat het zolang duurde voordat die versterking kwam, maar ik denk niet dat je dat die agenten kunt aanrekenen...
het zijn die twee criminele idioten die volledig verantwoordelijk te houden zijn voor de dood van die jongen en die moeten bestarfd worden en daar zou je je over kunnen opwinden
quote:Ja even aankloppen en even kijkenOp donderdag 5 juli 2007 11:08 schreef Syd het volgende:
[..]
1 ding weet ik wel en dat is als er een collega wordt neergeploft dat dan letterlijk de hele korps naar plaats delict gaat....okay dat het misschien een klein dorp is met weinig personeel hoef nog niet te betekenen dat je iemand maar een half uur moet laten pijnlijden en dan bedoel ik geen tand door de lip.
Punt staat vast dat de agenten hier in kwestie gewoon te schijterig waren om even een kijkje tenemen...ze hoefden geen actie te ondernemen maar alleen kijken wat er was ....dat was al genoeg geweest om de versterking te laten merken dat ze toch veel te lang onderweg zijn.
En nou is het een dorp....waarom duurt het dan een half uur? hier in onze stad rij je normaal van ene kant naar andere kant op normale snelheid ongeveer 15minuten a 20minuten...en dan heb ik het over een stad...dus met sirenes zijn ze van ene kant naar andere kant makkelijk binnen 10minuten...
quote:Een 'straat' agent gaat niet een onbekend huis/ situatie binnen. Hij weet niet wat er zich daar binnen afspeelt (vuurwapens/ hoeveel personen). Meestal wordt het dan toch het AT.Op donderdag 5 juli 2007 11:10 schreef boyv het volgende:
[..]
Daar heb je natuurlijk een punt, maar een agent is gewoon een agent toch (of het moeten vrijwilligers zijn, maar dat maak ik niet op uit het bericht)... en een agent is gewapend en getraind op dergelijke situaties.
quote:een agent die naar een geval van burengerucht komt is niet in staat zomaar een woning binnen te vallen waar een hem onbekend aantal (maar waarschijnlijk meerdere personen zich bevonden) die mogelijk vuurwapengevaarlijk zijn.Op donderdag 5 juli 2007 11:10 schreef boyv het volgende:
[..]
Daar heb je natuurlijk een punt, maar een agent is gewoon een agent toch (of het moeten vrijwilligers zijn, maar dat maak ik niet op uit het bericht)... en een agent is gewapend en getraind op dergelijke situaties.
als je dat wel vind, dan moet je een regelwijziging voorstellen dat voortaan ME busjes met topbewepende ME-peletons naar gevalletjes butrengerucht geroepen worden.
lijkt me wel een top-idee, maar het kostenplaatje loopt dan nogal op; en dàt is nu net de reden dat men gekoezen heeft normale 'gewone' agenten veel van dat soort situaties af te laten handelen en hen te sinstueren dat wanneer ze ook maar een minimaal vermoeden kunnen hebben dat ze tegen een overmacht of zeer gevaarlijke personen staan, eerst te roepen om versterking....
geen 'heldje' spelen, laat dat maar aan Chuck Norris over.
quote:Fijne procedure, hoop dat dat snel veranderd word.Op donderdag 5 juli 2007 11:06 schreef moussie het volgende:
[..]
idd, om versterking vragen .. bleek dan achteraf bekeken niet goed te zijn deze keer maar dat is zover ik weet de normale procedure in onoverzichtelijke situaties
En trouwens versterking vragen omdat mensen lopen te schreeuwen, wtf?
quote:nee....maar bijvoorbeeld even naar dedeur lopen kijken wat er gebeurt...je hoort toch wel dat iemand gemarteld wordt die kerel schreeuwt niks voor niks om hulp.Op donderdag 5 juli 2007 11:11 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Ja even aankloppen en even kijken
quote:Ja en we agenten gaan verliezenOp donderdag 5 juli 2007 11:15 schreef T1M het volgende:
[..]
Fijne procedure, hoop dat dat snel veranderd word.
quote:Jij kijkt door een deur heen?Op donderdag 5 juli 2007 11:16 schreef Syd het volgende:
[..]
nee....maar bijvoorbeeld even naar dedeur lopen kijken wat er gebeurt...je hoort toch wel dat iemand gemarteld wordt die kerel schreeuwt niks voor niks om hulp.
Nogmaals als er onbekend is wat zich binnenin een pand afspeelt gaan ze niet naar binnen.
quote:Euh neem aan dat het geen kluisdeur was....dus je kunt hues wel horen wat er gebeurtOp donderdag 5 juli 2007 11:18 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Jij kijkt door een deur heen?
aals ze hem BUITEN als hoorde schreeuwen om hulp...
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2007 11:19:40 ]
quote:Waarom duurt het een half uur, omdat schijnbaar de regio's Vlaardingen/Schiedam/Hoogvliet geen capaciteit hebben om versterkingen te sturen a la minuut en dit alleen vanuit Rotterdam kan. En Rotterdam heeft nou eenmaal het probleem dat er een behoorlijk plas water doorheen loopt. Normaal gesproken ben je pas met een kleine 3 kwartier vanuit Rotterdam Centrum in Pernis. Dus kom je wel uit om een half uur. Vanaf Rotterdam Zuid zou het sneller kunnen, maar die kunnen dan waarschijnlijk ook geen handen vrijmaken.Op donderdag 5 juli 2007 11:08 schreef Syd het volgende:
[..]
1 ding weet ik wel en dat is als er een collega wordt neergeploft dat dan letterlijk de hele korps naar plaats delict gaat....okay dat het misschien een klein dorp is met weinig personeel hoef nog niet te betekenen dat je iemand maar een half uur moet laten pijnlijden en dan bedoel ik geen tand door de lip.
Punt staat vast dat de agenten hier in kwestie gewoon te schijterig waren om even een kijkje tenemen...ze hoefden geen actie te ondernemen maar alleen kijken wat er was ....dat was al genoeg geweest om de versterking te laten merken dat ze toch veel te lang onderweg zijn.
En nou is het een dorp....waarom duurt het dan een half uur? hier in onze stad rij je normaal van ene kant naar andere kant op normale snelheid ongeveer 15minuten a 20minuten...en dan heb ik het over een stad...dus met sirenes zijn ze van ene kant naar andere kant makkelijk binnen 10minuten...
quote:linkedin ookOp donderdag 5 juli 2007 11:18 schreef Daantke het volgende:
Hij heeft nog Hyves ook
quote:De ex-vriendin Magda van verdachte Wouter A. deed de afgelopen week in de media haar relaas over het gebeurde. Wouter zou zijn geïnspireerd door de horrorfilm Hostel 2. Daarin wordt iemand doodgemarteld.
. quote:je hebt waarschijnlijk nog nooit iemand horen gillen na het gebruik van verkeerde dope of zo ?Op donderdag 5 juli 2007 11:19 schreef Syd het volgende:
[..]
Euh neem aan dat het geen kluisdeur was....dus je kunt hues wel horen wat er gebeurt
aals ze hem BUITEN als hoorde schreeuwen om hulp...
quote:Maar dan kunnen ze dus ook horen hoeveel man ze tegen zich kunnen verwachten?Op donderdag 5 juli 2007 11:19 schreef Syd het volgende:
[..]
Euh neem aan dat het geen kluisdeur was....dus je kunt hues wel horen wat er gebeurt
aals ze hem BUITEN als hoorde schreeuwen om hulp...
Ik zou ook hebben gewacht, kijk wel uit om lukraak naar binnen te stormen met maar een persoon om me dekking te geven.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:19 schreef Syd het volgende:
[..]
Euh neem aan dat het geen kluisdeur was....dus je kunt hues wel horen wat er gebeurt
aals ze hem BUITEN als hoorde schreeuwen om hulp...
je wilt het niet begrijpen he?Ze konden niet zien/ verifieren wat er aan de hand is. Nogmaals vuurwapens....schieten....agenten dood/ gewond...nog meer mensen dood....
quote:Verschillende...Op donderdag 5 juli 2007 11:21 schreef Bastard het volgende:
Kan iemand kort vertellen wat de martelmethode is in de film hostel 2
Opensnijden van de huid met een middeleeuws hakbijl/ zwaard, zodat je hele lichaam open ligt en bloed. En dan de kop eraf...
Een boor op je kop zetten....gasbrander op je hoofd....
Een soort van SAW eigenlijk....
quote:Wat een zieke ongevoelige zak ben je dan als je dat kan uitvoeren zegOp donderdag 5 juli 2007 11:23 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Verschillende...
Opensnijden van de huid met een middeleeuws hakbijl/ zwaard, zodat je hele lichaam open ligt en bloed. En dan de kop eraf...
Een boor op je kop zetten....gasbrander op je hoofd....
Een soort van SAW eigenlijk....
quote:Gewoon met verschillende gereedschappen/ gebruikersvoorwerpen iemand martellen.Op donderdag 5 juli 2007 11:24 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wat een zieke ongevoelige zak ben je dan als je dat kan uitvoeren zeg
quote:'gewoon'Op donderdag 5 juli 2007 11:25 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Gewoon met verschillende gereedschappen/ gebruikersvoorwerpen iemand martellen.
quote:Je vergeet een r.Op donderdag 5 juli 2007 11:27 schreef buachaille het volgende:
Srebenica in het klein.
quote:Ok, so the rule is that you must kill somebody in order to leave. Todd cuts half of the girls face off and mortally wounds her (the evil henchwoman tells the cannibal he has 20 min before she dies). But they consider him breaking the rule? Then Beth castrates somebody and says to let him bleed to death. Um i think i would die quicker from the sawblade to to dome than a sissor snip. Beth should of got the dog treatment as well. Way better ending than fiffa with the hot bitch's head.
quote:I was really dissapointed with this film compared to the first.
It started off well with the skyphe scene, and i felt really horrible at that, but the rest of the gore scenes seemed funny to me, and went rapidly downhill.
The needle in ear bit was a bit sick, but that was about it, nothing like in the last film where they tortured them multiple times.. and it was mostly quick fix stuff, the head chopping off at the end, the kid getting shot (which we didn't even get to see) the penis getting cut off, nothing really to make you cringe into the moment, it was all over in a flash.. and they even put a guy infront of the camera which was about to show one of the tortures going on.. whats that all about
Thought it could have been a lot better
quote:Most disgusting scene for me had to be the hideous homage to Liz Bathory which pretty much made me feel really queasy. The slashing was bad enough but the way she toyed with her and trailed the scythe along her flesh was pretty nasty stuff. However, the most disturbing scene was the when Stuart was preparing to kill for the first time; the cinematography and accompanying haunting music score made me want to cry and chilled me to the marrow.
quote:Omdat ik niet meer wist hoe je Srebrenica schrijft heb ik het gekopieerd van wiki. Onbetrouwbare site
quote:Ach, de vergelijking slaat toch nergens op.Op donderdag 5 juli 2007 11:33 schreef buachaille het volgende:
[..]
Omdat ik niet meer wist hoe je Srebrenica schrijft heb ik het gekopieerd van wiki. Onbetrouwbare site
quote:het niveau van de maatschappij is af te lezen aan het gedrag en de normen en waarden in de samenlevingOp donderdag 5 juli 2007 11:36 schreef HiZ het volgende:
Ach, het is het gedrag dat je in Nederland overal ziet, vooral niks doen als er iets gruwelijk uit de hand loopt. Het is wel de definitieve ontmaskering van de leugen die Nederlandse maatschappij heet.
quote:aah, dus er word in een vermoedelijk drugspand geschreeuwd en als de 2 straat-agenten er niet met getrokken wapens naar binnen stormen cq zichzelf in gevaar brengen is dat de leugen die wij maatschappij noemen ?Op donderdag 5 juli 2007 11:36 schreef HiZ het volgende:
Ach, het is het gedrag dat je in Nederland overal ziet, vooral niks doen als er iets gruwelijk uit de hand loopt. Het is wel de definitieve ontmaskering van de leugen die Nederlandse maatschappij heet.
quote:Zeg jij, Dutchbat was naar eigen niet in staat om de enclave Screb(r)enica te verdedigen omdat men te lichte wapens had. Het was daarom wachten op (lucht)steun door de VN die niet kwam.Op donderdag 5 juli 2007 11:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ach, de vergelijking slaat toch nergens op.
quote:Een lach viel niet meer te onderdrukken. Whehehe.Op donderdag 5 juli 2007 11:56 schreef PizzaSalami het volgende:
Het is maar een Rotterdammer.
quote:Het is niet dat versterking in Pernis werd geweigerd hoorOp donderdag 5 juli 2007 11:52 schreef buachaille het volgende:
[..]
Zeg jij, Dutchbat was naar eigen niet in staat om de enclave Screb(r)enica te verdedigen omdat men te lichte wapens had. Het was daarom wachten op (lucht)steun door de VN die niet kwam.
Het zou nou eenmaal ietwat lang duren. Verder is de situatie anders dat de agenten in dit geval niet werden omsingeld, niet wisten wat de mogelijke tegenstand was etc etc.
quote:Dat had niet eens gehoeven. Als ze hun aanwezigheid kenbaar gemaakt hadden had dat waarschijnlijk al een zeer groot verschil gemaakt. Maar om je vraag te beantwoorden, dat is waarvoor ze betaald worden uiteindelijk.Op donderdag 5 juli 2007 11:51 schreef moussie het volgende:
[..]
aah, dus er word in een vermoedelijk drugspand geschreeuwd en als de 2 straat-agenten er niet met getrokken wapens naar binnen stormen cq zichzelf in gevaar brengen is dat de leugen die wij maatschappij noemen ?
quote:Dat ging alleen maar over de vreselijke dingen waar een mens toe in staat is en er zijn helaas wel meerdere gevallen bekendOp donderdag 5 juli 2007 12:04 schreef Aanvoerder het volgende:
Wat ben je toch een ongelofelijke debiel als je Srebrenica erbij gaat halen.
quote:Dan trapt-ie de deur in, en als-ie dan wordt beschoten met een machinegeweer kan de andere politieagent zeggen 'oi, ze hebben een machinegeweer binnen, dus laat dat AT maar zitten en stuur meteen de BBE.'Op donderdag 5 juli 2007 11:13 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Een 'straat' agent gaat niet een onbekend huis/ situatie binnen. Hij weet niet wat er zich daar binnen afspeelt (vuurwapens/ hoeveel personen). Meestal wordt het dan toch het AT.
Da's namelijk ook wat er in den haag gebeurde.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:04 schreef Aanvoerder het volgende:
Wat ben je toch een ongelofelijke debiel als je Srebrenica erbij gaat halen.
Vergelijk discussies over 'je mag geen kanker roepen'.
quote:Aah, dus iemand schreeuwt een half uur in doodsangst om hulp en 2 straat-agenten durven dan niet te helpen en zelfs dat weet jij weer recht te lullen?Op donderdag 5 juli 2007 11:51 schreef moussie het volgende:
[..]
aah, dus er word in een vermoedelijk drugspand geschreeuwd en als de 2 straat-agenten er niet met getrokken wapens naar binnen stormen cq zichzelf in gevaar brengen is dat de leugen die wij maatschappij noemen ?
Ik vind trouwens ook, op basis van de info die er in het bericht staat, dat een tweetal ervaren volwaardige dienders naar binnen gegaan moesten zijn, maar ja, tis altijd makkelijk lullen vanachter je PC he....
quote:Dat dachten die agenten waarschijnlijk ook.Op donderdag 5 juli 2007 11:56 schreef PizzaSalami het volgende:
Het is maar een Rotterdammer.
quote:Eerst nadenken en dan wat roepen. Uiteraard is dit drama van een totaal andere aard, toch noem ik het niet voor niets. De weduwen van Srebrenica verwijten de nl overheid niet te hebben geholpen toen het drama afspeelde.Op donderdag 5 juli 2007 12:04 schreef Aanvoerder het volgende:
Wat ben je toch een ongelofelijke debiel als je Srebrenica erbij gaat halen.
quote:er schreeuwt iemand, ja, maar hoe moet jij nou weten dat het doodsangst is ?Op donderdag 5 juli 2007 12:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Aah, dus iemand schreeuwt een half uur in doodsangst om hulp en 2 straat-agenten durven dan niet te helpen en zelfs dat weet jij weer recht te lullen?
of schreeuwen ze nooit in die aso-buurt waarin jij zegt te wonen/gewoond te hebben ?
quote:Misschien zou het "HEEEELP HEEEELPPP AAAAAAAAH AAAAH HHHH NEEE AAAAAH HEEEELP HEEEEEELPP AAAAH" ze enigszins op dergelijke gedachten moeten brengen.Op donderdag 5 juli 2007 12:22 schreef moussie het volgende:
[..]
er schreeuwt iemand, ja, maar hoe moet jij nou weten dat het doodsangst is ?
Heel misschien.
quote:of schreeuwen ze nooit in die aso-buurt waarin jij zegt te wonen/gewoond te hebben ?
Nou, nee ik heb nog nooit iemand een half uur lang op vol volume horen krijsen in doodsangst en om hulp horen schreeuwen nee.
quote:Je kan echt wel aan de manier van skreeuwen horen of er wat gruwelijks aan de hand is, dat gaat door merg en been.Op donderdag 5 juli 2007 12:22 schreef moussie het volgende:
[..]
er schreeuwt iemand, ja, maar hoe moet jij nou weten dat het doodsangst is ?
of schreeuwen ze nooit in die aso-buurt waarin jij zegt te wonen/gewoond te hebben ?
quote:Goed gezegd! Ik weet niet precies wat moussie allemaal zei, maar het zou wel weer het bekende riedeltje zijn.Op donderdag 5 juli 2007 10:56 schreef milagro het volgende:
Ms moet je je verhaal nog eens herzien, moussie, opdat je je empathie kan verleggen.
Maargoed wat is de reden dat die jongen zo gemarteld is???
quote:Maar ze hadden misschien wel een leven kunnen redden. Dat vind ik wel wat belangrijker eigenlijk.Op donderdag 5 juli 2007 12:26 schreef JohnDope het volgende:
Het is wel een goedpunt wat iemand hier boven maakt, want als die agenten naar binnen waren gegaan en ze hadden wat schoten gelost, dan hadden ze de linksekerk over hun heen gekregen en waren ze waarschijnlijk hun baan kwijt geweest of hadden ze de rest van hun leven kantoorwerk moeten doen.
quote:Op de vorige pagina staat dat zijn ex nogal wat valse verhalen over hem rondbazuind zou hebben. Iets met een misdaad of zo. Dus ik denk iets van: "Hij heeft een kind verkracht!" of iets dergelijks. Waarschijnlijk met de intentie om hem eens een stevig lesje te laten leren. (Wijven...)Op donderdag 5 juli 2007 12:30 schreef JohnDope het volgende:
Maargoed wat is de reden dat die jongen zo gemarteld is???
quote:Ja maar die agenten hebben ook een heel gezin te onderhouden. Het klinkt cru, maar als je de media hebt gevolgd, dan denkt een agent wel na voordat hij begint te schieten.Op donderdag 5 juli 2007 12:33 schreef T1M het volgende:
[..]
Maar ze hadden misschien wel een leven kunnen redden. Dat vind ik wel wat belangrijker eigenlijk.
Dit allemaal dankzij de linksekerk.
quote:er lag ooit eens iemand bij mij voor de deur te gillen, combinatie van angeldust en alcohol, daarmee vergeleken was het geschreeuw van een varken bij het castreren niets .. dus nee, dat kan je niet horen ..Op donderdag 5 juli 2007 12:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan echt wel aan de manier van skreeuwen horen of er wat gruwelijks aan de hand is, dat gaat door merg en been.
Maargoed wat is de reden dat die jongen zo gemarteld is???
en zeker als de buurt je verteld dat het een drugspand is ligt de gedachte dat er iemand gigantisch aan het flippen is voor de hand niet waar ?
quote:Ja weet ik, maar wat waren die geruchten dan precies.Op donderdag 5 juli 2007 12:33 schreef Toeps het volgende:
[..]
Op de vorige pagina staat dat zijn ex nogal wat valse verhalen over hem rondbazuind zou hebben. Iets met een misdaad of zo. Dus ik denk iets van: "Hij heeft een kind verkracht!" of iets dergelijks. Waarschijnlijk met de intentie om hem eens een stevig lesje te laten leren. (Wijven...)
Die juffrouw die die geruchten heeft verspreid, die kan misschien wel een zwaardere straf krijgen dan die martelaars.
Trouwens, hier in het westen verafschuwen we martelaren en in het midden-oosten zijn het helden
quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:35 schreef moussie het volgende:
[..]
er lag ooit eens iemand bij mij voor de deur te gillen, combinatie van angeldust en alcohol, daarmee vergeleken was het geschreeuw van een varken bij het castreren niets .. dus nee, dat kan je niet horen ..
en zeker als de buurt je verteld dat het een drugspand is ligt de gedachte dat er iemand gigantisch aan het flippen is voor de hand niet waar ?
quote:PWNEDOp donderdag 5 juli 2007 10:56 schreef milagro het volgende:
Ms moet je je verhaal nog eens herzien, moussie, opdat je je empathie kan verleggen.
quote:Volgens mij moet je de definitie van martelaar even opzoeken.Op donderdag 5 juli 2007 12:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Trouwens, hier in het westen verafschuwen we martelaren en in het midden-oosten zijn het helden
quote:Zie OP.Op donderdag 5 juli 2007 12:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Volgens mij moet je de definitie van martelaar even opzoeken.
quote:Natuurlijk joh, in die woning waren Femke Halsema en Jan Marijnissen bezig om iemand te martelen.
quote:Die 2 bij elkaar in een kamer is wel een folteringOp donderdag 5 juli 2007 12:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Natuurlijk joh, in die woning waren Femke Halsema en Jan Marijnissen bezig om iemand te martelen.
quote:dankzij de linksekerk durven agenten niet meer snel in te grijpen, omdat ze bang zijn dat ze zelf worden aangepakt door de politiek.Op donderdag 5 juli 2007 12:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Natuurlijk joh, in die woning waren Femke Halsema en Jan Marijnissen bezig om iemand te martelen.
Agenten moeten gewoon meer bevoegdheden van de politiek krijgen.
quote:'En nou gaan we nog een keer de Internationale zingen. En dit keer wel meezingen, he?'Op donderdag 5 juli 2007 12:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Die 2 bij elkaar in een kamer is wel een foltering
quote:Ja afschuwelijk, die Björn.
Jij hebt het zeker ook over gijzelaars ipv gijzelnemers?
quote:Nee, agenten moeten meer pro-actief optreden, en zich niet gedragen als een stel ambtenaren.Op donderdag 5 juli 2007 12:55 schreef JohnDope het volgende:
dankzij de linksekerk durven agenten niet meer snel in te grijpen, omdat ze bang zijn dat ze zelf worden aangepakt door de politiek.
Agenten moeten gewoon meer bevoegdheden van de politiek krijgen.
quote:Wat Disciple_of_Guinness bedoelde met definitie is gewoon een vorm van het Orwelliaanse newspeak.Op donderdag 5 juli 2007 12:58 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ja afschuwelijk, die Björn.
Jij hebt het zeker ook over gijzelaars ipv gijzelnemers?
quote:Nu ben ik je weer kwijt, leg uit?Op donderdag 5 juli 2007 12:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat DOG bedoelde met definitie is gewoon newspeak.
quote:aah, een beetje crossposten over een compleet andere situatie en ik ben ge-owned .. da's wel heel goedkoop proberen te scoren
voor de rest nog een reactie op het niet invallen van 2 straat-agenten in een vermoedelijk drugspand waar geschreeuwd word ?
quote:Jij bent gewoon vet gepwned! Ik wist het al eerder eigenlijk via jouw reacties in andere topics, maar door dit topic weet ik het zeker, jij mist empathie.Op donderdag 5 juli 2007 13:00 schreef moussie het volgende:
[..]
aah, een beetje crossposten over een compleet andere situatie en ik ben ge-owned .. da's wel heel goedkoop proberen te scoren
voor de rest nog een reactie op het niet invallen van 2 straat-agenten in een vermoedelijk drugspand waar geschreeuwd word ?
Als je goed luistert, dan kan je precies aan het geschreeuw horen wat er aan de hand is.
En wat jij zei over die junk vind ik ook merkwaardig, als een junk voor mijn deur zo hard ligt te schreeuwen dat het door merg en been gaat bij me, dan ben ik niet te beroerd om even te gaan kijken en in dien nodig 112 te bellen.
quote:Ja precies. En misschien had hij ook net zijn kies afgebroken in combinatie van het drinken van een flesje alchohol terwijl hij aan de bloeddrukverlagende middelen zat vanwege zijn stressklachten de laatste tijd. Als er dan net toevallig een vrachtwagen met aluminiumfolie langs kwam rijden (die verliezen altijd kleine deeltjes aluminium) en hij inhaleerde net terwijl die vrachtwagen langs kwam dan kan er een stuk aluminium net op die net afgebroken kies terecht gekomen zijn. In combinatie met het zuur van de alcohol en een vast wel aanwezige vulling in het gebit krijg je dan een gesloten stroomkring op een afgebroken kies, nou dan gil je alsof je vermoord wordt hoor. Is bij mij ook wel vaker gebeurt trouwens en zeker als het dan idd een wat minder goed bekend staand pand is dan ligt het voor de hand dat er eigenlijk niets aan de hand is niet waar?Op donderdag 5 juli 2007 12:35 schreef moussie het volgende:
[..]
er lag ooit eens iemand bij mij voor de deur te gillen, combinatie van angeldust en alcohol, daarmee vergeleken was het geschreeuw van een varken bij het castreren niets .. dus nee, dat kan je niet horen ..
en zeker als de buurt je verteld dat het een drugspand is ligt de gedachte dat er iemand gigantisch aan het flippen is voor de hand niet waar ?
quote:zoek maar even op wat nieuwspraak betekent.Op donderdag 5 juli 2007 13:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nu ben ik je weer kwijt, leg uit?
quote:ohneeeeee....dit is echt wel anders dan schreeuwen van pijn wat iemand anders bij je aan doet en daarbij ook nog om HULP roepen....ik denk dat iemand met kiespijn echt niet iets zegt in de zin van:Op donderdag 5 juli 2007 13:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja precies. En misschien had hij ook net zijn kies afgebroken in combinatie van het drinken van een flesje alchohol terwijl hij aan de bloeddrukverlagende middelen zat vanwege zijn stressklachten de laatste tijd. Als er dan net toevallig een vrachtwagen met aluminiumfolie langs kwam rijden (die verliezen altijd kleine deeltjes aluminium) en hij inhaleerde net terwijl die vrachtwagen langs kwam dan kan er een stuk aluminium net op die net afgebroken kies terecht gekomen zijn. In combinatie met het zuur van de alcohol en een vast wel aanwezige vulling in het gebit krijg je dan een gesloten stroomkring op een afgebroken kies, nou dan gil je alsof je vermoord wordt hoor. Is bij mij ook wel vaker gebeurt trouwens en zeker als het dan idd een wat minder goed bekend staand pand is dan ligt het voor de hand dat er eigenlijk niets aan de hand is niet waar?
AHhhhh NEEEE hou op HELPP!!P!@@@!!!!!! neeee stop!!!!! ahhhhhh neeeeeeeee helpppp stop nou stop nou!!@@!@!@ NEEEE.....AHHHH STOP!!!!!!!!!!!!!!
quote:Wie zegt dat die agenten perse moesten schieten?Op donderdag 5 juli 2007 12:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja maar die agenten hebben ook een heel gezin te onderhouden. Het klinkt cru, maar als je de media hebt gevolgd, dan denkt een agent wel na voordat hij begint te schieten.
quote:Snap het nog steeds niet. Wat heeft dit met de term Martelaar te maken?Op donderdag 5 juli 2007 13:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
zoek maar even op wat nieuwspraak betekent.
quote:Ach, het is ondertussen toch wel volkomen duidelijk dat het morele kompas van Moussie volledig ontregeld is? Die schijnt te denken dat elke underdog (nu zijn het toevallig lamzwansen in een politie-uniform) puur op grond van het feit dat hun gedrag wordt veroordeeld verdedigd moet worden. Het maakt niet uit hoe belachelijk het gedrag is, in de keel steken van een ambtenaar, het blijven wachten terwijl iemand overduidelıjk in nood is, Moussie springt automatisch in de 'verklaarstand' en weet wel een paar verzachtende omstandigheden te bedenken.Op donderdag 5 juli 2007 12:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Aah, dus iemand schreeuwt een half uur in doodsangst om hulp en 2 straat-agenten durven dan niet te helpen en zelfs dat weet jij weer recht te lullen?
quote:Jawel joh. Vraag maar aan moussie, die heeft dat iedere week.Op donderdag 5 juli 2007 13:04 schreef Syd het volgende:
[..]
ohneeeeee....dit is echt wel anders dan schreeuwen van pijn wat iemand anders bij je aan doet en daarbij ook nog om HULP roepen....ik denk dat iemand met kiespijn echt niet iets zegt in de zin van:
AHhhhh NEEEE hou op HELPP!!P!@@@!!!!!! neeee stop!!!!! ahhhhhh neeeeeeeee helpppp stop nou stop nou!!@@!@!@ NEEEE.....AHHHH STOP!!!!!!!!!!!!!!
quote:Als jij 2 mensen iets unieks ziet doen; bijvoorbeeld het extreem martelen van een mens, en je ziet het slachtoffer onder het bloed en je hoort diegene schreeuwen van de pijn, terwijl die martelaars met gereedschap bezig zijn om het slachtoffer te martelen, dan roep je echt geen 'hands up', maar dan gaat er meteen een kogel minimaal de benen in.Op donderdag 5 juli 2007 13:04 schreef T1M het volgende:
[..]
Wie zegt dat die agenten perse moesten schieten?
quote:ja, dat dus, iddOp donderdag 5 juli 2007 13:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ach, het is ondertussen toch wel volkomen duidelijk dat het morele kompas van Moussie volledig ontregeld is? Die schijnt te denken dat elke underdog (nu zijn het toevallig lamzwansen in een politie-uniform) puur op grond van het feit dat hun gedrag wordt veroordeeld verdedigd moet worden. Het maakt niet uit hoe belachelijk het gedrag is, in de keel steken van een ambtenaar, het blijven wachten terwijl iemand overduidelıjk in nood is, Moussie springt automatisch in de 'verklaarstand' en weet wel een paar verzachtende omstandigheden te bedenken.
quote:Yep. Dat is moussie.Op donderdag 5 juli 2007 13:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ach, het is ondertussen toch wel volkomen duidelijk dat het morele kompas van Moussie volledig ontregeld is? Die schijnt te denken dat elke underdog (nu zijn het toevallig lamzwansen in een politie-uniform) puur op grond van het feit dat hun gedrag wordt veroordeeld verdedigd moet worden. Het maakt niet uit hoe belachelijk het gedrag is, in de keel steken van een ambtenaar, het blijven wachten terwijl iemand overduidelıjk in nood is, Moussie springt automatisch in de 'verklaarstand' en weet wel een paar verzachtende omstandigheden te bedenken.
Tegen zijn om het tegen zijn, no matter what.
quote:Hoe kom jij aan deze info?Op donderdag 5 juli 2007 13:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als jij 2 mensen iets unieks ziet doen; bijvoorbeeld het extreem martelen van een mens, en je ziet het slachtoffer onder het bloed, terwijl die martelaars met gereedschap bezig zijn om het slachtoffer te martelen, dan roep je echt geen 'hands up', maar dan gaat er meteen een kogel miminaal de benen in.
quote:lijkt me logisch, het is geen computerspelletje waar die mensen in zitten.
quote:Heeft niks met de linksekerk te maken.Op donderdag 5 juli 2007 12:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
dankzij de linksekerk durven agenten niet meer snel in te grijpen, omdat ze bang zijn dat ze zelf worden aangepakt door de politiek.
Agenten moeten gewoon meer bevoegdheden van de politiek krijgen.
Agenten grijpen niet meer in, ze zijn mieterig , als ze maar hun quota kunnen halen vd maand dan kan de rest het maar uitzoeken.
Zoals je wel merkt met dit verhaal laten ze gewoon iemand creperen omdat ze niet de verantwoording willen nemen die ze zouden moeten nemen die ze hebben als politie agent en dat is beschermen vd burger.
Ze zijn hier nalatig in geweest
as usual en tja eigenlijk is niemand hier verrast door.Prive Politie daar valt goed geld in te verdienen in de toekomst wanneer de Staats Politie zich alleen zal bezig houden met het innen van boetes.
quote:Mooi, nu jullie het daar over eens zijn kan dat dus nu ook stoppen. Gaarne niet over elkaar maar over het onderwerp klessebessen. Dank.Op donderdag 5 juli 2007 13:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Yep. Dat is moussie.
Tegen zijn om het tegen zijn, no matter what.
quote:jij speelt graag cowboytje heOp donderdag 5 juli 2007 10:01 schreef Hathor het volgende:
Deze agenten zijn dus duidelijk niet geschikt voor hun vak. In deze situatie was dus overduidelijk een persoon in nood, en zij besloten NIET te handelen, iets laffers kan ik niet bedenken, Waarom hebben ze in hemelsnaam een vuurwapen bij zich? In zo'n geval schiet je toch gewoon het slot uit de deur, stormt naar binnen, en maakt een eind aan hetgeen zich binnen afspeelt, of ben ik nou achterlijk?
we horen natuurlijk maar de helft of minder van dit hele verhaal, ze hebben toch om assistentie gevraagd, ik kan me voorstellen dat ze ook gecommuniceerd hebben met hun meerderen, maar goed, als pistolen paultje weet jij het wel beter
quote:Het heeft zeker wel met de politiek te maken, want zodra een agent 1 kogel afvuurt en dan hoeft die niet eens raak te zijn, dan komen talloze (linkse) instanties het zakie onderzoeken.Op donderdag 5 juli 2007 13:11 schreef erwinbey het volgende:
[..]
Heeft niks met de linksekerk te maken.
Agenten grijpen niet meer in, ze zijn mieterig , als ze maar hun quota kunnen halen vd maand dan kan de rest het maar uitzoeken.
Zoals je wel merkt met dit verhaal laten ze gewoon iemand creperen omdat ze niet de verantwoording willen nemen die ze zouden moeten nemen die ze hebben als politie agent en dat is beschermen vd burger.
Ze zijn hier nalatig in geweest
Prive Politie daar valt goed geld in te verdienen in de toekomst wanneer de Staats Politie zich alleen zal bezig houden met het innen van boetes.
Naar mijn mening valt die agenten niks te verwijten. Als er koppen moeten gaan rollen ivm deze zaak, dan zullen er koppen in de politiek moeten gaan rollen.
Ik weet niet of je wel eens hebt rond gekeken, maar er zitten genoeg agenten met boevenkoppen bij de politie die met alle liefde graag rigoureus willen ingrijpen.
quote:Sinds wanneer zijn het OM en de Rijksrecherche onderdeel van de Linkse Kerk?Op donderdag 5 juli 2007 13:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het heeft zeker wel met de politiek te maken, want zodra een agent 1 kogel afvuurt en dan hoeft die niet eens raak te zijn, dan komen talloze (linkse) instanties het zakie onderzoeken.
quote:nee, dan ligt het voor de hand dat je je meerdere vraagt wat je moet doen en zijn orders opvolgt .. zo gaat dat bij de politie ..Op donderdag 5 juli 2007 13:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja precies. En misschien had hij ook net zijn kies afgebroken in combinatie van het drinken van een flesje alchohol terwijl hij aan de bloeddrukverlagende middelen zat vanwege zijn stressklachten de laatste tijd. Als er dan net toevallig een vrachtwagen met aluminiumfolie langs kwam rijden (die verliezen altijd kleine deeltjes aluminium) en hij inhaleerde net terwijl die vrachtwagen langs kwam dan kan er een stuk aluminium net op die net afgebroken kies terecht gekomen zijn. In combinatie met het zuur van de alcohol en een vast wel aanwezige vulling in het gebit krijg je dan een gesloten stroomkring op een afgebroken kies, nou dan gil je alsof je vermoord wordt hoor. Is bij mij ook wel vaker gebeurt trouwens en zeker als het dan idd een wat minder goed bekend staand pand is dan ligt het voor de hand dat er eigenlijk niets aan de hand is niet waar?
maar het is duidelijk dat jullie nog nooit iemand flippend van de dope hebben horen gillen
voor de rest, al die mensen die erom heen stonden, die hebben dat gegil toch ook gehoord, dus als het idd zo erg geklonken heeft als er nu voorgesteld word, mag je toch aannemen dat die wat druk hadden uitgeoefend op de wel aanwezige agenten ipv ook een half uurtje af te wachten ?
het wachten is dus op aanvullend nieuws, interviews met omstanders ed, tot zover is het de typische eenzijdige telegraaf-berichtgeving, als het maar kopij oplevert
enig idee hoe die agenten zich moeten voelen .. die krijgen de opdracht om op versterking te wachten, de situatie is blijkbaar dusdanig dat ze dat ook idd afwachten .. en nu krijgen ze min of meer te horen dat het hun schuld is dat die man dood is !
quote:Het is wel een belangrijk punt in dit topic, want een politie-agent mag in principe niks behalve bonnen uitschrijven.
quote:en dat heeft niets met links rechts te maken, en bonnen uitschrijven wordt door parkeerbeheer gedaan bijvoorbeeldOp donderdag 5 juli 2007 13:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is wel een belangrijk punt in dit topic, want een politie-agent mag in principe niks behalve bonnen uitschrijven.
quote:Jij bent echt niet van deze wereld.Op donderdag 5 juli 2007 13:16 schreef Re het volgende:
[..]
en dat heeft niets met links rechts te maken, en bonnen uitschrijven wordt door parkeerbeheer gedaan bijvoorbeeld
Agenten maken de regels niet, maar dat zijn de grijze muizen in de politiek.
Eric O. is ook een mooi voorbeeld. Hoelang heeft die kwestie geduurd?
quote:Ik vraag me dus serieus af of je direct aan schieten zou moeten denken. Op de meeste mensen heeft het simpele feit dat ze weten dat hun misdaad bekend is bij de politie een ontnuchterend effect. Ik kan me alleen voorstellen dat ze gewoon door waren gegaan als ze echt stijf hadden gestaan van de drugs of zo.Op donderdag 5 juli 2007 13:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als jij 2 mensen iets unieks ziet doen; bijvoorbeeld het extreem martelen van een mens, en je ziet het slachtoffer onder het bloed en je hoort diegene schreeuwen van de pijn, terwijl die martelaars met gereedschap bezig zijn om het slachtoffer te martelen, dan roep je echt geen 'hands up', maar dan gaat er meteen een kogel minimaal de benen in.
Zelfs als de politie-mannen alleen al een stand-off hadden gecreeerd waren de overlevingskansen van die jongen met sprongen omhoog gegaan.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:16 schreef Re het volgende:
[..]
bonnen uitschrijven wordt door parkeerbeheer gedaan bijvoorbeeld
quote:Dus elke agent reageerd hetzelfde wou je zeggen?Op donderdag 5 juli 2007 13:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
lijkt me logisch, het is geen computerspelletje waar die mensen in zitten.
quote:Hallo er wordt iemand gemarteld. Dat is geen alledaagse kost.Op donderdag 5 juli 2007 13:19 schreef T1M het volgende:
[..]
Dus elke agent reageerd hetzelfde wou je zeggen?
quote:Ik heb besloten tegen de muur hier naast me te gaan praten, die zegt namelijk zinnigere dingen dan jij.Op donderdag 5 juli 2007 13:14 schreef moussie het volgende:
zweefgelul
quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:19 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik vraag me dus serieus af of je direct aan schieten zou moeten denken. Op de meeste mensen heeft het simpele feit dat ze weten dat hun misdaad bekend is bij de politie een ontnuchterend effect.
Ze hadden gewoon met een doos Thee moeten binnen vallen, dan was het allemaal goed gekomen.
quote:Schattebout, ik woon in hartje Amsterdam.Op donderdag 5 juli 2007 13:14 schreef moussie het volgende:
[..]
nee, dan ligt het voor de hand dat je je meerdere vraagt wat je moet doen en zijn orders opvolgt .. zo gaat dat bij de politie ..
maar het is duidelijk dat jullie nog nooit iemand flippend van de dope hebben horen gillen
voor de rest, al die mensen die erom heen stonden, die hebben dat gegil toch ook gehoord, dus als het idd zo erg geklonken heeft als er nu voorgesteld word, mag je toch aannemen dat die wat druk hadden uitgeoefend op de wel aanwezige agenten ipv ook een half uurtje af te wachten ?
het wachten is dus op aanvullend nieuws, interviews met omstanders ed, tot zover is het de typische eenzijdige telegraaf-berichtgeving, als het maar kopij oplevert
enig idee hoe die agenten zich moeten voelen .. die krijgen de opdracht om op versterking te wachten, de situatie is blijkbaar dusdanig dat ze dat ook idd afwachten .. en nu krijgen ze min of meer te horen dat het hun schuld is dat die man dood is !
quote:tja, vast te lang en ik ben net zo van deze wereld als dat jij bent hoorOp donderdag 5 juli 2007 13:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij bent echt niet van deze wereld.
Agenten maken de regels niet, maar dat zijn de grijze muizen in de politiek.
Eric O. is ook een mooi voorbeeld. Hoelang heeft die kwestie geduurd?
en ik zie nog steeds de link tussen links vs rechts in dit geheel... of anders gezegd, welke linkse maatregel is in jouw ogen dan verantwoordelijk dat deze 2 agenten een half uur moesten wachten op back-up?
quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ze hadden gewoon met een doos Thee moeten binnen vallen, dan was het allemaal goed gekomen.
, de nieuwe dooddoener... quote:Jij slaat lekker door zeg. Toevallig famliie van Moussie?Op donderdag 5 juli 2007 13:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ze hadden gewoon met een doos Thee moeten binnen vallen, dan was het allemaal goed gekomen.
quote:Zoals ik al zei; de kwestie eric O. Hoelang heeft dat nou geduurd?Op donderdag 5 juli 2007 13:22 schreef Re het volgende:
[..]
tja, vast te lang en ik ben net zo van deze wereld als dat jij bent hoor
en ik zie nog steeds de link tussen links vs rechts in dit geheel... of anders gezegd, welke linkse maatregel is in jouw ogen dan verantwoordelijk dat deze 2 agenten een half uur moesten wachten op back-up?
Verder als het aan links ligt, dan krijgt iedere ME-er een rugnummer. En zo is er nog heel veel meer, waarmee ze de politie lopen te narren.
quote:ja ik heb de politie nog nooit een bon zien uitschrijven hier hoor dat zijn die NSB-ers van parkeerbeheer, en dat is nog steeds een van de grotere inkomstenbronnen
quote:mwah, jullie staan anders altijd heel snel klaar om te veroordelen terwijl je de helft van het verhaal nog niet eens kent .. en dat is dus mijn morele kompas, als je al iemand wil veroordelen doe dat dan op grond van feiten en niet van vooroordelen of halve berichtgeving ..Op donderdag 5 juli 2007 13:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ach, het is ondertussen toch wel volkomen duidelijk dat het morele kompas van Moussie volledig ontregeld is? Die schijnt te denken dat elke underdog (nu zijn het toevallig lamzwansen in een politie-uniform) puur op grond van het feit dat hun gedrag wordt veroordeeld verdedigd moet worden. Het maakt niet uit hoe belachelijk het gedrag is, in de keel steken van een ambtenaar, het blijven wachten terwijl iemand overduidelıjk in nood is, Moussie springt automatisch in de 'verklaarstand' en weet wel een paar verzachtende omstandigheden te bedenken.
voor de rest moet je mijn poging om de menselijke psyche cq de triggers die mensen laten breken te begrijpen niet verwarren met iets anders .. maw .. de verklaarstand heeft niets te maken met goedkeuring
quote:Dat bedoel ik, niet van deze wereld. De bonnen die ik de laatste tijd heb uitgeschreven zien worden, waren allemaal niet van parkeer beheer.Op donderdag 5 juli 2007 13:24 schreef Re het volgende:
[..]
ja ik heb de politie nog nooit een bon zien uitschrijven hier hoor dat zijn die NSB-ers van parkeerbeheer, en dat is nog steeds een van de grotere inkomstenbronnen
quote:wat is er mis met een rugnummer dan?... en wie is links in dit geval?Op donderdag 5 juli 2007 13:23 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zoals ik al zei; de kwestie eric O. Hoelang heeft dat nou geduurd?
Verder als het aan links ligt, dan krijgt iedere ME-er een rugnummer. En zo is er nog heel veel meer, waarmee ze de politie lopen te narren.
quote:ik heb er hier 12 liggen van dit jaar... de enige bonnen die ik gekregen heb het laatste jaar hoorOp donderdag 5 juli 2007 13:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, niet van deze wereld. De bonnen die ik de laatste tijd heb uitgeschreven zien worden, waren allemaal niet van parkeer beheer.
quote:Nou dan zal ik eens wat beter kijken. Want dat doen ze wel degelijk ook.Op donderdag 5 juli 2007 13:24 schreef Re het volgende:
[..]
ja ik heb de politie nog nooit een bon zien uitschrijven hier hoor
quote:
Kan je nagaan wat voor ophef er ontstaat wanneer er een politieman een kogel afvuurt. Dan maakt het niet uit of die kogel raak is of niet, want een hoop gezeik heeft oom agent sowieso.
quote:nou dan zou jij moeten weten hoe daar af en toe gegild word en dat je soms ook denkt dat er iemand vermoord word en er blijkt niets aan de hand te zijn, de zoveelste buitenlandse toerist die wat teveel van het een of ander gebruikt heeft ..Op donderdag 5 juli 2007 13:21 schreef HiZ het volgende:
[..]
Schattebout, ik woon in hartje Amsterdam.
zo was het tenminste in die tijd dat ik er nog woonde, je wekt de suggestie dat dat weinig verandert is ?
quote:Dat zal heus wel maar dat huillie gedrag van jullie dat ze dat dus alleen maar doen en dat dat voorang heeft begint ook zo'n lange ongekamde baard te krijgen ... verzin eens iets beters dan terugvallen op je clichésOp donderdag 5 juli 2007 13:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou dan zal ik eens wat beter kijken. Want dat doen ze wel degelijk ook.
quote:en die kogel komt uit een ongeregistreerd pistool ofzo?Op donderdag 5 juli 2007 13:26 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kan je nagaan wat voor ophef er ontstaat wanneer er een politieman een kogel afvuurt. Dan maakt het niet uit of die kogel raak is of niet, want een hoop gezeik heeft oom agent sowieso.
quote:Een cliche is vaak niet voor niets een cliche.Op donderdag 5 juli 2007 13:27 schreef Re het volgende:
[..]
Dat zal heus wel maar dat huillie gedrag van jullie dat ze dat dus alleen maar doen en dat dat voorang heeft begint ook zo'n lange ongekamde baard te krijgen ... verzin eens iets beters dan terugvallen op je clichés
quote:Wat een onzin verkondig jij zeg.Op donderdag 5 juli 2007 13:28 schreef Re het volgende:
[..]
en die kogel komt uit een ongeregistreerd pistool ofzo?
quote:maar daarom al zo ontzettend uitgekauwd en misbruiktOp donderdag 5 juli 2007 13:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een cliche is vaak niet voor niets een cliche.
, maar liever makkelijk scoren met van die semi grappige one liners, dat zet zoden aan de dijk bij je mede dijenkletsers quote:Maar als 't alleen maar zou gaan om een gillende toerist, waarom moet de politie dan een half uur wachten?Op donderdag 5 juli 2007 13:27 schreef moussie het volgende:
nou dan zou jij moeten weten hoe daar af en toe gegild word en dat je soms ook denkt dat er iemand vermoord word en er blijkt niets aan de hand te zijn, de zoveelste buitenlandse toerist die wat teveel van het een of ander gebruikt heeft ..
quote:ik neem aan dat als een politie agent een kogel afvuurt dat wel duidelijk is wie dat dan geweest is huh
, maar of een rugnummer daar zoveel verandering in brengt...los van het feit dat zo'n rugnummer functioneel is of niet... lijkt me in dit geval niet
quote:Ik geloof dat jij zo'n beetje alleen maar one-liners plaatst hier dus wat dat betreft ben je een beetje hypocriet bezig.Op donderdag 5 juli 2007 13:30 schreef Re het volgende:
[..]
maar daarom al zo ontzettend uitgekouwd en misbruikt
As usual.
Het gaat er gewoon om dat ook al vindt JIJ het uitgekauwd en misbruikt dat het nog wel degelijk waar kan zijn. En dat de NL politie zijn prioriteiten verkeerd heeft dat kan zo'n beetje iedereen die nog wel dagelijks de deur uitgaat beamen.
quote:Of gewoon net als Jack Bauwer in 24, naar binnen sneaken en schieten.Op donderdag 5 juli 2007 12:06 schreef gronk het volgende:
[..]
Dan trapt-ie de deur in, en als-ie dan wordt beschoten met een machinegeweer kan de andere politieagent zeggen 'oi, ze hebben een machinegeweer binnen, dus laat dat AT maar zitten en stuur meteen de BBE.'
Da's namelijk ook wat er in den haag gebeurde.
quote:Ja. en dan nog kijk ik wel degelijk wat er aan de hand is. En desnoods pak ik ook de telefoon om de politie te attenderen op het feit dat er iets mis is (hoewel dat meestal niet nodig is want ik zit in het meest bepatrouilleerde stukje nederland).Op donderdag 5 juli 2007 13:27 schreef moussie het volgende:
[..]
nou dan zou jij moeten weten hoe daar af en toe gegild word en dat je soms ook denkt dat er iemand vermoord word en er blijkt niets aan de hand te zijn, de zoveelste buitenlandse toerist die wat teveel van het een of ander gebruikt heeft ..
zo was het tenminste in die tijd dat ik er nog woonde, je wekt de suggestie dat dat weinig verandert is ?
quote:Jack Bauer was naar binnen gegaan en had iedereen die daar aanwezig was gemarteld.Op donderdag 5 juli 2007 13:35 schreef lobotomie het volgende:
Jack Bauer had dit nooit laten gebeuren!
quote:je staat met 2 agenten voor de deur van een (volgens de buurt) drugspand waaruit wat gegil komt ..Op donderdag 5 juli 2007 13:31 schreef gronk het volgende:
[..]
Maar als 't alleen maar zou gaan om een gillende toerist, waarom moet de politie dan een half uur wachten?
volgens mij is dan de procedure dat je je baas oproept, hem een inschatting van de situatie geeft en hem laat beslissen wat je moet doen .. in dit geval zegt die dus wachten op versterking ..
en tja, feit is dat niemand weet wat er gebeurd zou zijn als deze 2 agenten het pand wel binnen waren gevallen, hoeveel doden er dan wel (of niet) gevallen waren
waar mi wel iets aan moet gebeuren is de organisatie van dit soort diensten .. van de week nog een stuk gezien over ambulances die vrijwel allemaal teveel tijd nodig hebben om op de plaats van bestemming te komen .. nou dit weer, een half uur, da's te gek voor woorden toch
quote:Ik ben ook heus wel hypocriet hoor maar dat weet ik tenminste van mezelf en ja natuurlijk kan het allemaal beter en efficienter maar met dat oeverloze huillie gedrag (of stoere mannenpraat whatever you wish to call it) kom je ook niet veel verder.Op donderdag 5 juli 2007 13:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik geloof dat jij zo'n beetje alleen maar one-liners plaatst hier dus wat dat betreft ben je een beetje hypocriet bezig.
As usual.
Het gaat er gewoon om dat ook al vindt JIJ het uitgekauwd en misbruikt dat het nog wel degelijk waar kan zijn. En dat de NL politie zijn prioriteiten verkeerd heeft dat kan zo'n beetje iedereen die nog wel dagelijks de deur uitgaat beamen.
quote:Inderdaad.Op donderdag 5 juli 2007 13:41 schreef moussie het volgende:
[..]
je staat met 2 agenten voor de deur van een (volgens de buurt) drugspand waaruit wat gegil komt ..
volgens mij is dan de procedure dat je je baas oproept, hem een inschatting van de situatie geeft en hem laat beslissen wat je moet doen .. in dit geval zegt die dus wachten op versterking ..
en tja, feit is dat niemand weet wat er gebeurd zou zijn als deze 2 agenten het pand wel binnen waren gevallen, hoeveel doden er dan wel (of niet) gevallen waren
waar mi wel iets aan moet gebeuren is de organisatie van dit soort diensten .. van de week nog een stuk gezien over ambulances die vrijwel allemaal teveel tijd nodig hebben om op de plaats van bestemming te komen .. nou dit weer, een half uur, da's te gek voor woorden toch
quote:Dus elke agent reageerd hetzelfde als er iemand word gemarteld en begint dus gelijk te schieten? De ene agent is wel wat meer gewend dan de ander hoor.Op donderdag 5 juli 2007 13:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hallo er wordt iemand gemarteld. Dat is geen alledaagse kost.
quote:inderdaad! deze agenten kunnen er niks aan doen, je kan als agent niet zomaar beslissen om zo'n pand in te vallen. En als de versterking te lang op zich liet wachten, dat is de schuld van de politiek. Die moeten zorgen voor meer mankracht en middelen.Op donderdag 5 juli 2007 13:14 schreef moussie het volgende:
enig idee hoe die agenten zich moeten voelen .. die krijgen de opdracht om op versterking te wachten, de situatie is blijkbaar dusdanig dat ze dat ook idd afwachten .. en nu krijgen ze min of meer te horen dat het hun schuld is dat die man dood is !
Laat die Geert Wilders daar wat aan doen ipv te roepen dat dit belachelijk is.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:54 schreef doshi het volgende:
[..]
inderdaad! deze agenten kunnen er niks aan doen, je kan als agent niet zomaar beslissen om zo'n pand in te vallen. En als de versterking te lang op zich liet wachten, dat is de schuld van de politiek. Die moeten zorgen voor meer mankracht en middelen.
Laat die Geert Wilders daar wat aan doen ipv te roepen dat dit belachelijk is.
quote:vsDe verbijsterende gang van zaken, bevestigd door het openbaar ministerie in Rotterdam, speelde zich af in de nacht van vrijdag 15 op zaterdag 16 juni in de Rotterdamse deelgemeente Pernis. "Er is op dat moment in overleg een veiligheidsafweging gemaakt door de twee agenten en gewacht op assistentie van meer politiemensen", aldus een woordvoerster van het OM. "Die assistentiegroep moest uit Rotterdam komen. Dat heeft 20 tot 25 minuten geduurd.
quote:Buren, gealarmeerd door het gegil, waarschuwden de politie. Twee agenten die ter plekke kwamen besloten echter niet de deur te forceren maar versterling op te roepen. Dat duurde een klein half uur.
Nu het volgende punt: waarom werd deze jongen zo extreem gemarteld?
quote:FetishOp donderdag 5 juli 2007 14:02 schreef JohnDope het volgende:
Goed nu is alles over dit punt wel gezegd.
Nu het volgende punt: waarom werd deze jongen zo extreem gemarteld?
quote:copycats (ze vonden Hostel 2 zo'n leuke film)... en gewoon doorgeslagen kneuzen denk ik die door vriendinnetje zijn opgehitst om Bjorn iets aan te doen...Op donderdag 5 juli 2007 14:02 schreef JohnDope het volgende:
Goed nu is alles over dit punt wel gezegd.
Nu het volgende punt: waarom werd deze jongen zo extreem gemarteld?
quote:Wat er is gebeurd in die kamer, zijn gewoon maffia-praktijken, er moet wel een heel afschuwelijk gerucht verspreid zijn dunkt mij.Op donderdag 5 juli 2007 14:04 schreef Re het volgende:
[..]
copycats (ze vonden Hostel 2 zo'n leuke film)... en gewoon doorgeslagen kneuzen denk ik die door vriendinnetje zijn opgehitst om Bjorn iets aan te doen...
(of lees ik het nieuwsbericht nu fout?)
quote:Rijksrecherche stelt onderzoek in naar martelmoord
Uitgegeven: 5 juli 2007 13:53
ROTTERDAM - De rijksrecherche gaat een onderzoek instellen naar de moord op een 28-jarige man in Pernis. Bij de moord op 15 juni in een woning aan de Pastoriedijk blijken twee agenten ongeveer een half uur machteloos voor de deur van het slachtoffer te hebben gestaan.
Vanuit de woning hoorden de agenten en de buren het slachtoffer om hulp roepen. Maar na overleg met het hoofdbureau werd besloten dat de agenten moesten wachten op assistentie.
Dat liet een woordvoerster van het Openbaar Ministerie (OM) in Rotterdam donderdag weten. Na een half uur vielen de agenten met versterking de woning alsnog binnen. Het slachtoffer was er toen al zo slecht aan toe dat hij aan zijn verwondingen bezweek.
Gebruikelijk
De woordvoerster laat weten dat het gebruikelijk is dat agenten ter plaatse eerst overleggen met het hoofdbureau voordat tot actie wordt overgegaan. "Het kan niet zo zijn dat politiemensen meteen naar binnen rennen. Hun eigen veiligheid is ook van belang."
Kort na de moord hielden agenten in de omgeving van de Pastoriedijk twee 25-jarige mannen uit Rotterdam aan. Een 24-jarige Rotterdamse werd afgelopen dinsdag door de politie als verdachte aangehouden.
quote:Fijn om te weten dat je als burger op de politie kunt rekenen in doodsnood. Natuurlijk mag de politie niet zomaar ingrijpen. Een politieagent zou toch per ongeluk een keer zijn wapen moeten gebruiken om smerige criminelen neer te schieten en zich daarmee blootstellen aan kritiek van de geitewollensokkenbrigade hier in Nederland voor wie alleen de rechten van de criminelen heilig lijken te zijn. Met een beetje pecht wordt een politieagent die wel durft in te grijpen en zijn wapen gebruikt waarvoor het is bedoeld niet alleen belasterd, maar krijgt hij ook nog eens zelf met strafrechtelijke vervolging te maken.Op donderdag 5 juli 2007 09:51 schreef boyv het volgende:
[..]
wtf lijkt mij de enige passende reactie
Hoe krijgen ze het in hun hoofd om niet naar binnen gegaan. Zelfs als de politie het niet zou doen, zou ik nog die deur in proberen te trappen om te kijken wat er mis is. Als er iemand gvd een half uur loopt te schreeuwen, dan ga je toch niet staan wachten, met je knuppel, pepperspray en pistool aan je riem?
Veel schandaliger kan het nieuws vandaag niet. Hopelijk is er voor die agenten ook nog plaats in de cel.
Hebben de agenten goed gehandeld of niet? om maar even een vraag te stellen
Met dank aan de mietjescultuur hier in Nederland voor wie de 'rechten' van criminelen belangrijker zijn dan de rechten van de slachtoffers, die ervoor zorgt dat een politieagent bijna geen geweld mag en durft in te zetten tegen criminelen, die verantwoordelijk is voor het slappe straffen van criminelen.
quote:Ach kom nou, dat credo is gewoon universeel, althans...dat zou het MOETEN zijn. Misschien gelden voor de Nederlandse politie andere normen, zoiets als "we serve only if we stay unharmed". Hoe je dit ook went of keert, het blijft een ontzettend laffe instelling, die gasten zijn geen knip voor hun neus waard.Op donderdag 5 juli 2007 10:22 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Wat heeft de Amerikaanse politie hiermee te maken ?
Op hun backup had je een stuk langer kunnen wachten met zo'n intercontinentale vlucht...
Kutkneuzen zijn het.
quote:Het zit net even anders dan hier in het artikel staat. De agenten constateerden dat er een gijzeling gaande was. Dan mogen zij voor hun eigen veiligheid én die van de gegijzelde niet meer naar binnen. Dan wordt het ArrestatieTeam opgeroepen. Ik weet niet wat de normale uitruktijd van het AT is
quote:Wilders is wel de enige die er op reageert en er iets mee wil doen. Waar zijn de andere partijen?Op donderdag 5 juli 2007 13:54 schreef doshi het volgende:
[..]
inderdaad! deze agenten kunnen er niks aan doen, je kan als agent niet zomaar beslissen om zo'n pand in te vallen. En als de versterking te lang op zich liet wachten, dat is de schuld van de politiek. Die moeten zorgen voor meer mankracht en middelen.
Laat die Geert Wilders daar wat aan doen ipv te roepen dat dit belachelijk is.
quote:Zie ik het goed. Worden ze bekeurd omdat ze op het voetpad fietsen. Nee toch?Op donderdag 5 juli 2007 10:38 schreef Bresser het volgende:
hey niet te negatief over onze politie he.
ik kan je anders genoeg voorbeelden geven dat ze wel kordaat optreden:
geen pardon voor deze zware criminelen en allemaal met een flinke bon naar huis.
weet je hoe moeilijk het is om een paar slaapdronken studenten aan te houden die naar college gaan.
voor je het weet slaat zo'n geflipte student je met een 2 kilo wegend dictaat in je nek omdat hij door die boete de rest van de maand rijst moet eten!
quote:In zo'n geval mogen ze wat mij betreft op het hoofd richten...Op donderdag 5 juli 2007 13:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als jij 2 mensen iets unieks ziet doen; bijvoorbeeld het extreem martelen van een mens, en je ziet het slachtoffer onder het bloed en je hoort diegene schreeuwen van de pijn, terwijl die martelaars met gereedschap bezig zijn om het slachtoffer te martelen, dan roep je echt geen 'hands up', maar dan gaat er meteen een kogel minimaal de benen in.
Jammer dat de media waarschijnlijk geen notie heeft van procedures binnen de politie en dus de 2 agenten weer zullen afschilderen als de boosdoeners..
quote:dat zullen ze in dat geval dan wel doen ook denk ik .. maar dat is toch niet van toepassing in deze situatie ?Op donderdag 5 juli 2007 15:29 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
In zo'n geval mogen ze wat mij betreft op het hoofd richten...
De agenten moeten door de gesloten deur heen weten dat er binnen iemand gemarteld word ?
Voortaan als er geschreeuwd word in een huis mag de politie binnen stormen met getrokken pistool, er mocht eens iemand gemarteld worden ?
Of het slachtoffer word vermoord in de tijd dat de agenten de deur inrammen en de moordenaars verdwijnen door de achterdeur, dan is het hok te klein omdat er niet op de back-up werd gewacht ?
Het is niet voor niets dat de politie voor dit soort situaties vaste procedures heeft, het is in dit geval, helaas, tragisch afgelopen, maar dat komt niet omdat de agenten verkeerd hebben gehandeld, dat komt omdat de back-up een vol half uur nodig had om ter plaatse te verschijnen
quote:En voor de duidelijkheid de back-up zijnde in dit geval het AT, die zitten niet de hele dag rond de koffietafel op het bureau, paraat en wel. Die moeten opgeroepen worden en komen dan zo snel mogelijk bijelkaar. Doelstelling meen ik binnen het uur ter plaatse.Op donderdag 5 juli 2007 15:45 schreef moussie het volgende:
dat komt omdat de back-up een vol half uur nodig had om ter plaatse te verschijnen
quote:Al denk ik dat het wel ff anders klinkt als iemand door marteling op "Hostel" wijze vermoord wordt dan wanneer iemand "gewoon ff aan het schreeuwen is".Op donderdag 5 juli 2007 15:45 schreef moussie het volgende:
[..]
dat zullen ze in dat geval dan wel doen ook denk ik .. maar dat is toch niet van toepassing in deze situatie ?
De agenten moeten door de gesloten deur heen weten dat er binnen iemand gemarteld word ?
Voortaan als er geschreeuwd word in een huis mag de politie binnen stormen met getrokken pistool, er mocht eens iemand gemarteld worden ?
Of het slachtoffer word vermoord in de tijd dat de agenten de deur inrammen en de moordenaars verdwijnen door de achterdeur, dan is het hok te klein omdat er niet op de back-up werd gewacht ?
Het is niet voor niets dat de politie voor dit soort situaties vaste procedures heeft, het is in dit geval, helaas, tragisch afgelopen, maar dat komt niet omdat de agenten verkeerd hebben gehandeld, dat komt omdat de back-up een vol half uur nodig had om ter plaatse te verschijnen
quote:Misschien zijn de andere partijen wel po de hoogte van de procedures ? Natuurlijk weet Wilders dat ook wel, maar die praat liever het domme volk naar de mond.Op donderdag 5 juli 2007 14:12 schreef MrSleep het volgende:
[..]
Wilders is wel de enige die er op reageert en er iets mee wil doen. Waar zijn de andere partijen?
[..]
quote:er is niets dat sneller kan reageren ?Op donderdag 5 juli 2007 15:47 schreef mcintosh het volgende:
[..]
En voor de duidelijkheid de back-up zijnde in dit geval het AT, die zitten niet de hele dag rond de koffietafel op het bureau, paraat en wel. Die moeten opgeroepen worden en komen dan zo snel mogelijk bijelkaar. Doelstelling meen ik binnen het uur ter plaatse.
quote:Aldus UberMensch Gelly.Op donderdag 5 juli 2007 15:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Natuurlijk weet Wilders dat ook wel, maar die praat liever het domme volk naar de mond.
quote:Nee, het AT zijn gewone agenten met een speciale training en uitrusting. Die moeten dus eerst geallarmeerd worden. Ik krijg het idee dat sommige users hier wat teveel amerikaanse tv-series hebben gekeken waarin een blanke en neger agent de deur intrappen en iedere badguy omleggen met uiteraard een happy end.Op donderdag 5 juli 2007 15:51 schreef moussie het volgende:
[..]
er is niets dat sneller kan reageren ?
quote:hehe, je bedoelt die waar het spelende kind per ongeluk dood word geschoten .. colleratal damage zullen we maar zeggen ?Op donderdag 5 juli 2007 15:53 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, het AT zijn gewone agenten met een speciale training en uitrusting. Die moeten dus eerst geallarmeerd worden. Ik krijg het idee dat sommige users hier wat teveel amerikaanse tv-series hebben gekeken waarin een blanke en neger agent de deur intrappen en iedere badguy omleggen met uiteraard een happy end.
Gadverdamme, ik word alleen van het lezen van de verhaallijn al misselijk.quote:oeh, hoe adrem en orgineel... 14.gifOp donderdag 5 juli 2007 17:11 schreef Fastmatti het volgende:
Ze hadden het zeker te druk met het bekeuren van mensen die 3km/u te hard over de snelweg racen.
quote:Nee, iemand niet helpen terwijl er iemand dood wordt gemarteld is tof.
quote:goed zo knul... 14.gif, nog andere open deuren? (ow nee, die zat dichtOp donderdag 5 juli 2007 17:15 schreef Skic. het volgende:
[..]
Nee, iemand niet helpen terwijl er iemand dood wordt gemarteld is tof.
)quote:Ach jonge, pleur toch op. Ga foto's maken ofzo.Op donderdag 5 juli 2007 17:25 schreef Re het volgende:
[..]
goed zo knul... 14.gif, nog andere open deuren? (ow nee, die zat dicht
quote:hihi wat liefOp donderdag 5 juli 2007 17:26 schreef Skic. het volgende:
[..]
Ach jonge, pleur toch op. Ga foto's maken ofzo.
quote:Weet ik.
quote:Sukkeltje, anders lees je je ff inOp donderdag 5 juli 2007 17:30 schreef Skic. het volgende:
En toch vind het belachelijk dat een politieman geen actie onderneemt (zeker als je met zijn tweeën bent en een pistool bij je hebt) als je iemand hoort schreeuwen. Daar is in godsnaam de hele fakkin' politie voor? Mensen helpen?
Al is het maar de laatste twee pagina's...quote:Sukkel, ik heb 300 posts per pagina. En wat moet ik sowieso inlezen, ik reageer op de OP.Op donderdag 5 juli 2007 17:43 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Sukkeltje, anders lees je je ff in
quote:er zijn regels!!!!! daar moet je je aanhouden, ook of zeker als politie.Op donderdag 5 juli 2007 17:15 schreef Skic. het volgende:
[..]
Nee, iemand niet helpen terwijl er iemand dood wordt gemarteld is tof.
zelfs in situaties als deze, waarin iemand levend gevild wordt, houd je je aan de regels, want stel je toch eens voor dat er tien man binnen zitten met vlammenwerpers , en stel nu toch eens dat je later op het matje geroepen wordt , en stel nu eens dat door jouw handelen dadelijk misdadigers hun straf ontlopen vanwege een handige advocaat die jouw ontrechtmatig handelen te berde brengen als verdediging ... stel nu eens dat je dat allemaal doet en zo iemands leven red, stel nu toch, dan is toch het einde zoek!
nee, dat moeten we niet hebben, regels zijn regels, procedures zijn procedures eigen veiligheid eerst, al gil je de hele buurt bij elkaar alsof je vastgebonden op een stoel naar kingdom come geholpen wordt , helaas joh.
dus niet zo simpel denken, Skic, je lijkt mij wel, moet je niet willen.
quote:Kun je net zo goed niet reageren, omdat de OP nogal achterhaald is...Op donderdag 5 juli 2007 17:46 schreef Skic. het volgende:
[..]
Sukkel, ik heb 300 posts per pagina. En wat moet ik sowieso inlezen, ik reageer op de OP.
quote:Je sarcasme is misplaatst en je denkt te zwart-wit.Op donderdag 5 juli 2007 17:53 schreef milagro het volgende:
[..]
er zijn regels!!!!! daar moet je je aanhouden, ook of zeker als politie.
zelfs in situaties als deze, waarin iemand levend gevild wordt, houd je je aan de regels, want stel je toch eens voor dat er tien man binnen zitten met vlammenwerpers , en stel nu toch eens dat je later op het matje geroepen wordt , en stel nu eens dat door jouw handelen dadelijk misdadigers hun straf ontlopen vanwege een handige advocaat die jouw ontrechtmatig handelen te berde brengen als verdediging ... stel nu eens dat je dat allemaal doet en zo iemands leven red, stel nu toch, dan is toch het einde zoek!
nee, dat moeten we niet hebben, regels zijn regels, procedures zijn procedures eigen veiligheid eerst, al gil je de hele buurt bij elkaar alsof je vastgebonden op een stoel naar kingdom come geholpen wordt , helaas joh.
dus niet zo simpel denken, Skic, je lijkt mij wel, moet je niet willen.
De kans dat een gijzelaar overleefd is groter als een professioneel team dat aanpakt ipv de 'normale' agent. En DAT is dus nu precies het scenario gedacht werd dat zich afspeelde.
Als de 2 agenten naar binnen waren gestormt en er werd een gijzelaar neergeknald waren de reacties: "Hadden ze maar gewacht op het Arrestatie Team, daar zijn die lui tenslotte voor, stomme helden wannabees
". Of heb ik het mis?[ Bericht 0% gewijzigd door mcintosh op 05-07-2007 18:07:32 ]
quote:nee, maar ook cops maken wel eens een foute beslissing, en dit er wat mij betreft 1 van.Op donderdag 5 juli 2007 17:55 schreef cultheld het volgende:
All Cops Are Cowards.
quote:Befehl ist befehlOp donderdag 5 juli 2007 17:53 schreef milagro het volgende:
[..]
er zijn regels!!!!! daar moet je je aanhouden, ook of zeker als politie.
zelfs in situaties als deze, waarin iemand levend gevild wordt, houd je je aan de regels, want stel je toch eens voor dat er tien man binnen zitten met vlammenwerpers , en stel nu toch eens dat je later op het matje geroepen wordt , en stel nu eens dat door jouw handelen dadelijk misdadigers hun straf ontlopen vanwege een handige advocaat die jouw ontrechtmatig handelen te berde brengen als verdediging ... stel nu eens dat je dat allemaal doet en zo iemands leven red, stel nu toch, dan is toch het einde zoek!
nee, dat moeten we niet hebben, regels zijn regels, procedures zijn procedures eigen veiligheid eerst, al gil je de hele buurt bij elkaar alsof je vastgebonden op een stoel naar kingdom come geholpen wordt , helaas joh.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 17:53 schreef milagro het volgende:
[..]
er zijn regels!!!!! daar moet je je aanhouden, ook of zeker als politie.
zelfs in situaties als deze, waarin iemand levend gevild wordt, houd je je aan de regels, want stel je toch eens voor dat er tien man binnen zitten met vlammenwerpers , en stel nu toch eens dat je later op het matje geroepen wordt , en stel nu eens dat door jouw handelen dadelijk misdadigers hun straf ontlopen vanwege een handige advocaat die jouw ontrechtmatig handelen te berde brengen als verdediging ... stel nu eens dat je dat allemaal doet en zo iemands leven red, stel nu toch, dan is toch het einde zoek!
nee, dat moeten we niet hebben, regels zijn regels, procedures zijn procedures eigen veiligheid eerst, al gil je de hele buurt bij elkaar alsof je vastgebonden op een stoel naar kingdom come geholpen wordt , helaas joh.
dus niet zo simpel denken, Skic, je lijkt mij wel, moet je niet willen.
quote:Google even op Hostel 2, eerste plaatje. zoiets dusOp donderdag 5 juli 2007 19:00 schreef StateOfMind het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe die arme jongen gemarteld is?
Kan me echt niet voorstellen dat een hele buurt en twee agenten samendromt rondom een huis en dan luistert naar hoe iemand doodgemarteld wordt door een stelletje psycho's... en dat ze dan niets doen!
Die reacties van de buurtbewoners eerder in dit topic vond ik ook heel raar. "Tjah, hij komt niet echt uit de buurt, dus wat boeit het." WTF?!
Hele rare, nare gang van zaken. Maar wellicht is de berichtgeving vertekend... eerst nog even nadere informatie afwachten voordat ik mijn hoop op de mensheid opgeef
quote:Precies en dan had iedereen geroepen dat het een schande was dat de politie so snel ergens binnen was gevallen.Op donderdag 5 juli 2007 17:56 schreef mcintosh het volgende:
Als de 2 agenten naar binnen waren gestormt en er werd een gijzelaar neergeknald waren de reacties: "Hadden ze maar gewacht op het Arrestatie Team, daar zijn die lui tenslotte voor, stomme helden wannabees
quote:Nee... ik snap dit gedrag ook niet van die agenten, ik vind het maar schijterds,Op donderdag 5 juli 2007 10:01 schreef Hathor het volgende:
Deze agenten zijn dus duidelijk niet geschikt voor hun vak. In deze situatie was dus overduidelijk een persoon in nood, en zij besloten NIET te handelen, iets laffers kan ik niet bedenken, Waarom hebben ze in hemelsnaam een vuurwapen bij zich? In zo'n geval schiet je toch gewoon het slot uit de deur, stormt naar binnen, en maakt een eind aan hetgeen zich binnen afspeelt, of ben ik nou achterlijk?
een half uur daar staan en horen hoe iemand om hulp roept?
En die buurtbewoners waarom deden zij dan niets?
ieuw
quote:Lees mijn post eens en denk dan nog eens na... iedereen moet weer een slecht geinformeerde mening hebben, typisch.Op donderdag 5 juli 2007 19:30 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Nee... ik snap dit gedrag ook niet van die agenten, ik vind het maar schijterds,
een half uur daar staan en horen hoe iemand om hulp roept?
En die buurtbewoners waarom deden zij dan niets?
ieuw
quote:welke post?Op donderdag 5 juli 2007 19:35 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Lees mijn post eens en denk dan nog eens na... iedereen moet weer een slecht geinformeerde mening hebben, typisch.
Je hebt er zoveel
wat een mietjes die agenten, per direct ontslaan, is gewone pure werkweigeringquote:Op donderdag 5 juli 2007 19:04 schreef Pek het volgende:
[..]
Google even op Hostel 2, eerste plaatje. zoiets dus
quote:Ik vind dit geen foute beslissing dit is gewoon iemand in de steek laten die heel hard hulp nodig had.Op donderdag 5 juli 2007 18:05 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, maar ook cops maken wel eens een foute beslissing, en dit er wat mij betreft 1 van.
Keihard aanpakken, fout op twee manieren. Eikels.
quote:de ellende is dat je een beslissing altijd moet nemen op basis van wat je op dat moment weet, met alle gevolgen van dienOp donderdag 5 juli 2007 18:05 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, maar ook cops maken wel eens een foute beslissing, en dit er wat mij betreft 1 van.
gelukkig zijn de consequenties van een verkeerde beslissing/foutieve inschatting meestal niet zo heftig als deze keer
quote:de politie hoort een mens in nood schreeuwen, ze wisten niet wat het was, MAAR ze vonden het geschreeuw in ieder geval erg genoeg om versterking te vragen.Op donderdag 5 juli 2007 20:08 schreef moussie het volgende:
de ellende is dat je een beslissing altijd moet nemen op basis van wat je op dat moment weet, met alle gevolgen van dien
gelukkig zijn de consequenties van een verkeerde beslissing/foutieve inschatting meestal niet zo heftig als deze keer
en dit zijn geen gewone burgers, hé, dit zijn AGENTEN die met ons belastingsgeld worden betaald om onze veiligheid te garanderen.
Hoe jij deze agenten kan verdedigen is ongelofelijk. Hoe ver kan een mens gaan in het verdraaien van de realiteit.
Hij woonde een jaar of 8 geleden nog in Rdam zevenkamp waar die ook is opgegroeid,
Opzich wel een aardige gozer maar ging wel met foute figuren om, ik weet dat ie toen al veel coke en pillen gebruikte en beetje loserachtig gedrag vertoonde.
Maar hij was helemaal niet aggresief ofzo, eigenlijk best wel watje in vele opzichten.
Heel erg dat je zo aan je einde komt, echt bizar.
RIP Bjorn en sterkte aan zn ouders en broertje en rest van de familie.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 19:00 schreef StateOfMind het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe die arme jongen gemarteld is?
nou weet ik niet of ze zelf om versterking hebben gevraagd, of dat het ze werd bevolen om te wachten... iemand die dat ergens heeft opgevangen?
quote:Waarom wil je dat zo graag weten?Op donderdag 5 juli 2007 21:26 schreef StateOfMind het volgende:
quote:contact met je meerdere is gewoon standaard zover ik weetOp donderdag 5 juli 2007 21:40 schreef boyv het volgende:
Net op het nieuws een reactie van een of andere hoofdagente dat de agenten in kwestie moesten wachten op versterking. Dan kan je net zo goed niks doen, als er binnen vijf minuten niemand kan zijn...
nou weet ik niet of ze zelf om versterking hebben gevraagd, of dat het ze werd bevolen om te wachten... iemand die dat ergens heeft opgevangen?
quote:Jij praat echt alles goed, of niet?Op donderdag 5 juli 2007 20:08 schreef moussie het volgende:
[..]
de ellende is dat je een beslissing altijd moet nemen op basis van wat je op dat moment weet, met alle gevolgen van dien
gelukkig zijn de consequenties van een verkeerde beslissing/foutieve inschatting meestal niet zo heftig als deze keer
En iedereen die roept dat die agenten mietjes zijn, die hebben makkelijk praten en hebben vast geen heel gezin te onderhouden van een schraal politie salarisje.
Als er koppen moeten gaan rollen, dan moeten er koppen gaan rollen bij de grijze pennenlikkers op kantoor en in de politiek.
Een politie agent mag namelijk helemaal niks!
Het is hetzelfde als jij als burger een inbreker je huis uit slaat, dan wordt niet die inbreker opgepakt, maar jij als bewoner.
En wat te denken van Eric O die een kogel afvuurde, hoeveel jaren heeft die kwestie geduurd?
quote:Dat is bijna niet meer mogelijk in dit verziekte politieke klimaat.Op donderdag 5 juli 2007 22:59 schreef Skic. het volgende:
Dan nog. Je helpt iemand in nood. Politie of niet. Laffe zakken zijn het.
Heb jij trouwens een gezin te onderhouden?
quote:Het is prima mogelijk, en als pig moet je sowieso niet handelen met 'geld' in je achterhoofd.Op donderdag 5 juli 2007 23:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is bijna niet meer mogelijk in dit verziekte politieke klimaat.
Heb jij trouwens een gezin te onderhouden?
quote:Wacht maar tot jij een gezin te onderhouden hebt en je baan kan verliezen door een invalsactie. Dan praten we wel verderOp donderdag 5 juli 2007 23:03 schreef Skic. het volgende:
[..]
Het is prima mogelijk, en als pig moet je sowieso niet handelen met 'geld' in je achterhoofd.
quote:Jah, je zal echt voor het leven verneukt worden door het OM als je twee martelaars in de benen schiet met zoveel getuigen.Op donderdag 5 juli 2007 23:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wacht maar tot jij een gezin te onderhouden hebt en je baan kan verliezen door een invalsactie. Dan praten we wel verder
quote:Zeker weten, dan ben je gedoemd om de rest van je leven papierwerk te doen als je mazzel hebt hier in nederland....Op donderdag 5 juli 2007 23:20 schreef Skic. het volgende:
[..]
Jah, je zal echt voor het leven verneukt worden door het OM als je twee martelaars in de benen schiet met zoveel getuigen.
quote:ik praat niets goed, ik constateer dat de agenten ter plaatse correct hebben gehandeldOp donderdag 5 juli 2007 22:09 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Jij praat echt alles goed, of niet?
vraagje .. enig idee waarom er een vaste procedure bestaat voor dit soort gebeurtenissen ?