NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
wtf lijkt mij de enige passende reactiequote:Politie luisterde naar doodmartelen R'dammer
Gepost door Rob (R@b) - Bron: De Telegraaf (restricted) / AD
Gepubliceerd: donderdag 5 juli 2007 @ 09:19
De 28-jarige Rotterdammer Björn Jue is vorige maand in een woning in Pernis doodgemarteld terwijl de politie buiten stond te luisteren naar zijn doodstrijd. Dat schrijft De Telegraaf vandaag. In de nacht van vrijdag 15 op zaterdag 16 juni werd het slachtoffer door Wouter A. (25) en diens vriend Jeffrey van S. vastgebonden. Ze begonnen hem in koelen bloede te martelen, waarop Jue uit alle macht om hulp bleef roepen.
Buren, gealarmeerd door het gegil, waarschuwden de politie. Twee agenten die ter plekke kwamen besloten echter niet de deur te forceren maar versterling op te roepen. Dat duurde een klein half uur. Al die tijd schreeuwde het slachtoffer het uit, terwijl de agenten buiten samen met bezoekers van een nabijgelegen café, voor de woning stonden te luisteren. Als er wel direct actie was ondernomen door de twee agenten, had Björn waarschijnlijk nog geleefd, zo schrijft De Telegraaf.
De gang van zaken is bevestigd door het Rotterdamse Openbaar Ministerie. Het OM zegt vooralsnog echter geen reden te zien om de Rijksrecherche onderzoek naar de bizarre gebeurtenissen te laten doen.
Gisteren werd in deze zaak overigens een derde verdachte opgepakt op verdenking van betrokkenheid. Dat betreft een 24-jarige vrouw uit de havenstad. Ze zou een kennis van het slachtoffer Björn zijn. Door het vertellen van kwaad over hem zijn de twee eerder opgepakte verdachten mogelijk aangezet tot hun daad.
De ex-vriendin Magda van verdachte Wouter A. deed de afgelopen week in de media haar relaas over het gebeurde. Wouter zou zijn geīnspireerd door de horrorfilm Hostel 2. Daarin wordt iemand doodgemarteld.
Björn Jue
Hoe krijgen ze het in hun hoofd om niet naar binnen gegaan. Zelfs als de politie het niet zou doen, zou ik nog die deur in proberen te trappen om te kijken wat er mis is. Als er iemand gvd een half uur loopt te schreeuwen, dan ga je toch niet staan wachten, met je knuppel, pepperspray en pistool aan je riem?
Veel schandaliger kan het nieuws vandaag niet. Hopelijk is er voor die agenten ook nog plaats in de cel.
Hebben de agenten goed gehandeld of niet? om maar even een vraag te stellen
De agenten hebben zeker niet goed gehandeld alleen moeten wij niet vergeten dat het ook gewoon mensen net zoals ons zijn, het is geen doom en zij zijn niet onsterfelik. Ik neem aan dat ze hier zeker niet de bak voor ingaan, mij lijkt zelfs dat ze volgens ''t boekje' hebben gehandeld maar dit bericht is schandalig
De politie mag zelf geen geweld gebruiken, zelfs als het gepast is (Althans, die indruk krijg ik)
Dus als ze naar binnen gegaan zouden zijn, dan zouden er consequenties aan vast zitten
1) Mogelijkerwijs zelf neergeschoten/gemarteld/o.i.d. worden. De situatie binnen is geheel onbekend en er mag niet geschoten o.i.d. worden
2) Naar binnen gaan en niet schromen om te schieten. Jaren langen vervolging en gezeik zal het gevolg zijn.
Dus het lijkt me dat de agenten eieren voor hun geld kozen en zich er niet mee direct mee bemoeiden om geen gedoe te krijgen.
Dus als ze naar binnen gegaan zouden zijn, dan zouden er consequenties aan vast zitten
1) Mogelijkerwijs zelf neergeschoten/gemarteld/o.i.d. worden. De situatie binnen is geheel onbekend en er mag niet geschoten o.i.d. worden
2) Naar binnen gaan en niet schromen om te schieten. Jaren langen vervolging en gezeik zal het gevolg zijn.
Dus het lijkt me dat de agenten eieren voor hun geld kozen en zich er niet mee direct mee bemoeiden om geen gedoe te krijgen.
Volgens het boekje of niet, het blijven gewoon mensen. Dus, wat zou een normaal mens doen? Juist, kijken wat er aan de hand is.quote:Op donderdag 5 juli 2007 09:55 schreef opgebaarde het volgende:
De agenten hebben zeker niet goed gehandeld alleen moeten wij niet vergeten dat het ook gewoon mensen net zoals ons zijn, het is geen doom en zij zijn niet onsterfelik. Ik neem aan dat ze hier zeker niet de bak voor ingaan, mij lijkt zelfs dat ze volgens ''t boekje' hebben gehandeld maar dit bericht is schandalig
Tja, de politie is nog altijd je beste vriend.
Dat zal zo te lezen nog wel even zo blijven.
Dat zal zo te lezen nog wel even zo blijven.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Misschien stonden er wat auto's in de straat foutgeparkeerd die ze eerst een bon moesten geven.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Deze agenten zijn dus duidelijk niet geschikt voor hun vak. In deze situatie was dus overduidelijk een persoon in nood, en zij besloten NIET te handelen, iets laffers kan ik niet bedenken, Waarom hebben ze in hemelsnaam een vuurwapen bij zich? In zo'n geval schiet je toch gewoon het slot uit de deur, stormt naar binnen, en maakt een eind aan hetgeen zich binnen afspeelt, of ben ik nou achterlijk?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Tja als dat de houding van de huidige oom agent is, dan kunnen we de politie beter meteen afschaffen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 09:59 schreef Keiichi het volgende:
De politie mag zelf geen geweld gebruiken, zelfs als het gepast is (Althans, die indruk krijg ik)
Dus als ze naar binnen gegaan zouden zijn, dan zouden er consequenties aan vast zitten
1) Mogelijkerwijs zelf neergeschoten/gemarteld/o.i.d. worden. De situatie binnen is geheel onbekend en er mag niet geschoten o.i.d. worden
2) Naar binnen gaan en niet schromen om te schieten. Jaren langen vervolging en gezeik zal het gevolg zijn.
Dus het lijkt me dat de agenten eieren voor hun geld kozen en zich er niet mee direct mee bemoeiden om geen gedoe te krijgen.
Gewoon naar binnen en afschieten.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
in politie termen jaquote:Op donderdag 5 juli 2007 10:01 schreef Hathor het volgende:
Deze agenten zijn dus duidelijk niet geschikt voor hun vak. In deze situatie was dus overduidelijk een persoon in nood, en zij besloten NIET te handelen, iets laffers kan ik niet bedenken, Waarom hebben ze in hemelsnaam een vuurwapen bij zich? In zo'n geval schiet je toch gewoon het slot uit de deur, stormt naar binnen, en maakt een eind aan hetgeen zich binnen afspeelt, of ben ik nou achterlijk?
Al had ik een kogelvrijvest, volautomatisch machinegeweer, dan zou ik nog niet zomaar even naar binnen gaan.
Je weet niet wat er is daar binnen, je hoort enkel hard geschreeuw.
nee.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:01 schreef Hathor het volgende:
Deze agenten zijn dus duidelijk niet geschikt voor hun vak. In deze situatie was dus overduidelijk een persoon in nood, en zij besloten NIET te handelen, iets laffers kan ik niet bedenken, Waarom hebben ze in hemelsnaam een vuurwapen bij zich? In zo'n geval schiet je toch gewoon het slot uit de deur, stormt naar binnen, en maakt een eind aan hetgeen zich binnen afspeelt, of ben ik nou achterlijk?
ongelofelijk dit.
hier achter was er eens een echtelijke ruzie (denk ik dan) aan de gang, onwijs gekrijs van een vrouw, glasgerinkel etc.. 112 gebeld en die gasten gingen gewoon naar binnen, en nee, de man des huizes deed niet zelf open, de vrouw ook niet , want ws knock out
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Maar in nederland word er gigantisch ophef om gemaakt als oom agent schiet. Dat kan toch niet, dat is ongepast, e.d. En er zitten hoe dan ook juridische gevolgen aan vast, want het had ALTIJD met minder geweld gekunnen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Tja als dat de houding van de huidige oom agent is, dan kunnen we de politie beter meteen afschaffen.
Gewoon naar binnen en afschieten.
En daarom heb jij niet zo een baan. Als je een politieagent bent en een vuurwapen draagt, ga dan ook in dít geval naar binnen!quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:03 schreef Keiichi het volgende:
[..]
in politie termen ja
Al had ik een kogelvrijvest, volautomatisch machinegeweer, dan zou ik nog niet zomaar even naar binnen gaan.
Je weet niet wat er is daar binnen, je hoort enkel hard geschreeuw.
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
De fout ligt imo bij de versterking die een half uur op zich liet wachten. Die moet gewoon binnen 5 minuten aanwezig zijn, inclusief ambulance e.d. Met 2 agenten begin je nl. ook niet zoveel als je niet weet hoeveel mensen er binnen zitten. Als je dan toch binnenvalt met zn tweeen loop je alleen de kans dat de boel nog meer escaleert. En wellicht wisten/verwachtten ze ook niet wat er zich binnen precies afspeelde.
OMFG, geinspireerd door Hostel 2 Wat hebben ze bij die jongen gedaan dan?
Wat hebben ze bij die jongen gedaan dan?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Maar als ik weet dat wanneer ik het wapen gebruik, dat ik naar mijn toekomst kan fluiten, doe ik het niet dus ik heb geen rede om te geloven dat agenten anders hierover zouden denken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:05 schreef ee-04 het volgende:
[..]
En daarom heb jij niet zo een baan. Als je een politieagent bent en een vuurwapen draagt, ga dan ook in dít geval naar binnen!
ik heb geen rede om te geloven dat agenten anders hierover zouden denken.
En een groot risico nemen voor je eigen leven/gesteldheid?quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:00 schreef boyv het volgende:
[..]
Volgens het boekje of niet, het blijven gewoon mensen. Dus, wat zou een normaal mens doen? Juist, kijken wat er aan de hand is.
Volgens mij mochten die twee agenten niet zo even naar binnen en moesten ze wachten op versterking, dat dit een half uur duurt is echt belachelijk maar ze hebben dus niet fout gehandeld. Heldje spelen wordt redelijk hard afgestraft en ze (de plisie) wordt aan achterlijk strenge leidraden gebonden
Makkelijk oordelen zonder feiten.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:05 schreef ee-04 het volgende:
[..]
En daarom heb jij niet zo een baan. Als je een politieagent bent en een vuurwapen draagt, ga dan ook in dít geval naar binnen!
Dit zegt genoeg. Het OM heeft de feiten en oordeelt dat er geen reden tot onderzoek nodig is. De Telegraaf dikt het lekker aan met woorden als bizarre gebeurtenissen etc.quote:De gang van zaken is bevestigd door het Rotterdamse Openbaar Ministerie. Het OM zegt vooralsnog echter geen reden te zien om de Rijksrecherche onderzoek naar de bizarre gebeurtenissen te laten doen.
Echt, ik snap niet dat zoveel mensen hier zo dom reageren. Je leest een paar regels en gelijk een oordeel klaar. Was het leven maar zo makkelijk zeg. Denk toch eens na voordat je een mening vormt op basis van 1 artikel.
Hallo, zeg, als er iemand om en voor zijn leven schreeuwt, dan valt een politie gewoon het pand binnen, hoor.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En een groot risico nemen voor je eigen leven/gesteldheid?
Volgens mij mochten die twee agenten niet zo even naar binnen en moesten ze wachten op versterking, dat dit een half uur duurt is echt belachelijk maar ze hebben dus niet fout gehandeld. Heldje spelen wordt redelijk hard afgestraft en ze (de plisie) wordt aan achterlijk strenge leidraden gebonden
Dan is er gewoon sprake van duidelijk gevaar en mogen ze naar binnen.
Als je in huis wordt overvallen door een indringer en je weet nog 112 te bellen, en ze komen eraan, terwijl jij al half verkracht in de kamer ligt, roept de politie dan door de deur heen "hou vol, mevrouw, we bellen versterking, u gilt wel hard, maar niet hard genoeg om het voor ons toe te staan de deur te forceren, even nog, geduld!!!!"
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ze hebben dus WEL fout gehandeld. Niet in eerste instantie, wachten op versterking is begrijpelijik, maar als die versterking lang op zich laat wachten, moet je zelf initiatief nemen, zeker als je al die tijd dat je op versterking staat te wachten iemands geschreeuw moet aanhoren. Ik hoop dat ze dat geschreeuw nog vaak in nachtmerries terug zullen horen, dat verdienen ze.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En een groot risico nemen voor je eigen leven/gesteldheid?
Volgens mij mochten die twee agenten niet zo even naar binnen en moesten ze wachten op versterking, dat dit een half uur duurt is echt belachelijk maar ze hebben dus niet fout gehandeld. Heldje spelen wordt redelijk hard afgestraft en ze (de plisie) wordt aan achterlijk strenge leidraden gebonden
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
mietjequote:Op donderdag 5 juli 2007 10:03 schreef Keiichi het volgende:
[..]
in politie termen ja
Al had ik een kogelvrijvest, volautomatisch machinegeweer, dan zou ik nog niet zomaar even naar binnen gaan.
Je weet niet wat er is daar binnen, je hoort enkel hard geschreeuw.
jij zou iemand die op straat in elkaar geschopt wordt ook niet helpen zeker? Je doet zeker liever die reclame na
"He ophouden, ik bel de politie"
en de kenmerken van de dader onthouden he!!
En juist dat geschreeuw zou reden genoeg moeten zijn om wel naar binnen te gaan, op wat voor manier dan ook.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:03 schreef Keiichi het volgende:
[..]
in politie termen ja
Al had ik een kogelvrijvest, volautomatisch machinegeweer, dan zou ik nog niet zomaar even naar binnen gaan.
Je weet niet wat er is daar binnen, je hoort enkel hard geschreeuw.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ze mogen niet zo maar evn met zijn tweeen met gevaar voor eigen leven ergens naar binnen vallen hier in Ollande. Kan je wel belachelijk vinden maar er zitten wel een redelijk goed argument daarachter.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:11 schreef milagro het volgende:
[..]
Hallo, zeg, als er iemand om en voor zijn leven schreeuwt, dan valt een politie gewoon het pand binnen, hoor.
Dan is er gewoon sprake van duidelijk gevaar en mogen ze naar binnen.
Als je in huis wordt overvallen door een indringer en je weet nog 112 te bellen, en ze komen eraan, terwijl jij al half verkracht in de kamer ligt, roept de politie dan door de deur heen "hou vol, mevrouw, we bellen versterking, u gilt wel hard, maar niet hard genoeg om het voor ons toe te staan de deur te forceren, even nog, geduld!!!!"
Maar beeld je in dat jij één van die twee plisie-agentjes was, jij had de deur ingebeukt met je schouder en het risico genomen dat je het leven zou laten....? Je veroordeelt namelijk het tegenovergestelde
Om eerlijk te zijn, ik maak mezelf zo snel mogelijk uit de voeten. Een mes tussen je ribben heb je zoquote:Op donderdag 5 juli 2007 10:14 schreef boyv het volgende:
[..]
mietje
jij zou iemand die op straat in elkaar geschopt wordt ook niet helpen zeker? Je doet zeker liever die reclame na
"He ophouden, ik bel de politie"
en de kenmerken van de dader onthouden he!!
Je hebt te veel actiefilms en SBS6 gekeken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze hebben dus WEL fout gehandeld. Niet in eerste instantie, wachten op versterking is begrijpelijik, maar als die versterking lang op zich laat wachten, moet je zelf initiatief nemen, zeker als je al die tijd dat je op versterking staat te wachten iemands geschreeuw moet aanhoren. Ik hoop dat ze dat geschreeuw nog vaak in nachtmerries terug zullen horen, dat verdienen ze.
Als agent zijnde is jouw prioriteit niet je baan behouden, maar:quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:07 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Maar als ik weet dat wanneer ik het wapen gebruik, dat ik naar mijn toekomst kan fluiten, doe ik het niet dus ik heb geen rede om te geloven dat agenten anders hierover zouden denken.
Opsporing van strafbare feiten en gedragingen;
Handhaving van de openbare orde;
Noodhulpverlening.
Zie daar weer een voorbeeld van de negatieve kanten van de veiligheidscultus bij de Nederlandse politie. Een gewoon diendertje hangt zijn geweldsmiddel werkeloos aan de riemband en gebruikt hem alleen tijdens de verplichte schietoefeningen. En terecht, want als hij alleen maar het bandje loshaalt dan moet hij dit al in 5-voud rapporteren aan de korpsleiding en is hij 2 maanden kwijt aan verhoren door commissie a,b en c.
Hoe het op te lossen? De dienders zijn bang voor hun pistool, dit is op te lossen door ze op jacht te laten gaan zodat ze kunnen oefenen met het gebruik van hun wapen op het groot wild. Dit versterkt de teamgeest en maakt ze wat meer triggerhappy.
Hoe het op te lossen? De dienders zijn bang voor hun pistool, dit is op te lossen door ze op jacht te laten gaan zodat ze kunnen oefenen met het gebruik van hun wapen op het groot wild. Dit versterkt de teamgeest en maakt ze wat meer triggerhappy.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dat valt reuze mee, maar zo zou het wel gewoon gegaan moeten zijn. To serve and protect is toch het credo, niet to serve and wait for backup.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je hebt te veel actiefilms en SBS6 gekeken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
hebben ze wel op de deur gebonst met de wooren: "politie!". ik denk dat je dan als beul even stopt en probeert te vluchten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Precies.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:18 schreef zoalshetis het volgende:
hebben ze wel op de deur gebonst met de wooren: "politie!". ik denk dat je dan als beul even stopt en probeert te vluchten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat is misschien wel de belangrijkste conclusie, voor wat betreft het overige is het lastig oordelen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:10 schreef Keiichi het volgende:
* Keiichi is het trouwens eens dat 30 minuten belachelijk lang voor versterking is
Giallo e nero č il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Met je leven? Als dat moet dan mogen de lonen wel stukken verder omhoog lijkt mij want ze nemen nogal een risico en verantwoordelijkheid. Ik praat het niet goed alleen de veroordelingen bekritiseer ik.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee, maar zo zou het wel gewoon gegaan moeten zijn. To serve and protect is toch het credo, niet to serve and wait for backup.
Dan moet je maar geen agent worden. Op de website van de politie staat uberhaupt nog dat poliewerk risicovol en gevaarlijk kan zijn (en dingen afhandeld waar normale burgers wegrennen).quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En een groot risico nemen voor je eigen leven/gesteldheid?
Volgens mij mochten die twee agenten niet zo even naar binnen en moesten ze wachten op versterking, dat dit een half uur duurt is echt belachelijk maar ze hebben dus niet fout gehandeld. Heldje spelen wordt redelijk hard afgestraft en ze (de plisie) wordt aan achterlijk strenge leidraden gebonden
Ik denk dat zelf nachtmerries hadden van Hostel en het dun door hun broek liep toen ze die noodkreten hoorden.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:18 schreef zoalshetis het volgende:
hebben ze wel op de deur gebonst met de wooren: "politie!". ik denk dat je dan als beul even stopt en probeert te vluchten.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
ach kom op, joh. ik heb een tijd terug de politie gebeld omdat ik een buurman boven ergens (flat dus onduidelijk waar precies het vandaan kwam) om hulp hoorde gillen, met een stok tegen de verwarmingsbuis aan het slaan, en wat had de politie bij zich toen ze bij mij in eerste instantie aanbelde?quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze mogen niet zo maar evn met zijn tweeen met gevaar voor eigen leven ergens naar binnen vallen hier in Ollande. Kan je wel belachelijk vinden maar er zitten wel een redelijk goed argument daarachter.
Maar beeld je in dat jij één van die twee plisie-agentjes was, jij had de deur ingebeukt met je schouder en het risico genomen dat je het leven zou laten....? Je veroordeelt namelijk het tegenovergestelde
een stormram of hoe heet zo'n ding... ze zijn bij mij komen luisteren om zo te kunnen traceren waar het geluid vandaan kwam, en toen naar boven vertrokken, 1 etage hoger dus .
als er sprake is van duidelijk gevaar , mogen ze naar binnen blijkbaar, en iemand die keihard krijst en waarvoor verschillende buren hebben gebeld, dan gaan ze naar binnen normaliter.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
jongens, vergeet niet dat er een verkeerd geparkeerde auto buiten stond. er moest natuurlijk eerst ff aan het boete quota gewerkt worden.
Ik vind het altijd zo fout, dat ze zeggen: "Als de politie eerder was geweest, had ie misschien nog geleefd!!! " Als ie zich niet met die gekken had ingelaten, had ie ook nog geleefd. Of als 'ie die dag had besloten om toch maar voor de tv te hangen. Of als ie zijn sleutels ergens was vergeten. Bijvoorbeeld.
Lekker lullig voor de nabestaanden, en de politie heeft waarschijnlijk gedaan wat ze dachten dat het beste was. Meestal zijn gekken niet zo blij als de politie komt, en misschien hadden ze het slachtoffer nog wel harder mishandeld, of doodgemaakt, als er twee agentjes binnenstormden. Je weet het niet, en al helemaal niet met zo'n tendentieus artikel.
" Als ie zich niet met die gekken had ingelaten, had ie ook nog geleefd. Of als 'ie die dag had besloten om toch maar voor de tv te hangen. Of als ie zijn sleutels ergens was vergeten. Bijvoorbeeld.Lekker lullig voor de nabestaanden, en de politie heeft waarschijnlijk gedaan wat ze dachten dat het beste was. Meestal zijn gekken niet zo blij als de politie komt, en misschien hadden ze het slachtoffer nog wel harder mishandeld, of doodgemaakt, als er twee agentjes binnenstormden. Je weet het niet, en al helemaal niet met zo'n tendentieus artikel.
Wat heeft de Amerikaanse politie hiermee te maken ?quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee, maar zo zou het wel gewoon gegaan moeten zijn. To serve and protect is toch het credo, niet to serve and wait for backup.
Op hun backup had je een stuk langer kunnen wachten met zo'n intercontinentale vlucht...
zzz
De deur wordt ingetrapt door beide agenten en ze zijn beide gewapend met pepperspray (schakelt sowieso vrijwel elke persoon uit, van 3 tot 4 meter afstand meteen) en een pistool. Dus ja, als ik iemand de pijn uit z'n lichaam hoor schreeuwen, dan zou ik naar binnen gaan.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze mogen niet zo maar evn met zijn tweeen met gevaar voor eigen leven ergens naar binnen vallen hier in Ollande. Kan je wel belachelijk vinden maar er zitten wel een redelijk goed argument daarachter.
Maar beeld je in dat jij één van die twee plisie-agentjes was, jij had de deur ingebeukt met je schouder en het risico genomen dat je het leven zou laten....? Je veroordeelt namelijk het tegenovergestelde
Het moet toch niet gekker worden... maar dat zinnetje kun je ook bijna dagelijks gebruiken
Wat een samenleving zeg
Wat een samenleving zeg
The truth was in here.
Dat dachten ze toen met Jason en Jermaine ook, en toen was daar ineens surprise surprise een handgranaat. Misschien dachten ze dat er hier ook een boobytrap kon zijn? Je weet het niet.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:23 schreef boyv het volgende:
[..]
De deur wordt ingetrapt door beide agenten en ze zijn beide gewapend met pepperspray (schakelt sowieso vrijwel elke persoon uit, van 3 tot 4 meter afstand meteen) en een pistool. Dus ja, als ik iemand de pijn uit z'n lichaam hoor schreeuwen, dan zou ik naar binnen gaan.
Dan moet je fulltimer dammer worden.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:08 schreef opgebaarde het volgende:
En een groot risico nemen voor je eigen leven/gesteldheid?
Je hebt als politieagent een wapen, deur in trappen en kijken wat er gebeurt. Het kan niet anders dan dat dit geschreeuw door merg en been is gegaan. Hoe kun je dan in godsnaam buiten blijven wachten
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
En na de oorlog zat je zeker ook in het verzet?quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:23 schreef boyv het volgende:
[..]
De deur wordt ingetrapt door beide agenten en ze zijn beide gewapend met pepperspray (schakelt sowieso vrijwel elke persoon uit, van 3 tot 4 meter afstand meteen) en een pistool. Dus ja, als ik iemand de pijn uit z'n lichaam hoor schreeuwen, dan zou ik naar binnen gaan.
Giallo e nero č il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Nou ik weet de feiten niet, jij wel?quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:21 schreef milagro het volgende:
[..]
ach kom op, joh. ik heb een tijd terug de politie gebeld omdat ik een buurman boven ergens (flat dus onduidelijk waar precies het vandaan kwam) om hulp hoorde gillen, met een stok tegen de verwarmingsbuis aan het slaan, en wat had de politie bij zich toen ze bij mij in eerste instantie aanbelde?
een stormram of hoe heet zo'n ding... ze zijn bij mij komen luisteren om zo te kunnen traceren waar het geluid vandaan kwam, en toen naar boven vertrokken, 1 etage hoger dus .
als er sprake is van duidelijk gevaar , mogen ze naar binnen blijkbaar, en iemand die keihard krijst en waarvoor verschillende buren hebben gebeld, dan gaan ze naar binnen normaliter.
Zie jij een volledige vergelijking tussen deze twee verhalen? Tussen een oproep en twee agenten die langs kwamen lopen / in de buurt waren? Waren er ook maar twee agenten aanwezig bij jouwe verhaal? Djeez
Het waren gewoon schijtluizen die tering politie....hun zijn hiervoor getrained....nee maar ze durfden niks dus wachten ze op versterking die fucking een half uur :S over doet?
Als er ergens een vechtpartij in de stad is of zoiets dergelijks dan staat meteen hele polite korps op marktplein....maar voor dit? de verstreking ging zeker even langs de mac heen ofzo....
Tuurlijk weet ik niet wat er precies afspeelde...1 ding weet ik wel en dat is dat die kerel die doodgemarteld werd makkelijk had overleefd als de "politie" durf die lui niet eens zo te noemen eerder veeel eerder hadden in gegrepen.
Ik hoop hierbij ook dat ze worden vervolgd als : dood/moord door nalatigheid ?"of hoe noem je zoiets???" en dat ze daarbij ook nog keer ontslagen worden....dikke strafblad krijgen en nooit meer voor de overheid te kunnen werken....stelletje lamzakken.
Waren zeker van die dikke agenten die ze altijd vooruit sturen voor als het een foute melding was ofzo.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2007 10:26:48 ]
Als er ergens een vechtpartij in de stad is of zoiets dergelijks dan staat meteen hele polite korps op marktplein....maar voor dit? de verstreking ging zeker even langs de mac heen ofzo....
Tuurlijk weet ik niet wat er precies afspeelde...1 ding weet ik wel en dat is dat die kerel die doodgemarteld werd makkelijk had overleefd als de "politie" durf die lui niet eens zo te noemen eerder veeel eerder hadden in gegrepen.
Ik hoop hierbij ook dat ze worden vervolgd als : dood/moord door nalatigheid ?"of hoe noem je zoiets???" en dat ze daarbij ook nog keer ontslagen worden....dikke strafblad krijgen en nooit meer voor de overheid te kunnen werken....stelletje lamzakken.
Waren zeker van die dikke agenten die ze altijd vooruit sturen voor als het een foute melding was ofzo.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2007 10:26:48 ]
ja en misschien was de tv ook wel bovenop em gevallen in alle heisa als de politie binnenstormdequote:Op donderdag 5 juli 2007 10:21 schreef Toeps het volgende:
Ik vind het altijd zo fout, dat ze zeggen: "Als de politie eerder was geweest, had ie misschien nog geleefd!!! " Als ie zich niet met die gekken had ingelaten, had ie ook nog geleefd. Of als 'ie die dag had besloten om toch maar voor de tv te hangen. Of als ie zijn sleutels ergens was vergeten. Bijvoorbeeld.
Lekker lullig voor de nabestaanden, en de politie heeft waarschijnlijk gedaan wat ze dachten dat het beste was. Meestal zijn gekken niet zo blij als de politie komt, en misschien hadden ze het slachtoffer nog wel harder mishandeld, of doodgemaakt, als er twee agentjes binnenstormden. Je weet het niet, en al helemaal niet met zo'n tendentieus artikel.
Toen waren ze net zo verrast als deze twee agenten hadden geweest. Wat maakt het uit of ze met twee man in een boobytrap lopen of met vier manquote:Op donderdag 5 juli 2007 10:24 schreef Toeps het volgende:
Dat dachten ze toen met Jason en Jermaine ook, en toen was daar ineens surprise surprise een handgranaat. Misschien dachten ze dat er hier ook een boobytrap kon zijn? Je weet het niet.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Je hebt volledig gelijk. Het risico als je de A2 als wandelaar oversteken met je ogen dicht tiijdens de spits of 's-nachts met je ogen open, dat risico is precies evern groot, inschatbaar et cetera...quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:25 schreef FJD het volgende:
[..]
Dan moet je fulltimer dammer worden.
Je hebt als politieagent een wapen, deur in trappen en kijken wat er gebeurt. Het kan niet anders dan dat dit geschreeuw door merg en been is gegaan. Hoe kun je dan in godsnaam buiten blijven wachten
Dus moet er in elk geval maar versterking gevraagd worden en niet meer binnengevallen worden als er een deur is? Natuurlijk weet je dat niet en je komt gekke mensen tegen, maar dat is het risico van het vakquote:Op donderdag 5 juli 2007 10:24 schreef Toeps het volgende:
[..]
Dat dachten ze toen met Jason en Jermaine ook, en toen was daar ineens surprise surprise een handgranaat. Misschien dachten ze dat er hier ook een boobytrap kon zijn? Je weet het niet.
aan de kant van de Duitsers jaquote:Op donderdag 5 juli 2007 10:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En na de oorlog zat je zeker ook in het verzet?
ontopic
