quote:zaterdag 16 juni 2007 Moord Pernis: buren al langer argwaan
ROTTERDAM - Omwonenden hadden al langer argwaan over de woning in Pernis waarin in de nacht van vrijdag op zaterdag een nog onbekende man is gedood.
Ze zeggen dat de bewoner na het dodelijke incident is opgepakt.
Na herrie in de woning op de Pastoriedijk werd door buren de politie gealarmeerd. Agenten troffen in de benedenwoning het nog levende slachtoffer aan. Hij bezweek later aan zijn verwondingen.
In de buurt werden twee Rotterdammers van 25 jaar opgepakt in verband met de gewelddadige dood. Eén van hen is vermoedelijk de bewoner. Hij woonde alleen op het adres, waar hij veel bezoek kreeg. De bewoners van de Pastoriedijk vertrouwden niet wat er zich afspeelde, ook omdat de gordijnen er altijd dicht waren. Er gaan geruchten over drugshandel. De politie wil deze verhalen in dit stadium niet bevestigen.
1 ding weet ik wel en dat is als er een collega wordt neergeploft dat dan letterlijk de hele korps naar plaats delict gaat....okay dat het misschien een klein dorp is met weinig personeel hoef nog niet te betekenen dat je iemand maar een half uur moet laten pijnlijden en dan bedoel ik geen tand door de lip.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:58 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Denk je dan echt dat het Korps Mariniers dan ineens wordt ingezet als BBE eenheid en wordt ingevlogen ofzo?? Pernis blijft zelfs in dat geval een dorpskern met amper eigen politie en zelfs dan zou er moeten worden gewacht op versterking van andere agenten ( van welke signatuur dan ook ) Denk dat de waterpolitie daar nog het snelst kan zijn![]()
quote:woensdag 04 juli 2007 'Pernisser martelmoord opgelost'
ROTTERDAM - Met de arrestatie van een 24-jarige vrouw uit Rotterdam denkt de recherche de gewelddadige dood van een 28-jarige Rotterdammer in Pernis helemaal rond te hebben.
Scene uit de film Hostel 2.
Ze zou een kennis van het slachtoffer Björn zijn. Door het vertellen van kwaad over hem zijn de twee eerder opgepakte verdachten mogelijk aangezet tot hun daad, zegt een insider.
Pernis werd op 15 juni opgeschrikt door de moord op Björn in een woning aan de Pastoriedijk. Bewoner Wouter A. (25) en een vriend van hem (25) werden hiervoor meteen opgepakt.
De ex-vriendin Magda van Wouter deed vervolgens haar relaas over het gebeurde. Wouter zou zijn geīnspireerd door de horrorfilm Hostel 2. Daarin wordt iemand doodgemarteld. De bewoner van de Pastoriedijk was erg enthousiast over de marteling, toen hij de film samen met Magda zag.
Kort voor het fatale incident heeft Wouter bij haar moeder tape gehaald, waarmee het slachtoffer later zou zijn vastgebonden. Björn is zwaar gewond aangetroffen op een stoel, vertelde een politieman aan Magda. Björn bezweek ter plekke aan zijn verwondingen.
Magda denkt nu te weten wie er is opgepakt. Volgens haar is het een ex-vriendin van het slachtoffer, die uit wrok aan anderen heeft verteld dat Björn een bepaald misdrijf heeft begaan. Of het een leugen betreft, zegt ze niet te weten. Op internet circuleert een bericht dat erop lijkt of de bewuste vriendin Björn ergens valselijk van beschuldigt.
De leeftijd en de woonplaats van de vriendin die Magda noemt, komen overeen met de gegevens die de politie van de derde verdachte heeft vrijgegeven. Politie noch de advocaat van Wouter willen ingaan op beweringen over de achtergrond van de moord op Björn.
Magda probeert intussen haar leven op te pakken. Omdat ze samen met Wouter een zeventien maanden oud kindje heeft, zag ze deze verdachte nog geregeld. ,,Ik heb sinds de dood van die jongen nauwelijks meer geslapen. En het lukt me amper wat te eten. De impact is heftig. Ik ben er dag en nacht mee bezig.
Daar heb je natuurlijk een punt, maar een agent is gewoon een agent toch (of het moeten vrijwilligers zijn, maar dat maak ik niet op uit het bericht)... en een agent is gewapend en getraind op dergelijke situaties.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:03 schreef RM-rf het volgende:
Vreemd dat mensen heel makkelijk gaan afgeven op die twee agenten, die gewoon bij een geval van burengerucht werden geroepen en die situatie heel moeilijk konden inschatten, maar hoogstwaarschijnlijk verdomd goed doorhadden dat je dr met twee normale agenten zonder specifieke olieiding weinig kans zou maken tegen meerdere daders die waarschijnlijk erg gevaarlijk waren...
Die agenten hebben gedaan wat ze het beste konden doen en dat was ook om versterking roepen...
Het is verschrikkelijk dat het zolang duurde voordat die versterking kwam, maar ik denk niet dat je dat die agenten kunt aanrekenen...
het zijn die twee criminele idioten die volledig verantwoordelijk te houden zijn voor de dood van die jongen en die moeten bestarfd worden en daar zou je je over kunnen opwinden
Ja even aankloppen en even kijkenquote:Op donderdag 5 juli 2007 11:08 schreef Syd het volgende:
[..]
1 ding weet ik wel en dat is als er een collega wordt neergeploft dat dan letterlijk de hele korps naar plaats delict gaat....okay dat het misschien een klein dorp is met weinig personeel hoef nog niet te betekenen dat je iemand maar een half uur moet laten pijnlijden en dan bedoel ik geen tand door de lip.
Punt staat vast dat de agenten hier in kwestie gewoon te schijterig waren om even een kijkje tenemen...ze hoefden geen actie te ondernemen maar alleen kijken wat er was ....dat was al genoeg geweest om de versterking te laten merken dat ze toch veel te lang onderweg zijn.
En nou is het een dorp....waarom duurt het dan een half uur? hier in onze stad rij je normaal van ene kant naar andere kant op normale snelheid ongeveer 15minuten a 20minuten...en dan heb ik het over een stad...dus met sirenes zijn ze van ene kant naar andere kant makkelijk binnen 10minuten...
Een 'straat' agent gaat niet een onbekend huis/ situatie binnen. Hij weet niet wat er zich daar binnen afspeelt (vuurwapens/ hoeveel personen). Meestal wordt het dan toch het AT.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:10 schreef boyv het volgende:
[..]
Daar heb je natuurlijk een punt, maar een agent is gewoon een agent toch (of het moeten vrijwilligers zijn, maar dat maak ik niet op uit het bericht)... en een agent is gewapend en getraind op dergelijke situaties.
een agent die naar een geval van burengerucht komt is niet in staat zomaar een woning binnen te vallen waar een hem onbekend aantal (maar waarschijnlijk meerdere personen zich bevonden) die mogelijk vuurwapengevaarlijk zijn.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:10 schreef boyv het volgende:
[..]
Daar heb je natuurlijk een punt, maar een agent is gewoon een agent toch (of het moeten vrijwilligers zijn, maar dat maak ik niet op uit het bericht)... en een agent is gewapend en getraind op dergelijke situaties.
Fijne procedure, hoop dat dat snel veranderd word.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:06 schreef moussie het volgende:
[..]
idd, om versterking vragen .. bleek dan achteraf bekeken niet goed te zijn deze keer maar dat is zover ik weet de normale procedure in onoverzichtelijke situaties
nee....maar bijvoorbeeld even naar dedeur lopen kijken wat er gebeurt...je hoort toch wel dat iemand gemarteld wordt die kerel schreeuwt niks voor niks om hulp.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:11 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Ja even aankloppen en even kijken![]()
Ja en we agenten gaan verliezenquote:Op donderdag 5 juli 2007 11:15 schreef T1M het volgende:
[..]
Fijne procedure, hoop dat dat snel veranderd word.![]()
Jij kijkt door een deur heen?quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:16 schreef Syd het volgende:
[..]
nee....maar bijvoorbeeld even naar dedeur lopen kijken wat er gebeurt...je hoort toch wel dat iemand gemarteld wordt die kerel schreeuwt niks voor niks om hulp.
Euh neem aan dat het geen kluisdeur was....dus je kunt hues wel horen wat er gebeurtquote:Op donderdag 5 juli 2007 11:18 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Jij kijkt door een deur heen?
Waarom duurt het een half uur, omdat schijnbaar de regio's Vlaardingen/Schiedam/Hoogvliet geen capaciteit hebben om versterkingen te sturen a la minuut en dit alleen vanuit Rotterdam kan. En Rotterdam heeft nou eenmaal het probleem dat er een behoorlijk plas water doorheen loopt. Normaal gesproken ben je pas met een kleine 3 kwartier vanuit Rotterdam Centrum in Pernis. Dus kom je wel uit om een half uur. Vanaf Rotterdam Zuid zou het sneller kunnen, maar die kunnen dan waarschijnlijk ook geen handen vrijmaken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:08 schreef Syd het volgende:
[..]
1 ding weet ik wel en dat is als er een collega wordt neergeploft dat dan letterlijk de hele korps naar plaats delict gaat....okay dat het misschien een klein dorp is met weinig personeel hoef nog niet te betekenen dat je iemand maar een half uur moet laten pijnlijden en dan bedoel ik geen tand door de lip.
Punt staat vast dat de agenten hier in kwestie gewoon te schijterig waren om even een kijkje tenemen...ze hoefden geen actie te ondernemen maar alleen kijken wat er was ....dat was al genoeg geweest om de versterking te laten merken dat ze toch veel te lang onderweg zijn.
En nou is het een dorp....waarom duurt het dan een half uur? hier in onze stad rij je normaal van ene kant naar andere kant op normale snelheid ongeveer 15minuten a 20minuten...en dan heb ik het over een stad...dus met sirenes zijn ze van ene kant naar andere kant makkelijk binnen 10minuten...
linkedin ookquote:Op donderdag 5 juli 2007 11:18 schreef Daantke het volgende:
Hij heeft nog Hyves ook
quote:De ex-vriendin Magda van verdachte Wouter A. deed de afgelopen week in de media haar relaas over het gebeurde. Wouter zou zijn geīnspireerd door de horrorfilm Hostel 2. Daarin wordt iemand doodgemarteld.
je hebt waarschijnlijk nog nooit iemand horen gillen na het gebruik van verkeerde dope of zo ?quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:19 schreef Syd het volgende:
[..]
Euh neem aan dat het geen kluisdeur was....dus je kunt hues wel horen wat er gebeurt
aals ze hem BUITEN als hoorde schreeuwen om hulp...
Maar dan kunnen ze dus ook horen hoeveel man ze tegen zich kunnen verwachten?quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:19 schreef Syd het volgende:
[..]
Euh neem aan dat het geen kluisdeur was....dus je kunt hues wel horen wat er gebeurt
aals ze hem BUITEN als hoorde schreeuwen om hulp...
quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:19 schreef Syd het volgende:
[..]
Euh neem aan dat het geen kluisdeur was....dus je kunt hues wel horen wat er gebeurt
aals ze hem BUITEN als hoorde schreeuwen om hulp...
Verschillende...quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:21 schreef Bastard het volgende:
Kan iemand kort vertellen wat de martelmethode is in de film hostel 2
Wat een zieke ongevoelige zak ben je dan als je dat kan uitvoeren zegquote:Op donderdag 5 juli 2007 11:23 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Verschillende...
Opensnijden van de huid met een middeleeuws hakbijl/ zwaard, zodat je hele lichaam open ligt en bloed. En dan de kop eraf...
Een boor op je kop zetten....gasbrander op je hoofd....
Een soort van SAW eigenlijk....
Gewoon met verschillende gereedschappen/ gebruikersvoorwerpen iemand martellen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:24 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wat een zieke ongevoelige zak ben je dan als je dat kan uitvoeren zeg![]()
'gewoon'quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:25 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Gewoon met verschillende gereedschappen/ gebruikersvoorwerpen iemand martellen.
Je vergeet een r.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:27 schreef buachaille het volgende:
Srebenica in het klein.
quote:Ok, so the rule is that you must kill somebody in order to leave. Todd cuts half of the girls face off and mortally wounds her (the evil henchwoman tells the cannibal he has 20 min before she dies). But they consider him breaking the rule? Then Beth castrates somebody and says to let him bleed to death. Um i think i would die quicker from the sawblade to to dome than a sissor snip. Beth should of got the dog treatment as well. Way better ending than fiffa with the hot bitch's head.
quote:I was really dissapointed with this film compared to the first.
It started off well with the skyphe scene, and i felt really horrible at that, but the rest of the gore scenes seemed funny to me, and went rapidly downhill.
The needle in ear bit was a bit sick, but that was about it, nothing like in the last film where they tortured them multiple times.. and it was mostly quick fix stuff, the head chopping off at the end, the kid getting shot (which we didn't even get to see) the penis getting cut off, nothing really to make you cringe into the moment, it was all over in a flash.. and they even put a guy infront of the camera which was about to show one of the tortures going on.. whats that all about
And the girl bought her way out..which was hardly scary or intense....
Thought it could have been a lot better![]()
quote:Most disgusting scene for me had to be the hideous homage to Liz Bathory which pretty much made me feel really queasy. The slashing was bad enough but the way she toyed with her and trailed the scythe along her flesh was pretty nasty stuff. However, the most disturbing scene was the when Stuart was preparing to kill for the first time; the cinematography and accompanying haunting music score made me want to cry and chilled me to the marrow.
Omdat ik niet meer wist hoe je Srebrenica schrijft heb ik het gekopieerd van wiki. Onbetrouwbare sitequote:
Ach, de vergelijking slaat toch nergens op.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:33 schreef buachaille het volgende:
[..]
Omdat ik niet meer wist hoe je Srebrenica schrijft heb ik het gekopieerd van wiki. Onbetrouwbare site![]()
het niveau van de maatschappij is af te lezen aan het gedrag en de normen en waarden in de samenlevingquote:Op donderdag 5 juli 2007 11:36 schreef HiZ het volgende:
Ach, het is het gedrag dat je in Nederland overal ziet, vooral niks doen als er iets gruwelijk uit de hand loopt. Het is wel de definitieve ontmaskering van de leugen die Nederlandse maatschappij heet.
aah, dus er word in een vermoedelijk drugspand geschreeuwd en als de 2 straat-agenten er niet met getrokken wapens naar binnen stormen cq zichzelf in gevaar brengen is dat de leugen die wij maatschappij noemen ?quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:36 schreef HiZ het volgende:
Ach, het is het gedrag dat je in Nederland overal ziet, vooral niks doen als er iets gruwelijk uit de hand loopt. Het is wel de definitieve ontmaskering van de leugen die Nederlandse maatschappij heet.
Zeg jij, Dutchbat was naar eigen niet in staat om de enclave Screb(r)enica te verdedigen omdat men te lichte wapens had. Het was daarom wachten op (lucht)steun door de VN die niet kwam.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ach, de vergelijking slaat toch nergens op.
Een lach viel niet meer te onderdrukken. Whehehe.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:56 schreef PizzaSalami het volgende:
Het is maar een Rotterdammer.
Het is niet dat versterking in Pernis werd geweigerd hoorquote:Op donderdag 5 juli 2007 11:52 schreef buachaille het volgende:
[..]
Zeg jij, Dutchbat was naar eigen niet in staat om de enclave Screb(r)enica te verdedigen omdat men te lichte wapens had. Het was daarom wachten op (lucht)steun door de VN die niet kwam.![]()
Dat had niet eens gehoeven. Als ze hun aanwezigheid kenbaar gemaakt hadden had dat waarschijnlijk al een zeer groot verschil gemaakt. Maar om je vraag te beantwoorden, dat is waarvoor ze betaald worden uiteindelijk.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:51 schreef moussie het volgende:
[..]
aah, dus er word in een vermoedelijk drugspand geschreeuwd en als de 2 straat-agenten er niet met getrokken wapens naar binnen stormen cq zichzelf in gevaar brengen is dat de leugen die wij maatschappij noemen ?
Dat ging alleen maar over de vreselijke dingen waar een mens toe in staat is en er zijn helaas wel meerdere gevallen bekendquote:Op donderdag 5 juli 2007 12:04 schreef Aanvoerder het volgende:
Wat ben je toch een ongelofelijke debiel als je Srebrenica erbij gaat halen.
Dan trapt-ie de deur in, en als-ie dan wordt beschoten met een machinegeweer kan de andere politieagent zeggen 'oi, ze hebben een machinegeweer binnen, dus laat dat AT maar zitten en stuur meteen de BBE.'quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:13 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Een 'straat' agent gaat niet een onbekend huis/ situatie binnen. Hij weet niet wat er zich daar binnen afspeelt (vuurwapens/ hoeveel personen). Meestal wordt het dan toch het AT.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:04 schreef Aanvoerder het volgende:
Wat ben je toch een ongelofelijke debiel als je Srebrenica erbij gaat halen.
Aah, dus iemand schreeuwt een half uur in doodsangst om hulp en 2 straat-agenten durven dan niet te helpen en zelfs dat weet jij weer recht te lullen?quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:51 schreef moussie het volgende:
[..]
aah, dus er word in een vermoedelijk drugspand geschreeuwd en als de 2 straat-agenten er niet met getrokken wapens naar binnen stormen cq zichzelf in gevaar brengen is dat de leugen die wij maatschappij noemen ?
Dat dachten die agenten waarschijnlijk ook.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:56 schreef PizzaSalami het volgende:
Het is maar een Rotterdammer.
Eerst nadenken en dan wat roepen. Uiteraard is dit drama van een totaal andere aard, toch noem ik het niet voor niets. De weduwen van Srebrenica verwijten de nl overheid niet te hebben geholpen toen het drama afspeelde.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:04 schreef Aanvoerder het volgende:
Wat ben je toch een ongelofelijke debiel als je Srebrenica erbij gaat halen.
er schreeuwt iemand, ja, maar hoe moet jij nou weten dat het doodsangst is ?quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Aah, dus iemand schreeuwt een half uur in doodsangst om hulp en 2 straat-agenten durven dan niet te helpen en zelfs dat weet jij weer recht te lullen?
Misschien zou het "HEEEELP HEEEELPPP AAAAAAAAH AAAAH HHHH NEEE AAAAAH HEEEELP HEEEEEELPP AAAAH" ze enigszins op dergelijke gedachten moeten brengen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:22 schreef moussie het volgende:
[..]
er schreeuwt iemand, ja, maar hoe moet jij nou weten dat het doodsangst is ?
quote:of schreeuwen ze nooit in die aso-buurt waarin jij zegt te wonen/gewoond te hebben ?
Je kan echt wel aan de manier van skreeuwen horen of er wat gruwelijks aan de hand is, dat gaat door merg en been.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:22 schreef moussie het volgende:
[..]
er schreeuwt iemand, ja, maar hoe moet jij nou weten dat het doodsangst is ?
of schreeuwen ze nooit in die aso-buurt waarin jij zegt te wonen/gewoond te hebben ?
Goed gezegd! Ik weet niet precies wat moussie allemaal zei, maar het zou wel weer het bekende riedeltje zijn.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:56 schreef milagro het volgende:
Ms moet je je verhaal nog eens herzien, moussie, opdat je je empathie kan verleggen.
Maar ze hadden misschien wel een leven kunnen redden. Dat vind ik wel wat belangrijker eigenlijk.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:26 schreef JohnDope het volgende:
Het is wel een goedpunt wat iemand hier boven maakt, want als die agenten naar binnen waren gegaan en ze hadden wat schoten gelost, dan hadden ze de linksekerk over hun heen gekregen en waren ze waarschijnlijk hun baan kwijt geweest of hadden ze de rest van hun leven kantoorwerk moeten doen.
Op de vorige pagina staat dat zijn ex nogal wat valse verhalen over hem rondbazuind zou hebben. Iets met een misdaad of zo. Dus ik denk iets van: "Hij heeft een kind verkracht!" of iets dergelijks. Waarschijnlijk met de intentie om hem eens een stevig lesje te laten leren. (Wijven...)quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:30 schreef JohnDope het volgende:
Maargoed wat is de reden dat die jongen zo gemarteld is???
Ja maar die agenten hebben ook een heel gezin te onderhouden. Het klinkt cru, maar als je de media hebt gevolgd, dan denkt een agent wel na voordat hij begint te schieten.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:33 schreef T1M het volgende:
[..]
Maar ze hadden misschien wel een leven kunnen redden. Dat vind ik wel wat belangrijker eigenlijk.
er lag ooit eens iemand bij mij voor de deur te gillen, combinatie van angeldust en alcohol, daarmee vergeleken was het geschreeuw van een varken bij het castreren niets .. dus nee, dat kan je niet horen ..quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan echt wel aan de manier van skreeuwen horen of er wat gruwelijks aan de hand is, dat gaat door merg en been.
Maargoed wat is de reden dat die jongen zo gemarteld is???
Ja weet ik, maar wat waren die geruchten dan precies.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:33 schreef Toeps het volgende:
[..]
Op de vorige pagina staat dat zijn ex nogal wat valse verhalen over hem rondbazuind zou hebben. Iets met een misdaad of zo. Dus ik denk iets van: "Hij heeft een kind verkracht!" of iets dergelijks. Waarschijnlijk met de intentie om hem eens een stevig lesje te laten leren. (Wijven...)
quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:35 schreef moussie het volgende:
[..]
er lag ooit eens iemand bij mij voor de deur te gillen, combinatie van angeldust en alcohol, daarmee vergeleken was het geschreeuw van een varken bij het castreren niets .. dus nee, dat kan je niet horen ..
en zeker als de buurt je verteld dat het een drugspand is ligt de gedachte dat er iemand gigantisch aan het flippen is voor de hand niet waar ?
PWNEDquote:Op donderdag 5 juli 2007 10:56 schreef milagro het volgende:
Ms moet je je verhaal nog eens herzien, moussie, opdat je je empathie kan verleggen.
Volgens mij moet je de definitie van martelaar even opzoeken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Trouwens, hier in het westen verafschuwen we martelaren en in het midden-oosten zijn het helden
Zie OP.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Volgens mij moet je de definitie van martelaar even opzoeken.
Natuurlijk joh, in die woning waren Femke Halsema en Jan Marijnissen bezig om iemand te martelen.quote:
Die 2 bij elkaar in een kamer is wel een folteringquote:Op donderdag 5 juli 2007 12:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Natuurlijk joh, in die woning waren Femke Halsema en Jan Marijnissen bezig om iemand te martelen.
dankzij de linksekerk durven agenten niet meer snel in te grijpen, omdat ze bang zijn dat ze zelf worden aangepakt door de politiek.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Natuurlijk joh, in die woning waren Femke Halsema en Jan Marijnissen bezig om iemand te martelen.
'En nou gaan we nog een keer de Internationale zingen. En dit keer wel meezingen, he?'quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Die 2 bij elkaar in een kamer is wel een foltering
Nee, agenten moeten meer pro-actief optreden, en zich niet gedragen als een stel ambtenaren.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:55 schreef JohnDope het volgende:
dankzij de linksekerk durven agenten niet meer snel in te grijpen, omdat ze bang zijn dat ze zelf worden aangepakt door de politiek.
Agenten moeten gewoon meer bevoegdheden van de politiek krijgen.
Wat Disciple_of_Guinness bedoelde met definitie is gewoon een vorm van het Orwelliaanse newspeak.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:58 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ja afschuwelijk, die Björn.![]()
Jij hebt het zeker ook over gijzelaars ipv gijzelnemers?
Nu ben ik je weer kwijt, leg uit?quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat DOG bedoelde met definitie is gewoon newspeak.
aah, een beetje crossposten over een compleet andere situatie en ik ben ge-owned .. da's wel heel goedkoop proberen te scorenquote:
Jij bent gewoon vet gepwned! Ik wist het al eerder eigenlijk via jouw reacties in andere topics, maar door dit topic weet ik het zeker, jij mist empathie.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:00 schreef moussie het volgende:
[..]
aah, een beetje crossposten over een compleet andere situatie en ik ben ge-owned .. da's wel heel goedkoop proberen te scoren
voor de rest nog een reactie op het niet invallen van 2 straat-agenten in een vermoedelijk drugspand waar geschreeuwd word ?
Ja precies. En misschien had hij ook net zijn kies afgebroken in combinatie van het drinken van een flesje alchohol terwijl hij aan de bloeddrukverlagende middelen zat vanwege zijn stressklachten de laatste tijd. Als er dan net toevallig een vrachtwagen met aluminiumfolie langs kwam rijden (die verliezen altijd kleine deeltjes aluminium) en hij inhaleerde net terwijl die vrachtwagen langs kwam dan kan er een stuk aluminium net op die net afgebroken kies terecht gekomen zijn. In combinatie met het zuur van de alcohol en een vast wel aanwezige vulling in het gebit krijg je dan een gesloten stroomkring op een afgebroken kies, nou dan gil je alsof je vermoord wordt hoor. Is bij mij ook wel vaker gebeurt trouwens en zeker als het dan idd een wat minder goed bekend staand pand is dan ligt het voor de hand dat er eigenlijk niets aan de hand is niet waar?quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:35 schreef moussie het volgende:
[..]
er lag ooit eens iemand bij mij voor de deur te gillen, combinatie van angeldust en alcohol, daarmee vergeleken was het geschreeuw van een varken bij het castreren niets .. dus nee, dat kan je niet horen ..
en zeker als de buurt je verteld dat het een drugspand is ligt de gedachte dat er iemand gigantisch aan het flippen is voor de hand niet waar ?
zoek maar even op wat nieuwspraak betekent.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nu ben ik je weer kwijt, leg uit?
ohneeeeee....dit is echt wel anders dan schreeuwen van pijn wat iemand anders bij je aan doet en daarbij ook nog om HULP roepen....ik denk dat iemand met kiespijn echt niet iets zegt in de zin van:quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja precies. En misschien had hij ook net zijn kies afgebroken in combinatie van het drinken van een flesje alchohol terwijl hij aan de bloeddrukverlagende middelen zat vanwege zijn stressklachten de laatste tijd. Als er dan net toevallig een vrachtwagen met aluminiumfolie langs kwam rijden (die verliezen altijd kleine deeltjes aluminium) en hij inhaleerde net terwijl die vrachtwagen langs kwam dan kan er een stuk aluminium net op die net afgebroken kies terecht gekomen zijn. In combinatie met het zuur van de alcohol en een vast wel aanwezige vulling in het gebit krijg je dan een gesloten stroomkring op een afgebroken kies, nou dan gil je alsof je vermoord wordt hoor. Is bij mij ook wel vaker gebeurt trouwens en zeker als het dan idd een wat minder goed bekend staand pand is dan ligt het voor de hand dat er eigenlijk niets aan de hand is niet waar?
Wie zegt dat die agenten perse moesten schieten?quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja maar die agenten hebben ook een heel gezin te onderhouden. Het klinkt cru, maar als je de media hebt gevolgd, dan denkt een agent wel na voordat hij begint te schieten.
Snap het nog steeds niet. Wat heeft dit met de term Martelaar te maken?quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
zoek maar even op wat nieuwspraak betekent.
Ach, het is ondertussen toch wel volkomen duidelijk dat het morele kompas van Moussie volledig ontregeld is? Die schijnt te denken dat elke underdog (nu zijn het toevallig lamzwansen in een politie-uniform) puur op grond van het feit dat hun gedrag wordt veroordeeld verdedigd moet worden. Het maakt niet uit hoe belachelijk het gedrag is, in de keel steken van een ambtenaar, het blijven wachten terwijl iemand overduidelıjk in nood is, Moussie springt automatisch in de 'verklaarstand' en weet wel een paar verzachtende omstandigheden te bedenken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Aah, dus iemand schreeuwt een half uur in doodsangst om hulp en 2 straat-agenten durven dan niet te helpen en zelfs dat weet jij weer recht te lullen?
Jawel joh. Vraag maar aan moussie, die heeft dat iedere week.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:04 schreef Syd het volgende:
[..]
ohneeeeee....dit is echt wel anders dan schreeuwen van pijn wat iemand anders bij je aan doet en daarbij ook nog om HULP roepen....ik denk dat iemand met kiespijn echt niet iets zegt in de zin van:
AHhhhh NEEEE hou op HELPP!!P!@@@!!!!!! neeee stop!!!!! ahhhhhh neeeeeeeee helpppp stop nou stop nou!!@@!@!@ NEEEE.....AHHHH STOP!!!!!!!!!!!!!!
Als jij 2 mensen iets unieks ziet doen; bijvoorbeeld het extreem martelen van een mens, en je ziet het slachtoffer onder het bloed en je hoort diegene schreeuwen van de pijn, terwijl die martelaars met gereedschap bezig zijn om het slachtoffer te martelen, dan roep je echt geen 'hands up', maar dan gaat er meteen een kogel minimaal de benen in.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:04 schreef T1M het volgende:
[..]
Wie zegt dat die agenten perse moesten schieten?
ja, dat dus, iddquote:Op donderdag 5 juli 2007 13:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ach, het is ondertussen toch wel volkomen duidelijk dat het morele kompas van Moussie volledig ontregeld is? Die schijnt te denken dat elke underdog (nu zijn het toevallig lamzwansen in een politie-uniform) puur op grond van het feit dat hun gedrag wordt veroordeeld verdedigd moet worden. Het maakt niet uit hoe belachelijk het gedrag is, in de keel steken van een ambtenaar, het blijven wachten terwijl iemand overduidelıjk in nood is, Moussie springt automatisch in de 'verklaarstand' en weet wel een paar verzachtende omstandigheden te bedenken.
Yep. Dat is moussie.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ach, het is ondertussen toch wel volkomen duidelijk dat het morele kompas van Moussie volledig ontregeld is? Die schijnt te denken dat elke underdog (nu zijn het toevallig lamzwansen in een politie-uniform) puur op grond van het feit dat hun gedrag wordt veroordeeld verdedigd moet worden. Het maakt niet uit hoe belachelijk het gedrag is, in de keel steken van een ambtenaar, het blijven wachten terwijl iemand overduidelıjk in nood is, Moussie springt automatisch in de 'verklaarstand' en weet wel een paar verzachtende omstandigheden te bedenken.
Hoe kom jij aan deze info?quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als jij 2 mensen iets unieks ziet doen; bijvoorbeeld het extreem martelen van een mens, en je ziet het slachtoffer onder het bloed, terwijl die martelaars met gereedschap bezig zijn om het slachtoffer te martelen, dan roep je echt geen 'hands up', maar dan gaat er meteen een kogel miminaal de benen in.
lijkt me logisch, het is geen computerspelletje waar die mensen in zitten.quote:
Heeft niks met de linksekerk te maken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
dankzij de linksekerk durven agenten niet meer snel in te grijpen, omdat ze bang zijn dat ze zelf worden aangepakt door de politiek.
Agenten moeten gewoon meer bevoegdheden van de politiek krijgen.
Mooi, nu jullie het daar over eens zijn kan dat dus nu ook stoppen. Gaarne niet over elkaar maar over het onderwerp klessebessen. Dank.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Yep. Dat is moussie.
Tegen zijn om het tegen zijn, no matter what.
jij speelt graag cowboytje hequote:Op donderdag 5 juli 2007 10:01 schreef Hathor het volgende:
Deze agenten zijn dus duidelijk niet geschikt voor hun vak. In deze situatie was dus overduidelijk een persoon in nood, en zij besloten NIET te handelen, iets laffers kan ik niet bedenken, Waarom hebben ze in hemelsnaam een vuurwapen bij zich? In zo'n geval schiet je toch gewoon het slot uit de deur, stormt naar binnen, en maakt een eind aan hetgeen zich binnen afspeelt, of ben ik nou achterlijk?
Het heeft zeker wel met de politiek te maken, want zodra een agent 1 kogel afvuurt en dan hoeft die niet eens raak te zijn, dan komen talloze (linkse) instanties het zakie onderzoeken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:11 schreef erwinbey het volgende:
[..]
Heeft niks met de linksekerk te maken.
Agenten grijpen niet meer in, ze zijn mieterig , als ze maar hun quota kunnen halen vd maand dan kan de rest het maar uitzoeken.
Zoals je wel merkt met dit verhaal laten ze gewoon iemand creperen omdat ze niet de verantwoording willen nemen die ze zouden moeten nemen die ze hebben als politie agent en dat is beschermen vd burger.
Ze zijn hier nalatig in geweestas usual en tja eigenlijk is niemand hier verrast door.
Prive Politie daar valt goed geld in te verdienen in de toekomst wanneer de Staats Politie zich alleen zal bezig houden met het innen van boetes.
Sinds wanneer zijn het OM en de Rijksrecherche onderdeel van de Linkse Kerk?quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het heeft zeker wel met de politiek te maken, want zodra een agent 1 kogel afvuurt en dan hoeft die niet eens raak te zijn, dan komen talloze (linkse) instanties het zakie onderzoeken.
nee, dan ligt het voor de hand dat je je meerdere vraagt wat je moet doen en zijn orders opvolgt .. zo gaat dat bij de politie ..quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja precies. En misschien had hij ook net zijn kies afgebroken in combinatie van het drinken van een flesje alchohol terwijl hij aan de bloeddrukverlagende middelen zat vanwege zijn stressklachten de laatste tijd. Als er dan net toevallig een vrachtwagen met aluminiumfolie langs kwam rijden (die verliezen altijd kleine deeltjes aluminium) en hij inhaleerde net terwijl die vrachtwagen langs kwam dan kan er een stuk aluminium net op die net afgebroken kies terecht gekomen zijn. In combinatie met het zuur van de alcohol en een vast wel aanwezige vulling in het gebit krijg je dan een gesloten stroomkring op een afgebroken kies, nou dan gil je alsof je vermoord wordt hoor. Is bij mij ook wel vaker gebeurt trouwens en zeker als het dan idd een wat minder goed bekend staand pand is dan ligt het voor de hand dat er eigenlijk niets aan de hand is niet waar?
Het is wel een belangrijk punt in dit topic, want een politie-agent mag in principe niks behalve bonnen uitschrijven.quote:
en dat heeft niets met links rechts te maken, en bonnen uitschrijven wordt door parkeerbeheer gedaan bijvoorbeeldquote:Op donderdag 5 juli 2007 13:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is wel een belangrijk punt in dit topic, want een politie-agent mag in principe niks behalve bonnen uitschrijven.
Jij bent echt niet van deze wereld.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:16 schreef Re het volgende:
[..]
en dat heeft niets met links rechts te maken, en bonnen uitschrijven wordt door parkeerbeheer gedaan bijvoorbeeld
Ik vraag me dus serieus af of je direct aan schieten zou moeten denken. Op de meeste mensen heeft het simpele feit dat ze weten dat hun misdaad bekend is bij de politie een ontnuchterend effect. Ik kan me alleen voorstellen dat ze gewoon door waren gegaan als ze echt stijf hadden gestaan van de drugs of zo.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als jij 2 mensen iets unieks ziet doen; bijvoorbeeld het extreem martelen van een mens, en je ziet het slachtoffer onder het bloed en je hoort diegene schreeuwen van de pijn, terwijl die martelaars met gereedschap bezig zijn om het slachtoffer te martelen, dan roep je echt geen 'hands up', maar dan gaat er meteen een kogel minimaal de benen in.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:16 schreef Re het volgende:
[..]
bonnen uitschrijven wordt door parkeerbeheer gedaan bijvoorbeeld
Dus elke agent reageerd hetzelfde wou je zeggen?quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
lijkt me logisch, het is geen computerspelletje waar die mensen in zitten.
Hallo er wordt iemand gemarteld. Dat is geen alledaagse kost.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:19 schreef T1M het volgende:
[..]
Dus elke agent reageerd hetzelfde wou je zeggen?
Ik heb besloten tegen de muur hier naast me te gaan praten, die zegt namelijk zinnigere dingen dan jij.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:14 schreef moussie het volgende:
zweefgelul
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |