Misschien zou het "HEEEELP HEEEELPPP AAAAAAAAH AAAAH HHHH NEEE AAAAAH HEEEELP HEEEEEELPP AAAAH" ze enigszins op dergelijke gedachten moeten brengen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:22 schreef moussie het volgende:
[..]
er schreeuwt iemand, ja, maar hoe moet jij nou weten dat het doodsangst is ?
quote:of schreeuwen ze nooit in die aso-buurt waarin jij zegt te wonen/gewoond te hebben ?
Je kan echt wel aan de manier van skreeuwen horen of er wat gruwelijks aan de hand is, dat gaat door merg en been.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:22 schreef moussie het volgende:
[..]
er schreeuwt iemand, ja, maar hoe moet jij nou weten dat het doodsangst is ?
of schreeuwen ze nooit in die aso-buurt waarin jij zegt te wonen/gewoond te hebben ?
Goed gezegd! Ik weet niet precies wat moussie allemaal zei, maar het zou wel weer het bekende riedeltje zijn.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:56 schreef milagro het volgende:
Ms moet je je verhaal nog eens herzien, moussie, opdat je je empathie kan verleggen.
Maar ze hadden misschien wel een leven kunnen redden. Dat vind ik wel wat belangrijker eigenlijk.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:26 schreef JohnDope het volgende:
Het is wel een goedpunt wat iemand hier boven maakt, want als die agenten naar binnen waren gegaan en ze hadden wat schoten gelost, dan hadden ze de linksekerk over hun heen gekregen en waren ze waarschijnlijk hun baan kwijt geweest of hadden ze de rest van hun leven kantoorwerk moeten doen.
Op de vorige pagina staat dat zijn ex nogal wat valse verhalen over hem rondbazuind zou hebben. Iets met een misdaad of zo. Dus ik denk iets van: "Hij heeft een kind verkracht!" of iets dergelijks. Waarschijnlijk met de intentie om hem eens een stevig lesje te laten leren. (Wijven...)quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:30 schreef JohnDope het volgende:
Maargoed wat is de reden dat die jongen zo gemarteld is???
Ja maar die agenten hebben ook een heel gezin te onderhouden. Het klinkt cru, maar als je de media hebt gevolgd, dan denkt een agent wel na voordat hij begint te schieten.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:33 schreef T1M het volgende:
[..]
Maar ze hadden misschien wel een leven kunnen redden. Dat vind ik wel wat belangrijker eigenlijk.
er lag ooit eens iemand bij mij voor de deur te gillen, combinatie van angeldust en alcohol, daarmee vergeleken was het geschreeuw van een varken bij het castreren niets .. dus nee, dat kan je niet horen ..quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan echt wel aan de manier van skreeuwen horen of er wat gruwelijks aan de hand is, dat gaat door merg en been.
Maargoed wat is de reden dat die jongen zo gemarteld is???
Ja weet ik, maar wat waren die geruchten dan precies.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:33 schreef Toeps het volgende:
[..]
Op de vorige pagina staat dat zijn ex nogal wat valse verhalen over hem rondbazuind zou hebben. Iets met een misdaad of zo. Dus ik denk iets van: "Hij heeft een kind verkracht!" of iets dergelijks. Waarschijnlijk met de intentie om hem eens een stevig lesje te laten leren. (Wijven...)
quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:35 schreef moussie het volgende:
[..]
er lag ooit eens iemand bij mij voor de deur te gillen, combinatie van angeldust en alcohol, daarmee vergeleken was het geschreeuw van een varken bij het castreren niets .. dus nee, dat kan je niet horen ..
en zeker als de buurt je verteld dat het een drugspand is ligt de gedachte dat er iemand gigantisch aan het flippen is voor de hand niet waar ?
PWNEDquote:Op donderdag 5 juli 2007 10:56 schreef milagro het volgende:
Ms moet je je verhaal nog eens herzien, moussie, opdat je je empathie kan verleggen.
Volgens mij moet je de definitie van martelaar even opzoeken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Trouwens, hier in het westen verafschuwen we martelaren en in het midden-oosten zijn het helden
Zie OP.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Volgens mij moet je de definitie van martelaar even opzoeken.
Natuurlijk joh, in die woning waren Femke Halsema en Jan Marijnissen bezig om iemand te martelen.quote:
Die 2 bij elkaar in een kamer is wel een folteringquote:Op donderdag 5 juli 2007 12:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Natuurlijk joh, in die woning waren Femke Halsema en Jan Marijnissen bezig om iemand te martelen.
dankzij de linksekerk durven agenten niet meer snel in te grijpen, omdat ze bang zijn dat ze zelf worden aangepakt door de politiek.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Natuurlijk joh, in die woning waren Femke Halsema en Jan Marijnissen bezig om iemand te martelen.
'En nou gaan we nog een keer de Internationale zingen. En dit keer wel meezingen, he?'quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Die 2 bij elkaar in een kamer is wel een foltering
Nee, agenten moeten meer pro-actief optreden, en zich niet gedragen als een stel ambtenaren.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:55 schreef JohnDope het volgende:
dankzij de linksekerk durven agenten niet meer snel in te grijpen, omdat ze bang zijn dat ze zelf worden aangepakt door de politiek.
Agenten moeten gewoon meer bevoegdheden van de politiek krijgen.
Wat Disciple_of_Guinness bedoelde met definitie is gewoon een vorm van het Orwelliaanse newspeak.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:58 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ja afschuwelijk, die Björn.![]()
Jij hebt het zeker ook over gijzelaars ipv gijzelnemers?
Nu ben ik je weer kwijt, leg uit?quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat DOG bedoelde met definitie is gewoon newspeak.
aah, een beetje crossposten over een compleet andere situatie en ik ben ge-owned .. da's wel heel goedkoop proberen te scorenquote:
Jij bent gewoon vet gepwned! Ik wist het al eerder eigenlijk via jouw reacties in andere topics, maar door dit topic weet ik het zeker, jij mist empathie.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:00 schreef moussie het volgende:
[..]
aah, een beetje crossposten over een compleet andere situatie en ik ben ge-owned .. da's wel heel goedkoop proberen te scoren
voor de rest nog een reactie op het niet invallen van 2 straat-agenten in een vermoedelijk drugspand waar geschreeuwd word ?
Ja precies. En misschien had hij ook net zijn kies afgebroken in combinatie van het drinken van een flesje alchohol terwijl hij aan de bloeddrukverlagende middelen zat vanwege zijn stressklachten de laatste tijd. Als er dan net toevallig een vrachtwagen met aluminiumfolie langs kwam rijden (die verliezen altijd kleine deeltjes aluminium) en hij inhaleerde net terwijl die vrachtwagen langs kwam dan kan er een stuk aluminium net op die net afgebroken kies terecht gekomen zijn. In combinatie met het zuur van de alcohol en een vast wel aanwezige vulling in het gebit krijg je dan een gesloten stroomkring op een afgebroken kies, nou dan gil je alsof je vermoord wordt hoor. Is bij mij ook wel vaker gebeurt trouwens en zeker als het dan idd een wat minder goed bekend staand pand is dan ligt het voor de hand dat er eigenlijk niets aan de hand is niet waar?quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:35 schreef moussie het volgende:
[..]
er lag ooit eens iemand bij mij voor de deur te gillen, combinatie van angeldust en alcohol, daarmee vergeleken was het geschreeuw van een varken bij het castreren niets .. dus nee, dat kan je niet horen ..
en zeker als de buurt je verteld dat het een drugspand is ligt de gedachte dat er iemand gigantisch aan het flippen is voor de hand niet waar ?
zoek maar even op wat nieuwspraak betekent.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nu ben ik je weer kwijt, leg uit?
ohneeeeee....dit is echt wel anders dan schreeuwen van pijn wat iemand anders bij je aan doet en daarbij ook nog om HULP roepen....ik denk dat iemand met kiespijn echt niet iets zegt in de zin van:quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja precies. En misschien had hij ook net zijn kies afgebroken in combinatie van het drinken van een flesje alchohol terwijl hij aan de bloeddrukverlagende middelen zat vanwege zijn stressklachten de laatste tijd. Als er dan net toevallig een vrachtwagen met aluminiumfolie langs kwam rijden (die verliezen altijd kleine deeltjes aluminium) en hij inhaleerde net terwijl die vrachtwagen langs kwam dan kan er een stuk aluminium net op die net afgebroken kies terecht gekomen zijn. In combinatie met het zuur van de alcohol en een vast wel aanwezige vulling in het gebit krijg je dan een gesloten stroomkring op een afgebroken kies, nou dan gil je alsof je vermoord wordt hoor. Is bij mij ook wel vaker gebeurt trouwens en zeker als het dan idd een wat minder goed bekend staand pand is dan ligt het voor de hand dat er eigenlijk niets aan de hand is niet waar?
Wie zegt dat die agenten perse moesten schieten?quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja maar die agenten hebben ook een heel gezin te onderhouden. Het klinkt cru, maar als je de media hebt gevolgd, dan denkt een agent wel na voordat hij begint te schieten.
Snap het nog steeds niet. Wat heeft dit met de term Martelaar te maken?quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
zoek maar even op wat nieuwspraak betekent.
Ach, het is ondertussen toch wel volkomen duidelijk dat het morele kompas van Moussie volledig ontregeld is? Die schijnt te denken dat elke underdog (nu zijn het toevallig lamzwansen in een politie-uniform) puur op grond van het feit dat hun gedrag wordt veroordeeld verdedigd moet worden. Het maakt niet uit hoe belachelijk het gedrag is, in de keel steken van een ambtenaar, het blijven wachten terwijl iemand overduidelıjk in nood is, Moussie springt automatisch in de 'verklaarstand' en weet wel een paar verzachtende omstandigheden te bedenken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Aah, dus iemand schreeuwt een half uur in doodsangst om hulp en 2 straat-agenten durven dan niet te helpen en zelfs dat weet jij weer recht te lullen?
Jawel joh. Vraag maar aan moussie, die heeft dat iedere week.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:04 schreef Syd het volgende:
[..]
ohneeeeee....dit is echt wel anders dan schreeuwen van pijn wat iemand anders bij je aan doet en daarbij ook nog om HULP roepen....ik denk dat iemand met kiespijn echt niet iets zegt in de zin van:
AHhhhh NEEEE hou op HELPP!!P!@@@!!!!!! neeee stop!!!!! ahhhhhh neeeeeeeee helpppp stop nou stop nou!!@@!@!@ NEEEE.....AHHHH STOP!!!!!!!!!!!!!!
Als jij 2 mensen iets unieks ziet doen; bijvoorbeeld het extreem martelen van een mens, en je ziet het slachtoffer onder het bloed en je hoort diegene schreeuwen van de pijn, terwijl die martelaars met gereedschap bezig zijn om het slachtoffer te martelen, dan roep je echt geen 'hands up', maar dan gaat er meteen een kogel minimaal de benen in.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:04 schreef T1M het volgende:
[..]
Wie zegt dat die agenten perse moesten schieten?
ja, dat dus, iddquote:Op donderdag 5 juli 2007 13:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ach, het is ondertussen toch wel volkomen duidelijk dat het morele kompas van Moussie volledig ontregeld is? Die schijnt te denken dat elke underdog (nu zijn het toevallig lamzwansen in een politie-uniform) puur op grond van het feit dat hun gedrag wordt veroordeeld verdedigd moet worden. Het maakt niet uit hoe belachelijk het gedrag is, in de keel steken van een ambtenaar, het blijven wachten terwijl iemand overduidelıjk in nood is, Moussie springt automatisch in de 'verklaarstand' en weet wel een paar verzachtende omstandigheden te bedenken.
Yep. Dat is moussie.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ach, het is ondertussen toch wel volkomen duidelijk dat het morele kompas van Moussie volledig ontregeld is? Die schijnt te denken dat elke underdog (nu zijn het toevallig lamzwansen in een politie-uniform) puur op grond van het feit dat hun gedrag wordt veroordeeld verdedigd moet worden. Het maakt niet uit hoe belachelijk het gedrag is, in de keel steken van een ambtenaar, het blijven wachten terwijl iemand overduidelıjk in nood is, Moussie springt automatisch in de 'verklaarstand' en weet wel een paar verzachtende omstandigheden te bedenken.
Hoe kom jij aan deze info?quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als jij 2 mensen iets unieks ziet doen; bijvoorbeeld het extreem martelen van een mens, en je ziet het slachtoffer onder het bloed, terwijl die martelaars met gereedschap bezig zijn om het slachtoffer te martelen, dan roep je echt geen 'hands up', maar dan gaat er meteen een kogel miminaal de benen in.
lijkt me logisch, het is geen computerspelletje waar die mensen in zitten.quote:
Heeft niks met de linksekerk te maken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
dankzij de linksekerk durven agenten niet meer snel in te grijpen, omdat ze bang zijn dat ze zelf worden aangepakt door de politiek.
Agenten moeten gewoon meer bevoegdheden van de politiek krijgen.
Mooi, nu jullie het daar over eens zijn kan dat dus nu ook stoppen. Gaarne niet over elkaar maar over het onderwerp klessebessen. Dank.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Yep. Dat is moussie.
Tegen zijn om het tegen zijn, no matter what.
jij speelt graag cowboytje hequote:Op donderdag 5 juli 2007 10:01 schreef Hathor het volgende:
Deze agenten zijn dus duidelijk niet geschikt voor hun vak. In deze situatie was dus overduidelijk een persoon in nood, en zij besloten NIET te handelen, iets laffers kan ik niet bedenken, Waarom hebben ze in hemelsnaam een vuurwapen bij zich? In zo'n geval schiet je toch gewoon het slot uit de deur, stormt naar binnen, en maakt een eind aan hetgeen zich binnen afspeelt, of ben ik nou achterlijk?
Het heeft zeker wel met de politiek te maken, want zodra een agent 1 kogel afvuurt en dan hoeft die niet eens raak te zijn, dan komen talloze (linkse) instanties het zakie onderzoeken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:11 schreef erwinbey het volgende:
[..]
Heeft niks met de linksekerk te maken.
Agenten grijpen niet meer in, ze zijn mieterig , als ze maar hun quota kunnen halen vd maand dan kan de rest het maar uitzoeken.
Zoals je wel merkt met dit verhaal laten ze gewoon iemand creperen omdat ze niet de verantwoording willen nemen die ze zouden moeten nemen die ze hebben als politie agent en dat is beschermen vd burger.
Ze zijn hier nalatig in geweestas usual en tja eigenlijk is niemand hier verrast door.
Prive Politie daar valt goed geld in te verdienen in de toekomst wanneer de Staats Politie zich alleen zal bezig houden met het innen van boetes.
Sinds wanneer zijn het OM en de Rijksrecherche onderdeel van de Linkse Kerk?quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het heeft zeker wel met de politiek te maken, want zodra een agent 1 kogel afvuurt en dan hoeft die niet eens raak te zijn, dan komen talloze (linkse) instanties het zakie onderzoeken.
nee, dan ligt het voor de hand dat je je meerdere vraagt wat je moet doen en zijn orders opvolgt .. zo gaat dat bij de politie ..quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja precies. En misschien had hij ook net zijn kies afgebroken in combinatie van het drinken van een flesje alchohol terwijl hij aan de bloeddrukverlagende middelen zat vanwege zijn stressklachten de laatste tijd. Als er dan net toevallig een vrachtwagen met aluminiumfolie langs kwam rijden (die verliezen altijd kleine deeltjes aluminium) en hij inhaleerde net terwijl die vrachtwagen langs kwam dan kan er een stuk aluminium net op die net afgebroken kies terecht gekomen zijn. In combinatie met het zuur van de alcohol en een vast wel aanwezige vulling in het gebit krijg je dan een gesloten stroomkring op een afgebroken kies, nou dan gil je alsof je vermoord wordt hoor. Is bij mij ook wel vaker gebeurt trouwens en zeker als het dan idd een wat minder goed bekend staand pand is dan ligt het voor de hand dat er eigenlijk niets aan de hand is niet waar?
Het is wel een belangrijk punt in dit topic, want een politie-agent mag in principe niks behalve bonnen uitschrijven.quote:
en dat heeft niets met links rechts te maken, en bonnen uitschrijven wordt door parkeerbeheer gedaan bijvoorbeeldquote:Op donderdag 5 juli 2007 13:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is wel een belangrijk punt in dit topic, want een politie-agent mag in principe niks behalve bonnen uitschrijven.
Jij bent echt niet van deze wereld.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:16 schreef Re het volgende:
[..]
en dat heeft niets met links rechts te maken, en bonnen uitschrijven wordt door parkeerbeheer gedaan bijvoorbeeld
Ik vraag me dus serieus af of je direct aan schieten zou moeten denken. Op de meeste mensen heeft het simpele feit dat ze weten dat hun misdaad bekend is bij de politie een ontnuchterend effect. Ik kan me alleen voorstellen dat ze gewoon door waren gegaan als ze echt stijf hadden gestaan van de drugs of zo.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als jij 2 mensen iets unieks ziet doen; bijvoorbeeld het extreem martelen van een mens, en je ziet het slachtoffer onder het bloed en je hoort diegene schreeuwen van de pijn, terwijl die martelaars met gereedschap bezig zijn om het slachtoffer te martelen, dan roep je echt geen 'hands up', maar dan gaat er meteen een kogel minimaal de benen in.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:16 schreef Re het volgende:
[..]
bonnen uitschrijven wordt door parkeerbeheer gedaan bijvoorbeeld
Dus elke agent reageerd hetzelfde wou je zeggen?quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
lijkt me logisch, het is geen computerspelletje waar die mensen in zitten.
Hallo er wordt iemand gemarteld. Dat is geen alledaagse kost.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:19 schreef T1M het volgende:
[..]
Dus elke agent reageerd hetzelfde wou je zeggen?
Ik heb besloten tegen de muur hier naast me te gaan praten, die zegt namelijk zinnigere dingen dan jij.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:14 schreef moussie het volgende:
zweefgelul
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |