Politie luisterde naar doodmartelen R'dammer

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 10:26 schreef Syd het volgende:
Het waren gewoon schijtluizen die tering politie....hun zijn hiervoor getrained....nee maar ze durfden niks dus wachten ze op versterking die fucking een half uur :S over doet?

Als er ergens een vechtpartij in de stad is of zoiets dergelijks dan staat meteen hele polite korps op marktplein....maar voor dit? de verstreking ging zeker even langs de mac heen ofzo....

Tuurlijk weet ik niet wat er precies afspeelde...1 ding weet ik wel en dat is dat die kerel die doodgemarteld werd makkelijk had overleefd als de "politie" durf die lui niet eens zo te noemen eerder veeel eerder hadden in gegrepen.

Ik hoop hierbij ook dat ze worden vervolgd als : dood/moord door nalatigheid ?"of hoe noem je zoiets???" en dat ze daarbij ook nog keer ontslagen worden....dikke strafblad krijgen en nooit meer voor de overheid te kunnen werken....stelletje lamzakken.

Waren zeker van die dikke agenten die ze altijd vooruit sturen voor als het een foute melding was ofzo.

Ja want op de drukke avonden in het nachtleven, daar houdt de politie totaal geen rekening met het feit dat er wat vaker wat gebeurt dan op de 'normale' uren. Owja, en je staat graag met twee agenten op de markt tussen 50 man wat aan het knokken is....

hebben ze met de versterking wel de daders op 'heterdaad' betrapt?

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 10:28 schreef boyv het volgende:

[..]

aan de kant van de Duitsers ja

ontopic

Je weet wat ik bedoel: het is zo makkelijk om te zeggen dat jij wel even ingegrepen zou hebben.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 10:27 schreef opgebaarde het volgende:
Je hebt volledig gelijk. Het risico als je de A2 als wandelaar oversteken met je ogen dicht tiijdens de spits of 's-nachts met je ogen open, dat risico is precies evern groot, inschatbaar et cetera...

Nee met twee man buiten wachten op versterking zodat je daarna met zes man achter elkaar door dezelfde kleine deuropening moet, dat zal heel veel schelen

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 10:29 schreef Syd het volgende:

[..]

nou als er tien man aan het vechten is heb je echt geen 5 auto's nodig met 20man politie....:S

Sorry maar wat snap je nu allemaal niet?

Bevalt het veroordelen zo vanuit je luie stoel? Maar ik geloof je hoor, jij bent wel een held! Of wacht, maar jij krijgt er niet voor betaald dus tsja, dan mogen we dat niet van je verwachten

Daarom moet de politie ook meer bevoegdheden krijgen. Zoals mogen schieten, indien de situatie dit vereist.

Kan me voorstellen dat je door de deur heen niet hoort hoeveel daders er binnen zijn en dat je liever op versterking wacht.
Aan de andere kant denk ik wel dat het het risico is van het vak om zelf gewond te raken en moet je te hulp schieten.

Denk dat een schorsing voor deze agenten toch wel het minste is.

" Ik stond erbij en ik luisterde ernaar "

Gvd zeg, als je niet je leven op het spel durft te zetten om iemand leven te redden moet je gewoon niet bij de politie gaan.

Ik hoop dat deze agenten dat nu zelf ook door hebben en zo snel mogelijk ontslag nemen of achter het bureau gaan zitten.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 10:31 schreef FJD het volgende:

[..]

Nee met twee man buiten wachten op versterking zodat je daarna met zes man achter elkaar door dezelfde kleine deuropening moet, dat zal heel veel schelen

Hm, strak plan. We kunnen het korps met 50% verminderen en alle agentjes in hun eentje laten surveilleren

Zo'n eenheid komt met kogelvesten, wapens, getraind en beter gecoordineert (de situatie was nogal onduidelijk op dat vreselijke geluid na). Dus ja het scheelt wel heel erg veel, dat zal ook wel verklaren waarom ze zo achterlijk en belachelijk lang moesten wachten, dat is schandalig. Trouwens Einsteins, zonder feiten die agenten veroordelen toont niet echt veel intelligentie

Als ik fout geparkeerd sta of een andere verkeersovertreding maak zijn ze er meestal als de kippen bij.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 10:33 schreef Syd het volgende:

[..]

pff vet irritant ben je....

Nee ik denk na in tegenstelling tot jouw niet-nadenken-veroordelingen. Heel veel veroordelen het hier, ik kan dat niet zonder 'feiten' en er zijn verzachtende omstandigheden (die als kleine kinderen even vergeten worden).

Björn schreeuwde om hulp terwijl de agenten buiten stonden. Wat doen deze "mannen" bij de politie? Duidelijk geen hart voor hun vak, geen inlevingsvermogen.
Word dan kapper of schoonheidsspecialist en ga nagels knippen van zich vervelende huisvrouwen als je niks durft.
Ik zou me de ogen van het hoofd schamen vandaag als agent op straat te lopen.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 10:34 schreef boyv het volgende:
Even tussendoor. Het gaat er niet om wat het heldhaftigste is of wat het 'beste' voor de agenten is geweest, maar het feit dat die kerel een half uur is gemarteld en dat er twee agenten aan de andere kant van de deur stonden, samen met wat kroegbezoekers, en dat die gewoon helemaal niks gedaan of ook maar geprobeerd hebben.

Het zal wel aan mij liggen dan, want ik ken niemand die het over z'n hart zou krijgen om die kerel zo te laten schreeuwen (al was ik er niet bij).

Dat zeg je nu, maar je weet niet hoe je op zo'n moment daadwerkelijk zou handelen.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 10:29 schreef Toeps het volgende:

[..]

Zoals milagro vertelde, wordt er in andere situaties wél gewoon een deur ingebroken. Dus kénnelijk was hier aanleiding om aan te nemen dat versterking noodzakelijk was. Maar dat staat niet in het artikel, dus dat weet je niet.

"Die assistentiegroep moest uit Rotterdam komen. Dat heeft 20 tot 25 minuten geduurd"


ja, sorry, hoor, maar 25 minuten iemand horen gillen en je dan aan de regels houden, of denken "met 2 binnenvallen hep toch geen sin"

ik weet niet, hoor.
de martelende gasten waren met zijn 2-en, nu, ms dachten ze met tien man te doen te hebben, maar dan nog, DOE IETS, en dan ms wachten, ja, maar na 10 minuten non stop gekrijs van iemand blijkbaar overduidelijk in doodsnood.... nog meer wachten ????

ze hadden toch een idee van hoe lang de hulp zou gaan duren? dat wordt toch ook doorgegeven?
als je dan na 5 of 10minuten wachten merkt dat de hulp nog minstens 10 minuten gaat duren, dan grijp je toch in, ook al ben je MISSCHIEN met te weinig.?

zal wel aan mij liggen dan.
je moet je aan de regels houden, natuurlijk, hoe dan ook, ten alle tijden, ook al hangt iemand ondertussen ondersteboven uit het raam "ja, wie weet zitten er wel 10 man daar binnen, we wachten nog even"

hey niet te negatief over onze politie he.

ik kan je anders genoeg voorbeelden geven dat ze wel kordaat optreden:








geen pardon voor deze zware criminelen en allemaal met een flinke bon naar huis.
weet je hoe moeilijk het is om een paar slaapdronken studenten aan te houden die naar college gaan.
voor je het weet slaat zo'n geflipte student je met een 2 kilo wegend dictaat in je nek omdat hij door die boete de rest van de maand rijst moet eten!

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 10:38 schreef Bresser het volgende:
hey niet te negatief over onze politie he.

ik kan je anders genoeg voorbeelden geven dat ze wel kordaat optreden:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

geen pardon voor deze zware criminelen en allemaal met een flinke bon naar huis.
weet je hoe moeilijk het is om een paar slaapdronken studenten aan te houden die naar college gaan.
voor je het weet slaat zo'n geflipte student je met een 2 kilo wegend dictaat in je nek omdat hij door die boete de rest van de maand rijst moet eten!

Je hebt ook wel een punt maar ze doen het voor onze veiligheid en ach, we mogen niet verwachten dat elke agent een 'held' is die zijn leven op het spel zet met één of andere dwaze actie. Als het bericht klopt zoals o.a. in De Telegraaf staat dan zal dit toch wel gaan leiden mag ik hopen op maatregelen

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 10:39 schreef boyv het volgende:

[..]

dan heb je net de verkeerde voor je denk ik

Tuurlijk, jij bent vast en zeker een soort Superman, die daar waar onrecht is verschijnt en de zaken eventjes recht zet.