quote:Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)nderporno.html?p=1,1Karl Noten verdacht van bezit kinderporno
door Pieter Buss
UTRECHT/HARMELEN - De bekende fitnesstrainer Karl Noten (41), die het televisieprogramma 'Nederland in Beweging' presenteert, is in opspraak geraakt. Hij wordt verdacht van het bezit en mogelijk verspreiding van kinderporno.
Noten zou tussen februari 2004 en oktober 2006 in zijn huis beeldmateriaal in zijn bezit hebben gehad met daarop jonge kinderen die allerlei seksuele handelingen ondergaan. Hij moet zich vandaag voor de Utrechtse politierechter verantwoorden. De afgestudeerd fysiotherapeut uit Harmelen, geboren in Suriname, presenteert al enige jaren 'Nederland in Beweging'. Dat doet hij - samen met Olga Commandeur - voor de AVRO. Een woordvoerder van de omroep reageert geschrokken als hij hoort van de verdachtmakingen. "We hebben hier vandaag kennis van genomen. Met verbazing, uiteraard", zegt Rob Schwitters. "We zullen de zaak nauwgezet volgen." Welke eventuele consequenties de AVRO aan de uitspraak verbindt, is nog niet duidelijk. Schwitters: "We hebben nog geen inzicht in de precieze beschuldigingen. Tot die tijd kunnen we niet op mogelijke gevolgen vooruitlopen."
De advocaat van de fitnessinstructeur, mr. Annemarie van Ginneken, wil weinig kwijt over de zaak. "Kinderporno is een beladen onderwerp, maar de zaak van mijn cliënt is niet voor niets bij de politierechter aangebracht. "
Jaja, 's ochtends bewegen met bejaarden, 's avonds zwangerschapsfitness en dan tussendoor?
De zaak komt voor bij de politierechter, dus of het echt heel ernstig is weet ik niet. Misschien gewoon een domme set met Limewire?
[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 04-07-2007 18:39:47 ]
Gewoon hop, iemand wordt bekend ? Gevangenis in !
quote:Lekkere advocaatDe advocaat van de fitnessinstructeur, mr. Annemarie van Ginneken, wil weinig kwijt over de zaak. "Kinderporno is een beladen onderwerp, maar de zaak van mijn cliënt is niet voor niets bij de politierechter aangebracht. "
quote:Zo is dat!Op woensdag 4 juli 2007 11:28 schreef L.Denninger het volgende:
Ik begin een patroon te zien, ik denk dat we bekende nederlanders maar preventief moeten opsluiten.
Gewoon hop, iemand wordt bekend ? Gevangenis in !
Wat een lul eigenlijk, en dom ook, zoiets komt altijd uit. 
daarbij is hij zo christelijk als de neten
wat uiteraard niets zegt hoor... 
maargoed 
quote:Hij is redelijk bekend volgens mij. Sowieso van dat Avro programma, maar bijvoorbeeld in het boek Zwangerschap voor Dummies heeft hij het voorwoord geschreven.Op woensdag 4 juli 2007 11:30 schreef yvonne het volgende:
"Bekende Nederlander" ?
Hij heeft een heel opleidingsinstituut voor fitnessgebeuren, dus in dat wereldje is hij zeker erg bekend.
zal wel een jeugdtrauma zijn
V.
Je kan nog beter naar de kroeg gaan voor een betere conditie.
quote:Want christenen doen geen vieze dingen met kleine kinderen?Op woensdag 4 juli 2007 11:31 schreef motorbloempje het volgende:
bron: telegraaf....
daarbij is hij zo christelijk als de neten
quote:Wat probeert ze hier mee te zeggen, wat ik niet snap? Is een politierechter minder erg?De advocaat van de fitnessinstructeur, mr. Annemarie van Ginneken, wil weinig kwijt over de zaak. "Kinderporno is een beladen onderwerp, maar de zaak van mijn cliënt is niet voor niets bij de politierechter aangebracht. "
quote:dat zeg ik 'wat uiteraard niets zegt'Op woensdag 4 juli 2007 11:33 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Want christenen doen geen vieze dingen met kleine kinderen?
quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:34 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Wat probeert ze hier mee te zeggen, wat ik niet snap? Is een politierechter minder erg?
Een politierechter beslist in zijn eentje, bij grotere zaken zitten er meer rechters. Als ik het goed begrepen heb is elke zaak bij de politierechter binnen een half uur afgesloten als het mee zit.quote:Dank u.Op woensdag 4 juli 2007 11:36 schreef Troel het volgende:
[..]
Nog iets wat ik niet begrijp:
quote:Hoe kunnen ze ooit die periode zo zeker weten?Noten zou tussen februari 2004 en oktober 2006 in zijn huis beeldmateriaal in zijn bezit hebben gehad met daarop jonge kinderen die allerlei seksuele handelingen ondergaan.
quote:Misschien dat de politie tijdens het onderzoeken een aantal foto's heeft gevonden die in die periode zijn gedownload op zijn pc, zo komen ze denk ik aan die periode.Op woensdag 4 juli 2007 11:39 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Dank u.
Nog iets wat ik niet begrijp:
[..]
Hoe kunnen ze ooit die periode zo zeker weten?
quote:En waarom is hij niet opgepakt/zit hij niet vast als dat zo lang heeft geduurd?Op woensdag 4 juli 2007 11:39 schreef Heerlijkheid het volgende:
Hoe kunnen ze ooit die periode zo zeker weten?
Die Karl toch.
Mocht het overigens niet waar zijn dan is zijn carrière/reputatie natuurlijk wel voor eeuwig naar de klote.
[ Bericht 95% gewijzigd door Drugshond op 04-07-2007 18:51:26 ]
quote:Misschien wel van z'n schijf verwijderd maar niet geformateerd.Op woensdag 4 juli 2007 11:39 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Nog iets wat ik niet begrijp:
[..]
Hoe kunnen ze ooit die periode zo zeker weten?
quote:Dat is viesOp woensdag 4 juli 2007 11:28 schreef Biancavia het volgende:
Hij kan er wel goed bij.
quote:Dat is nog steeds een Tonino oplossing...Op woensdag 4 juli 2007 11:45 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Misschien wel van z'n schijf verwijderd maar niet geformateerd.
quote:Tja, en dat vind ik altijd zo gevaarlijk met dit soort dingen. Oke, vaak zit er atijd wel een kern van waarheid in, maar het lijkt me dat er regelmatig toch wel een kans is op vergissingen, verkeerd downloaden, meisjes die voor 18+ aangemerkt waren, enz. Maar dan is zijn leven toch wel min of meer naar de knoppen.Op woensdag 4 juli 2007 11:44 schreef SteveBallmer het volgende:
Mocht het overigens niet waar zijn dan is zijn carrière/reputatie natuurlijk wel voor eeuwig naar de klote.
quote:Hoezo? Als blijkt dat er niets aan de hand is?Op woensdag 4 juli 2007 11:54 schreef BVO het volgende:
[..]
Tja, en dat vind ik altijd zo gevaarlijk met dit soort dingen. Oke, vaak zit er atijd wel een kern van waarheid in, maar het lijkt me dat er regelmatig toch wel een kans is op vergissingen, verkeerd downloaden, meisjes die voor 18+ aangemerkt waren, enz. Maar dan is zijn leven toch wel min of meer naar de knoppen.
quote:En Lonnie de wokmolok is ook zo'n smeerpijpOp woensdag 4 juli 2007 11:51 schreef Armageddon het volgende:
Ik verdenk Wibi ook van ongure praktijken. Dat is ook zo'n vreemd kereltje.
quote:Dat is ook geen zuivere koffie inderdaad.Op woensdag 4 juli 2007 11:55 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
En Lonnie de wokmololok is ook zo'n smeerpijp
quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:55 schreef Armageddon het volgende:
Wat ik mij ook afvraag. Hoe komen ze in eens te weten dat je tussen 2004 en 2006 kinderporno in je bezit had?
quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:45 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Misschien wel van z'n schijf verwijderd maar niet geformateerd.
quote:*ProestOp woensdag 4 juli 2007 11:55 schreef Gizmo112 het volgende:
"Als het niet gaat, pak er gewoon een stoel bij "
quote:En op straat bij het vuil gezet
quote:Zijn computer was volgens mij in beslag genomen vanwege belastinggezeik.Op woensdag 4 juli 2007 11:58 schreef Armageddon het volgende:
Ja maar hoe komen ze dan op die schijf? Ik weet niet hoe het bij jou zit. Maar als ik thuis mijn schijf formateer dan komt er niet iemand langs om even te kijken of er vroeger kinderporno op stond.
V.
quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:28 schreef Biancavia het volgende:
Hij kan er wel goed bij.
quote:Ah, een Tonino'tje.
Dan zal het vonnis wel navenant zijn.
quote:Ja weet ik veel. Misschien hadden wel een aanleiding om z'n PC te onderzoeken.Op woensdag 4 juli 2007 11:58 schreef Armageddon het volgende:
Ja maar hoe komen ze dan op die schijf? Ik weet niet hoe het bij jou zit. Maar als ik thuis mijn schijf formateer dan komt er niet iemand langs om even te kijken of er vroeger kinderporno op stond.
En Karel toen dus heel bij "Lawl, ze vinden toch niks want ik het het verwijderd". Wat hij niet snapt is dat verwijderen in principe gewoon onzichtbaar maken is, en de politie maakt het weer zichtbaar en ziet de datum van aanmaken en de datum van de "verwijderen"
Gevolg: Karel moet naar de (politie)rechter en is z'n tv vervulende baan kwijt
quote:Ah! zo!Op woensdag 4 juli 2007 11:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zijn computer was volgens mij in beslag genomen vanwege belastinggezeik.
V.
En sinds wanneer hebben ze bij de belasting verstand van computers?
quote:Raar dat ze dan zijn afbeeldingen gaan bekijken, dat lijkt mij niet relevant voor een onderzoek naar belastingfraude.Op woensdag 4 juli 2007 11:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zijn computer was volgens mij in beslag genomen vanwege belastinggezeik.
V.
quote:Belastingfraude is toch een justitiele zaak?Op woensdag 4 juli 2007 12:01 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Ah! zo!
En sinds wanneer hebben ze bij de belasting verstand van computers?
quote:Zal het om dezelfde foto's gaan?Op woensdag 4 juli 2007 12:00 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Ah, een Tonino'tje.
Dan zal het vonnis wel navenant zijn.
To be continued
quote:Tegenwoordig ben je al de zak als je per ongeluk 2 kp foto's download van een of andere P2P programma.Op woensdag 4 juli 2007 11:58 schreef Armageddon het volgende:
Ja maar hoe komen ze dan op die schijf? Ik weet niet hoe het bij jou zit. Maar als ik thuis mijn schijf formateer dan komt er niet iemand langs om even te kijken of er vroeger kinderporno op stond.
quote:En daarbij zit een standaard controle op het al dan niet bezitten van kinderporno?Op woensdag 4 juli 2007 11:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zijn computer was volgens mij in beslag genomen vanwege belastinggezeik.
V.
quote:Maar al ze z'n hele schijf gingen recoveren en ineens bestandjes tegen komt met met de naam "Kleine_Timmetje_doet_de_goatse.jpeg" wil dat nog wel eens opvallenOp woensdag 4 juli 2007 12:02 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Raar dat ze dan zijn afbeeldingen gaan bekijken, dat lijkt mij niet relevant voor een onderzoek naar belastingfraude.
quote:fraudeur én pedo.Op woensdag 4 juli 2007 11:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zijn computer was volgens mij in beslag genomen vanwege belastinggezeik.
V.
quote:Je weet maar nooit wat die swingende chocoladereep als achtergrond op de desktop hadOp woensdag 4 juli 2007 12:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
En daarbij zit een standaard controle op het al dan niet bezitten van kinderporno?
V.
quote:Misschien wou 'ie wel niet dat z'n vrouw/vriendin er achter kwam en deed 'ie het in z'n boekhoudmapje want daar kwam ze toch nooitOp woensdag 4 juli 2007 12:05 schreef Verbal het volgende:
[..]
Je weet maar nooit wat die swingende chocoladereep als achtergrond op de desktop had
V.
quote:Idd een mooie discrete opmerking!
Dan kan je net zo goed jezelf verdedigen met je lul uit je broek en een taptoe in je hand!
quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:55 schreef Gizmo112 het volgende:
"Als het niet gaat, pak er gewoon een stoel bij "
quote:Ach, kom op, zo'n stempel raak je moeilijk kwijt hoor. Onterecht natuurlijk, maar bij veel mensen werkt het zo.Op woensdag 4 juli 2007 11:55 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Hoezo? Als blijkt dat er niets aan de hand is?
quote:Toen ik nog bij in computerzaak werkte heb ik ook genoeg persoonlijke ranzigheid gezien. Eén keer was er ook een gozer die kinderporno had op z'n schijf en daar zijn gewoon regels voor. We hebben toen gewoon keurig netjes de pc gerepareerd en aan die man teruggegeven. Wel even een kopie van de schijf gemaakt en die bij de politie ingeleverd.Op woensdag 4 juli 2007 11:58 schreef Armageddon het volgende:
Ja maar hoe komen ze dan op die schijf? Ik weet niet hoe het bij jou zit. Maar als ik thuis mijn schijf formateer dan komt er niet iemand langs om even te kijken of er vroeger kinderporno op stond.
Maar ik wist niet dat iemand zonder balharen ook aangeklaagd kon worden voor kinderporno.
quote:Daarom, er klopt hier iets niet. Dit zaakje stinkt. Of het is per toeval ontdekt of hij is aangegeven o.i.d. Dat lees je dan weer nergens.Op woensdag 4 juli 2007 12:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
En daarbij zit een standaard controle op het al dan niet bezitten van kinderporno?
Nu ja, we wachten weer af, net als met de radiomaker cq cabaretier, naar die afloop ben ik ook wel benieuwd.
quote:Zou Karl ook te veel coke hebben gesnoven?!Op woensdag 4 juli 2007 13:28 schreef milagro het volgende:
Nu is Karl sowieso al heeel eng, maar zo eng had ik niet gedacht.
Nu ja, we wachten weer af, net als met de radiomaker cq cabaretier, naar die afloop ben ik ook wel benieuwd.
quote:Dat moet wel anders kan je nooit zo dun blijven.Op woensdag 4 juli 2007 13:32 schreef Principessa het volgende:
[..]
Zou Karl ook te veel coke hebben gesnoven?!
quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:32 schreef Principessa het volgende:
[..]
Zou Karl ook te veel coke hebben gesnoven?!
ja en dan per ongeluk al die plaatjes uitgeprint hebben damn, hoe een pech heb je dan, loop je te rukken op uitgeprinte plaatjes van net te jonge meisjes, breekt er brand uit, en alles verbrand behalve die stapel uitgeprinte kiddieporn
waar het oog van de alerte brandweerman dan weer op valt , terwijl jij in het ziekenhuis ligt bij te komen van de rookinhalatie Dankzij Tonino hebben we er een prachtig woord voor "bijvangst".
Daar hebben we natuurlijk allemaal last van, bij het downloaden van Bambi 2, en tja dat we het dan ook nog eens per ongeluk uitprinten , het zijn maar 3 handelingen of zo, kan gebeuren natuurlijk!
Wie zijn wij om daar over te oordelen.
Geweldi-ge-noten, Karl ?
@Principessa
Ik zie hem in iedergeval niet bij Zeppelin aan de gang gaan
Ik nagel liever een schuldig persoon door het kruis in dit soort gevallen, dan dat ik meelift op de hysterische golfbeweging die dit soort berichten teweegbrengen.
Net als in de jaren negentig, waar een vrouw "Verkrachting" kon roepen en daarmee een man zo godsongenadig de vernieling in kon helpen. En later bleek dan dat mevrouw het verhaal uit haar duim zoog, of dat ze het deed uit schaamte, of om haar ex terug te pakken, de man gaat vrijuit maar zijn leven blijft verziekt door een beschuldiging van dat kaliber.
Hetzelfde geld voor vermeende pedofielen. Roep het 1 keer en je maakt iemand helemaal kapot, ook al is het glashard gelogen.
quote:Lonnie is een Indo, Karl is een Suri, wat scheelt het?
Hele emmel Lemia
quote:Lonnie morst rijst, en Karl morst plaatjes..Op woensdag 4 juli 2007 13:57 schreef milagro het volgende:
[..]
Lonnie is een Indo, Karl is een Suri, wat scheelt het?
Hele emmel Lemia
"Hij wil weeeer een hele emmer"
@Kugari-Ken
Klopt want wij zijn mensen die ondanks alles altijd blijven roepen:"Waar rook is ....is vuur"
Dus idd, deze gast is sinds vandaag fucked for life.
Die komt niet op meer op tv en is de sjaak op straat.
Niet dat het me ene reet kan schelen overigens, maar tis wel een feit!
en ik hoorde dat ie ook bejaarde vrouwen mishandelt en verkracht...
quote:Op woensdag 4 juli 2007 14:05 schreef baskabel4 het volgende:
gatverdamme....hoeveel kinderen heeft ie verkracht dan????
en ik hoorde dat ie ook bejaarde vrouwen mishandelt en verkracht...
Ja en ik heb ook nog gehoord dat hij ook nog seniele-bejaarden-porno download als hij te veel heeft gesnoven. Maar dat zal wel bijvangst zijn geweest toen hij Cocoon II aan het downloaden was.
quote:omg meen je nietOp woensdag 4 juli 2007 14:08 schreef Urquhart het volgende:
Hij heeft toch ook zo'n programma "Kinderen in beweging" op Zappelin gemaakt?
quote:Ja dus
quote:Karl Noten (Suriname, 1965/1966) is een Nederlandse fitnesstrainer en presentator van televisieprogramma's over fitness en fysiotherapie. Sinds 2005 heeft hij op de vroege morgen een fitnessprogramma voor kinderen, de KidzClub, waar hij kinderen laat bewegen en dingen leert over goed en gezond eten. Ook doet hij samen met Olga Commandeur het fitnessprogramma Nederland in Beweging.
quote:het is gewoon te ontsmakelijk om een grap over te maken
UTRECHT - Tv-presentator Karl Noten is veroordeeld wegens het bezit van kinderporno. Noten, uit Harmelen, kreeg 150 uur werkstraf en drie maanden voorwaardelijke celstraf.
De officier van justitie had 200 uur werkstraf en zes maanden voorwaardelijk geëist, maar die vond ook verspreiding van kinderporno bewezen.
De politie vond de afbeeldingen op de computer van Noten. De 41-jarige Carl Noten is presentator van het AVRO-programma 'Nederland in Beweging'.
bron: rtvutrecht
Bah , misselijkmakende vent
quote:[upd] TV-fitnesser Noten zocht kinderpornoHoewel Noten eerder bij de politie verklaard had actief op zoek te zijn geweest naar kinderporno, kwam zijn advocaat op de zitting met een iets andere verklaring. Noten was volgens hem op zoek naar filmpjes van spelende kinderen en bij toeval een kinderpornofilmpje tegengekomen. Dat wekte zijn interesse en hij zo ging hij door met zoeken.
Ongeacht dat ik het altijd al een enge gluupo gevonden heb vraag ik toch altijd weer af wat er mis is met iemands geestelijke gesteldheid om daarnaar te blijven zoeken...
quote:sowieso kun je je afvragen wat een volwassen man met filmpjes van spelende kinderen moetOp woensdag 4 juli 2007 18:07 schreef Snakey het volgende:
Van de FP;
[..]
[upd] TV-fitnesser Noten zocht kinderporno
Ongeacht dat ik het altijd al een enge gluupo gevonden heb vraag ik toch altijd weer af wat er mis is met iemands geestelijke gesteldheid om daarnaar te blijven zoeken...
quote:"Zo, eens even zoeken naar een filmpje van spelende kinderen.."Op woensdag 4 juli 2007 18:07 schreef Snakey het volgende:
Van de FP;
[..]
[upd] TV-fitnesser Noten zocht kinderporno
Ongeacht dat ik het altijd al een enge gluupo gevonden heb vraag ik toch altijd weer af wat er mis is met iemands geestelijke gesteldheid om daarnaar te blijven zoeken...
"Hey !! Wat is dat nou ?! Kinderporno ?!
! ""Wat leuk zeg...
Even verder zoeken daarop... " Hij kan maar beter naar het andere eind van de wereld verhuizen want hier gaat hij zware problemen mee krijgen.
quote:Dat zeg ik.Op woensdag 4 juli 2007 18:10 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
sowieso kun je je afvragen wat een volwassen man met filmpjes van spelende kinderen moet
quote:Ik ben het met je eens, maar ik denk dat er een verschil tussen kindermisbruik en kinderporn is/gemaakt wordt.Op woensdag 4 juli 2007 18:17 schreef Posdnous het volgende:
Het is toch niet echt gebruikelijk da iemand met naam en toenaam genoemd wordt in een kinderpornozaak lijkt me.
Hij kan maar beter naar het andere eind van de wereld verhuizen want hier gaat hij zware problemen mee krijgen.
Ik vraag me dan ook nog steeds af hoe dit naar boven is gekomen. Een belastingcontrole inderdaad? Daar heb ik verder niks over gelezen. Daarbij neemt de BD niet zomaar je PC in beslag, dan nemen ze alles mee, lijkt me dat dat al wat eerder in het nieuws was geweest. Of was dat al zo? Ik heb het nergens gelezen namelijk.
quote:Okee. Waar heb je dat vandaan dan?Op woensdag 4 juli 2007 18:18 schreef Ymke het volgende:
Wat een sukkel , hij heeft zn pc weggebracht voor reparatie
quote:Gewoon het rtl4 journaal volgen , dan kom je het nieuws te weten
quote:Hij had maar liefst 9 films en 200 plaatjes, het zou gaan om de meest gore ranzige smeerheidgetrouwe seksplaatjes!Op woensdag 4 juli 2007 18:24 schreef Ymke het volgende:
[..]
Gewoon het rtl4 journaal volgen , dan kom je het nieuws te weten
quote:Toch vreemd dat zo'n computerzaak er dan achter komt dat er kinderporno op staat. Ik zou het in ieder geval niet leuk vinden als ze al m'n documenten en bestanden gaan doorzoeken.Op woensdag 4 juli 2007 18:24 schreef Ymke het volgende:
[..]
Gewoon het rtl4 journaal volgen , dan kom je het nieuws te weten
Of hij moet zo stom geweest te zijn het op z'n bureaublad of iets dergelijks te zetten
Snapte nooit hoe iemand zo opgewekt en super blij kon zijn , als ik s-morgens de TV aanzette. Waar haalde hij die motivatie vandaan ?
Maffe dude ook trouwens.
Karl Noten Wat een figuur is dat ook. Ik heb dat nou nooit hè, dat ik tonnen kiddieporn binnentrek als ik pr0n aan het surfen ben. Ja, soms zit er wel eens wat dubieus tussen, maar dat wis je dan toch? Dan ga je toch niet vérder zoeken?! 
Hoop dat hij de bak in mag, daar weten ze wel raad met dit soort vieze mannetjes. Een van de weinige voordelen van het Nederlandse rechtssysteem
.Wel grappig dat er zo mooi genoemd wordt op de FP dat hij in Harmelen een sportschool bezit, terwijl hij er wel wat meer bezit dan eentje
quote:Wat ik al zei.Op woensdag 4 juli 2007 18:18 schreef Ymke het volgende:
Wat een sukkel , hij heeft zn pc weggebracht voor reparatie
Reparatie-systemen worden altijd wel even op *.jpg enzo gecheckt.
quote:misschien kan ie nog gymleraar worden...Op woensdag 4 juli 2007 18:51 schreef El_Rolando het volgende:
Einde carriere.
quote:Nou, hij toont tenminste berouwNoten veroordeeld voor kinderporno
UTRECHT - Televisiepresentator Karl Noten is woensdag door de politierechter in Utrecht veroordeeld wegens het bezit van kinderporno.
De 41-jarige Noten kreeg 150 uur werkstraf en drie maanden voorwaardelijke celstraf. De officier van justitie had 200 uur werkstraf en zes maanden voorwaardelijk geëist, maar die vond ook verspreiding van kinderporno bewezen.
De politie vond de afbeeldingen en filmpjes op de computer van Noten, die presentator is van het AVRO-programma Nederland in Beweging. De politie was gealarmeerd door een medewerker van de softwareleverancier van Noten. Noten bekende tegenover de politie dat hij kinderporno had gedownload. Hij was voor zijn kinderprogramma op internet op zoek gegaan met termen als kids en had eerst per ongeluk de kinderporno gedownload. Hij was er een jaar lang mee doorgegaan en hij was naar eigen zeggen blij dat hij betrapt was.
Op de zitting van de politierechter was Noten op advies van zijn advocaat niet verschenen. Volgens de officier van justitie heeft Noten met verschillende zoektermen naar allerlei soorten kinderporno gezocht. Omdat Noten het programma Limewire gebruikte, heeft hij ook meegedaan aan de verspreiding, stelde de officier.
De advocate van Noten betoogde dat haar cliënt de kinderporno alleen heeft bekeken. Hij heeft de plaatjes en filmpjes daarna direct vernietigd en daarom is van bezit geen sprake, stelde de advocate. De politie heeft die afbeeldingen opgespoord met software waar Noten zelf niet over beschikte. De politierechter verwierp dat technische verweer. Hij noemde films die Noten heeft gedownload 'walgelijk en het product van zieke geesten'.
(ANP)
quote:Lijkt mij logisch zeker nu hij veroordeeld isOp woensdag 4 juli 2007 18:51 schreef El_Rolando het volgende:
Einde carriere.
quote:Op woensdag 4 juli 2007 14:08 schreef Urquhart het volgende:
Hij heeft toch ook zo'n programma "Kinderen in beweging" op Zappelin gemaakt?
quote:
quote:
quote:Whehe, prachtig dubbelzinnig nu
. . "Het was slechts bijvangst."?
quote:50% : Ja, hij is uit de fabriek ontsnapt.Polls:
Is Karl een Oempa-Loempa?
. quote:http://karlinbeweging.hyves.nl/polls/79686/Valt_Karl_op/
Voorkennis
.quote:Op woensdag 4 juli 2007 19:26 schreef BVO het volgende:
[..]
http://karlinbeweging.hyves.nl/polls/79686/Valt_Karl_op/
Voorkennis
quote:Simone :heartbounce: (322)
23 aug 2006, 05:50
kinderen en jongetjes vind ik beetje ranzige keuze!
.Toeval?
quote:op zoek naar kinderliedjes, zei hij...
zakdoekje leggen, niemand zeggen....
klein klein kleutertje kom eens in mijn hof
ik heb mijn wagen vol geladen vol met
daar was laatst een meisje loos
zeg ken jij de mosselman ......
gadverdamme
daar heb je het al
. Maar goed, als dat statement (Hij was er een jaar lang mee doorgegaan en hij was naar eigen zeggen blij dat hij betrapt was) klopt, dan zit ie goed fout..
quote:"Hop Marjanneke" was vroeger een liedje over een hoer geloof ik, die de Franse soldaten afwerkte in de Bataafse Republiek.Op woensdag 4 juli 2007 19:28 schreef milagro het volgende:
[..]
op zoek naar kinderliedjes, zei hij...
zakdoekje leggen, niemand zeggen....
klein klein kleutertje kom eens in mijn hof
ik heb mijn wagen vol geladen vol metoude wijvenkleine kindjes
daar was laatst een meisje loos
zeg ken jij de mosselman ......
gadverdamme
Want ik heb zijn heteroschap ook nooit zo geloofd
. Terwijl hij wel een vrouw en kinderen heeft.quote:Oh nee toch niet:Op woensdag 4 juli 2007 19:29 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
"Hop Marjanneke" was vroeger een liedje over een hoer geloof ik, die de Franse soldaten afwerkte in de Bataafse Republiek.
quote:Dit is een spotlied over de Fransen waarbij Marjanneke natuurlijk de personificatie is van Frankrijk: Marianne. Van 1795 tot 1813 was Nederland Frans. Dit tot ongenoegen van de bevolking. Met de poppetjes dansen werden dan ook de Franse soldaten bedoeld.
quote:nou, hij was volgens mij gescheiden, maar bezoekrecht zal nu ook wel op de lange baan geschoven zijnOp woensdag 4 juli 2007 19:29 schreef BVO het volgende:
Is het een vreemde vraag wat het nou voor plaatjes waren?
Want ik heb zijn heteroschap ook nooit zo geloofd
Je zou maar zo'n vader hebben
quote:Radio Veronica's ochtendshow maakt 06 nummer van Karl Noten bekend
Radio Veronica deejay's Patrick Kicken en Jan Paparazzi hebben woensdagmorgen tijdens de uitzending ‘Kicken wordt wakker’ tussen 05.00 en 09.00 uur het gsm nummer van fitnesstrainer Karl Noten bekend gemaakt. Noten is vooral bekend van het Avro-programma Nederland in Beweging.
Karl Noten is in opspraak geraakt wegens het bezit van kinderporno op zijn PC. De deejay's van het landelijke radiostation vonden alle tam tam rond hem veel te voorbarig en noemden naar eigen zeggen zijn telefoon nummer op Radio Veronica zodat luisteraars hem "een hart onder de riem konden steken".
Het telefoonnummer van Karl Noten is inmiddels onbereikbaar door de vele voicemails en smsjes.
Dit leverde ook diverse negatieve reacties op van mensen die de voicemail helemaal vol scholden. Fragmenten hiervan waren woensdagmorgen ook op Radio Veronica te horen.
quote:stomme actie.
nu, het ochtendprogramma NL in Beweging wordt per direct vd buis gehaald iig .
quote:vrij stijlloos inderdaad, maargoed, het was te verwachten. valt me mee dat geenstijl het niet levensgroot gepost heeft.Op woensdag 4 juli 2007 19:50 schreef milagro het volgende:
[..]
stomme actie.
nu, het ochtendprogramma NL in Beweging wordt per direct vd buis gehaald iig .
quote:En dat is leuk , omdat????Op woensdag 4 juli 2007 19:54 schreef Adelante het volgende:
Olga commandeur ook in een klap werkeloos
quote:Dat denk ik niet hoor, datt programma is erg succesvol. Ze schrappen waarschijnlijk alleen de afleveringen die al opgenomen zijn en zoeken razendsnel een vervanger voor Noten. Overigens vind ik het erg treurig dat zijn naam bekend gemaakt is. Die man verdient straf, maar moet na zijn straf weer op een redelijk normale manier verder met zijn leven kunnen gaan. Dat kan hij nu wel vergeten.Op woensdag 4 juli 2007 19:54 schreef Adelante het volgende:
Olga commandeur ook in een klap werkeloos
Het hoeven geen kleuters te zijn. Het kunnen ook meisjes van een jaar of 16 zijn. Ik klik ook wel een op een site en dan zie ik opeens thumpnails van kinderen die volgens mij nog geen 18 zijn.
Daar moet in de strafmaat en opinie toch ook rekening mee worden gehouden? Als het kleuters waren mag ie van mij levenslang krijgen maar als het ''officieel'' minderjarigen zijn van een jaar of 16, die er vaak ouder uitzien, hoeft ie van mij geen straf te krijgen
quote:jij gaat er van uit dat het wat foto's uit de seventeen waren?Op woensdag 4 juli 2007 20:18 schreef sturky100 het volgende:
Maar hoe oud waren die meisjes dan
Het hoeven geen kleuters te zijn. Het kunnen ook meisjes van een jaar of 16 zijn. Ik klik ook wel een op een site en dan zie ik opeens thumpnails van kinderen die volgens mij nog geen 18 zijn.
Daar moet in de strafmaat en opinie toch ook rekening mee worden gehouden? Als het kleuters waren mag ie van mij levenslang krijgen maar als het ''officieel'' minderjarigen zijn van een jaar of 16, die er vaak ouder uitzien, hoeft ie van mij geen straf te krijgen
kinderporno is wel altijd duidelijk heur
quote:Nou het zullen geen meisjes van 16 zijn geweest, want daarvoor wordt je echt niet veroordeeld.Op woensdag 4 juli 2007 20:18 schreef sturky100 het volgende:
Maar hoe oud waren die meisjes dan
Het hoeven geen kleuters te zijn. Het kunnen ook meisjes van een jaar of 16 zijn. Ik klik ook wel een op een site en dan zie ik opeens thumpnails van kinderen die volgens mij nog geen 18 zijn.
Daar moet in de strafmaat en opinie toch ook rekening mee worden gehouden? Als het kleuters waren mag ie van mij levenslang krijgen maar als het ''officieel'' minderjarigen zijn van een jaar of 16, die er vaak ouder uitzien, hoeft ie van mij geen straf te krijgen
Er zijn genoeg meisjes van 16 die eruit zien als 18 en andersom.
Het is gewoon smerige pedo, die gast kan zich echt nergens meer vertonen.
Zou hij ook op foetussen vallen?
quote:in deze tijd met de noodgwongen ''regels zijn regels'' weet je het maar nooit.Op woensdag 4 juli 2007 20:27 schreef Almere-Dude het volgende:
[..]
Nou het zullen geen meisjes van 16 zijn geweest, want daarvoor wordt je echt niet veroordeeld.
Er zijn genoeg meisjes van 16 die eruit zien als 18 en andersom.
Het is gewoon smerige pedo, die gast kan zich echt nergens meer vertonen.
Dat levenslang neem ik trouwens terug. Hij heeft het alleen bekeken en kon zichzelf verder in bedwang houden. Dus een paar jaar vind ik wel genoeg
quote:Gelukkig, ik had ijsmeis.rar al bijna naar de prullenbak gestuurd.Op woensdag 4 juli 2007 20:27 schreef Almere-Dude het volgende:
[..]
Nou het zullen geen meisjes van 16 zijn geweest, want daarvoor wordt je echt niet veroordeeld.
onvoorstelbaar waar een superlibido toe kan leiden, als je op de verkeerde types valt. Je weet wat er kan gebeuren en toch neem je dat risico
quote:Mannenpap zit vol met eiwitten!Sinds 2005 heeft hij op de vroege morgen een fitnessprogramma voor kinderen, de KidzClub, waar hij kinderen laat bewegen en dingen leert over goed en gezond eten.
quote:Op woensdag 4 juli 2007 20:17 schreef Johnnn het volgende:
Tja, ze maken het hem ook niet gemakkelijk he!
[afbeelding]
. quote:Arme Olga.Op woensdag 4 juli 2007 19:54 schreef Adelante het volgende:
Olga commandeur ook in een klap werkeloos
En Karl was ook niet onaardig zei mijn moeder ooit.
Die deed auditie voor NL in beweging ja
!quote:Heb je het topic uberhaupt gelezen??Op woensdag 4 juli 2007 20:46 schreef sturky100 het volgende:
Zullen er tipgevers geweest zijn? Of ben je gelijk verdacht bij justitie als je zo'n site aanklikt?
quote:Hoe kan radio Veronica nou weer bij de voicemail van Karl Noten? Of lees ik het soms verkeerd?
Wie weet is hij op zoek gegaan naar kinderporno omdat hij zelf nooit volwassen is geworden?
quote:ze riepen zijn nummer op de radioOp woensdag 4 juli 2007 20:56 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Hoe kan radio Veronica nou weer bij de voicemail van Karl Noten? Of lees ik het soms verkeerd?
quote:IK was er vanmiddag even uit door het tennis
een softwarefeleverancier dus.
quote:Maar dan kunnen ze toch niet horen wat er op zijn voicemail is ingesproken?Op woensdag 4 juli 2007 21:00 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ze riepen zijn nummer op de radio
quote:oh, zoOp woensdag 4 juli 2007 21:02 schreef BVO het volgende:
[..]
Maar dan kunnen ze toch niet horen wat er op zijn voicemail is ingesproken?
geen idee
quote:Alsof die naar dat programma keken!
quote:Bekend mogelijk scenario.Op woensdag 4 juli 2007 20:57 schreef Dromenvanger het volgende:
Inderdaad apart figuur, een extreem blij "volwassen" kind zo zag ik hem vaak op tv met zijn big smile en zijn idiote bewegingen.
Wie weet is hij op zoek gegaan naar kinderporno omdat hij zelf nooit volwassen is geworden?
quote:Hij was voor zijn kinderprogramma op internet op zoek gegaan met termen als kids en had eerst de kinderporno per ongeluk gedownload. Hij was er een jaar lang mee doorgegaan en hij was naar eigen zeggen blij dat hij betrapt was.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2007 21:13:46 ]
Moet voortaan ook uitloggen![ Bericht 78% gewijzigd door debby1973 op 04-07-2007 21:21:40 ]
quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Bekend mogelijk scenario.
[afbeelding]
Wie weet zijn alle pedofielen nooit volwassen geworden?
De AVRO haalt het programma Nederland In Beweging per direct van de buis. Dat heeft een woordvoerder van de omroep woensdag laten weten aan het ANP. Reden daarvoor is de veroordeling van presentator Karl Noten door de politierechter in Utrecht wegens het bezit van kinderporno. Hij kreeg 150 uur werkstraf en tevens drie maanden voorwaardelijke celstraf. De politie vond de afbeeldingen en filmpjes op de computer van Noten, die iedere ochtend te zien was op tv.
De afleveringen van Nederland in beweging waren al tot het einde van het jaar opgenomen. In de periode dat Noten in het bezit was van kinderporno, presenteerde hij het kinderprogramma KidzClub (TROS) dat kinderen moest overhalen gezond te eten en meer te bewegen. “We hebben nooit iets gemerkt. Dit is helemaal nieuw voor ons“, aldus een woordvoerster van de TROS. Olga Commandeur, Notens medepresentator, wil niet reageren tot ze door de AVRO is ingelicht.
Noten bekende tegenover de politie dat hij kinderporno had gedownload. Hij was voor zijn kinderprogramma op internet op zoek gegaan met termen als kids en had eerst de kinderporno per ongeluk gedownload. Hij was er een jaar lang mee doorgegaan en hij was naar eigen zeggen blij dat hij betrapt was.
Wat dom van hem om zoiets te doen
Die zou niet meer op televisie verschijnen.
Zwaaizwaai.Ga je dan niet eens zoeken op andere termen via zoek-machines als je weet dat je computer besmet raakt met die zooi? Hij is blij dat hij betrapt is geworden maar kon hij niet zelf de conclusie trekken dat het niet juist is? Of zijn het uitvluchtjes? Goed praten van fout gedrag, hopende op vrijspraak?
quote:Advocatenpraatjes.Op woensdag 4 juli 2007 21:47 schreef Dromenvanger het volgende:
Hij is blij dat hij betrapt is geworden maar kon hij niet zelf de conclusie trekken dat het niet juist is? Of zijn het uitvluchtjes? Goed praten van fout gedrag, hopende op vrijspraak?
.quote:Karl zelf ook.
quote:ViesyotherapeutOp woensdag 4 juli 2007 22:01 schreef EchtGaaf het volgende:
bah bah ,wat een vies eng manneke...
.Je kunt beter
quote:voor z'n noten geschoten..
Kwam zojuist bij het nieuws op de radio dat de AVRO mee stopt met dat programma van en met Karl Noten.
quote:Jij nooit gezien heb programma ook is vroeg heel.Op woensdag 4 juli 2007 22:04 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik heb dat programma nooit gezien !!! Over ochtend gymnastiek.
Kwam zojuist bij het nieuws op de radio dat de AVRO mee stopt met dat programma van en met Karl Noten.
.quote:Dat vroeg ik me ook af toen ik jouw post las.Op woensdag 4 juli 2007 22:07 schreef Haaibaaike het volgende:
Wat zeg je
[PAINT/SOEP] Karl Noten
Sorry.. kon t niet laten
quote:Zolang het niet door de wet strafbaar is gesteld wel.Op woensdag 4 juli 2007 22:22 schreef Rosbief het volgende:
Beetje veel ophef om niks, hij heeft gewoon per ongeluk een paar plaatjes gezien van meisjes zonder tieten, niemand verkracht ofzo. Shemale's, tubgirl-achtige taferelen of meiden met een paardenlul in hun bek vind ik veel zieker, en dat mag dan wel?
Ik vond het een lachwekkend mannetje....en eigenlijk nu nog. Hoe triest z'n actie ook is.
quote:Op Shownieuws vertelden ze dat er o.a. een filmpje is gevonden waarbij sexuele handelingen werden verricht met een 3-jarigeOp woensdag 4 juli 2007 20:27 schreef Almere-Dude het volgende:
[..]
Nou het zullen geen meisjes van 16 zijn geweest, want daarvoor wordt je echt niet veroordeeld.
Er zijn genoeg meisjes van 16 die eruit zien als 18 en andersom.
Het is gewoon smerige pedo, die gast kan zich echt nergens meer vertonen.
quote:En hoe weten ze dat? Ik bedoel, ken je bronnen....Op woensdag 4 juli 2007 23:12 schreef OnlineGokker het volgende:
[..]
Op Shownieuws vertelden ze dat er o.a. een filmpje is gevonden waarbij sexuele handelingen werden verricht met een 3-jarige
Ik weet het niet hoor. Beetje een naar verhaal. Volgens mij strookt 'een jaar zoeken' niet met '9 filmpjes', toch? Kan me niet voorstellen dat 'ie zo dom is. Maar ja, dat verhaal van 'zoeken naar filmpjes van spelende kinderen' vind ik dan ook weer niet helemaal plausibel
Wel vind ik het echt heel tragisch dat deze man aan de hoogste boom gehangen wordt. Immers, het is helemaal niet zo duidelijk hoe 't allemaal precies is gegaan. De zwaarte van het delict is onduidelijk, maar deze man is z'n baan en ook z'n goede naam kwijt. En dat vind ik wel een erg zware straf. Begrijp me niet verkeerd: mensen die zich echt actief met kinderporno bezighouden, in het bijzonder met de productie en verspreiding ervan, mogen aan de hoogste boom. Maar dat lijkt hier vooralsnog absoluut niet van toepassing.
Nare shit!
En zeg nou zelf...zie jij hem al over straat gaan naast een vrouw van 1,85m of iets in die koers? Dan is ie plosteling Karl Nootjes.
quote:Dat sowieso, voor je er erg in hebt trap je op hem. Word zo plakkerig onder je schoen en zo.Op donderdag 5 juli 2007 00:56 schreef PizzaSalami het volgende:
Hij kan beter helemaal niet meer over straat gaan, wil hij zijn eigen nootjes sparen.
quote:hij heeft toch toegegeven erop gezocht te hebben, gedownload te hebben en dat een jaar lang?Op donderdag 5 juli 2007 00:13 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
En hoe weten ze dat? Ik bedoel, ken je bronnen....
Ik weet het niet hoor. Beetje een naar verhaal. Volgens mij strookt 'een jaar zoeken' niet met '9 filmpjes', toch? Kan me niet voorstellen dat 'ie zo dom is. Maar ja, dat verhaal van 'zoeken naar filmpjes van spelende kinderen' vind ik dan ook weer niet helemaal plausibel
Wel vind ik het echt heel tragisch dat deze man aan de hoogste boom gehangen wordt. Immers, het is helemaal niet zo duidelijk hoe 't allemaal precies is gegaan. De zwaarte van het delict is onduidelijk, maar deze man is z'n baan en ook z'n goede naam kwijt. En dat vind ik wel een erg zware straf. Begrijp me niet verkeerd: mensen die zich echt actief met kinderporno bezighouden, in het bijzonder met de productie en verspreiding ervan, mogen aan de hoogste boom. Maar dat lijkt hier vooralsnog absoluut niet van toepassing.
downloaden, of kopen, je werk er zo hoe dan ook aan mee, de vraag er naar.
kinderporno in je bezit hebben is strafbaar , hij had het in zijn bezit en is dus bestraft.
zijn reputatie en goede naam, daar had hij aan moeten denken toen hij die rotzooi downloadde en opsloeg, daar heeft hij een jaar lang de tijd voor gehad immers.
fijn ook dat hij totaal niet nagedacht heeft wat dit, indien ontdekt, voor een schade toebrengt aan zijn kinderen, want uitkomen doet het meestal,, dit soort zieke voorkeuren, is het niet op deze manier, dan wel een andere.
dat hij dan zelf zo dom is om die pc mee te geven/te laten nakijken zonder dat alle sporen gewist zijn, is zijn eigen domme schuld, als 'bekende nederlander' ben je beter wat alerter met wat je flikt en wat je aan sporen achterlaat, je komt dan namelijk met naam en toenaam in de krant, het zij zo en dat weten ze zelf ook, legio voorbeelden immers.
De beste man is niet alleen zijn banen kwijt(daar kom je wel overheen), maar kan zich nooit meer buiten de deur vertonen en moet, om een redelijk leven te kunnen leiden, zijn hoofd verbouwen en verhuizen naar een land waar weinig of geen landgenoten komen
Volgens mij kunnen andere pedofielen na zo'n taakstraf gewoon weer naar hun eigen woning zonder dat de buren het weten.. Ik ben ben benieuwd hoe het in de Telegraaf is gekomen en wie er gelekt heeft. De politie of de softwareleverancier, of iemand anders....
Hij heeft meerdere fitnessscholen! Die worden echt niet een twee drie opgedoekt hoor.
quote:Nou wil ik het nergens goedpraten, maar of je vraag creeert door het te downloaden (in plaats van het te kopen) is nog maar de vraag. Als het goed is schiet het in de motivatie van de echte pederasten natuurlijk niets op, want ze krijgen er niets voor. Ja tenzij ze ook nog eens exhibitionist zijn, enz. Of je moet een of ander groter economisch model inschakelen om te zeggen dat je de markt groter houdt en de verspreiding beter laat verlopen, etc., maar ik denk niet dat dat geldt voor een zo'n relatief kleine (maar nog steeds verschrikkelijke) niche.Op donderdag 5 juli 2007 08:47 schreef milagro het volgende:
downloaden, of kopen, je werk er zo hoe dan ook aan mee, de vraag er naar.
kinderporno in je bezit hebben is strafbaar , hij had het in zijn bezit en is dus bestraft.
Ik vind nog steeds dat het strafbaar moet zijn, daar niet van.
quote:Que?Op donderdag 5 juli 2007 08:54 schreef Troel het volgende:
Ja, plaatjes uit OUD opslaan en die op je PC laten staan als je hem inlevert
quote:ja, hij download toch geen plaatjes uit de wehkamp, hij download filmpjes, en ik weet niet of jij die filmpjes zo 1,2,3 te vinden weet, ik iig niet, daar zijn neem ik aan speciale sites voor, die je met google niet kan vinden.Op donderdag 5 juli 2007 08:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou wil ik het nergens goedpraten, maar of je vraag creeert door het te downloaden (in plaats van het te kopen) is nog maar de vraag. Als het goed is schiet het in de motivatie van de echte pederasten natuurlijk niets op, want ze krijgen er niets voor. Ja tenzij ze ook nog eens exhibitionist zijn, enz. Of je moet een of ander groter economisch model inschakelen om te zeggen dat je de markt groter houdt en de verspreiding beter laat verlopen, etc., maar ik denk niet dat dat geldt voor een zo'n relatief kleine (maar nog steeds verschrikkelijke) niche.
Ik vind nog steeds dat het strafbaar moet zijn, daar niet van.
die sites, die vraag houd je in stand.
ach weet je het boeit me ook geen reet, dat aspect, het is een bekende nederlander, als die een overtreding maakt, te hard rijdt, teveel zuipt en achter het stuur kruipt, dan kom je ook met naam en toenaam in de krant, ergo, het komt altijd uit, blijkbaar.
of dat goed is, ms niet, of dat eerlijk is, nee, vast niet, maar het is een feit, dus heb je je of maar beter te gedragen of je moet je sporen beter wissen.
ik heb geen medelijden met deze meneer en zijn gesurf naar 'kinderliedjes' , ik heb medelijden met zijn kinderen, het is hun vader en die vader heeft ms zijn eigen leven verpest, en kan niet meer normaal over straat voorlopig, maar die kinderen in hun directe omgeving ook niet.
VIJGJE
ook
voelde de
sympatieke
donkere
fitnesspresentator
regelmatig
aan
meisjes
hun
kutje
en zei
dat hij
vers
vruchten
sap
maakte
Kouwes.
quote:bronFoto’s ’per ongeluk’ op laptop fitnessgoeroe
Meer dan 200 ’thumbnails’ (plaatjes ter grootte van een postzegel), zes foto’s van naakt poserende zeer jonge meisjes en negen films werden eind vorig jaar aangetroffen op de laptop van fitnessgoeroe Karl Noten (41) uit Harmelen.
De politierechter bepaalde gisteren dat Noten – die zelf kinderen heeft en twee jaar geleden voor de TROS het jeugdprogramma KidzClub presenteerde – 150 uur werkstraf moet verrichten. Tevens kreeg hij drie maanden voorwaardelijke celstraf opgelegd.
„Walgelijk’’, noemde de Utrechtse politierechter Notens ’downloadgedrag’. Nota bene het ict-bedrijf dat Notens computersysteem en websites beheert, deed aangifte van kinderporno toen het diens computer repareerde.
De raadsvrouw van de afwezige Noten, Annemarie van Ginneken, deed amechtige pogingen de fitnessgoeroe vrij te pleiten. Noten zou, bij het zoeken naar kinderfoto’s voor een van z’n nieuwste fitnessboeken, per ongeluk op kinderporno zijn gestuit. Hij werd er niet opgewonden van, maar zijn nieuwsgierigheid was wel gewekt, verklaarde Noten tegenover de politie.
quote:Ja, als hij Amerika nog inkomt kan hij zich daar ansluiten bij een sekte, religieus of andersoortig.Op donderdag 5 juli 2007 09:27 schreef yvonne het volgende:
Maak je niet druk, hij is grrrrrrrristen, even wegmoffelen in "therapie", opnieuw Het Licht zien en gaan.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 09:36 schreef schatje het volgende:
Het bekende excuus, per ongeluk.
[..]
bron
als ik per ongeluk op kinderporno op het web zou stuiten na het zoeken naar een bepaalde term, zou ik dit meteen melden aan het meldpunt kinderporno van de politie met hierbij de zoekterm, welke zoekmachine en welke site het opstaat... wat een kutexcuus
quote:Moet je maar niet de bekende Nederlander uit willen hangen.Op donderdag 5 juli 2007 08:50 schreef sturky100 het volgende:
Ik vind dat hij, in vergelijking met andere pedofielen, onevenredig zwaar gestraft wordt.
De beste man is niet alleen zijn banen kwijt(daar kom je wel overheen), maar kan zich nooit meer de deur vertonen en moet, om een redelijk leven te kunnen leiden, zijn hoofd verbouwen en verhuizen naar een land waar weinig of geen landgenoten komen
En ik denk dat zijn sportscholen ook wel een aantal afmeldingen krijgen hoor
."wat voor straf wil je karl noten geven dan Peter r de vries?"
peter r: "Castratie, dan is ie maar Karl zonder noten "
quote:Op donderdag 5 juli 2007 09:50 schreef Apfel. het volgende:
net op 538:
"wat voor straf wil je karl noten geven dan Peter r de vries?"
peter r: "Castratie, dan is ie maar Karl zonder noten "
Maar op dat moment moet hij toch al geweten hebben dat hij voor de rechter zou komen?
quote:Die hadden wij hier gisteren ook al een paar keer bedacht
Peter R de Vries
quote:De politierechter mag maximaal een gevangenisstraf van een jaar opleggen. Hierdoor behandelt hij dus zaken waarbij geen hogere strafeis te verwachten valt. Daarmee is dus de ernst van het feit af te leiden.Op woensdag 4 juli 2007 11:34 schreef Heerlijkheid het volgende:
Wat probeert ze hier mee te zeggen, wat ik niet snap? Is een politierechter minder erg?
quote:Dus...? Hij had moeten zeggen dat zijn sekusele geaardheid pedofiel was en binnen twee weken voor de rechter kwam? Heel gek, maar ik denk dat er niemand is die dat had gedaan...Op donderdag 5 juli 2007 10:04 schreef kassenbouwer het volgende:
Twee weken geleden was hij nog te gast bij "Kebab TV" van BNN. Daar werd nog uitdrukkelijk naar zijn seksuele geaardheid gevraagd en die bleek hetero te zijn:P
Maar op dat moment moet hij toch al geweten hebben dat hij voor de rechter zou komen?
quote:Het waren toch foto's van meisjesOp donderdag 5 juli 2007 10:04 schreef kassenbouwer het volgende:
Twee weken geleden was hij nog te gast bij "Kebab TV" van BNN. Daar werd nog uitdrukkelijk naar zijn seksuele geaardheid gevraagd en die bleek hetero te zijn:P
Maar op dat moment moet hij toch al geweten hebben dat hij voor de rechter zou komen?
quote:Dit bedoel ik niet... Ik bedoel meer te zeggen dat ik niet begrijp waarom hij naar die uitzending is gegaan.Op donderdag 5 juli 2007 10:23 schreef Principessa het volgende:
[..]
Dus...? Hij had moeten zeggen dat zijn sekusele geaardheid pedofiel was en binnen twee weken voor de rechter kwam? Heel gek, maar ik denk dat er niemand is die dat had gedaan...
Het ging namelijk over de Mr Gay-verkiezing ofzoiets. En ik trek geen vergelijkingen tussen pedoseksualiteit en homoseksualiteit, maar als ik hem was had ik daar gewoon weggebleven.
quote:maar je bent hem niet, en hij was daar wel. ms pure domheid, ms pure arrogantie, ms mediageilheid, ms in de zieke overtuiging dat hij niets fouts deed en dus ook geen schuldgevoel of ongemak in deze.Op donderdag 5 juli 2007 10:45 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Dit bedoel ik niet... Ik bedoel meer te zeggen dat ik niet begrijp waarom hij naar die uitzending is gegaan.
Het ging namelijk over de Mr Gay-verkiezing ofzoiets. En ik trek geen vergelijkingen tussen pedoseksualiteit en homoseksualiteit, maar als ik hem was had ik daar gewoon weggebleven.
quote:Ah... ok! Maar als hij was weggebleven, was er misschien ook over gespeculeerd en dan was hij een homofoob en: "je weet wat ze zeggen over mensen die bang zijn voor homo's..."Op donderdag 5 juli 2007 10:45 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Dit bedoel ik niet... Ik bedoel meer te zeggen dat ik niet begrijp waarom hij naar die uitzending is gegaan.
Het ging namelijk over de Mr Gay-verkiezing ofzoiets. En ik trek geen vergelijkingen tussen pedoseksualiteit en homoseksualiteit, maar als ik hem was had ik daar gewoon weggebleven.
Ach ja, as is verbrande turf.
quote:Dat vind ik wel even een brug te ver. Als je per toeval kinderporno tegenkomt, moet je dat inderdaad aangeven. Maar je hebt geen enkel recht om de privacy van de overige 99,99 procent van je klanten te schenden.Op woensdag 4 juli 2007 18:50 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Wat ik al zei.
Reparatie-systemen worden altijd wel even op *.jpg enzo gecheckt.
quote:Ja maar voor beiden geldt tov een normaal burger dat ze hun hele "carriere" kwijt zijnOp donderdag 5 juli 2007 11:04 schreef EchtGaaf het volgende:
Jammer dat er met 2 maten wordt gemeten en dat er aan klasse justitie wordt gedaan. Bij Tonino werd destijds ook eea aangetroffen, maar die ging wel vrijuit.
quote:Wat lul je nou man!? Die hoer van een Tonino heeft gewoon weer een fijne baan hoor.Op donderdag 5 juli 2007 11:05 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Ja maar voor beiden geldt tov een normaal burger dat ze hun hele "carriere" kwijt zijn
quote:Het zal hun carrière niet goed doen, nee. Maar dat geldt voor een "gewone"burger ook..Maar Tonino is bmw niet ontslagen en werk nog steeds voor het OM.Op donderdag 5 juli 2007 11:05 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Ja maar voor beiden geldt tov een normaal burger dat ze hun hele "carriere" kwijt zijn
quote:Sterker nog, daar bleek het argument 'bijvangst' voldoende.Op donderdag 5 juli 2007 11:04 schreef EchtGaaf het volgende:
Jammer dat er met 2 maten wordt gemeten en dat er aan klasse justitie wordt gedaan. Bij Tonino werd destijds ook eea aangetroffen, maar die ging wel vrijuit.
Zeg maar dat je 100 haringen met een net uit de zee haalt, en het dan niet uitmaakt als je een dolfijn vangt.
Zo had Tonino ook vele kinderporno-afbeeldingen. Onschuldig, zegt Tonino zelf.
Hier had Karl Noten een paarhonderd thumbnails (en de echte afbeelding dan?) en wat filmpjes. Goed, ja, dat kan bewust gedownload zijn. Ik vind het lastig om er over te oordelen.
Ik vind het wel raar dat het technisch verweer verworpen werd. Karl had de meeste plaatjes direct verwijderd, maar met speciale software kon justitie die plaatjes weer boven halen. Dat werd aangegeven als bezit. Dus, als je iets van je PC verwijderd, dan heb je het nog blijkbaar juridisch gezien nog steeds.
Vrij apart.
quote:Nou hij heeft gezegd bewust op zoek te zijn geweest naar kinderporno. Tonino niet en die heeft dan (terecht, of niet) voordeel van de twijfel. Bij meneer Noten was er geen sprake van twijfel.Op donderdag 5 juli 2007 11:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Sterker nog, daar bleek het argument 'bijvangst' voldoende.
Zeg maar dat je 100 haringen met een net uit de zee haalt, en het dan niet uitmaakt als je een dolfijn vangt.
Zo had Tonino ook vele kinderporno-afbeeldingen. Onschuldig, zegt Tonino zelf.
Hier had Karl Noten een paarhonderd thumbnails (en de echte afbeelding dan?) en wat filmpjes. Goed, ja, dat kan bewust gedownload zijn. Ik vind het lastig om er over te oordelen.
Ik vind het wel raar dat het technisch verweer verworpen werd. Karl had de meeste plaatjes direct verwijderd, maar met speciale software kon justitie die plaatjes weer boven halen. Dat werd aangegeven als bezit. Dus, als je iets van je PC verwijderd, dan heb je het nog blijkbaar juridisch gezien nog steeds.
Vrij apart.
quote:Dat laatste, waar moet ik dat vandaan halen? Waaruit blijkt dat er geen sprake is van twijfel?Op donderdag 5 juli 2007 11:59 schreef Principessa het volgende:
[..]
Nou hij heeft gezegd bewust op zoek te zijn geweest naar kinderporno. Tonino niet en die heeft dan (terecht, of niet) voordeel van de twijfel. Bij meneer Noten was er geen sprake van twijfel.
quote:Hij heeft verklaard blij te zijn dat hij tegen de lamp is gelopen. En hij heeft bekend.Op donderdag 5 juli 2007 12:03 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat laatste, waar moet ik dat vandaan halen? Waaruit blijkt dat er geen sprake is van twijfel?
"Noten bekende tegenover de politie dat hij kinderporno had gedownload"
"Hij was er een jaar lang mee doorgegaan en hij was naar eigen zeggen blij dat hij betrapt was."
http://www.nu.nl/news/114(...)oor_kinderporno.html
Ik keur het zeker niet goed maar vind dat julile wel erg ver gaan.
quote:Die technische kant zal in jurisprudentie al wel zijn uitgekristalliseerd. In ieder geval heeft hij de plaatjes in bezit gehad. Daar is dus niks aparts aan.Op donderdag 5 juli 2007 11:21 schreef Yildiz het volgende:
Ik vind het wel raar dat het technisch verweer verworpen werd. Karl had de meeste plaatjes direct verwijderd, maar met speciale software kon justitie die plaatjes weer boven halen. Dat werd aangegeven als bezit. Dus, als je iets van je PC verwijderd, dan heb je het nog blijkbaar juridisch gezien nog steeds.
Vrij apart.
quote:Ha, ha. Inderdaad.Op donderdag 5 juli 2007 12:11 schreef Smoked het volgende:
Haha ik lach me rot , wat een hypocriete mensen zitten hier. Zelf geilen op foto's van meisjes die net 14 jaar zijn met alle suggestieve opmerkingen die daarbij horen en ondertussen een downloader van wat kinderporno de meest vreselijke dingen toewensen.
Ik keur het zeker niet goed maar vind dat julile wel erg ver gaan.
Als het er in KPD erg jong en onschuldig uitziet is er een stormloop.
Kom op mannen, geef het nu maar eerlijk toe: een groot deel vindt meisjes van rond de 14 behoorlijk interessant.
Maar ga hier dan niet de schijnheil uithangen. quote:Tja er is nogal verschil tussen het (al dan niet serieus) impulsief uitspreken van suggestieve opmerkingen bij de aanblik van een doorsnee Breezer van 15, en het daadwerkelijk actief zoeken naar, bezitten van en kijken naar (een jaar lang!) afbeeldingen van 'walgelijke' (uitspraak rechter) seksuele handelingen.Op donderdag 5 juli 2007 12:11 schreef Smoked het volgende:
Haha ik lach me rot , wat een hypocriete mensen zitten hier. Zelf geilen op foto's van meisjes die net 14 jaar zijn met alle suggestieve opmerkingen die daarbij horen en ondertussen een downloader van wat kinderporno de meest vreselijke dingen toewensen.
Ik keur het zeker niet goed maar vind dat julile wel erg ver gaan.
quote:Nou, je kunt je afvragen hoeveel procent van degenen die impulsieve uitspraken doen op internet over naakte jonge meisjes ook niet daadwerkelijk op zoek gaan, net als meneer Noten.Op donderdag 5 juli 2007 12:20 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Tja er is nogal verschil tussen het (al dan niet serieus) impulsief uitspreken van suggestieve opmerkingen bij de aanblik van een doorsnee Breezer van 15, en het daadwerkelijk actief zoeken naar, bezitten van en kijken naar (een jaar lang!) afbeeldingen van 'walgelijke' (uitspraak rechter) seksuele handelingen.
Kijk maar uit.
quote:Als je plaatjes download, en ze verwijderd zodra je ze ziet om wat voor reden dan ook, vind ik dat niet gelijk staan aan 'gewenst bezit'. Bezit is immers gewenst, tenzij je het direct weggooit. Je weet bij afbeeldingen downloaden nooit van te voren wat je krijgt, net zoals mp3's downloaden. Als het niets is, gooi je het gelijk weer weg. Is dat 'hij heeft het gehad, dus hij heeft het nog steeds, want als we er bepaalde forensische software overheen draaien kunnen we aan de hand van de bitjes de afbeeldingen nog steeds zien'?Op donderdag 5 juli 2007 12:16 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Die technische kant zal in jurisprudentie al wel zijn uitgekristalliseerd. In ieder geval heeft hij de plaatjes in bezit gehad. Daar is dus niks aparts aan.
quote:Eigenlijk niet. Noten is veroordeeld omdat hij eerlijk toe heeft gegeven op zoek te zijn gegaan. Hij had ook over bijvangst moeten lullen...
quote:Ik begreep dat het hier niet handelde om 14 jarigen maar onder meer 3 jarigen. Dat is natuurlijk wat anders.Op donderdag 5 juli 2007 12:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
Kom op mannen, geef het nu maar eerlijk toe: een groot deel vindt meisjes van rond de 14 behoorlijk interessant.
Wel vind ik dat de daad van Noten enigszins in het overdrevene wordt getrokken. Limewire lijkt mij niet een programma voor een die-hard (correct me if I'm wrong). Hij heeft uit nieuwsgierigheid wat gedownload en is daar mee door gegaan. Misschien heeft hij pedofiele neigingen. Nou, dan 10x liever dat hij een plaatje download dan dat hij op andere wijze uiting geeft aan zijn verlangen. Hoewel natuurlijk het argument van instandhouding ook wel opgeld doet, maar bij limewire zie ik dat persoonlijk niet zo terug. Kan ik me in vergissen, maar toch.
Het blijft natuurlijk idioot stom om zoiets te doen als je bn-er bent, dus echt medelijden heb ik dan ook weer niet. Iets met billen branden en zitten op blaren.
quote:Uit onderzoeken blijkt dat op zoek gaan naar afwijkende pornografie, waaronder kinderporno, allesbehalve zeldzaam is. De meesten houden echter wel op na wat te hebben gevonden, dat dan weer wel.Op donderdag 5 juli 2007 12:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nou, je kunt je afvragen hoeveel procent van degenen die impulsieve uitspraken doen op internet over naakte jonge meisjes ook niet daadwerkelijk op zoek gaan, net als meneer Noten.
quote:geniaalOp donderdag 5 juli 2007 09:50 schreef Apfel. het volgende:
net op 538:
"wat voor straf wil je karl noten geven dan Peter r de vries?"
peter r: "Castratie, dan is ie maar Karl zonder noten "
quote:Dan heb je de nieuwsberichten niet goed gelezen. Kern van de zaak is nu juist dat Noten actief op zoek is gegaan naar dit soort materiaal. Hoe kort hij het dus ook in bezit had, dat was hartstikke vrijwillig.Op donderdag 5 juli 2007 12:30 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Als je plaatjes download, en ze verwijderd zodra je ze ziet om wat voor reden dan ook, vind ik dat niet gelijk staan aan 'gewenst bezit'. Bezit is immers gewenst, tenzij je het direct weggooit. Je weet bij afbeeldingen downloaden nooit van te voren wat je krijgt, net zoals mp3's downloaden. Als het niets is, gooi je het gelijk weer weg. Is dat 'hij heeft het gehad, dus hij heeft het nog steeds, want als we er bepaalde forensische software overheen draaien kunnen we aan de hand van de bitjes de afbeeldingen nog steeds zien'?
Anders is er ook geen probleem: als je echt 'per ongeluk' een raar filmpje binnen krijgt en dat weggooit zodra je ziet wat het is, ben je niet strafbaar.
Notens tv-collega Olga Commandeur is geschokt: "Ik ben me rot geschrokken. Karl maakt nooit seksuele toespelingen, is altijd juist galant en keurig."
Hoe zou dat nou toch komen....
Olga Alida Divera (Olga) Commandeur (IJmuiden, 30 oktober 1958
quote:priesteropleiding iets voor hem?Op donderdag 5 juli 2007 11:05 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Ja maar voor beiden geldt tov een normaal burger dat ze hun hele "carriere" kwijt zijn
quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:40 schreef PLAE@ het volgende:
Olga Alida Divera (Olga) Commandeur (IJmuiden, 30 oktober 1958
quote:Een zogeheten MIWNLFOp donderdag 5 juli 2007 13:40 schreef PLAE@ het volgende:
Olga Alida Divera (Olga) Commandeur (IJmuiden, 30 oktober 1958
V.
quote:Ik zelf vind dat het soms ook de foute kant op gaat met het breezer topic in pub waar een paar mannen van 30 gek worden van meisjes rond 14-16Op donderdag 5 juli 2007 12:11 schreef Smoked het volgende:
Haha ik lach me rot , wat een hypocriete mensen zitten hier. Zelf geilen op foto's van meisjes die net 14 jaar zijn met alle suggestieve opmerkingen die daarbij horen en ondertussen een downloader van wat kinderporno de meest vreselijke dingen toewensen.
Ik keur het zeker niet goed maar vind dat julile wel erg ver gaan.
quote:Zo gek is dat niet, want er worden meisjes van die leeftijd gebruikt als model en dat zal wel een reden hebben...Op donderdag 5 juli 2007 14:33 schreef Hijacking het volgende:
Ik zelf vind dat het soms ook de foute kant op gaat met het breezer topic in pub waar een paar mannen van 30 gek worden van meisjes rond 14-16
niet te ver gaan ?
quote:In welk verband?Op donderdag 5 juli 2007 15:01 schreef Hijacking het volgende:
dus jij vind dit plaatje ( staat op de eerste pagina van de pub breezer topic )
niet te ver gaan ?
Er worden ook 14 jarige (en jonger!) modellen gebruikt om lingerie aan te prijzen. Als dit meisje uit vrije wil zo wil poseren... ik kan daar geen moeite mee hebben. En als 30 jarigen menen het plaatje als fapmateriaal te moeten gebruiken moeten ze dat ook zelf weten.
Als dit meisje aan mij had gevraagd of het een goed idee is had ik ontkennend geantwoord, maar dat is weer een ander verhaal.
quote:Ik vind dit geen kinderporno.Op donderdag 5 juli 2007 15:01 schreef Hijacking het volgende:
dus jij vind dit plaatje ( staat op de eerste pagina van de pub breezer topic )
niet te ver gaan ?
[afbeelding]
quote:Sterker nog, het IS geen kinderporno. Zou het niet eens zijn als ze naakt was. Daarvoor moet toch eerst nog schijn van sexuele handeling of onnatuurlijke pose (zeg maar: spread eagle) bij komen.
En voor hetzelfde geld is ze 18 en lijkt ze alleen maar jong.
quote:Ik vermoed dat de plaatjes en filmpjes die Karl N. downloadde nog iets verder gingenOp donderdag 5 juli 2007 15:01 schreef Hijacking het volgende:
dus jij vind dit plaatje ( staat op de eerste pagina van de pub breezer topic )
niet te ver gaan ?
[afbeelding]
Penetratie enzo.
) ....tja dat is niet op het randje ofzo.kan ie altijd nog zeggen dat hij door de Duivel bezeten was, en nu dankzij een goddelijke interventie gered is van iets waar hij zelf niet meer bij machte was het te stoppen, koekeloeren naar kleuters in situaties waarin je ze niet zou willen zien, tenzij door de duivel bezeten en van god los , al dan niet onvrijwillig en eventueel van de ratten besnuffeld.
quote:Mensen die naar rotten.com kijken doen dat ook doorgaans om de kick al gaat het om de schrik.Op donderdag 5 juli 2007 16:32 schreef cultheld het volgende:
Wellicht keek Noten op een rotten.com achtige manier naar die kinderporno.
Bestaat die site uberhaupt nog? Hoor je vrij weinig van nog. Heb geen zin om die site te bezoeken.
quote:Geen idee, toen ik 15 was, vond ik het wel een toffe site geloof ikOp donderdag 5 juli 2007 17:11 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Mensen die naar rotten.com kijken doen dat ook doorgaans om de kick al gaat het om de schrik.
Bestaat die site uberhaupt nog? Hoor je vrij weinig van nog. Heb geen zin om die site te bezoeken.
. Maar mijn punt is dat die Noten misschien dermate geschokt was door het zien van dat materiaal, dat hij op een obsessieve (maar niet-seksuele) manier verder ging met zoeken en daarom ook naar eigen zeggen 'blij is' dat ie gepakt werd. quote:Lijkt me niet dat je dan materiaal gaat opslaan. Ik ben ook wel eens eea tegengekomen en ja dan kijk je toch effe verder. Zo van godallejezus.Op donderdag 5 juli 2007 17:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar mijn punt is dat die Noten misschien dermate geschokt was door het zien van dat materiaal, dat hij op een obsessieve (maar niet-seksuele) manier verder ging met zoeken en daarom ook naar eigen zeggen 'blij is' dat ie gepakt werd.
Als je het vervolgens gaat opslaan doe je er iets anders mee lijkt me.
quote:Ik ken limewire niet echt goed, maar bij peer-to-peer is het niet ongebruikelijk dat je iets moet opslaan voordat je het kan bekijken.Op donderdag 5 juli 2007 17:37 schreef Snakey het volgende:
Lijkt me niet dat je dan materiaal gaat opslaan. Ik ben ook wel eens eea tegengekomen en ja dan kijk je toch effe verder. Zo van godallejezus.
Als je het vervolgens gaat opslaan doe je er iets anders mee lijkt me.
En zoals ik lees is het kort na het downloaden verwijderd. Dus op zich past dat...
quote:Hoho....pisnichtje he.Op donderdag 5 juli 2007 17:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik vond het altijd zo'n pisnicht.
quote:Was-ie maar gewoon een pissende nicht, denk hij nu.Op donderdag 5 juli 2007 17:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik vond het altijd zo'n pisnicht.
Twee kanten aan dit verhaal:
-Kp is bah en mag niet en hij verdient straf. Stomme smoesjes ook.
-Kn kan nooit van zn leven meer over straat. Zou me niet verbazen als hij of de hand aan zichzelf sloeg of ergens in Zuidoost-Abchazië verdween.
Blijkbaar is het noodzakelijk voor medewerkers van ict bedrijven om bij reparatie van een computer beeldbestanden en filmbestanden te openen en te bekijken.
Je hoort immers wel vaker van dergelijke gevallen. In zijn geval gaat het om kinderporno dat is aangetroffen, maar in de meeste gevallen zullen het vertrouwelijke documenten, privéfoto's en filmbeelden van nietsvermoedende onschuldige klanten zijn die worden geopend en bekeken. Mochten het smakelijke foto's en filmbeelden zijn, dan acht ik het ook nog eens waarschijnlijk dat deze worden gekopieerd en zelfs worden verspreid. Volgens mij beseffen veel mensen onvoldoende dat hun privacy bij veel bedrijven niet veilig is als zij hun computer ter reparatie aanbieden.Ik zie trouwens een gat in de markt. *rent naar Kamer van Koophandel*
quote:gamma..... maar dat maakt de strafzaak er niet minder om. Het geeft alleen een inzage van de naïviteit van de eindgebruiker. Oe... mijn P-schijfje is gecrashed. (maanden download werk voor niks).. wie kan mij helpen.Op donderdag 5 juli 2007 21:00 schreef rutger05 het volgende:
Ik las vandaag in de krant dat hij is aangegeven door het ict bedrijf dat zijn computersysteem en zijn websites beheert. Hij liet door het bedrijf ook zijn privé-computer repareren en daarbij is de kinderporno aangetroffen.
Blijkbaar is het noodzakelijk voor medewerkers van ict bedrijven om bij reparatie van een computer beeldbestanden en filmbestanden te openen en te bekijken.
.Ik zeg niet dat ie met veel en verschillende smerigheden al lang bezig is geweest. 't Kan natuurlijk ook dat 'ie die behoeftes al die tijd heeft kunnen negeren. Tot voor kort dus in ieder geval.
quote:Bram M. zou het waarschijnlijk op 'onrechtmatig verkregen bewijs' gegooid hebben.Op donderdag 5 juli 2007 21:00 schreef rutger05 het volgende:
Ik las vandaag in de krant dat hij is aangegeven door het ict bedrijf dat zijn computersysteem en zijn websites beheert. Hij liet door het bedrijf ook zijn privé-computer repareren en daarbij is de kinderporno aangetroffen.
Blijkbaar is het noodzakelijk voor medewerkers van ict bedrijven om bij reparatie van een computer beeldbestanden en filmbestanden te openen en te bekijken.
quote:Inderdaad. Jij schetst het juiste profiel van een mogelijke pedofielOp donderdag 5 juli 2007 21:14 schreef B_TRAVEN het volgende:
't Was te verwachten van die stinkgast. Vond niemand hier hem een beetje raar? IMO totaal nep die keren dat ik 'em bij tv-programma's zag. Echt zo'n persoon die zich geen houding weet te geven, en daarom maar constant zit te glimlachen en normaal probeert over te komen. Privé zich uitlevend met allerhande zaken.
Ik zeg niet dat ie met veel en verschillende smerigheden al lang bezig is geweest. 't Kan natuurlijk ook dat 'ie die behoeftes al die tijd heeft kunnen negeren. Tot voor kort dus in ieder geval.
Wat een slap gelul
quote:Zoals ik al zei. Die gozer was mij te actief. Veuls te veul springen enzo. Daar zit een luchtje aan. En zie hier!Op donderdag 5 juli 2007 21:14 schreef B_TRAVEN het volgende:
't Was te verwachten van die stinkgast. Vond niemand hier hem een beetje raar? IMO totaal nep die keren dat ik 'em bij tv-programma's zag. Echt zo'n persoon die zich geen houding weet te geven, en daarom maar constant zit te glimlachen en normaal probeert over te komen. Privé zich uitlevend met allerhande zaken.
Ik zeg niet dat ie met veel en verschillende smerigheden al lang bezig is geweest. 't Kan natuurlijk ook dat 'ie die behoeftes al die tijd heeft kunnen negeren. Tot voor kort dus in ieder geval.
quote:bronKarl Noten geeft schuld aan Dick Bruna
Was eerder het excuus van Karl Noten dat hij naar plaatjes van spelende kinderen zocht, nu krijgt Dick Bruna's creatie Nijntje ervan langs. "Ik zocht naar kleurplaten van Nijntje. Opeens kwam ik terecht bij een Nijntje dat haar rokje optilde, het betrof een zipje. Toen ik het opende zag ik de eerste verboden beelden." Voor Karl hield het daar niet mee op, en begon vaker te zoeken naar illegaal materiaal.
quote:totdat het een plaatje is van jouw kind of broertje van 5, dan is het ineens anders natuurlijk.Op donderdag 5 juli 2007 22:47 schreef Samson het volgende:
T is natuurlijk ontzettend fout en ontzettend dom van die Karl, en ik weet niet hoe schokkend het materiaal is dat ie in zn bezit had. Maar om iemand hiervoor zo door het slijk te halen gaat me nogal ver. Zeker als je een "bekend" persoon bent. Dan moet je hoofd meteen rollen. Juist daarom krijgt hij nooit meer een tweede kans. Dat vind ik op zn plaats bij bijvoorbeeld een Marco Bakker. Die rijd in zn stommigheid gewoon iemand dood. Dat vind ik iets onvergeeflijks. Maar om de plaatjes die op je computer opgeslagen zijn... Als ie nu inderdaad zich schuldig had gemaakt aan kindermisbruik dan mogen ze m fiks straffen, maar dit vind ik nogal ver gaan. Lekker makkelijk om als toekijker iemand steenkoud te veroordelen. Je kunt 1 miljoen dingen goed doen in je leven, heel veel mensen helpen op een goede manier maar door 1 ding is meteen alles naar de kloten. Alsof de rest van de wereld uit heilige boontjes bestaat
laten we nu niet doen alsof dit die meneer Notenkijkinmijnkeeldanziejemijnkloten overkomen is allemaal, het zijn de gevolgen van eigen keuzes en ja, als BN-er ben je net even zuurder dan wanneer je een OBN-er bent, sucks, hè, maar ach tot nu toe had het alleen maar voordelen, en dat waren nu dingen die hem wél overkwamen, de perks of being famous.
maar nu even niet!
bummer.
uh oh, Tinky Winky
[ Bericht 0% gewijzigd door milagro op 05-07-2007 22:58:36 ]
quote:1 ding???? 1 ding??? de smeerlap heeft toegegeven een jaar actief op zoek te zijn gegaan naar kinderporno , hangen zal die , aan de hoogste boom Gatver kinderpornokijkersOp donderdag 5 juli 2007 22:47 schreef Samson het volgende:
T is natuurlijk ontzettend fout en ontzettend dom van die Karl, en ik weet niet hoe schokkend het materiaal is dat ie in zn bezit had. Maar om iemand hiervoor zo door het slijk te halen gaat me nogal ver. Zeker als je een "bekend" persoon bent. Dan moet je hoofd meteen rollen. Juist daarom krijgt hij nooit meer een tweede kans. Dat vind ik op zn plaats bij bijvoorbeeld een Marco Bakker. Die rijd in zn stommigheid gewoon iemand dood. Dat vind ik iets onvergeeflijks. Maar om de plaatjes die op je computer opgeslagen zijn... Als ie nu inderdaad zich schuldig had gemaakt aan kindermisbruik dan mogen ze m fiks straffen, maar dit vind ik nogal ver gaan. Lekker makkelijk om als toekijker iemand steenkoud te veroordelen. Je kunt 1 miljoen dingen goed doen in je leven, heel veel mensen helpen op een goede manier maar door 1 ding is meteen alles naar de kloten. Alsof de rest van de wereld uit heilige boontjes bestaat
Dat er nog mensen zijn zoals jij dit dit gaan vergoeilijken
treffende column.
quote:Het ging om plaatjes van tieners, geen kleuters. Waarvan het grootste deel verwijderd was.Op donderdag 5 juli 2007 22:53 schreef milagro het volgende:
[..]
totdat het een plaatje is van jouw kind of broertje van 5, dan is het ineens anders natuurlijk.
Niemand die weet wat de precieze bron van de geruchten is (waar heb jij dit vandaan, douchemeermin? leuke nick trouwens).
Het zou wel èrg zielig zijin als ie wordt geruineerd door een paar hitsig kijkende pubers, trouwens.
Goed, ik wacht verdere berichtgeving af voordat ik een oordeel vel.
quote:HaOp donderdag 5 juli 2007 23:02 schreef Swetsenegger het volgende:
'Help! Bah! Kinderporno!'
treffende column.
die andere bijvanger quote:Thnx voor het complimentOp vrijdag 6 juli 2007 16:36 schreef ColdFeet het volgende:
Ja, en dat vind ik dus het rare aan de hele discussie. De een beweert dat het om seks met peuters gaat, en nu heb jij het over tieners.
Niemand die weet wat de precieze bron van de geruchten is (waar heb jij dit vandaan, douchemeermin? leuke nick trouwens).
Het zou wel èrg zielig zijin als ie wordt geruineerd door een paar hitsig kijkende pubers, trouwens.
Goed, ik wacht verdere berichtgeving af voordat ik een oordeel vel.
De Telegraaf en NOS spraken eerst over foto's van blote tienermeisjes.
Bericht is weggehaald op de Telegraaf maar nog te lezen in de cache van Google of printscreen van deze pagina:
Foto's van blote tienermeisjes dus.
quote:Eens kijken of je nog zo gelaten zou reageren als die Noten zich ontfermde over jouw kind op zijn sportschool of wat het dan ook is wat ie deed met "kids".Op donderdag 5 juli 2007 22:47 schreef Samson het volgende:
T is natuurlijk ontzettend fout en ontzettend dom van die Karl, en ik weet niet hoe schokkend het materiaal is dat ie in zn bezit had. Maar om iemand hiervoor zo door het slijk te halen gaat me nogal ver. Zeker als je een "bekend" persoon bent. Dan moet je hoofd meteen rollen. Juist daarom krijgt hij nooit meer een tweede kans. Dat vind ik op zn plaats bij bijvoorbeeld een Marco Bakker. Die rijd in zn stommigheid gewoon iemand dood. Dat vind ik iets onvergeeflijks. Maar om de plaatjes die op je computer opgeslagen zijn... Als ie nu inderdaad zich schuldig had gemaakt aan kindermisbruik dan mogen ze m fiks straffen, maar dit vind ik nogal ver gaan. Lekker makkelijk om als toekijker iemand steenkoud te veroordelen. Je kunt 1 miljoen dingen goed doen in je leven, heel veel mensen helpen op een goede manier maar door 1 ding is meteen alles naar de kloten. Alsof de rest van de wereld uit heilige boontjes bestaat
Overigens, hij heeft een sportschool in Ijsselsteijn waar wij wel eens de ramen zemen, ben benieuwd of die er de volgende keer nog in zitten.
quote:ja en? derTIEN is ook een tiener, hoor, en naar dat soort filmpjes, het zullen geen wehkamp plaatjes geweest zijn van kleine meisjes in ondergoed, een jaar lang gericht op zoek zijn met je downloadprogrammaatje , dan ben je gewoon een eng ventje en in overtreding, dus strafbaar, klaar.Op vrijdag 6 juli 2007 16:58 schreef DoucheMeermin het volgende:
[..]
Thnx voor het compliment
De Telegraaf en NOS spraken eerst over foto's van blote tienermeisjes.
Bericht is weggehaald op de Telegraaf maar nog te lezen in de cache van Google of printscreen van deze pagina:
[afbeelding]
Foto's van blote tienermeisjes dus.
dat hij zelf zo dom is op de sporen niet te wissen voordat hij zijn pc-tje aflevert ter reparatie met alle te verwachten mogelijke gevolgen van dien, is toch echt jammer de pammer.
quote:Hij heeft alleen foto's bekeken van blote tienermeisjes. Vind ik ook minder kwalijk dan een moeder van 4 kinderen doodrijden onder invloed van veels te veel alchol. En vervolgens nog zeggen dat je cruisecontrol op hol sloeg.Op vrijdag 6 juli 2007 16:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Eens kijken of je nog zo gelaten zou reageren als die Noten zich ontfermde over jouw kind op zijn sportschool of wat het dan ook is wat ie deed met "kids".
Overigens, hij heeft een sportschool in Ijsselsteijn waar wij wel eens de ramen zemen, ben benieuwd of die er de volgende keer nog in zitten.
En als je de krant gelezen had, dan was je wat beter op de hoogte.
Hij heeft zich teruggetrokken uit zijn eigen bedrijf, zie deze screenshot van de Telegraaf van vandaag.
quote:Wie weet waren het wel meisjes van 17, we weten het niet en we oordelen wel.Op vrijdag 6 juli 2007 17:08 schreef milagro het volgende:
[..]
ja en? derTIEN is ook een tiener, hoor, en naar dat soort filmpjes, het zullen geen wehkamp plaatjes geweest zijn van kleine meisjes in ondergoed, een jaar lang gericht op zoek zijn met je downloadprogrammaatje , dan ben je gewoon een eng ventje en in overtreding, dus strafbaar, klaar.
dat hij zelf zo dom is op de sporen niet te wissen voordat hij zijn pc-tje aflevert ter reparatie met alle te verwachten mogelijke gevolgen van dien, is toch echt jammer de pammer.
Ik keur geen ene vorm van sex, bloot of porno met minderjarigen goed. Wel keur ik het af dat iedereen valt over een zaak die toch veel vragen oproept en mijn inziens in de media enorm wordt opgeklopt.
En ik ben/was geen fan van Karl Noten. Maar het gaat best ver allemaal. Gelukkig lees je op de Telegraaf en op Fok! toch meer reacties van mensen die er hun bedenkingen bij hebben.
Ik volg niet klakkenloos de kudde, ik bekijk de dingen graag een beetje kritisch.
Dat maakt niet dat ik kinderporno goedkeur, maar het maakt eveneens niet dat ik "het recht in eigen hand nemen" goedkeur. Of oordelen zonder voldoende kennis. Ik heb gewoon m'n twijfels bij dit verhaal.
[ Bericht 40% gewijzigd door DoucheMeermin op 06-07-2007 17:14:59 ]
quote:Slim van hem om de eer aan zichzelf te houden, anders was ie toch wel de laan uitgestuurd.Op vrijdag 6 juli 2007 17:08 schreef DoucheMeermin het volgende:
[..]
Hij heeft alleen foto's bekeken van blote tienermeisjes. Vind ik ook minder kwalijk dan een moeder van 4 kinderen doodrijden onder invloed van veels te veel alchol. En vervolgens nog zeggen dat je cruisecontrol op hol sloeg.
En als je de krant gelezen had, dan was je wat beter op de hoogte.
Hij heeft zich teruggetrokken uit zijn eigen bedrijf, zie deze screenshot van de Telegraaf van vandaag.
En ik heb de krant gelezen....als je het AD tenminste een krant wil noemen.
quote:Dat had ik al gelezen, hoor, mevroi.Op vrijdag 6 juli 2007 17:08 schreef DoucheMeermin het volgende:
[..]
Hij heeft alleen foto's bekeken van blote tienermeisjes. Vind ik ook minder kwalijk dan een moeder van 4 kinderen doodrijden onder invloed van veels te veel alchol. En vervolgens nog zeggen dat je cruisecontrol op hol sloeg.
En als je de krant gelezen had, dan was je wat beter op de hoogte.
Hij heeft zich teruggetrokken uit zijn eigen bedrijf, zie deze screenshot van de Telegraaf van vandaag.
zijn eigen keuze ,zijn eigen schuld.
niemand verpest zijn leven behalve hij zelf.
ik heb meer te doen met zijn kinderen.
hij zelf geloof ik niet , want heeft blijkbaar ooit ontkend kinderen te hebben
en er zijn altijd wel ergere overtredingen ja, vier kinderen verkrachten en begraven in je Waalse achtertuin is wel wat kwalijker dan niet opzettelijk maar wel dronken een moeder van 4 kinderen doodrijden....wie biedt hoger dan Dutroux!
Gatver rot op met je kinderporno , dat die man maar een heel naar leven gaat krijgen
natuurlijk is foto's van blote tienermeisjes fout en hoort hij daarvoor gestraft te worden.
Twee dagen geleden ging het over filmpjes van seks met driejarigen, nu over poserende blote tienermeisjes. Ben ik nou gek als ik daar toch wel een verschil tussen zie? Het een is veel sicker dan het ander, ja toch?
En als het is wat het nu lijkt te zijn, namelijk dat laatste, dan vind ik echt wel dat ie gestraft hoort te worden. Maar dan had dat wat mij betreft binnenskamers mogen gebeuren, en had het zeker niet uitgebreid uitgemeten hoeven worden in de media.
quote:Ik vermeld meer dan eens dat ik kinderporno afkeur. Maar dat is precies de werkwijze waarmee je de zaken erger maakt dan ze zijn: Feiten achterwege laten. Pak een klein stukje van mijn tekst en je kan een mening uitstekend uit zijn verband rukken.Op vrijdag 6 juli 2007 17:26 schreef N.icka het volgende:
Hij is opgepakt en veroordeeld voor KINDERporno, moeilijk te begrijpen he? KINDER..... Dat mag dus niet , ook niet als het 14 jarigen zou betreffen . De kranten meldden over 8 tot 14 jarigen
Gatver rot op met je kinderporno , dat die man maar een heel naar leven gaat krijgen
quote:Helemaal mee eens, goed verwoord.Op vrijdag 6 juli 2007 17:27 schreef ColdFeet het volgende:
Milagro, leuke vergelijking
natuurlijk is foto's van blote tienermeisjes fout en hoort hij daarvoor gestraft te worden.
Twee dagen geleden ging het over filmpjes van seks met driejarigen, nu over poserende blote tienermeisjes. Ben ik nou gek als ik daar toch wel een verschil tussen zie? Het een is veel sicker dan het ander, ja toch?
En als het is wat het nu lijkt te zijn, namelijk dat laatste, dan vind ik echt wel dat ie gestraft hoort te worden. Maar dan had dat wat mij betreft binnenskamers mogen gebeuren, en had het zeker niet uitgebreid uitgemeten hoeven worden in de media.
quote:In welk nieuwsbericht staat dat dan? Ik heb nergens meer vernomen dat het om blote tienermeisjes ging, maar ook niet dat het jongere kinderen betrof.Op vrijdag 6 juli 2007 17:29 schreef N.icka het volgende:
Dat bericht over blote tienermeisjes is van een paar dagen geleden , intussen weten we wel beter
quote:Je denkt toch niet dat ik alle nieuwsberichten bij ga houden ??, werkelijk alle kranten hebben er vol van gestaan .Op vrijdag 6 juli 2007 17:36 schreef DoucheMeermin het volgende:
In welk nieuwsbericht staat dat dan? Ik heb nergens meer vernomen dat het om blote tienermeisjes ging, maar ook niet dat het jongere kinderen betrof.
Het waren meer dan 200 fotos en 9 filmpjes
Gatver . wat een smeerlap .
quote:het doet er niet toe of het sicker is, het is sick en fout en strafbaar, beide, klaar.Op vrijdag 6 juli 2007 17:27 schreef ColdFeet het volgende:
Milagro, leuke vergelijking
natuurlijk is foto's van blote tienermeisjes fout en hoort hij daarvoor gestraft te worden.
Twee dagen geleden ging het over filmpjes van seks met driejarigen, nu over poserende blote tienermeisjes. Ben ik nou gek als ik daar toch wel een verschil tussen zie? Het een is veel sicker dan het ander, ja toch?
En als het is wat het nu lijkt te zijn, namelijk dat laatste, dan vind ik echt wel dat ie gestraft hoort te worden. Maar dan had dat wat mij betreft binnenskamers mogen gebeuren, en had het zeker niet uitgebreid uitgemeten hoeven worden in de media.
deze zaak loopt al maaaaaanden en komt nu pas naar buiten, nu de uitspraak eraan zat te komen.
een BN-er zijn heeft een heeeeeeeeeleboel voordelen waar deze meneer lang van heeft geNoten, maar nu is er het nadeel aan de beurt, en dat nadeel is geheel voor zijn rekening, niet de mijne, niet de jouwe, hoe we ook afzonderlijk over hem oordelen.
hij had ten eerste gewoon niet op die zooi moeten zoeken, een jaar lang, steeds weer, en die zooi moeten verwijderen voordat hij ze bij de reparateur bracht.
dat het ontdekt had kunnen worden , had hij op zijn vingers na kunnen tellen, maar ja, die zaten om zijn lul heen.
bummer, geen medelijden voor deze meneer.
gewoon een enkeltje Suriname boeken, en daar opnieuw beginnen, naar zijn kids hier keek hij toch al niet om blijkbaar, dus doei dag meneer Noten
quote:Was je erbij dan? Van die kids? Misschien is het wel de meest fantastische vader die er bestaat.Op vrijdag 6 juli 2007 18:01 schreef milagro het volgende:
bummer, geen medelijden voor deze meneer.
gewoon een enkeltje Suriname boeken, en daar opnieuw beginnen, naar zijn kids hier keek hij toch al niet om blijkbaar, dus doei dag meneer Noten
En waarom naar Suriname? Is het in jouw ogen niet gewoon een Nederlander dan? Welliswaar in Suriname geboren maar dat was toendertijd ook Nederland.
quote:Ik heb vrijwel alles gelezen, waar mogelijk. Om me een mening te kunnen vormen op basis van kennis.Op vrijdag 6 juli 2007 17:43 schreef N.icka het volgende:
[..]Je denkt toch niet dat ik alle nieuwsberichten bij ga houden ??, werkelijk alle kranten hebben er vol van gestaan .
Het waren meer dan 200 fotos en 9 filmpjes
Gatver . wat een smeerlap .
Anders zou ik me onthouden van commentaar. Dat is natuurlijk voor iedereen verschillend, hoe hij of zij tot een mening wenst te komen. Maar nee, alle nieuwsberichten lezen... er zijn mensen die het doen. En ben niet de enige, lees wel meer reacties van mensen die hun wenkbrauwen fronsen bij de berichtgeving rond deze affaire.
Nouja... maar even me met wat anders gaan bezig houden... shoppen voor een outfit, morgen naar Sensation. Fijne avond iedereen!
quote:Zelfs zijn eigen kinderen heeft hij openlijk ontkent , op de vraag op tv... heeft u kinderen? zei hij : NEE. Leuk voor die dochters van hem .Op vrijdag 6 juli 2007 18:01 schreef milagro het volgende:
[..]
bummer, geen medelijden voor deze meneer.
gewoon een enkeltje Suriname boeken, en daar opnieuw beginnen, naar zijn kids hier keek hij toch al niet om blijkbaar, dus doei dag meneer Noten
Zieke vent is het
quote:UhuOp vrijdag 6 juli 2007 18:04 schreef DoucheMeermin het volgende:
[..]
Was je erbij dan? Van die kids? Misschien is het wel de meest fantastische vader die er bestaat.
Hij wil al jaren niks van zijn ex en kinderen weten
quote:icm dat het om foto's van blote tienermeisjes zou gaan...Op donderdag 5 juli 2007 22:50 schreef Herald het volgende:
Karl Noten geeft schuld aan Dick Bruna
Was eerder het excuus van Karl Noten dat hij naar plaatjes van spelende kinderen zocht, nu krijgt Dick Bruna's creatie Nijntje ervan langs. "Ik zocht naar kleurplaten van Nijntje. Opeens kwam ik terecht bij een Nijntje dat haar rokje optilde, het betrof een zipje. Toen ik het opende zag ik de eerste verboden beelden." Voor Karl hield het daar niet mee op, en begon vaker te zoeken naar illegaal materiaal.
Ik moet onwillekeurig denken aan ijsmeis.rar Als het om zulke content gaat, dan hebben velen hier boter op het hoofd denk ik...
quote:Het gaat niet om blote tienermeisjes!!!!!!! Het gaat om kinderen en hij heeft toegegeven dat hij er actief naar opzoek is gegaan , djeeeeeeeeeeeezOp vrijdag 6 juli 2007 18:23 schreef DS4 het volgende:
Dit:
[..]
icm dat het om foto's van blote tienermeisjes zou gaan...
Ik moet onwillekeurig denken aan ijsmeis.rar Als het om zulke content gaat, dan hebben velen hier boter op het hoofd denk ik...
Lul het allemaal maar goed hoor , sukkels
kenkerpedoquote:Ik lul niets goed, ik kijk naar wat er in de berichtgeving aan feiten boven komt drijven.Op vrijdag 6 juli 2007 18:27 schreef N.icka het volgende:
Het gaat niet om blote tienermeisjes!!!!!!! Het gaat om kinderen en hij heeft toegegeven dat hij er actief naar opzoek is gegaan , djeeeeeeeeeeeez
Lul het allemaal maar goed hoor , sukkels
Als jij meer info hebt: laat weten.
quote:Dit komt van nu.nl forumMijn vriendin waarschuwde me: Karl is gepakt voor kinderporno.
Als de politie 9 jaar geleden mijn aangifte serieus genomen had dan was hij al veel eerder tegen de lamp gelopen.
Meneer heeft mijn destijds net 1 week geleden 14 jaar geworden op de behandeltafel van zijn fitnesscentrum verkracht. Heel slim van hem want met 14 jaar schijnt het niet meer strafbaar te zijn als het slachtoffer geen aangifte doet. En mijn dochter dacht dat het echte liefde was.Hij was toen 32.
De politie gaf me duidelijk te kennen dat ik niet de enige was die aangifte gedaan had, maar ze konden hem zo niet pakken. Ik dank God op mijn blote knietjes dat hij tegen de lamp gelopen is en ik hoop dat ze hem goed in de gaten blijven houden. En die straf? at mij betreft mogen ze met een kaassschaaf een bepaald deel van mijn lichaam afschaven.
Melonie (die er toch wel van streek is)
Ik vraag me wel af wat hier nu het waarheidsgehalte van is. Iedere trol kan dit soort dingen verzinnen...
quote:nouja, gezien de manier van schrijven..Op vrijdag 6 juli 2007 18:52 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Dit komt van nu.nl forum
Ik vraag me wel af wat hier nu het waarheidsgehalte van is. Iedere trol kan dit soort dingen verzinnen...
quote:Nou, het lijkt duimzuigen, want de grens was 12 ipv 14, verkrachting en meisjes die denken dat het echte liefde was past ook niet. En moeders konden ook klagen.Op vrijdag 6 juli 2007 18:52 schreef kassenbouwer het volgende:
Ik vraag me wel af wat hier nu het waarheidsgehalte van is. Iedere trol kan dit soort dingen verzinnen...
En als hij al met een 14 jarige toen het bed in dook terwijl dat meisje het wilde: het was toen toegestaan.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:50 schreef Herald het volgende:
Karl Noten geeft schuld aan Dick Bruna
Was eerder het excuus van Karl Noten dat hij naar plaatjes van spelende kinderen zocht, nu krijgt Dick Bruna's creatie Nijntje ervan langs. "Ik zocht naar kleurplaten van Nijntje. Opeens kwam ik terecht bij een Nijntje dat haar rokje optilde, het betrof een zipje. Toen ik het opende zag ik de eerste verboden beelden." Voor Karl hield het daar niet mee op, en begon vaker te zoeken naar illegaal materiaal.
bron
Bedoely hij niet een .RAR ?
quote:Zoals ik al zei...
quote:
quote:
. Ben je nu serieus?